Le jeudi 21 février, un mois après le décès de son père le prince Henri, comte de Paris, France 2 a diffusé le premier entretien télévisuel du prince Jean, nouveau Comte de Paris dans l’émission Télématin. L’entretien du prince, réalisé par le journaliste Henry-Jean Servat, a été tourné début février au Domaine Royal de Dreux. Pour voir l’émission, cliquez ici. (Merci à Charles – photo Baptiste Giroudon)
Mayg
28 février 2019 @ 13:12
Jean d’Orléans qui veut du Monseigneur et de la révérence. Mais pour qui il se prend ???! On a oublié de lui expliquer que nous sommes en République et qu’il n’est rien d’autre qu’un citoyen lambda comme un autre, et à ce titre il n’a droit qu’à l’appellation de monsieur comme tous les citoyens. Quand à l’énumération de ses amitiés royales et princières supposées, les personnes qui ont réellement de nombreux amitiés dans le Gotha ne passent pas leur temps à les énumérer pour ne pas dire les compter…
Karabakh
1 mars 2019 @ 15:30
« les personnes qui ont réellement de nombreux amitiés dans le Gotha ne passent pas leur temps à les énumérer pour ne pas dire les compter… »
C’est très vrai.
PierreO
1 mars 2019 @ 21:01
Votre commentaire en dit long sur votre mode de réflexion…. quant à faire la révérence, je pense que vous avez d ´autres lacunes à combler avant de vous lancer dans l’execution de la plus élémentaire des politesses. Et encore une fois s’il était un citoyen comme les autres il ne vous énerverait pas autant et vous ne passeriez pas autant de temps à cracher votre venin.
Nemausus
2 mars 2019 @ 10:27
vous crachez bien le vôtre régulièrement sur un autre citoyen français qui fait concurrence à votre divin prince…. vous voilà encore dans la position de l’arroseur arrosé ! Donc Mayg ne fait que vous rendre votre politesse !
aubert
2 mars 2019 @ 13:48
Avec un peu d’objectivité et de bon sens Mayg pourrait rédiger la première partie de son texte à propos de » Son » duc d’Anjou.
Mayg
4 mars 2019 @ 00:26
Aubert,
Vous voulez comparer le chef de la Maison de Bourbon, aîné des Capétiens avec le chef de la Maison cadette dite d’Orléans, qui lui se prend pour ce qu’il n’est pas ? Dites à votre chouchou de rester à sa place de cadet, et de redescendre sur terre. Le temps où les sujets devaient donner du Monseigneur et faire la révérence, c’est terminé depuis bien longtemps. Dans la République française, tous les citoyens sont égaux.
Mayg
2 mars 2019 @ 14:37
Si il attend sur moi pour lui faire la révérence, il risque d’attendre longtemps. Et en tant que citoyen comme tout les citoyens, la politesse veut que je l’appelle monsieur, et rien d’autre ! Ce n’est pas parce qu’il se prend pour ce qu’il n’est pas, qu’il est possède un statut différent du commun des mortels …
ET 45
28 février 2019 @ 13:14
Je trouve certains commentaires odieux vis à vis de la Duchesse de Montpensier.
Elle est la ère épouse du défunt Comte de Paris même si ce mariage a été annulé !
Elle RESTE la mère des 5 enfants de feu le Comte de Paris dont 2 enfants handicapés, elle a toujours assumé son rôle de mère et a été présente auprès de ces deux derniers.
Elle avait bien droit a une revanche sur son passé !
Je ne conteste en rien les droits de la Princesse Michaela et je trouve très cruel qu’elle n’ai pu assister aux obsèques de son époux bien aimé et je lui souhaite de tout cœur une guérison rapide et beaucoup de courage pour affronter son deuil. Elle n’est nullement responsable de cette situation familiale très compliquée.
Gérard
1 mars 2019 @ 14:59
On est toujours responsable de quelque chose lorsqu’on ne dit pas à l’homme qu’on aime : non ne quitte pas ta femme pour moi…
Robespierre
2 mars 2019 @ 09:16
… et tes 5 enfants..
Gérard
2 mars 2019 @ 10:26
Oui Robespierre.
Karabakh
1 mars 2019 @ 15:36
Quand on annule quelque chose, on lui donne pour effet de n’avoir jamais existé dans le principe et cela prend le pas sur les faits. Bien sûr, cela ne lui interdit pas d’être présente et d’ailleurs, à titre personnel, j’aurais été choqué qu’elle n’assiste pas aux obsèques de son premier époux. Mais d’ici à parler de revanche…
Après, Marie-Thérèse, malgré ses traits de caractère, n’est pas la responsable de cette polémique. Si Jean d’Orléans avait été l’homme équilibré, réaliste et honnête que sa cour décrit, il aurait tourné les choses différemment et alors, le public aurait compris la raison invoqué pour l’absence de Micaëla, sans doute réelle, au moins en partie.
Brigitte et Christian
28 février 2019 @ 13:24
bonjour à tous
merci à Charles pour cet interview qui a le mérite de faire connaitre le prince Jean à tous les auditeurs de l’émission. Plus on connait le prince Jean et sa famille, plus on les aime pour leur simplicité et leur gentillesse.
ESPÉRANCE
amitiés de Dracénie sous le soleil
Karabakh
28 février 2019 @ 14:01
Dès les premières minutes (moins de 5 mn), le ton est donné. Tout est drôle à souhait. Le clou étant M. Servat qui dit à sa collègue qu’elle appelera Jean, Monsieur, si elle est révolutionnaire…
À la télévision publique, on croit rêver.
Gérard
1 mars 2019 @ 15:14
On se souvient naturellement du mot lancé de la foule des personnalités pour la visite du tsar à Paris : vive la Pologne Monsieur. Je me souviens aussi dans des circonstances plus badines au cours d’une émission de télévision avec le chef de la maison de France qui vient de mourir où un homme politique de deuxième rang et venu de l’extrême droite, peut-être pour faire assaut de républicanisme, alors que tous les autres participants disaient Monseigneur au comte de Paris, lui a dit en insistant Monsieur, comme l’on dit volontairement un gros mot, le prince ne s’en est pas offusqué. Mais l’homme politique était un peu ridicule d’autant plus qu’il n’avait aucune animosité connue pour ce prince.
Ça n’avait pas évidemment la classe de Charles Floquet pour la visite d’Alexandre II à l’Exposition universelle de 1867.
Karabakh
3 mars 2019 @ 11:26
Henri d’Orléans ne s’offusquait pas de petites choses. Sans l’apprécier plus que cela, je lui ai toujours admis une certaine courtoisie et une vraie simplicité. De belles qualités qui font défaut à son fils aîné.
Le politicien est un idiot.
Floquet avait de la classe.
Gérard
28 février 2019 @ 14:07
Que de commentaires haineux !
Jean Pierre
1 mars 2019 @ 16:44
Gerard, vous forcez sur l’adjectif.
Je ne vois aucune haine dans les commentaires à charge contre le prétendant.
Tout comme je ne vois pas de l’amour (je peux me tromper) dans les messages de soutien ou d’encouragement.
Gérard
2 mars 2019 @ 10:37
Eh bien tant mieux pour vous Jean Pierre vous êtes un optimiste. Moi j’aime le prince que je connais bien depuis une quarantaine d’années. Je connais ses qualités de cœur et je sais les souffrances qui ont été les siennes de ne pas pouvoir parler à son père quand il était adolescent, de ne pas l’avoir auprès de lui, de n’avoir que des souvenirs qui remontaient à la petite enfance. Car il a vraiment aimé beaucoup son père. Heureusement la vie les a rapprochés, ils ont éprouvé le besoin de se rapprocher comme Henri comte de Paris s’était rapproché de son père et réciproquement alors n’essayons pas de nous faire plus royalistes que le roi et moins chrétiens qu’eux.
On comprend qu’aujourd’hui le prince Jean et la princesse Philomena veuillent surtout être proches de leurs enfants.
Val Richer
1 mars 2019 @ 17:48
Exact Gérard,
Leur imagination n’est pas non plus extraordinaire puisqu’ils n’ont qu’une idée : vomir la forme, vomir le fond ! L’un ou l’autre mais le plus souvent l’un et l’autre… C’est vraiment à la portée du tout le monde ! Pas besoin de recruter parmi l’élite pour ce genre de travail…
Travail d’officine probablement…
Ni très noble évidemment… ni très chrétien…. Mais, à les lire, ils sont républicains et laïcards ! Ouf !
Nemausus
1 mars 2019 @ 19:17
vous vous offusquez moins voire pas du tout quand cela vise le duc d’Anjou et sa famille…. vous voilà dans la position de l’arroseur arrosé….
PierreO
2 mars 2019 @ 08:49
Il faut dire que nous ne sommes pas prêt d être reçu par le faux prince chez lui en France et parlant français….
Nemausus
2 mars 2019 @ 10:16
vos sottises et vos mensonges sont à l’image de vous !
Louise.k
2 mars 2019 @ 13:25
PierreO, le faux prince, comme vous l’appelez, s’exprime parfaitement en français.. il a d’ailleurs travaillé en France, à la BNP… Pour info, je n’ai aucune animosité ( si ce n’est que je le trouve un peu » hors du temps » ) contre le prince Jean.
Leonor
2 mars 2019 @ 11:07
« Haineux », Gérard? Haineux, non. Mais choqués de la hauteur et du dédain affichés de « Monseigneur ». Ainsi qu’ effarés de son positionnement hors-sol.
Alors, haineux, non. Mais rejetant vigoureusement pareille attitude, oui. Avec rejet du personne. C’est logique, sauf à accepter d’être un féal, un sujet , donc un inférieur voire un manant.
Gérard
3 mars 2019 @ 22:38
Mais Leonor nous n’avons pas dû voir le même reportage.
Gérard
28 février 2019 @ 14:20
Surtout qu’il n’y avait pas lieu de s’offusquer, je n’avais pas regardé ce petit reportage où bien sûr on pose la question traditionnelle comment faut-il appeler un prétendant. Les réponses du prince sont claires et sans hypocrisie. Quant au lieu c’est celui où le prince habite et où reposent les défunts de sa famille notamment son père et c’est également une crypte magnifique. Il n’est pas d’usage de parler dans une chapelle mais nous sommes dans la crypte.
Ghislaine-Perrynn
28 février 2019 @ 14:22
Ce n’est pas une interview qui me laissera un souvenir percutant .Il y a peut être le fait que l’interviewer ne m’inspire guère .Il y a mieux
Le lieu non plus .
Franchement Charles quelle constance !
anae
28 février 2019 @ 14:56
De lignée maçonnique: Louis Philippe..
et plus proches ascendants..!
Incompatible avec le catholicisme..
Gérard
1 mars 2019 @ 13:59
La méchanceté non plus, la médisance, ne sont pas trop compatibles avec le catholicisme comme beaucoup d’autres choses, beaucoup d’autres péchés que nous commettons tous.
Plus exactement le Christ nous a rappelé avec la paille et la poutre ce que nous devons faire.
Je ne veux pas et ne peux faire l’ange mais il y a des moments où l’on se croirait au marché que chantait Brassens. Et pendant ce temps notre chère Régine essaye de maintenir un certain niveau.
Alix
28 février 2019 @ 15:18
Il ne s’offusque pas si les femmes ne lui font pas la révérence…!!!???
Humble et simple effectivement.
Il semble oublier que nous sommes en république et quand on voit les deux « prétendants », je me dis qu’on en a de la chance finalement !
En tout cas, si un jour il y a un retour du Roi, il faudra ÉLIRE le prince le plus apte à rassembler tous les Français, de toutes origines et confessions. Et ne pas donner le trône à un homme qui est juste bien né et qui par ces actions prouve qu’il n’est pas un rassembleur.
Gérard
1 mars 2019 @ 14:13
Nous sommes en république en effet et le terme de Monsieur n’est pas spécialement républicain. La république n’interdit pas les usages, la courtoisie, la bienséance ni l’humour que le prince Jean affectionne et avec lequel il répond aux questions habituelles sur l’étiquette. Les manquements à la politesse desservent uniquement ceux qui les commettent.
Alors bien sûr si l’on est intime avec un prince, un évêque … on ne lui donnera pas du monseigneur dans le privé mais en public ce sera toujours préférable si l’on ne veut pas passer aux yeux des autres pour un grossier personnage ou un béotien.
Alix
2 mars 2019 @ 10:19
Je ne parle point de politesse en général, juste de révérence, mais par contre je parle d’élection…. eh oui, si un jour le pouvoir politique veut restaurer la monarchie et bien dans la société dans laquelle nous vivons, il faudra élire le plus apte, celui qui est le plus en phase avec son époque… Et pour ma part je voterai bien pour un sympathique rouquin descendant d’Aliénor ou bien un Bernadotte ou encore un Monpezat viking. Finalement, il y a du beau monde pour le trône et nous pourrions lancer un concours.
Karabakh
1 mars 2019 @ 15:40
S’il y a un jour un retour de la monarchie en France, il faudra surtout élire le régnant de façon démocratique ; autrement dit, opérer un choix de candidat avant d’effectuer un choix de prétendant. Les trois prétendants, deux royaux et un impérial, seront sur la touche (quoique je ne sais pas si Jean-Christophe y tient beaucoup) mais il faudra sans doute compter avec d’autres candidats. La démocratie le commande. Et je pense que cela serait très drôle.
Nicole. B
28 février 2019 @ 15:19
Messire, peu me chaut qu’on vous fasse la révérence ou pas. En tant que chef de la famille de France, ne serait-il de bon ton de nous donner des nouvelles de la princesse de Joinville, Mikhaella, comtesse douairière de Paris ?
HRC
28 février 2019 @ 15:32
Un grand projet commun ?
Elisa
28 février 2019 @ 15:53
Comme d’autres , je regrette de ne pas avoir de nouvelles de la comtesse de Paris, douairière puisque Jean et Philomena n’ont pas eu la patience d’attendre pour le titre. Elle même avait fait montre de davantage de courtoisie pour sa belle-mère qui pourtant ne l’aimait pas.
Décidément, la vraie noblesse, celle du coeur, ne dote pas systématiquement les aristocrates de naissance !
ML
1 mars 2019 @ 15:49
Le 2éme comte de Paris a pris immédiatement le titre de son père et si son épouse n’a pas été comtesse de Paris , c’est parce qu’il n’a pas voulu froisser sa mère qui n’acceptait pas un mariage non religieux .
Gérard
2 mars 2019 @ 10:45
Quand le duc de Tartanpion meurt son fils n’attend pas le décès de sa belle-mère pour devenir duc de Tartanpion. Cette manie de chercher des poux dans la tête !
Francois
28 février 2019 @ 16:04
Rôle peu facile pour ce Prince
Etre prétendant à un trône de nos jours !!
Un ancêtre régicide , un grand père dont on sait ce que l’on
sait et un père absent
Il y a de quoi ne pas être à l’aise et il ne l’est pas
Je ne voudrais guère etre à sa place
Claude Patricia
28 février 2019 @ 16:09
J ai trouvé normal qu il nous montre le gisant de Louis Philippe pour expliquer son plus proche lignage royal.
Donc il faudrait rediffuser le secret d histoire les reliant pour un cours magistral sur la dynastie.
Henri Jean Servat a été clair, et l évocation de la branche rivale évoquée et non passée sous silence.
Quant à son appellation, je pense, tout comme la révérence qu il laisse le choix surtout aux non initiés des usages, il sait bien que tout le monde ne vit pas avec un livre de protocole. Oui il a oublié monsieur.
Histoire de taquiner les républicains?
Mais voilà, comme le prince Charles le voilà en coulisse en attendant la restauration…
Un nouveau chapitre de notre histoire en deux dimensions.
Merci Charles.
Martine
28 février 2019 @ 16:25
Mise en scène morbide..
Gérard
1 mars 2019 @ 14:30
La chapelle royale n’a pas été construite en vue de l’interview, ce n’est pas un décor, c’est le plus bel ornement de Dreux et le plus émouvant. C’est la paroisse de la maison de France où sont célébrés les obsèques et souvent les mariages et les baptêmes.
marianne
28 février 2019 @ 17:36
Robespierre, le ménage, avec 4 enfants ….
marianne
28 février 2019 @ 17:41
Corentine, votre commentaire est bien long au sujet d’ une personne qui ne vous interesse pas du tout !
Antoine
28 février 2019 @ 18:34
Je n’ai pas pu me faire une idée. J’ai eu seulement un message : « site de La Couronne mal configuré. Connexion non sécurisée. Risque de vol de vos données. Firefox refuse l’accès ».
Gérard
1 mars 2019 @ 15:19
Maintenant on nous écrit ça partout même ici.
Karabakh
1 mars 2019 @ 15:43
En effet, le site est truffé de petits logiciels nuisibles. C’est le risque quand on passe par des sites gratuits, ou à bon marché.
Gérard
28 février 2019 @ 18:42
Eh bien voici encore votre sectarisme Philippe. Ainsi un Français n’aurait pas le droit de parler d’affaires françaises ! Ensuite le prince est un homme poli et il répond aux questions qu’on lui pose.
Bernadette
28 février 2019 @ 18:53
Je ne peux voir cette émission : il y a un blocage antivirus…. d’autres ont ils le même problème ?
rominet09
1 mars 2019 @ 13:44
Moi aussi….blocage antivirus
Nemausus
2 mars 2019 @ 10:20
maintenant au moins, tout le monde a confirmation que l’orléanisme est un virus…même firefox le bloque ! ;)
Gérard
6 mars 2019 @ 15:20
Vous serez sans doute Nemausus le dernier à être contaminé.
Nemausus
28 février 2019 @ 18:56
Quelqu’un aurait-il la bonté de lui rappeler que nous sommes en 2019 et pas avant 1789 ?
Gérard
1 mars 2019 @ 15:23
En 1789 et le 13 juillet personne ne savait que cette année serait marquante. Et encore le 14 après cette équipée parisienne et ces massacres de gardes on pensait à une émeute.
odon
1 mars 2019 @ 20:53
Pour quelqu un qui est bloqué depuis l’envoi en Espagne d’un petit fils de Louis XIV, vous ne manquez pas de ridicule….
Nemausus
2 mars 2019 @ 10:19
au contraire, je suis bien plus ouvert que les orléanistes, bloqués sur le sentiment xénophobe hispanophobe alors que vous vivons à l’heure de l’Europe !
Gérard
3 mars 2019 @ 22:42
Caricature !
Ellen
28 février 2019 @ 19:13
je préfère 100 fois sa femme, autrement plus simple et plus sympathique que lui
je t’en ficherais des monseigneurs ! il oublie que l’on est en république
Mayg
1 mars 2019 @ 15:10
Lol.
Odon
2 mars 2019 @ 09:27
La politesse et les usages existent encore en république….
Mayg
2 mars 2019 @ 14:44
La République et la politesse n’imposent en aucun cas de l’appeler Monseigneur. Monsieur suffit largement.
Auberi
28 février 2019 @ 21:37
En cliquant sur votre lien je n’ai pas pu accéder à ce reportage de Jean Servat mais en faisant des recherches j’ai trouvé pour le même entretien, ce lien ci-dessous qui a un autre url et qui fonctionne :
https://mobile.france.tv/france-2/telematin/918891-carre-vip-le-comte-de-paris.html
Sinon, et sans aucun parti pris, j’ai trouvé le Comte de Paris tout à fait simple dans ses réflexions, sans morgue que certains commentaires ici mettent en avant, parlant de l’avenir de la France et de la fracture avec les gilets jaunes, des projets communs possibles, des ‘relations compliquées avec son père mais qui depuis la mort de son frère étaient bien apaisées’, et la facon de s’adresser à lui devait être sans prétention aucune ’avec beaucoup de simplicité’. Je ne comprends vraiment pas ces interprétations démesurées dans les commentaires.
En y réfléchissant je me disais que si je le rencontrais je ne lui ferais pas la révérence n’étant pas née pour la faire, mais que je l’appelerais Monseigneur. Car l’Histoire est là que je le veuille ou pas. Et pour finir, j’ai bien aimé sa phrase « maintenant que je suis en première ligne je sais que vais prendre les coups, mais ça fait partie de la fonction ». Et bien en voilà Monseigneur.
Trianon
1 mars 2019 @ 15:13
Auberi, bien qu’ayant souvent un avis différent du vôtre, je suis impressionnée par votre objectivité, votre capacité à rester rationnelle.
voilà, c’est dit..:)
bonne après-midi
Gérard
1 mars 2019 @ 15:37
Je suis tout à fait de votre avis Auberi. Quand j’ai présenté ma fiancée à Isabelle Comtesse de Paris dans une soirée donnée pour la Princesse mon futur beau-frère avait dit à sa sœur tu feras donc la révérence et elle lui avaitvrépondu : mais pour qui me prends-tu, évidemment je ferai la révérence, et je fus surpris car malgré toutes les qualités que ma future femme avait je n’aurais pas imaginé qu’elle la fît aussi bien. Je crois qu’elle s’était fait plaisir en la faisant.
Leonor
2 mars 2019 @ 11:14
Je n’aurais en aucun cas fait la révérence, et j’aurais dit , POLIMENT -, » Bonjour Madame ».
Devant une reine en exercice, ç’aurait été différent.
Ne pas confondre, dans la réalité, monarques régnants et monarques déchus.
Gérard
3 mars 2019 @ 22:45
Chacun fait comme il veut et c’est aussi ça la France !
Baia
5 mars 2019 @ 14:57
Oui Gérard. Et chacun à droit à son opinion, c’est aussi ça la France !
Latina
28 février 2019 @ 22:22
Merci à tous les contributeurs! Celà faisait longtemps que je n’avais pas eu autant l’occasion de rire que en lisant certains de vos commentaires. Il est vrai, comme le dit Jean Pierre, que à force de vouloir paraître sérieux on devient drôle.
Robespierre
1 mars 2019 @ 12:59
J’aime Charles et j’aime le Roy. On aime toujours les gens qui vous font rire.
Mary
1 mars 2019 @ 03:04
Que l’on nous donne des nouvelles de la comtesse de Paris, ex-princesse de Joinville !
Sa solitude doit être très douloureuse. A quand une interview ?
ML
1 mars 2019 @ 15:33
Elle a peut-être envie qu’on lui fiche la paix !
Mary
3 mars 2019 @ 01:26
Peut-être, en effet…
Mais on pourrait au moins nous donner de ses nouvelles.
Quand la duchesse de Montpensier n’avait pu assisteŕ au mariage de son fils, de nombreux internautes ( moi incluse) avaient formé des vœux pour son rétablissement. Nous avions su qu’elle allait mieux.
Je me doute bien que la comtesse de Paris ne se soucie pas d’une interview, mais pourquoi ne pas communiquer, très brièvement , pour nous dire si elle a pu quitter l’hôpital ? Ceux qui se posent la question le font avec gentillesse, parce qu’ils imaginent son chagrin et qu’ils en sont touchés.
ML
4 mars 2019 @ 14:57
Je suis , peut-être , pessimiste mais je doute de la « gentillesse » de certains ! De plus , elle a un fils qui est le premier concerné et qui pourrait donner des nouvelles de sa mère s’il en avait envie .
Mary
12 mars 2019 @ 13:55
C’est vrai aussi.
Mais peut-être veut-il voir si le nouveau comte de Paris aura cette élégance ?
Lionel
2 mars 2019 @ 10:01
L’image de l’indécence contemporaine. Vous pensez que la solitude de la veuve du prétendant doit être douloureuse (c’est en effet possible) et vous réclamez tout de suite une interview pour qu’elle vous en donne les détails. Immonde !
josaintvic
1 mars 2019 @ 13:20
Simple curiosité, je me suis toujours demandé ce que la dynamique, intelligente Philomène de Tornos qui entre autre partait étudier les techniques de pêche à Ciboure Saint Jean de Luz, avait trouvé à ce tristounet Jean de Vendôme ? l’amour !!
Gérard
2 mars 2019 @ 09:40
Le prince n’est pas triste du tout, il a beaucoup d’humour et de gentillesse, mais il aime le travail bien fait et il a le sens de ses responsabilités ce qui lui donne parfois un air un peu grave.
aubert
2 mars 2019 @ 14:05
Ses responsabilités ? lesquelles ? il ne règne, ni ne gouverne.
Rappeler le rôle de sa famille dans la formation et l’histoire de la France. C’est beaucoup mais tout de même pas insurmontable.
Si la responsabilité de présider aux destinées du pays devait lui tomber sur les épaules je suis certain, même s’il se dit prêt, qu’il ne serait guère rassuré. Pour le coup vos prières certes insuffisantes lui seraient un réconfort.
Gérard
3 mars 2019 @ 21:16
Noblesse oblige. Il y a le poids de l’histoire, le souci de maintenir, une espérance raisonnable et juste de paix et d’uni à incarner, la vie à réussir sous les yeux de la déesse aux cent bouches et l’obligation de se garder de ses ennemis comme de ses amis sans rejeter personne. Sans Dieu ce serait impossible en effet surtout en France.
On comprend que Louis Alphonse s’en tienne à distance.
Mayg
2 mars 2019 @ 14:47
Il aime le travail bien fait surtout quand ce sont les autres qui travaillaient à sa place. Faut pas compter sur lui pour mettre les mains dans le cambouis…
Gérard
3 mars 2019 @ 22:50
Caricature Mayg… Il n’a pas mené la vie d’un nabab !
Mayg
4 mars 2019 @ 14:38
Ah bon ? Parce qu’il va couper lui même le bois dans les forêts qu’il a hérité de sa grand mère ?
Gérard
6 mars 2019 @ 14:44
Il n’a pas toujours été propriétaire de forêts.
June
1 mars 2019 @ 14:17
@Gatienne,
Cela vient sans doute que Monseigneur du Rocher règne depuis avril 2005 et travaille, entre autres, à rencontrer toutes sortes de gens et de partout…
Cela favorise sans doute le sens du contact ?
Monseigneur nouveau comte de Paris part de loin… Il va falloir du temps et beaucoup d’énergie pour remonter le handicap. ?
particule
1 mars 2019 @ 17:19
Le nouveau Comte de Paris est déjà dans la crypte ? Va t il chercher son message d’avenir dans les mémoires d’Outre Tombe des ses ancêtres ?
Mayg
2 mars 2019 @ 14:48
Lol. Merci pour se fou rire particule. ?
PierreO
1 mars 2019 @ 21:07
Entretien assez intéressant, un chef de Maison de France semblant sincère et aimable; un peu raide certes mais actif et présent parmi les français ce qui est capital pour qui prétend incarner leur héritage historique et pourquoi pas s’incrire comme un très hypothétique recours à l avenir.
on peut déplorer les questions finales du journaliste qui n’ont aucun Intérêt mais qui font les choux gras des 3 Luis alfonsites de ce site.
Dommage en revanche cette déambulation a Dreux…. le Prince devrait changer de communiquant.
Souhaitons lui bonne chance dans sa nouvelle mission.
Rosa
1 mars 2019 @ 21:21
Le prince Jean n’a fait que répondre aux questions du journaliste et on ne peut pas le lui reprocher.
C’est un prince simple qui paraît plutôt sympathique donc je suis ravie de découvrir cette séquence