Le comte de Paris assistera au vernissage de l’exposition de ses oeuvres le mardi 23 mars 2010 au Cercle Munster à Luxembourg. (Merci à Sophie Lbm)
Exposition des oeuvres du comte de Paris à Luxembourg
46 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
pierre-jean
5 février 2010 @ 08:40
Merci Sophie Lbm pour l’info, j’espère que nous aurons un compte-rendu d’ici-là.
Caroline
5 février 2010 @ 09:41
J’ai lu dans cette invitation qu’on doit s’habiller d’une tenue de ville a 7h du soir a cette exposition.A mon avis,ce serait preferable de venir avec des habits de soiree en version courte,qu’en dites-vous?
JAusten
5 février 2010 @ 10:10
il y a marqué 2 fois, rien que ça, « Comte de PARIS, Duc de FRANCE »….
Il faudrait un jour que je vois SES oeuvres.
Charles, savez-vous s’il en vend beaucoup ? s’il peut se permettre de vivre de SON don ? il fait des vernissages toujours dans les pays où les riches abondent
Marie Christine
5 février 2010 @ 11:33
Et ce n’est pas merci Charles? En principe c’est lui, l’attaché de presse (je plaisante Charles) des Orléans..
Charles
5 février 2010 @ 12:13
Marie-Christine,
Merci pour votre commentaire avant tout humoristique et sans méchanceté .
Denis
5 février 2010 @ 12:23
Ses aquarelles , que j’ai vues, ne dépassent guère le niveau de qualité de celles des jeunes filles du début du XXe siècle, époque où apprendre le dessin participait à l’éducation d’une enfant de la bonne société. Il en est ainsi de celles de ces soeurs Claude et Chantal qui « vendent » bien leurs productions le jour des vernissages, parce que les snobs achètent « une signature »… Quant à la vraie valeur artistique et vénale de celles-ci elle se mesure lors des ventes aux enchères et la déception est , là, cruelle!
jul
5 février 2010 @ 13:05
Duc de…France, est-ce pour imiter le Duc de WÜrttemberg ou celui de Bavière?
Cela doit être éprouvant pour lui de devoir s’expatrier pour présenter ses oeuvres…
Actarus
5 février 2010 @ 13:12
C’est vrai Jul, on peut lire 3 fois PARIS et FRANCE écrits en majuscules.
Je pense que c’est une publicité déguisée pour l’office de tourisme de notre belle capitale, qui pourtant n’en a pas besoin pour être la 1ère destination touristique de l’Univers. ;-)
marie louise
5 février 2010 @ 13:12
de plus en plus pitoyable ce duc de France!
Frédéric Gense
5 février 2010 @ 13:18
Par contre, moi j’apprécie beaucoup la photo du Comte de Paris sur la carte d’invitation ! Meilleures salutations !
chantal 2
5 février 2010 @ 13:22
Sophie Lbm, merci pour l’annonce de cette exposition.
J’aimerai connaître les oeuvres du comte de Paris.
Charles
5 février 2010 @ 13:39
Je félicite chaleureusement Mgr le comte de Paris pour cette exposition de peinture. Ces talents artistiques ne sont plus a démontrer.
Il est probable que des membres de la maison grand-ducale de Luxembourg se déplacent pour féliciter le Chef de la Maison de France.
Les avis des adversaires de la Maison de France n’ont que très peu d’intérêt tant ils sont sans fondements, et pourtant ils multiplient les commentaires grossiers a l’égard de nos princes…
Tout cela est bien lassant et peu digne.
Tonton Soupic
5 février 2010 @ 13:47
Caroline (2)
Vous avez raison. Personnellement, je m’y rendrai avec mon smoking-short. ;)
Sophie LbM
5 février 2010 @ 13:48
à Pierre-Jean
je ne manquerai pas de vous faire un compte-rendu de cette soirée. Un peu de patience, car c’est en mars.
A Caroline
une robe de soirée courte serait déplacée. L’invitation est très claire sur ce point, il convient de le respecter.
A Marie-Christine
je transmets juste l’information. Ceci ne fait pas de moi une attachée de presse, rassurez-vous, je ne fais pas de concurrence déloyale à Charles!
A Denis
Les œuvres de Comte de Paris me sont totalement inconnues. Je vais les découvrir à l’occasion de cette exposition.
Nelly
5 février 2010 @ 13:55
Le comte de Paris se gargarise de titres, aussi inutiles que prétentieux
Dommage qu’un homme de cet âge n’ait pas encore compris que les titres ne sont rien et que seuls comptent les actes, dans la vie d’un homme.
L’abandon de sa femme et de ses 5 enfants, dont 2 handicapés , ne donne guère de consistance à sa vie.
Quant à ses oeuvres, elles ne sont pas de nature à nourrir son homme
jean-marie
5 février 2010 @ 14:51
Jausten.3
Non il n’expose pas spécialement ses oeuvres dans les pays ou il y a de l’argent.
Il a fait des expositions de ses oeuvres en Belgique,en Suisse ,en Allemagne,en Espagne,au Luxembourg et bien sur à Paris mais tant qu’à faire il vaut mieux qu’il aille en Europe pour exposer ou vendre plutôt que dans des pays ou il ne pourrait pas vendre ses peintures.
Pour Denis,à ma connaissance le comte de Paris n’a jamais vendu ses oeuvres aux enchères!
germain
5 février 2010 @ 15:22
Caroline : »tenue de ville » car 19h00 correspond à la sortie des bureaux. Cela permet d’aller directement du bureau à l’expo, sans se changer.
Alix
5 février 2010 @ 15:25
Il aurait dû inscrire l’ensemble de ses titres afin d’alourdir un peu plus et le texte et la mise en page.
Voilà qui devrait exciter et impressionner les bonnes dames qui ne savaient pas encore comment occuper leur journée 23 mars et quelques bourgeois snobs.
Nonobstant cette ridicule affiche, le COMTE de PARIS, DUC de FRANCE est un personnage sympathique!
marie louise
5 février 2010 @ 17:48
je partage votre avis Nelly,mess 15!mais je commence a trouver tout cela bien comique!
Charles
5 février 2010 @ 18:15
Marie-Louise
Permettez-moi de vous dire que ce sont vos commentaires qui sont pitoyables.
Le dénigrement systematique est lassant et vos remarques gratuites et sans fondements n’apportent rien si ce n’est que blesser ceux qui ont foi en la Maison de France. Je n’arrive toujours pas a comprendre vos motivations profondes.
Il serait preferable d’apporter des informations a Regine ou contribuer a élever le débat.
Alexis
5 février 2010 @ 18:41
Je partage l’avis d’une bonne partie d’entre vous : répéter à l’envi qu’il est duc de France (duché qui de surcroît ne correspond historiquement à rien de précis, par opposition au Dux Francorum) ne sert pas la cause monarchique… Il est le Prince Henri sans autre précision. Quand on est, cela suffit et on n’en rajoute pas, sous peine de faire croire qu’on a besoin de se justifier !
Mais ce n’est qu’une opinion et si je n’ai pas bien compris quelque chose, merci de me le dire (calmement et courtoisement !).
pierre-yves
5 février 2010 @ 19:01
Si l’on veut à tout prix concilier les deux états de chef de la famille de France et d’artiste peintre, cela peut donner cet étalage maladroit de pompe et de titres ronflants inadapté à la circonstance.
jul
5 février 2010 @ 19:20
On ne peut présager à l’avance de la réaction des princes grand-ducaux lol ce serait angélique.
Les félicitations polies, les compliments préconçus et les flatteries ne sont pas fiables et présentent donc très peu d’intérêt pour des princes.
jul
5 février 2010 @ 19:27
En effet Actarus :), SAR est vraiment habitée par la France lol !
Charles
5 février 2010 @ 20:16
Sophie Lbm,
Un très grand merci a vous.
J’espère que vous nous ferez un compte-rendu de ce vernissage.
Par avance merci. J’apprécie ceux qui comme vous font vivre le site.
Quant a ceux qui dénigrent en permanence, j’espère qu’ils se rendront compte d’eux même de leur bêtise et du ridicule de leurs propos.
A.Lin
5 février 2010 @ 21:01
Actarus,
Il est écrit non pas trois fois mais quatre fois FRANCE.
Je ne sais pas qui a rédigé ce texte mais au niveau de la langue française on écrit jamais une ville ou un pays tout en majuscules.
On ne débute pas comte, comtesse, duc, duchesse ou autres titres avec une majuscule car ce sont des noms communs et non des noms propres.
Idem pour épouse !
Quand aux oeuvres du Riton, je ne permettrai pas de les critiquer car je ne les ai jamais vu.
J’aime bien le caractère du personnage qui est jusqu’au boutiste dans ce qu’il entreprend.
Colette C.
5 février 2010 @ 21:28
J’ai, modestement, une reproduction d’une aquarelle du Comte de Paris : ce sont des iris au bord d’une pièce d ‘eau.PDV avait organisé cette vente, il y a plus de 10 ans, et le comte de Paris avait signé cette reproduction.Je la garde précieusement; c’est maman qui l’avait achetée.
Sophie LbM
5 février 2010 @ 21:55
à Nelly
il est rare qu’un artiste parvienne à vivre de sa peinture. Et ceci n’est pas nécessairement le critère de qualité numéro 1. Prenez l’exemple de Van Gogh…
à Alix
nous sommes tous sur ce site, intéressés par les famille royales et la noblesse. C’est pourquoi je ne vois pas en quoi aller au vernissage du Comte de Paris relève du snobisme. Si l’on a l’opportunité d’y assister, pourquoi ne pas le faire ? Quant aux « bonnes dames qui ne savent pas comment occuper leur journée du 23 », je me permets de vous faire remarquer que le vernissage a lieu à 19h00, cela laisse du temps pour une journée (de travail?) avant, et que le Cercle Munster est un club privé, où l’on ne rentre que si l’on est membre, ou invité par un membre; Etre une « bonne dame » ou un « bourgeois snob » ne suffit pas.
A tonton soupic
Excellente idée, venez donc habillé en smoking-short, cela me permettra de vous reconnaitre dans l’assistance et de faire connaissance. En tout cas, votre commentaire était très drôle.
A Actarus
Comme toujours, votre commentaire m’a beaucoup amusée
Denis
6 février 2010 @ 03:42
Jean-Marie , je parlais en général, des « artistes » auto-proclamés , qui se recrutent parmi les oisifs de ce monde.Il est clair qu’aucun commissaire-priseur ne miserait un euro sur de telles productions…seulement vendues à des admirateurs béats et courtisans… l’art n’a rien à voir là dedans!
..
vincent meylan
6 février 2010 @ 07:54
Jean Marie (16)
Denis a parfaitement raison, il y a bien eu une vente aux enchères d’aquarelles signées du Comte de Paris, organisée à l’hôtel Drouot il y a quelques années.
VM