Les funérailles de la duchesse de Ségovie, grand-mère paternelle du prince Louis de Bourbon, duc d’Anjou, auront lieu le vendredi 11 mai 2012 à 10 heures en la Chapelle Notre Dame du Val de Grâce (5ème arrondissement) à Paris. (Copyright photo : DR – Merci à Damien D.)
HRC
8 mai 2012 @ 19:35
motif juste !
chère Marie, les guerres « franco-françaises » ont commencé il y a si longtemps… des clans gaulois aux clans royalistes, belle continuité..
HRC
8 mai 2012 @ 19:40
Chère Régine, vous pouvez donnez mon adresse-mail à Alexis R., ou me donner la sienne, comme il vous plaira.
cela vous évitera peut être quelques lectures lassantes ?
en tout cas, félicitations : votre blog semble le seul fréquenté largement sur le sujet. merci infiniment.
erwan
8 mai 2012 @ 20:58
Résumé : la reine douairière de France chassée par son royal époux qui avait renoncé est décédée mais son petit-fils n’a toujours pas succédé à son fils qui n’était pas roi.
Seul le carnet du jour publié par Le Figaro permet d’annoncer la triste nouvelle aux Français qui viennent d’élire difficilement un président de la République.
Pour l’occasion certains ont sorti l’armure qui permet toutes les invectives et toutes les colères. C’est sans doute celà que l’on appelle le receuillement.
hervé
8 mai 2012 @ 21:27
je suis consterné par tous ses messages, un peu de décence, cette grande dame était un membre de la dynastie capétienne, prions plutôt pour son repos
aubert
9 mai 2012 @ 13:01
Lorsque je lis tous ces commentaires, je me dis que Stella et Marielouise doivent se trouver très « décalées » lorsqu’elles s’offusquent des miens.
Actarus
9 mai 2012 @ 19:29
Mon cher Cosmo,
je vous réponds ici pour que mon commentaire ne se perde point dans les flots ci-dessus.
Je ne suis pas « égaré par le chagrin » (LOL PTDR comme dirait PGE), mais je dois dire que votre royale énumération de nos souverains m’a fait sourire. :)
En effet, il me semble bien qu’aucun Capétien ne descendent de Louis XVIII… ;)
BAV et cordialement.
Actarus de France et de Bourbon-Whisky sec, never on the rocks. ^^
Actarus
9 mai 2012 @ 19:46
oups, faute d’accord verbal : qu’aucun Capétien ne descende* de Louis XVIII.
Après vous avoir relu, je dois aussi ajouter qu’aucun ne descend de Louis XVI non plus ! :D
Cosmo
10 mai 2012 @ 12:02
Actarus,
Comme quoi un bon scotch peut permettre de remettre les choses d’aplomb, les pendules à l’heure et les dévolution dynastiques dans leur légitimité…
BAV&PTDR
Cosmo
Actarus
9 mai 2012 @ 20:18
Tenez, puisqu’on parle de Leurs Altesses d’Orléans, Dom Carlo Felipe do Orléans e Pasquier de Franclieu, prince franco-hispano-portugais, se présente aux législatives dans la 5e circonscription des Français de l’étranger. ;-)
http://www.la-couronne.org/article-mise-en-ligne-du-site-de-campagne-du-prince-charles-philippe-d-orleans-pour-les-legislatives-104886295.html
Thibaut le Chartrain
10 mai 2012 @ 08:26
Charles-Philippe d’Orléans , un prince qui a mal commencé :
– une participation à une consternante émission de télé-réalité .
– une implication dans un procès pas très clair (même s’il a été lavé de tout soupçon).
– la présidence d’un « faux ordre » de Saint-Lazare (mais vraie association caritative) .
– et surtout la prise du titre de « duc d’Anjou » , un acte inutilement agressif vis-à-vis de la branche aînée des Bourbons .
Mais au final , un prince qui se « bouge » , qui ne se contente pas des mondanités , qui se fait connaître et qui maintenant s’engage en politique . Il me semble que c’est pleinement le rôle des cadets .
Je lui souhaite donc un très beau score et pourquoi pas d’être élu …
(Et puis juste peut-être pour en faire hurler certains : un prince qui fait un mariage très convenable puisque les Cadaval sont des Capétiens) .
Le Normand
10 mai 2012 @ 23:47
Allons bon, le duc consort de Cadaval va se ridiculiser avec un misérable 1%.
Est-ce bien raisonnable ou s’ennuit-il à ce point ?
ARAMIS
11 mai 2012 @ 08:20
Ah, enfin un Orléans qui fait vraiment de la politique et s’engage fortement. J’avais dit un jour qu’il fallait suivre le modèle Aumale….même si n’est pas Aumale qui veut.
Kalistéa
10 mai 2012 @ 10:02
Bonne nouvelle Actarus, élu ou pas ce prince au moins aura montré qu’il a de la bonne volonté et sait être moderne.
Don Luis Borbon y Martinez devrait en faire autant ,au lieu de montrer ses cuisses de sosie de l’acteur Banderas !
ARAMIS
11 mai 2012 @ 08:24
Non Kalistea, il devrait en faire autant ET continuer à montrer etc. !!!
Cosmo
11 mai 2012 @ 13:05
Cher Aramis,
Il vous faudra peut-être attendre l’année prochaine…à moins que la princesse n’interdise à son mari toute participation à des manifestations françaises car il y soulève trop de passion.
Je ne le souhaite pas car cela vous priverait trop.
Raison et sentiments ne font pas toujours bon ménage.
Amicalement
Cosmo
Kalistéa
11 mai 2012 @ 21:15
Cher Aramis, Charles -Philippe peut montrer avantageusement tout ce qu’il a : c’est un joli garçon et un très bel homme.Puisque je suis sur ce sujet je voudrais dire que je ne vois pas pourquoi quelqu’un devrait se sentir honteux d’avoir participé à un jeu de Télé-réalité afin de gagner de l’argent pour une oeuvre de bienfaisance.
Le prince à montré dans ce jeu ses nombreuses qualités de sportif, de résistance à l’effort,d’endurance et de courage sans parler d’une gentillesse toujours de mise et d’un parfait savoir vivre …Je me demande à quoi riment ces reproches récurents d’avoir participé à ce jeu?
BAV.K.
philippe gain d'enquin
13 mai 2012 @ 20:37
Chère Kalistea, SAR Charles-Philippe ne peut pas à la fois être « joli garçon » ET « très bel homme ». Il faut choisir… (PTDR) PGE
Mayg
11 mai 2012 @ 13:10
Kalistéa,
Si on vous écoute (comme d’autres personnes sur ce site d’ailleurs), tout ce que font les Orléans c’est bien, et tout ce que fait Louis de Bourbon est sujet à critique, moquerie et j’en passe…
Je parie que si Louis de Bourbon avait participé à une émission de télé réalité et s’il s’était présenté à une élection, votre jugement n’aurait pas été le même…
Nemausus
12 mai 2012 @ 15:59
bien dit Mayg…. mais pour le reconnaître encore faudrait-il que Kalistéa est un peu de bonne foi… et hélas elle nous a montré à de nombreuses reprises qu’elle en ai totalement dépourvue !
remy
10 mai 2012 @ 10:33
Quoi ??? DUCHESSE DE SEGOVIE ?? Elle ne l’est plus depuis 1947, DATE DE SON DIVORCE. Nemausus qui défend tellement ses « protégés » non dynastes au trone de France , semble oublier qu’il existe toujours une DUCHESSE DE SEGOVIE, comme il oublie d’ailleurs qu’il existe un duc d’anjou. Le Roi de France avait décrété que les descendants de la branche espagnole n’auraient plus aucun droit sur la France !! Alors que ces soi-disants légitimistes soient d’accord ou pas, ça ne change rien, c’est l’histoire et c’est tout. Ils reprochent aux Orléans de descendre d’un régicide, mais ça ne les gene pas du tout que leur prince descende d’un dictateur et de roturiers, donc de rien…
Le Normand
10 mai 2012 @ 23:40
mais Remy, si Louis de Bourbon descend de rien, que dire de vous ?
philippe gain d'enquin
13 mai 2012 @ 23:25
Exactement la même chose qu’en ce qui vous concerne, sans doute…
Mayg
11 mai 2012 @ 13:05
Si on vous écoute Rémy, ceux qui descendent de roturiers ne sont rien ?
Merci pour les enfants des princesses héritières du Danemark, Norvège, Espagne, pour la petite Estelle de Suède dont le père est roturier pour ne citer qu’eux. Sans compter sur la quasi totalité des gens qui n’ont pas de sang bleu qui coule dans leur veine. Ça leur fera plaisir de savoir qu’ils ne descendent de rien…
Tonton Soupic
11 mai 2012 @ 19:46
remy, je suis bien d’acoord avec vous mais peut-être n’est-il pas bon d’en rajouter vu que notre prince Jean de France (Que Dieu Ait En Sa Sainte Grade Pour Des Siècles Et Des Siècles) était lui aussi aux obsèques de la veuve Suzzuki, en compagnie de son épouse, la délicieuse princesse Philomène.
Mayg
10 mai 2012 @ 13:23
Merci pour cette info Actarus
Après la télé réalité, Charles-Philippe d’Orléans s’attaque à la politique, après ce sera quoi ?
D’autre part, il précise lui même qu’il a vécu 20 ans en Espagne et 5 au Portugal depuis son mariage, quand je pense qu’on reproche à Louis de Bourbon de ne pas vivre en France… !
Cosmo
10 mai 2012 @ 23:45
Mayg,
Seriez-vous la mauvaise foi incarnée?
Pour votre gouverne, sachez que Charles-Philippe d’Orléans est septième dans l’ordre de succession au trône de France? Et quel est le rang de Louis de Bourbon chez les pseudo-légitimistes?
L’équivalent de Charles-Philippe d’Orléans est donc Alphonse-Charles de Bourbon, petit-fils du duc de Séville, en omettant bien sûr le roi d’Espagne et l’Infant Felipe, qui en aucun cas ne seraient dynastes en France.
En résumé, il n’y a pas beaucoup de résidents français dans la branche espagnole.
Comme je vous sais une unioniste convaincue, cela n’a pas beaucoup d’importance à vos yeux, aux miens non plus d’ailleurs. C’est une simple constatation. Comme l’est le fait que si le prince Louis avait réellement des droits auxquels il puisse prétendre, il serait bien inspiré de vivre au milieu du peuple sur lequel il serait censé régner.
Mais peut-être, comme les princes carlistes en leurs temps, attend-il patiemment un faux pas de ses cousins espagnols pour récupérer leur couronne? Par les temps qui courent tout peut arriver…
Bien à Vous
Cosmo
Mayg
11 mai 2012 @ 12:58
Cosmo,
Ce n’est absolument pas de la mauvaise foi, mais la réplique aux propos de certains concernant le lieux de résidence de Louis de Bourbon.
Si on les écoutait, un prince de la dynastie Capétienne, s’il veut jouer un rôle au prétendu trône de France, doit vivre en France et ce quelque soit son classement dans l’ordre de succession. Or, Charles-Philippe, n’est certes pas le premier des Orléans, mais il n’est pas au fin fond du classement non plus
C’est aussi une façon de dire que quelque soit l’endroit où il vit, un prince descendant de la dynastie capétienne, reste un prince français…
Nemausus
12 mai 2012 @ 15:56
d’autant plus Mayg que les henrikistes oublient volontiers que Jean dit duc de Guise, alors proche héritier orléaniste, est parti vivre au Maroc de son propre chef sans que quoi que ce soit ne l’oblige et encore moins la loi d’exil…. mais il n’y a que les hernikistes pour inventer des principes que leurs princes ne respectent même pas (tout simplement parce qu’ils s’en fichent)….
Cosmo
13 mai 2012 @ 13:27
Mayg,
Chacun vit où il veut. Il suffit pour certains d’accorder prétention et action.
En ce qui concerne votre remarque sur la qualité de français de tout prince de la dynastie capétienne, c’est votre interprétation, c’est celle de vos amis, ce n’était pas celle que l’on avait au XVIIIème et XIXème siècle. Jamais les rois et infants d’Espagne, les rois de Naples, les duc de Parme, et leur descendance n’ont été considérés comme français.
Qu’ils aient été éligibles au trône de France est une autre question. Ils étaient considérés comme de la nationalité du pays sur lequel ils régnaient et l’accession au trône les aurait obligés à devenir français. Louis XVIII, Charles X et le comte de Chambord ne pensaient pas autrement.
Quant à Louis de Bourbon, seule son ascendance Dampierre par laquelle il est français lui permet d’être éventuellement prétendant au trône de France.
Ne croyez surtout pas que ce soit de ma part du nationalisme, c’est la simple constatation de la réalité historique.
Bien à Vous
Cosmo
Daniel D
11 mai 2012 @ 03:37
Mayg,
Oui mais lui ne se dit pas être le prétendant au trône de France.
Il n’est que Le neveu du chef de la maison de France et il est en 12eme position
de la dynastie des Orléans .
sonia
10 mai 2012 @ 14:35
Emmanuelle de Dampierre était tout simplement française et a tenu à être enterrée chez elle…Pourquoi chercher si loin ?
aubert
10 mai 2012 @ 17:41
j’attends dans l’affliction la retransmission sur toutes les chaines de télévision de la Pompe Funèbre de Sa Majesté la Reine Emmanuelle de France en présence de Leurs Majestés le Roi Louis XX et la Reine Marguerite.
D’autant plus que les Rois et Reines de tous les Royaumes d’Europe sont attendus…et que nous pourrons juger de Ceux et Celles (botoxées) qui auront adopté les tenues vestimentaires les plus appropriées et qui éviteront de sourire.
Nous ne manquerons pas d’essuyer une larme devant la mine apitoyée de notre cher collègue Némausus.
« Erubéscant, et conturbéntur veheménter omnes inimeci mei: convertantur et erubéscant valde velociter ».
Verset du psaume 6. de l’office des défunts à l’attention des Orléanistes.
philippe gain d'enquin
11 mai 2012 @ 08:30
A votre suite, permettez moi d’ajouter :
Dies irae, dies illa,
Solvet saeclum in favilla
teste David cum Sibylla
(Jour de colère, ce jour là,
réduira le monde en poussière,
comme l’attestent David et la Sibylle)
(…)
Rex tramendae majestatis
Qui salvandos salvas gratis,
Ingemisco, tamquam reus
culpa rubet vultus meus,
supplicanti parce Deus,
(Je gémis comme un coupable,
La faute rougit mon visage,
Au suppliant, pardonnez Seigneur)
(…)
Confutatis maledictis,
flammis accribus addictis
voca me cum benedictis.
(Confondus, les maudits
aux flammes âcres assignées,
appelez moi avec les bénis)
Kyrie Eleison,
Christe Eleison,
Kyrie Eleison!
(Seigneur, prend pitié,
O Christ, prend pitié,
Seigneur, prend pitié)
Et, in fine : Requiescat…
Kalistéa
11 mai 2012 @ 21:19
Cher PH G E mis en musique par MOZART soi-même,c’est le plus beau!
BAV.k.
philippe gain d'enquin
12 mai 2012 @ 20:53
Je savais que vous aviez le cd,chère amie, ce pourquoi je me suis contenté du texte, ma douleur étant trop importante…A vous, PGE
Kalistéa
11 mai 2012 @ 09:31
Bonjour et bravo, cher Aubert.C’est vous qui,je le souhaite,aurez le « post » de la fin.
Bonne journée .K.
Nemausus
12 mai 2012 @ 15:52
vous atteignez un niveau de bêtise jamais égalée… vous vous surpassez, félicitation !
Denis
11 mai 2012 @ 02:41
Ouf! je pensais ne jamais voir la fin de ce monton d’élucubrations malveillantes, dérisoires, arriérées et réactionnaires!il y a vraiment des attardés qui n’ont pas vu venir l’époque où nous vivons !
HRC
11 mai 2012 @ 11:27
11h25, et toujours rien aux infos….
Philippe Delorme
12 mai 2012 @ 09:54
HRC, ne désespérez pas : je consacre 4 pages à l’événement dans le prochain Point de Vue, dans les kiosques mercredi ! J’ai assisté aux obsèques, auxquelles assistaient environ 200 fidèles. Parmi les princes, on remarquait Rémy et Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme, Constanza de Habsbourg… et le duc et la duchesse de Vendôme (avec la petite princesse Antoinette).
PHD
HRC
12 mai 2012 @ 12:26
cher Philippe Delorme, il n’y avait aucune désespérance dans ma remarque, seulement un peu d’ironie mesquine sans doute dont je ne suis pas plus fière que cela.
pour mes circonstances atténuantes, certains messages plus haut tenaient tellement du rêve qu’il me semblait un peu necessaire de rappeler le réel.
Je n’achèterai pas PVD cette semaine non plus.
Philippe Delorme
12 mai 2012 @ 14:32
Chère HRC (puisque ce sigle semble dissimuler une plume féminine), j’avais perçu la pointe d’ironie. Et ma réponse l’était aussi. Puis-je seulement espérer que si vous n’achetez pas PVD, vous feuilletiez néanmoins PDV ? Cordialement. PHD
HRC
12 mai 2012 @ 21:22
j’ai un sursaut en arrière devant certaines couvertures, comment voulez-vous que je feuillette ?
cordialement, bien sûr.
philippe gain d'enquin
12 mai 2012 @ 16:40
Personnellement cher (e) HRC j’avais apprécié tout le sel de votre douloureux constat. Je m’abstiendrai de même d’acheter l’hebdomadaire de plus en plus bling-bling et de moins en moins royal.
naucratis
12 mai 2012 @ 14:03
On imagine aisément que cet article sera complètement impartial…
Charles
12 mai 2012 @ 20:57
Philippe Delorme,
C’est avec plaisir que j’achèterai Point de Vue ce mercredi.
En espérant surtout trouver des photos de la princesse Antoinette et de ses parents.
Bien à vous,
Charles
remy
11 mai 2012 @ 12:14
message à le normand : quand je disais que le prince ne descendait de rien, j’entendais par là, qu’il ne descendait pas de personnes plus considérables ou « royales » que les Orléans qu’on critique tant !!! je n’ai pas la prétention de descendre de « quelqu’un » puisque moi, je ne revendique aucun trone.. Je crois d’ailleurs savoir qu’il en est de même de ce pauvre prince qui est surtout « conditionné » par toute cette petite cour ridicule qui ne le lache pas !!! Je pense que ca l’amuse beaucoup….
philippe gain d'enquin
12 mai 2012 @ 20:55
Pas conditionné mais instrumentalisé…
Actarus
11 mai 2012 @ 14:29
Selon mes informations, la surprise évoquée par Charles est donc la suivante : le prince Jean, la princesse Philomène et la princesse Antoinette ont assisté à la messe de funérailles.
Le duc de Vendôme est donc bien plus intelligent que la plupart des membres de son fan-club qui éructent sur ce site, et bien plus humain aussi. :) Qu’il soit remercié du fond du coeur pour ce beau geste familial.
Et maintenant, le récit de l’événement à la manière de Charles. ;-)
« Le Dauphin, la Dauphine et la petite dauphine ont tenu à témoigner de leur sympathie à don Luis Alfonso et à doña Maria Margarita en cette heure d’affliction. Le duc de Vendôme a agi selon sa conscience en vrai prince chrétien qui incarne l’espérance, faisant taire pour l’occasion les rivalités dynastiques entretenues par les blancs d’Espagne. » etc. etc. ;-)
aubert
11 mai 2012 @ 16:39
A cette heure Madame de Dampierre est inhumée.
Abandonnons nos différents et nos rancoeurs pour prier pour elle. Toute grande chrétienne qu’on nous la présente elle a besoin comme nous tous de la Communion des Saints.
Que nos prières soient aussi des suppliques pour le réconfort de tous ceux qui ne verront jamais son petit-fils accepté par les français.
philippe gain d'enquin
12 mai 2012 @ 20:56
Aubert, vous m’avez réconforté et je vous en remercie!
yvan de wilde
11 mai 2012 @ 19:56
et pour cause …
naucratis
11 mai 2012 @ 20:05
Comme je le laissais entendre plus haut, les orléanistes haineux et irrespectueux de ce site ont été désavoué par le prince Jean d’Orléans, qui était présent aux obsèques de la duchesse de Ségovie, duchesse douairière d’Anjou, en compagnie de son épouse et de sa fillette.
Merci à lui pour ce geste respectueux et conciliateur envers le duc d’Anjou.
Assurément, Jean d’Orléans mérite de meilleurs serviteurs que ceux qui sévissent sur ce site.
Gilles
11 mai 2012 @ 20:26
…20h30…et toujours rien.
Nemausus
12 mai 2012 @ 15:46
je plains ces pauvres henrikistes qui ont du également se morfondre devant leur écran télé en attendant en vain la retransmission des baptêmes de leur pseudo « petit-dauphin et petite sirène »… ces gens là confondent obsèques et kermesses…. peut être que c’est la raison pour laquelle Jean et Philoména ont préféré célébrer le baptême d’Antoinette à Vienne loin des enragés henrikistes qui prétendent les servir et loin en même temps de papa et de belle-maman !
HRC
11 mai 2012 @ 21:22
juste une question, à laquelle il sera sans doute répondu demain : le Duc et la Duchesse de Vendôme ont-ils assisté à tout l’office ? ce n’était pas clair dans l’article de Royautés-News que je ne retrouve d’ailleurs plus…
merci
Philippe Delorme
12 mai 2012 @ 14:36
Curieuse question HRC. Le duc et la duchesse de Vendôme sont trop bons catholiques pour s’éclipser durant une cérémonie (qui plus est funèbre). Il aurait fallu qu’ils sortent (discrètement ;-) du choeur avec Antoinette et le porte-bébé, qu’ils franchissent les grilles et traversent la nef remplie d’alfonsistes. En revanche, je ne crois pas qu’ils soient allés au cimetière de Passy. Ah ! si vous lisiez PVD (pardon PDV ;-)
PHD
R-N
12 mai 2012 @ 19:51
HRC, le Duc de Vendôme a été appelé à l’extérieur, comme on le voit se relever. Cela s’est passé quelques instants avant l’arrivée du Duc et de la Duchesse d’Anjou. Il est sorti par la sacristie, laquelle donne sur une cour qui regagne le parvis, et d’après RN 2, il est vraisemblable qu’il soit venu les saluer, ou saluer l’arrivée du cercueil. Bien entendu, le Duc et la Duchesse de Vendôme et leur fille ont assisté à la cérémonie.
R-N
12 mai 2012 @ 20:19
Pour HRC, le Duc de Vendôme a été appelé, et il s’est relevé (10 h 18) comme l’indique cet article. Il est sorti par la sacristie, qui donne sur une cour laquelle permet de rejoindre le parvis. J’ai pensé qu’il devait être sorti pour les accueillir. C’est ce qu’a pensé RN 2 de son côté. Bien sûr le Duc et la Duchesse de Vendôme ont assisté à toute la cérémonie et …
R-N
12 mai 2012 @ 20:27
… ils sont partis peu après midi.
R-N
13 mai 2012 @ 19:27
Pour HRC, impossible hier soir de faire passer ma réponse… Je profite pour dire que je ne passe pas tout le temps ici et que je ne lis pas tout quand je passe. Si on en a besoin, le seul moyen sûr est de me joindre.
Vers 1O h 18, Jean a été appelé, et il s’est levé comme on le voyait sur l’article, avec la remarque de RN 2. J’ai pensé qu’il était peut-être appelé par téléphone, ou qu’il venait à la rencontre de Louis, ce qui était plus probable et RN 2 m’a dit ensuite avoir pensé la même chose, et de même m’a expliqué ce qui suit.
Jean est sorti par la sacristie, qui donne sur une cour d’où on peut rejoindre le parvis.
Bien sûr le Duc et la Duchesse de Vendôme et leur fille ont assisté à toute la cérémonie et ont pris congé peu après Midi, comme l’indiquait à ce moment-là notre article suivant.
D’ici quelques jours un article de fond chez nous explorera les droits exacts de Don Jaime et de son épouse Emmanuelle. Toutes les questions apparues depuis sa mort y trouveront certainement une réponse.
HRC
13 mai 2012 @ 22:43
je vous remercie de votre courtoisie, Monsieur, les légendes des photos que vous proposiez s’éclairent.
pour le reste, tout a été réglé selon moi il y a 2 siècles, et l’Espagne a son Roi.
Cosmo
13 mai 2012 @ 23:31
R-N,
Excellente initiative!
Comme quoi, ma question, qui a soulevé tant de polémiques, n’était pas totalement indigne et irrespectueuse.
Je souhaite de la perspicacité à votre journaliste et du courage. Perspicacité car le cas est juridiquement complexe et du courage pour affronter les commentaires après la publication de l’article.
Je me réjouis à l’avance de le lire.
Bien à Vous
Cosmo
emporio
12 mai 2012 @ 00:40
Le seul Prince du Gotha présent était le prince Jean et son épouse, ainsi que Karl-emmanuel de BourBon-Parmes, Léger pour la soi disant Reine de France.
philippe gain d'enquin
12 mai 2012 @ 08:01
Et pan, dans le c…, à consulter purepeople, l’on apprend que SAR Mgr le duc de Vendôme était au Père La Chaise, camouflet s’il en est aux fielleux du présent blog. Quant aux représentants de TOUTES les familles royales, l’évidence photographique les marque comme manquant à l’appel! En revanche le franquisme lui comptait en Maria del Carmen une représentante. Quant au serviteur éploré que nous lisons à plaisir, à moins qu’il ait figuré parmi les porteurs du discret cercueil de la défunte, difficile de l’identifier… Tout ceci est bien bien triste.
Nemausus
12 mai 2012 @ 15:50
la bêtise n’a vraiment aucune limite dans le camp henrikiste… si ce triste individu conclut que la mère du duc d’Anjou est la représentante du franquisme alors peut-on également conclure que Jean est le représentant de la trahison familiale et du régicide ? les gens intelligents et censés auront bien entendu répondu par la négative mais seulement ces personnes là et pas le troublion ci-dessus et ses affidés !
philippe gain d'enquin
12 mai 2012 @ 20:58
Détrompez-vous : je ne suis pas triste; juste indifférent et amusé. Ce qui est pire… Cordialement vôtre, PGE.
HRC
12 mai 2012 @ 22:42
Philippe, c’est Royautés-News, vous jugerez vous-mêmes sur site.
« purepeople » m’ appris par contre que Carmen Martinez-Bordiù se trouvait désormais reine douairière de France, ce dont je ne suis toujours pas remise.
en plus une question vitale pour moi : que signifie BAV ?
philippe gain d'enquin
13 mai 2012 @ 20:48
« Bien a vous », tout comme « PTDR » est l’abréviation de : « Pété de rire », « lol », celle nord-américaine de : « beaucoup de rires » etc. Etc, autre abréviation mais du latin cette fois…. Grace à vous, je me suis bien amusé, ce qui est rare en ces heures douloureuses et je vous en remercie. (Lol, Ptdr,Bav, etc…) PGE