Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont assisté au gala des prix Princesse Grace au Cipriani à New York, soirée sponsorisée par la maison Dior. (Copyright photos : getty images)
Gala des Prix Princesse Grace à New York
254 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Sarita
25 octobre 2016 @ 10:09
Enfiler une chemise de nuit mal coupée pour permettre à son mari d’être pour une fois le plus mince. ..si ça c’est pas de l’amour! Qu’on ne vienne pas me dire que ces deux là ne s’aiment pas ;-)
Marnie
25 octobre 2016 @ 13:07
Excellent Sarita ! ;) je trouve que sur ces photos Albert, de visage, paraîtrait presque plus jeune que sa femme, ou du moins elle fait beaucoup plus que son âge… qui croirait qu’elle est plus jeune que Victoria de Suède (même avec ses cheveux tirés) ? ou que Marie du Danemark ?
marielouise
26 octobre 2016 @ 14:35
Les dégâts de la pseudo chirurgie esthétique…Marnie!
Ces femmes n’ont plus d’âge!!!
Charlène est ici fort agréablement élégante, vêtue avec goût et a très bien été conseillé pour ses bijoux…mais son visage est méconnaissable -où sont les doux traits de la jolie jeune fille des JO de Turin-et sa coiffure dénote -à mon avis-tout comme ses sourires figés et forcés ainsi que son regard perdu…un profond mal être !
ml
à Marie-françoise
30 octobre 2016 @ 11:04
Madame Freud a encore psychanalysé sa patiente préférée !
lidia
26 octobre 2016 @ 11:10
Que voulez-vous ? C’est le retour à la mode des années 70-80, la laideur en puissance, du moins pour celles qui l’ont vécue.
Limaya
25 octobre 2016 @ 10:18
Je n’apprécie pas trop la simplicité du haut de cette robe, ce blanc cru fait mal aux yeux.
Roselila
25 octobre 2016 @ 11:35
D’accord avec vous et j’aurai mis une ceinture nouée en satin du vert dominant sur les motifs et légèrement nouée sur la droite, soit à l’opposée de la traîne.
*Gustave de Montréal
25 octobre 2016 @ 15:46
mettez vos lunettes-soleil
mimi
25 octobre 2016 @ 10:36
Personnellement, je préfère et de beaucoup, voir le couple Guillaume et Stéphanie.
Muscate-Valeska de Lisabé
26 octobre 2016 @ 09:46
Sur l’échelle de la médiocrité? ;-)
mimi
26 octobre 2016 @ 13:46
Non certainement pas de la médiocrité mais sur l’échelle de la sympathie, de la simplicité et de la vraie place qu’ils savent tenir.
Muscate-Valeska de Lisabé
25 octobre 2016 @ 10:51
La traîne de la robe est très belle…Charlène en soi est à la traîne.
Kalistéa
25 octobre 2016 @ 10:58
Une robe de princesse pour la jolie et distinguée Charlène : Vraiment très « chic » à mon goût .
Marie de Bourgogne
26 octobre 2016 @ 09:22
Charlène est, en effet, une princesse très chic et elle est belle (ce qui ne gâte rien).
Très amicalement Kalistéa.
bernadette
25 octobre 2016 @ 11:21
Très jolie robe ! Charlène, princesse de rêve ! Seul bémol : la coupe de cheveux, trop courte à mon goût !
Marielle de Belgique
25 octobre 2016 @ 11:24
moi de même Kalistéa.
Encore plus jolie!
je suis toujours admirative de cette Princesse.
bianca
25 octobre 2016 @ 13:07
Je vous rejoins Kalistéa et Marielle de Belgique, elle est magnifique toujours !!!!
massi
25 octobre 2016 @ 11:35
Très jolie! Je regrette juste sa froideur son sourire à peine visible à croire qu’elle ne se fit pas de bonne grâce à l’objectif sans vouloir faire de jeu de mots! Je me demande si elle ne s’applique pas une crème à base de venin de serpent pour avoir l’air si figé comme ça.
Milena K
25 octobre 2016 @ 12:08
Coupe de cheveux et tenue vraiment moches.Pour le reste,rien de nouveau sous le soleil:on sent bien qu’elle n’est présente que physiquement.Par contre,pour une fois,son époux a fière allure.
giha
25 octobre 2016 @ 15:47
c’est également mon ressenti , je regrette vraiment la belle femme souriante et naturelle qu’elle était………….
Robespierre
25 octobre 2016 @ 19:26
D’accord pour la coiffure. J’ai l’impression qu’elle n’a pas de goûts propres et laisse son coiffeur décider pour elle. C’est le contraire de la reine de Danemark qui a ses goûts à elle et les impose. C’est ça la personnalité.
Sarita
26 octobre 2016 @ 09:20
J’avais lu un article qui disait qu’un bon coiffeur doit vous demander de vous lever, pour vérifier si votre coupe s’harmonise avec votre allure.
Visiblement le coiffeur de Charlène n’est pas d’accord avec ce conseil.
Une coupe aussi courte c’est ravissant sur un petit oiseau, style Audrey Hepburn ou Jean Sieberg. Charlène est autrement plus athlétique. Cette absence de volume autour de la tête renforce la carrure de ses épaules et ne rend pas juste à sa silhouette.
Marnie
26 octobre 2016 @ 12:49
Bien d’accord avec vous !
Muscate-Valeska de Lisabé
26 octobre 2016 @ 17:11
Je vous suis,Sarita et Marnie.
KOROBAZE
26 octobre 2016 @ 09:25
C’est certain Monseigneur est ravi d’avoir enfin à ses côtés ce beau petit clone ou cette agréable poupée totalement désincarnée…
marielouise
25 octobre 2016 @ 12:14
Sa robe est magnifique, son choix de bijoux-simplement de magnifiques BO-parfait …mais quel désastre cette coiffure…et encore plus sa bouche…ce visage déformé par la chirurgie…sans plus de fraîcheur, de charme…de beauté!!!
Au contraire des Rania, Mathilde, Maxima, Letizia…elle reste une potiche …!
ml
ml
marie-Françoise
27 octobre 2016 @ 10:22
La bave du crapaud ne peut atteindre la blanche colombe
MPC_fan
28 octobre 2016 @ 15:58
Potiche ? Oui, Charlene fait son devoir de représentation. Elle ne se prend pas pour ce qu’elle n’est pas et laisse le pouvoir au Prince. Belle marque de respect envers Albert et belle preuve d’intelligence
marielouise
25 octobre 2016 @ 12:19
…..et cette manière de se donner la main est toute…sauf naturelle!
« Faut pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages »!
ml
Robespierre
26 octobre 2016 @ 09:18
Bonne citation ! Elle a justement une bouche de canard, même que ça me met mal à l’aise, chez elle je ne vois que ça. Pauvre fille ! Elle était comme elle était pendant des années et puis on dirait qu’on lui a imposé un ravalage de façade comme prix du mariage.
à Marie-françoise
30 octobre 2016 @ 11:08
Robespierre quelle élégance distinguée et plein de bienveillance que votre commentaire !j’adore !
Milena K
26 octobre 2016 @ 11:47
Ils sont si peu crédibles ,voire pas du tout…!
Chrislylou
25 octobre 2016 @ 12:34
Charlène est mal à l’aise et figée, peu souriante ….sa coupe trop courte lui donne l’air d’un oisillon perdu , je l’aime beaucoup mais reconnaît ici comme un malaise.
Espérons que ce soit passager !
j21
25 octobre 2016 @ 12:46
En vous lisant, on se dit que Charlène a raison de ne pas apparaître plus souvent.
bianca
26 octobre 2016 @ 09:01
Je vous approuve J21, cette Princesse n’a qu’un tort « elle se distingue des autres par son élégance, sa prestance naturelle, sa personnalité ! Elle est dans certaines circonstances réservée, discrète et pour moi ce sont des qualités…Elle doit aussi en avoir d’autres…
Et je souhaite qu’elle soit de plus en plus présente et je pense qu’elle fait fi des critiques en provenance de ce site qu’elle ne doit pas consulter !!!
Manouche
26 octobre 2016 @ 16:56
Je pense comme vous. Elle est posée, réservée et indépendante. A chacun sa personnalité.
Sarita
26 octobre 2016 @ 09:23
Camilla ou Letizia s’en prennent plein les dents à chaque sortie….elles sortent quand même ;-)
Milena K
26 octobre 2016 @ 11:27
Oui mais voilà,Camilla est « vieille,laide » et infamie suprême,voleuse de mari…! ;-) Comble de l’ironie,celles qui vouent Camilla aux gémonies sont les mêmes qui s’offusquent dès qu’on ose émettre une critique à propos de Charlène.
bianca
26 octobre 2016 @ 12:33
Si vous saviez ce que m’inspirent vos critiques…!
et comparer Camilla à Charlène est tout aussi incongru…!
Milena K
26 octobre 2016 @ 14:27
Votre opinion au sujet de mes critiques m’importent peu,voire pas du tout.Mais j’ai autant que vous le droit à l’expression ,ne vous en déplaise.
Sarita
26 octobre 2016 @ 14:37
Vous vous trompez de débat, Bianca. Il ne s’agit pas de comparer Charlène et Camilla (incongru en effet), mais de comparer la violence des propos envers les deux. En l’espèce, je crois que les commentaires envers la Duchesse de Cornouailles sont beaucoup plus virulents.
Claire
26 octobre 2016 @ 18:50
Pour ma part, je n’ai jamais émis de critiques sur Camilla estimant qu’elle avait trouvé sa place et avec discrétion.
Si vous voulez comparer l’incomparable… Charlène n’a aucun passé scandaleux, elle !
Milena K
26 octobre 2016 @ 19:48
« m’importE »
marie-Françoise
26 octobre 2016 @ 14:43
c’est pour cela Sarita que je ne commente jamais pour Laetizia que j’aime bien au demeurant mais que je trouve vraiment trop maigre ! je ne supporte plus tous les commentaire méchants et médisants qui sont chaque jour publiés dans ce blog ! peu m’importe de savoir à qui ils s’adressent, que ce soit à des princesses que j’aime bien ou qui m’indiffèrent car je n’en déteste aucune ! la méchanceté humaine et les critiques me rendent triste ! on peut ne pas aimer sans pour cela couvrir les gens d’immondices ! quant à Camilla, elle a une certaine allure british qui m’amuse et pour le reste elle approche des soixante dix ans ! comme moi ! donc je lui accorde toutes les indulgences !!!
Muscate-Valeska de Lisabé
26 octobre 2016 @ 17:14
Je rejoins Sarita et Milena K.
Ce sont en effet souvent les mêmes qui ont les mêmes goûts, ou dégoûts.
marielouise
26 octobre 2016 @ 20:30
De votre excellent avis Sarita et Milena K…mais de bonne foi…certaines en manque !!!
ml
Robespierre
25 octobre 2016 @ 12:47
Un truc à exhiber ? Oui.
Cette jeune femme a pu avoir un tas de choses : bijoux, robes de couturier, palais, vacances de rêve et valetaille pour exaucer tous ses caprices. Mais il y a un luxe qu’elle n’a pas pu obtenir : être aimée comme elle était . Etre aimée pour elle.
bianca
26 octobre 2016 @ 09:02
Qu’en savez-vous ???
Claire
26 octobre 2016 @ 18:58
Quand on a vu l’émotion d’Albert lors de ses 10 ans de règne, après le discours de Charlène, lui qui montre peu ses sentiments même lors des funérailles de sa mère…on peut penser voire… « imaginer » l’amour qu’il porte à Charlène…même Caroline a essuyé des larmes…
Mais on est aveuglé par la haine (incompréhensible de certaines…) on ne veut rien voir.
Ne pas me répondre (de la part de certaines), vos « arguments » me dégoûtent !
marielouise
26 octobre 2016 @ 20:34
Je respecte, comme la plupart des internautes ici, votre avis Claire mais la fin de votre com est si peu respectueux qu’il incite à vous demander un peu plus de finesse dans vos propos…et tout serait teplus agréable !!!
Excellente soirée !
ml
marielouise
26 octobre 2016 @ 20:35
Tellement plus agréable !
meiko
25 octobre 2016 @ 12:49
Très jolie robe mais ses cheveux sont trop courts. Ce n’est pas joli. Elle était tellement belle avec des cheveux plus longs et son visage était plus doux. Ici, c’est un peu trop « masculin » mais bon chacun ses goûts…
marie-Françoise
26 octobre 2016 @ 14:59
je suis d’accord avec vous, j’aime sa robe mais pas sa coupe de cheveux ! j’ai préféré de beaucoup sa jolie coiffure féminine de son mariage et même si j’adorerais la voir rire plus souvent et être décontractée, cela ne justifie en aucune manière que je la couvre de critiques méchantes, basses, faciles comme je peux en lire ici ! face à elle une horde de photographes qui la mitraillent ! quelle horreur ! je serais mois aussi pétrifiée, seul le prince est à l’aise – comme le sont ses soeurs (encore que Stéphanie…..! .) – car depuis le berceau il a eu le temps de s’accoutumer aux photographes, ce qui n’est pas le cas de Charlène ! personnellement je crois que toutes les personnes qui l’accablent de jugements à l’emporte pièce n’ont rien compris à la nature profonde de cette jeune femme ! si seulement elle pouvait vous l’expliquer peut-être seriez vous tous plus indulgent à son égard !
Sarita
26 octobre 2016 @ 23:22
Vous savez Marie-Françoise, rares sont les personnes ici qui détestent viseralement Charlène (comme ça peut être le cas pour Camilla ou Letizia). Ils sont justes décus et surpris. Car, vous le dites vous même, après 10 ans elle n’est toujours pas habituée à être photographiée; après 10 ans les seuls mots de français entendus de sa bouche ont été 4 phrases apprises par coeur; et après 10 ans elle n’a plus grand chose de la fraîche jeune femme qui nous avait charmé.
A moins d’être un irréductible fan à oeillères , on peut quand même se poser des questions sur son bonheur à occuper la place où elle est. Je crois que la nature profonde de Charlène c’est d’aspirer à une vie beaucoup plus simple. Ce n’est donc pas méchant de suggérer qu’il a une erreur de casting et de ne pas adhérer à l’idée que Charlène est une princesse heureuse et épanouie dans ses tâches.
Muscate-Valeska de Lisabé
27 octobre 2016 @ 13:40
Non seulement notre Sarita est charmante,mais en plus elle est intelligente…et sait l’exprimer.
C’est tout à fait,ça, Amie,vous avez tout compris.
Sarita
28 octobre 2016 @ 13:23
Eh bien après de tels compliments, il ne me reste plus qu’à me mettre au lit et attendre la mort ;-)
Sorbet
27 octobre 2016 @ 13:56
Elle le savait en se mariant avec un Prince règnent qu’il y avait de la représentation , moi je serais partie en courant tellement gênée par les paparazzis et autres. Elle a eu le temps de réfléchir.
mayg
25 octobre 2016 @ 13:03
Je ne suis pas fan de cette coupe à la garçonne.
bianca
26 octobre 2016 @ 12:38
Je vous approuve, elle manque un peu de féminité avec cette coupe de cheveux !
Claire
26 octobre 2016 @ 19:23
Moi aussi Bianca, je lui préfère une coiffure plus longue mais c’est son choix, pas besoin de la rabaisser, pour autant.
Marnie
25 octobre 2016 @ 13:04
Je suis d’accord avec votre premier paragraphe et la 1ère ligne du 2e, mais sur le reste du 2e je ne vous suivrai pas… je pense que la princesse est maîtresse de son corps et de ses transformations et que c’est son propre choix. Mais ni vous ni moi n’avons le moindre élément pour corroborer nos dires, ce ne sont que vaines supputations. En tout cas, comme vous, je suis curieuse de voir la suite….
Muscate-Valeska de Lisabé
26 octobre 2016 @ 17:39
Moi aussi…et puisque nous en sommes aux pronostics,j’avance que le Prince Albert II et son épouse ne marqueront ni l’Histoire, ni les mémoires.
marielouise
26 octobre 2016 @ 20:37
Bien exact Lisabé…ils marqueront la fin d’un règne ou en tout cas celui du rêve!!!
ml
Sarita
25 octobre 2016 @ 13:05
Ce qui risque d’être dramatique c’est le nombre de critiques que vous allez recevoir pour autant de franchise. Ne savez vous pas, Philippe, qu’en matière de critique envers Charlène il faut marcher sur des oeufs ;-)
Cela dit je partage votre avis sur le malaise qu’on peut ressentir en la regardant évoluer dans un milieu qu’elle semble ne pas aimer. Quand je la regarde, me reviennent en mémoire les paroles de Michel Berger » Dieu que cette fille a l’air triste… »
Patricia
25 octobre 2016 @ 13:07
Ce n’est pas très sympathique, tout cela. Moi, j’essaie de la comprendre. Elle semble faire des efforts et trouver un peu sa place depuis qu’elle est Maman surtout.
Ce qui me gène un peu est que : Albert a choisi cette nageuse (alors que la maman de Grace était professeur de natation) il a choisi une femme anglo saxon avec ce petit accent charmant (comme sa maman), de nombreux clichés, notamment à l’approche du mariage ont été pris dans l’esprit année 50, en noir et blanc, des choix de coiffure pour la princesse Charlène ont assurément été choisis pour leur ressemblance avec la Princesse Grace…. Ce côté malsain me gêne énormément et je ne comprends pas comment la Princesse Charlène peut le vivre. Je me suis même demandé si le prénom de Gabriella n’avait pas été choisi pour le joli G qui a ensuite été reproduit notamment au moment du baptême et qui ressemble beaucoup à celui utilisé aussi en mémoire de la Princesse Grace.
Ensuite, j’espère qu’ils sont quand même heureux….
marianne
26 octobre 2016 @ 10:07
Vous jugez sur de mauvaises bases .
Il y a déjà quelques années que ce cher Sigmund a été détroné .
Limaya
26 octobre 2016 @ 10:40
En conclusion Patricia …………il aurait bien épousé sa mère c’est ce que vous pensez ? ? ?
Patricia
26 octobre 2016 @ 11:22
Oh non, loin de là….
Claire
26 octobre 2016 @ 19:03
Limaya, Patricia n’assume même pas ce qu’elle vient d’écrire…un comble ! c’est pourtant un texte « bien construit » pour arriver à votre déduction Limaya !
Margot
26 octobre 2016 @ 11:32
And you haven’t chosen the name « Patricia » because it was the 2nd name of Grace?
Claire
26 octobre 2016 @ 19:04
Ah oui Margot, je viens de le remarquer…!
Faculté
26 octobre 2016 @ 12:00
Vous en savez des choses….Philippe
clement
25 octobre 2016 @ 13:11
Charlène est souvent habillée en blanc ,cela va bien à son teint mais cette fois sa robe n’est pas seyante et la grossit beaucoup !
Kayleen
25 octobre 2016 @ 13:12
Quelle spontanéité émane de ce couple cela se voit qu’ils sont « fou amoureux » qui essaie t-on de berner?
bianca
26 octobre 2016 @ 09:11
Leur intimité, leur couple, les sentiments qu’ils se portent ne nous regardent pas du tout !
Il y a des personnes plus expansives que d’autres qui ne s’extériorisent pas par pudeur et respect des autres cela ne les empêchent pas de s’aimer…
Milena K
26 octobre 2016 @ 11:32
On pourrait vous répondre la même chose quand vous vous acharnez(vous et d’autres)sur le couple formé par Charles et Camilla de Grande-Bretagne.
bianca
26 octobre 2016 @ 12:47
Quel honneur…Vous vous donnez la peine de lire mes commentaires maintenant ? Je précise que le couple Charlène-Albert n’a rien de commun
avec celui que vous citez…Alors comparez ce qui est comparable…Il n’y a guère d’acharnement de ma part et comme vous et d’autres…j’exprime mon ressenti, je ne pensais pas que vous en seriez chagrinée à ce point ! LOL !!!
marielouise
26 octobre 2016 @ 13:12
Tiens vous reprenez mes expressions bianca…. » »mon ressenti » »n’est-ce pas à cause de lui que vous me tombez dessus à chaque fois!!!!!!!
Vous devenez de moins en moins crédible…chère amie!
ml
bianca
26 octobre 2016 @ 13:48
Oh non Madame, je me garderai bien de vous « tomber dessus à chaque fois » et je ne pense pas que vous ayez « inventé » certaines expressions toutes faites, quant à ma crédibilité, je n’ai pas l’ambition de vous convaincre…désolée… bien que vous intervenez dans un échange où vous n’aviez pas votre place, bien à vous Très Chère AMIE
Milena K
26 octobre 2016 @ 14:38
Chagrinée,moi?LOL,c’est vous donner trop d’importance,mais je dois admettre que la plupart de vos commentaires sont « intéressants » parce qu’ils sont une parfaite illustration d’un travers que j’abhorre et qui pourrait se résumer à une certaine hypocrisie.Vous prétendez donner des leçons au sujet du respect de la vie privée des princes de Monaco,mais vous ne vous privez pas de commenter avec délectation les turpitudes passées du couple Camilla-Charles(eh oui,toujours eux!)en feignant de vous boucher le nez…!
Marielouise,je vous approuve,ici,comme dans la plupart de vos posts.
Muscate-Valeska de Lisabé
26 octobre 2016 @ 17:19
Vous êtes gamines,les filles. ..^^
C’est l’heure de la récré,je vous suis dans la cour des petites! ;-))
bianca
27 octobre 2016 @ 14:26
Je tiens tout de même à vous faire remarquer que vos commentaires hargneux ne me feront pas taire…Et n’ai nullement l’ambition de vous les faire approuver…Je me permets de juger qui bon me semble sans avoir recours à votre approbation…Balayez devant votre porte car je ne pense pas que vous ayez assez d’intelligence pour juger autrui..; en particulier des personnes qui ont droit au respect dont elles sont dignes !
Bambou
28 octobre 2016 @ 14:00
Rien de comparable. Camilla et Charles ont eu chacun leur vie. Je suis sûre qu’ils s’entendent très bien mais ce n’est pas dans l’ADN de la famille royale de se montrer très amoureux, surtout à leur âge. (quoiqu’Albert soit près de la soixantaine, ce n’est plus un jeune prince charmant) Cela explique peut-être le décalage avec son épouse !
Gibbs ?
25 octobre 2016 @ 13:12
Philippe,
Elle vieillira comme chacun de nous.
Actuellement, elle a 38 ans; c’est très jeune encore.
Laissez le temps au temps.
MILENA
25 octobre 2016 @ 13:35
Philippe vous racontez n’importe quoi !!! Cela fait 15 ans qu’ils sont ensemble, alors si cela avait dû se terminer par un drame…. allez dodo
Fabienne
25 octobre 2016 @ 13:36
Je partage entièrement votre analyse Philippe, je pense également que le prince est à l’origine de sa transformation physique. Pour obtenir un clone de la princesse Grace ?? J’espère seulement que vous vous trompez sur votre conclusion… Cela dit j’apprécie beaucoup Charlène.
Corsica
25 octobre 2016 @ 13:49
La princesse Charlène, toujours très sophistiquée, nous a habitué à des robes beaucoup plus stylées. Je trouve que celle-ci avec ses fleurettes ne colle pas vraiment avec cette coiffure ultracourte.
Christine-Jeanne
25 octobre 2016 @ 13:50
Très beau couple. J’aime la robe de Charlène, sa coupe de cheveux qui lui va à ravir et la douceur de son sourire. Une vraie princesse qui me fait rêver.
Baia
25 octobre 2016 @ 13:51
Philippe, si vous avez une femme, aimeriez vous que l’on parle d’elle en disant que ce n’est qu’un accessoire pour vous, un truc à exhiber !
Quelle rustre vous devez être …
Trianon
26 octobre 2016 @ 19:02
Je ne crois pas que Philippe ait de femme,mais de toute façon votre question peut se transposer à l’infini, pour nos enfants, nos conjoints, parents etc…
marielouise
26 octobre 2016 @ 20:42
Comme j’apprécie vos avis Philippe et vos réponses …
ml
marielouise
26 octobre 2016 @ 20:45
Et je pense que votre « petite idée » est proche de la mienne , Philippe !
ml
Lady Chatturlante
25 octobre 2016 @ 13:54
Quelle belle robe de mariée. Et quelles splendides pendants d’oreilles !
Claudia
25 octobre 2016 @ 13:56
Espérons que vous avez tort, Philippe !
Lady Chatturlante
25 octobre 2016 @ 13:56
L’avantage du botox, c’est justement qu’on ne vieillit pas. Espérons que cela se terminera en divorce plutôt qu’en drame. Et croyez-moi, je m’y connais, un divorce n’est pas obligatoirement dramatique.
Patricia
26 octobre 2016 @ 10:45
SI, avec le botox on vieillit quand même mais on veut le cacher et comme, le naturel revient toujours au galop, ça peut être pire après.