Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont assisté au gala des prix Princesse Grace au Cipriani à New York, soirée sponsorisée par la maison Dior. (Copyright photos : getty images)
Gala des Prix Princesse Grace à New York
254 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
MIKA
25 octobre 2016 @ 19:10
Philippe, on ne peut que rejoindre votre avis concernant l’apparence de Charlene.
J’ai aussi la meme gêne que vous en la regardant. Jamais elle n’aurait dû accepter de
Se faire transformer de cette façon, si jeune en plus !! Aberrant…
Grâce de Monaco a su rester naturelle et elle a atteint la cinquantaine merveilleusement belle. Je suis certaine qu’elle aurait été d’une élégance inégalée si elle avait pu vieillir.
C’était un etre à part, pour sa beauté parfaite…
Par ailleurs, esperons que le couple s’aime, réussisse sa vie , avec leur deux adorables enfants …espérons…
AurelE
25 octobre 2016 @ 19:10
Quelle parait aimable !!! (ironie)
JE suis d’abord tombée sur cette photo ou elle fait limite peur
http://www.voici.fr/news-people/actu-people/photos-charlene-de-monaco-sublime-aux-princess-grace-awards-611255
Ce n’est plus du tout la meme femme. Comme la Reine d’Espagne, Princesse Charlene ne supporte pas la royauté et ce qui va avec mais elles savaient se qui les attendaient en se mariant qu’elles assument !!!
Refaites de partout et loin d’avoir l’air aimable et heureuse d’être la dans le petit de représentations qu’elle fait .
Muscate-Valeska de Lisabé
26 octobre 2016 @ 09:55
Merci pour le lien,AureLE…En effet,la Princesse de Monaco a l’air d’un robot.
Ses cheveux sont réellement massacrés.
l'Alsacienne
25 octobre 2016 @ 19:13
« Je suis une poupée de cire ». C’est l’expression dégagée par cette princesse.
Exposition, remise de prix, manifestations, et encore maison-musée Princesse Grace, il y a de quoi flipper. Comment vivre dans le souvenir de Belle-Maman ?
Kalistéa
25 octobre 2016 @ 19:45
Philippe a « le bourdon »: Il voit tout en noir.C’est grave, docteur?
Béatrice
25 octobre 2016 @ 19:51
Coupe de cheveux horrible !!! Regard inexpressif ! C’est pas terrible tout ça…
framboiz 07
25 octobre 2016 @ 19:56
Blanc sur fond blanc ,ça ne va pas trop au teint d’une blonde …Trop de blanc .Robe Dior , je crois …Comme quoi .Charlène est bien mieux d’habitude .
Véronick
25 octobre 2016 @ 19:57
La Princesse Charlène de Monaco est très belle, cette robe lui va bien, cela change un peu……!
Par contre, je préfère voir la Princesse Charlène avec une coupe de cheveux un peu moins courte, mais ce n’est que mon avis……!
Véronick
marie-claude
25 octobre 2016 @ 19:57
Philippe,
Je suis à 100% d’accord avec votre analyse. J’aurais bien aimé qu’il en fut autrement. Charlène n’est plus que l’ombre d’elle-même, auparavant elle affichait une mine un peu plus réjouie, souriante. Maintenant, tout n’est que parure.
J’espère qu’elle puisera dans l’amour de ses enfants le réconfort dont elle a besoin.
Elle est intelligente, j’en suis certaine, enjouée, vindicative; hélas j’ai l’im^pression qu’elle n’est pas très heureuse dans son ménage.
Je souhaite me tromper dans cette analyse car c’est une belle grand fille, naturelle, simple et qui mérite une vie active et heureuse avec sa famille.
Bonne fin de journée à tous !
marielouise
25 octobre 2016 @ 20:17
De votre avis Philippe…mais je dois le murmurer…….
ml
Sarita
26 octobre 2016 @ 09:21
Si c’est vous qui aviez signé ce message, Marie-Louise, on serait déjà rendu à 1000 commentaires ;-)
marielouise
26 octobre 2016 @ 13:10
;-)))) Sarita!!!!
ml
Robespierre
26 octobre 2016 @ 13:53
et des centaines d’insultes…
Claire
26 octobre 2016 @ 19:16
Au plan des insultes, il me semble avoir lu, dixit les « admiratrices » de Charlène, que c’est cette personne qui a commencé en traitant ces dernière de chiennes…et menaçant tout le monde de ses foudres…! alors après, il ne faut pas se poser en victime…
marielouise
26 octobre 2016 @ 20:50
Quel esprit lourd de rabâchages , Claire…impossible d’avancer avec vous ni de progresser!!
Cela en est désespérant pour ce site, pour nos échanges à tous et surtout pour vous!
ml
Milena K
26 octobre 2016 @ 14:28
Oh que oui!!
Dora
25 octobre 2016 @ 21:11
Mon Dieu, Albert rajeunit!
Roselila
25 octobre 2016 @ 21:18
Cher Philippe, en tapant sur Internet : photos de Charlène de Monaco » une impressionnante galerie de photos apparait. Vous aurez du mal à reconnaître son ancien visage car tout a été refait (sauf les oreilles). Moi, à sa place, j’aurai du mal à m’accepter car lèvres, joues, nez, etc… Tout a été refait mais je crains pour le futur.
marielouise
26 octobre 2016 @ 21:37
Merci Philippe, car depuis votre arrivée sur ce sujet, les langues se délient…et beaucoup plus de commentaires vont dans le même sens que mes pensées…sur ce couple!
ml
Auberi
25 octobre 2016 @ 21:25
Hihi ! Philippe, j’adore votre commentaire ! Trop chou
england
25 octobre 2016 @ 22:17
On voit que le Botox est passé par là. On ne la voit jamais s’impliquer comme Mathilde ou Rania a visité des camps de réfugiés
ça devrait être son devoir, être plus humaine
Marrianne Amélie
26 octobre 2016 @ 20:49
La princesse Charlène a visité le camp de réfugiés de Vintimille en Italie en février dernier, elle en fait autant que ces deux reines,
Vous avez la mémoire courte England
Marrianne Amélie
26 octobre 2016 @ 20:57
Voici la visite du couple princier à Vintimille
http://www.croix-rouge.mc/accueil/actus/la-croix-rouge-aupres-des-demandeurs-d-asile-vintimille/
marie-Françoise
27 octobre 2016 @ 10:18
La bave du crapaud ne peut atteindre la blanche colombe.
Muscate-Valeska de Lisabé
27 octobre 2016 @ 13:43
Votre blanche colombe a du plomb dans l’aile,marie-Françoise.
marielouise
27 octobre 2016 @ 14:58
Vous souffrez d’un symptôme de répétition m-F…
ml
Dominique Boscher
25 octobre 2016 @ 22:23
Charlène est un vrai mystère ! elle s’anime parfois lorsqu’elle est entourée d’enfants, particulièrement les siens, elle sourit, son regard brille. Mais dans des occasions comme celle-ci… en effet on dirait un robot. Elle me fait penser aux robots de la série Human Robot que l’on a vue récemment sur Arte. L’air d’un humain… mais seulement l’air. Un robot. Pourquoi ? Si jeune et, alors qu’elle était jolie, déjà complètement refaite et botoxée (facile de comparer les photos que l’on trouve en quantité sur Google images !). Est-ce Albert qui lui a imposé cela ? question qui restera sans doute sans réponse avant longtemps. Dommage pour elle, je pense que c’est une belle personne.
Albane
25 octobre 2016 @ 22:36
Ah, une photo à deux !! Enfin !
anny
26 octobre 2016 @ 05:57
Entièrement d accord avec vous Philippe
Framboise
26 octobre 2016 @ 07:49
moi je pense qu’ils sont très bien ensemble…Charlène a du caractère et elle aime Albert pour lui-même. Il a l’extrême intelligence de la laisser faire selon son goût et de la soutenir publiquement. Il est ravi, par exemple de dire qu’on la voit moins parce qu’elle s’occupe beaucoup de leurs enfants. Elle peut se permettre une coupe ultra courte, probablement pratique, ça de plus de temps pour les petits! Je ne pense pas que Grace aie été très heureuse dans sa vie de princesse, son fils veut tout sauf ça pour sa femme.
MILENA
26 octobre 2016 @ 08:46
Framboise, j’aime votre analyse, car j’ai lu un tas de sornettes, c’est inimaginable comme les gens peuvent s’inventer des « trucs » sur de simples photos. Quand je vois la brosse à reluire pour la princesse Salma du Maroc, je me marre !! car elle on peut dire que c’est un mariage arrangé…. avec un roi aux moeurs disons pas très clairs, bref je ne m’étendrai pas la-dessus (c’est le cas de le dire). Bref la méchanceté n’a pas de limites.
bianca
26 octobre 2016 @ 12:26
J’approuve aussi le vôtre MILENA !!!
Sarita
26 octobre 2016 @ 13:14
Il est amusant votre commentaire. Vous dénoncez les autres qui sont si mechants avec Albert et Charlène et vous en profitez, dans le même souffle, pour balancer quelques ragots sur un autre couple. Oui, en effet, la méchanceté n’a pas de limites…
bianca
26 octobre 2016 @ 14:08
Ne pas confondre « ragots » et « vérités » qui ont été relatées dans la presse du monde entier…(tous les journaux ne sont pas malveillants)
Mme SARITA
Milena K
26 octobre 2016 @ 18:12
Bien envoyé,bravo Sarita!La méchanceté n’a pas de limites et l’hypocrisie non plus.
Milena K
26 octobre 2016 @ 19:59
Minable,la dernière phrase de ce commentaire….(26 octobre @14h22)…Sarita vous avez mon soutien total.
bianca
27 octobre 2016 @ 14:43
J’approuvais MILENA…et non votre assentiment Sarita et Milena K dont les avis m’importent peu…Et je n’en dis pas plus car vous êtes de ces personnes avec qui j’évite d’échanger des avis…Vous seriez bien inspirées de relire vos propres commentaires…Point final…Mais je ne renoncerai jamais à commenter qui je veux quand je veux !!!
Milena K
28 octobre 2016 @ 12:46
« Echanger des avis »?MDR,on ne peut vraiment pas dire que vous échangiez quoique ce soit avec les internautes qui,justement,ne partagent pas le vôtre,d’avis.Au contraire,vous n’admettez pas la contradiction et votre seul système de défense c’est l’insulte,soit .Un peu « court »,non?
Mais je salue la justesse de la dernière phrase de votre comm’,que je fais aussi mienne et j’y ajouterai « na »!C’est finalement un réel plaisir,Madame,d' »échanger » avec vous!!! LOL
Sarita
28 octobre 2016 @ 13:28
Ne vous pensez pas si importante Bianca, c’est mauvais pour les chevilles:
1) Je répondais à Milena (comme vous pourrez le constater en observant l’alignement des messages) et non à vous
2) Loin de moi l’idée de vous faire taire; vos contradictions sont plutôt divertissantes.
marielouise
27 octobre 2016 @ 15:02
Bref, Bref, MILENA , en effet….car Albert est une blanche colombe pour reprendre l’inénarrable phrase de m-F!
Excellente réponse Sarita, comme souvent!!!!!
ml
bianca
28 octobre 2016 @ 15:01
Toujours présente pour vous mêler de certains échanges qui ne vous concernent pas directement !.C’est plus fort que vous … l’ennui sans doute, pas d’autre but dans la vie ???
Corsica
26 octobre 2016 @ 15:32
La différence, et elle est de taille, c’est que le couple royal marocain ne nous a jamais fait croire que leur histoire était la love story du siècle. Tout le monde sait que c’est un mariage de raison et le prend comme tel car ils n’ont jamais rien fait pour nous prouver le contraire. Épouser quelqu’un par raison pour donner des héritiers à la couronne n’a rien de répréhensible et ce, peu importe les orientations sexuelles du monarque, car les monarchies ont toujours fonctionné ainsi pendant des millénaires. Et pourquoi voudriez-vous que nous critiquions Lalla Salma, c’est une femme très belle, naturelle, moderne et très à l’aise dans son rôle ?
Je crois que les questions qui sont soulevées par le couple monégasque viennent d’une distorsion entre la communication du palais qui veut nous vendre un bonheur extraordinaire et sans nuage et les comportements et attitudes de la princesse, qui, parfois, ont surpris. Qu’ils soient fous d’amour ou non, là n’est pas la question, si le palais dans sa communication ne nous vendait pas un produit exceptionnel, cela ne nous regarderait pas plus que ce qui lie le couple marocain. On ne peut pas prendre le monde entier à témoins et ensuite lui demander de se taire car ses questions nous déplaisent.
Milena K
26 octobre 2016 @ 20:01
MERCI Corsica!
Robespierre
26 octobre 2016 @ 20:25
Bravo Corsica.
Claire
26 octobre 2016 @ 20:30
Je ne vois pas en quoi la communication du Palais nous vend un bonheur non dépourvu de nuages… au bout de quelques années mariés ou pas, on peut avoir des divergences…
La communication de tous les Palais est à peu près pareille…
Lorsque l’on voyait Marta de Norvège heureuse et un divorce soudain, peu s’en sont ému !
Le bonheur « prétendu » des monarques et autres couples républicains, c’est pareil…jusqu’au divorce ainsi va le monde même dans les couples lambda…tout va bien jusqu’à la séparation.
Monaco ne vend rien de plus que les autres monarchies.
Et puis pourquoi vont-ils se répandre d’un travers ou d’une mésentente anodine aux yeux du monde entier…
bianca
28 octobre 2016 @ 15:03
Vos commentaires sont tellement justes Claire, félicitations à vous et merci de les exprimer !!!
Marie1
27 octobre 2016 @ 07:26
Corsica Avez-vous déjà regardé le site Internet ou la page Facebook du palais ? A mon avis la communication du palais est plutôt désastreuse, elle ne veut rien vendre tout au contraire, beaucoup d’activités sont passées sous silence, mauvais choix des photos etc…Les articles dans les magazines ne sont pas maitrisés etc.. On laisse la presse people raconter n’importe quoi, sans réaction…
Après ici l’imagination de certains est débordante, sur aucune base uniquement des ressentis, ou bien sur une photo
Marrianne Amélie
28 octobre 2016 @ 08:09
Marie1, vous avez résumé tout ce que je pense sur l’équipe de communication du palais, combien d’activités de Charlène sont passées sous silence , il faut habiter Monaco pour savoir quelles sont les activités de Charlène, ce qui donne l’impression aux ‘ parisiennes’ de dire qu’elle est absente. Combien de fois, j’ai résumé les manifestations auxquelles Charlène était présente!
Sarita
28 octobre 2016 @ 13:29
Et combien de fois, on voit Albert tout seul…
Severina
27 octobre 2016 @ 13:01
Excellent commentaire, Corsica.
Amitiés, Severina
marielouise
27 octobre 2016 @ 15:03
Si vrai et si intelligente réponse aussi Corsica!!!!!
ml
bianca
26 octobre 2016 @ 09:20
Enfin un commentaire empreint d’humanité, merci Framboise, bonne journée !
marielouise
27 octobre 2016 @ 15:04
Un com humain ne veut pas dire qu’il dépeint la réalité…………….
Ne confondons pas tout!
ml
bianca
28 octobre 2016 @ 15:14
Madame « de quoi je me mêle » désolée de vous contrarier…Je ne confonds rien du tout !!! et me réserve la possibilité de dire ce que je pense comme ce site m’y autorise. A propos si vous me donniez des nouvelles de la plainte que vous êtes supposée déposer contre certaines intervenantes et Madame Salens ??? Votre silence à ce sujet prouve votre courage, votre nature d’une grande lâcheté..et votre sottise évidente !
Milena K
29 octobre 2016 @ 12:34
Pour le coup,je me fais un plaisir de mettre mon grain de sel dans votre « échange » avec marielouise.Dites,Bianca,vous n’avez pas un peu l’impression d’être un peu « seule » sur ce coup-là(plainte et tutti quanti)?!!D’autant que ce n’est pas la première fois que vous rabâchez cela.Marielouise a bien raison de vous opposer ce silence..Que répondre à la bassesse et aux insultes?Ben…rien,dans un cas comme celui-ci.Comme vous pouvez le constater,votre volonté de raviver la polémique tombe à plat.
Marie de Bourgogne
30 octobre 2016 @ 08:51
Bianca n’est pas seule sur ce coup là. Moi aussi j’aimerais avoir des nouvelles de la plainte que marielouise s’est vantée d’avoir déposer contre Régine, moi, Bianca et Laus’anne.
Et si marielouise se tait c’est que sur ce coup là (comme sur d’autres) elle s’est tout simplement ridiculisée. :-)
Milena K
30 octobre 2016 @ 09:08
Tiens,voilà le « renfort »! ;-) Il ne manque plus que Laus’Anne….à moins qu’elle n’intervienne sous un autre pseudo. ;-)
Bianca
30 octobre 2016 @ 10:17
Je vous remercie Marie de Bourgogne de donner votre avis concernant certains faits ayant eu lieu…Qu’attendre de plus de la part de cette personne…bassesse et lâcheté sont l’expression de sa personnalité..et votre dernière phrase en est l’illustration !
Bon dimanche automnal, bianca
Milena K
31 octobre 2016 @ 12:45
« Bassesse et lâcheté »,écrivez-vous…mais marielouise a su vous montrer ,par la sensibilité du commentaire qu’elle vous a adressé ,sur un autre post,sa hauteur de vue et son empathie…et je lui donne,en la (douloureuse) circonstance évoquée entièrement raison.
Marie de Bourgogne
1 novembre 2016 @ 08:54
@ Milena k
Faisant partie des personnes concernées par la plainte de marielouise, il était tout à fait normal que j’intervienne. Par contre, je ne voit pas à quel titre VOUS vous êtes permis d’intervenir et d’extrapoler sur la prétendue « solitude » de Bianca :-)
Marie de Bourgogne
1 novembre 2016 @ 08:57
C’est tout à fait normal Bianca, j’étais concernée également par la « plainte » de marielouise.
Je n’ai eu aucune nouvelle de son avocat et je constate que vous non plus :-) .
Amicalement
Milena K
2 novembre 2016 @ 09:14
@Marie de Bourgogne
Dans la mesure où vos échanges houleux avec marielouise étaient publics,j’estime avoir le droit d’intervenir,d’autant que,et d’autres internautes l’ont signalé,on avait l’impression d’une véritable curée orchestrée contre cette sympathique internaute qui n’a fait que s’exprimer,comme tout le monde ici.Ca ,c’est une première chose.
Deuxièmement,quand j’évoque la « solitude » de Bianca,c’est tout simplement parce que,de votre petite coterie,elle est la seule à évoquer systématiquement cette histoire de plainte,ces derniers temps.Du moins,elle l' »était »,puisque vous vous faites une joie de remettre ça sur le tapis.Je ne sais pas ce que vous espérez en rabâchant cela sans cesse,mais,de toute évidence,marielouise ne vous répondra pas et elle aura bien raison!
Marie de Bourgogne
2 novembre 2016 @ 14:52
@ Milena k
c’est bien la 1ère fois que Bianca évoquait la plainte que marielouise avait déposée contre nous. D’habitude c’est moi qui le fait. Ce qui rends ridicule votre supposée « solitude » de Bianca :-)
Il est évident que Régine, visée également par la plainte, ne va pas réagir sur son site.
Et, j’ai pu au contraire constater que la déconfiture de marielouise a amusé de nombreux internautes éxédés par ses commentaires outranciers.
Que cela vous ait déplu ce n’est que VOTRE problème et vous comprendrez aisément que nous nous en moquions.
marielouise ne répondra pas, et pour cause, elle a été ridiculisée et à même changé, pendant un temps, de pseudo suite à sa déconfiture bien méritée :-)
Pour info, je ne faisait que répondre à votre commentaire sur « mon renfort » alors que j’étais pleinement concernée par cette affaire et vous pas.
Milena K
4 novembre 2016 @ 00:48
Entre vous et votre acolyte Bianca « qui se ressemble s’assemble »,finalement,Marie de Bourgogne.Dommage!
bianca
4 novembre 2016 @ 21:12
Marie de Bourgogne ne nous laissons surtout pas impressionner par des commentaires reflétant une mentalité plus que douteuse et qui, plus est, intervient dans des échanges où cette personne n’a aucune place n’étant pas directement concernée. La vacuité de son existence en est sans doute la raison…et quel langage choisi pour nous dépeindre ! Qu’elle se rassure, nous survivrons à ces propos ridicules
Milena K
5 novembre 2016 @ 10:21
@Bianca,Madame,vous n’avez même pas le courage de vous adresser directement à moi..c’est très « petit »et ça en dit long à votre sujet.
Votre « amie » Marie de Bourgogne se montre autrement plus intelligente que vous,visiblement,puisqu’elle n’a ni l’insulte ni la calomnie comme système de défense.Vos propos agressifs, provocateurs et diffamatoires deviennent ,in fine,passablement lassants,donc,rassurez-vous,je n’y répondrai plus.Au moins pour un moment.
Sorbet
27 octobre 2016 @ 22:42
Avec 5 nounous il y a de quoi faire, elle peut les laisser quelques heures ses chérubins, plus quelques gardes du corps comment ferait elle si elle travaillait de 8 h à 17 h comme beaucoup de femmes à qui, même en fin de journée ont le sourire et font le repas et le reste . La Princesse Grâce reconnaissait être une bonne comédienne quand certaines sorties ne lui convenait pas réellement et qu’elle était fatiguée, ceci aussi cela s’apprend . a méditer
bianca
28 octobre 2016 @ 15:15
Et si , tout simplement, elle souhaitait être présente dans les premières années de ses enfants, chaque femme devrait pouvoir le faire, ce sont de bien belles années !
Ghislaine
26 octobre 2016 @ 09:08
N’en déplaise à Muscate and so on , je trouve la Princesse de Monaco monacalement ravissante .
Robespierre
26 octobre 2016 @ 09:24
Je trouve que porter une robe à traine avec une coiffure à la garçonne, ça montre peu de goût personnel. Ca ne va pas ensemble A mon avis on lui fait faire n’importe quoi en lui assurant que c’est la mode.
bianca
26 octobre 2016 @ 12:27
Je l’ai remarqué aussi, pas en rapport avec une tenue du soir !!!
Marrianne Amélie
28 octobre 2016 @ 08:10
le dress code était robe de soirée, je ne voyais pas Charlène se pointer en pantalon ou en robe de cocktails.
Sarita
28 octobre 2016 @ 13:30
Mais dans une jolie robe, si!
bianca
28 octobre 2016 @ 15:18
Je pensais que sa coiffure n’était pas en harmonie avec cette toilette de soirée, maintenant je ne prétends pas qu’on lui fait faire n’importe quoi !
Bien cordialement Marianne Amélie !
Danielle
26 octobre 2016 @ 09:30
Jolie robe, qui ferait presque une robe de mariée, pour Charlène.
Ses transformations physiques doivent plaire à son mari, sinon elle ne les ferait pas.
Sa coiffure est trop courte mais pratique pour les longueurs de bassin.
Elle est présente à cette soirée, c’est le principal.
Je suis d’accord avec Framboise et qu’ils vivent leurs vies du moment qu’ils sont en bonne santé.
Coriandre
26 octobre 2016 @ 09:34
Philippe, mise à part les 3-4 inconditionnelles de Charlène, on est très nombreux sur ce site à penser comme vous. Heureusement que vous êtes un homme, sinon ces 3-4 inconditionnelles auraient dit que vous êtes jaloux.
Claire
26 octobre 2016 @ 19:19
Pour ma part, je n’ai jamais parlé de jalousie. Ne pas apprécier une personne et le dire avec courtoisie est une politesse de premier ordre ou alors si on ne se sent pas capable de le faire…on s’abstient de tout commentaires injurieux, c’est la moindre des choses me semble-t-il !
Danielle
26 octobre 2016 @ 20:10
Claire, commentaire plus que parfait.
marielouise
26 octobre 2016 @ 21:42
Commentaire que Claire devrait se retourner pour elle et méditer plus en profondeur…
ml
marielouise
26 octobre 2016 @ 21:40
Oui Coriandre et heureusement pour Philippe…il peut dire tout haut ce que certaines m’interdisent !!!?
Quel souffle nouveau enfin grace à Lui!!!
ml
MONÉGASQUE
26 octobre 2016 @ 10:41
philippe vous avez fumé ?????
Marie1
26 octobre 2016 @ 10:50
Quand on voit les conditions de prise de ces photos devant une meute de photographes, difficile d’être naturelle. Dans cet article une vidéo de cette prise.
http://www.hola.com/realeza/casa_monaco/2016102589253/albert-charlene-monaco-premios-princesa-grace/
Après ces photos posées, une photo prise sur le vif, le sourire est retrouvé
http://www.zimbio.com/photos/Charlene+Wittstock/2016+Princess+Grace+Awards+Gala+Presenting/3dcXfwQT3nL
Pas de conclusion, simplement au vu de ces photos.
bianca
26 octobre 2016 @ 12:28
Merci pour ces photos Marie 1
Leonor
27 octobre 2016 @ 10:28
Merci Marie1, de ramener un peu de bon sens , et de positif ici.
Margot
26 octobre 2016 @ 12:02
Many of you seem to think that when a princess smiles she is happy – not smiling means that she is unhappy. Most of us remember how Diana smiled nearly all the time – today we know that most of the time she was terribly unhappy.
And smile was something that queen Mary of Great Britain considered « not royal ».
bianca
26 octobre 2016 @ 12:10
Claire votre commentaire est réconfortant et tellement empreint de vérité, comme vous, j’espère que cette charmante princesse pourtant très digne en tous points n’apparaîtra pas trop souvent…afin d’être préservée de toute atteinte malveillante !
Bonne soirée, bianca
Claire
26 octobre 2016 @ 19:21
Merci Bianca et bonne soirée à vous aussi. Je suis écoeurée ! et c’est un euphémisme !
marielouise
26 octobre 2016 @ 21:44
Tout comme pour cette pauvre Camilla que vous n’épargnez pas, très chère bianca et en des termes fort disgracieux !
ml
mimi
26 octobre 2016 @ 13:49
Allons! allons! je voulais simplement faire allusion à la chirurgie esthétique qui l’a complètement transformée. Je pensais que cela serait pris à la rigolade. dommage !
Sarita
26 octobre 2016 @ 14:44
Il ne fait pas bon taquiner les inconditionnelles de Charlène, Mimi ;-)
Muscate-Valeska de Lisabé
26 octobre 2016 @ 17:12
Je l’ai trouvée bonne et très juste, mimi…ce qui n’étonnera pas baia! ;-))
Anna H
26 octobre 2016 @ 15:17
Merci à Margot, Bianca, Framboise, Danielle… et Marie 1 pour les liens publiés qui corrigent certaines interprétations.
Quant à d’autres, je ne ferai aucun commentaire… car c’est inutile.
Ghislaine
26 octobre 2016 @ 16:30
Margot I agree ; but really when Elizabeth II smiles , she is so cute and always royal
best regards
Yom
26 octobre 2016 @ 18:58
Milena,je suis tout à fait de votre avis.
marielouise
26 octobre 2016 @ 20:38
Entièrement de votre avis Philippe !!!
Bien avec vous!
ml
Baia
26 octobre 2016 @ 21:26
Vous vous répétez Marielouise !