Celle avec les araignees … de quoi faire des chauchemars … pour feter Halloween au palais …. elle aurait encore du s´habiller en orange …..quelle horreur ….
Ah non, ah non. J’aime beaucoup les araignées. celles-ci ( en bijoux) , et les vraies.
D’abord parce que c’est beau. Ensuite parce que c’est utile : les meilleurs anti-mouches et anti-moustiques dans une maison et autour. Et surtout, parce que leurs toiles sont des merveilles. Leur fil d’ailleurs, à commencer par là, aussi.
Je sais, je sais, quand on a une phobie, on n’y peut rien. Et les araignées font partie des sujets pour phobies. Il serait intéressant d’ailleurs de trouver pourquoi.
J’allais le dire. A part le papillon, le reste est d’un goût douteux. Personnellement je ne suis pas arachnophobe mais j’en connais que la troisième photo ferait défaillir hehehe. ^^
Sa Majesté aurait pu faire une carrière d’entomologiste. ;-)
Elle ose : parfait. Mais surtout elle met en valeur les nouveaux créateurs. J’aime son audace et les bijoux sur la dernière photo (broche + BO) sont portables par de nombreuses jeunes personnes.
Régine : peut-on connaître le nom de ces créateurs ?
Je ne sais ce qui est le plus affreux….les cheveux ou les broches….je crois les deux !
Cette Femme aurait du etre dans le show bizz mais pas être Reine….Elle joue un rôle qui ne lui va pas….
Les araignées ne sont pas des insectes ,mais cela dit ,en or ou en diamants , je ne pourrais jamais porter de telles broches ,ces petites bébêtes me font trop penser aux vraies …. à la rigueur j’opterais pour un papillon !
Le scarabée et les araignées m’ont fait un petit quelque chose au bas des reins, je déteste ce qui grouille et rampe ou qui a plus de 4 pattes alors ça ne me plait pas de les voir en gros.
Tous ces bijoux faisaient partie de la cassette royale ? Ou bien elle a tout acheté ? La liste civile suffit ? Parce que c’est une reine qui a l’air très dépensière en vêtements et bijoux comparées à ses collègues …
La reine Maxima fait souvent dans le spectaculaire, chapeaux, colliers, manches , noeux … ce qui n’est pas toujours de bon goût et devient , avec le temps, franchement ridicule.
La devise des anglosaxons « less is more » lui est inconnue. Dommage, elle possède suffisamment de qualités pour ne pas avoir besoin de ces excès pour briller.
Elle ose et je la trouve bien plus élégante ( après on aime ou pas c’est selon le goût de chacun) et audacieuse que la duchesse de Cambridge qui quoique plus jeune s’habille vieux et terne sauf pour les soirées.
Elégance rime souvent avec délicatesse, retenue.
Je ne pense pas que Maxima soit élégante, vêtue avec soin certes, mais elle est dépourvue de ce maintien et de cette allure qui caractérisent les femmes élégantes.
Le plus spectaculaire est quand même l’énorme scarabée portée sur la tunique bleue lors de l’arrivée du couple royal au Portugal le 10 octobre dernier.
Beurk, mis à part le papillon, porter des horreurs comme celles-là j’aurais toujours peur qu’elles se réveillent et se mettent à me courir dessus! J’ai une véritable hantise de araignées et de tout ce qui va avec.
C’est un peu facile , comme idée.
Il faut bien que les bijoutiers vivent, et les créateurs aussi.
On va en profiter pour rappeler que l’industrie du luxe française est le premier poste d’exportation, avec l’aéronautique, de notre pays de prolos patentés.
Le luxe, ça n’est pas mon truc à moi , mais ça crée de fort belles choses, ça maintient des techniques ancestrales, et ça donne du travail, donc des emplois – même si ça produit aussi pas mal de valeur ajoutée.
Très belle dernière photo avec chignon. Maxima n’a plus l’âge de porter des cheveux lâchés, pas coiffés… surtout qu’elle n’a pas une belle qualité de de cheveux comme la duchesse de Cambridge. Ce n’est bien sûr que mon avis
DEB
18 octobre 2017 @ 06:25
Pouah !
Celia72
18 octobre 2017 @ 07:00
J en rêve! Même si sur moi ils ne seraient pas aussi beaux . Bonne journée a tous
Elsi
18 octobre 2017 @ 07:09
Celle avec les araignees … de quoi faire des chauchemars … pour feter Halloween au palais …. elle aurait encore du s´habiller en orange …..quelle horreur ….
Muscate-Valeska de Lisabé
18 octobre 2017 @ 13:37
Hihi…bien dit,Elsi !
Leonor
19 octobre 2017 @ 08:57
Ah non, ah non. J’aime beaucoup les araignées. celles-ci ( en bijoux) , et les vraies.
D’abord parce que c’est beau. Ensuite parce que c’est utile : les meilleurs anti-mouches et anti-moustiques dans une maison et autour. Et surtout, parce que leurs toiles sont des merveilles. Leur fil d’ailleurs, à commencer par là, aussi.
Je sais, je sais, quand on a une phobie, on n’y peut rien. Et les araignées font partie des sujets pour phobies. Il serait intéressant d’ailleurs de trouver pourquoi.
Muscate-Valeska de Lisabé
19 octobre 2017 @ 18:17
Les pattes…je crois. Beaucoup,y’en a! :-((
Elsi
19 octobre 2017 @ 19:43
eh oui …. mais je me soigne …..
Claudia
18 octobre 2017 @ 07:43
Je ne trouve pas ça de très bon goût ni très esthétique (surtout la troisième photo) ! mais Maxima peut tout se permettre…
Muscate-Valeska de Lisabé
18 octobre 2017 @ 13:38
On ne sait pas si elle peut,mais en tout cas, elle le fait.
Kalistéa
18 octobre 2017 @ 07:51
J’aime le papillon mais le reste…on dirait l’affreux scarabée de tatie Danielle !
Actarus
18 octobre 2017 @ 12:43
J’allais le dire. A part le papillon, le reste est d’un goût douteux. Personnellement je ne suis pas arachnophobe mais j’en connais que la troisième photo ferait défaillir hehehe. ^^
Sa Majesté aurait pu faire une carrière d’entomologiste. ;-)
Kalistéa
19 octobre 2017 @ 08:50
Camilla elle au moins, privilégie les libellules , c’est un insecte gracieux !
Rosellilas
18 octobre 2017 @ 08:04
Elle ose : parfait. Mais surtout elle met en valeur les nouveaux créateurs. J’aime son audace et les bijoux sur la dernière photo (broche + BO) sont portables par de nombreuses jeunes personnes.
Régine : peut-on connaître le nom de ces créateurs ?
Huguette
18 octobre 2017 @ 12:38
Sur la dernière photo, les broches sont signées Celedonio, un créateur argentin.
Baboula
18 octobre 2017 @ 08:05
D’accord ,Il y a de grosses bébêtes mais surtout des cheveux effilochés et pas coiffés .
Coriandre
18 octobre 2017 @ 09:28
Sur la première photo, on dirait qu’elle sort de sa douche. Il est urgent pour elle de recruter un vrai coiffeur.
MARC
18 octobre 2017 @ 10:05
Je ne sais ce qui est le plus affreux….les cheveux ou les broches….je crois les deux !
Cette Femme aurait du etre dans le show bizz mais pas être Reine….Elle joue un rôle qui ne lui va pas….
Muscate-Valeska de Lisabé
18 octobre 2017 @ 13:36
Entre les cheveux et le scarabée, on a de quoi causer…
;-))
Trianon
20 octobre 2017 @ 16:55
d’ailleurs…on cause..:)
ça tombe bien..:)
Damien B.
18 octobre 2017 @ 08:12
Belle photo (n°1) de Cathy Tuche.
clement
18 octobre 2017 @ 08:15
Les araignées ne sont pas des insectes ,mais cela dit ,en or ou en diamants , je ne pourrais jamais porter de telles broches ,ces petites bébêtes me font trop penser aux vraies …. à la rigueur j’opterais pour un papillon !
Kalistéa
19 octobre 2017 @ 08:52
Et pourquoi pas un scorpion , chère Clément , puisque nous sommes dans les arachnides?
Muscate-Valeska de Lisabé
19 octobre 2017 @ 18:19
Parce que pas gentil.^^
AnneLise
20 octobre 2017 @ 17:20
Merci !
C’est pas ma faute !
Trianon
18 octobre 2017 @ 08:25
je déteste§ cela s’est beaucoup fait début XX, avec l’Art Nouveau,.. mais non.., décidément, je trouve ça hideux!
Alice
18 octobre 2017 @ 08:44
infect
Francois
18 octobre 2017 @ 08:57
Sa Majesté aime les bestioles un peu terrifiantes
J’espère que cela ne fait pas fuir ses interlocuteurs
Yannick
18 octobre 2017 @ 09:08
Le scarabée et les araignées m’ont fait un petit quelque chose au bas des reins, je déteste ce qui grouille et rampe ou qui a plus de 4 pattes alors ça ne me plait pas de les voir en gros.
Tous ces bijoux faisaient partie de la cassette royale ? Ou bien elle a tout acheté ? La liste civile suffit ? Parce que c’est une reine qui a l’air très dépensière en vêtements et bijoux comparées à ses collègues …
Laurent F
18 octobre 2017 @ 09:09
Passe pour le papillon en diamants et émeraudes mais pour le reste bof bof et ce n’est pas très discret !
Alinéas
18 octobre 2017 @ 09:28
Elle a déjà porté ce genre de scarabée.. Çà gache vraiment une tenue, à mon avis bien sur.!
ambre
18 octobre 2017 @ 09:41
La première photo la désavantage vraiment.
Denis
18 octobre 2017 @ 09:42
Toujours aussi affreusement coiffée, cette reine des Pays Bas… c’est consternant , ces cheveux en spaghetti égouttés…
Erato
18 octobre 2017 @ 09:52
La reine Maxima fait souvent dans le spectaculaire, chapeaux, colliers, manches , noeux … ce qui n’est pas toujours de bon goût et devient , avec le temps, franchement ridicule.
La devise des anglosaxons « less is more » lui est inconnue. Dommage, elle possède suffisamment de qualités pour ne pas avoir besoin de ces excès pour briller.
AnneLise
18 octobre 2017 @ 11:21
Vous êtes surs que c’est Maxima sur la première photo ?
Muscate-Valeska de Lisabé
19 octobre 2017 @ 18:19
Oui-oui,on reconnaît bien ses cheveux! ;-))
Michèle Lobre
18 octobre 2017 @ 11:29
Elle ose et je la trouve bien plus élégante ( après on aime ou pas c’est selon le goût de chacun) et audacieuse que la duchesse de Cambridge qui quoique plus jeune s’habille vieux et terne sauf pour les soirées.
Ludovina
19 octobre 2017 @ 16:09
Elégance rime souvent avec délicatesse, retenue.
Je ne pense pas que Maxima soit élégante, vêtue avec soin certes, mais elle est dépourvue de ce maintien et de cette allure qui caractérisent les femmes élégantes.
Leonor
20 octobre 2017 @ 01:00
Maxima a du chien. C’est beaucoup mieux.
Muscate-Valeska de Lisabé
20 octobre 2017 @ 22:30
Bien définie, Léo.C’est ça. On en a toutes, même quand on aime que les chats…mais sûr que Maxima en a.
Jacqueline
18 octobre 2017 @ 11:45
Elle devrait bien s’entendre avec Cedric Villani.
Caroline
18 octobre 2017 @ 11:48
Quelle idée saugrenue pour la création de ces bijoux-insectes !
Par contre, j’aime beaucoup la seconde et dernière photo !
j21
18 octobre 2017 @ 12:04
Le plus spectaculaire est quand même l’énorme scarabée portée sur la tunique bleue lors de l’arrivée du couple royal au Portugal le 10 octobre dernier.
Myriam
18 octobre 2017 @ 12:22
Beurk, mis à part le papillon, porter des horreurs comme celles-là j’aurais toujours peur qu’elles se réveillent et se mettent à me courir dessus! J’ai une véritable hantise de araignées et de tout ce qui va avec.
Roxane
18 octobre 2017 @ 13:21
J’adore !!!!
JAY
18 octobre 2017 @ 13:21
Contrairement aux autres broches, le papillon semble est en pierres précieuses….
beji
18 octobre 2017 @ 13:37
Son excentricité n’a pas de limites.
bianca
18 octobre 2017 @ 13:50
Elle a des cils très maquillés, collés par paquets, ce n’est pas joli ! Je n’aime pas la représentation d’insectes en matière de bijoux
Jeanne
18 octobre 2017 @ 13:56
Avec ce qu’elle dépense pour des follies pareilles elle ferait mieux de soutenir des organisations caritatives.
Leonor
20 octobre 2017 @ 01:04
C’est un peu facile , comme idée.
Il faut bien que les bijoutiers vivent, et les créateurs aussi.
On va en profiter pour rappeler que l’industrie du luxe française est le premier poste d’exportation, avec l’aéronautique, de notre pays de prolos patentés.
Le luxe, ça n’est pas mon truc à moi , mais ça crée de fort belles choses, ça maintient des techniques ancestrales, et ça donne du travail, donc des emplois – même si ça produit aussi pas mal de valeur ajoutée.
Isa C
18 octobre 2017 @ 14:42
Très belle dernière photo avec chignon. Maxima n’a plus l’âge de porter des cheveux lâchés, pas coiffés… surtout qu’elle n’a pas une belle qualité de de cheveux comme la duchesse de Cambridge. Ce n’est bien sûr que mon avis