Le grand-duc héritier Guillaume et la grande-duchesse héritière Stéphanie de Luxembourg terminent une mission économique de 6 jours qui les a conduit à New York. (Copyright photo : edipress)
un sourire magnifique, une jolie silhouette mais aucune mise en valeur et ce n’est pas son époux, trop vieux jeu lui-même, qui l’aidera ! Il ne faut pas qu’elle oublie que son rôle est aussi et surtout un rôle de représentation et qu’elle aura peu de chance de montrer qu’elle est intelligente et qu’elle a des diplômes, ce qui est certainement dommage.
Que de critiques sévères pour Stéphanie. Elle est souriante, et porte une couleur qui lui va bien, alors je ne comprends pas pourquoi on s’acharne sur elle. Elle n’est peut être pas un top modèle mais au moins elle ne fait pas de vague avec des tenues extravagantes.
She is a lovely woman. All the comments on her lack of handbag and gloves etc – perhaps she would look better holding a handbag in front of her @ la Kate – haha then we would have MORE criticism!
La couleur et ce beau sourire lui vont bien et elle a de jolies jambes,bien dessinées.
Mais comment voulez- vous qu’elle n’ait pas un look vieillot,étant la benjamine d’un couple déjà âgé ? Elle est bien élevée,instruite,mais sa maman qu’elle a eu la douleur de perdre,devait être trop occupée avec 8 enfants et un vieux mari pour donner à ses filles des leçons d’élégance…
Puis il y a aussi des familles où l’élégance n’est pas le principal souci. En revanche une solide culture et une parfaite éducation permet aux enfants de voir s’ouvrir bien des portes. On décèle cela dans le monde du travail, dans certains secteurs aussi et c’est bien agréable de côtoyer ces êtres, pour ma part j’en ai rencontré dans le monde de la musique et j’en garde des souvenirs merveilleux ! bianca
On a beau être intelligente,cultivée,interessante,ça n’empêche pas de vouloir être élégante,ce n’est pas incompatible surtout quand on représente un pays.Comme quoi la naissance ne fait rien à l’affaire,l’allure c’est inné,je crains que cette jeune femme n’en n’ait jamais;remarquez que son mari n’a guére de classe non plus.
Finalement ils sont bien assortis.
Alors moi qui suis plutôt très critique sur l’allure de Stéphanie, Là je dis qu’il y a du mieux. Tout conseiller en image, dirait que c’est bien pour la couleur,et oui on la voit, elle se démarque sur la photo. Pas de couleur, beige gris ou noir passe muraille. Et oui, la princesse c’est elle!
Mais les poings serrés, montre qu’elle est encore très mal à l’aise et encore peu sûre d’elle.
Vite, vite , Mesdames, publiez vos photos sur ce site ! Je suis très impatiente de voir tenues. Heureusement, la princesse Stéphanie n’a que faire de vos langues de vipère et ne cherche pas à vous plaire !
Stéphanie a des atouts non négligeables mais elle ne sait pas les utiliser. Lorsqu’elle est conseillée, elle peut être superbe. C’était notamment le cas pour son mariage, elle était une très jolie mariée. Elle était également très bien lors de la soirée donnée la veille. Je pense sincèrement qu’elle n’est pas très intéressée par son aspect physique. Mais plutôt que de ne remarquer que les erreurs de look de Stéphanie, penchons nous sur le cas de son époux….. désespérant. Cette coupe de cheveux négligée, ce costume vieillot, cet embonpoint et ce teint rouge ! Un peu de prestance que diable Guillaume !! Prenez donc exemple sur le duc d’Edimbourg qui malgré son âge, est la classe masculine incarnée !
il me semble que si le manteau était resté ouvert cela aurait donné une autre allure, mais cela ne se fait sans doute pas…Je pense qu’une coupe avec un carré court l’avantagerait .Quant à Guillaume sans barbe il paraîtrait plus jeune, peut-être la garde t-il pour faire plus de « poids » (plus crédible?)lors des missions économiques.
Sauf que sur une photo, ce qui saute aux yeux c’est l’élégance de la personne. Elle est sans doute sympathique, ce qui n’est pas incompatible avec le fait d’être bien habillé, mais ce qu’on nous propose ici c’est de commenter une image et non de passer une après midi avec elle.
Jolie jeune femme qui a un beau sourire franc et naturel.
Cet ensemble est assez joli, mais je pense que le tissu du manteau manque de tenue, ce qui lui donne un côté un peu ordinaire.
Pour le côté vieillot de ce couple, ce n’est pas pire que celui des Cambridge.
Le gotha n’est jamais qu’une micro-société, semblable à toutes les sociétés. Il y a les pros, les audacieux, les charismatiques, les besogneux et aussi les caractériels, les bigots, les fades, les fainéants, etc.
Ce couple n’a pas de présence physique mais ils sont sympathiques. Et puis, quoi qu’on dise, ils seront là encore dans trente ans.
J en suis sûre Jacqueline
avec sans doute des enfants et petits enfants
ce gentil couplé a toujours dit vouloir attendre 4 ans pour agrandir leur famille
je leur souhaite une longue vie de boheur
Pauline G
24 mai 2016 @ 19:49
Quel beau sourire de l’archiduchesse
Milena K
24 mai 2016 @ 20:08
Il ne suffit de porter des couleurs vives pour être élégante.Un vrai gâchis pour la séduisante Stéphanie!
mary71
24 mai 2016 @ 21:13
un sourire magnifique, une jolie silhouette mais aucune mise en valeur et ce n’est pas son époux, trop vieux jeu lui-même, qui l’aidera ! Il ne faut pas qu’elle oublie que son rôle est aussi et surtout un rôle de représentation et qu’elle aura peu de chance de montrer qu’elle est intelligente et qu’elle a des diplômes, ce qui est certainement dommage.
Mayg
24 mai 2016 @ 21:23
Que de critiques sévères pour Stéphanie. Elle est souriante, et porte une couleur qui lui va bien, alors je ne comprends pas pourquoi on s’acharne sur elle. Elle n’est peut être pas un top modèle mais au moins elle ne fait pas de vague avec des tenues extravagantes.
EWP
24 mai 2016 @ 21:26
Pas très joli chez Stéphanie sa position des mains, souvent poings fermés. Jolie tenue
par contre et beau sourire.
Berte
24 mai 2016 @ 21:47
Encore une jeune femme que l’on se plaît à « habiller pour l’hiver », pourtant, elle a les moyens !! ….
claudie
24 mai 2016 @ 22:08
Gibbs you must be joking ‘Summer new collection dress of Luxemboug »
Gibbs
26 mai 2016 @ 11:27
Thanks a lot claudie.
Gibbs
26 mai 2016 @ 11:31
claudie,
Not « dresses » ?
Barbara
24 mai 2016 @ 23:43
She is a lovely woman. All the comments on her lack of handbag and gloves etc – perhaps she would look better holding a handbag in front of her @ la Kate – haha then we would have MORE criticism!
Gibbs
26 mai 2016 @ 11:29
Barbara,
I’m sad for her because she has many many qualities and I appreciate Stéphanie like woman.
Mary
24 mai 2016 @ 23:56
La couleur et ce beau sourire lui vont bien et elle a de jolies jambes,bien dessinées.
Mais comment voulez- vous qu’elle n’ait pas un look vieillot,étant la benjamine d’un couple déjà âgé ? Elle est bien élevée,instruite,mais sa maman qu’elle a eu la douleur de perdre,devait être trop occupée avec 8 enfants et un vieux mari pour donner à ses filles des leçons d’élégance…
framboiz 07
25 mai 2016 @ 13:33
On peut se former soi-même , regarder des magazines ou simplement les photos de Joséphine -Charlotte, la classe vestimentaire !
Robespierre
25 mai 2016 @ 13:40
Un vieux mari tout de même bien actif ! 8 enfants…
Mary
28 mai 2016 @ 12:55
Ou bien distrait…
bianca
25 mai 2016 @ 15:03
Puis il y a aussi des familles où l’élégance n’est pas le principal souci. En revanche une solide culture et une parfaite éducation permet aux enfants de voir s’ouvrir bien des portes. On décèle cela dans le monde du travail, dans certains secteurs aussi et c’est bien agréable de côtoyer ces êtres, pour ma part j’en ai rencontré dans le monde de la musique et j’en garde des souvenirs merveilleux ! bianca
Francois
25 mai 2016 @ 21:31
Tres bonne analyse
Il d’éruption du temps pour se trouver
Le poids de l’enfance est dur
yom
25 mai 2016 @ 02:32
On a beau être intelligente,cultivée,interessante,ça n’empêche pas de vouloir être élégante,ce n’est pas incompatible surtout quand on représente un pays.Comme quoi la naissance ne fait rien à l’affaire,l’allure c’est inné,je crains que cette jeune femme n’en n’ait jamais;remarquez que son mari n’a guére de classe non plus.
Finalement ils sont bien assortis.
Caroline
25 mai 2016 @ 09:26
Stéphanie est ravissante avec sa tenue d’une jolie couleur vitaminée!
fanie
26 mai 2016 @ 09:50
Alors moi qui suis plutôt très critique sur l’allure de Stéphanie, Là je dis qu’il y a du mieux. Tout conseiller en image, dirait que c’est bien pour la couleur,et oui on la voit, elle se démarque sur la photo. Pas de couleur, beige gris ou noir passe muraille. Et oui, la princesse c’est elle!
Mais les poings serrés, montre qu’elle est encore très mal à l’aise et encore peu sûre d’elle.
YVELISE
25 mai 2016 @ 12:39
Qu’importe la tenue vestimentaire de Stéphanie du moment qu’elle lui convient.
Tout le reste n’est que futilité.
LOUISE
25 mai 2016 @ 12:50
Vite, vite , Mesdames, publiez vos photos sur ce site ! Je suis très impatiente de voir tenues. Heureusement, la princesse Stéphanie n’a que faire de vos langues de vipère et ne cherche pas à vous plaire !
katellen
25 mai 2016 @ 13:11
Stéphanie a des atouts non négligeables mais elle ne sait pas les utiliser. Lorsqu’elle est conseillée, elle peut être superbe. C’était notamment le cas pour son mariage, elle était une très jolie mariée. Elle était également très bien lors de la soirée donnée la veille. Je pense sincèrement qu’elle n’est pas très intéressée par son aspect physique. Mais plutôt que de ne remarquer que les erreurs de look de Stéphanie, penchons nous sur le cas de son époux….. désespérant. Cette coupe de cheveux négligée, ce costume vieillot, cet embonpoint et ce teint rouge ! Un peu de prestance que diable Guillaume !! Prenez donc exemple sur le duc d’Edimbourg qui malgré son âge, est la classe masculine incarnée !
odile94
25 mai 2016 @ 15:15
il me semble que si le manteau était resté ouvert cela aurait donné une autre allure, mais cela ne se fait sans doute pas…Je pense qu’une coupe avec un carré court l’avantagerait .Quant à Guillaume sans barbe il paraîtrait plus jeune, peut-être la garde t-il pour faire plus de « poids » (plus crédible?)lors des missions économiques.
Ilona
25 mai 2016 @ 17:16
Elle me parait bien sympathique et pour moi c’est plus important que la tenue !!!
Sarita
26 mai 2016 @ 12:48
Sauf que sur une photo, ce qui saute aux yeux c’est l’élégance de la personne. Elle est sans doute sympathique, ce qui n’est pas incompatible avec le fait d’être bien habillé, mais ce qu’on nous propose ici c’est de commenter une image et non de passer une après midi avec elle.
marielouise
26 mai 2016 @ 19:16
Bien exact Sarita!!!
ml
Carole 007
26 mai 2016 @ 08:53
Jolie jeune femme qui a un beau sourire franc et naturel.
Cet ensemble est assez joli, mais je pense que le tissu du manteau manque de tenue, ce qui lui donne un côté un peu ordinaire.
Pour le côté vieillot de ce couple, ce n’est pas pire que celui des Cambridge.
jo de st vic
26 mai 2016 @ 16:39
Si vous preferez les tenues ridicules des soeurs York…
Pafoume
26 mai 2016 @ 19:30
Bonsoir Carole 007
Je fais mien, avec votre aval, de votre ressenti dans sa globalité.
Très cordialement.
Carole 007
27 mai 2016 @ 19:05
Bonsoir Pafoume,
Je vous remercie, c’est toujours un plaisir d’échanger avec vous.
Bien à vous.
Carole 007
Robespierre
27 mai 2016 @ 12:42
Maintenant que j’ai vu les deux filles du duc d’York, je trouve Stéphanie élégante.
Jacqueline
27 mai 2016 @ 21:35
Le gotha n’est jamais qu’une micro-société, semblable à toutes les sociétés. Il y a les pros, les audacieux, les charismatiques, les besogneux et aussi les caractériels, les bigots, les fades, les fainéants, etc.
Ce couple n’a pas de présence physique mais ils sont sympathiques. Et puis, quoi qu’on dise, ils seront là encore dans trente ans.
maman monique
28 mai 2016 @ 18:03
J en suis sûre Jacqueline
avec sans doute des enfants et petits enfants
ce gentil couplé a toujours dit vouloir attendre 4 ans pour agrandir leur famille
je leur souhaite une longue vie de boheur