La duchesse de Sussex a eu un contact vidéo avec les femmes engagées dans le projet de cuisine communautaire, né après l’incendie de la tour Grenfell à Londres.
MoreHarry et Meghan à nouveau sur le terrain
146 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Ravenel
19 avril 2020 @ 10:58
Il ny a pas de recyclage du livre de cuisine . Chacun porte sa pierre à l’édifice. Les dames de Greenfield font la cuisine avec des produits récupérés par ProjectFelixUK et distribués par les membres de l’association Street Games. Ce projet vise à ravitailler les personnes fragilisées de Londres. Ce projet est encadré par un journal londonien: London Evening. Toute initiative est bonne et on ne critique que lorsque l’on a des faits. Beaucoup se réfèrent aux tabloids qui en ce qui concerne les Sussex sont de partis pris. Autre précision les lois californiennes sont extrêmement sévères pour les paparazzis. Ces photos ont été divulguées bien après la présence des Sussex et ils étaient sur le domaine public. Participation a des tournées de livraisons de repas pour des personnes malades. TMZ est certes un site de potins mais ces informations sont précises et non déformées comme les tabloids. Meme le Sunday Times est revenu chose troublante à son journalisme d’investigation aujourd’hui car depuis son rachat par Murdoch il est devenu un tabloïd .
En ces temps de confinement prenez soin de vous et de vos proches et aidez en respectant les consignes. Les associations ont besoin de bénévoles
Geneviève A
19 avril 2020 @ 12:02
C’est incroyable la mauvaise fois de certains, des qu’il s’agit de Sarah Ferguson ou des Sussex on trouve toujours à redire.
Si vous ne les aimez pas passer votre chemin, le fait de s’attarder dessus prouve qu’ils vous passionnent.
Cherchez au moins la raison de la fuite des Sussex. Si elle était arriviste Meghan, elle serait rester sans rien faire auprès de la monarchie. Ils étaient logés, nourris, protégés et habillés. Rien à débourser.
Ils s’occupent des nécessiteux c’est tout à leur honneur!
Sweetysc
19 avril 2020 @ 14:06
Je trouve déconcertant et hilarant que les gens disent que (Meghan et le bénévolat que les Sussex font actuellement dans a ville natale de Meghan ) est la preuve une fois de plus que Meghan est une grimpeuse sociale, une arriviste.
Dans quel monde?! Et Quel « grimpeur social » laisse derrière lui les palais, les « paillettes et le glamour » de la vie royale pour finalement retourner dans la ville dans laquelle il a grandi quand il était enfant ?
Si elle avait vraiment voulu être reine ou gravir les échelons et utiliser Harry, elle serait restée en tant que membre senior dans la famille royale, elle aurait bien joué et aurait été la meilleure amie des médias britanniques. Elle leur aurait donné accès à ce qu’ils voulaient : la vie de Harry et Archie, des interviews sur sa vie d’avant, Elle n’aurait pas vécu à Windsor mais serait restée Londres….. Si c’était une comédienne qui se moquait de tous et en premier lieu de son mari, elle l’aurait joué autrement et ne serait pas constamment critiqués par les tabloïds… Mais elle ne l’a pas fait. Pourquoi serait-elle plus grimpeuse sociale et narcissique parce qu’elle fait le doublage d’un film pour la sauvegarde des éléphants ou se sert de sa notoriété dans les médias pour mettre en en avant des gens ou des causes qu’elle supporte, par rapport aux autres qui font les mêmes choses ? (Kate prête sa voix pour le doublage d’un film qui va être diffusée prochainement à la tv britannique par exemple ou Sophie de Wessex qui distribue des repas également! )
⠀
Je ne pense pas que je comprendrai l’état d’esprit des gens qui peuvent à ce point se laisser manipuler par les médias !
⠀
⠀
Jasmine
20 avril 2020 @ 10:19
Merci sweetysc je ne pouvait pas dire mieux , les Sussex sont malheureusement les punching ball de certains (es)
Milena K
20 avril 2020 @ 11:58
Excellent !
ML
20 avril 2020 @ 17:26
Je pense plutôt qu’elle croyait garder la même liberté qu’auparavant car après tout Harry n’est que n°6 . , elle s’est fait des illusions .La vie royale anglaise a certes d’énormes avantages mais aussi pas mal d’inconvénients pour une personne de 37 ans sans doute très indépendante et qui aime la lumière à condition de s’occuper ,elle, de l’éclairage . Ce que je reproche à ce couple c’est d’avoir voulu imposer leurs desiderata à la reine de façon impolie , comme des gamins trop gâtés et de se servir des tabloïds pour faire croire qu’ils n’étaient que des victimes .Pour moi , ce n’est qu’un prétexte et le prince me semble jouer le même jeu malsain que sa mère. Ses ex-fiancées ont-elles fui le protocole ou l’homme ? Je me pose la question.
Clementine
19 avril 2020 @ 18:00
Qu ils soient en Angleterre aux USA ,en asie,en Afrique…m est complètement égal.
Le plus important pour moi :C est qu ils viennent en aide aux gens qui sont dans le besoin.
Monica
20 avril 2020 @ 08:05
Clementine bravo
Jasmine
20 avril 2020 @ 10:20
Clementine ????????
Milena K
21 avril 2020 @ 00:30
Tout à fait!
Vitabel
19 avril 2020 @ 19:24
Oui Actarus, sans intérêt.
Jasmine
20 avril 2020 @ 10:23
Puisque c’est sans intérêt mais vous prenez le temps d’écrire ici en tapant votre pseudo et votre adresse mail , si ils sont sans intérêt comme vous le dite , pourquoi prenez vous la peine et de passer votre temps ici ? Il suffit tout simplement de zapper l’article
Marie de Bourgogne
20 avril 2020 @ 11:27
Jasmine alias Angèle, alias Tartempion, alias Christine, alias Delphine, alias Lady de Seine, alias Dona, alias Therese, etc… ?
Delphine
24 avril 2020 @ 11:28
Je ne vous importune pas pour un oui pour un non dès lors de grâce ne citez pas mon prénom dès que vous avez envie de vous défouler car certaines personnes vantent les mérites des Sussex!
Gatienne
20 avril 2020 @ 12:36
Oui, c’est fou à quel point les Sussex apportent au site une foule de nouveaux pseudos que l’on ne voit que sur les articles consacrés au couple: Angèle s’en va, Jasmine arrive , Dona se tait, Lola prend la parole…
Quant à Lady de Seine, c’est sûrement la version dėjantée de l’une ou de l’autre.
Les Sussex, qui se disent amateurs de discrétion et viennent de déclarer qu’ils refuseraient tout contact avec les groupes de presse populaire (ce qui n’est guère habile) n’en demandent, à mon avis, pas tant !
Clémentine/Lola 1
20 avril 2020 @ 13:16
Attention ne pas me confondre…je sui « Clémentine/Lola » ! Merci
Il n’y a pas assez d’admirateurs inconditionnels alors les pseudos sont démultipliés pour en faire plus…ahhhhhhhh!!!
Gatienne
20 avril 2020 @ 13:44
Il y a une Lola, que je ne confonds pas avec vous, chère Clémentine /Lola que nous connaissons depuis plus longtemps ! ?
Menthe
20 avril 2020 @ 16:41
Ne vous inquiétez pas Clem, pas de confusion possible ! Non seulement ce n’est ni la même prose, ni la même syntaxe, ni la même orthographe ?
Je ne commente plus sur ce sujet, d’ailleurs, on ne devrait laisser commenter que les groupies du couple, elles finiraient peut-être par se créper le chignon ?! Ce serait drôle, isn’t it?
Jasmine
20 avril 2020 @ 14:20
Visiblement ca vous dérange , il suffit juste de ne pas lire et zapper sur un autre article chère madame gatienne alias Marie de Bourgogne alias vitabel alias ML alias universelle etc… ;-)
Gatienne
20 avril 2020 @ 15:52
Rien ne me dérange et étant présente depuis pas mal de temps sur le site avec toujours le même pseudo (ce que Régine a d’ailleurs confirmé à un autre intervenant il y a quelque temps) je lis avec plaisir tous les articles et m’amuse de ces jeux de chaises musicales qui font partie des échanges. ?
Si vous étiez une assidue d’ailleurs, vous auriez peut-être constaté que dernièrement, Marie de Bourgogne et moi avons échangé quelques piques ce qui fait aussi partie du jeu lorsqu’on ne partage pas le même point de vue.
Acceptez donc que je ne partage pas forcément le votre , c’est ce qui fait l’intérêt d’un site comme celui-ci , beaucoup plus que de jouer aux devinettes.
Marie de Bourgogne
22 avril 2020 @ 11:22
« vous auriez peut-être constaté que dernièrement, Marie de Bourgogne et moi avons échangé quelques piques ce qui fait aussi partie du jeu lorsqu’on ne partage pas le même point de vue. »
Tout à fait Gatienne. Cette pauvre Jasmine alias Angèle, alias Tartempion, alias Christine, alias Delphine, alias Lady de Seine, alias Dona, alias Therese, etc… est bien ridicule ?
ML
20 avril 2020 @ 17:35
Désolée de vous décevoir , chère Jasmine , mais je participe à ce site depuis plus de 10 ans sous le même et unique pseudo ML . Je déteste le ridicule et à mon âge on ne fait pas l’andouille !
Je vous autorise à demander confirmation à Madame Sallens si cela peut vous rassurer .
Milena K
21 avril 2020 @ 00:31
Bien répondu! ?
Gatienne
21 avril 2020 @ 09:33
Cela aurait pu être drôle (je suis la première à savourer les bonnes blagues, y compris à mes dépends) mais là, franchement, c’est juste si peu crédible…?
En ce qui me concerne, je m’efforce toujours, en commentant, de ne pas tomber dans l’outrance, la critique exagérée ou l’admiration béate. Je trouve déraisonnable de se livrer à une guerre à propos de personnes qui nous sont, somme toute, assez indifférentes car si peu proches de nous…
Marie de Bourgogne
22 avril 2020 @ 11:24
Vous ne manquez jamais une occasion d’être ridicule pauvre Milena K ?
Clémentine/Lola 1
21 avril 2020 @ 15:55
Alors Jasmine qui me paraissait être nouvelle…. je peux vous assurer que ni Gatienne ni Marie de Bougogne, ML, Universelle et Vitabel ne sont la même personne !
Milena K
22 avril 2020 @ 13:16
Encore heureux! »Vous vous suffisez bien à vous même comme cette grotesque Marie de Bourgogne qui m.inspire une réelle aversion.
Marie de Bourgogne
23 avril 2020 @ 08:44
@ Milena K
Jalouse ?
Marie de Bourgogne
22 avril 2020 @ 11:20
@ Jasmine alias Angèle, alias Tartempion, alias Christine, alias Delphine, alias Lady de Seine, alias Dona, alias Therese, etc…
Contrairement à vous, je n’ai toujours eu qu’un seul pseudo sur N&R ? ?