La duchesse de Sussex a eu un contact vidéo avec les femmes engagées dans le projet de cuisine communautaire, né après l’incendie de la tour Grenfell à Londres.
MoreHarry et Meghan à nouveau sur le terrain
146 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Moules-frites
18 avril 2020 @ 07:27
Incognito ?
Mais c’est très bien ça !
Alors pourquoi s’en faire l’écho ?
Laure2
18 avril 2020 @ 07:32
Bon passons sur la video , comme tous les royaux ils ont trouvé un moyen de soutenir les causes qui leurs tiennent à coeur , gageons que dans leur cas certains trouveront cela extraordinaire là ou ils jugent les autres inefficaces et inodores. Pour le reste c’est une belle démarche mais n’y a t’il que moi que cela gêne considérablement de voir un prince d’ Angleterre distribuer des colis aux nécessiteux américains ? Je pense décidément que leur décision est arrivée à un très mauvais moment , leur déménagement encore plus et que les anglais n’oublieront pas .
Clementine
18 avril 2020 @ 10:28
Il ne faut pas se faire d illusion.
Il va falloir qu on s y habitue.
Oublier le mot incognito concernant ce couple.
Et cela pour une raison simple:Ils seront épiés toute leur vie.
Je ne suis pas du tout gêner de les voir venir en aide aux nécessiteux américains .
Leur comportement démontrent qu ils ont de l empathie en soutenant une cause qui leur est chère
Monica
25 avril 2020 @ 17:17
Clementine je suis d accord avec vous
Universelle
18 avril 2020 @ 10:43
Moi aussi ça me gène énormément. Voir le Prince Harry distribuer des colis aux nécessiteux américains, tournant le dos à ses devoirs de Prince d’Angleterre. J’espère bien qu’il est fier d’avoir abandonné son pays , d’avoir renié ses origines pour faire plaisir à Meghan , sa chère femme.
Milena K
21 avril 2020 @ 00:22
Il suffit de ne pas regarder ou lire ce qui les concerne.Mais cela faire tellement de bien de ressasser qu on ne les apprécie pas,non?
Lola
18 avril 2020 @ 10:54
@laura2 – Il s’agit de leur vie et de leur choix. et je vous rappel que les anglais étaient bien contents de les voir partir d’ailleurs car ils faisaient de l’ombre aux Cambridge. certains anglais demandaient cela depuis un certain temps. aider c’est aider peu importe ou l’on se trouve car après tout on est tous des êtres humains. y’en a marre du nationalisme idiot.
Universelle
19 avril 2020 @ 10:03
Tous les choix dans la vie ne sont pas honorables ni valorisantes. Meghan, étant que femme, peut être fière et satisfaite d’avoir eu Harry à elle toute seule et de l’avoir soustrait à sa famille. Elle n’était pas prête à servir l’Angleterre aux côtés de Harry. Mais, Harry, se met à coeur joie au service des américains pour le bonheur et la prospérité de sa chère Meg. Il dénigre sa famille, il dénigre son pays, il dénigre le gouvernement de son pays. L’amour c’est bien. Mais l’amour ne doit pas être une excuse pour justifier l’injustifiable.
Universelle
19 avril 2020 @ 10:07
Donc, Harry et Meghan s’étaient tellement pris le melon car ils faisaient l’ombre aux Cambridge, ils pouvaient se permettre de faire à leur guise . Leurs fanatiques leur font croire que c’est eux qui vont » sauver la famille royale en perte de vitesse » et de ce fait, Meghan peut se montrer capricieuse ? C’est de l’ego surdimensionné teintée d’orgueil et d’un manque criant d’humilité !
Jasmine
18 avril 2020 @ 12:08
La pandémie concerne tout le monde ,on est tous concerner et tous dans le même bateau donc d’après vous qu’ils aident des américains et non des anglais est moins valorisant , c’est ce qu’on comprend de votre commentaire ,que ce soit anglais, américains , africains ou n’importe quelle origine donc d’après vous on doit les catégoriser et traiter en fonction des origines ? Un être humain reste un être humain et une aide pour vaincre cette pandémie ne doit pas être prise comme une aide national mais international .
Sarita
18 avril 2020 @ 12:10
Personnellement, je vois une personne qui essaye d’en aider des autres. Cette idée que vous ne devez réserver votre aide et votre compassion qu’à vos compatriotes est assez etrange. On aide là où on peut surtout en ce moment. J’aurais trouvé ridicule qu’Harry fasse des milliers de km pour aller aider des gens qui ont les mêmes besoins mais juste une autre nationalité.
Gatienne
20 avril 2020 @ 15:36
Et pourtant Harry et Meghan ont fait des milliers de km en période de pandémie de Vancouver (Canada) à Los Angeles (USA)
Quelle urgence y avait-il à déménager à nouveau ? Meghan avait commencé à donner de son temps aux femmes en grande précarité, là-bas. Sa bonne volonté aurait pu tout aussi bien s’exercer sur le sol canadien encore pour quelques mois…
Sarita
21 avril 2020 @ 07:55
Ils ne sont pas Canadiens, ils fallaient bien qu’ils déménagent, ne serait ce que pour des raisons administratives. Leur déménagement s’est fait au moment où il était encore possible de le faire. Je vous mal comment maintenant, alors qu:on interdit aux anglais de faire plus de 10km, on laisserait Harry rentrer pour servir des pâtes.
Gatienne
21 avril 2020 @ 12:42
Les questions administratives ne sont pas réglées pour autant, côté Harry, et vous le savez bien.
Que d’atouts ils avaient ! Mais je crains bien qu’ils ne les galvaudent dans une vie de nomades de luxe tout en essayant de donner le change avec une sincère bonne volonté.
On verra, Sarita ! J’aime bien votre tranquille opiniâtreté à les défendre, vous avez raison de rester sur la même ligne. J’espère simplement que l’avenir vous confortera dans votre position.
Sarita
22 avril 2020 @ 12:00
Étant marié à une américaine, il bénéficie sans doute de plus de droits de rester aux Usa qu’au Canada.
Merci pour ma tranquille opiniâtreté, je trouve que c’est un compliment surtout pour la mère de petits enfants que je suis ?
» Non maman n’est pas casse-pieds, elle est tranquillement opiniâtre ! Au lit ! » ?
Pastelin
18 avril 2020 @ 12:54
Harry est un prince d’Angleterre né sur les marches du trône. Les Britanniques ont contribué à l’ensemble de ses besoins depuis le jour de sa naissance. Ce n’est pas une critique, c’est un fait. Et en tant que prince d’Angleterre, il aurait été logique, qu’Harry, par son investissement, restitue en ces temps douloureux, un peu de ce qu’ils lui ont donné les Britanniques. Peut être le fait il en total incognito?
Sarita
19 avril 2020 @ 08:27
Les femmes de la tour Greenfell ne sont elles pas assez britanniques pour vous ?
Pastelin
20 avril 2020 @ 10:23
Où est Harry en l’occurrence, là ? Qu’apporte t’il aux Britanniques quels qu’ils soient ? Très déplaisant ce sous entendu , je reconnais qu’il est d’usage commode et dégainé plus vite que son ombre car d’un d’un emploi qui ne demande pas beaucoup d’effort, même si ce n’est pas la question.
Sarita
20 avril 2020 @ 12:22
Le don fait à Feeding Britain a été fait par Harry et Meghan. Harry a également, en tant que parrain de l’ONG anglaise Wellchild participé à une vidéo-conférence avec des parents d’enfants lourdement handicapés. Donc oui il fait des choses pour les anglais et non cela n’empeche pas d’aller aider ceux au coin de la rue.
Marie de Bourgogne
23 avril 2020 @ 08:42
@ Sarita
« Le don fait à Feeding Britain a été fait par Harry et Meghan. »
Au moment du mariage en 2018, le palais de Buckingham avait passé un accord avec la BBC stipulant qu’une partie des bénéfices engendrés par la retransmission du mariage royal devrait être reversée à un organisme caritatif. Donc la BBC vient de s’exécuter et de reverser £90,000 à une association choisie par Meghan et Harry.
Meghan et Harry n’ont pas payé pour le mariage, c’est la reine et les contribuables qui ont payé, et la BBC étant un réseau de chaines publiques elle est financée par le contribuable (eh oui encore lui) donc ce don n’a pas couté 1 centime à Meghan et à Harry. Par contre j’ai pu constater que leur agence de com avait diffusé l’information auprès des médias américains selon quoi Harry et Meghan avaient fait un don de £90,000, étonnant n’est ce pas ?
De plus la bienséance aurait voulu que cette information soit diffusée par le palais de Buckingham puisque cet accord a été conclu entre la BBC et le palais royal, Harry et Meghan n’étant plus vraiment des royaux ils n’ont plus à communiquer en son nom.
Pastelin
21 avril 2020 @ 07:09
Pour ce qui concerne l’investissement personnel en solo d’Harry, je ne
le qualifierais pas de l’expression » faire des choses pour les Anglais « , le constat majeur de son intervention: c’est quand même bien d’avoir du temps pour être avec ses enfants, je culpabilise d’en avoir autant à passer avec le mien, à me rouler sur le tapis, puisqu’un enfant de cet âge demande du temps.Vous etes formidables .. C’est déjà du relationnel remarquez..
Sarita
21 avril 2020 @ 08:01
Donner de l’argent à Feeding Britain, ce n’est rien faire ? Quant à la discussion en vidéo, vous citez 1 min où il a évoqué son fils. Les Cambridge ont fait exactement en évoquant leurs enfants. Soyez honnête, rien de ce qu’il fera ne sera assez pour vous.
Pastelin
21 avril 2020 @ 13:32
Son intervention vidéo, peu enthousiasmante quant au contenu, reste aussi bien isolée , car en faisant la fine bouche sur son statut de Prince d’Angleterre, Harry ne s’investit guère en Angleterre: un don du couple pour une association où c’est sa femme qui est en première ligne. Une vidéo conférence, bien peu pour un prince de ce rang… À suivre sait-on jamais…
Sarita
22 avril 2020 @ 12:01
Au point où on est est, même s’il traversait l’Atlantique à la rame avec un vaccin, ça ne serait pas assez ?
Marie de Bourgogne
22 avril 2020 @ 12:26
@ Sarita
Si c’est le « vaccin » de Bill Gates (le pote de Epstein), non merci ?
Mayg
18 avril 2020 @ 13:58
Bien d’autres princes et princesses ont effectué des missions humanitaires hors de leur pays et personne n’a trouvé à redire. Pourquoi pas lui ? Dernièrement Sophie de Wessex et Marie de Danemark était en Afrique. Maria Teresa de Luxembourg soutient de nombreux projets hors du Grand duché ( Microcrédit pour l’amélioration de la qualité de l’éducation des filles et l’indépendance des femmes , le projet La main tendue pour les mineurs emprisonnés au Burundi, des actions pour le Haut commissariat aux réfugiés…). Mary du Danemark est allée au Maroc l’année dernière. La princesse Caroline, princesse de Monaco, est très active dans les hôpitaux pédiatriques en France. En tant que présidente de l’association AMADE (Association mondiale des amis de l’enfance) elle mène de nombreuses actions à travers le monde. Pour ne citer que ça… Le prince Harry déjà par le passé a accompli de nombreuses actions humanitaires notamment en Afrique, pourquoi ne pourrait-il pas se rendre utile dans le pays où il vit actuellement ?
De tas de personnes se portent bénévoles pour aider, même si elles ne sont pas originaires de l’endroit où elles accomplissent leurs bonnes actions. Où est le problème ?
Laurence
19 avril 2020 @ 15:54
Le contexte n’est pas du tout le même, Mayg. Toutes les personnes que vous citez ont été missionnées ponctuellement à l’étranger dans le cadre d’un voyage officiel ou de leur fondation. Elles n’ont pas quitté le navire pour pratiquer à leur guise.
ML
19 avril 2020 @ 21:21
Le duc et la duchesse ne sot pas en mission humanitaire , il ne faut pas tout mélanger .la mission humanitaire a des visées beaucoup plus larges et perdure dans le temps .
Mayg
20 avril 2020 @ 13:51
Apporter de l’aide aux plus démunis ce n’est pas de l’humanitaire ?
ML
21 avril 2020 @ 17:44
Pour moi cela se rattache plutôt à une action charitable , limitée dans le temps et l’espace .
Universelle
19 avril 2020 @ 10:15
Patelin, malheureusement, pour Harry, » être Prince d’Angleterre et appartenir à la famille royale » est devenu son pire cauchemar apparemment. Son mariage avec Meghan , lui a permis d’ouvrir les yeux, de fuir cette famille » vieillotte, froide et méchante » qui l’a fait tant souffrir, qui l’a mis en danger. Il s’en est rendu compte grâce à sa chère » Meg ». Quoi qu’il en soit, si leur couple est si adulé , si » puissant » , si efficace, si brillant…. c’est grâce à leur appartenance à la famille royale. C’est la famille royale qui leur a donné cette plateforme qui les rend si orgueilleux et intraitables aujourd’hui.
Roxane
18 avril 2020 @ 08:22
Encore une fois, le recyclage de ce projet réalisé avec les femmes de la Tour Greenfell…..
Lola
18 avril 2020 @ 10:49
@roxane – ces personnes ont perdus des être chers dans cet incendie. je penses que si vous aviez perdu quelqu’un d’une façon aussi tragique vous ne voudriez pas ce soit oublié. Je sais que ces personnes ne vous ressemblent pas ou sont loin de vous toucher mais un peu de compassion quand même.
Sarita
18 avril 2020 @ 11:25
Le « recyclage »? Quel mépris. « Ces femmes de la tour Greenfell » ont besoin de soutien sur le long terme. Ne seriez vous pas choquée si après avoir aidé à la rédaction du livre, Meghan les laisse tomber ?
Breidenstein
18 avril 2020 @ 09:03
Pour quelqu’un qui voulait l’anonymat…
Lola
18 avril 2020 @ 10:47
@Breidenstein – Elle voulait un peu plus de vie privée pas l’anonymat. vouloir moins de regards sur elle ne veut pas dire qu’elle doit rester cloîtrée chez elle. j’espère que vous comprenez maintenant la différence. et ceux qui disent « pourquoi en faire l’écho? » sont les même qui felicitent sophie wessex pourtant la photo de celle-ci faisant le bénévolat est dans tous les journaux
Nuage Pâle
19 avril 2020 @ 08:38
Lola,bon courage, la mauvaise foi criante de certains est lassante.
Milena K
21 avril 2020 @ 00:25
Je vous rejoins,Nuage Pâle.
alobo
19 avril 2020 @ 09:50
Breidenstein, pour l’anonymat, Harry a été un mauvais choix, le coup de foudre, bien sûr, avec un mariage d’une grande modestie et simplicité…. Décidément pour la discretion pas bien calculé…..
Monica
25 avril 2020 @ 17:32
Alobo pourquoi vous vouliez qu un prince d Angleterre se marie en catimini ?
Lola vous pourriez l expliquer dans tous les sens, ça ne servirat à rien,..
Mayg
18 avril 2020 @ 13:21
Ils veulent de la discrétion pour ce qui concerne leur vie privée. Là il s’agit d’une cause humanitaire, sachez faire la part des choses.
? MIKA ??
18 avril 2020 @ 09:04
Tellement incognito que tout le monde le sait ! ?
Bambou
18 avril 2020 @ 09:08
Oui tout cela c’est très bien peut être, mais un incognito à 100 %… pas de commentaires sur les réseaux sociaux ni de photos, comme tout un chacun. Incognito je voulais, incognito je respecte !!!
Lola
18 avril 2020 @ 10:51
@bambou – l’intérêt est de faire de la publicité pour cette association afin que les gens du public puisse aider.
Maryse
18 avril 2020 @ 11:15
Après ce qu’ils ont fait à la famille royale, qu’ils restent incognito pour toujours
Milena K
19 avril 2020 @ 08:38
« Après ce qu ils ont fait à la famille royale « ????
Monica
25 avril 2020 @ 17:35
Maryse et que pensez vous de ce qu a fait le pauvre et humaniste Andrew
Sarita
18 avril 2020 @ 11:30
Au moment où ils distribuaient les repas, ils étaient incognito. Aucune photo n’a été publiée. Cependant, vous ne pouvez pas empêcher les gens autour de vous de prendre des photos et c’est comme ça qu’on l’a su.
Clémentine/Lola 1
19 avril 2020 @ 13:20
Ils ont été filmé par une vidéo surveillance d’un immeuble : Meghan portait deux petits… sacs bleus avec ??? deux paquets de gâteaux, une tablette de chocolat..???? Harry derrière elle, ne portait rien…??? alors qu’il y devait y avoir du monde dans l’immeuble…Où étaient stationnés de belles voitures devant l’immeuble…???
Surprenant mais bon…
Monica
19 avril 2020 @ 19:11
Sarita comme toujours, merci de remettre les choses au point, même si ça ne servira à rien pour la suite des com.
DEB
18 avril 2020 @ 11:38
D’accord.
Gatienne
18 avril 2020 @ 09:58
On ne peut s’empêcher de penser qu’avec son entregent , Meghan aurait fait merveille dans le caritatif au Royaume-Uni , pays de son époux qu’elle semblait vouloir adopter (le pays) avec enthousiasme et empressement.
Mais 2 ans après avoir atterri, la comète est déjà repartie avec le prince dans son sillage. Elle garde un œil sur le projet Greenfell mais, dorénavant, c’est à Los Angeles que les choses sérieuses se passent.
Bon, c’est ainsi, on ne refait pas l’histoire !
Mais vous ne m’ôterez pas de l’idée et ceci à titre purement personnel (donc inutile de me pondre un laïus de 100 lignes pour me démontrer le contraire) que la duchesse et surtout le duc n’ont peut-être pas fait le meilleur des choix.
Surtout que le monde d’avant, celui où l’on sautait d’un avion à un autre (privé ou pas) afin de porter la bonne parole humanitaire et mondialiste, est en voie d’en prendre un sacré coup !
Actuellement, l’heure est aux initiatives locales: les royaux s’adaptent en aidant, comme ils le peuvent, leurs populations en demande de soutien: c’est cela qui leur vaudra gratitude et popularité.
Laissons aux artistes comme Lady Gaga, le reste. Elle au moins est à sa place lorsqu’elle initie un concert caritatif : « One World: Together at home.»
Mais les Sussex, exilés de luxe, un pied dedans, deux pieds pas encore dehors, trouveront-ils vraiment leur place dans ce qui s’annonce être le « New Deal » du 21 ème siècle ?
(To be continued…)
Menthe
19 avril 2020 @ 13:22
Le monde d’avant est en train de prendre un sacré coup, d’accord ! Mais puisse ce sacré coup faire en sorte que tout ne recommencera pas comme avant, je l’espère de tout mon cœur, pour nous et surtout la plus jeune génération, mais je reste très, très sceptique !
Clémentine/Lola 1
20 avril 2020 @ 13:12
Me concernant Menthe, je suis devenue très pessimiste…je plains les jeunes…mais ils connaitront autre chose et devront s’y faire…
Marguerite
18 avril 2020 @ 10:41
Distribuer des colis avec les gardes du corps planqués derrière dans de confortables SUV pour aider au cas où ça deviendrait trop fatiguant ou salissant , ou si les photographes s’étaient barrés…. Minable .
Sarita
19 avril 2020 @ 08:22
Vous avez biensur des sources pour confirmer ce que vous dites. Car sur la bande vidéo de leur arrivée, ils sont parfaitement seuls.
ML
20 avril 2020 @ 16:52
Il y avait surement des gardes du corps , ce qui est tout à fait logique .
Sarita
21 avril 2020 @ 07:57
Sir la bande vidéo ils sont seuls.
ML
21 avril 2020 @ 13:42
Je ne comprends pas votre commentaire , il est normal qu’il y ait un ou deux gardes du corps , la reine n’a pas envie que le couple soit trucidé par un dingue !
Sarita
22 avril 2020 @ 12:03
Je dis juste que sur la bande vidéo, ils sont seuls.
Monica
20 avril 2020 @ 07:47
Marguerite de la même manière que la duchesse de Wessex et Sarah distribuant des colis ….
Baia
18 avril 2020 @ 10:49
Alleluia ! Les Sussex sont revenus !
J’avoue que si le confinement est difficile, il l’était jusqu’à présent encore plus sans nouvelles de ce couple. Ouf, me voilà rassurée … ??
Jean Pierre
18 avril 2020 @ 10:55
Merci Régine d’avoir édité un sujet sur H&M.
En cette période de confinement il est bon de pouvoir fournir des punching-balls à ceux qui en ont besoin pour qu’ils puissent se défouler.
Vous faites œuvre sociale !
Gilan
19 avril 2020 @ 17:06
Si vous le dîtes …
COLETTE C.
18 avril 2020 @ 10:56
Discrets…. mais tout le monde le sait !
Gigi
18 avril 2020 @ 11:02
Oui, ils sont assez incognito que la presse américaine était invitée. Comme toujours c’est parlez de nous, ça nous fait de la pub.
Sarita
19 avril 2020 @ 08:24
Si la presse américaine avait été invitée, vous auriez vu dans les journaux de belles photos. En avez vous vu ?
Tartempion
19 avril 2020 @ 21:42
Quelle bêtise ce commentaire !
Magda
18 avril 2020 @ 11:28
Je ne sais pas qui les conseillent mais en tous cas ils sont très mauvais!!! Quand on voit la princesse Sophie de Wessex qui prépare des colis, Sofia de Suède qui s’est formée pour aider les soignants, le Duc et la Duchesse de Cambridge qui font des Skype avec des enfants !!! Eux ils distribuent de la nourriture en berline noire avec gardes du corps, est-ce vraiment adapté ??? Après avoir pris un jet privé pour voyager alors que tout le monde était confiné !!! Et puis maintenant avec cette catastrophe planétaire leur crise d »adolescence parait complètement dérisoire et ridicule !!! Il sera indécent de leur part de continuer sur le registre nous sommes maltraités et incompris dans notre vie dorée de princes !!!!! A ce jour, ils donnent l’impression d’oiseaux pris dans du pétrole qui essayent désespérément de trouver un moyen de s’en sortir médiatiquement pour l’instant peut-être financièrement à l’avenir car malgré un bon matelas vu le train de vie qu’ils ont ça ne suffira peut-être pas.
Manelm
19 avril 2020 @ 09:59
C’est sa communication qui insiste sur l’importance de son entourage de sécurité qui l’accompagne et du staff qu’elle ordonne pour porter des masques et des gants. C’est pour préciser qu’elle est importante et reste une altesse royale. Elle ne comprend pas qu’ils font le marketing d’un produit différent de celui promu de la firme
Française de Suisse
18 avril 2020 @ 11:55
Les seules photos de cette distribution incognito proviennent de caméras de vidéosurveillance. On les aperçoit, on les devine: rien n’a été fait pour que cela soit mis en avant.
Pour une fois, soyez de bonne foi et ne tirez pas sur l’ambulance. Ils participent discrètement et c’est tout à leur honneur!
Sophie, Fergie, Andrew, Harry et Meghan participent à l’effort collectif.
J’anticipe les vacheries habituelles qui déferlent dès que les Sussex bougent une oreille: Que font William & Kate (que j’apprécie au demeurant) à part du « royal télétravail »?!?
Lola
19 avril 2020 @ 09:44
sophie wessex et sofia de suède s’y sont rendus à pied peut être? si les journalistes avaient filmé leur voiture et leurs gardes du corps comme ils l’ont fait avec harry et meghan vous ne tiendrez pas ce discours. il ya une volonté de nuire à ce couple. Harry était déjà parti de l’Angleterre quand le corona virus est arrivé alors merci de vous renseigner avant d’écrire des âneries.
Baia
19 avril 2020 @ 14:12
On les voit dans la rue, elle avec masque et seulement une main gantée et lui sans masque, avec un vulgaire bandana bien mal posé et pas de gants !
Vous dites photos de vidéosurveillance, je dis photos de paparazzo !
Alors pour la discrétion ils repasseront.
Monica
20 avril 2020 @ 07:52
Baia il est vrai que Sarah a toujours des gants et un masque ?
Sarita
20 avril 2020 @ 12:24
Ce sont bien des photos tirées d’une bande vidéo de surveillance. La vidéo est disponible ici https://youtu.be/NeNwJF2T5xU
Baia
20 avril 2020 @ 16:48
Non Sarita, ce ne sont pas ces photos là dont je parle mais des photos où ils sont devant le coffre ouvert de la voiture en train de sortir 2/3 sacs … puis dans la rue marchant en se tenant la main …
Monica
25 avril 2020 @ 17:55
Française de Suisse on ne peut dire mieux que vous.
Lola bientôt on dira que c est à cause d eux, le coronavirus…
Tartempion
19 avril 2020 @ 21:45
Tout à fait d’acord avec vous, Française de Suisse.
Mais dès qu’il s’agit des Sussex, il y a de suite les agitées du bocal qui mettent leurs commentaires d’une absurdité sans nom, sans même connaître les tenants et les aboutissants
Je suis curieuse de savoir quelle aide elles apportent, elles, à des personnes qui en ont besoin actuellement
Jasmine
18 avril 2020 @ 12:01
Et sur le côté elle est en action en faisant du porte à porte pour la distribution de nourritures pour les personnes dans le besoin de plus avec le prince Harry ils ont fait un don d’argent ( ils pouvaient bien garder pour eux mais non ils on préférer donner) évidemment la mauvaise foi et la critique non objective est tellement facile pour certains (es ) , c’est malheureux de constater ça
ML
19 avril 2020 @ 21:12
Ils ne pouvaient pas garder cet argent .
Marie d’Aix
18 avril 2020 @ 12:16
Incognito ??
Eh bien c’est loupé !
De belles initiatives mais que cherchent-ils ?
Ils ne peuvent se passer de la lumière même en Californie ..
chiche claudette
18 avril 2020 @ 12:18
La Duchesse fait tout pour qu’on parle d’elle pour quelqu’un qui voulait vivre incognito elle est pas trop discrète
Sarita
19 avril 2020 @ 08:26
C’est amusant. Sous d’autres articles antérieurs, on a des remarques genre « Mais que font les Sussex ? » et là on peut lire des choses comme « Quoi qu’ils fassent, je ne veux pas le savoir » ?
Jasmine
20 avril 2020 @ 10:07
Entièrement d’accord avec vous Sarita
Milena K
20 avril 2020 @ 11:52
?
Actarus
18 avril 2020 @ 12:42
Sans intérêt.
Lola
19 avril 2020 @ 09:46
@Actarus -vraiment? que faites vous donc ici si c’est sans intérêt? vous ne pouviez pas vous empêcher de donner une opinion.
Mayg
19 avril 2020 @ 13:48
Allez dire aux personnes malades et dans le besoin qui ont reçu des repas à domicile qu’elles sont sans intérêt…
Jasmine
20 avril 2020 @ 10:09
Pas besoin de commenter si vous êtes peu intéresser , il suffit de zapper l’article ;)
Milena K
20 avril 2020 @ 11:54
…Comme votre commentaire.
Milena K
18 avril 2020 @ 13:12
Quoiqu ils fassent, leurs detracoeurs trouvent toujours à redire,décidément!
En tous cas eux , au moins,comme d autres « royaux » d ailleurs, se » bougent ».On notera qu une intervenante du site avait déjà donné l info dans l indifférence générale.
Milena K
18 avril 2020 @ 16:47
*detracteurs
alobo
19 avril 2020 @ 09:54
Milena K. Ils sont encore « royaux » ??
Jasmine
20 avril 2020 @ 10:03
Oui ils le sont
Mayg
18 avril 2020 @ 13:27
Pour ceux qui font semblant de ne pas comprendre comprendre, faire une livraison de repas incognito, c’est ne pas révéler son identité quand on fait la distribution. D’autre part, ils ne se sont pas photographies en pleine action pour ensuite posté les photos comme l’a fait Sarah Ferguson. Après ça n’empêche pas que le couple ait été reconnu, et que l’information ait circulé.
Pastelin
18 avril 2020 @ 13:29
…ont pourvu à ses besoins….
Dom
18 avril 2020 @ 13:32
Quoi qu ils fassent ils seront toujours critiqués.
En cette période si difficile à vivre pour certains financierement physiquement et moralement c est super qu ils aident pour distribuer des repas malheureusement il y aura toujours un photographe caché qui prendra des photos.C est leur vie de personnages publics etc est ainsi pour toutes les personnalités publics et royales.
Ils ne sont pas à envier malgré leurs vies luxueuses.
Car faire toujours attention à ses faits et gestes c est horrible..
mia Beydon
18 avril 2020 @ 16:47
Pourquoi faire savoir cela.. Ce »n’ est que de la com. Il y a des milliers de gens qui font de super trucs et restent dans l’anonymat.. J’ai du mal avec ce couple capricieux.. Aucune crédibilité
Jasmine
19 avril 2020 @ 08:53
Il faut savoir ce que vous voulez , si ils font rien vous le dénigrer comme quoi ils sont sans coeur et pas intéresser , et quand ils font quelque chose d’utile encore du dénigrement.
Lola
19 avril 2020 @ 09:50
@mia beydon -les connaissez vous personnellement pour dire qu’ils sont capricieux ou vous basez vous sur ce que la presse à torchon vous raconte? on voit bien que vous croyez tout ce que vous lisez. je préfère les voir dehors que d’entendre les platitudes des cambridges qui se cachent dans leur maison de campagne. sophie wessex et Sofia de suède ont été pris en photo lors de leur bénévolat pourtant je ne vous ai pas vu écrire que c’était de la com. on voit bien votre impartialité….
Jasmine
20 avril 2020 @ 10:11
Lola j’approuve totalement votre commentaire ??????
Universelle
19 avril 2020 @ 10:44
Tous les choix dans la vie ne sont pas honorables ni valorisantes. Meghan, étant que femme, peut être fière et satisfaite d’avoir eu Harry à elle toute seule et de l’avoir soustrait à sa famille. Elle n’était pas prête à servir l’Angleterre aux côtés de Harry. Mais, Harry, se met à coeur joie au service des américains pour le bonheur et la prospérité de sa chère Meg. Il dénigre sa famille, il dénigre son pays, il dénigre le gouvernement de son pays. L’amour c’est bien. Mais l’amour ne doit pas être une excuse pour justifier l’injustifiable.
Monica
25 avril 2020 @ 18:06
Universelle qu a à voir votre éternelle rengaine avec ce sujet ?
Lili.M ?
20 avril 2020 @ 08:16
Par exemple ; les Cambridge pour la santé mentale !
Lili.M ?
20 avril 2020 @ 08:20
Réponse pour Mia Beydon.
Les Cambridge qui restent certainement dans le plus grand anonymat !
Monica
25 avril 2020 @ 18:03
LiliM ??merci
Laurence
18 avril 2020 @ 18:03
En cette période de pandémie mondiale du covid 19, les recettes de cuisine ne sont pas tout à fait une priorité.
Quant au reste, on sent une volonté de faire savoir à tout prix.
nck
18 avril 2020 @ 18:31
Incognito mais le service de presse de madame a quand même pris soin d’en avertir les médias …
Léa 33
18 avril 2020 @ 19:43
Ils aiment faire parler d’eux, incognito mais… surtout que cela se sache. Ils connaissent bien le système ! Dommage qu’un prince du royaume uni n’assume pas sa position en ces moments si difficiles au côté du peuple de son pays. Je ne crois pas que les américains les aient attendus pour s’engager dans l’entraide. Ils soignent leur image pour leur futur business.
Monica
20 avril 2020 @ 08:02
Lea33 je ne crois pas que les anglais aient attendus Sarah et les Cambridge non plus..
Jasmine
20 avril 2020 @ 10:14
Ils sont où les Cambridges ? Ils font quoi d’utile ? Ils ont fait un don financière ? Mais des que ce sont les Sussex la critique de mauvaise foi est tellement facile
de Montlaville
18 avril 2020 @ 23:44
Navrant !
Teresa2424
19 avril 2020 @ 03:17
Se que ambos donaron 220.000 dolares(creo no equivocar monto ..puede ser más)a un hospital de Gran Bretaña para insumos médicos
gisèle T
19 avril 2020 @ 09:51
Navrant de lire toutes ces méchancetés sur Harry et Meghan; je ne comprend pas votre attitude à leur égard, ils sont à Los Angeles ils apportent leur soutien à cette organisation où est le mal
Universelle
19 avril 2020 @ 10:08
Tous les choix dans la vie ne sont pas honorables ni valorisantes. Meghan, étant que femme, peut être fière et satisfaite d’avoir eu Harry à elle toute seule et de l’avoir soustrait à sa famille. Elle n’était pas prête à servir l’Angleterre aux côtés de Harry. Mais, Harry, se met à coeur joie au service des américains pour le bonheur et la prospérité de sa chère Meg. Il dénigre sa famille, il dénigre son pays, il dénigre le gouvernement de son pays. L’amour c’est bien. Mais l’amour ne doit pas être une excuse pour justifier l’injustifiable.
Jasmine
20 avril 2020 @ 10:15
Universelle es-tu dans l’obligation de faire un copier coller partout ?
Monica
25 avril 2020 @ 18:10
Jasmine voilà et merci