Le prince Harry et sa fiancée Meghan ont été chaleureusement accueillis lors de leur visite de la radio « Reprezent » à Londres. (Merci à Milena K et Veronique)
Harry et Meghan en visite dans une radio locale
328 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
framboiz 07
10 janvier 2018 @ 02:13
Cadeau des noces ,je propose un peigne et une brosse et peut-être un sac à main , des gants !
Pierre-Yves
10 janvier 2018 @ 10:02
J’espère que vous avez du budget, surtout pour le sac !
Le peigne et la brosse sont déjà prévus pour Maxima. Meghan attendra bien encore un peu. D’ailleurs, ces mèches rebelles passent mieux sur une brune que sur une blonde. Je sais, c’est injuste, mais c’est comme ça :)
Francess
10 janvier 2018 @ 10:15
ABOMINATION! 3ème guerre mondiale! Oui l’arsenal de Miss Idiotie elle a oublié miss framboiz 07 mais heureusement Meghan n’a pas oublié son cerveau pour rencontrer ces jeunes de la radio.
JAusten
10 janvier 2018 @ 11:28
ouh la ! il faut faire attention aux prescriptions des gouttes la prochaine fois
ML
10 janvier 2018 @ 14:32
Votre commentaire me laisse perplexe : manque-t-il des mots ? de la ponctuation ?
Bernadette
10 janvier 2018 @ 17:31
Que vient faire ici la 3ème guerre mondiale ????? Erreur sur le sujet sans doute ?
Calamity
11 janvier 2018 @ 07:20
Vous êtes lente à la détente Bernadette ou quoi? Ça veut tout simplement dire que, le fait que la future duchesse ne porte pas de sac à mains ou une coiffure à 1000 livres sterling pour une petite « baladette », ne déclenchera pas une troisième guerre mondiale ( sauf dans votre monde de frivolités). Donc trop de remous inutiles. Ce ne sont pas avec ses cheveux, son sac ou ses gants que le personnel de cette radio devait débattre. Trop de brushings et de babyliss sur la tête ça ramolli le cerveau…
ML
12 janvier 2018 @ 23:14
Si Francess daignait s’exprimer en français , ce serait plus agréable !
Marie
10 janvier 2018 @ 15:44
Allo? Peigne gant brosse…Elle partait concourir pour le poste de ENCORE UNE MISS ROYALE STUPIDE?
Goélette
10 janvier 2018 @ 16:10
Aucune allure ni belle image .
Émilie 09
10 janvier 2018 @ 16:32
Peigne, brosse, sac à main et gants: le kit de survie de miss écervelée.
Muscate-Valeska de Lisabé
10 janvier 2018 @ 17:26
Ça fait trois pseudos nouveaux et différents pour dire la même chose^^.
Je ne pense pas un instant que Meghan puisse concourir aux Miss idiotes,stupides et écervelées,mais par contre j’ai déjà un indice favorable concernant la rédactrice de ces commentaires riches et denses,qui remporterait le trophée haut la main, toutes catégories confondues^^ ;-)).
milou
11 janvier 2018 @ 06:35
???Muscate!
ml
Sarita
11 janvier 2018 @ 10:34
;-) touché !
Kaloutine
11 janvier 2018 @ 18:54
Et bim ! Bravo Muscate ! ?
Valerielabelle
11 janvier 2018 @ 22:01
??????
ML
12 janvier 2018 @ 17:27
Et , vlan ! Bravo Muscate !
Kalistéa
13 janvier 2018 @ 17:40
jamais lu un commentaire plus stupide que celui-ci , signé de quelqu’un qui se croit supérieur en jugement , c-à-d Madame de Lisabé en personne !
Marie2
17 janvier 2018 @ 16:20
C’est qui c’est qui c’est qui ???
Sophie
11 janvier 2018 @ 23:51
Bonne actrice que j’apprécie depuis ses débuts ( Castle, Fringe, Suits) et qui n’a pas vendu sa dignité pour la « gloire » soyez en surs que tous ses choix sont réfléchis et assumés.
Ne soyez pas pressés, la femme super classe, élégante et électrique qu’elle est sommeille quelque part en elle et Meghan vous en servira en temps voulu ou selon son bon vouloir.
Pour l’instant, volontairement elle prend son élan en nous tenant en haleine ( elle est bien consciente de l’attention qu’elle suscite).
Elle fait partie de cette race de personne volontaire qui ont bien les pieds sur terre.
Grande farceuse et grosse rigolote, connaissant son pouvoir de séduction qui allie beauté et intelligence, elle ne craint pas le ridicule ( merci le métier d’actrice et le yoga) ce qui lui permet sans complexe d’Oser la simplicité comme « le chignon de douche » tout en restant élégante et gracieuse.
Connaissant Harry il doit l’encourager à rester naturelle.
Belle preuve d’amour! Si tous nos hommes étaient comme ça!
Fanie
10 janvier 2018 @ 04:54
Mais c’est que Meghan nous copie le look de Stéphanie de Luxembourg : pantalon noir large et » j’ai vite attaché mes cheveux avant de venir, mon coiffeur est en grève ».
Il y a mieux quand même comme coiffure que le « chignon de douche » même si à voir les hôtes, le dress code devait être assez cool.
Marie
10 janvier 2018 @ 10:26
La fille d’autrui attache tranquillement et sans stress son « chignon de douche » mais c’est votre tête que ça serre et le cerveau avec. Attendez quand Harry va vous donner votre chance et nous pourrons voir ce que vous valez.
Fanie
10 janvier 2018 @ 15:21
Je comparaissais juste la tenue, il est vrai avec un petit brin provocateur pour les commentateurs de noblesse et royauté, et d’ailleurs je vois que les commentaires en dessous me donne raison, certains réagissent vraiment au quart de tour.
Oui, mis à part cette tenue et leur statut Meghan et Stéphanie sont difficilement comparable.
marianne
10 janvier 2018 @ 19:36
Vous confondez « comparaître » et « comparer » .
Fanie
11 janvier 2018 @ 08:03
Mille excuse, j’ai tapé trop vite sur mon téléphone…
Fanie
10 janvier 2018 @ 15:44
??? ah Marie vous m’avez bien fait rire!
Personnellement je trouve que Meghan est trop bien pour Harry, les études qu’elle a fait et le fait qu’elle n’ai pas attendu Harry pour faire de l’humanitaire . Alors que Harry on lui a curieusement pardonner des choses franchement inexcusable sous prétexte qu’il est bien né (déguisement de nazi, orgie et photos nu à las Vegas, propos racistes,…)
Après, je n’ai rien contre les chignons de douche, j’en porte moi même, mais sûrement pas pour travailler.
Daina
10 janvier 2018 @ 19:01
Sachez que chacun fait ce qu’il veut de ses cheveux. On apprécie son assurance elle n’a aucun complexe. De plus comme il est dit si haut ce n’était pas un concours de miss coiffure
Marie
10 janvier 2018 @ 19:39
De rien ma Fanie?. Qui est bien qui est mauvais? je ne saurai juger; à chacun ses squelettes dans le placard. Pour revenir à cette coiffure sachez que la confiance en soi de certaines gens s’arrêtent où pour d’ autres commencent; donc si vous avez des complexes à porter « un chignon douche » au travail ( ce que n’interdit aucune loi d’ailleurs) la future femme du Prince Harry (qui à mon avis ne désire pas la transformer en poupée Barbie 24h/24 et en toutes circonstances) a dépassé ce complexe futile.
Bernadette
10 janvier 2018 @ 10:28
Elles sont très dissemblables ! Je préfère nettement Stéphanie qui est douce et lumineuse !
Mayg
10 janvier 2018 @ 12:44
Parce que vous connaissez personnellement l’une et l’autre pour dire qui est douce et lumineuse et qui ne l’est pas ?
Bernadette
10 janvier 2018 @ 17:32
Non, mais Stephanie est indiscutablement douce et lumineuse, c’est visible !
Mayg
11 janvier 2018 @ 13:39
Je suppose que c’est votre boule de cristal qui vous a dit ça…
Gibbs ??
10 janvier 2018 @ 12:19
Il me semble qu’aucune comparaison ne soit raisonnable.
Elles sont le feu et l’eau !
Trianon
10 janvier 2018 @ 20:44
en effet!
j’apprécie Stéphanie, quant à Méghan, je n’ai aucun avis, j’attends de voir;
je préfère les actes aux supputations…comme on dit( la vérité si je mens) » il faut laisser sa chance au produit!:))
Marie2
17 janvier 2018 @ 18:17
Je ne sais pas si elle copie sur Stef de Luxembourg mais, et bien que j’ai beaucoup de considération pour la petite luxembourgeoise cette tenue a une autre allure sur la future duchesse.
MARC
10 janvier 2018 @ 05:17
Pas beaucoup de classe pour ce Couple, que pourtant j’aime bien mais……je n »y crois pas sur une longue echeance . Je souhaite néanmoins a Harry de trouver le bonheur dans son mariage comme son frère.
Bambou
10 janvier 2018 @ 06:14
C’est sûr, Méghan n’a pas la classe de sa future belle-sœur… Il va falloir qu’elle intègre qu’elle va faire partie de la famille royale anglaise et qu’elle s’habille de façon chic et classe. Ce n’est pas gagné. Ne surtout pas la comparer à Stéphanie du Luxembourg, qui est une jeune princesse charmante. Toutes les jeunes femmes non issues de l’aristocratie, qui ont épousé un prince ,héritier ou non, se sont tout de suite fondues dans le « moule » et avec quel brio : Mary de Danemark, Catherine Middleton me semblant les plus emblématiques. Elle sont belles et ont une classe innée, certes. J’imagine que cela va être très compliqué pour la fiancée d’Harry, comme Charlène de Monaco. J’espère que ce mariage tiendra, s’il a bien lieu…
Kalistéa
10 janvier 2018 @ 09:40
Je suis de votre avis Bambou . Ils ne sont pas assortis du tout .Harry a pu suivre sa fantaisie et il s’amusera avec elle comme il s’est amusé jusqu’à présent .Si les Anglais d’aujourd’hui sont disposés à supporter ces fantaisies il pourra continuer ses missions diplomatiques .
lila
10 janvier 2018 @ 22:26
Quelle mauvaise langue êtes vous !!!!! Kalistea ……..Dieu merci qu’ils ne lisent pas vos bétises !!!!!!!
Kalistéa
11 janvier 2018 @ 10:22
je ne vois pas pourquoi il n’y aurait que vous et ceux qui encensent tout le monde , qui pourraient donner un avis .Lila pourquoi auriez-vous un tel privilège , surtout quand on a votre style?
Francess
10 janvier 2018 @ 10:06
Bambou, la personnalité soit on l’a soit on ne l’a pas. Meghan fais nous le plaisir de rester aussi authentique et majestueuse! Des défilés de moutons de Panurge on en a ras le bol et dans l’enclos royal il y en a déjà trop?
ML
10 janvier 2018 @ 12:47
Majestueuse !?
Émilie 09
10 janvier 2018 @ 21:02
Vous n’avez pas de dictionnaire? Ne me dites pas que pour vous être majestueux se limite à porter une couronne sur la tête. Meghan inspire admiration, respect en plus de tout le tralalas de chichis que vous aimez tant, et s’est plus que suffisant toutes ces qualités qui font d’elle quelqu’un de majestueux.
Kate
10 janvier 2018 @ 21:25
Subjectivement relativement à sa personnalité ( intelligence qui force le respect, beauté, caractère bien trempé…) et objectivement ( future altesse royale protégée par la reine qui brise us et coutumes pour elle…) avouez quoique ça fasse mal, qu’elle est majestueuse cette Meghan! Vraiment bouleversante?
Francess
11 janvier 2018 @ 07:29
En plus de majestueuse divine aussi elle est ?
ML
12 janvier 2018 @ 15:15
Emilie 09 ,veuillez être polie et gardez vos conseils pour vous ! Je trouve Meghan aimable et souriante , intelligente au vu de ses études et de son parcours professionnel mais n’exagérons pas ! Quand je lis qu’elle est majestueuse , bouleversante et divine , on sombre dans le ridicule !
bianca
12 janvier 2018 @ 17:00
Comme Greta Garbo, surnommée « La Divine » quoi !
Valerie
13 janvier 2018 @ 21:09
Alors ML,
Commencez à respecter l’avis des autres et à ne pas prendre tout au premier degré. Le qualificatif « majestueux » a plusieurs connotations et peut être attribué à n’importe quel être humain sans qu’il ne soit de sang noble: démarche majestueuse, allure majestueuse, but majestueux, bonté divine, vin divin… Tout dépend du point de vue de chacun. Un parent ou Ami ne vous a jamais dit que vous avez une allure ou démarche majestueuse?
Ceux qui la trouvent majestueuse, belle, divine ça les engage.
Vous qui la trouvez souriante et aimable, ça vous engage (car certains ne partagent pas votre avis vous savez). On ne peut pas faire l’unanimité et surtout dans N&R.
Dès que vous commencez à critiquer l’avis des autres, attendez vous à recevoir pareil sort. Ce sont ainsi à tort ou à raison les règles du jeu.
Surtout que les qualificatifs sont subjectifs, et relatifs.
Moi je trouve par exemple ma maman divine et majestueuse ça m’engage! Et je vous trouverai impolie de me contredire sur comment je qualifie ma mère ou qui que ce soit d’autre. Pareil pour belle, gentil, méchant…
Donc vos dernières comparaisons ne sont pas raisons et pas polies aussi je trouve.
Nous tous dans ce site N&R, devenons polis ou impolis de temps en temps quand X ou Y s’attaque à une personnalité qu’on aime un peu ou à la folie.
Et je dis encore, ce sont les » du jeu ». Meghan effect?
ML
14 janvier 2018 @ 13:06
Valerie , je ne vois pas en quoi je n’ai pas respecté l’avis des autres . Que je sache , je n’ai pas renvoyé Emilie 09 à la lecture du dictionnaire ! Je me suis simplement étonnée du terme employé et j’ai eu droit à une réponse fort discourtoise . Et , je pense que Meghan , si elle a lu qu’elle était majestueuse , divine et bouleversante , a sûrement ri !
Valerie
15 janvier 2018 @ 08:41
Ou elle aurait tout simplement souri en disant merci pour le compliment. C’est ça la politesse.
Est ce que vous pouvez imaginer tous les compliments démesurés que peuvent recevoir les stars ou les peoples par exemple pendant les bains de foule? Si leurs réactions étaient de s’en moquer, alors on passerait le temps à les voir rire comme vous dites. Pour ma part c’est avoir raté le cours de politesse.
Pour ma part.
Alexander
15 janvier 2018 @ 11:46
ML,
Vous pensez vraiment que face à un compliment, aussi démesuré soit il, venant du Coeur(??) de quelqu’un qui l’estime( démesurément ou pas), que Meghan fera preuve de tant de discourtoisie en riant?
La jeune femme qu’est Meghan, que je suis depuis la série Suits et que j’ai regardé répondre aux compliments de fans, à défaut de dire merci pourrait se contenter de sourire. Et non rire. excusez moi le terme, « bêtement ».
Qu’y gagnerait elle?
Émilie 09
15 janvier 2018 @ 17:47
Mea culpa ML si comme vous le dites, ce n’était qu’un « simple étonnement » de votre part. Mais si comme je l’ai senti, « votre étonnement » était chargé d’ironie et de raillerie (ce dont je suis persuadée) alors je vous renverrai encore, au dico ou à Google, pour trouver des synonymes au mot Majestueux, dont certains peuvent être attribués à la digne future « altesse sérénissime ».
Comme on dit, »le bon sens est la chose la mieux partagée » donc à chacun ses raisons.
ML
15 janvier 2018 @ 20:29
Je déteste l’exagération et je me méfie des personnes qui se répandent en compliments outranciers ! Je précise que je parlais de la lecture des propos formulés ici et de rien d’autre !!!
ML
16 janvier 2018 @ 18:20
Emilie 09 , je crois que vous avez très mal » senti » ! Je n’aime pas les termes exagérés , tout simplement , car cela finit par tourner au ridicule .
Accessoirement ,Meghan ne sera pas altesse sérénissime mais altesse royale .
Anastasia 1
17 janvier 2018 @ 07:03
Ça devient lassant! Vous trouvez…moi je trouve que vous faites preuve d’un égocentrisme exagéré ML. Sommes nous dans un concours « qui veut être le(la) copain(ine) de ML, pour adapter les superlatifs à votre convenance?
Émilie 09
17 janvier 2018 @ 15:39
« sérénissime » c’est pour que vous voyez que mes compliments ne sont pas en stock limité. J’ajouterai encore l’inégalable divine majestueuse altesse sérénissime royale Meghan Markle…Faut digérer
ML
20 janvier 2018 @ 15:18
Anastasia , vous êtes psychologue !
Emilie que dois-je digérer ?
Valerielabelle
10 janvier 2018 @ 14:11
Bien dit francess
Bambou
10 janvier 2018 @ 14:17
Majestueuse… peut-être un peu erroné comme terme !
Muscate-Valeska de Lisabé
10 janvier 2018 @ 17:31
Oui,Bambou,c’est erroné. Ici Meghan est tout ce qu’on veut, mais pas majestueuse.
Fraîche, belle,moderne, jeune,vivante,souriante, séduisante,charmante,nature…mais pas majestueuse. ^^
Ce sera pour une autre fois. ;-)
Kalistéa
10 janvier 2018 @ 20:56
oui , quand on lit des adjectifs aussi peu appropriés , on se dit: »ça suffit plus la peine de continuer , tournons la page! »
bianca
12 janvier 2018 @ 17:03
Sage résolution, la suite au prochain numéro…Bonne soirée Kalistéa !
Robespierre
11 janvier 2018 @ 13:30
Votre prose me fait penser à Margaux.
Robespierre
11 janvier 2018 @ 13:31
je m’adressais à Francess
Muscate-Valeska de Lisabé
11 janvier 2018 @ 18:20
C’est pas chouette pour notre Margaux ;-).
MMDehove
10 janvier 2018 @ 10:57
La grande Duchesse héritière Stéphanie de Luxembourg est issue le l’aristocratie belge : l’illustre Maison de Lannoy. Elle est également Comtesse de Lannoy, et elle descend des Princes de Ligne et de la famille d’Arenberg. Rien à voir avec Mary et Catherine, et encore moins Meghan :ce qui n’enlève rien aux qualités respectives de ces dernières, mais je voulais faire ici, cette mise au point.
Émilienne
10 janvier 2018 @ 11:55
Bien dit francess!
particule
10 janvier 2018 @ 12:15
Je ne dis plus rien sur Meghan …. mais je vous remercie pour Stéphanie de Luxembourg … et de ne pas faire des comparaisons avec ce qui n’est pas comparable.
bianca
10 janvier 2018 @ 17:58
Très bien exprimé particule, merci !
Fanie
10 janvier 2018 @ 16:04
Pourquoi rien à voir ? Ça veut dire quoi? Sous prétexte qu’elle ne sont pas nées avec un titre, elle ne seront que des princesses/reines de deuxième catégories? Si notre arbre généalogique nous donnait des qualités en plus ça se saurait. Cristina n’aurait pas eu de procès, les Albert n’auraient pas eu d’enfants illégitimes, Carl-gustaf et Juan-carlos auraient été des maris modèles,etc…
Franchement ce sont des gens comme tous le monde mais avec des responsabilités qu’ils sont loin tous de prendre au sérieux, là où des « roturiers » s’en sortent beaucoup mieux.
Trianon
10 janvier 2018 @ 20:40
une milieu donne une éducation adéquate.
franchement, si vous ne voyez pas de différence d’éducation entre la reine d’Angleterre, et la shampouineuse( je na’i rien contre les coiffeuses, c’est un exemple comme un autre) , les bras m’en tombent!
entendons nous bien: je ne parle pas de valeur humaine, mais de culture, d’érudition, de savoir vivre, de l’art de converser, ce qui se dit, ce qui ne se dit pas, le gout ( hé oui, ça se forme !), la démarche, la façon de s’asseoir, bref, la liste est non exhaustive!
et ça ne sert à rien de le nier,c’est ainsi, et depuis toujours
milou
11 janvier 2018 @ 06:41
Très juste Fanie et les bonnes manières existent aussi chez les plus simples Trianon et si ce n’ est le cas…elles s’acquièrent vite si on a un peu d’intelligence et pour Meghan c’ est sur le bon chemin…ses premières sorties furent des sans-faute !
ml
Trianon
11 janvier 2018 @ 10:51
de votre avis, Marie Louise, les plus simples sont parfois mieux élevés que les « grands ».
Mais pour avoir été été témoins d’un mariage de deux personnes d’origines sociales totalement opposées, je peux vous dire que la mariée a eu un mal fou à assimiler certains codes.
mais comme elle était charmante et intelligente, ça s’est bien fait!
je la revois, quelques jours avant le mariage, toute genée, me demandant comment elle devait commencer ses cartons de remerciements pour les cadeaux de mariage offerts avant le mariage.
et là, je vois sur son brouillon un horrible « Bonjour »…!
avec affection, je lui ai dit que ce n’était pas possible..
il a fallu lui apprendre à dresser correctement une table, qu’on ne dit pas « messieurs dame », etc..
ça peut paraitre ridicule, mais on ne peut nier que l’éducation est un passeport social ( et professionnel aussi je pense ),
Non seulement cette jeune femme n’a pas été froissée des conseils que je lui ai donnés ( à sa demande )mais il lui arrive encore d’en redemander.
Muscate-Valeska de Lisabé
11 janvier 2018 @ 18:22
Parfois c’est inné. Si.Promis.C’est peut-être un don.^^
MMDehove
12 janvier 2018 @ 00:08
Fanie, vous vous méprenez et vous n’avez pas compris les termes de mon propos : je ne faisais surtout pas ici un jugement de valeur sur les origines de certaines personnes, mais je voulais simplement rappeler que Stéphanie de Luxembourg est une authentique aristocrate et non pas une roturière comme il est parfois indiqué, par erreur, dans les lignes de N & R…
Mayg
10 janvier 2018 @ 12:51
Bambou,
Allez voire les photos de la duchesse de Cambridge avant qu’elle ne commence à fréquenter William après on en reparlera de sa classe !
Si il faut s’habiller comme une mémère pour être classe, je préfère que Meghan reste comme elle est.
Milenà K
10 janvier 2018 @ 19:54
Oui!!!
Stuart
10 janvier 2018 @ 23:10
Vous me devancez Mayg. Balbou,
C’est grâce à vous qu’on revient sur certains aspects qui auraient pu passer inaperçus.
Classe innée? Kate Middleton?On ne doit pas parler de la même personne.
André (Qc-Canada)
11 janvier 2018 @ 02:38
J’adore votre 2e phrase!
Valerielabelle
11 janvier 2018 @ 22:03
Tout à fait
Valerie
11 janvier 2018 @ 12:40
Hum! Classe innée pour Kate Middleton c’est vraiment une grosse intox!!
Pour quelqu’une dont les petites culottes ont été vues de nombreuses fois au cours de représentations publiques, ça se comprend que porter des tenues de grands couturiers est une chose mais savoir marcher avec est une autre…
Le palais devrait censurer toutes ces photos où on en voit plus qu’il n’en faut car c’est vraiment ridicules.
Conclusion les tenues au dessous du genoux et/ou cintrées sont idéales pour elle.
Muscate-Valeska de Lisabé
11 janvier 2018 @ 18:23
Votre expression de »grosse intox » m’a fait rire,Valérie. ..bien choisie…merci ;-)).
Alexander
11 janvier 2018 @ 18:54
Du moment où vous n’êtes pas le dernier prêtre auto proclamé sur cette terre, le mariage aura bien lieu le 19 Mai 2018 à la chapelle St Georges des Windsor et vous n’y êtes même pas convié, pour avoir l’occasion de tenter de tout gâcher comme dans les films.
Bernadette
10 janvier 2018 @ 10:32
Moi aussi Marc j’aime bien Harry…et je suis sceptique pour la suite….on ne peut que lui souhaiter d’être heureux et espérer le mieux pour lui.
bianca
10 janvier 2018 @ 17:59
Je l’ai déjà exprimé aussi, il ne mérite pas d’être malheureux !
milou
11 janvier 2018 @ 06:43
Personne ne mérite d’ être malheureux, il me semble…mais la vie n’ est pour personne un long fleuve tranquille…Qu’il profite de ces moments présents de bonheur !
ml
bianca
11 janvier 2018 @ 16:43
Harry sait déjà que la vie n’est pas un long fleuve tranquille…Il en a assez souffert comme son frère !!! C’est pourquoi je leur souhaite à Tous Deux de grands bonheurs à vivre pour le reste de leur existence !
Muscate-Valeska de Lisabé
11 janvier 2018 @ 18:26
Je crois que pour notre Bianca,il y en a au moins une chez les Windsor qui devrait avoir la décence de n’être point trop heureuse:C’est Camilla.;-))
bianca
12 janvier 2018 @ 15:39
Je ne cherche pas à deviner qui suscite votre admiration ou pas, la liberté d’expression est permise sur ce site et je l’utilise avec la permission de Dame Régine, quant à Camilla je ne suis pas assez stupide pour penser à la comparer et lui souhaiter quoi que ce soit…
L’indifférence est préférable….Il paraît que seul Dieu reconnaîtra les siens, alors…
Muscate-Valeska de Lisabé
13 janvier 2018 @ 18:13
L’indifférence est aussi bien choisie comme définition de votre antipathie pour Camilla que « majestueuse » plus haut l’a été pour Meghan,Bianca ;-)).
lila
10 janvier 2018 @ 17:34
Marc……Auriez vous vu dans votre « MARC » de café vos inepties ……laissez ces deux beaux tourtereaux tranquilles de toute de façon ils feront leur vie sans vous et n’auront pas besoin de vos approbations ………message à transmettre aux ragoteurs et mégères de ce site ……
Mayg
11 janvier 2018 @ 13:49
Bien dit lila.
ML
15 janvier 2018 @ 21:07
Je suppose que vous devez être nouvelle sur ce site car vous ne connaissez pas Marc . C’est une personne très polie et très courtoise et qui a le droit de donner son avis sur ce couple . Et , lui ne se permet pas de qualifier d’inepties les propos des commentateurs ni de traiter de mégères les personnes qui ne partagent pas ses opinions !
evelyne
10 janvier 2018 @ 06:03
avec le temps elle prendra soin d’elle il faut lui laisser le temps de s’installer dans le rôle
bibi
10 janvier 2018 @ 07:12
tout à fait de votre avis !
clementine1
11 janvier 2018 @ 15:54
le rôle : c’est bien pour une actrice !
bianca
11 janvier 2018 @ 16:45
Exactement ce mot est vraiment employé d’une manière ridicule !
milou
10 janvier 2018 @ 06:08
Meghan a beaucoup de classe sans avoir besoin de beaucoup d’atours!
J’aime beaucoup son élégance sobre!
Un couple qui me charme…présentement!
ml
Marié Françoise
10 janvier 2018 @ 09:02
Tiens marie Louise maintenant vous vous faites appelée Milou. Marie Lou est déjà obsolète ! Qu’elle inconstance !
Marié Françoise
10 janvier 2018 @ 09:44
AppelER bien sûr !
milou
10 janvier 2018 @ 13:43
…et puisque vous en êtes aux corrections Marié Françoise…ce serait plutôt quelle que qu’elle …si je peux me permettre !??
ml marielouise marialuisa m-lou milou …y a pourtant une constance dans mes pseudos !!!!Non?
ml
Marié Françoise
11 janvier 2018 @ 18:16
Oui la signature ! Oup’s ! Pour le reste je cherche encore à comprendre !??? ???
Marié Françoise
11 janvier 2018 @ 18:20
Oui bien sûr ! Merci d’avoir relever ma faute ; je déteste mon portable qui écrit plus vite que je ne pense ! Désolée ! Mais ce n’était pas le propos ! Je me demandais juste pourquoi vous changez si souvent d.identité pcq de toutes façons on vous reonnait !??
Sarita
10 janvier 2018 @ 15:37
Et pourtant, n’êtes vous pas la première a dénoncé la constance de Marie-Louise dans ses critiques envers Charlène ? ;-)
milou
10 janvier 2018 @ 17:05
Merci Sarita…merci comme toujours j’ beaucoup de chance d’ être défendue par vous…!
Marié Françoise…je signe ml avec toujours la même constance, pourtant !
ml
Marié Françoise
11 janvier 2018 @ 18:23
Sarita mais en l’occurrence là il s’agit de marie Louise et non de Charlene ! ?
Milena K
13 janvier 2018 @ 13:21
Je ne vois pas l’intérêt d’épiloguer sur les différents pseudos de ml…!En quoi vous dérangent-ils,Marie Françoise?
Sarita
15 janvier 2018 @ 19:36
Non, il s’agit de la constance ou de l’inconstance de Marie-Louise.
milou
10 janvier 2018 @ 17:08
Tiens Marié Françoise est-ce vous Marie-Françoise??Comme moi vous aimez changer de pseudo ou est-ce involontaire ?
ml
bianca
11 janvier 2018 @ 11:08
Vous êtes vraiment mesquine car il s’agit d’une faute de frappe… Vous en faites bien d’autres et personne ne s’aventure à vous les faire remarquer d’après ce que je lis….
Au plaisir pour moi de toujours lire Marie-Françoise, j’en profite pour lui souhaiter une très bonne année et une bonne santé !!! bianca
Marie-Francoise
11 janvier 2018 @ 18:37
Oui bien sûr ! Merci d’avoir relever ma faute ; je déteste mon portable qui écrit plus vite que je ne pense ! Désolée ! Mais ce n’était pas le propos ! Je me demandais juste pourquoi vous changez si souvent d.identité pcq de toutes façons on vous reonnait
Marié Françoise
11 janvier 2018 @ 18:26
Nib je n’ai rien changé ça bugg du côté de Régine !
Haut-Landaise
13 janvier 2018 @ 16:44
Plus de Marie Louise : tintin, reste Milou, ouah! ouah! attention aux mollets ! HL
Milenà K
10 janvier 2018 @ 11:22
Bien dit,ml!
Marie-Francoise
11 janvier 2018 @ 18:39
Elle a dit quoi d’intéressant là marie Louise ?
Milena K
13 janvier 2018 @ 10:18
Et vous?
Mayg
10 janvier 2018 @ 12:52
Tout à fait d’accord avec vous milou.
Muscate-Valeska de Lisabé
10 janvier 2018 @ 17:32
Je vous suis chères amies.
racyma
10 janvier 2018 @ 07:22
j avais deja ecrit que j etais horrifiee du choix de Harry , je maintiens , mais je reconnais que j aime leurs attitudes d amoureux et l amour qui se lit dans leurs gestes , elle fait plus spontanee que kate et semble etre a l aise avec les personnes qu elle rencontre et apporter un reel interet a ce qu elle fait
Wilhelmine
10 janvier 2018 @ 09:35
OUI !
attitude d’amoureux mais on n’est pas dans un feuilleton à l’eau de rose !
Elle continue à « jouer » le rôle d’une pauvre(par son origine) petite fille épousant un prince .
Mayg
10 janvier 2018 @ 12:55
Qu’est ce qui vous permet de dire qu’elle joue un rôle ? C’est n’est pas parce qu’elle est actrice qu’elle joue la comédie dans tout ce qu’elle fait ! Elle aime Harry et ça se voit, un point et s’est tout.
Cycy de Montjay
10 janvier 2018 @ 18:44
Pauvre par son origine!
Que ne faut-il pas lire. Quelle horreur!
Entre nous, être diplômée de l’université de Northwestern en relations internationales, avoir occupé un poste à l’ambassade américaine en Argentine, être engagée depuis de nombreuses années auprès d’organisations humanitaires, ayant notamment pris la parole au siège des Nations Unies, avoir rédigé une tribune dans le Time Magazine, en plus d’être actrice, font de Mademoiselle Markle une jeune femme de son temps, loin d’être la dernière des sottes.
Vous seriez bien inspirée de tourner sept fois votre langue dans votre bouche et de réfléchir un peu avant de cracher votre venin.
Mayg
11 janvier 2018 @ 13:52
En vlan !
Bien dit Cycy de Montjay.
ML
16 janvier 2018 @ 18:06
Je regrette fort qu’elle n’ait pas continué dans cette voie .
milou
11 janvier 2018 @ 06:52
Meghan le « joue » déjà bien mieux que Charlène…si vous trouvez qu’elle joue!!!
Cette jeune femme est naturellement juste dans ses gestes, sa tenue, son sourire…elle respire l’intelligence de cœur et comme le dit Cycy elle est une universitaire accomplie et une femme engagée !
ml
bianca
11 janvier 2018 @ 11:12
Charlène ne « peut jouer » elle n’est pas actrice ! Elle est Mère du petit Prince héritier avec tout le respect qui lui est dû !!!
Milenà K
11 janvier 2018 @ 15:35
On dirait du Barbara Cartland (pour le peu que j ‘en ai lu!).
Valerielabelle
11 janvier 2018 @ 22:08
Vu ses photos suggestives en tenue de sport….fardée oui on peut dire qu’elle joue bien la princesse de Monaco
Milena K
12 janvier 2018 @ 00:31
Vous avez parfaitement raison,ml,sur la totalité de votre commentaire.
Valerielabelle
11 janvier 2018 @ 22:06
Meghan est tout sauf pauvre. Pfiou quelle mesquinerie !
Vero
10 janvier 2018 @ 07:25
Naturelle….voilà le mot! Et pour la visite d une radio où ce sont les jeunes les acteurs principaux, je trouve la tenue et même la coiffure très adaptées. Par contre j ai un peu de réticences vis à vis du manteau….trop long à mes goûts.
Je trouve ce couple très simple, sympathique et sans chichi d ailleurs ils n auront jamais la possibilité de monter un jour sur le trône donc ils se sentent bien plus libres dans leurs attitudes. Et après tout soyons un peu indulgent envers Meghan….elle doit encore apprendre le métier…..elle vient tout juste d intégrer la « firme »…..
sherif
10 janvier 2018 @ 08:11
Oui c’est ça que je cherchais: Naturelle. Elle me plaît de plus en plus la Meghan, très intelligente je trouve dans son style. Elle est déconcertante: comment réussi t’elle à rester si simple si naturelle tout en restant chic?
milou
11 janvier 2018 @ 06:55
C’ est en Elle tout naturellement et elle a sûrement l’intelligence d’apprendre vite!
ml
Kaloutine
10 janvier 2018 @ 07:38
Des photos pleines de fraîcheur et de spontanéité. Meghan est ravissante, naturelle et si heureuse près de son prince. Un couple charmant.
Noriko
10 janvier 2018 @ 07:43
Elle est très belle… et elle va vous étonner… vous verrez…
milou
11 janvier 2018 @ 07:00
Elle m’épate déjà ?
J’aime son élégance naturelle, moderne et sobre, son maintien inné!
Souvent et quelle que soit la naissance on naît avec…regardez la sympathique Victoria , princesse et future reine, de sang…elle n’a malheureusement peu de classe innée…quoique qu’elle se soit fort bien améliorée mais ce n’était pas dans ses gènes et pourtant…!
ml
.limaya
11 janvier 2018 @ 10:54
Mais Noriko on ne demande que ça , qu’elle épate , qu’elle épate , mais qu’elle le fasse vite car beaucoup de ces dames pourraient se lasser ,pour l’instant c’est l’euphorie collective on lui trouve même de » la classe » c’est dire…
Sympa ss doute , habitude de la presse aussi , mais quelconque sûrement enfin une » madame tout le monde » sans plus , un peu comme Kate assez commune.
En ce qui concerne « mon petit prince préféré » son choix me déçoit oui , et même beaucoup
clementine1
11 janvier 2018 @ 16:04
entièrement de votre avis limaya même si Harry n’est pas mon petit prince préféré.
Quand je pense aux commentaires dithyrambiques suscités par le mariage de Joachim de Danemark et de sa première épouse (pour ne citer qu’eux) la prudence s’impose. De toutes façons on ne va jamais vous dire qu’un Prince convole avec une jeune femme ayant une cervelle d’oiseau !
Francess
11 janvier 2018 @ 19:33
Une dame « quelconque et « une madame tout le monde sans plus » qui a son portrait exposé dans le bureau de la Reine d’Angleterre! Pour Une dame « quelconque et « une madame tout le monde sans plus », elle ÉPATE déjà extraordinairement.
ML
12 janvier 2018 @ 17:43
Le portrait de Meghan dans le bureau de la reine ! En êtes vous sûre !
Valerielabelle
13 janvier 2018 @ 08:34
Oui pendant les vœux de Noël. Un plan plus large montrait Harry et Meghan en photo dans les jardins du palais.
Sophie
13 janvier 2018 @ 22:45
ML, effectivement comme écrit par Francess, il y avait un portrait de Meghan et Harry dans le bureau de la reine lors du discours de Noël; avec ceux du Prince Philippe, des petits: Georges et Charlotte.
Noriko
10 janvier 2018 @ 07:44
Elle est très belle… et elle va vous étonner… vous verrez…ce sera une princesse moderne contrairement à Catherine de Cambridge qui se prend déja pour une reine…
Bételgeuse70
10 janvier 2018 @ 08:01
La reine qu’elle sera en effet un jour. Et je pense que tout le monde trouve normal qu’elle commence à donner l’image qu’on attend d’elle.
Wilhelmine
10 janvier 2018 @ 09:36
Elle ne sera JAMAIS reine !
Valerie R.
10 janvier 2018 @ 11:49
Et pourquoi ça? Vous l’avez lu dans votre boule de cristal?
wilhelmine
10 janvier 2018 @ 21:47
Sorry , vraiment desolee.
j’avais mal lu , je pensais que vous parliez de meghan !
Naturellement Catherine devrait être reine et elle s’en sortira bien .
Je comprends votre énervement !
AnneLise
11 janvier 2018 @ 10:24
Nous avons été trois à interroger wilhelmine sur ses « prédictions » et ce, de façon assez « soft »
Elle a eu la courtoisie de nous répondre et je l’en remercie.
AnneLise
10 janvier 2018 @ 13:09
Ou dans les feuilles de thé !
Stefie34
10 janvier 2018 @ 13:29
Quel ton méchant madame irma !!!!!
Valerielabelle
13 janvier 2018 @ 08:36
Vous en avez tellement après Meghan que vous ne lisez même pas convenablement ! C’est dingue !
Valerie
15 janvier 2018 @ 09:25
Quand bien même Bételgeuse 70 aurait parlé de Meghan, il se dit Wihelmine, « qu’il ne faut jamais dire jamais » car « les voies du Seigneur dont impénétrables ».
Valerie
15 janvier 2018 @ 09:26
« sont »
ML
22 janvier 2018 @ 13:18
Belle hécatombe en perspective !
Daina guiliana
10 janvier 2018 @ 07:45
On ne peut pas faire mieux! Bellissima! Être chic et classe tout en étant décontractée pour la circonstance! Je dis BRAVO?
Isabella
10 janvier 2018 @ 07:57
Mon Coeur fond? Qu’ils sont mignons! Trop en phase ces deux là, j’en suis jalouse. Meghan a un look vraiment parfait, elle aime bien les pantalons larges c’est la deuxième fois que je la vois vraiment en porter.
j21
10 janvier 2018 @ 08:12
La centaine de photos sur le site Getty Images (familles royales) prises lors de cette visite, montrent une Meghan Markle qui n’est que simagrées et minauderies. Un bon travail de comédienne!
Wilhelmine
10 janvier 2018 @ 09:45
tout à fait et la pauvre Kate , sorry Cathrin , doit en avaler des couleuvres !:
Giséle
10 janvier 2018 @ 11:55
En effet, vu sur un autre site, pendant que Harry parle aux personnes les accueillant elle tourne le dos pour agiter la main devant les badauds les regardant. Pathétique
Valerielabelle
10 janvier 2018 @ 14:14
Elle salue la foule qui l’appelait. Elle est polie contrairement à vous. Ne pas jugez sur des photos, il faut regarder les vidéos !
Muscate-Valeska de Lisabé
10 janvier 2018 @ 17:34
Oui.
Giséle
10 janvier 2018 @ 17:44
Je ne crois pas avoir été impolie, contrairement à vous.
Valerielabelle
11 janvier 2018 @ 22:12
Si vous l’êtes en jugeant des photos instantanées alors qu’en vérité, elle s’est retournée une demie seconde. Ce sont des photos prises en rafales. Les gens criaient son prénom. La politesse est de se retourner. Elle a très bien fait et ce n’est point pathétique…comme vous.
Valerie
12 janvier 2018 @ 19:25
Effectivement Valerielabelle et pour compléter à Giséle super pathétique, c’est à la demande de son fiancé Harry, face à la foule qui appelait et criait vivement le nom de Meghan ( qui avec ce dernier répondaient aux salutations de l’équipe d’accueil) que celle ci s’est retournée pour saluer.
Pauvre de nous! Jusqu’à quand va t’on continuer à expliquer l’inexplicable? Des choses aussi élémentaires!!!
Quand il s’agit de Meghan, vous perdez vos moyens et le cerveau avec.
Valerielabelle
10 janvier 2018 @ 14:14
C:est son job
Alexander
10 janvier 2018 @ 08:27
So beautiful my future compatriot. Je suis soulagé de ne pas vous voir vous focaliser sur votre look comme une poupée sans cervelle! Look excellemment choisi. Meghan ne devenez surtout pas une poupée de représentation ou une fashion addict. Belle et intelligente Thanks Prince
Mitch
10 janvier 2018 @ 08:38
Je ne vous le fais pas dire! Respect Meghan. D’autres poupées à la tête bien vide nous aurait sorti leur dernière valise: robe de princesse coupe bien laquée et tout le tralala. Élégante chic et décontractée selon la circonstance, ça! il faut savoir le faire
Pompadour
10 janvier 2018 @ 10:07
Je partage votre point de vue. Qu’elle reste simple ce qui la rend encore plus lumineuse. On la remarquera beaucoup plus de la duchesse de Cambridge qui est sur faite et prétentieuse.
ML
10 janvier 2018 @ 12:53
J’ ai des doutes à propos de sa simplicité .
Mayg
10 janvier 2018 @ 12:58
Je pense comme vous Alexander, que Meghan reste comme elle est.
Milenà K
10 janvier 2018 @ 20:00
En tous cas,les Britanniques semblent l avoir déjà adoptée Les comparaisons avec sa future belle soeur me paraissent de plus en plus stupides.Elles n auront jamais le même statut et sont très différentes.
Cela étant, je préfère le style de Meghan.
Mayg
11 janvier 2018 @ 13:59
Il ne faut surtout pas que Meghan devienne une Catherine de Cambridge bis. Elles sont toutes les 2 différentes avec chacune leur personnalité et leur style, et c’est très bien comme ça.
Teddy
10 janvier 2018 @ 08:48
Lumineux
C est l amour!
William
10 janvier 2018 @ 09:05
J’aime les femmes qui surprennent et elle le fait très bien Meghan. Le Prince Harry est de plus en plus encore mis en valeur grâce à Meghan, derrière un grand Homme se cache une grande femme: je vois cette image se concrétiser de plus en plus. Le Prince paraît plus épanoui, plus sûr de lui, plus déterminé. C’est génial
Ludovina
10 janvier 2018 @ 09:10
Sans présager de quoi que ce soit, présentement ce couple fait souffler un vent de fraîcheur et de naturel, ce qui n’est pas si courant par les temps qui courent, même si c’est apprécié diversement.
Jackie
10 janvier 2018 @ 09:17
Cela nous change du coincé couple Cambridge chez lequel je ne vois pas l’amour contrairement à certains d’entre nous sur ce site. Nous sommes en 2018 et non plus en 1900. Ils rencontraient des gens simples pourquoi voudriez-vous qu’ils aient mis une tenue de gala. Ces deux là sauront s’habiller selon les circonstances, c’est tout. Mesdames, vous habillez-vous comme votre grand-mère ?
Anastasia A ?
10 janvier 2018 @ 09:38
J’aime bien la simplicité de cette jeune femme , tout comme Harry. On lui demande de ressembler aux princesses héritières et autres futures souveraines mais fichons lui la paix , elle ne sera jamais reine et ne restera que la belle soeur du futur roi . CONTINUEZ à rester vous même ma chère ! Catherine de Cambridge , elle , n’a pas d’autres choix que d’être en perpétuelle représentation avec des tenues toujours très conventionnelles et un peu memerisantes et des coiffures classiques.
JAY
10 janvier 2018 @ 09:40
On n a pas fini de nous vendre ce couple à toutes les sauces.
La Communication du Palais cherche a profiter de ce couple « moderne » pour s’adapter à l époque, même si le couple héritier, lui, est vraiment dans le moule de la monarchie anglaise.
Docteur Freud
11 janvier 2018 @ 00:04
Ils ont intérêt les Cambridge à changer de moule s’ils ne veulent pas sombrer dans l’impopularité; et à ce que je vois ( et c’est tant mieux) ils essaient bien que timidement de copier sur le futur couple. S’ils veulent faire durer cette monarchie et espérer devenir Roi et Reine, qu’ils changent d’attitude parce que la magie des beaux habits et des cheveux bien coiffés ça ne dure qu’un instant mais ça ne resoud pas les problèmes des contribuables et autres. Et si comme vous l’affirmez JAY, » la communication du palais cherche à profiter de ce couple », c’est tout simplement parce que, bien qu’impossible qu’ils montent au trône, le palais et tous les autres illuminés de la haute société ont compris, qu’il est clair et indiscutable que MegHarry à eux deux captivent plus que tous les autres de la royauté réunis.
Observez très bien honnêtement même si la vérité fait mal, l’Aura de ce nouveau couple si original ( identité et passif de chacun des deux) non seulement cassent les traditions aux dents durs de la royauté anglaise mais fais vendre car faisant couler beaucoup d’encre ( aimés ou détestés ils sont extraordinairement hyper populaires).
Même sur le site Noblesse et Royauté dès qu’un sujet concerne Meghan ça défraie la chronique.
Mayg
11 janvier 2018 @ 14:01
Vous avez très bien résumer les choses Docteur Freud.
ML
12 janvier 2018 @ 14:39
Il ne manquait plus qu’un psy sur NR ! Au secours !
Wilhelmine
10 janvier 2018 @ 09:42
Tout le monde suit la mode :
meghan parfaite !
tout le monde en chœur le dit : meghan parfaite !
Ceux qui ne le pensent pas se protègent par un « je ne la trouve pas parfaite MAIS …. »
moi j’ose aller , seule à contre courant : megahn est adorable , oui , naturelle oui ! amoureuse , difficile de ne pas l’être au moins du titre (!) .
Mais meghan n’a AUCUNE classe ; c’est une actrice dans un feuilleton ,point .
Elle tire la langue , se présente mal coiffée !
Comment sa Majesté, la reine , peut-elle la supporter ?
Marie
10 janvier 2018 @ 15:30
Mais vous l’avez la réponse: Meghan tire divinement bien sa langue et se présente divinement mal coiffé, tout lui va quoi! C’est pas donné à n’importe qui de le faire aussi bien et Granny Lilibeth adore ça.
Continuez de nager à contre courant dans cette mer noire et surtout ne vous y noyez pas.
Muscate-Valeska de Lisabé
10 janvier 2018 @ 17:35
Gloup.
Cycy de Montjay
10 janvier 2018 @ 18:52
Je vais répéter ce que j’ai écrit plus haut, mais non, elle n’est pas qu’une actrice de feuilleton.
Elle est diplômée de l’Université de Northwestern en relations internationales, s’est engagée très tôt pour des belles causes humanitaires, à rédigé une tribune pour Time Magazine, et a même, il me semble, occupé un poste à l’ambassade des Etats-Unis en Argentine dans le cadre des ses études universitaires.
Meghan Markle a, semble-t-il, une tête plutôt bien faite, même s’il est plus facile pour les esprits aigris et chagrins de ne la réduire qu’à une « simple » actrice, bien qu’il n’y ait pas de simple métier.
Valerielabelle
11 janvier 2018 @ 22:17
La reine a donné son aval… Allez un Xanax et au lit!
Alinéas
10 janvier 2018 @ 09:45
Charmant petit couple très amoureux..!
clementine1
12 janvier 2018 @ 18:39
je me pose à chaque fois la question savoir pourquoi dit-on un « petit » couple ?
avel
10 janvier 2018 @ 09:53
Et elle au moins, quand il fait froid elle porte une écharpe! Je me suis toujours demandée comment ces reines (notamment Elisabeth), princes et princesses, faisaient pour sortir le cou dégarni en plein hiver. Brrr!! Frileuse comme je suis ça me laisse sans voix!
Bonne année à toutes et tous, en particulier à Régine et son équipe.
galda
10 janvier 2018 @ 09:53
son métier est actrice donc , il ne faut pas se leurrer , le style cu-cu-tendre- cool qu’elle a choisi est voulu ; rien de naturel chez elle; a part ça j’aime bien son manteau
bianca
10 janvier 2018 @ 18:10
Vous avez raison…Ne pas oublier qu’elle est une actrice et qu’elle sait « en jouer » !!!
milou
11 janvier 2018 @ 07:06
Grace Kelly aussi était une actrice et elle a parfaitement endossé le rôle sans le sûr-jouer !
ml
bianca
11 janvier 2018 @ 10:52
J’ai pour habitude de comparer ce qui peut l’être, dans le cas de cette jeune femme aucune comparaison avec Grace Kelly actrice devenue Princesse !!!
Je ne me hasarde pas à faire une comparaison…Cette jeune femme ne la soutiens pas (à mon avis)….
Milenà K
11 janvier 2018 @ 15:40
Votre Charlene adoréee peut encore moins soutenir la comparaison avec la princesse Grace.
bianca
11 janvier 2018 @ 17:02
Je n’ai pas de Charlène adorée, l’adoration je l’ai toujours réservée à mes proches… Je ne l’accorde pas à des personnes étrangères, malgré leurs mérites… J’ai cependant une très grande admiration pour les chercheurs, pour toutes personnes qui participent à des oeuvres humanitaires et c’est autre chose, croyez-le que vos publications….
Muscate-Valeska de Lisabé
11 janvier 2018 @ 18:29
Milena,chapeau bas.
Valerielabelle
11 janvier 2018 @ 22:18
Et toc
Milena K
12 janvier 2018 @ 00:34
« adorée ».
Milenà K
12 janvier 2018 @ 17:01
Toujours aussi charmante ,bianca!Mais si mes publications ne vous plaisent pas,pourquoi y repondre?!
bianca
12 janvier 2018 @ 17:26
En effet Muscate, vu votre port de tête, le chapeau est depuis longtemps tombé à terre !!!
Milena K
13 janvier 2018 @ 10:31
Bianca,vous enfoncez,comme souvent,des portes ouvertes.Qui n’éprouve pas d’admiration envers les chercheurs ou les personnes qui font des actions humanitaires?!
Et ,une fois de plus,vous vous en prenez à certaines intervenantes du site…ce serait bien aussi d’exercer ,de temps en temps cet esprit critique sur les « Princesses »,dont Charlène,que vous ne cesser de louer pour sa droiture morale.
Muscate-Valeska de Lisabé
13 janvier 2018 @ 18:17
Je priais pour vous,Bianca ;-)).
bianca
13 janvier 2018 @ 20:53
Il serait plus simple de me préciser en quelles circonstances la Princesse Charlène de Monaco n’a pas fait preuve de droiture morale…
Eh oui, ne vous en déplaise, je pense qu’elle mérite que l’on souligne ses qualités, en dépit des mégères grimaçantes de haine envers une jeune femme saine, qui a de l’allure…ELLE !!!
Elle possède plus d’élégance verbale lorsqu’elle s’exprime quelle que soit la langue qu’elle utilise.
Par sa présence elle rehausse le prestige que cette Principauté avait perdu depuis le décès des parents !
Milena K
14 janvier 2018 @ 03:29
Bianca,connaissez vous personnellement Charlène de Monaco pour savoir qu’elle fait preuve de droiture morale?Si oui,je m’incline devant vos allégations,sinon,je ne vois pas ce qui vous permet de l’affirmer…et cela vaut pour n’importe laquelle des têtes couronnées présentes et futures qui nous sont « présentées » ,ici.
Quant à parler d’ « élégance verbale »…encore aurait-il fallu l’entendre .
pour en attester.Et rehausser le prestige de la Principauté?Laissez-moi rire…!
William
15 janvier 2018 @ 10:24
Bianca connaît beaucoup de mondes dans la royauté. C’est elle la psychologue des Peoples. Autant elle répond de la « droiture morale » de Charlène, autant elle répond de la « fausseté morale » de Meghan dans son commentaire ci haut: » Vous avez raison…Ne pas oublier qu’elle est une actrice et qu’elle sait « en jouer » !!! »
pour corroborer les « analyses divinatoires » de sa consœur psy Galda: »…le style cu-cu-tendre- cool qu’elle a choisi est voulu ; rien de naturel chez elle… ».
Entre autres aussi, l’incomparable Grâce Kelly que toujours la pauvre Meghan, ne soutient pas. Pourtant même le Prince Albert qu’elle ne connaît pas à mesurer don influence et l’a soutenue avec son fiancé, sur l’attention qu’elle devait susciter comme se fût le cas de sa défunte mère.
Je ne pense pas que si elle était une quantité négligeable, il aurait donné son avis ( que personne n’a d’ailleurs demandé).
Toujours aucun préjugés Bianca?
Là, j’ai même plus envie de rire. Plutôt dégouté.
Mayg
11 janvier 2018 @ 14:07
galda et bianca,
Lisez les réponses de Cycy de Montjay plus haut, et vous verrez qu’elle est loin de n’être qu’une actrice !
bianca
11 janvier 2018 @ 16:19
Ah oui…. Diplômée de relations internationales, dans mon univers professionnel j’ai eu la possibilité de côtoyer des personnes pareillement qualifiées vu la particularité de l’établissement qui invitait des personnalités artistiques du monde entier pour faire profiter les élèves d’un niveau déjà très supérieur de leur enseignement, de leur expérience !
William
11 janvier 2018 @ 18:01
En fait Mayg, quand bien même Meghan aurait tout les diplômes et toutes les qualités reconnues du monde, Bianca (qui joue à merveille le rôle de la méchante dans le film » Harry et Meghan ») ne lui trouvera toujours que les pires défauts car elle se consume dans une jalousie et haine maladive pour Miss Markle ( normal, Meghan fait peur et pour se rassurer on se force à l’enlaidir physiquement et moralement).
Personnellement je me marre quand j’observe Bianca être tourmentée par Meghan: c’est plus fort qu’elle hihihi hi hihihi hi?
Mayg
12 janvier 2018 @ 14:14
lol
Je crois que vous n’êtes pas loin de la vérité William.
bianca
12 janvier 2018 @ 16:06
Alors là… Je ne vous connais pas plus que vous me connaissez, me consumer dans une jalousie maladive vous ne manquez pas d’imagination, quel scénario… Vous m’amusez avec votre psychologie de très bas niveau, je vous plains plus que je vous blâme comme d’autres intervenantes à l’esprit aussi petit que le vôtre ! Mon âge ne me permets plus d’envier une jeune femme car je n’entre pas « virtuellement » en comparaison avec elle. Gardez vos petitesses de commère, de grâce, envers moi…. En tout cas vous vous illustrez par votre sottise ! Je n’ai pas de mauvaises pensées envers cette jeune femme mais ma liberté est de penser ce que je veux de leur image… Pour l’instant, je suis comme vous, à revoir, si elle sera digne lorsqu’elle sera membre de la famille royale et je ne pense pas que cela me concernera…Je ne m’abaisse pas à répondre à votre sottise par des ricanements idiots comme les vôtres….
William
13 janvier 2018 @ 23:27
Bianca,
Vous êtes depuis très longtemps tombée bien bas et bien avant le chapeau de Muscate dont vous insultez le port de tête; pourtant vous ne la connaissez pas plus qu’elle vous connaît ».
Rectification:l’âge ne vous permet plus d’entrer en comparaison avec Meghan, mais l’envie et la jalousie demeure maladive.
Petite Envieuse?! Hihihi hihihi ?
Milena K
14 janvier 2018 @ 03:30
William:bravo!
mavinska
14 janvier 2018 @ 08:54
L’âge n’empêche aucunement d’envier, d’aimer, d’haïr, de jalouser, d’apprécier, de détester… quelqu’un.
Arielle
10 janvier 2018 @ 09:55
Ce couple est bien sympathique. Souhaitons-leur longue vie ensemble, et beaucoup de bonheur. Meghan n’a rien d’une Charlène de Monaco, elle saura s’adapter à sa nouvelle vie et, comme Harry ne sera jamais appelé à régner, ils seront l’un et l’autre libres comme l’air de faire ce qui leur plaira.
Marié Françoise
10 janvier 2018 @ 09:55
Allez membres de N et R , harro sur Meghan, ça va nous changer de Charlene. J’aime le bonheur éclatant de
Harry. Sa fiancée à mon humble avis aura du mal à se couler dans le moule des Windsor mais je souhaite à ce jeune couple le droit de vivre leur histoire d’amour en toute simplicité en gardant leur liberté d’actions et de pensées. Quant à ma’ coiffure et à l’allure d cette jeune femme qu’emle qu’elle fasse comme elle le souhaité en laissant les mauvaises langue s se déchaîner, comme PN dit : » les chiens aboient les caravanes passent «
milou
11 janvier 2018 @ 07:09
Pourquoi toujours traiter de mauvaises langues les internautes qui ne partagent pas votre avis, chère Marié Françoise ?
Pourquoi je m’acharne à vous répondre ????
ml
Marie-Francoise
11 janvier 2018 @ 18:45
Tous mes voeux également chère Bianca. Que 2018 soit pour vous et les vôtres une année de bienveillance de tendresse et de simplicité. Gros bisous ???
bianca
12 janvier 2018 @ 17:23
Merci Marie Françoise en vous assurant de toute mon estime, au plaisir de vous lire souvent ! bianca
Marie-Francoise
11 janvier 2018 @ 18:47
C’est bien ce que je disais » les chiens aboient la caravane passe…! »
Marie-Francoise
11 janvier 2018 @ 18:58
Je me le demande aussi d’autant que mon commentaire généraliste ne visait personne en particulier et certainement pas vous !
Marié Françoise
10 janvier 2018 @ 10:01
Bon encore quelques fautes der frappe. je déteste l’hyper sensibilité de l’écran tactile de mon portable !
Dimar
10 janvier 2018 @ 10:56
Personnellement je préfère le style casual chic de Meghan, au style « mémérisant » de Catherine. Mais elles n’occupent et n’occuperont pas la même fonction. Meghan et Harry forment un couple charismatique. Je les aime bien.
Gatienne
10 janvier 2018 @ 11:01
J’apprécie le naturel et la spontanéité de Meghan. Là où certains diront que ce sont ses talents d’actrice qui lui permettent de tenir « le rôle de sa vie » je vois, personnellement, une fraîcheur et un intérêt pour les autres non feints.
Peu de maquillage et un coiffé-décoiffé qui ressemble beaucoup à ce que l’on voit autour de nous: cela « défrise » certains puristes de la royauté. J’y vois, au contraire, un grand sens de l’adaptation (n’oublions pas qu’elle savait parfaitement qu’elle allait à la rencontre des jeunes présentateurs et auditeurs d’une radio de Brixton.)
En d’autres circonstances (la photo de fiançailles prise dans le parc de Windsor) on lui avait reproché l’exact contraire !
Sa modernité souriante complétera parfaitement le clacissime de la duchesse de Cambridge qui se prépare au rôle de future souveraine. Gageons que Meghan, si elle continue sur cette lancée prometteuse, gagnera un titre moins officiel dans le cœur des gens, vous savez celui que les journaux accordaient à une princesse défunte…
Faisons confiance à Harry qui, en un an et demi de relation, a bien dû « étudier la question » !!!
Gatienne
10 janvier 2018 @ 12:39
Pas « souveraine » mais « reine » pour Catherine, ce qui ne change pas fondamentalement ce que l’on attendra d’elle en matière de sobriété, là où une forme de spontanéité dénuée d’artifice sera accordée à sa belle-sœur.
Élisabeth 2
11 janvier 2018 @ 11:17
Kate ne sera jamais Reine non plus. Je reste la seule Reine régnante.
Comme mon époux le duc Philippe d’Édimbourg qui n’a jamais été appelé ou titré officiellement Roi, si William monte un jour au trône, elle sera Consort, épouse du Roi et gardera son titre officiel de Duchesse.
Gatienne
11 janvier 2018 @ 14:44
Reine consort qui ne conservera pas son titre de duchesse, ainsi que le devinrent la reine Élisabeth, l’epouse de George Vl ou la reine Mary.
Cycy de Montjay
10 janvier 2018 @ 18:55
Chère Gatienne,
Qu’il est agréable de lire de telles commentaires emplis de bienveillance.
Cela change des attaques épidermiques qui fleurissent de ci de là dès qu’il s’agit de certaines personnes.
milou
11 janvier 2018 @ 07:10
Totalement de votre excellent avis, Gatienne!
ml
JAusten
10 janvier 2018 @ 11:30
personnellement j’ai beaucoup aimé la tenue cool-chic.