Voici de nouveaux portraits du grand-duc et de la grande-duchesse de Luxembourg à l’occasion de leurs 35 ans de mariage qui seront fêtés ce 14 février 2016, jour de la Saint Valentin. (Merci à Bertrand Meyer – ©2016 Cour grand-ducale/Carole Bellaïche / tous droits réservés)
anny
12 février 2016 @ 06:28
De tout le Gotha c est le plus beau couple
très unis un couplé modèle
ghighi
12 février 2016 @ 08:22
Anny, vous oubliez Felipe et laetitia, Frederik et Mary, Haakon et M Marit,
marielouise
12 février 2016 @ 12:40
Si c’est l’avis d’anny c’est son avis….pourquoi lui faire aimer ou dire autre chose?
ml
limaya
12 février 2016 @ 11:40
plus beau couple du Gotha , juste devant celui d’Espagne pour moi ,maintenant très unis…eux seuls peuvent savoir
*Gustave de Montréal
12 février 2016 @ 15:02
quel beau couple oui
Nat 25
12 février 2016 @ 17:33
Tout à fait d’accord avec vous ils sont magnifiques
monica
12 février 2016 @ 19:59
Oh la la, que de photos shops….
Anne-Cécile
12 février 2016 @ 06:42
Merci Photoshop. Néanmoins on ne peut nier l’ allure et le charisme du couple. L’élancé et beau Grand duc et la lumineuse et charmante Grande duchesse forment un couple qui dure très ying et yang.
Un petit Belge
12 février 2016 @ 23:06
Personnellement, c’est la 3ème photo qui est ma préférée. L’idée des deux premières en noir et blanc dans l’escalier est bonne, mais elles ont trop été retouchées. Quant à la dernière, ils sont peu souriants. Je trouve un peu dommage qu’ils n’aient pas fait une photo avec leurs petits-enfants (d’autant qu’on avait eu droit en juin à une photo avec tous leurs enfants et beaux-enfants en tenue de gala). A moins que c’est voulu de donner une image plus jeune et moderne que celle de papy/mamy ?
*Gustave de Montréal
13 février 2016 @ 15:03
la grande-duchesse illuminée ?
aggie
12 février 2016 @ 07:05
lieu commun mais oui que le temps passe vite ; je me souviens d’avoir regardé leur mariage à la télévision ; ça m’avait fait rêver ; mon petit côté midinette ; de belles photos
Claudia
12 février 2016 @ 09:40
Je m’en souviens aussi, c’était le temps où presque tous les mariages royaux étaient retransmis…
bernadette
12 février 2016 @ 16:40
Oui, Claudia, mais nous avions notre cher Léon Zitrone ! que de beaux souvenirs !
ciboulette
13 février 2016 @ 17:50
Moi aussi , cela semble si proche !
exact
12 février 2016 @ 14:34
Et moi j’étais devant les marches de la cathédrale … Que le temps passe vite !
Saratov
12 février 2016 @ 07:27
Ils m’ont beaucoup fait rêver adolescente …. Je continue à avoir à leur égard une tendresse particulière ….
DEB
12 février 2016 @ 07:32
Lisse comme une image de papier glacé.
C’est ce que je me suis dite en voyant la première photo, ce matin.
Milena K
12 février 2016 @ 07:32
Abus flagrant de photoshop sur les photos en noir et blanc. Mais c’est un beau couple,en tout cas ,en apparence.
*Gustave de Montréal
12 février 2016 @ 15:04
quel beau couple oui
ladot Fabian
12 février 2016 @ 07:41
les célèbres mariés de la saint Valentin ?..Félicitations aux grands ducs.
isa c
12 février 2016 @ 07:54
Très belles photos sauf si on prête l’oreille à de nombreuses rumeurs sur les infidélités du Grand Duc…
Trianon
12 février 2016 @ 14:00
mouais….les rumeurs….ça fait vendre les torchons..
Myriam
13 février 2016 @ 16:56
Les infidélités du Grand-Duc? Je doute qu’il a été infidèle. Des preuves SVP!
*Gustave de Montréal
12 février 2016 @ 15:06
Oh ? -c’est un scoop ?
Francine du Canada
12 février 2016 @ 15:08
Justement, regardez la définition de rumeur : « Nouvelle, bruit qui se répand dans le public, dont l’origine est inconnue ou incertaine et la véracité douteuse ». FdC
monica
12 février 2016 @ 20:03
Isa c, vs avez tout à fait raison …..
Silvia
13 février 2016 @ 03:08
… lesquelles ont été apparemment diffusées par feue la grande-duchesse Joséphine-Charlotte pour semer du trouble dans le mariage de son fils….
Marie
13 février 2016 @ 07:50
Je ne suis pas au courant de ces faits. Pouvez vous en dire plus?
*Gustave de Montréal
13 février 2016 @ 15:07
oui oui, allez-y les mauvaises langues, mettez tous les détails.
Francine du Canada
14 février 2016 @ 21:48
;-)
Albane
13 février 2016 @ 19:22
Des rumeurs, mais sans doute de fausses affirmations.
marielouise
12 février 2016 @ 08:04
Les deux premières photos -noir-blanc- sont merveilleuses de beauté et de tendresse…et donne une impression de spontanéité!
J’aime beaucoup moins sa tenue et sa coiffure sur les des deux suivantes! mais le Grand-Duc y est vraiment séduisant!
ml
Marie L.
12 février 2016 @ 14:41
Marie-Louise,
D’accord avec vous.
Au naturel, le Grand-Duc Henri est vraiment un très bel homme. Ici, il a (eu) beaucoup de succès auprès de la gente féminine…
Noriko
12 février 2016 @ 08:18
Oui, photoshop est passé par là… la grande-duchesse semble avoir rajeuni de 10 ans…mais les portraits sont pas mal…
JAY
12 février 2016 @ 08:33
Photos super liftées ..mais néanmoins le résultats est parfait.
Et en pro de la Communication , la maison grand ducale sait se mettre en valeur sauf pour la pauvre princesse Stéphanie …… il serait temps d’ imaginer quelques choses pour son « rayonnement » !
Trianon
12 février 2016 @ 14:01
c’est fou, vous ne ratez jamais une occasion de l’égratigner, même quand le sujet de l’article ne lui est pas dédié…mais que vous a t-elle fait??
aggie
12 février 2016 @ 17:38
oui il y a problème avec la charmante Stéphanie dont la mode semble être le cadet de ses soucis ; en plus elle me fait un peu penser à François Hollande ; elle semble ne jamais quoi faire de ses bras
Milena K
13 février 2016 @ 12:27
Ce qui est sûr c’est que le couple héritier est loin d’avoir le charisme du couple régnant,même si,encore une fois,Guillaume et Stéphanie sont plus « télégéniques » que photogéniques.
adriana
12 février 2016 @ 08:35
quel beau couple !!!!! merci pour ces belles photos. un couple amoureux comme au premir jour; bon vendredi à tous
Severina
12 février 2016 @ 08:39
Très belles photos, surtout les premières en noir et blanc: j’aime beaucoup ce couple et leur belle famille.
gene
12 février 2016 @ 08:57
35 ans en 2016 et non 2014 ! légère erreur !
Jakob van Rijsel
12 février 2016 @ 09:24
Excellente idée que ces photos en noir et blanc. Elles apportent une touche de distance et de, je ne trouve pas vraiment le bon mot, mystère ?
Sur toutes (noir et couleur) la grande duchesse est lumineuse et le grand duc plus « animé » que la plupart du temps.
Martine
12 février 2016 @ 09:26
ce 14 février 2016 et non 2014
septentrion
12 février 2016 @ 09:53
Bonjour,
Ils avaient lancé la « mode » du baiser sur le balcon le jour de leur mariage.
Un mariage d’amour « inégal » mais qui dure. De beaux enfants heureux.
Les photos sont belles mais si photoshop est passé par là, les regards sont éloquents.
En 35 ans, il y a des bas et des hauts. Les objectifs de leur fondation sont très louables.
Leurs personnalités sont sans doute bien assorties.
Le Grand-duc et la Grande-duchesse ont en commun leurs études, cela compte aussi.
Bernard Hivert
12 février 2016 @ 18:14
A mon sens,Septentrion,un mariage d’amour ne peut être » inégal »,puisqu’il s’agit ,justement, d’un mariage d’amour! Ce qui cause l’inégalité ,c’est le mépris des royaux pour les roturiers!On ne peut pas dire que La Grande-Duchesse Joséphine -Charlotte accueillit Maria-Teresa,à bras ouverts!De nombreux « royaux » ,pourtant,sont loin d’être sans reproches,et se montrent incapables d’adopter la conduite exemplaire de nombreux princes,princesses ou souveraines ,d’origine roturière(J’aime citer, en exemple, les Reines Sonja de Norvège et Silvia de Suède).
Milena K
13 février 2016 @ 12:31
J’aime beaucoup votre commentaire ,Bernard Hivert,et cela m’horripile au plus haut point que l’on puisse encore,au XXIè siècle employer le terme de « mariage inégal ».
Bernard Hivert
14 février 2016 @ 10:48
Merci,Milena K! Savoir être, et non paraître,quelle que soit l’origine de votre naissance,est la seule noblesse qui vaille à mes yeux!En ce jour de la St Valentin,comment ne pas parler d’amour,et de mariage d’amour? Bon dimanche!
Numérobis
13 février 2016 @ 13:37
Bernard Hivert, il me semble me souvenir que la grande-duchesse Joséphine Charlotte a tout fait pour que sa belle-fille soit acceptée dans la famille, Par contre , c’est l’ex-grande-duchesse Charlotte qui ne voulait pas de ce mariage pour son petit-fils. Je crois bien qu’elle n’y a pas assisté, sous un motif ou un autre (son âge ou sa santé?) J’ai bien l’impression que les 3 ou 4 dernières grandes-duchesses sont des femmes dotées d’un fort caractère, ce qui peut compliquer leur vie, et leur entente.
Ami des Bataves
14 février 2016 @ 08:51
C’est en effet la grande-duchesse Josephine-Charlotte qui plaida en faveur de ce mariage. Mais plus tard les relations tournèrent à l’aigre et le belle-mère appelait sa belle-fille « la petite Cubaine ». J’ignore ce qui causa ce changement de comportement. Elsi pourrait peut-être le savoir.
Numérobis
14 février 2016 @ 19:42
En effet, Ami des Bataves, ce qui s’est passé après, appartient à l’histoire familiale.;;;Mais 2 tempéraments forts, vont bien souvent droit à l’affrontement….
Francine du Canada
14 février 2016 @ 21:51
Désolés mais Elsi n’est pas une référence… Erwan, oui! FdC
Fleurnice
12 février 2016 @ 10:12
Maria Térésa, toujours aussi ravissante et pulpeuse à souhait.
Quant à Henri, quel charme de jeune premier.
Je leur souhaite encore beaucoup d’années de bonheur.
Bon WE.
Pierre-Yves
12 février 2016 @ 10:13
Portraits retouchés, mais très réussis.
Ils peuvent, l’un comme l’autre, être légitimement heureux de la belle allure qui est encore la leur la soixantaine venue.
Leonor
12 février 2016 @ 10:13
Mais qu’est-ce qu’il lui fait, là, dans l’escalier, comme ça ? !
Monseigneur, un peu de tenue ! ;-)
Francine du Canada
12 février 2016 @ 15:14
Jalouse Leonor? Hihihihihi! Pas grave; j’ai toujours envié la grande duchesse d’avoir un aussi beau mari. FdC
Leonor
13 février 2016 @ 11:30
Jalouse , non, Francine. Mais je trouve moi aussi ce grand-duc sublimement beau, et ici, sur cette photo, très coquin . ;-)
Francine du Canada
14 février 2016 @ 21:57
Il est le genre qui me plaît Leonor : Plutôt blond, grand, mince, etc. C’est bien simple, j’aurais triché, j’aurais volé pour un mec comme ça mais… j’ai eu de la chance : Mon mari était du même genre et… fidèle en plus. J’apprécie Maria-Teresa pour ses grandes qualités morales. FdC
Anastasia A
12 février 2016 @ 10:19
La grande duchesse a un beau visage et le grand duc une élégance naturelle. Je les trouve assez simples tous les deux . Bravo pour les noces de rubis .
Sylvie
12 février 2016 @ 10:43
J’aime énormément ce couple ! Et même s’il y a eu des accrocs dans leur mariage, le regard d’Henri sur la troisième photo en dit long sur l’amour qu’il porte à sa femme !
Charles
12 février 2016 @ 10:46
Sur ces clichés retouchés, la Grande-Duchesse de Luxembourg parait être une jeune fille.
Anne-Cécile
12 février 2016 @ 17:27
Sur ces clichés retouchés, les Grands-Ducs de Luxembourg paraissent être dans leur trentaine, l’une de face c’est flagrant, l’autre de profil, c’est plus discret.
laure2
13 février 2016 @ 08:18
Sans exagération aucune ! Qu’avez vous contre la grande duchesse ces derniers temps ? Des deux c’est sans doute celle qui a le plus enduré dans ce mariage , bien des épouses issues du sérail auraient claquée la porte . En tout cas elle se montre intelligente pour faire durer son mariage et ils ont une belle famille .
Robespierre
14 février 2016 @ 08:58
Pourquoi aurait-elle claqué la porte ? Avec un mari gentil et beau et cinq enfants, on peut supporter quelques inconvénients, si inconvénients il y a.
Danielle
12 février 2016 @ 11:00
Beau couple avec une très grande ouverture d’esprit.
Les deux dernières photos sont belles et Maria Teresa est élégante.
ARAMIS
12 février 2016 @ 14:24
Ouverture d’esprit, eux, vraiment ? Ah bon ? d’où tenez vous ça ? des exemples ?
Le grand duc a refusé de signer une loi sur l’avortement et a ensuite été privé, de ce fait, de la plupart de ses quelques pouvoirs. De mieux informés nous rappelleront peut être ce qu’il en a été exactement sur ce point.
Le roi des Belges actuel, lui, ne joue plus sur ce terrain là (cf sur une loi sur l’euthanasie en Belgique, qu’il a signée il n’y a pas très longtemps je crois, alors que des lobbys y compris étrangers faisaient pression pour qu’il ne signe pas).
Leonor
13 février 2016 @ 11:34
On ne peut pas dire qu’une loi sur l’avortement soit témoin d’une ouverture d’esprit.
Une loi sur la dépénalisation de l’avortement, oui, et c’est plus qu’une nuance.
La contraception ordinaire peut de nos jours passer par d’autres voies que l’avortement. .
A propos de lobby, Aramis, c’est du lobby que vous soutenez qu’il faudrait parler.
Francine du Canada
14 février 2016 @ 22:01
Exact Leonor! FdC
Corsica
17 février 2016 @ 20:51
Leonor, dans un monde idéal l’avortement ne devrait pas exister mais le monde idéal n’existe pas ! Interdir ou limiter les avortements ne les empêchent pas mais augmentent simplement les avortements clandestins. Quand on a connu les dégâts causés par un grand nombre d’entre eux, je vous assure que l’on n’oublie pas et que l’on milite pour que plus jamais cela n’existe ! J’ai vu des mères de famille nombreuse mourir de septicémies, d’hémorragies et, au nom de ces femmes, je me battrai toujours pour une liberté de choix. Les lois n’obligent personne à avorter, elles permettent simplement à celles qui le désirent de le faire en toute sécurité. Les croyances de certains ne peuvent en aucun cas régir la vie de ceux qui ne les partagent pas et même la vie de ceux qui les partagent. Chacune, en son âme et conscience, doit pouvoir être libre de faire le bon choix, un choix qui lui appartient et à elle seule.
Philippe
13 février 2016 @ 12:16
Merci, Aramis, de remettre les pendules à l’heure ! …
Francine du Canada
14 février 2016 @ 22:07
Gardez-vous une p’tite gêne l’ami Philippe; une loi (pure et dure) sur l’avortement n’est peut-être pas l’idéal? Ils ont collé à leurs convictions et c’est peut-être ce qui fait qu’ils sont encore là non? Je sais que vous ne les appréciez pas tellement mais… il ne faut pas tout mélanger non plus. FdC
Danielle
13 février 2016 @ 13:54
Aramis, oui, c’est une famille à l’esprit ouvert car elle a très bien accepté Tessy. Ce couple était également au 1er mariage de Jean et Hélène Vestur, alors que les Grands Ducs avaient demandé de snober celui-ci.
Albane
13 février 2016 @ 19:29
Parce que, Aramis, selon vous, une personne qui refuse une loi sur l’avortement est étroite d’esprit ? Dois-je vous rappeler que beaucoup de femmes regrettent l’avortement après et ne s’en remettent pas ? Dois-je vous rappeler qu’une femme, quand elle est enceinte, est sensible aux mouvements de son bébé et le sent vivre en elle ? C’est un choix extrêmement difficile et douloureux que d’avorter, la plupart du temps. Des lois comme celle-ci ne peuvent pas être votées à la légère.
olivier Kell
12 février 2016 @ 11:38
La grande-Duchesse a gagné 15 ans ! :-)
Francine du Canada
12 février 2016 @ 15:19
Moi je trouve qu’elle a perdu 15 ans ;-)) FdC
agnes ro
12 février 2016 @ 11:47
photoshop sûrement
ils ne me font plus rêver je doute de la sincérité du Grand Duc
Jean Pierre
12 février 2016 @ 13:09
Elle ne le regarde pas sur les photos présentées ici.
Faut pas lui faire à Maria Térésa !
Elsi
12 février 2016 @ 13:55
ooohhhh … méchant … méchant …. s’il n’est pas sincère, alors il est très bon acteur … en route pour les Oscars.
*Gustave de Montréal
12 février 2016 @ 15:11
alors rendormez-vous, madame
Francine du Canada
14 février 2016 @ 07:04
Bravo Gustave ;-)
framboiz07
13 février 2016 @ 04:20
Agnès, laissez moi, SVP, mes dernières illusions sur les mariés de la ST Valentin, de grâce ! Déjà, ISA c avaient des doutes .Ca serait triste …
Baboula
13 février 2016 @ 15:37
Avoir une personnalité – double- n’empêche pas la sincérité .
Francine du Canada
14 février 2016 @ 22:29
Définissez une « personnalité double » s.v.p. Merci à l’avance. FdC
dradomir_noces_de_mousseline
12 février 2016 @ 12:29
Euh… là je crois « qu’on » nous prend pour des « quiches »… (Ben oui ! Quoi, ch’suis lorrain)
MDr
Bon anniversaire à eux et vogue la galère …
Francine du Canada
14 février 2016 @ 22:31
Et bien, vous serez mangé hahahahaha! Absolue certitude hihihi! FdC
dradomir
15 février 2016 @ 14:38
Tant pis pour celui (celle) qui « m’engloutira » ! Je suis indigeste ! MDR
Francine du Canada
17 février 2016 @ 06:27
Pas grave… on va faire avec; on prendra des Rolaids après coup ;-)))
Mélusine
12 février 2016 @ 12:37
Noces de « rubis », hmmmmmm ! collier, bracelet, bague, broche , boucles d’oreilles ?
Mayg
12 février 2016 @ 12:47
Les photos sont peut être retouchées, mais le regard tendre du grand-duc envers sa femme ne trompe pas. En tout cas, moi j’aime beaucoup ce couple, et je leur souhaite encore beaucoup d’années de bonheur.
Auberi
12 février 2016 @ 12:58
On s’en fout de Photoshop qui est vieux comme la création du monde ! N’importe quel smartphone a maintenant un logiciel de retouches bien plus sophistiqué ! C’est complètement banalisé et rentré dans les moeurs du lambda de cette planète, même les enfants l’utilisent à des fins ludiques, franchement, faire une fixette sur ça, mettez vous un peu à jour ça devient lassant, on est en 2016 !