Inaki Urdangarin était attendu par la presse à son arrivée au cabinet d’avocats où il travaille dans le cadre de se réinsertion professionnelle. C’est aussi dans ce cabinet que travaille comme avocate la jeune femme de 43 ans qui a été photographiée main dans la main à ses côtés.
More
Gibbs ⚡️
20 janvier 2022 @ 11:46
Princesse qui a échappé à la prison : elle !
Marie2
20 janvier 2022 @ 21:12
Où est le rapport ?
Gibbs ⚡️
21 janvier 2022 @ 10:57
Il a payé pour deux minimum et vous semblez surprise !
Monique
21 janvier 2022 @ 20:59
Ce sont des choses qui arrivent quand on épouse uniquement selon son cœur.
framboiz07
23 janvier 2022 @ 16:52
Drôle, votre principe, Monique ,heureusement que le coeur a un rôle dans les affaires de …coeur !
Isabelle Boito
20 janvier 2022 @ 11:50
Monsieur, vous avez payé pour votre épouse et pour son père. Maintenant profitez de la vie.
Ces paroles n’engage que ma pensée.
Gauthier
20 janvier 2022 @ 15:37
Comment pouvez-vous penser une chose pareille?
Gérard
21 janvier 2022 @ 10:41
Comment peut-on dire qu’il a été condamné pour son beau-père ? L’Espagne est un État de droit ne l’oublions pas d’une part. D’autre part l’Espagne ne voue aucune haine au roi Juan Carlos.
Lunaforever
21 janvier 2022 @ 21:41
C’est ce que disent beaucoup d’espagnols en privé.
Gauthier
22 janvier 2022 @ 16:44
Les partisans du petit Sanchez et de Pablo Iglesias, sans doute?
Anne-Cécile
23 janvier 2022 @ 12:50
Bien au-delà Gauthier, sinon cela ne serait pas problématique pour les Bourbons.
C’est une opinion largement partagée. La position de l’Infante au sein de Noos, son attitude pleine de morgue avant le procès lui ont aliénée les Espagnols.
Pour ce qui est du Roi Juan -Carlos je n’ai pas lu que le sort d’Inaki était lié dans l’opinion à celui de son beau-père comme il a été lié à celui de son épouse Christina.
C’était plutôt sur le mode, y compris dans la presse conservatrice, le couple a vécu dans l’amour de l’argent et du luxe dont le Roi était fou, pas étonnant qu’ils aient commis des imprudences pour en avoir.
Mais aujourd’hui on sent une envie de ne pas revenir sur l’affaire. et on peut espérer que la presse les laissera tranquilles.
Inaki a payé ses bêtises, et son épouse, à défaut d’aller en prison, a dû vendre sa maison, rembourser et a subi l’opprobre publique.
al770
20 janvier 2022 @ 18:02
Je suis d’accord avec vous. Son beau-père lui a mis une grande pression pour que sa fille continue de vivre comme une princesse. Je me souviens avoir lu quelque part qu’il lui avait dit quelque chose comme « pour Cristina c’est 600m² minimum ». Il a subi un déchaînement médiatique, il a été en prison. Il a payé pour la haine que voue l’Espagne à son beau-père. Sa femme est partie se reconstruire loin de lui à l’étranger. Pourquoi lui aussi n’aurait-il pas le droit de refaire sa vie? Ils sont séparés!
« Ce sont des choses qui arrivent » : voilà, après tout il n’est qu’un homme. Il n’a tué personne.
Sarita
20 janvier 2022 @ 21:07
Il y a surtout payé pour ses propres turpitudes ! A vous entendre, on a affaire à un petit agneau ?
al770
21 janvier 2022 @ 10:24
Il a payé sa dette. A vous entendre, on dirait qu’on a affaire à un kidnappeur d’enfants. Il a droit comme tout le monde de tourner la page et de vivre sa vie.
Sarita
21 janvier 2022 @ 18:44
Qui a dit le contraire ? Ce qui est affirmé ici c’est qu’il a payé pour les autres, ce qui est parfaitement ridicule. Apres il peut refaire sa vie autant qu’il veut c’est son problème.
Philibert
22 janvier 2022 @ 14:17
Il n’en reste pas moins qu’il est étrange d’entendre parler de « réinsertion professionnelle » pour l’ex-gendre d’un roi…
Nemausus
20 janvier 2022 @ 23:19
non mais vous êtes en plein délire là ! A vous lire, on croirait presque que c’est le roi Juan Carlos qui a organisé les turpitudes de son gendre…et maintenant votre délire vous fait croire que l’Espagne voue une haine à Juan Carlos…. calmez vous, prenez un prozac !
Laurent
21 janvier 2022 @ 11:45
Ou avez vous entendu parler de la haine que le peuple espagnol voue au roi Juan Carlos ?
Je pense qu’il a payé pour ses propres turpitudes.
Gatienne
20 janvier 2022 @ 11:51
« Avec tranquillité » c’est un vœu pieux, peut-être ? ?
On souhaite à l’infante Cristina, qui a droit comme son mari à une autre vie, assez de tranquillité d’esprit pour envisager une nouvelle relation sereine : la vie ne s’arrêtant pas à l’approche de la soixantaine !
l'Alsacienne
20 janvier 2022 @ 19:04
Je comprends l’émotion de la princesse en découvrant ces photos.
Mais pourquoi veut-on embarquer l’infante dans une nouvelle relation ?
La vie va continuer avec ou sans relation.
Gatienne
20 janvier 2022 @ 23:52
Parce que, tout simplement, ce serait dommage à 56 ans de rester sur l’échec d’un mariage qui vous a valu bien des tourments.
Vivre d’amertume n’est jamais bon et continuer sa vie en envisageant que celle-ci puisse comporter un volet amoureux est (selon mon humble avis) une excellente réparation à un ego meurtri.
Kalistéa
21 janvier 2022 @ 15:57
J’avais prévu que le mariage ne survivrait pas à toute cette affaire de malhonnêteté et à la peine de prison de cet homme qui n’a su rien réussir dans sa vie. L’infante Cristina a voué très longtemps à cet homme une passion qui paraissait invincible , mais comme dit notre amie Bianca »on ne bâtit pas son bonheur sur le malheur d’une autre! »
Gibbs ⚡️
22 janvier 2022 @ 10:38
Inaki était en couple si pas fiancé lorsque Cristina a eu le coup de foudre.
Mais je ne tenais pas la chandelle.
Jean Pierre
20 janvier 2022 @ 19:36
Mais oui, Cristina est belle et n’aura aucun souci pour plaire à nouveau. C’est ce que je lui souhaite, il faut juste un peu de temps.
Lunaforever
21 janvier 2022 @ 21:46
Et de l’argent pour tenter un nouveau candidat. Elle n’est plus que »soeur non grata » de roi…
56 ans,4 ados sur les bras,exilée de la cour d’Espagne, trouver un parti,oui, mais un « bon parti »?
Pas sûr.
Baboula
23 janvier 2022 @ 11:52
L’Aga Khan est libre ! Bon ,je retourne me coucher .
Lili.M
23 janvier 2022 @ 16:29
?
framboiz07
23 janvier 2022 @ 16:56
Non, il a une « fiancée « , et puis Muscate a déjà demandé une place avant Christina !
L’ Aga Khan et une « descendante » des rois catholiques , à voir !
framboiz07
23 janvier 2022 @ 16:56
Tessy va lui présenter un riche Genevois ?
lila ( la vraie )
24 janvier 2022 @ 11:16
Baboula…l’Aga Khan a 86 ans tout de même ? .
Muscate-Valeska de Lisabé
24 janvier 2022 @ 17:27
Muscate rigole avec plaisir!???
Baboula
25 janvier 2022 @ 13:42
Justement,ce ne serait pas un long sacrifice .
Danielle
20 janvier 2022 @ 11:53
Qui ne serait pas choqué au vu de telles photos ? maintenant attendons la suite des évènements.
Baboula
20 janvier 2022 @ 14:39
Regardez ailleurs ,ceci ne vous concerne pas .
Antoine BP
20 janvier 2022 @ 11:56
Je dis souvent « Ce sont des choses qui arrivent », mais pour rire. Dans un tel contexte c’est égoïste et malvenu. Décidément cet homme n’a pas grand chose de remarquable…
berton
20 janvier 2022 @ 15:22
Je l’avais trouver courageux de tout prendre sur son dos pour épargner sa femme. Mais là je suis déçu, la façon de faire est assez minable .
Vidocq
20 janvier 2022 @ 11:56
Doit-on à tout prix vivre ensemble à vie? Chacun vit ses rencontres comme il l’entend et cela ne regarde que les intéressés. J’ai toujours trouvé notre éducation judéo-chrétienne hypocrite sur la monogamie. Nos dirigeants ont souvent eu des maîtresses officielles ou des amants officiels telle la grande Catherine. Peut-être que les religions permettant la polygamie sont moins intolérantes que nous car il y a au moins officialisation. Si certains candidats sont contre ces religions, ils n’hésitent pas à vivre une vie entre un mariage et une « concubine »! Maintenant nous n’avons pas à intervenir sur la liberté de chacun de vivre sa vie personnelle comme il l’entend, c’est suffisamment difficile de gérer la sienne !
Thilianne
20 janvier 2022 @ 14:36
Voilà un commentaire bien réaliste commentaire Vidocq mais pour tout le monde…peu-être pas !
framboiz07
20 janvier 2022 @ 14:49
Ou scandaleux ou phallocrate , etc ! Vous gérez comment, Vidocq ?
Polygamie =islam , religion , avec beaucoup d’arrangements , sauf pour les femmes …Qui, je vous le rappelle , font les enfants et les gardent, même en divorçant …
Dans votre post , les femmes sont soit cocues , soit maîtresses !
Veuves ,ça serait mieux, avec les goujats !
Mariage et espérance de vie font de difficiles ménages =lapalissade = le seul point, où je suis OK avec vous ..
vidocq
21 janvier 2022 @ 07:29
framboiz07 votre lecture en diagonale vous a fait passer à coté de la subtilité de mes propos. il n’y a pas que l’islam qui autorise la polygamie ou polyandrie, pensez aux concubines en asie ou aux peuplades où les femmes ont plusieurs conjoints. A aucun moment je n’ai voulu salir le conjoint ou la conjointe officiel(le) mais dénoncer ces personnes de pouvoir ou avide de pouvoir qui jugent des coutumes d’autres religions pour hypocritement se les appliquer à eux meme. Quand aux enfants à porter, malheureusement c’est un droit que la nature a refusé aux hommes et ils ne pourront jamais revendiquer une égalité sur ce sujet.
Menthe
20 janvier 2022 @ 16:20
Vous êtes un petit rigolo Vidocq ou alors vous ignorez le sens exact de polygamie !!
Je veux bien soutenir votre théorie si vous y incluez la polyandrie.
Vidocq
20 janvier 2022 @ 22:41
D’accord avec vous, mais quand je lis les différents commentaires sur tous les articles, il me semble que les lectrices et lecteurs demandent encore aux femmes de vivre avec les rites de l’ancien régime ! Et j’ajouterais qu’on ne s’offusque rarement qu’un homme « mûre » se mette en couple avec une jeunette et procrée encore alors que beaucoup se permettent de la vulgarité sur la différence d’âge de notre couple présidentiel !
Zut alors !
21 janvier 2022 @ 17:32
Le problème du couple présidentiel à mon sens vient surtout du fait que si un prof homme avait séduit une élève mineure, ça aurait fait un scandale… alors que là tout va bien… Or il y a eu subordination de mineur par personne ayant autorité…
Menthe
21 janvier 2022 @ 20:21
On est d’accord, alors?
Sarita
22 janvier 2022 @ 15:05
« subordination de mineur par personne ayant autorité » ? rien que ca ! Vous voudriez nous faire croire que vous etes bien informé de la nature de leurs relations et de leur timing. Mais en réalité, vous n’en savez rien. Les intéressés ayant démenti une relation lorsqu’il etait mineur,qu’est ce qui vous permet d’affirmer le contraire ?
limaya
25 janvier 2022 @ 17:06
Zut alors ! vous vous avancez beaucoup sans rien savoir ,c’est votre imagination qui s’enflamme dotée d’un très mauvais esprit ! !!
Naucratis
22 janvier 2022 @ 12:51
Le mot polygamie signifie qu’on peut se marier plusieurs fois. Il n’implique nullement qu’il soit réservé aux hommes de pouvoir prendre plusieurs épouses. Polyandrie n’est de ce fait pas du tout l’opposé de genre de polygamie.
framboiz07
23 janvier 2022 @ 17:03
Merci, Menthe !
Chez Vidocq , le couple , qui dure , semble ne pas exister …
Vidocq
24 janvier 2022 @ 18:07
Décidément framboiz07 vous avez une ouverture d’esprit à toute épreuve! On ne peut pas émettre des avis ou des pensées sans vivre ce que l’on dit ? Ce n’est pas parce que j’émets un avis que je suis dans la situation. Je comprends mieux ces avis tous faits sur ce blog
Olivier AM de Tokyo
20 janvier 2022 @ 15:16
Le problème de la polygamie que vous évoquez, c’est qu’elle est tout aussi patriarcale que la monogamie des religions monothéistes.
Les hommes ont droit à plusieurs femmes, mais en général jamais l’inverse (à de très rares exceptions).
Polygamie qui n’empêche absolument pas les violences faites aux femmes, ni les abus et l’égoïsme des hommes concernés (en général la femme n’a pas sa voix au chapitre sur le fait de vivre avec d’autres femmes autour du « maître »).
framboiz07
21 janvier 2022 @ 05:13
Merci, Olivier, où que vous soyez !Bon 2022 !Vous avez vu Bern et la Roumanie , FR 3, bientôt !Amitiés !
Daphné
20 janvier 2022 @ 15:21
Lisez donc le roman “ les impatientes “ paru en 2020 avant de vous autoriser à parier de la polygamie en termes élogieux . Pour toucher du doigt la détresse humaine et l hypocrisie sociale de cette pratique, on ne peut trouver mieux !
Giibs
20 janvier 2022 @ 15:33
Vidocq,
Je plussoie mais un(e) partenaire à la fois.
Les gens évoluent et tout le monde ne va pas au même rythme.
Gauthier
20 janvier 2022 @ 15:36
Mais oui, aucun respect de l’autre, on vit au gré de ses désirs et de ses envies, c’est tellement mieux, et certainement absolument pas hypocrite!
La liberté de chacun de vivre sa vie personnelle comme il l’entend n’est pas absolue, et fort heureusement d’ailleurs! Où irions-nous sinon?
Gilles
20 janvier 2022 @ 18:40
Vidocq, votre commentaire est plein de bon sens.
Nemausus
20 janvier 2022 @ 23:24
les religions autorisant la polygamie sont plus tolérantes ? la bonne blague…. car cette polygamie n’est autorisée que pour les hommes et les femmes sont généralement ravalées à un morceau de viande pour satisfaire cette polygamie masculine…. faudra trouver un autre argument pour défendre Inaki…
Kalistéa
21 janvier 2022 @ 16:00
Oui , en effet Nemausus !
Leonor
21 janvier 2022 @ 20:57
A Vidocq & co.
Bon, la polygamie, moi je veux bien. ?
Oui, oui, oui, oui.
Alors, organisons-nous . ???
L’une des femmes fera le ménage. En long , en large et en détail.
Une autre la cuisine, la pâtisserie, els conserves, sans oublier mes pâtes de fruits préférées.
Une 3e sortira les chiens, les toilettera, nettoiera les caisses des chats. Et le poulailler à la campagne.
Une 4e fera les courses, les rangera, nettoiera le frigo, les placards à provisions etc.
Une 5e s’ocupera de la marmousaille, jour et nuit , et de tout ce qu’il leur faut.
Une 6e entretiendra le jardin, le verger, et s’occupera du menu bricolage.
Une 7e fera tous les raccommodages, coudra ces foutus rideaux, et tricotera mes chaussons de nuit bien-aimés.
Une 8e fera la lessive, à la machine et à la main, l’étendage, le désétendage, le repassage et le rangement de tout ça.
Une 9e rangera les décors de Noël, de Pâques, de la Trinité, de la St-Nicolas et de la St Glinglin.
Pour le lit, ça se discute. Ca dépend des jours. Et de si le travail est fait.
Et moi ? Je serai tout à fait ravie que tout ce travail soit fait par ces dames .
Et je serai , bien sûr, la Favorite, avant de devenir la Sultane Validé.
Moi, je veux bien. ?
Si le Sultan arrive à assumer …. ????
Baboula
20 janvier 2022 @ 11:59
Le site a été exemplaire quant à l’incarcération et aux sorties de ce monsieur ; alors on se rattrape mais ce faisant on piétine le privé .Oui ,bien sûr ce sont les espagnols qui ont commencé mais on se met au même niveau .
Gibbs
20 janvier 2022 @ 15:35
Baboula,
Je pense comme vous.
Cela fait potin privé de bas niveau.
Ghislaine
22 janvier 2022 @ 11:37
et pourquoi donc Gibbs ce serait potin de bas niveau quand la situation de la princesse Caroline est assez souvent évoquée ici et ne donne lieu à aucun commentaire du style de ceux que je lis sur ce sujet . je n’ai jamais ouï dire que Caroline fut cocue , pourtant actuellement son toujours mari, le prince de Hanovre a une compagne et on peut les voir se promener bras dessus dessous en Espagne .
Par ailleurs, on a tendance a mettre Inaki Undargaraïn plus bas que terre mais que peut il offrir comme vie à la princesse ? Je suppose que son salaire comme employé d’un avocat ne doit pas être mirobolant . Alors dépendre de la princesse, encore une fois , il en a déjà payé le prix donc il prend une décision radicale mais sensée. Par ailleurs, il est certain comme je l’ai vu il y a peu, que la princesse ne va pas bien du tout . Cela peut se comprendre Mais il en va souvent ainsi dans un divorce .Comme le dit Cosmo justement , les affaires des princes sont du domaine public .
Par ailleurs, je note avec malice que vous critiquez l’article mais y participez quand même avec beaucoup d’entregent .
Monica
20 janvier 2022 @ 17:29
Baboula c etait vous la petite fille ???
?
Baboula
20 janvier 2022 @ 21:48
Oui ,il y’a exactement 70 ans .
mimide
20 janvier 2022 @ 19:07
Rien ne vous empêche d’en sortir….
Thilianne
20 janvier 2022 @ 19:24
Oui 3 sujets sur cette affaire privée me parait beaucoup N et R va t-il se rapprocher encore plus de PDV pour son côté people ? j’en ai bien l’impression.
Cosmo
20 janvier 2022 @ 22:07
Le problème est que les affaires privées des princes sont du domaine public et intéressent le public.
Baboula
21 janvier 2022 @ 15:34
Vous Cosmo.? J’ai du mal à vous croire intéressé ,émoustillé peut-être .
Lili.M
23 janvier 2022 @ 17:27
Cela ne nous regarde pas mais cela nous intéresse ??
Kalistéa
21 janvier 2022 @ 16:04
Exact Cosmo. Il y a des gens pour critiquer les journaux qui nous informent de ces évènements en disant « de quoi se mêlent-ils? c’est la vie privée de ce prince… »Puis ils se précipitent pour acheter ces publication parce qu’ils sont curieux comme tout le monde et veulent avoir les derniers déroulements…C’ n’est pas logique!
Gibbs ⚡️
22 janvier 2022 @ 10:43
Cela me semble plus compliqué.
Du domaine public si cela nuit aux dits pays tels que le remariage de Léopold III et dans une « moindre mesure », l’affaire du duc d’York.
Maintenant que Paola alors princesse de Belgique ait trompé Albert prince de Liège, j’ai des doutes.
Caroline
20 janvier 2022 @ 12:05
Cristina aurait dû vivre à côté de Inaki, non à Genf en Suisse.
Pas besoin de commenter sur cette tromperie !
Mayg
20 janvier 2022 @ 14:40
Pas sure que ça aurait changé grand chose si elle vivait à ses côtés…
Elodie
20 janvier 2022 @ 15:47
Euh pourquoi? Elle travaille il me semble!
Gibbs ⚡️
21 janvier 2022 @ 11:01
Elle travaille certes et dans le milieu de l’argent en l’occurrence une banque.
Elle ne doit pas savoir compter…
Domin
20 janvier 2022 @ 19:03
Pourquoi pas lui à Genève ?
Baboula
20 janvier 2022 @ 21:51
Il était en prison … en Espagne et je ne sais pas si à présent il peut sortir du pays . La princesse travaille à Genève pour une association de L’Aga Khan .
Lili.M
23 janvier 2022 @ 16:33
L’Aga Khan est il encore libre ? Vous avez des infos ??
Cosmo
20 janvier 2022 @ 22:08
Parce qu’il était en prison en Espagne…
Sarita
20 janvier 2022 @ 21:08
A vous lire, on pourrait penser qu’elle l’a bien cherché.
Gibbs ⚡️
21 janvier 2022 @ 11:02
Sarita,
Elle a profité des magouilles et elle est complice.
Sa formation professionnelle ne plaide pas en sa faveur.
Irma
20 janvier 2022 @ 12:10
Les scandales s’enchaînent… Sa femme a dû subir tout. Dommage, c’est avec le temps qu’on connait vraiment le caractère de quelqu’un….
Gibbs
20 janvier 2022 @ 15:38
« Sa femme » était informée et vraisemblablement complice des méfaits pour lequel Inaki Urdangarin est allé en prison.
Ne l’oubliez pas.
Elle est diplômée universitaire en économie.
Ce matin, j’ai dit à mon époux qu’il aurait pu se lancer dans une telle galère… mais sans moi.
miloumilou
20 janvier 2022 @ 12:11
Il n’a jamais rien fait avec finesse et intelligence ce gendre de roi!
Jean Pierre
20 janvier 2022 @ 19:33
C’est pour ça que Cristina l’a voulu.
Aux pires moments de l’affaire Noos l’attaché culturel français à Madrid me disait que beaucoup et en particulier dans sa famille lui conseillaient de divorcer. Elle répondait qu’elle l’aimait encore et la discussion était close.
miloumilou
21 janvier 2022 @ 06:21
Oui c’est vrai, elle l’a toujours follement aimé, JP!
Sarita
20 janvier 2022 @ 21:12
En effet Milou. Ca n’a jamais ete un type particulièrement intéressant, fin ou intelligent, son procès l’a bien montré. Là il se révèle, en plus, bien indélicat. Quelle idée d’aller se promener main dans la main avec une autre femme, si ce n’est pour se faire photographier et forcer un divorce. Gageons qu’il demandera en plus une pension alimentaire.
Mayg
21 janvier 2022 @ 15:48
Il ne manquerait plus qu’il demande une pension alimentaire. Il n’aurait pas honte de se faire entretenir par sa femme ???!
Gibbs ⚡️
22 janvier 2022 @ 10:46
Mayg,
Des femmes qui paient une rente alimentaire à leur époux cela existe.
Mayg
22 janvier 2022 @ 21:51
Je sais que cela existe GIBBS. Mais Inaki peut travailler pour subvenir à ses besoins. D’autant plus que c’est Cristina qui a la charge des enfants.
HELENE
24 janvier 2022 @ 13:30
Pour ce qui est de son intelligence, qu’en savez vous vraiment ?
Quand à son procès, sa marge de manœuvre était inexistante :
Tout prendre sur lui quitte à passer pour un moins que rien.
Et surtout blanchir son épouse.
Kalistéa
21 janvier 2022 @ 16:07
Je suis bien d’accord avec vous Miloumilou .
Gérard
20 janvier 2022 @ 12:13
Le moins qu’on puisse dire c’est que ce n’est pas très élégant de la part d’un homme qui sait qu’il risque d’être photographié. L’infante ne méritait pas cela.
Jean Pierre
20 janvier 2022 @ 19:21
Il serait intéressant de connaître la réaction des espagnols là dessus.
Gibbs ⚡️
22 janvier 2022 @ 10:47
En effet Jean Pierre.
YOM
20 janvier 2022 @ 20:34
Enfin, il a fauté c’est certain mais l’infante a profité de cet argent malhonnêtement gagné, au courant de tout elle aurait du faire de la prison, bien il y avait les enfants,il a payé pou lui pour sa femme et la famille royale… Alors.
Nemausus
20 janvier 2022 @ 23:28
n’importe quoi…. la famille royale n’est pas complice des turpitudes d’Inaki. C’est trop facile de rejeter la faute de l’un sur les autres au prétexte qu’ils sont des dirigeants….
Gibbs ⚡️
22 janvier 2022 @ 10:48
Je partage le commentaire de YOM.
Inaki avait aussi un associé et nous ne sommes pas dans le saint des saints.
Dom
20 janvier 2022 @ 12:13
Manque de discrétion et de classe.
Après ce que son épouse a vécu et l a soutenu.Il aurait pu avoir plus de retenue dans sa liaison.C est vraiment un goujat.
On peut se séparer mais avec respect et honnêteté surtout lorsqu il y a des enfants.
framboiz07
23 janvier 2022 @ 17:11
On peut, Dom, on devrait et puis, il y a la vie,les caractères exacerbés par la crise du divorce , la réalité, quoi et là, la célébrité ,les journalistes et ce que nous ne savons pas …
Pascal HERVÉ
20 janvier 2022 @ 12:14
Comme quoi vivre avec une fille de roi, de célébrité etc. n’est peut-être pas toujours si facile .
Parfois l’envie d’une relation plus simple peut reprendre ses droits .
Pourtant l’infante ne l’avait pas ”laché ” , c’est injuste mais la vie est souvent injuste.
Je leur souhaite de trouver un jour la tranquillité, oui nous sommes beaucoup à aspirer à une ”vie tranquille et paisible ”.
Mimi avec Majuscule
20 janvier 2022 @ 19:09
« vivre avec » n’est peut-être pas le terme exact en l’occurrence
Pascal HERVE
21 janvier 2022 @ 12:20
Je crois que l’expérience qu’il vient de vivre en étant prisonnier est de nature à lui faire revoir l’ensemble de sa vie et se demander s’il a fait les bons choix…
JAusten
20 janvier 2022 @ 12:17
Que la parution de ces photos a été un grand choc pour la princesse, je le comprends. Savoir qu’on est trompé c’est une chose, quand ça devient officiel cela en est une autre.
Faire sa réinsertion professionnelle dans un cabinet d’avocats, après avoir purger une peine de prison, ça a du sens :)
Monique C
20 janvier 2022 @ 12:18
Oui ce sont des choses qui arrivent… mais il aurait pu être plus discret et éviter une plage au vu de tout le monde pour préserver sa femme et ses enfants; Certes elle habite Genève mais elle y travaille et il a été bien content qu’elle travaille et s’occupe de ses enfants en pleine tourmente; De mémoire il a aussi habité Genève aux frais de sa femme sans travailler! Bien peu reconnaissant ce monsieur!
Domin
20 janvier 2022 @ 19:05
Tout à fait d’accord avec vous Monique !
Auberi
20 janvier 2022 @ 12:30
C’est ça, gérez vos affaires en famille. Les coucheries extra conjugales, bonjour le sujet, quel ennui ! Même ma concierge en a eu ?
framboiz07
21 janvier 2022 @ 05:17
Idem, ici , verres de fenêtres cassées !Auberi , euES ! Sinon,une coucherie , C nul …
Esquiline
20 janvier 2022 @ 12:31
En famille c’est évident, en toute tranquillité c’est moi sûr!
Ils semblent tout de même s’être mis d’accord pour diffuser tous le même message c’est déjà bien.
Marie-Saintonge
20 janvier 2022 @ 12:32
Mais il n’est vraiment pas malin, pourquoi se balader main dans la main ? Ou alors c’est voulu ! mais tout de même pas élégant en sachant que toute cette presse nauséabonde est à l’affût.
Jean Pierre
20 janvier 2022 @ 19:24
Je pense que les photos volées sont très rares. Les photographes ont souvent des infos pour aller au bon endroit au bon moment.
Kalistéa
21 janvier 2022 @ 16:09
vous avez raison jean -Pierre !
Silvia 2
20 janvier 2022 @ 12:35
Un grand choc pour Cristina? Quand on voit la réaction très élégante de son fils de 20 ans cela montre que tout était connu et assimilé et sans doute la présence de toute leur famille à Baqueira, chalet de Juan Carlos a été déterminante. Alors Elena et Cristina ne sont pas allées voir leur père et sont restées à la Zarzuela. Cf la presse, et ce avant la nouvelle. Tout se sait pour les filles du roi Juan dans la presse. Jamais rien pour le roi et sa famille. Tout continue, comme avant!
Kamila
20 janvier 2022 @ 17:14
@Silvia 2: la réaction élégante de son fils? Que s’est-il donc passé?
Kamila
20 janvier 2022 @ 17:56
Je viens de lire l’article. Ce jeune homme a eu la réponse qu’il fallait.
Gérard
21 janvier 2022 @ 10:52
Les sœurs du roi n’habitent pas à la Zarzuela.
Teddy
20 janvier 2022 @ 17:39
Il concevra un nouveau foyer et de nouveaux enfants caves sa jeune maîtresse
Teddy
20 janvier 2022 @ 17:40
Avec
Gibbs ⚡️
22 janvier 2022 @ 10:50
Il me semble qu’elle a 43 ans.
COLETTE C.
20 janvier 2022 @ 12:40
Des paroles sages….
JAY
20 janvier 2022 @ 12:43
Pas facile de vivre une période si difficile pour le couple et en plus d’avoir sans cesse les média derrière soi …
Je ne connais pas beaucoup de couple qui aurait été capables de traverser une telle épreuve sans problème.
Qu ‘on les laisse un peu tranquille; ils semblent être de bons parents et ça certainement cela l’essentiel.
Apres sa période carcéral, Inaki est certainement en grand décalage de vie avec son épouse, infante d’Espagne, fille et sœur de roi.
Elle refera sa vie et retournera dans son sérail ….
gisèle T
20 janvier 2022 @ 12:58
Si la princesse n’était pas au courant de cette liaison elle a pu avoir un grand choc
En plus si toute la tribu a passé les fêtes de fin d’année ensemble ; apprendre par la presse que son mari a quelqu’un depuis combien de temps , il y a de quoi ne pas être bien
Malthus
20 janvier 2022 @ 13:02
On lit souvent que ces gens qui divorcent ou se séparent le font en toute amitié, en toute tranquillité et en pensant au bien des enfants. Circulez il n’y a rien à voir.
Menthe
20 janvier 2022 @ 13:18
Voilà c’est clair, au moins il ne nie pas !
Elodie
20 janvier 2022 @ 15:50
En même temps, nier aurait ete compliqué au vu des photos je pense.
Bernadette
20 janvier 2022 @ 13:19
Voilà qui est clair et net…cela évitera toutes les supputations ! C »est sur qu’une aussi longue séparation laisse des traces…double peine….c’est sans doute la même chose pour tous les couples dont un est en prison..
Jean Pierre
20 janvier 2022 @ 13:27
Sa déclaration montre qu’il est déjà passé à autre chose. Si la surprise de Cristina n’est pas feinte ce sera plus long pour elle.
Kamila
20 janvier 2022 @ 17:17
Oui, c’est surprenant de sérénité.
Pierre-Yves
20 janvier 2022 @ 21:01
Elle l’a vouluson Inaki, lui a mis le grappin dessus, en a fait un gendre de roi et le père de ses enfants, persuadée sans doute de se l’attacher pour toujours.
Ca aura duré vingt-cinq ou trente ans, après tout, c’est déjà une longue tranche de vie. Il y en a de plus mal lotis qu’elle. De surcroit, celui qu’elle perd n’étant manifestement pas une lumière, elle devrait pouvoir surmonter son dépit, sécher ses larmes, et s’aménager une suite d’existence agréable sans lui.
Stéphane G.
20 janvier 2022 @ 13:27
…quand la famille s’en mêle et que tout le monde apporte son petit grain à moudre, c’est une recette pour un grand désastre à mon avis, cela ne regarde que le mari et la femme , même pas la maîtresse
framboiz07
20 janvier 2022 @ 14:56
Stephane G , un peu, quand même! Celle ,par qui la FIN du malheur arrive … Réflexion de mec, encore !
Baia
20 janvier 2022 @ 14:57
Je partage à 100% votre commentaire Stéphane !
Lady Chatturlante
20 janvier 2022 @ 13:30
Ce sont des choses qui arrivent… et qui me sont arrivées souvent.
Pascal HERVE
21 janvier 2022 @ 12:21
Les ingrats !
Dunia
20 janvier 2022 @ 13:35
Allé Inaki tu as payé et pour ton ex femme et pour son pére, tu peux enfin vivre la vie que tu mérite avec ce qu’ils t’ont payé pour te taire.
Mais vie bien hein, foire pas tout.
Cette fois si tu te fais de nouveau prendre, tu ne seras pas récompenser. Alors à toi de jouer.
HELENE
20 janvier 2022 @ 13:56
Disons que la place était libre…tout simplement.
Pas de choc à avoir.