Inaki Urdangarin était attendu par la presse à son arrivée au cabinet d’avocats où il travaille dans le cadre de se réinsertion professionnelle. C’est aussi dans ce cabinet que travaille comme avocate la jeune femme de 43 ans qui a été photographiée main dans la main à ses côtés.
More
Snoopy ??
20 janvier 2022 @ 14:03
Certain que ce couple à vécu durant ces nombreuses dernières années et encore actuellement ne fut pas facile…
Tout cela relève du privé à mon sens et ne me permettrai pas de faire de commentaires…
Mayg
20 janvier 2022 @ 14:03
« Ce sont des choses qui arrivent » Sauf qu’avec lui ça semble être une habitude…
Et un repris de justice qui travaille dans un cabinet d’avocats, le comble.
Quand à Christina, que l’on ne me fasse pas croire qu’elle n’était pas au courant ou qu’elle ne s’attendait pas à ça.
framboiz07
20 janvier 2022 @ 14:51
Cocu = dernier prévenu , celui qui se refuse de croire, parfois !
framboiz07
20 janvier 2022 @ 14:57
Refuse A croire , pardon !
Stéphane G.
21 janvier 2022 @ 10:17
vos commentaires sont incompréhensibles, comme la première partie de la phrase que vous m’avez laissé, apprenez le français que diable
framboiz07
23 janvier 2022 @ 17:34
Réfléchissez, rien n’est tout cuit !
Stéphane G.
24 janvier 2022 @ 13:06
j’ai autre chose à faire que de détricoter votre charabia!
Charlotte (de Brie)
21 janvier 2022 @ 19:44
Travailler dans un cabinet d’avocats, me semble au contraire, une des choses les plus judicieuses qu’il ait faites depuis un certain temps, ça peut lui être utile dans les temps qui viennent !
Mayg, prenez mon propos au degré que vous voudrez.
Bon week-end.
Guillaume Boonen
20 janvier 2022 @ 14:05
Il n’y en a pas un pour sauver l’autre
Quelle famille….
PRINCE DE LU
20 janvier 2022 @ 18:53
Vous connaissez des familles sans problèmes de famille ? Moi, non, alors évitons de juger les uns ou les autres, ce sera mieux.
Charles
20 janvier 2022 @ 14:21
Quand on est marié à l’église et que l’on justifie simplement une séparation par « Ce sont des choses qui arrivent », on peut douter de la sincérité de l’engagement chrétien.
Aujourd’hui tout le monde peut divorcer compte tenu du mode de vie et des tentations qui sont innombrables, mais je pense qu’un mariage chrétien doit permettre d’être mieux armé pour affronter les problèmes et permettre de demeurer ensemble malgré les aléas de la vie.
Caroline
20 janvier 2022 @ 14:30
Charles,
???
Unis pour le meilleur et pour le pire !
Gérard
20 janvier 2022 @ 15:33
Cher Charles malheureusement le mariage chrétien face à des épreuves exceptionnelles comme ce fut le cas ici avec un long emprisonnement, peut avoir du mal à résister. Il est vraisemblable que ces époux divorceront et je suppose qu’il resteront célibataires l’un et l’autre.
C’est un peu triste pour l’infante qui a mené sa barque du mieux qu’elle pouvait. Et c’est un peu triste pour les enfants maintenant que leur père est libre.
Juliette d
20 janvier 2022 @ 14:32
On croirait un curé s’adressant à ses fidèles il y a un siècle.
Se tolérer jusqu’à ce que mort s’ensuive?
Gauthier
20 janvier 2022 @ 15:30
Donc, chère Madame, si je vous comprends bien, la fidélité dans le mariage est juste une « histoire de curés », à l’encontre des « évolutions normales de la société » dont on nous bassine les oreilles jusque dans certains commentaires ici?
Les bras m’en tombent! Belle société que celle qui, entre autres choses aussi peu reluisantes, trouve normal l’absence d’engagement et de respect de la parole donnée…
Kalistéa
21 janvier 2022 @ 16:15
Oui , en effet cher Gauthier .
Gibbs ⚡️
22 janvier 2022 @ 10:55
Gauthier,
Je ne vais pas vous narrer mon vécu mais j’ai été dans l’obligation de divorcer. Je peux écrire qu’il n’y avait aucune autre solution, aucune.
Tous les cas sont possibles hélas et il faut gérer au moins pire.
Gauthier
22 janvier 2022 @ 16:47
Certes Gibbs, mais le cas que vous avez malheureusement connu reste certainement très minoritaire parmi le nombre sans cesse croissant de divorces que notre belle société occidentale connaît.
Gibbs ⚡️
22 janvier 2022 @ 10:56
Amusant car le filleul de mon ex-feu époux se prénomme Gauthier.
Gibbs
20 janvier 2022 @ 15:41
MERCI Juliette d.
Mat
20 janvier 2022 @ 15:45
Je pense que Charles voulait dire que lorsqu’on se fait des promesses devant Dieu et la famille, on fait tout pour que ça marche, au lieu de cette désinvolture, comme si c’était prévu dès le début du mariage..
Il est de notoriété commune qu’il faut travailler pour réussir une relation, une fois les premiers emois passes ?
Gatienne
21 janvier 2022 @ 12:38
Euh…25 ans que l’infante « travaille » d’arrache pied à la réussite de cette « relation»: on peut dire qu’elle a bien donnée, non ?
Il est des cas où la bonne volonté poussée à son paroxysme confine à de la complaisance !
Monica
20 janvier 2022 @ 17:36
Juliette d ?
Zut alors !
20 janvier 2022 @ 18:45
« Faire des efforts, travaillez ensemble pour le meilleur et pour le pire »… Et ce n’est pas parce que « ce sont des choses qui arrivent » qu’il faut se comporter comme un goujat…
Jean Pierre
20 janvier 2022 @ 19:06
C’est sûr les curés s’y connaissent en mariage.
Bambou
21 janvier 2022 @ 07:09
Certains oui. Et pour être honnêtes envers eux ils quittent la prêtrise et se marient…
Miléna K
20 janvier 2022 @ 21:32
Bien vu,Juliette D.
Naucratis
20 janvier 2022 @ 14:44
Message ridicule déconnecté de la réalité.
Avec de tels propos, on ne s’étonnera pas de trouver nos églises vides.
Miléna K
20 janvier 2022 @ 21:33
Absolument.
Gilles
20 janvier 2022 @ 14:51
Charles, on se demande vraiment dans quel monde vous vivez! L’adultère est vieux comme le monde et un mariage chrétien n’y a jamais rien changé. De nos jours, la grande majorité des personnes se mariant à l’église, le font par tradition, pour le décorum. Être chrétien n’a jamais empêché les sentiments de se modifier au fil des années, des aléas et divers événements de la vie. Et tout cela ne date pas d’aujourd’hui!
Le mode de vie et les tentations de notre société actuelle dont vous parlez, ne font que remettre en cause, le soit disant sens du devoir, de l’obligation, qui sous couvert d’une immense hypocrisie ; cachent et justifient autant de tromperies que de frustrations.
Azilis
20 janvier 2022 @ 14:57
Non un mariage chrétien célébré par tradition n’arme personne. Je me permets de vous donner deux exemples qui sont dans la famille de mon mari (grande famille catho ayant donné des prêtres les 6 dernières générations, en plus de nombres de moines et moniales):
1- un cousin de mon mari s’est marié avec une jeune femme (également catholique) d’une commune avoisinante. La préparation a été bâclée (bébé en route) et la Messe de Mariage a été incroyable : le curé n’a parlé que de leurs familles respectives et patati et patata. Apparemment, ils ne se sont mariés que sous la pression des familles et à mon humble avis, il aurait mieux valu attendre un peu pour s’engager devant Dieu. A la naissance du deuxième enfants (18 mois après le premier), ils étaient déjà séparés. L’ainée avait trois ans au moment du divorce.
2- un autre cousin de mon mari (autre branche) s’est marié avec une jeune femme protestante (nous sommes en Allemagne, et cela est très courant), les deux familles étant très engagées dans leur Foi. Ils ont eu le droit à un mariage œcuménique avec deux célébrants, sachant que les mariés n’étaient ni croyants ni pratiquants. Là encore, si les familles n’avaient pas fait pression, ils ne se seraient mariés que civilement. Leur engagement chrétien n’a pas aidé. Ils ont divorcé après 10 ans de mariage.
Je pense que l’engagement chrétien n’a de sens que si les fiancés ont la même perception de cet engagement: liberté du consentement, indissolubilité, fidélité et ouverture au don de la vie. Je pense que dans des familles à tradition religieuse très ancrée (comme celle de mon mari, mais également la mienne), il peut y avoir un léger décalage par rapport à la liberté du consentement.
Azilis
Baia
20 janvier 2022 @ 15:00
Oh Charles, vous, oui vous le plus grand défenseur d’une famille royale qui espère sans fin et qui est loin d’être irréprochable … c’est vous qui écrivez un tel commentaire ?
Pardonnez-moi, mais pour une fois vous me faites hurler de rire …
miloumilou
20 janvier 2022 @ 15:01
Juan Carlos et tant d’autres mariés « chrétiennement » …n’ont pas donné l’exemple!?
Avel
20 janvier 2022 @ 15:39
Charles, Cristina se fait humilier publiquement. A notre époque elle ne va pas rester en prière attendre la mort…. pendant que monsieur s’amuse. Ces photos sont deliberees afin que le divorce puisse se faire. Le procédé n’est pas élégant. Mais elle était évidemment au courant.
Catherine
20 janvier 2022 @ 22:46
Soit. Mais quelle raison de passer par des photos plutôt que de s’adresser tout simplement à son avocat?
Mayg
21 janvier 2022 @ 15:55
Peut-être parce que Cristina refuse l’idée du divorce…
ambre
20 janvier 2022 @ 15:41
Je n’ai jamais compris l’intérêt de « demeurer ensemble malgré les aléas de la vie ».
Ce n’est pas une fin en soi, ça soulève inévitablement la question « pourquoi faire ? »
Et si ça l’est, j’ai des doutes sur les principes des personnes en question, parce que ça ressemble plus à quelque chose qu’on fait par convenance qu’on ne remet pas en cause, et c’est bien creux. En résumé : ce n’est pas intelligent.
ValérieC
20 janvier 2022 @ 16:44
Ce que vous appelez « mariage chrétien » cache souvent des paramètres financiers et sociaux. L’amour est loin de tout ça.
Teddy
20 janvier 2022 @ 17:42
Annuler le mariage en cour de Rome
A la grande rote mariage nul
Miléna K
21 janvier 2022 @ 16:31
Entre vos « commentaires »,ceux de Framboiz07 et de Mer Agitée…?
Gatienne
20 janvier 2022 @ 18:40
Demeurer ensemble quand il y a eu tromperie (et pas qu’une fois) relève d’une hypocrisie d’un autre temps:
l’époque ou les femmes au foyer n’avaient d’autre choix que celui de serrer les dents et d’accepter une union qui n’était plus que de façade.
Si la religion n’a pas été un frein pour l’un, elle ne doit pas empêcher celui qui a été trahi de chercher le bonheur ailleurs, une fois libéré des liens du mariage.
Ici, manifestement, l’amour (s’il a un jour existé) a vécu côté monsieur: madame n’a pas à supporter le poids de cette humiliation publique d’autant plus qu’elle est indépendante et vit loin de lui.
Anastasia A ?
20 janvier 2022 @ 19:31
Mariés à l’eglise pour la forme comme beaucoup, malheureusement …
Gérard
21 janvier 2022 @ 10:59
Aucun de nous n’a été dans le cœur et l’esprit de l’infante et de son mari au moment où ils ont dit oui. Les supputations sont donc inutiles.
Chevalière
20 janvier 2022 @ 21:28
En principe oui, mais tous nos rois et reines très chrétiens n’ont-ils pas largement démontré au fil des siècles que la fidélité n’est ni une une spécialité royale, ni une obligation religieuse … l’Histoire des dynasties étant truffée d’adultères ! C’est ce qui en fait le piquant d’ailleurs ?
Pour la petite histoire raconte, le Prince de Galles actuel aurait dit à l’époque de sa première union :« Pourquoi devrais-je être le seul souverain d’Angleterre à ne pas avoir eu de maîtresse ? »
Chevalière
20 janvier 2022 @ 21:36
En principe oui, mais tous nos rois et reines très chrétiens n’ont-ils pas largement démontré au fil des siècles que la fidélité n’est ni une une spécialité royale, ni une obligation religieuse … l’Histoire des dynasties étant truffée d’adultères ! C’est ce qui en fait le piquant d’ailleurs ?
Pour la petite histoire, le Prince de Galles actuel aurait dit à l’époque de sa première union :« Pourquoi devrais-je être le seul souverain d’Angleterre à ne pas avoir eu de maîtresse ? »
Anne-Cécile
20 janvier 2022 @ 22:48
Charles votre discours édifiant aurait mieux convenu pour l’Infante Elena.
Les ex ducs de Palma sont passés par des épreuves que peu de Princes et de Manants subissent. Il est donc compréhensible qu’ils puissent craquer.
Gardons-nous de juger de la vie de couple de l’Infante Christina. Son époux paie sa dette et choisit de couvrir son épouse. L’Infante qui serait au courant de la liaison vit cachée à Genève et généreusement pourvue oar son employeur ami de son père.
Que le couple soit ou non sur la voie du divorce, l’Infante a choisi de passer Noël complice avec son mari. Laissons les s’organiser comme ils l’entendent.
Je n’ai aucune sympathie particulière pour ce couple, mais ils ont gagné le droit d’être tranquille et anonyme. Tranquille un mot d’ailleurs qu’ils utilisent tous.
Lunaforever
21 janvier 2022 @ 21:58
Et si l’infante épousait l’Aga Khan?
Et devenait la begum Nadia? Elle garderait une syllabe de son nom?
Nemausus
20 janvier 2022 @ 23:33
personne qui n’est vraiment pas en position de faire la morale aux autres vu les turpitudes conjugales de ses prétendants !
Katellen
21 janvier 2022 @ 07:25
Votre commentaire me laisse dubitative Charles. Un de mes amis n’est pas heureux en ménage. Il est marié depuis de nombreuses années, père de 3 enfants… il subit son couple, ne voit plus rien d’heureux dans cette relation. Lorsque je lui dit qu’il devrait prendre une décision, il répond qu’il s’est marié devant Dieu et qu’à présent, il doit supporter cette vie maritale jusqu’au bout, même si cela le rend malheureux. Personnellement, je trouve cela inconcevable et hypocrite. Il est malheureux, sa femme ne semble guère épanouie non plus et les enfants ressentent très bien ce genre de situation, ils ne sont pas fous. Pourquoi s’infliger une telle misère ? Ici, je trouve le comportement d’Inaki très mufle (il savait certainement que des photos allaient finir par être prises), malheureusement similaire à celui de beaucoup d’hommes de son âge qui partent voir ailleurs si l’herbe est plus verte (ou fraîche)… mais je reconnais que si son couple avec la princesse ne contient plus d’amour, il n’a plus vocation à continuer.
Lunaforever
21 janvier 2022 @ 22:00
Votre ami reste peut-être pour ne pas casser le patrimoine? Ce ne serait pas le premier.
Cecicela
21 janvier 2022 @ 11:53
Vous aviez soigneusement évité de dégainer « la sincérité de l’engagement chrétien » du duc d’Aoste quand, de son vivant, vous lui trouviez toutes les excuses, pour ses coucheries.
Marza
21 janvier 2022 @ 22:33
?
lila?la vraie
22 janvier 2022 @ 17:45
Charles ……….Ce n’est pas le mariage religieux qui est plus important ! c’est le mariage à la mairie …..Lisez votre livret de famille et vous y verrez les DROITS ET DEVOIRS RESPECTIFS DES EPOUX….pas besoin de curé pour cela .
Tungstene
20 janvier 2022 @ 14:37
Je trouve la réponse de Iñaki indécente.
Ce sont des choses qui arrivent. Je pense il a fait une paparazzade pour rendre sa relation publique. Il aurait pû faire un communiqué de commun accord avec l’infante Cristina.
Oui ça arrive mais pas de cette façon insolente et irrespectueuse.
Vous êtes mariés, vous vous séparez de façon officielle et après vous faites ce que vous faites
Cela me choque.
J’ai vraiment une pensée pour l’infante.
Tant qu’il était en prison, il avait besoin d’elle.
Quelle lâcheté!!
Humilier ainsi son épouse, mère de ses 4 enfants d’une façon aussi basse et humiliante qu’une paparazzade.
Naturellement c’est lui qui part, n’a pas le courage de demander le divorce et pousse l’infante au pied du mur pour qu’elle fasse le nécessaire.
C’est juste un amour qui se finit, mais le faire avec une certaine élégance et un respect.
L’infante Cristina vous avez mon soutien dans cette épreuve.
Quelle tristesse pour la Reine Sofia.
Les deux filles divorcées.
Mayg
20 janvier 2022 @ 14:45
Qui vous dit que Cristina, elle aussi n’a pas déjà quelqu’un d’autre ?
Cosmo
20 janvier 2022 @ 22:05
Une reine d’Espagne ne va pas à la fenêtre, a dit Doña Juana…et j’ajoute qu’une infante d’Espagne ne va pas à la chasse. ?
Mayg
21 janvier 2022 @ 16:00
Toute infante d’Espagne qu’elle est, elle est aussi et avant un être humain comme vous et moi. Donc tout est possible…
berton
21 janvier 2022 @ 19:43
Un de mes films préféré.
Naucratis
22 janvier 2022 @ 10:11
?
« Sie sind abgesetzt, verbannt und ausgewiesen… »
Noëlle et Gaël
23 janvier 2022 @ 14:09
Naucratis, êtes vous d’origine germanophone ?
Stéphane G.
24 janvier 2022 @ 13:08
« elle ment en allemand »
framboiz07
20 janvier 2022 @ 14:54
Espérons qu’il n’y aura pas de dégâts , en + , car elle n’est pas allée en prison , grâce à lui , dit-on, donc il la « tient « , comme on dit …Histoire dingue , princesse et femme de taulard !
Inaki est un sportif, on ne sait rien de son QI, son QE ,on a compris !
Ghislaine
22 janvier 2022 @ 15:08
Non franchement framboiz 07 et allons y c’est un sportif donc un double zéro sur le plan culturel , j’ai eu l’occasion de connaître un peu Michel Jazy , je peux vous garantir que ses QI et QE dépassaient la moyenne .
framboiz07
24 janvier 2022 @ 02:43
Certes , mais, là ,avec lui, on se demande …
Avel
20 janvier 2022 @ 15:32
A mon avis Tungstene, Sofia, vu les couleuvres avalées, a dû de nombreuses fois songer au divorce. Mais c’était une autre époque !
Teddy
20 janvier 2022 @ 17:44
Pour Elena son mari était devenu hémiplégique avec un avc et une fausse couche le bon ménage n allait plus
Bambou
21 janvier 2022 @ 07:11
J’espère qu’il n’y avait pas que cela…..car se séparer d’un mari diminué physiquement n’est pas non plus très chrétien….!???
berton
21 janvier 2022 @ 19:46
J’ai lu il y a longtemps qu’il n’y avait pas que cela …..
Esquiline
21 janvier 2022 @ 13:04
C’est là où un mariage chrétien aurait dû faire la différence.
Ne jurent-ils pas devant Dieu lui-même “pour le meilleur et pour le pire” ?
Silvia 2
20 janvier 2022 @ 20:58
Tungsten il a tout assumé les erreurs l argent facile la condamnation la prison. Il n a rien dit sur les uns et les autres de la famille royale. Alors il a payé et je pense que maintenant il va négocier ce qu il sait. Bon vent à lui et ses enfants.
Singh
20 janvier 2022 @ 14:39
Dans le HOLA, il est écrit que l’infante savait……Et qu’elle a même appelé son père , Juan Carlos pour parler de ça un jour avant que les photos ne soient publiées…….
Si on me permet de mettre le lien (dernier paragraphe) :
https://www.hola.com/actualidad/20220120203150/inaki-urdangarin-ainhioa-armentia-primeras-fotos/
: Un día antes de que se pronunciara su marido, el entorno de la infanta Cristina reveló en exclusiva a ¡HOLA! que « ella ya lo sabía » y que « el martes, horas antes de que se publicaran las imágenes, doña Cristina tuvo una conversación telefónica con el Rey Juan Carlos y hablaron del tema », añadieron las mismas fuentes. Ella recibió la noticia en Ginebra. « La Infanta está bien y está tranquila. Sus amigos más cercanos ya han hablado con ella, aunque no responde a la mayoría de las llamadas », aseguran las fuentes consultadas por ¡HOLA!. « Ahora mismo solo le preocupan sus hijos », concluyen desde su entorno.
Bambou
21 janvier 2022 @ 07:12
C’est sûr que Juan-Carlos s’y connait dans le domaine de la tromperie conjugale …
Ghislaine
22 janvier 2022 @ 15:10
Singh la presse espagnole n’est pas différente de la française , on y trouve tout et son contraire car sur Veritatis j’ai lu récemment le contraire .
framboiz07
20 janvier 2022 @ 14:40
Volonté de minimiser et mêmes propos , en gros, du fils handballeur , ils en ont parlé , sans doute ou étaient formés ,avant ,à tous les types de crise ,il faut dire qu’avec la prison, c’était utile …
La fiancée délaissée ,Carmen ,avait appris les fiançailles officielles d’ Inaki ,devant la TV ,à son travail, elle en est tombée des nues et ses collègues, aussi (G lu ça hier ). Inaki a quitté la case royale et part pour une populaire ;autre blessure , pour cette Princesse , très princière, qui a perdu beaucoup de son statut ,dans ce mariage
Si c’est vrai et s’il a agi, de même,il y a de quoi être secouée et même si elle a été prévenue avant :Entendre et voir ces photos , après , C différent !
C la concrétisation de tout un chemin difficile , qui continue , mais elle sera seule, avec sa fille, les autres enfants étant grands ,après tous ces soucis de la prison, du procès, père à Dubaï , mère en Grèce , avec sa soeur ! Faut être solide !
Inaki a peut-être parlé avec son aîné, le sportif …Ce qui serait féroce pour Elle !
Le séjour-ski a peut-être été l’occasion de discuter ? Cristina a peut-être cru que ça repartait , elle l’aime , il a peut-être joué le genre »G quitté ma fiancée pour toi et voilà , ce que ça m’a valu … »Elle a pu répondre « Idem! »
Vu les possibilités , que j’envisage et qui leur appartiennent, ça peut faire une série, un film , des tonnes de presse people , des livres ,mais on lit de moins en moins …
On ne nous parle pas encore des réactions des familles , des amis …
Un couple peut supporter beaucoup, peut-être , était-ce trop ?
Cristina aura l’occasion de rencontrer des gens , après , cette étrange vie ( procès , prison ) , les 2 (oui, deux )fiancées de son ex , se sont très bien mariées et sont heureuses , parait-il …
Elle n’est pas obligée de se remarier , à son âge ! Voilà, c’était les supputations de framboiz 07 ,pas 007 !( je ne relis pas …)
PS= Ok , je m’occupe !Et même de ce qui ne me regarde pas !
Dans ces cas -là , ma sympathie va à la femme bafouée ,il aurait pu se cacher , et « faire les choses proprement » par un communiqué commun , annonçant les difficultés , la rupture et demandant le respect …Un truc de ce style …
Menthe
21 janvier 2022 @ 14:07
Framboiz, framboiz! Je vous aime bien mais là, ne me dites pas que vous n’avez pas d’occupations plus saines et surtout plus intéressantes !
Mireille
20 janvier 2022 @ 15:04
Il faut distinguer deux choses : la séparation du couple- qui peut arriver en effet et cela ne regarde que les intéressés – et l’affichage en public avec une autre femme avant d’avoir préparé sa famille à cette séparation. Je trouve, comme beaucoup ici, que l’attitude publique d’Inaki est particulièrement inélégante. Se faire photographier ainsi aux yeux de tous main dans la main, comme un adolescent, avec sa nouvelle amoureuse est irrespectueux et irresponsable, notamment à l’égard de ses enfants. Cet homme paraît bien mal éduqué et structuré.
Sabsa
20 janvier 2022 @ 15:09
Un choc ? Quand on vit dans un autre pays que son mari ? Bon avec l’exemple de sa mère, elle est peut être de bonne foi !
Miléna K
20 janvier 2022 @ 15:13
Je n apprécié pas ce type,mais je pense qu’il a fait »la »bonne réponse ,sans doute pour montrer qu il fait face au problème .Je ne crois pas qu il fera d autres déclarations,ce ne serait d ailleurs pas dans son intérêt ni très correct,pour le coup envers son épouse.
luna
20 janvier 2022 @ 15:19
Attitude minable. Il n’est pas facile de voir son mari ou son ami avec une autre personne, mais celui-ci savait pertinemment être photographié à un moment ou un autre étant déjà dans la ligne de mire depuis un certain temps. Une séparation officielle en bonne et due forme aurait été plus propre. Etre en permanence sous les feux des projecteurs doit être compliqué, mais régler ses problèmes intimes devant le grand public doit être humiliant au plus haut point. Le reste leur appartient, mais assure t-il peut être une petite vegeance??
luna
20 janvier 2022 @ 15:20
vengeance (oups!)
MARQUIS DE CARAMBA
20 janvier 2022 @ 15:22
Il est évident que la vie est ce qu’elle est, et que ces choses arrivent, le problème réside dans les questions de dynastie, et ici nous voyons l’importance de la loi salique. Dans une monarchie, où le principe du géniteur agnatique n’est pas en place, alors le danger d’une dynastie perd le nom patrimonial qui a fondé la dynastie. Les descendants des deux Infantas, portent le nom de leur père, Marichalar, et Undagarrin, ils sont dans la ligne de succession, et s’il y a une vacance du trône, ils pourraient très bien être appelés à s’asseoir sur le trône. La maison de Borbon n’a pas autant de descendants que la maison de Windsor et a déjà eu des problèmes dans le passé avec la revendication de légitimité des Bourbon-Parme. En Espagne, la constitution reconnaît l’égalité entre les sexes, c’est une chose bonne et légitime. Cela a causé beaucoup de ravages dans la noblesse, car beaucoup de noms ancestraux de grands d’Espagne, ont perdu leurs noms au profit d’autres, comme le cas du Duc de Medinaceli, qui n’est plus lié au nom de Fernandez de Cordoba ,mais à celui de Hohenloe. Mais pour la Couronne, je crois qu’il est nécessaire de conserver le principe agnatique. M. Undagarrin, marié à la royauté, n’était malheureusement pas à la hauteur de la tâche.
KAYLEEN
20 janvier 2022 @ 15:39
Il a payé ses bêtises pour elle également qui bizarrement n’a jamais été vraiment fort inquiétée, pourtant elle n’était pas droite dans ses bottes non plus, évidemment fille de roi déchu maintenant
LORD BHJ
20 janvier 2022 @ 15:45
Deux nonagénaires à leur notaire, Maître nous voulons divorcer. A votre âge ? Nous avons attendu que les enfants soient morts…
Bambou
21 janvier 2022 @ 07:13
Très connue cette blague, mais fort drôle.
Antoine
21 janvier 2022 @ 10:30
Merci pour cet éclat de rire.
plume
20 janvier 2022 @ 16:21
Je pense que les vacances de Noël permirent au couple de sceller de manière définitive leur séparation. Peut-être qu’un communiqué de presse aurait évité le choc de Cristina en voyant cette photo dans la presse. Quant à la phrase « ce sont des choses qui arrivent » nous la connaissons tous et permet botter en touche. Minable.
ABER
20 janvier 2022 @ 16:31
Je peux me tromper mais je pense que toute la famille était au courant et que devant le refus de Cristina de voir la réalité en face, Inaki lui a forcé la main en se faisant sciemment photographié. Franchement, comment pouvaient-ils continuer ensemble, parias de tout leur entourage et de sa famille à elle? Je trouve les internautes très durs avec Inaki, il a purgé une peine très lourde censée faire exemple. Il a été le fusible parfait pour son épouse et son beau-père. Je dirais même que ces détournements ont été faits pour satisfaire le train de vie de son épouse. Bien sûr, Cristina aime son mari, elle l’a prouvé en restant très fidèlement auprès de lui. C’est triste pour elle mais on ne peut pas retenir les gens contre leur gré.
Gibbs ⚡️
21 janvier 2022 @ 11:30
Merci ABER.
HELENE
21 janvier 2022 @ 15:23
Entièrement d’accord avec vous ABER concernant le probable déroulement des choses.
Sauf pour les photos qui sont fortuites à mon avis car le nouveau couple se promène sur la côte Basque depuis Novembre ,entre Biarritz, Bidart, Saint Jean de Luz…
Beaucoup de leurs concitoyens arpentent aussi la zone , donc je penche plutôt sur des photos dont l’auteur ne doit pas en revenir lui même.
Baboula
21 janvier 2022 @ 15:38
Aber ,sobre et bien raisonné .
Mayg
21 janvier 2022 @ 16:08
Tout comme vous ABER, je pense que tout le monde était au courant, au moins Cristina en tout cas . Et c’est certainement devant le refus de cette dernière d’officialiser la séparation qu’Inaki s’est laissé volontairement prendre en photo avec sa nouvelle compagne, pour accélérer les choses.
berton
21 janvier 2022 @ 23:10
Je pense aussi la même chose que vous. En agissant ainsi, il l’oblige à divorcer. Il lui a forcé ma main. Quel manque d’élégance !
ABER
25 janvier 2022 @ 06:52
Il n’a pas peut-être pas eu le choix. Parfois, les gens ne veulent pas comprendre. Inaki a perdu de nombreuses années en prison, il a tout perdu, sa situation, sa réputation. On le fait passer pour l’idiot du village, je ne sais d’ailleurs pas pourquoi. A son âge, il ne va pas encore attendre des années pour divorcer. C’est dur pour Cristina, je le comprends, mais c’est la vie.
Marie de Cessy
20 janvier 2022 @ 16:38
Enfin ce n’est pas la première fois que l’Infante Cristina a des cornes.
Enfin là depuis le temps ce sont des bois !
Qu’elle divorce enfin et vive sa vie loin de son boulet de mari
Bambou
21 janvier 2022 @ 07:14
Ah bon, vous étiez sous le lit ???
Annie R.
20 janvier 2022 @ 17:09
Tout à fait d’accord avec Tungstène. L infante a été là qd il n allait pas et maintenant il l’a jette.
Annie R.
20 janvier 2022 @ 17:09
Tout à fait d’accord avec Tungstène. L infante a été là qd il n allait pas et maintenant il la jette.
Alice
20 janvier 2022 @ 17:19
Pourquoi dire qu’Inaki a payé pour sa femme ? Celle ci a été jugée totalement innocente. Son mari faisait ses affaires sans lui demander son avis et dans un domaine qui n’était pas le sien. L’infante travaille en Suisse pour la Caixa, heureusement qu’elle avait ce travail. Elle a supporté toutes les infidélités et les tromperies de son mari, ne l’a pas abandonné pendant qu’il était en prison et lui la laisse tomber de façon très peu élégante. Apparemment l’infante et sa famille ont appris la nouvelle très peu de temps avant que cela sorte dans la presse. C’est dur. Autant la remarque du fils est digne, autant celle du père est pathétique. Quel exemple donne-t-il à ses enfants? Ni honnête ni fidèle. J’espère que l’Infante et ses enfants surmonteront cette nouvelle épreuve.
Anne-Cécile
20 janvier 2022 @ 22:53
Relaxée non innocentée. Malheureusement pour vous beaucoup ici et le plus important une majorité en Espagne la jugent complice.
YOM
21 janvier 2022 @ 13:49
Alice,
Vous avez raison, une sainte Christian… Heureusement que le ridicule ne tue pas…
Kamila
20 janvier 2022 @ 17:24
Pour vivre dans un milieu d’expats, j’ai remarqué que quand des couples vivaient séparément dans des pays différents, le mari passait rarement ses moments libres seul devant la télé en mangeant des chips. Les hommes ne supportent pas la solitude. Et je me suis souvent demandé si les épouses trompées avaient un doute ou croyaient naïvement que leur mari leur était acquis…
Babelou
21 janvier 2022 @ 12:30
Réflexion très pertinente qui est marquée au coin du bon sens; loin des yeux, loin du coeur.
HELENE
21 janvier 2022 @ 15:25
Ou réflexe pavlovien ?
Isabelle Boito
20 janvier 2022 @ 17:49
Pendant qu’il était en prison et après, elle était en Suisse ……pas près de lui, alors…
Françoise A
20 janvier 2022 @ 18:13
malgré tout ce qui c ‘est passé , je les croyais plus unis :(((( elle l ‘a bien soutenu pendant son incarcération ;dommage ils formaient quand même un beau couple !!!
IRis
20 janvier 2022 @ 18:30
Quelles que soient les responsabilités de chacun dans le passé, l’action présente est pour le moins peu élégante. S’il souhaite une autre vie, ce qui est son droit, il lui fallait d’abord se séparer officiellement. En se promenant main dans la main, il savait parfaitement ce qui allait arriver. Attitude pour le moins peu « sportive » de la part d’un soi-disant champion. On dirait que le mot « honneur » n’existe plus. Comme il est indécent d’obliger des enfants à parler à la presse, surtout après tout ce que ces enfants ont déjà dû subir.
?? Mer Limpide ?
20 janvier 2022 @ 18:33
« » Je ne sais où va mon chemin. .
Mais ;
Je marche mieux quand ma main serre la tienne……… » »?
Alfred de Musset .
C’est leurs problèmes, eux seuls savent la vérité.
Si trahison réelle ❓
Ou, pas ❗
beji
20 janvier 2022 @ 18:37
Bien dit Charles.
marie francois
20 janvier 2022 @ 18:53
Il n’est pas malsain que ce mouton noir sorte du paysage !
Bambou
21 janvier 2022 @ 07:15
Oui mais physiquement il est toujours aussi beau le mouton noir..!..
HELENE
21 janvier 2022 @ 15:28
Enfin quelqu’un qui le remarque !! Il ne dépareille pas quand il se balade en bord de plage basque parmi surfeurs et autres rugbymans de haute stature.
Mamoumia
20 janvier 2022 @ 19:23
Parce que vous croyez que Cristina n’était pas au courant !!!!!! ??
Carole 007 - Carolus
20 janvier 2022 @ 19:29
Et pour quelle raison ne pas faire une déclaration dans ce sens, puisque ce couple est particulièrement médiatisé.
Ils nous font du Hanovre/Grimaldi ?
J’espère qu’ils auront la « décence » d’officialiser cette rupture par un divorce.
Ce serait moins hypocrite.
Là ça fait vraiment « people ».