Le Tribunal suprême a rendu sa sentence : 5 ans et 10 mois de prison pour Inaki Urdangarin, époux de l’infante Cristina dans l’affaire Noos. 10 ans avait été requis tandis que les avocats d’Inaki Urdangarin réclamaient le non-lieu. La peine est inférieure de 5 mois à celle rendue en 2017 par le Tribunal de Palma de Majorque. C’est l’audience de Palma qui doit à présent décider si Inaki Urdangarin doit entrer immédiatement en prison, dans les prochains jours ou s’il peut rester en liberté le temps que ses avocats introduisent un dernier recours auprès du tribunal constitutionnel. Ceci étant, la peine étant au delà de 5 ans, le tribunal constitutionnel n’a jusqu’ici pas accordé de suspension de la peine dans l’attente de l’examen du recours d’appel. Les choses devraient se préciser au cours des prochaines heures. (Merci à Ludovina – Copyright photo d’archives : Efe – Source : El pais)
;MARC
13 juin 2018 @ 07:19
La justice a été rendue. Peine sans doute méritée, mais je pense que le fait de faire parti de la Famille Royale a sans doute pesé pour marquer l’independance des Magistrats , peut-être républicains pour certains.,
Comme pour tout prisonnier, je pense a ses enfants, a la honte ressentie par la Reine Sophia, la Roi Juan-Carlos et même de l’Infante Christina.
Elena1
13 juin 2018 @ 07:27
Pour moi c’est comme pour le prince Laurent, on se tape un membre de la famille royale pour la gloriole
En effet, comment ces deux personnes n’ayant pas fait d’études commerciales de haut niveau auraient-elles pu de tels montages financiers ? Mal conseillées ok, mais de là a faire tout ce foin….
N’oublions pas que, comme en Belgique, quand l’on attaque le prince Laurent, pendant ce temps des projets, des lois décriées passent sans que l’opinion publique s’en aperçoive…
Pourquoi, encore aujourd’hui, l’Espagne ne met-elle pas autant d’énergie pour juger et condamner les curés, sœurs et médecins qui ont enlevé et vendu les enfants des mères célibataires profitant de leur autorité « morale » et cela jusque dans les années 70 ???
Non pas touche, dangereux….. et les mères qui recherchent leurs enfants, pas important … ce ne sont que des « lambas »
Antoine
13 juin 2018 @ 14:47
Effectivement, Elena1, vous soulevez là un problème qui n’est pas à la gloire de l’Eglise ni à celle de l’Etat et de la justice espagnole. Mais, au-delà des Pyrénées, on s’intéresse davantage à Inaki.
kalistéa
13 juin 2018 @ 08:22
oh! n’exagérons rien Philippe GE , le monde en a vu d’autres et continue de tourner .
Marie de Cessy
13 juin 2018 @ 10:49
Eh bien j’espère qu’il fera sa peine en prison.
Je ne vois pas pourquoi sous-prétexte qu’il est le beau frère du roi, il devrait passer entre les mailles du filet.
La justice doit être la même pour tout le monde y’compris lui.
Il a détourné de l’argent public pour son usage personnel et bien tu payes et tu rends l’argent.