Le Palais de Kensington a réagi après la publication de ce numéro du magazine « Tatler » où il est notamment écrit que la duchesse de Cambridge est furieuse du départ des Sussex car cela lui occassionne davantage de travail.
MoreKensington réagit au numéro de « Tatler »
359 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Sarita
28 mai 2020 @ 08:07
On a lu des choses plus ridicules ici même ?
milou
28 mai 2020 @ 08:24
? Sarita!
Antoine
28 mai 2020 @ 09:11
Comme vous dites, Sarita… Néanmoins, je pense qu’il y a du vrai en ce qui concerne la charge de travail. La duchesse a tout fait pour décrocher le mari et le statut qui va avec. Mais elle aspire bourgeoisement à une vie plan-plan en famille sans trop d’obligations.
Christine ( la première )
28 mai 2020 @ 10:19
La » Grande Catherine « ?????
Qu’a-t ‘elle inventé ou fait? Le titre ne choque personne ? Lol
Manel
29 mai 2020 @ 10:27
À part qu’elle soit grande par sa taille… Sinon vous avez raison…. ?
aubert
29 mai 2020 @ 10:54
Que voulez-vous qu’invente l’épouse d’un prince de Grande-Bretagne alors que la grand-mère du prince est elle même instamment priée de ne rien inventer ?
Monica
29 mai 2020 @ 17:00
La Grande Catherine comme
L Impératrice de Russie… rien que ça ??
Christine ( la première )
29 mai 2020 @ 18:37
??Aubert. Sauf que c’est prétentieux à son âge de rivaliser avec la grand-mère de son mari..Lol
Manon M.
30 mai 2020 @ 01:34
un titre racoleur pour vendre de la copie! Ça prend vraiment un tordu pour écrire ça… Tatler a des difficultés financières pour écrire ce genre de truc?
ML
30 mai 2020 @ 19:26
Christine , ce n’est pas elle qui a proposé le titre qui, certes, est ridicule !
Marie de Bourgogne
16 juin 2020 @ 13:26
@ Monica
« La Grande Catherine comme L Impératrice de Russie… rien que ça »
Celle qui fit assassiner son mari par son amant ?
Valerielabelle?
31 mai 2020 @ 16:58
?????
Mayg
28 mai 2020 @ 12:01
+ 100 ?
tristan
28 mai 2020 @ 12:03
Vos deux premières phrases citent des faits. Après, ça dérape dans une interprétation hasardeuse sur les intentions de quelqu’un que vous ne connaissez pas. Elle a « attendu » l’homme qu’elle aime, le reste c’est du cancan –ou de l’opéra.
Galetoun
28 mai 2020 @ 13:44
La duchesse a surtout 3 enfants en bas âge – et pour qui a connu cela, ce n’est pas une mince affaire !!
Sarita
29 mai 2020 @ 10:11
Elle a aussi 2 enfants scolarisés, une nounou, des femmes de ménage, des cuisiniers, donc non on ne peut pas vraiment comparer avec des mères de 3 enfants qui bossent 8h par jour.
Manel
29 mai 2020 @ 10:28
Je suis d’acc ?
Marnie
29 mai 2020 @ 12:55
Je vais peut-être vous choquer, mais je trouve que quand on veut continuer à travailler 8 h par jour, ce que pour ma part je trouve préférable à la vie de mère au foyer (pas un jugement, un goût personnel), il vaut mieux ne pas envisager d’avoir en même temps 3 enfants…
Galetoun
29 mai 2020 @ 21:42
Sarita, La présence et l’attention des parents ne peut être remplacé par qui que ce soit. Qu’ils soient scolarisés, quand les enfants partent ou rentrent de l’école et avant leur coucher, si pour les ducs de Cambridge partager la vie de leurs enfants est important c’est extrêmement respectable.
Manon M.
30 mai 2020 @ 01:40
Elle a une nounou mais pour le reste, vous avez obtenu la liste de paye des employés? On voit souvent Kate faire sa propre épicerie, d’ailleurs.
Marie de Cessy
30 mai 2020 @ 07:22
Tout à fait d’accord !
Sarita
30 mai 2020 @ 09:03
Galetoun, entre le lever et le coucher, il y a donc du temps, surtout quand vous êtes débarrassée des tâches ménagères.
Manon M, on la voit de temps en temps à The Range (qui est aussi mon magasin préférée) pour acheter des bricoles de décoration. Vous ne la voyez pas chaque semaine faire les grosses courses au supermarché local.
Mayg
29 mai 2020 @ 17:54
Et les autres mères de famille qui n’ont pas une armée de nounous et de serviteurs pour les aider, elles font comment ???!
Carolus
29 mai 2020 @ 09:43
Elle est sur la même longueur que son époux, doucement le matin, pas trop vite l’après-midi et pas tous les jours.
Le couple plan-plan par excellence.
aubert
29 mai 2020 @ 10:56
Vous décrivez-là le rôle traditionnellement et officiellement réservé aux princes de Grande-Bretagne.
Pierre-Yves
29 mai 2020 @ 11:18
En même temps, je ne sais pas bien pourquoi il faudrait leur reprocher de vouloir passer du temps avec leurs enfants petits. Ils n’ont jamais caché que c’était leur souhait, souhait approuvé autour d’eux. On n’est plus à l’époque de Granny Elizabeth, qui s’est retrouvée avec un royaume sur les bras à 26 ans et qui a délaissé ses petits.
William et Catherine ont encore un peu de temps devant eux, ils ont bien raison d’en profiter. D’autant que s’il ne les voyaient les enfants qu’un week-end par-ci ou par là, on serait fondé à le leur reprocher bien plus vertement encore.
Clémentine/Lola 1
29 mai 2020 @ 13:12
Commentaire tout à fait juste Pierre-Yves !
Manon M.
30 mai 2020 @ 01:48
Tout à fait Pierre-Yves! S’ils ne s’occupaient pas de leurs jeunes enfants, on les traiterait de parents indignes!
ML 20
29 mai 2020 @ 14:38
C’est bien pour cela qu’elle peut se permettre d’avoir 3 enfants en bas-âge. Son manque d’activité vient plus probablement du fait que tous les sujets sérieux sont déjà pris ou alors réservés à la politique gouvernementale. Les néo-royaux voulant s’inventer une fondation n’ont plus que des niches insignifiantes ou des sujets faisant concurrence à des associations civiles qui existent déjà.
ML
30 mai 2020 @ 11:51
Quelle fâcheuse manie de piquer le pseudonyme de quelqu’un d’autre !
Christine ( la première )
1 juin 2020 @ 07:33
Ah bon ? Tous les sujets sont
Pris,? C’est la raison pour laquelle il n’y a plus de précaires au Royaume-Uni .Vous êtes rigolo ..lol
Milena K
28 mai 2020 @ 09:38
Tout à fait!
Pierre-Yves
28 mai 2020 @ 11:29
Et on s’abstient d’y croire, à ces choses ridicules, comme cette peudo révolte de Catherine de Cambridge contre la charge de travail horrible qui pèse sur elle.
Inventer des histoires ou grossir des faits plutôt anodins pour en faire des évènements retentissants, ce n’est pas très compliqué, même moi j’en suis capable, alors ….
Monica
4 juin 2020 @ 10:23
Pierre Yves inventer et grossir des histoires… sur ce site, on ne se gêne pas avec Meghan
Philibert
28 mai 2020 @ 18:33
Encore plus ridicules que cette histoire de chaussettes ?
Est-ce possible ?
Sarita
29 mai 2020 @ 10:09
Oui, on a ici quelqu’un qui nous a raconté que Meghan essayait d’empoisoner Harry car en fait elle voulait épouser William. On a aussi eu la saga autour de sa naissance et l’hypothèse selon laquelle elle aurait accouché bien avant la date officielle et c’est pour cela que le certificat de naissance tardait à être publié. Et dans les tabloïds anglais il y a eu cette idée que Meghan avait choisi dans les bouquets de son mariages des fleurs qui aurait pu empoisonner Charlotte de Cambridge ? Bref, la machine à bêtises tourne à fond, ici et ailleurs.
Charlotte (de Brie)
29 mai 2020 @ 06:38
Cette réaction de Kensington me paraît complétement hors sol, je croyais qu’était de règle pour la famille royale de premier plan le fameux « never…..complain » or il apparaît que cette règle ne s’applique que pour certains.
Il est vrai qu’ici il s’agit du couple héritier en second, à préserver donc.
Pour ce qui est de la charge de travail de la duchesse, il est vrai que depuis le départ des Sussex on la voit beaucoup plus, mais après tout elle fait le job, c’est tout, pas de quoi s’extasier pas plus, pas moins que pour une de ses consoeurs.
Sarita
29 mai 2020 @ 10:00
C’est d’autant plus surréaliste que les attaques sont légèrement ridicules et qu’on a lu bien pire par le passé. S’ils comptent démentir chaque bêtises, ils n’ont pas fini.
Monica
29 mai 2020 @ 18:08
Sarita vous avez oublié les dires
d Universelle… l emasculation
d Harry par Meghan ??
Sarita
30 mai 2020 @ 09:05
Ah oui, elle était pas mal celle là aussi !
Milena K
31 mai 2020 @ 19:16
En même temps, pour ce que valent les commentaires d ‘ Universelle….Si j étais parano, j aurais juré qu ladite « Universelle » est un des multiples pseudos d’ un (e) des intervenant(e)s du site…mais traquer les vrais -faux pseudos est une réelle perte de temps.N ‘en déplaise à certaines …
ABER
28 mai 2020 @ 08:09
Et bien, là, je trouve qu’il y a véritablement 2 poids 2 mesures. Kensington réagit à des propos vraiment insignifiants comparé à ce que Meghan Markle et son fils ont subi comme insultes. Je pense que cette intervention va encore envenimer les relations familiales qui semblent déjà très compliquées.
ambre
28 mai 2020 @ 09:06
Tout à fait d’accord avec vous. Ca conforte l’idée que « never explain, never complain » est utilisé (ou pas) à des fins de manipulations.
Mayg
28 mai 2020 @ 12:04
Exactement ABER,
Kesington n’apprécie pas que l’on fasse passer Kate pour une paresseuse ( ce dont on lui reprochait déjà bien avant l’arrivée de Meghan soit dit en passant), mais par contre pour tous les ragots publiés sur Meghan, la Kesington a fait la sourde oreille. Pour moi ce n’est que le retour du bâton.
Christine ( la première )
1 juin 2020 @ 07:40
Kate vient de porter plainte contre Tatler.le même magazine qui a écrit plusieurs articles incendiciaires sur Meghan. Tout fout le camp. « Le Never complain et never explain » .est mort .Vive le nouveau monde. ???? L’après Elisabeth II a commencé. Le double standard fonctionne à fond…lol
Laure2
28 mai 2020 @ 14:49
Kensington n’est pas Buckingham
Massi
29 mai 2020 @ 07:11
ABER,
Je me joins à votre commentaire, je m’apprêtais à écrire la même chose.
Bonne journée
Alexandra
29 mai 2020 @ 09:16
Kensington Palace était obligé de réagir, Tatler a fait croire qu’ils avaient travaillé avec l’entourage des Cambridge pour écrire l’article, alors qu’il s’agissait des « amies » de Meg.
Vous n’imaginez quand même pas les proches de Kate et William bavasser sur eux en mode Lady de Seine ;-)
Oscar
29 mai 2020 @ 09:50
Et vous savez sans nul doute que se sont des amies du méchant corbeau Meghan qui colportent de vilaines rumeurs sur la blanche colombe Catherine…
Je suis d’accord avec ABER aucune déclaration quand les Sussex se faisaient attaquer en revanche un petit article de travers ou des allusions au botox pour Catherine et on dégaine le communiqué. Décidément cette famille royale ressemble de plus en plus à un joyeux panier de crabes.où les cadets servent de fusibles.
Marie de Bourgogne
29 mai 2020 @ 14:42
Il s’agit de Kensington Palace et pas de Buckingham Palace ?
Mayg
29 mai 2020 @ 18:01
Bien dit Oscar.
PATRICIA
29 mai 2020 @ 10:53
Il faut aussi protéger la future reine.
Personnellement je trouve normal aussi qu’elle consacre du temps à ses 3 enfants meme si elle a de l’aide nous ne sommes plus du temps où les régnants déléguait l’éducation de leurs enfants ou tout au moins le quotidien.
De plus William sera roi plus jeune que son père. En attendant, il est normal que Les Cambridge » comme on dit par raccourci se ménagent une vie de famille plus « normale »
Je n’ai pas toujours apprécier ma duchesse Catherine de Cambridge, la fameuse Kate,mais franchement on ne peut pas lui reprocher de préserver un minimum de vie familiale
Évidemment on peut envier son mode de vie mais une famille reste une famille et des enfants restent des enfants
Je vous souhaite à tous un très bon week-end ensoleillé et chaud
PATRICIA
29 mai 2020 @ 10:55
Déléguaient * apprécié *
J’ai horreur des fautes d’orthographe ça le stresse mais avec le portable c’est un peu plus compliqué ?
Lili.M
29 mai 2020 @ 15:15
Future reine, l’avenir nous le dira. Lors du mariage du prince de Galles avec Diana Spencer, on parlait d’elle aussi comme de la future reine et on a vu la suite !
tristan
30 mai 2020 @ 12:48
Doit-on comprendre que vous souhaitez une mort prématurée à la duchesse de Cambridge ?
PATRICIA
30 mai 2020 @ 15:29
Je ne souhaite pas à la duchesse de Cambridge le destin de la princesse Diana. Le mariage de Charles et Diana n’a rien à voir avec celui de William et Kate.
Manon M.
31 mai 2020 @ 04:11
Oui mais Charles devait épouser une jeune vierge qui lui donnerait des héritiers. Vous vous souvenez de son fameux: ¨are you in love?¨ posé par un journaliste et de sa réponse: ¨what ever love minds!¨ Camilla rôdait pas loin… Diana n’avait aucune chance dès le départ….
Milena K
29 mai 2020 @ 14:56
AlexandRaphaëlle, on sait ce que valent vos commentaires dignes des tabloïds :pas grand chose.
Milena K
29 mai 2020 @ 14:56
Alexandra*
Manon M.
30 mai 2020 @ 01:54
J’aime beaucoup votre écriture Patricia!
PATRICIA
30 mai 2020 @ 15:27
Merci Manon M. C’est avec plaisir
Manon M.
30 mai 2020 @ 01:56
Alexandra: trop drôle! Comme dirait la Lady de Seine: MDR de MDR! Champagne et allez hop tout le monde santé!
Michèle 2
31 mai 2020 @ 21:33
Merci Iris !!! Ouf !!
Miléna K
29 mai 2020 @ 12:50
Tout à fait,Aber.
Valerielabelle?
31 mai 2020 @ 17:02
Tout a fait!
agnès ro
28 mai 2020 @ 08:10
ils n’ont vraiment pas de souci dans cette famille
que de broutilles!
Menthe
28 mai 2020 @ 13:27
Exactement Agnès, vous savez bien que lorsqu’on n’a pas de soucis il faut s’en trouver !
Muscate-Valeska de Lisabé
28 mai 2020 @ 16:15
Noméhoooo….c’est graaave! ????
Bruski von Gradelle
28 mai 2020 @ 08:10
Quoi qu’on en dise, quoi qu’on en pense, le problème est quand même toujours Meghan !!
Sarita
28 mai 2020 @ 08:45
Quoi qu’on en dise, quoi qu’on en pense, le problème est quand même toujours les gens qui accordent du crédit à ce genre d’informations ! ?
milou
28 mai 2020 @ 12:26
Voilà, tout est dit et bien dit, Sarita!
Leonor
28 mai 2020 @ 13:44
Bravo, Sarita.
Anne-Charlotte Fastrez
29 mai 2020 @ 19:24
Même si ce n’est pas toujours le cas, je suis tout à fait d’accord avec vous Sarita.
Gatienne
28 mai 2020 @ 09:42
Quoi qu’on en dise, quoi qu’on en pense, la presse est dans un sale pėtrin suite à la crise du Covid-19. En France, Point de Vue est au bord du gouffre, Tatler qui s’abreuve aux mêmes sources, ne doit pas péter la forme non plus !
Alors, un bon gros « scoop » sur les Cambridge, alors que les Sussex sont sous les radars (momentanément) ça vous donne de quoi survivre…
Manon M.
30 mai 2020 @ 01:59
Pas facile de vendre de la copie par les temps qui courent… en effet Gatienne! Dommage pour Point de vue car cela fait des décennies qu’il existe…
Christine ( la première )
28 mai 2020 @ 10:33
De votre avis Bruski Von Gradel
Normal ,Meghan leur a piqué leur joujou
Harry qui faisait le pitre derrière eux .
Nivolet
29 mai 2020 @ 12:32
« piqué » cela veut quoi au juste pour votre petit cerveau
Christine ( la première )
30 mai 2020 @ 07:00
Reprenez -vous Nivolet.pourquoi vous mettre dans un état pareil pour si peu?
« Le petit cerveau « vous salue .sans rancune ?
mariejeanne
30 mai 2020 @ 09:01
vous vous répondez on dirait MDR
Mayg
28 mai 2020 @ 12:07
Mais bien sûr, tous les problèmes qu’il y avait dans la famille royale bien avant son arrivée, c’est aussi de sa faute. Tous ceux qui ont eu un comportement qui laisse à désirer ( adultère, trafic d’influence, mensonges et autres magouilles…) c’est aussi de sa faute. Les membres de la famille royale sont tous des saints, et Meghan la méchante diablesse qui est venu perturber ce bonheur parfait…
Miléna K
29 mai 2020 @ 12:53
Il suffit de lire sur ce site aussi les commentaires au sujet des Sussex ,dans lesquels certain(e)s pratiquent à fond le double standard!
Mayg
29 mai 2020 @ 18:11
Quand on voit que certains ont de la compassion pour les d’York, qui sont impliqués dans de sales affaires, alors que d’un autre côté, ils passent leur temps à cracher leur venin sur Meghan.
Monica
4 juin 2020 @ 10:36
Mayg je n arrête pas de le dire aussi, aux vues des centaines de com et de nouveaux pseudos lorsque le sujet concerne les Sussex..
Avel
28 mai 2020 @ 08:17
Des torts probablement des 2 côtés.
Mais si la raison est celle donnée : chaussettes, collants etc … c’est totalement ridicule!
MaryT
28 mai 2020 @ 09:28
La querelle vient probablement plus de la manière dont les choses ont été dites plutôt que le sujet lui-même! Perso je crois vraiment qu’il est souvent (très souvent) difficile pour une star américaine, à qui on permet habituellement tous les caprices, de s’intégrer dans une famille royale européenne très traditionnelle… où elle n’est pas supposée occuper la 1ère place, mais n°2. L’histoire des collants on l’avait déjà entendue, il y a aussi celle de la frustration de Meghan sur le diadème pour le mariage prêté par le reine. Pour moi ceci ne peut pas être assimilé à « être mal traitée ». Non on ne peut pas être une diva partout! Difficile pour un frère cadet d’accepter sa situation et idem pour son épouse. Et en fait je ne fais aucune allusion au fait que l’une ou l’autre des deux duchesses remplirait « mieux » la fonction que l’autre. Ce n’est pas le sujet. Pour le reste méfions nous de toutes les autres petites supposées remarques que l’on entend.
Numérobis.
29 mai 2020 @ 10:57
Vous êtes dans le vrai Mary T.
Meghan n’était pas une star, ne l’a jamais été, loin de là ! mais seulement le personnage principal de « ‘Suits ». Personnage qui a eu du succès et qui lui a permis de se croire une très grande !!
Elle n’a jamais admis de n’être que le n°2, semble avoir un tempérament jaloux et être imbue d’elle-même.
Marie de Bourgogne
29 mai 2020 @ 14:43
« mais seulement le personnage principal de “‘Suits”. »
Meghan n’était pas, et de loin, le « personnage principal » de Suits
Manon M.
31 mai 2020 @ 04:22
Et non, elle n’était pas le personnage principal de cette série! Ici, on n’avait même jamais entendu parler de cette émission avant qu’elle ne sorte avec le prince Harry…
Mayg
31 mai 2020 @ 13:56
Parlez pour vous Manon M, j’ai connu Meghan grâce à cette série, bien avant qu’elle ne rencontre Harry.
Par contre il est vrai qu’elle n’avait pas le premier rôle.
Marie de Bourgogne
1 juin 2020 @ 15:19
@ Mayg
» j’ai connu Meghan grâce à cette série »
Et bien, ça au moins une personne ?
Marie de Bourgogne
2 juin 2020 @ 12:16
* ça FAIT au moins une personne ?
Monica
29 mai 2020 @ 18:22
Numerobis pour la fin de votre com
Vous voyez ça sur une personne que vous n avez rencontré ?
Christine ( la première )
29 mai 2020 @ 12:39
Je trouve votre commentaire Mary T bien orienté pour quelqu’un qui ne connaît personne à part la la star américaine. ??? lol
Marie de Bourgogne
29 mai 2020 @ 14:44
En effet puisque Meghan n’est pas et n’a jamais été une « star américaine » ?
Christine ( la première )
30 mai 2020 @ 14:45
??Tout à fait d’accord avec vous Marie de Bourgogne puisqu’elle ne s’est jamais présentée comme telle.
Monica
29 mai 2020 @ 18:25
MaryT vous êtes comme Certaines sur ce site. Vous croyez les tabloïds quand cela vous arrange…
Marnie
29 mai 2020 @ 13:04
« il est souvent (très souvent) difficile pour une star américaine, à qui on permet habituellement tous les caprices, de s’intégrer dans une famille royale européenne très traditionnelle » : ha bon, vous en connaissez beaucoup des « stars américaines » qui se sont intégrées dans des familles royales européennes ? à part Grace Kelly je ne vois personne…. et il ne semble pas, du moins vu de l’extérieur, que cela ait causé le moindre problème, sauf à l’époque de « Marnie » quand Hitchcock a voulu réengager la princesse. Quant à l’idée de « star », pour moi elle ne s’applique pas à Meghan qui était une comédienne connue pour une série de 2nde zone dont nous n’aurions jamais entendu parler en France si une de ses héroïnes n’avait pas fréquenté le prince Harry.
Mayg
29 mai 2020 @ 18:13
C’était le mariage de Meghan et non celui de Kate. C’était donc bien à elle de choisir la tenue et les accessoires que porteront les enfants d’honneur.
Manon M.
30 mai 2020 @ 02:03
Vous avez oublié que Méghan voulait faire mettre du parfum dans l’église parce qu’elle trouvait que ça sentait le vieux… Élizabeth lui a dit non.
Sarita
30 mai 2020 @ 09:12
Manon, il a été écrit exactement la même chose au sujet de Kate. Elle voulait parfumer Westminster Abbey avec des bougies https://uk.news.yahoo.com/kate-middleton-insisted-48-candle-092400080.html
Vraiment vous devriez arrêter de croire toutes ces bêtises.
Monica
30 mai 2020 @ 10:51
ManonM c est la reine qui vous l a dit ?
G de G
31 mai 2020 @ 07:10
Peut-on connaître vos sources ?
Martine
28 mai 2020 @ 08:18
Ils n ont vraiment rien à faire…..Peut être à l origine de la fatigue….
Entre les vidéos et l école aux enfants, ils vont frôler le burn out
bételgeuse70
28 mai 2020 @ 08:26
La preuve, s’il en fallait une, que tout ça est finalement bel et bien lu par les intéressés. Et maintenant, nous savons pourquoi Kate avait l’air si fatigué ces derniers temps.
Lady de seine
28 mai 2020 @ 08:53
Je l’ai dit ici Kate ne tiendra pas la route! 9 ans qu’elle est dans la famille royale, hormis 2 ou 3 photographies, demandez -moi ce que Kate a fait, je ne saurais le dire. Quand les tabloids parlent de Meghan, tout est vrai!
La même presse parle de Kate, KP réagit, je pensais la devise était never complain never explain!
C’est le début de son chemin de croix. Il faut bien vendre du papier, Meghan etajt partie, voici les Cambridge exposés aux rumeurs! Et nous n’en sommes qu’au début de la déconfiture de Kate!
Une femme enceinte a été stressée, intimidée, KP n’a pas réagi soit disant des broutilles!
Tout le monde sait Kate est paresseuse. Elle vient de passer 2 mois confinés, et l’été arrive quu veut dire vacances mais elle est déjà fatiguer !
Du rififi dans l’air!
Kate on t’a laissée tout le royaume uni, tu voulais le pouvoir, les honneurs, les diamants, les regards alors c’est quoi le problème !
Kate tu as joué, tu as perdu..Tu as participé de l’intimidation en inventant cette affaire de collants, chaussettes! En fait tu as été frustrée que Meghan ne t’obeisse pas et tu as sorti des fausses larmes pour détruire Meghan…La seule façon d’exister puisque Kate n’est pas efficace!
Et surtout Kate a cru Harry la soutiendrait au détriment de Meghan!
Non seulement Harry ne l’a pas soutenue mais il est parti de la famille royale!
Kate et William se sont retrouvés bêtes !
Kate les jours meilleurs sont devant et la presse va s’occuper de ton cas….
On va bien rire!
Antoine
28 mai 2020 @ 09:13
Lady de Seine, au-delà de certains excès j’approuve en gros ce que vous écrivez.
Milena K
28 mai 2020 @ 09:44
Idem pour moi,Antoine,si on enlève quelques pas sages délirants.Lady de Seine gagnerait en crédibilité si elle donnait dans la sobriété.
Je vais quand même nuancer,je ne crois pas Kate paresseuse mais je pense qu il ne faut pas trop lui en demander non plus.?
Manon M.
30 mai 2020 @ 02:11
Cette chère Lady de Seine, toujours aussi délirante… ¨va s’occuper de ton cas¨ !!! Là, ce sont des menaces haineuses. Vous devriez consulter un bon psychiatre, il ajusterait vos médocs!
Clémentine/Lola 1
28 mai 2020 @ 11:46
Ce serait bien que les deux Antoine se différencient car il y a voir encore des problèmes de pseudos…surtout avec le « grand » Antoine…qui n’est pas celui là !
Christine ( la première )
29 mai 2020 @ 12:43
Clémentine / Lola ,la.traqueuse des nouveaux pseudos.
Je vous imagine bien pendant la 2ème guerre mondiale. Lol
Clémentine/Lola 1
29 mai 2020 @ 13:16
Vous êtes bien placée pour dire cela…vous qui en voyez partout… « notre » Antoine est bien différent de certain… par sa culture alors que d’autres…
Rapporter cela à la seconde guerre mondiale est IGNOBLE !!! pauvre fille !
Marie de Bourgogne
29 mai 2020 @ 14:45
« Je vous imagine bien pendant la 2ème guerre mondiale. Lol »
Quelle comparaison ridicule !
Nivolet
29 mai 2020 @ 17:19
vous pouvez parler vous en savez quelque chose sur les pseudos Lol
Iris
28 mai 2020 @ 10:17
Lady de seine, tout ce qui est excessif est insignifiant, tout comme vos commentaires en cascade^^. Enlevez vos lunettes roses sur votre chouchou Meghan et arrêter de croire tout ce qu’on peut lire a droite a gauche. Kate n’a fait aucun communique comme quoi elle est fatiguee etc. Ce ne sont que des ragôts comme d’hab’. Meghan n’a fait rien de plus que Kate. Rien de nouveau sous le soleil.
marianne
28 mai 2020 @ 10:32
Lady de rien (merci Anne) , vous n’ avez qu’une seule occupation : Meghan, Meghan, Meghan ? Et Kate , sa rivale selon vous ?
Êtes-vous occupée tout au long des jours par cet unique sujet ?
Pour élargir votre vision rétrécie du monde , je vous suggère de vous mettre au tricot :
-d’ abord faire un carré jersey , un autre en côtes , puis faire du circulaire ; vous serez alors prête à débuter une chaussette ! Apprendre à faire le talon à rangs raccourcis à mailles doublées , puis la pointe … puis vous ferez des chaussettes jacquard ou à torsades … il y a de nombreuses vidéos sur le net .
Vous allez découvrir tout un monde SANS Meghan ni Kate ! Passionnant !
Si, après essai, le tricotage ne vous plait décidément pas, je vous parlerai d’ autres choses une autre fois …
Manon M.
30 mai 2020 @ 02:14
Tout à fait raison Marianne… Elle commence même à être inquiétante… Elle devrait sérieusement consulter! Plus elle écrit et plus c’est violent…
Mayg
31 mai 2020 @ 13:58
Pas plus ni moins que d’autres sur ce site qui ont écrit bien pire que ça.
Mayg
28 mai 2020 @ 12:16
Nous sommes plusieurs à avoir prédit que Kate ne tiendrait pas le coup face au départ des Sussex, maintenant qu’elle va être obligée de » travailler » , ça va lui faire un sacré changement. Déjà qu’elle n’a pas eu grand chose à faire à part se contenter de quelques sourires derrière un écran, et elle est déjà fatiguée pour ne pas dire fanée. Alors je n’imagine même pas comment elle sera quand il s’agit de se mettre au boulot après le déconfinement
Marie de Bourgogne
29 mai 2020 @ 14:46
« Nous sommes plusieurs »
Juste quelques unes (et encore faut il compter les doubles voir triples pseudos ? )
Mayg
30 mai 2020 @ 12:50
Pour les doubles pseudos, on va les laisser pour les fans des Orléans et les Cambridge. Pour ma part, j’ai toujours utilisé le seul et même pseudo.
Et contrairement à ce que vous pensez, nous ne sommes pas juste quelques unes à penser que Catherine ne tiendra pas la route quand il s’agira de se mettre véritablement au travail.
Milena K
31 mai 2020 @ 19:22
Je ne peux que approuver votre commentaire, Mayg Quant aux perroquets qui sévissent sur ce site,ilsferaient mieux de peaufiner leurs arguments au lieu de répondre bille en tête.
Marie de Bourgogne
1 juin 2020 @ 15:23
@ Mag
Je n’ai vu que de « nouveaux » pseudos apparaître pour encenser Meghan ?
Et cela, dés le mariage… Ils apparaissent, disparaissent…
C’est amusant ?
ML
2 juin 2020 @ 10:55
Je crois que les doubles , triples pseudonymes pullulent aussi côté Sussex !
Cosmo
28 mai 2020 @ 12:24
Trop de champagne ou de cocktail vitaminé?
La duchesse de Cambridge remplit son rôle comme il faut. La duchesse de Sussex a pris la poudre d’escampette. Pourquoi ?
Dans tous les cas, si la monarchie perdure au Royaume-Uni, les Cambridge seront sur le trône et les Sussex, gros-Jean comme devant.
bianca
29 mai 2020 @ 14:16
Votre commentaire me paraît le plus censé et je l’approuve… Merci Cosmo
Cyril
28 mai 2020 @ 13:10
Pour une fois, je suis d’accord avec vous Lady de Seine. Le problème est que les journaux ont besoin de vendre et qu’il y a systématiquement un membre de la famille royale qui sert de « défouloir », Sarah à son époque, puis Diana quand ils ont compris qu’elle ne serait pas reine. Meghan, c’était du pain béni, américaine, on pouvait y aller ! Aujourd’hui, il ne leur reste que Sophie de Wessex, irréprochable et Kate, que l’on va préférer attaquer plutôt que William. Je pense quand même qu’il y a eu entre elle et Meghan des éléments un peu plus graves qu’une simple histoire de collants mais si c’est vraiment important, on ne le saura pas, ou dans très longtemps. Il me semble ceci dit que le plus grave dans cette famille, ce sont quand même les amitiés d’Andrew avec un pédo-criminel notoire, un peu plus inquiétant que quelques disputes entre belles-sœurs.
Anne de Bretagne
28 mai 2020 @ 13:13
Mais que vous à t’elle donc fait pour que vous développiez une telle animosité à son égard?
? MIKA ??
28 mai 2020 @ 21:04
Et bien voilà Kate rhabillée pour l’été …et l’automne !!
Valerielabelle?
28 mai 2020 @ 21:15
?????
Gigi
28 mai 2020 @ 21:26
On voit bien que vous êtes une fan de Meghan l’actrice qui fait tout pour faire parler d’elle. Elle voulait le beurre et l’argent du beurre ce qu’elle n’a pu avoir donc elle monte la tête de ce cher Harry qui est disons plutôt faible et vlan on déménage. Et une fois rendue aux USA elle contacte elle-même (ou bien par le biais de relations) les journalistes qui ne demandent que d’écrire sur elle. Selon moi et c’est très personnel, je crois que Kate fait son travail comme elle peut et si un jour elle devient reine, je crois bien qu’elle fera son travail comme elle l’entend.
Lili.M ??
29 mai 2020 @ 10:18
Vous êtes mal placée pour parler de fan de Meghan car vous faites partie du fan club de Kate !
Monica
29 mai 2020 @ 18:34
Gigi vous vivez avec les Sussex pour raconter tous ces détails?
Manon M.
29 mai 2020 @ 02:45
Il manque des MDR et des MDR dans votre blablabla Lady de Seine! Santé! Hic!
remy
29 mai 2020 @ 08:18
Lady de Seine : Comment peux t-on se faire des films pareils !!!!! ridicule et grotesque. Vous habitez surement avec eux pour avancer toutes ces inepties ??
Alexandra
29 mai 2020 @ 09:20
Vous parlez de la femme enceinte qui gambadait joyeusement dans les rues de New-York, avec un point-presse dans l’hôtel le plus cher de Manhattan pour que les photographes ne loupent aucune de ses sorties?
Lili.M
29 mai 2020 @ 15:19
Mais bien sûr ! C’est vrai qu’elle avait « convoqué » les photographes et autres tabloïds !!!
Manon M.
31 mai 2020 @ 04:34
Ça fait partie du star-système que d’attirer les journalistes. Un coup de fil et tout le monde arrivent à la course! Parlez en bien, parlez en mal mais parlez de moi… Les journalistes n’arrivent pas là par hasard! Tiens! Un point de presse, on va aller voir si c’est intéressant!
Monica
4 juin 2020 @ 10:53
Alexandra c est madame potins ??
Iris
28 mai 2020 @ 08:56
Je pense que toutes ces histoires sont plus ridicules les unes que les autres. Les magazines ne savent plus quoi inventer. De toute manière, je pense que nous ne saurons jamais ce qui s’est réellement passé. A mon humble avis: Meghan ne s’est pas faite a l’Angleterre, qui est a des années-lumière de sa culture californienne. Je ne lui jette pas la pierre. La preuve elle est repartie chez elle. Bref pas besoin de commenter une guéguerre entre Meghan et Kate. Et vouloir toujours les opposer, devoir dénigrer l’une pour redorer l’autre ca ne grandit personne.
MaryT
28 mai 2020 @ 10:48
Très très juste.
Clémentine/Lola 1
28 mai 2020 @ 11:47
Tout à fait Iris, votre voix est celle de la raison et il faut s’en tenir là !
Marnie
29 mai 2020 @ 13:07
Bien d’accord avec vous Iris.
Monica
29 mai 2020 @ 18:36
Bravo Iris..
Anne-Charlotte Fastrez
29 mai 2020 @ 19:29
Bravo Iris. Vous êtes la voix de la raison. Vos deux commentaires sur ce sujet le prouvent. Je sis tout à fait de votre avis.
Anne
28 mai 2020 @ 09:06
Lady de rien, je ne sais pas qui se retrouve bête mais ce ne sont certainement pas les Cambridge!
Cuvez votre champagne en silence!
Milena K
28 mai 2020 @ 09:55
Les propos de Lady de Seine sont parfois excessifs mais votre adonation mainfeste pour les Cambridge l est tout autant.
Milena K
28 mai 2020 @ 09:55
Les propos de Lady de Seine sont parfois excessifs mais votre adoration mainfeste pour les Cambridge l est tout autant.
Milena K
28 mai 2020 @ 09:56
*manifeste
Manon M.
30 mai 2020 @ 02:19
l’est
Manon M.
31 mai 2020 @ 04:36
Et vous, si on parlait de votre ¨adoration¨ pour les Sussex?
Milena K
31 mai 2020 @ 19:28
Manon M ,je ne m adressais pas à vous.Je ne vais sûrement pas perdre mon temps à vous démentir. Croyez ce que vous voulez!Je n en n ai rien à faire,pour rester polie.
JAY
28 mai 2020 @ 09:09
Kate est parfaite comme toujours sur cette photo.
Les petites histoires sont communes dans toutes les familles mais dans un magasine comme Tatler prennent des dimensions exagérées.
Pas grave demain ca sera oublié !
Manon M.
29 mai 2020 @ 02:49
Bien vrai! C’est juste un moyen de vendre de la copie…
Gisèle T
28 mai 2020 @ 09:16
Je suis tout à fait d’accord avec votre commentaire Aber
Teresa2424
28 mai 2020 @ 14:17
Lady de Sena coincido con Ud ,Meghan trabajó en varios paises Argentina(habla español)Canada, África,es muy competitiva mentalidad en EEUU
Lady de seine
28 mai 2020 @ 14:54
Des broutilles? Et pourtant nous les commentons ces broutilles alors nous faisons aussi partie de ceux qui se nourrissent des gossip!
C’est à partir de cette histoire de la Princesse Charlotte et de Kate qui a pleuré, crime de lese majesté que les soucis de Meghan ont commencé !
Kate qui n’a jamais brillé nulle part dans la famille royale, aurait voulu être la sainte patronne de Meghan!
Que l’histoire retienne Kate a formé Meghan!
Non Kate, tu n’as rien à montrer à Meghan! Er Meghan n’a rien à tirer de toi..Tu n’es ni interessante ni brillante, toute ta belle famille le sait et le dit!
Kate se plaint qu’elle a 3 enfants à bas âge c’est comme si elle s’en occupait titre seule et qu’elle n’avait pas d’aide!
Mais comment la Reine a fait avec 4 enfants ?.comment la Reine Mathilde de Belgique a fait avec 4 enfants?
La Reine Rania de Jordanie avec 4 enfants
La Reine Maxima avec 3 enfants?
La!Prince Mary de Danemark?
Ô Kate est au bout du rouleau
Sophie qui a 55 dans travaille sans geindre en plus pendant que tu joues au domino!
Kensington avait menacé de porter plainte si les journaux comportaient une supposée liaison avec Rose Hanbury
Kensington a apporté un démenti quand la presse a dit Kate utilisait du botox pour enrayer quelques rides naissantes!
Kensington apporte un démenti sur l’affaire des chaussettes collants !
Et après ça !
Venez me dire NEVER COMPLAIN NEVER EXPLAIN
Quand Andrew a été accusé, il est venu devant la presse démentir!
Et
Le NEVER COMPLAIN
NEVER EXPLAIN?
Si je comprends bien, il est réservé à Meghan qui se plaint des broutilles.
ARCHIE a été traité de chimpanzé, personne de ceux qui auraient pû lever le doigt l’a fait!
Charles, Camilla, William, Kate!
PERSONBE
KP prenait de la hauteur !
Et pour les chaussettes, KP ne prend pas de la hauteur !
Les tabloids aiment bien s’amuser!
Ils vivent grâce à la famille royale!
Camilla étant vieille
Sophie ne figurant pas le trône !
Il reste qui?
Il reste Kate!
L’usure de la tâche va avoir raison sur leur couple !
Ce petit Wlliam il faut qu’il s’amuse un peu sinon il va exploser en plein vol
MDR
En son temps, son grand-père s’est amusé ! Mais ça c’était avant les réseaux sociaux!
Son père oh lala s’est plus que amusé, il a carrément batifolé pour tenir la route, et donner des heritiers à L’Angleterre!
Andrew qui n’était pas appelé à régner, a carrément explosé dans les plaisirs de la chair et la cupidité de l’argent !
MDR
Qui de mieux placé à vécu tout ça ?
Quu de mieux placé connait la vraie histoire de chaque membre de sa famille pas celle qu’on veut montrer?
Qui a vu les gens de sa famille faire semblant d’être heureux alors qu’ils sont malheureux !
HARRY
HARRY
Les connait tous et chacun!
Et
HARRY est le seul à savoir si son frère est heureux ou pas!
Je pense tous ces éléments l’ont conforté dans sa décision de partir!
On ne peut le faire que si on a touché au bonheur, LE VRAI BONHEUR qui est aujourd’hui une denrée rare!
Ceux qui l’ont, l’entretiennent et le nourrissent!!
Alors Kate préparez- toi à des jours durs!
Tous tes mensonges vont sortir peu à peu!
Nous savons que tout ce que William et Kate ont construit de mensonge, de rumeurs, de fake news pour détruire MEGHAN leur retournera en plein visage!
Ils ont pactisé avec le diable et le diable n’est jamais repu!
Ils l’apprendront à leurs dépens!
Je suis sûre d’une chose, le couple Kate William explosera après le départ de Lilibeth!
Charles n’aura rien à dire à son fiston! Ayant lui-même fait la même chose!
Le coq n’aura pas chanté 3 fois que William reniera Kate!
Allons seulement!
Bathilda
29 mai 2020 @ 10:26
J’ai envie de dire que vous a fait Kate pour que vous la détestiez tant et au contraire Meghan pour que vous l’idolâtriez â ce point.
Vous les opposez en permanence…c’est vraiment ridicule.
Je pense que l’une et l’autre révéleront peu à peu leur vraie personnalité et pas sure que ce soit à l’avantage de votre petite protégée.
Elle retombera toujours sur ses pieds, mais pas sûr que ce soit très glorieux. L’avenir le dira!
remy
29 mai 2020 @ 10:29
Lady de seine : arrêtez vos élucubrations !!!!! vous êtes d’un ridicule !!!!! Encore une qui se prend pour une voyante ……Mort de rire
Leonor
29 mai 2020 @ 10:31
Lady de Seine, on vous suggère fortement une prise d’ Imodium en urgence . Si ça marche pour la diarrhée, ça doit marcher aussi pour la logorrhée .
Parce que, même si comme moi on ne vous lit pas, vos excrétions à rallonge polluent le paysage.
Ghislaine-Perry
29 mai 2020 @ 16:23
pas mal le ridicule on ne lit pas mais « on » suggère , qui on ? Vous parlez pour qui ? Cela devient une habitude ici « On » certains parlent pour un groupe , la totalité des intervenants ? Vous n’avez pas mon assentiment et vous n’êtes pas mon porte-parole , il me semble que certains auront remarqué que, lorsque j’ai à répondre à quelqu’un , je n’envoie pas un missi dominici à ma place.
Je ne sais pas si les excréments à rallonge polluent le paysage mais vous n’êtes pas plus ici que quiconque et ce n’est pas à vous de décidez si l’un ou l’autre à sa place .
Mais vous vous prenez pour qui exactement , vous et vos approximations , vous donneuse de leçons (entre autres l’orthographe que vous assassinez régulièrement . Tous par distraction , ou rapidité nous faisons des fautes mais j’ai encore en travers de la gorge une faute sur un nom allemand faite par Charles ou Gérard que vous avez reprise avec fracas)
Alors permettez nous donc de construire ce paysage comme nous le ressentons .
lady de Seine ne dit pas, contrairement à certaines que des bêtises , nous ne sommes pas tenus d’agréer mais je ne vois pas pourquoi , parce qu’une kaiserin veut imposer sa loi , une petite française n’aurait pas le droit de lire tous les pseudos si elle le désire .
NONMAIS , zum befehl n’a jamais été compris par mezig.
Robespierre
30 mai 2020 @ 08:49
Et vous, vous croyez que ça nous intéresse que les fraises ne vous conviennent pas, que vous n’aimez pas le poisson cru ? Ca n’a aucune importance, et si vous êtes versée dans la « bretonnitude » je préfère de loin le cosmopolitisme de Leonor, une vraie Européenne, qui elle, ne fait pas croire comme vous qu’elle connait l’anglais (vous vous êtes tellement ridiculisée à propos de cela récemment) ; elle le parle couramment, est cultivée et ne se confine pas dans un folklore alsacien. Une grande supériorité qu’elle a sur vous, c’est qu’elle n’invective personne, ne vitupère pas davantage. Son registre, c’est l’ironie pas la grossièreté qui trop souvent vous anime. Je sais que cela vous dérange que quelqu’un vienne à la rescousse d’une personne que vous insultez. Mais c’est mon droit le plus strict. Vous ne voyez pas que vos insultes vous diminuent aux yeux des autres ? Je me demande si dans le fond vous n’êtes pas comme ces adjudants incultes qui, au service militaire, font exécuter des tâches subalternes à des intellectuels, parce qu’ils sont jaloux de leurs connaissances et de leur culture. Vos posts suent l’envie et le dépit. Et si ici quelqu’un veut imposer sa loi, c’est bien vous. Vous ne supportez pas la bonne entente que plusieurs intervenants entretiennent entre eux, les rapports détendus et enjoués qu’ils ont ensemble. Vous parlez de « suiveurs » et de « clan ». J’ai bien étudié votre champ lexical.
ZOE
30 mai 2020 @ 09:13
B R A V O Ghyslaine Perrynn il fallait le dire………non mais!
Baboula
31 mai 2020 @ 17:26
Rob, je cosigne .
La débile , vue par G P.
marianne
30 mai 2020 @ 04:27
HA HA HA ! Bien trouvé Leonor !
Madame Michu
30 mai 2020 @ 11:13
Et une poche de glace à mettre sur la tête, il faut absolument refroidir le volcan en éruption !
Marie
29 mai 2020 @ 12:42
Qu’est que vous en savez, vous êtes une proche? Même absente, Megan, sera toujours la coupable. Je n’ai aucun intérêt, ni pour l’une ni pour l’autre, mais qu’est-ce que cela peut être agaçant les partis pris qui ne sont fondés sur rien de concret à part ses propres sentiments et préférences !
Menthe
29 mai 2020 @ 13:09
Pas la peine d’acheter les tabloïds, nous en avons des gratuits avec les commentaires de LDS???
Gilles de Bise
28 mai 2020 @ 09:19
Et pourtant, la duchesse de Cambridge a réellement parlé du surcroît de surcharges à effectuer au départ de la duchesse de Sussex; je l’ai lu ailleurs que dans « Tatler ».
alobo
28 mai 2020 @ 10:08
Elle ne vous l’a pas dit directement ??????
Leonor
28 mai 2020 @ 13:46
Ca ne veut toujours pas dire que c’est vrai.
Jean Pierre
28 mai 2020 @ 09:24
Qui lit Tatler ?
MaryT
28 mai 2020 @ 10:58
Pas lu par les francophones ok. Tatler est un magazine britannique et publié par le groupe américain de presse Condé Nast. Il cible un lectorat aisé, il est axé sur la mode, sur un certain style de vie principalement britannique, ainsi que sur la haute société et la politique. On peut le comparer à Paris Match.
Mais comme toujours se méfier des petites phrases lues ci et là!
Cosmo
28 mai 2020 @ 11:01
Les BCBG britanniques.
Teresa2424
28 mai 2020 @ 14:18
Corrijo Busca no: trabajó
Corsica
28 mai 2020 @ 19:31
Apparement le service de com de Kensington !
Manon M.
29 mai 2020 @ 02:50
:-) ha ha ha! Elle est bonne Jean Pierre!
Charlotte (de Brie)
29 mai 2020 @ 06:30
La duchesse de Cambridge.
Carolus
29 mai 2020 @ 11:03
Et Madame Middleton, « Pippa » et James… ?
Isa C
28 mai 2020 @ 09:29
Étrange commentaire, sans parler des coquilles et fautes d’orthographe…
Je pense radicalement le contraire, trouvant que Catherine fait très bien le job. Ni plus ni moins. Et elle SEMBLE très à l’aise dans cette vie là… mais ce n’est qu’une perception, en aucun cas une certitude. Dire qu’elle a perdu, qu’elle est paresseuse, qu’elle invente des histoires me laisse dire que vous êtes sûrement dans le secret des dieux. Lucky you ????
Iris
29 mai 2020 @ 15:15
@Isa C, en accord avec vous. Sans être une « fan » de Catherine, je trouve qu’elle « fait le job », elle présente bien, elle est souriante/charmante. Apres elle n’est pas aussi exubérante que’ une Maxima ou Meghan (genre hugs, câlins etc) mais en même temps les Anglais ne sont pas réputés pour l’être, donc je pense qu’elle leur convient, une vraie rose anglaise quoi. De toute manière elle plaît a William et c’est ce qui compte ?
Laurent F
28 mai 2020 @ 09:57
la pauvre chérie !
Leonora
28 mai 2020 @ 09:57
Apparemment, le “never explain, never complain” si cher au Windsor ne s’applique qu’au Sussex, on voit bien qu’il y a un parti-pris au sein de cette famille. KP n’est jamais intervenu pour défendre Meghan (alors enceinte) qu’on a accusé d’aider des terroristes pour avoir publié un livre de cuisine avec des femmes de la communauté musulmane, de favoriser la déforestation en mangeant des avocats… Et je ne parle même pas des commentaires racistes, misogynes, sexistes laissés sur leur page instagram. Et pourquoi intervenir sur cette histoire maintenant ? on parle de cette pseudo-querelle depuis 2 ans. On disait que c’était Meghan qui avait fait pleurer Kate maintenant que l’histoire a un peu changé ça ne passe plus! Et surtout qu’on ne voit pas ici des manigances de la part des Susssex puisque le rédacteur en chef de Tatler est un vieil ami de Kate.
Christine ( la première )
28 mai 2020 @ 10:02
Rien que ça ? À mourir de rire.La brave et brillantissime Kate a du pain sur la planche. ????
Christine 'la première'
29 mai 2020 @ 12:28
Dommage que vous ayez passé ce commentaire, je me trouve méchante tout à coup
Christine 'la première'
29 mai 2020 @ 13:19
Et en plus je le suis méchante, c’est ma seconde nature MDR MDR MDR
Clémentine/Lola 1
30 mai 2020 @ 09:14
Si c’est vous qui le dîtes…respect !
Christine ( la première )
30 mai 2020 @ 17:13
Bonjour Régine
Pourriez -vous demandez à Christine ‘ ‘ de 12h28 et de 13 h19 du 29 mai d’arrêter de reprendre à chaque fois mon pseudo et d’écrire en mon nom.?
Je ne sais à quel jeu elle joue.??
Christine 'la première'
1 juin 2020 @ 12:22
Au même jeu que vous…MDR MDR MDR
Bambou
28 mai 2020 @ 10:21
Tout cela n’est qu’invention des médias, je pense.Kate n’échangerait pour rien au monde son statut de future reine du Royaume Uni. C est quand me mieux que d’aller bosser à l’usine…
Iris
28 mai 2020 @ 10:35
Et les sources?sont-elles fiables? Nous n’en savons strictement rien de ce que pense Kate mais effectivement c’est une lapalisse de dire qu’il y aura une surcharge.
sweetysc
28 mai 2020 @ 10:36
lors du mariage de Zara, les demoiselles d »honneur ne portait pas non plus de collants … et on en a pas fait tout un drame… une fois encore, on monte en épingle toute une soi disant histoire entre kate et Meghan… parce qu’une fois de plus, la presse ne peut pas s’empêcher de parler de Meghan….
Cet article dans sa majorité, ne fait que redire ce qui a déjà été dit à la une des médias du monde entier il y a quelques années (avant que Meghan devienne le bouc émissaire de tous les malheurs du monde !!! lol ) cet article met en avant , Kate, et son envie de ne pas travailler plus, le fait que personne ne peut dire réellement ce qu’elle aime ou pas, tant elle se complait à copier la reine en parfaite petit élève mais au final aucune personnalité ! On parle du comportement hautain de Carole Middelton qui veut tout contrôler,qui a été exécrable avec le personnel lors de la rénovation de Amner Hall qui est parait il un vrai palace ! l’attitude snob et précieux des enfants middleton… Rien de nouveau, il y a quelques mois certains salariés sous couverts d’anonymats ont parlé des conditions de travail et du comportement du couple Midlleton dans leur société de farce et attrape et déguisements! et c’était pas vraiment joli !
les conflits entre les Middelton et la famille royale… Charles tenu à l’écart pendant longtemps de ses petits enfants …
Bref rien de nouveau dans le contenu, la chose intéressante c’est que le palais de Buckingham s’est enpressé de prendre la parole pour démentir… et surtout précisé que l’article n’avait pas été validé avant. Ce qui explique pourquoi depuis un moment seul des articles positifs sur les Cambridges apparaissent dans la presse,ben les faisant lire avant parution, ils sont sures que rien de dérangeant ne pourra être dit ! Et l’attitude du « never complain, never explain » a priori n’est pas valable pour tous. les Cambridges eux ont le droit de se plaindre de la presse et controler les récits écrits ! Privilège de futur roi certainement ?!
Carolus
29 mai 2020 @ 11:07
Parfait commentaire sweetysc.
Marie de Bourgogne
29 mai 2020 @ 14:51
« la chose intéressante c’est que le palais de Buckingham s’est enpressé de prendre la parole pour démentir »
C’est faux puisqu’il s’agit du Palais de Kensington et pas du palais de Buckimghan
Il serait utile de lire les articles avant d’écrire ?
Mayg
29 mai 2020 @ 18:24
Excellent Sweetysc. ?
ML
2 juin 2020 @ 10:50
Je crains que le prince Charles ne soit tenu à l’écart de son quatrième petit-enfant , coronavirus ou non !
Framboise
28 mai 2020 @ 10:41
Kate a fait 3 enfants et représente le Royaume-Uni parfaitement lors de nombreux évènements. Elle fait partie d’un système qui rapporte énormément d’argent à son pays. Elle ne fait pas de scandale, est intelligente et très belle. De plus cerise sur le gâteau elle est amoureuse de son mari qui le lui rend bien et elle le rend heureux.
Je crains que pour les Sussex l’amour ne suffise pas. Leurs besoins et leurs mondes sont incompatibles. Il ne sera pas heureux à LA et elle ne le sera pas à Londres.
Voilà, à part ça les fils de Diana mériteraient qu’on leur lâche un peu la grappe, non?
bianca
28 mai 2020 @ 10:53
J’apprécie Kate et l’expression de sa bonne humeur dans toutes les missions qu’elle accomplit avec le sens du devoir qui est le sien. Elle fait honneur à cette famille royale
dont certains éléments n’ont pas montrés qu’ils en étaient dignes…!
Manon M.
30 mai 2020 @ 02:43
Depuis le temps qu’elle est avec William… Elle ne changera pas. Elle fait un excellent travail, vous avez bien raison Bianca!
Louise.k
28 mai 2020 @ 11:44
Et ben…. la pauvrette, je pensais que c’était très mal vu de se plaindre.
Mayg
29 mai 2020 @ 18:27
C’est très mal vu quand ce sont les autres qui se plaignent…
Mayg
28 mai 2020 @ 12:00
On n’a pas entendu Kesington quand les tabloïds se donnaient a coeur joie sur Meghan…
Jacqueline
28 mai 2020 @ 12:45
En résumé , Harry , Megan et toute la firme doivent travailler pour que Kate et William soient roi et reine. Donc on travaille pour vous et vous récoltez tous les fruits .
Au travail Kate et surtout souvenez vous bien que chaque chose à son prix.
Donc Kate voudrait avoir tous les avantages de la royauté sans les inconvénients. Trop facile. Au travail !!!!!
Manon M.
30 mai 2020 @ 02:54
La ¨firme¨ se finance à même la royauté! C’est des millions de dollars que la royauté apporte au pays aussi. Charles et la reine font vivre tout ce beau monde de la firme. S’ils veulent encore profiter des largesses $$$ de la royauté, ils doivent tous se serrer les coudes et faire des sourires aux photographes et aux britanniques pour que ça dure…
Mo TEYA Niamessou
28 mai 2020 @ 12:56
Lady de Seine ??? , merci, j’aprouve
ciboulette
29 mai 2020 @ 13:34
Hydrogène sulfureux , Leonor , comme les bonnes vieilles boules puantes de notre temps !
Marie de Bourgogne
29 mai 2020 @ 14:52
Encore un « nouveau » pseudo ?
Ghislaine-Perry
29 mai 2020 @ 16:27
et c’est votre droit le plus strict Mo Teya Niamessou , je vous approuve de le faire .
Milena K
29 mai 2020 @ 18:19
Nonobstant votre élégant commentaire,Leonor,Lady de Seine ne dit pas que des inepties. Son discours delirant recele quand même quelques vérités.
Albane
28 mai 2020 @ 13:34
Parfois, il vaut mieux laisser dire. En réagissant, Kensington Palace s’est fait malencontreusement le relai d’histoires ridicules, réelles ou fausses, qui risquent de nuire à la duchesse de Cambridge. Quel besoin de démentir certains faits ? Il y aura toujours des gens pour y croire, quelle qu’en soit la véracité.
beji
28 mai 2020 @ 13:46
Kate et sa mère ont tout fait pour qu’elle se fasse épouser par William maintenant il faut assumer.
Anne-Cécile
1 juin 2020 @ 02:34
Ce qui n’est pas vrai, mais les histoires sur les petites bourgeoises qui se rêvent princesses marchent toujours.
Catherine Middleton, éduquée dans les collèges privés huppés britanniques, et le prince William avaient des amis communs qui les ont présentés l’un à l’autre. Rien que du très classique.
Catherine Middleton était inscrite à l’Université St Andrews avant le Prince William, eu égard à ses résultats d’examen, et même avant que l’on sache où le Prince s’était inscrit……. Elle ne lui a pas couru après ni surgi d’un bosquet alors qu’il empruntait une allée.
Manelm
28 mai 2020 @ 14:13
J’ai lu l’article, il ressemble à ceux écrit sur kate et sa famille il y a plus de 10 ans quand elle était encore la petite amie. L’article n’a pas attaqué seulement kate, l’article se moque ouvertement des origines des femmes middleton et les accuse d’être arrivistes avec un mépris blessant. Beaucoup de méchanceté gratuite et de snobisme concernant sa famille dans cette période de confinement. Moi je trouve qu’il y a du « racisme » de classe dans cet article et ceux attaquant kate middleton quand elle etait la petite amie.
Manon M.
30 mai 2020 @ 02:56
merci d’avoir été aux sources Manelm!