En ce dimanche troublé par les révélations des mémoires de son fils le prince Harry et la première interview donnée le soir même sur ITV, le roi Charles III est apparu souriant dans le Norfolk, à la sortie de la messe à Castle Rising. Bientôt, le roi et la reine rejoindront leur résidence de Birkhall en Ecosse. Un havre de paix loin des tempêtes médiatiques. (Merci à Bertrand Meyer)
Hervé J. VOLTO
9 janvier 2023 @ 14:47
Ne rien laisser paraître, faire comme si cela ne nous touchait pas…
so english.
Hervé J. VOLTO
9 janvier 2023 @ 14:51
Tout à fait d’accord avec Esquiline.
La guerrre est déclarée au Vatican. Tradis contre modernistes. ce conflit a atteint l’Ordre de Malte où il s’en passe de belles. L’ancien historiographe de l’Ordre de Malte, Henri Syre, dénonce l’action du pape François, son mode de gouvernement et de communication, ses projets inaboutis de réforme de la Curie, ses prises de position en matière de la famille, de morale sexuelle, ou encore de politique, dans un livre explosif : LE PAPE DISCTATEUR (Presses de la Délivrance).
L’élection de Jorge Bergoglio au souverain pontificat, après la démission de Benoît XVI, s’explique par le sentiment, chez les cardinaux, que le précédent pontificat avait été un échec du point de vue du gouvernement. Les électeurs du nouveau pape, dont beaucoup ne le connaissaient pas, ont été séduits par son thème de réforme : au contenu des plus vagues.
Le soufflé de l’enthousiasme retombé, les failles d’un « pontificat de com’ » sont apparues : une religieuse philippine gifflée par François parce qu’elle l’a tiré affectueusement par la manche, la brutalité de Traditionis Custodes -sans précédant !- ouverture aux familles recomposées et aux mariages gays, annexion forcé de l’Ordre de Malte (du moins de ses recettes). Mais les médias reprennent inlassablement la fable d’un pape François progressiste empêché de réformer par des cardinaux conservateurs, alors que jamais pouvoir d’un pape n’a été si grand. Les catégories politiques occidentales ont d’ailleurs peu compris un prélat formé par le populisme péroniste.
Ce livre n’a d’autre ambition que de montrer, derrière la façade, une réalité inconnue du grand public : un pape autoritaire au lieu de l’homme simple et aimable des médias, un réseau de corruption financière et morale au lieu de la réforme de la Curie…
A lire : Henri Syre, LE PAPE DICATEUR (Presse de la Délivrence)
https://www.laprocure.com/product/25903/sire-henry-le-pape-dictateur-l-histoire-cachee-du-pontificat
Nient’altro che la verità, de Mrg Georg, semble confirmer la thèse d’Henri Syre…
berton
10 janvier 2023 @ 22:19
On va surement vers des très gros remous …
Pelikan du Danube
11 janvier 2023 @ 17:13
Bergoglio autoritaire, cela m’a toujours paru évident.
Esquiline
12 janvier 2023 @ 13:57
L’Esprit Saint qui conseille les cardinaux dans leur choix à été bien mal inspiré au dernier conclave. Mais étant lui-même un des composants de Dieu en théorie il ne devrait ne pas se tromper.
Nous verrons la prochaine fois.
Patience et Espérance.
Loulou Ste-Adèle
9 janvier 2023 @ 14:53
J’ai regardé l’entrevue du prince Harry diffusée hier soir et… rien de neuf, que du réchauffé. A mon avis, il faudra que Harry fasse une thérapie profonde. Plus un mot a la presse. Un long long silence médiatique s’impose pour sa guérison. Maintenant, je doute que son épouse comprenne cela… on n’a qu’a se souvenir de sa relation avec son père et sa fratrie…
Hervé J. VOLTO
9 janvier 2023 @ 14:55
Mais c’est Ouest France qui résume le mieux la crise « maltese.
Le pape François prend le contrôle de l’Ordre de Malte
https://www.ouest-france.fr/societe/religions/pape-francois/le-pape-francois-prend-le-controle-de-l-ordre-de-malte-e1fb1b28-2b6f-11ed-b6d7-0567b7a2c557
Celà rejoint le type de crise que l’on voit en Grande Bretagne ou au Danemark…
lucile
9 janvier 2023 @ 15:24
Finalement Harry reproche à son frère William d’exister
Juba
9 janvier 2023 @ 15:55
Un homme humainement médiocre, mais un bon prince en tout cas de Galles.
Lui aussi a donné des interviews larmoyantes et fait croire que son mariage lui a été imposé.
Brigitte Anne
9 janvier 2023 @ 16:52
Avec l’histoire des talibans tués Harry est allé beaucoup , beaucoup trop loin . Avoir les paparazzis aux trousses est une chose mais les talibans c’est autre chose ! Je viens de lire un article où il est franchement menacé par le gouvernement Afghan . Cette histoire est loin d’être terminée . Harry Wales prenez femme et enfants ,cachez vous , faites vous oublier . Pauvre imbécile !
Trianon
10 janvier 2023 @ 21:26
Ce sera bien fait pour lui s’il lui arrive une bricole ,après tout qu’il assume ses écrits .
Marsac
11 janvier 2023 @ 21:22
Il est coupable sans aucun doute de cette folie, mais et ses jeunes enfants innocents ?. Ce serait épouvantable.
Fleur
14 janvier 2023 @ 00:38
Oui, Harry n’a visiblement pas compris où il mettait les pieds en avouant avoir tué 25 talibans. Espérons pour lui que tout se passera bien.
Guillaume
9 janvier 2023 @ 17:13
Ces familles royales tellement hautaines et coupées de la vie de la population sont pires avec leurs disputes, scandales et discordes que les petits qu’elles pensent en dessous d’elles
✍?MIKA ? ✍?
9 janvier 2023 @ 17:33
Harry est malade et depuis longtemps… et ce n’est pas un gros mot de le dire.
Il aurait eu besoin d’être encadré, apaisé. Depuis longtemps.
Son mode de communication est délétère pour tout le monde.
« Quand on n’est pas en paix avec soi-même, on est en guerre contre le monde entier… »
Guillaume
9 janvier 2023 @ 18:06
C’est la meilleure réponse à donner. De surcroît, il se distingue radicalement des pleurnicheurs.
Agnese
9 janvier 2023 @ 18:09
Courage Charles, restez digne et ne répondez point.
C’est le meilleur affront que vous puissiez faire à Harry, indigne et faible fils malheureusement manipulé par une harpie.
Il vous reste William finalement plus intelligent et digne que son frère, contrairement à ce qu’on a pensé il y a quelques années.
On trouvait que William avait un air un peu benêt par rapport à son cadet vif et drôle.
On voit le résultat.
Harry se sera mis tout le monde à dos: les Windsor, les anglais et les militaires furieux dont certains handicapés revenus d’Afghanistan.
Je pense qu’il y aura des conséquences sur les Invictus Games avec des absents.
J’ose espérer qu’il n’aura pas l’audace de se présenter au sacre de son père et de Camilla puisqu’il la déteste.
Mais avec ce couple de Montecito, plus rien ne nous étonne.
Quel gâchis.
Katellen?
9 janvier 2023 @ 18:12
Le roi fait bonne figure et il a raison. William et Kate feront de même. C’est certainement la meilleure des réponses à donner. Il paraît que Harry a signé pour plusieurs livres, les autres membres de la famille doivent s’inquiéter de ce qu’il (ou qu’on) va bien pouvoir lui faire raconter. La reine et le prince Philip ne sont plus là pour assister à cette géante séance de psychothérapie publique et heureusement. Ce n’est pas certain que la détresse de Harry (car à la base, il s’agit bien de cela, une détresse et un mal-être manipulés aujourd’hui) soit résolue par toutes ces initiatives (série Netflix, interviews, livre). Le public va peut-être juger sévèrement cette manière de se comporter et alors, Harry n’aura rien gagné. Il aura perdu beaucoup et notamment l’affectation d’une grande famille et d’un peuple. Je lui souhaite d’aller mieux, de garder longtemps l’amour de son épouse (dans le cas contraire, il sera alors vraiment seul) et de trouver de meilleurs conseillers pour son mal-être. Il y a encore quelques années, il présentait des yeux rieurs et un sourire coquin à chaque manifestation publique, à présent son regard est sombre et peu bienveillant. Un beau gâchis que cette histoire.
Laborde
9 janvier 2023 @ 18:37
Toutes les informations sorties dans la presse relèvent d’entretiens dans le secret d’un cabinet d’un psy. C’est quand même assez pathétique et les mauvais conseillers, dont son épouse, exercent une influence déplorable et aggravent une situation de grande fragilité. Il ne semble pas s’apercevoir qu’il est ridicule et parfois grotesque . Jusqu’à quand son cirque va-t-il continuer ? Il est vrai que le train de vie fastueux de la famille (propriété, domestiques, voyages, tenues de Madame) exige de vendre leur quotidien…. jusqu’à ce que le peuple se lasse et que ce ne soit plus vendeur.
Carole 007
9 janvier 2023 @ 19:13
À cet instant, sur les 3 précédents articles sur Harry, 1 650 commentaires dont plus de 99 % à charge.
La pensée unique bat son plein.
Christine - Christina
10 janvier 2023 @ 21:21
Surtout des personnes, qui ne sont pas intéressés par les Sussex.
Quel masochisme ?
Cosmo
10 janvier 2023 @ 21:48
Pourquoi la pensée unique ? On peut dire la convergence de vue, ce qui est plus juste.
Mayg
11 janvier 2023 @ 14:41
La convergence de vue ? Ce sont toujours les mêmes personnes qui viennent déblatérer les mêmes rengaines sur les Sussex. Ils prétendent ne pas vouloir ni acheter ni lire le livre de Harry, mais s’empressent de commenter les passages mis en ligne et souvent déformés par les tabloïds. Bonjour la contradiction…
Cosmo
11 janvier 2023 @ 21:35
La pensée unique règnerait donc aussi chez les défenseurs des Sussex, dont vous êtes. Ce sont toujours les mêmes personnes qui leur trouvent toutes les excuses et toujours les mêmes personnes qui attaquent la famille royale, avec les Galles comme têtes de turc.
Chacun a le droit de commenter les articles parus dans la presse qui relatent les exploits racontés par votre chouchou : dépucelage, zizi gelé, 25 Talibans tués, belle-mère épouvantable, femme odieuse avec sa belle-sœur, salir la mémoire d’une ex-petite amie qui s’est suicidée…etc…
Je n’achèterai pas cette chose inqualifiable, je ne la lirai pas. Les extraits suffisent pour être édifiés sur la bêtise et la nullité du prince Harry et de sa moitié.
Libre à vous d’admirer un crétin universellement reconnu pour ce qu’il est.
Miléna K
11 janvier 2023 @ 22:11
Phénomène de « bande » aussi..
Nini Plume
11 janvier 2023 @ 15:51
Vous faites bien de dénoncer la pensée unique mais je me demandais justement s’il s’agissait de cela, ici. J’ai plutôt été surprise par la justesse et la maturité de certains commentaires. De ces personnes qui ne sont pas dans la vindicte mais dont l’analyse est fine ou qui tirent la sonnette d’alarme.(chez Brigitte-Anne par exemple c’est très clair). Puisse un tel commentaire lui tomber sous les yeux ! Puisse-y-il le recevoir !!!
Brigitte Anne
11 janvier 2023 @ 17:29
Nini Plume , je vous remercie . Si Harry me lit , je suis à sa disposition pour être à son écoute et l’aider vraiment pour un euro symbolique . Un adolescent qui fait bêtises sur bêtises est un ado en détresse qui a besoin d’aide , d’écoute . Il n’a pas eu cela . Il a problème psy on est pas frondeur pour rien . Je dirai même suicidaire car l’histoire des talibans tués est énorme . J’espère que maintenant il va se calmer , se taire , se faire oublier .
Catherine
9 janvier 2023 @ 19:21
Peut être et même sûrement excessif Harry….certaine chose de sa vie privé ne nous regarde pas et me paraisse….glauque!!!! Mais pour le reste, je pense que beaucoup de choses sont vrai…..Meghan n’a jamais été accepté, trop….je dirai pour globaliser….trop américaine et donc pas prête à s’effacer derrière Harry comme la mièvre Kate, qui est exactement le profil qui leur convient, une certaine préférence trop voyante pour Williams, regardons vers le Danemark ,et certainement d’autres pays que l’on ne connaît pas!! la aussi la place de second n’est jamais facile, la propre Reine Elisabeth a vécu la même chose avec sa sœur, qui elle n’a pas changer de vie….l’époque ne s’y prêtée pas, mais a brûler sa vie d’un bout à l’autre!!! Alors Charles faites ….le dos rond, essayer de faire votre examen de conscience, vous aussi avez fait vivre des choses pénibles à vos jeunes enfants et le caractère de certain ne pardonne pas!!! Quant à Camilla n’oublions pas le mal qu’elle a fait vivre à sa présumée amie…aux yeux de tous.Et puis,… qui aime la femme qui a pris son père et fait divorcer ses parents!!!! Réfléchissons !!!
Patrick de Saules
10 janvier 2023 @ 22:21
Alors peut-être que maintenant nous devrions comprendre un peu mieux la décision de la Reine de Danermark, sa décision d’enlever les titres de certains de ses petits-enfants a été prise d’une façon un peu spéciale, mais elle a le mérite de rendre la liberté à ceux-ci. Dites-moi ce que vous en penser. Merci
Pelikan du Danube
11 janvier 2023 @ 10:23
’’ Un peu spéciale” est un euphémisme mais c’est la meilleure qu’on puisse trouver .
Un peu ”bancale” aussi …
Valérie la belle
11 janvier 2023 @ 08:13
C’est tellement vrai
Pelikan du Danube
11 janvier 2023 @ 10:19
Catherine mièvre ???
Je ne crois pas .
Je crois qu’elle est de la trempe de la reine mère Elisabeth et sera pour son mari ce que celle-ci a été pour Georges VI .
Fabily
11 janvier 2023 @ 20:24
C’est exactement ça
berton
12 janvier 2023 @ 16:47
Même avis .
Marie-Caroline de Bretagne
9 janvier 2023 @ 19:21
Et vous trouvez tous qu’il y a trop de commentaires favorables aux Sussex ?! Laissez-moi rire … J’ai reçu aujourd’hui mon exemplaire du Suppléant et je m’en vais regarder deux interviews d’Harry (CBS et ITV) proposées ce soir par M6 et TF1. Excusez-moi, je suis débordée, je vous laisse !:)
j21
9 janvier 2023 @ 19:35
Je désapprouve totalement ce grand déballage médiatique , c’est méchant, puéril nauséabond mais surtout indigne d’un prince,
Ceci étant , je pense qu’il y a beaucoup de vérités dans ce que dit Harry.. William coléreux et rigide, Kate snob et susceptible , Camilla méchante et intrigante , je souscris à ces portraits . Pour compléter j’ajouterai Meghan, égo surdimensionné , manque d’éducation, jamais elle n’aurait dû entrer dans la famille royale.
Fleur
14 janvier 2023 @ 00:41
J21 vous avez écrit ce que je pense également de toutes les personnes citées. Et particulièrement de Meghan.
Danielle
9 janvier 2023 @ 19:57
Du repos sera bien salutaire au roi Charles.
Qui aurait pu penser un tel comportement d’un fils !
Je ne lirai et n’écouterai jamais les vomissures d’Harry.
Valérie la belle
11 janvier 2023 @ 08:10
Pourtant vous les lisez bien pour les commenter et les qualifier de vomissures????
Bernadette
11 janvier 2023 @ 18:46
Non je ne les lis pas non plus mais la radio et la tv en font leurs choux gras dans leurs infos ….impossible de ne pas entendre !
KAYLEEN
9 janvier 2023 @ 20:31
Harry surtout le fils de Diana, il est manipulé par sa starlette de seconde zone qui semble être d’une jalousie maladive et aime surtout être mise à l’avant plan et sur une piédestal, pauvre petite chose
Agnese
9 janvier 2023 @ 20:34
Ce lundi 9 janvier, Catherine princesse de Galles fête ses 41 ans.
Quel anniversaire bien triste et dans la tourmente suite aux propos abjects de son beau-frère.
Je ne pense pas que la date choisie par les Montecito pour les déclarations officielles dans les médias soit anodine.
Tout a été calculé volontairement pour perturber Catherine et les siens.
Triste sire ce Harry qui ne réalise même pas ce qu’il fait. Cela prouve qu’il a des problèmes psychologiques et psychiatriques.
Valérie la belle
11 janvier 2023 @ 08:09
Vu le peu de considération que Catherine la great a pour son Bf et sa Bs , elle s’en moque sûrement.
Ce n’est pas moi qui vais être être triste pour elle. Il y a tant d’autres raisons de l’être…..
Miléna K
11 janvier 2023 @ 22:15
Vous pensez vraiment que Catherine est du genre à se laissera perturber par le livre de son beau-frère?
Elle doit surtout se réjouir que ni son épouse ,ni lui ,ne vivent plus au Royaume-Uni.Et je suis loin d’être la seule à le penser.
Pelikan du Danube
12 janvier 2023 @ 18:56
Je me suis en effet réjoui que ses personnes qui ne vivent que par la ”disruption” se soient éloignées du Royaume-Uni mais j’étais loin d’imaginer une fin aussi calamiteuse pour eux .
Je comprendrais sincèrement la princesse de Galles.
agnes
10 janvier 2023 @ 00:18
Je n’ai pas réussi à aller jusqu’à la fin de l interview : barbu mais rasoir ce Harry !
Cosmo
10 janvier 2023 @ 21:48
? ? ?
Smithy
10 janvier 2023 @ 02:06
Harry a été trop loin sans penser aux représailles.
Suite aux représailles Harry veut revenir vers son père, son frère, c’est pour l’argent. La monarchie n’est pas un pantin.
Get out Harry.
agnes
10 janvier 2023 @ 08:49
Tout en conseillant de ne pas se droguer, le Prince ennuyeux a dit que la drogue lui a fait du bien quand il était au fond du trou et l’a rendu clairvoyant. Les dealers lui disent merci.
Jeanne M
10 janvier 2023 @ 11:12
BP ne commentera pas a été dit.Ils pourraient réagir en lui enlevant son titre de Sussex,comme d’ailleurs les habitants de ce duché l’ont déjà réclamé.Je suppose qu’il a commencé sa guerre et ne finira plus.Dans un prochain livre il s’attaquera au reste de la famille.Peut-etre parmi ceux-là il y aura quelqu’un qui aura le courage de le contre-dire vu que tous ses propos sont de l’exagération pure et simple.Qu’il se cherche un emploi et il verra que là il y a aussi des règles à observer.
kalistéa
10 janvier 2023 @ 11:35
Jay vous avez trouvé le mot clef: HYPOCRISIE !
Hervé J. VOLTO
10 janvier 2023 @ 13:01
Pour revenir à nos moutons, cet homme blessé qu’est le Prince Harry est de toute évidence en pleine phase de catharsis et, loin de la devise victorienne de sa grand-mère la reine, « never complain never explain », il ressent le besoin de tout dire, jusqu’à l’overdose, jusqu’à la nausée ; car il arrive un moment où on a envie de lui dire : « Stop, ça suffit ! » Sa purge, son besoin obsessionnel de s’exprimer, de donner sa version des évènements, commence à coûter cher à la nation. Ce trop plein est atteint aujourd’hui.
Pourtant Harry a réussi une brillante carrière à l’armée avec ses deux tours en Afghanistan, et il a fondé les « Invictus Games » pour les soldats blessés, sur le modèle des jeux paralympiques. Il connait le bonheur absolu quand il tombe fou amoureux d’une actrice américaine divorcée, Meghan Markle, qui accepte sa proposition de mariage sans réfléchir aux conséquences.
Suite à des accusations de harcèlement, puis à une brouille avec sa belle-sœur Kate, Meghan voit sa popularité baisser auprès du public, malgré un accueil chaleureux de la part de la reine et un début très réussi en matière d’activités officielles. Harry prétend y voir la répétition de ce qui était arrivé à sa mère et annonce publiquement qu’il doit maintenant protéger sa propre famille.
Deux stratégies s’offrent à la Couronne.
La première, une solution à tout conflit humain, serait le pardon. Harry dit dans l’interview du 8 janvier diffusée sur la chaîne anglaise ITV qu’il veut juste retrouver son père et son frère. Il demande une réconciliation…
L’autre stratégie que peut envisager la famille royale consiste en ce que les militaires appellent le « containment » ou endiguement. Cela impliquerait la perte de tous les titres et privilèges qui restent au couple Harry et Meghan et l’imposition d’un éloignement définitif, facilitée déjà par leur choix en 2020 de s’exiler en Californie. Ce n’est pas sans rappeler la stratégie utilisée pour faire taire Edouard VIII, suite à son abdication, et sa femme Wallace Simpson, la scandaleuse, avant la Seconde guerre mondiale : les envoyer en exil au fin fond du Bois de Boulogne en France et ne plus jamais leur donner la parole. Ce serait une erreur politique qui alimenterait les rancoeurs et les ressentiments car, à l’époque d’internet et de Twitter, on peut difficilement empêcher Harry et Meghan de prendre la parole et un exil ne serait que géographique et non pas médiatique.
Valérie la belle
11 janvier 2023 @ 08:07
Toujours intéressant de vous lire!
agnes
11 janvier 2023 @ 09:19
Pour Edouard VIII, on pouvait avoir de l indulgence pour lui car personne ne connaissait les liens du couple avec les nazis. Quand on a connu la vérité, on a compris les véritables raisons de leur exil.
Pour Harry, c est différent; le monde entier est témoin et agacé par la trahison de ce couple envers sa famille et son pays, de son indécence et sa vulgarité.
Les gens ne comprendrait pas qu ils reviennent la bouche en cœur, bardés de leurs titres royaux; comme si de rien n était.
Pelikan du Danube
11 janvier 2023 @ 10:14
Le pardon n’exclut pas l’éloignement, bien au contraire.
Malthus
11 janvier 2023 @ 17:41
Vous devriez citer vos sources.
Natouchka
10 janvier 2023 @ 14:19
Pauvre Charles, entre le décès de sa mère, son accession au trône et le conflit avec son fils, cela fait beaucoup de soucis d’un coup pour un homme de son âge. Les torts sont souvent partagés dans ce genre d’histoire, ceci dit il me semble que ce sont les parents qui éduquent leurs enfants et qui posent donc toutes les premières pierres fondatrices de la relation parent /enfant. L’enfant est malléable et fait totalement confiance à ses parents pendant de longues années. Alors quand on se rend compte que cette relation va mal, en tant que parent il est bon de savoir se remettre un peu en question et se demander ce qui a raté pour en arriver là, et corriger le tir autant que possible.
Jacqueline
10 janvier 2023 @ 14:27
Jay
Qu’elle est notre responsabilité dans nos échecs ?
C’est trop facile de se poser en victime éternelle. Harry n’ est pas l’orphelin le plus malheureux de cette terre et Charles surement pas le pire papa de cette terre.
Il faut avoir la capacité de tirer de nos histoires de vie , les ressources nécessaires pour être un grand Homme.
Patrick de Saules
10 janvier 2023 @ 22:07
Il espère ce réconcilier avec les siens, et bien courage, comment lui faire confiance après tout ceci? Comment avoir des relations avec quelqu’un qui va tout raconter à la presse? Moi, jamais je lui refairais confiance. Il tire sur tout le monde, mais mon pauvre, tu t’es tiré une balle dans le pied, et si tu n’allais pasbien psychologiquement avant, et bien maintenant ça doit être pire. Puisse ta chère et tendre prendre bien soin de toi…
Mayg
11 janvier 2023 @ 14:44
Et inversement comment avoir des relations de confiance, avec des gens qui vont vous trahir avec les tabloïds…
Cosmo
11 janvier 2023 @ 21:38
Parce que vous croyez ce que dit cet individu ! C’est lui qui se répand en gémissements urbi et orbi.
Christian
11 janvier 2023 @ 12:04
Charles peut rire jaune…bleu. rouge ou vert..
Une grande partie de l’attitude de Harry vient de lui et de son peu d’implication dans l’éducation dHarry
Je passe sur le fait qu’il n’a pas serré dans les bras un petit garçon de pas tout à fait 13 ans à qui il vient d’apprendre le décès de sa mère
..encore que..
Mais que Harry n’ait pas vu de psy de la mort de sa mère jusqu’à ses…31 ans !
Qu’il ait crû vraiment que sa mère était en déplacement jusqu’à …23 ans !!! Qu’il n’avait pas assimilé sa mort !!!
Il a fallu qu’à force d’une infinie patience, il accepte les propositions de William pour voir un thérapeute. Un grand pan de sa vie où il a fait n’importe quoi est un trou béant à combler et son psy a encore du boulot.
Pour Charles, son attitude laxiste est à mettre sur le compte de non assistance en danger…et je pèse mes mots.
Christian
11 janvier 2023 @ 20:18
Non assistance (à personne) en danger..