C’est la 13 août 1911 que la princesse Isabelle, Maria, Amélia, Luiza, Vitoria, Teresa, Joana, Micaela, Gabriela, Rafaela, Gonzaga d’Orléans-Bragance a vu le jour au Château d’Eu. La princesse Isabelle est la fille aînée du prince Pedro d’Orléans-Bragance, prince de Grao Para et de la comtesse Elisabeth Dobrzensky von Dobrzenicz.
La princesse Isabelle, considérée comme l’une des plus belles princesses de son époque, épouse le 8 avril 1931 à Palerme en Sicile le prince Henri, comte de Paris. De cette union naîtront 11 enfants. Aujourd’hui, la descendance de la comtesse de Paris est de 39 petits-enfants et 81 arrières-petits-enfants. La comtesse de Paris est décédée le 5 juillet 2003 et est inhumée dans la Chapelle Royale Saint Louis de Dreux. (Copyright photos : Site du Musée des Amis du Musée d’Eu )
André
13 août 2009 @ 06:48
Une princesse d’une classe incomparable, ses filles n’ont pas pris son exemple
JAusten
13 août 2009 @ 07:14
ouhhhh il me vient des visions…je vous prédis au moins 30 commentaires…..
Quelle belle femme ! 11 enfants et une santé à toute épreuve !
Claudia
13 août 2009 @ 07:21
Même à la fin de sa vie la Comtesse de Paris était une belle femme ! et qui est restée toujours digne malgré les épreuves qu’elle a subies.
Anais
13 août 2009 @ 08:00
Je ne connaissais pas ce diadème. Appartient-il encore à la famille de France ou a-t-il fait l’objet d’une vente ?
jean-marie
13 août 2009 @ 09:01
oui une très belle femme et une très grande princesse qu’Isabelle comtesse de Paris,beaucoup de classe même dans les derniers instants de sa vie.
Elle et son époux Henri ont porté haut les espoirs des royalistes Français.
Ils étaient tout simplement royaux,ils nous manquent car leurs enfants ne sont pas à la hauteur.
Peut-être que le prince Jean et la princesse Philomèna seront-ils à même de redresser la situation pour les fidèles de la Maison de France que nous sommes et pour la cause royale.
Marina
13 août 2009 @ 09:09
Une femme magnifique et très royale. J’ai lu ses livres de mémoires et les livres de son neveu le prince Michel de Grèce et la biographie de sa fille Diane par S. Bern. Sa fille ne parle pas toujours bien d’elle, mais en revance je crois que tous ses petit-fils l’ont adoré.
J’ai aussi beaucoup apprecié le livre de Vincent Meylan sur le couple et la fortune des Orléans.
Luise
13 août 2009 @ 09:09
Grande Dame.
Combien de Français connaissent bien la Famille Royale et son histoire ?
david tomaszyk
13 août 2009 @ 09:14
Merci régine pour cet article, je reste un inconditionnel de Madame et il semble que je ne suis pas seul dans ce cas….
cet semaine un tres bel article sur madame la duchesse de montpensier dans point de vue; mais, surprise pour les armes utilisé dans cet article, n’était il pas prévu que la princesse utilise ses armes s’alliance de dauphine et non ces armes des duc de montpensier ?
merci pour vos réponses.
Je tiens juste à rajouter que mis à part princesse diane (à mon gout), les filles de Madames sont toujours « pimpantes ».
pierre-jean
13 août 2009 @ 09:56
Une très grande Dame qui a redonné du lustre à la famille royale, elle était d’une grande dignité même dans les circonstances les plus affligeantes, notemment lors des querelles de ses enfants à la mort du comte de Paris, elle était le ciment d’unité de cette famille; l’épouse de l’actuel comte de Paris ne lui arrive pas à la cheville, c’est le moins que l’on puisse penser, mais heureusement, Philoména est arrivée dans cette famille, apportant classe, dignité, et discrétion, la princesse Isabelle doit vraiment s’en réjouir là où elle se repose.
Sylvie-Brigitte
13 août 2009 @ 10:36
Cette grande dame aurait été parfaite en reine de France ! Les aléas de la vie en ont décidé autrement. Tous les espoirs reposent maintenant sur Jean et Philoména……..alors rêvons un peu !
gilles
13 août 2009 @ 10:56
Madame etait vraiment une Grande Dame. J’avais l’honneur de la connaitre un peu, de recevoir ses voeux pour la nouvelle année ou ses livres qu’elle m’envoyait dedicassés comme le faisait aussi Monseigneur. Elle etait connue et reconnue par tous les francais. En premier lieu parcequ’elle etait assez mediatisee, toujours avec beaucoup d’humour et surtout pour sa classe et sa dignité qu’elle a gardée malgré la decheance de la Famille Royale depuis les années 80.
Les nouveaux Comte et Comtesse de Paris sont bien en dessous de cette classe. Quand à la nouvelle Dauphine…on verra! Seule la Duchesse Marie Therese est de ce « monde » là! Quand au diademe porté par Madame sur cette Photo, il n’est plus à ma connaissance dans la Famille de France…mais on est plus à ça prés.
Actarus
13 août 2009 @ 11:32
Rendez-vous le 13 août 2011 pour le post suivant : « Centième anniversaire de la naissance de la comtesse de Paris ».
denise alice
13 août 2009 @ 11:40
Totalement d’accord avec Pierre-Jean et Gilles
au sujet de l’actuelle comtesse de Paris.
D’autre part, il me semble que l’actuel comte de
Paris aurait pu être plus respectueux de celle
qui fut son épouse et qui lui a donné 5 enfants
qu’il dit aimer(?), en ne faisant pas autant de
tapage pour son futur mariage religieux.
Ce mariage aurait du se faire dans la discrétion.
Astrid Bodstein
13 août 2009 @ 11:44
Pour nous,monarchistes brésiliens,aujourd’hui est un jour de nostalgie et de fierté.
Nostalgie de notre bien-aimée princesse Dona Isabel(petite-fille de la Rédemptrice,et fille du Prince du Gran Pará).
Fierté,de la Reine de France…née princesse du Brésil :)
Je crois que Madame a été un bel exemple de dignité et courage.Une princesse avec P majuscule :) :)
Un exemple pour toutes les princesses du Gotha…et pour nous touts,dans notre vie quotidienne.
Madame,toujours être présent dans nos coeurs…ZIKRONO LIBRAKAH(que sa mémoire soit bénie)!!!
Shalom.
*la tiare portée par Madame,dans cette photo,appartenu à l’impératrice Teresa Cristina du Brésil(arrière-grand-mère de Madame).
**Je me souviens encore avec émotion,de l’époque,qui j’ai eu l’honneur de parler avec Madame par téléphone(à l’occasion quand elle est venue au Brésil,chez son frére le Prince D.Pedro Gastón de Orleans et Bragance-Chef de la famille impériale du Brésil).
Elle a toujours mis fin à la conversation en disant « adeusinho » (bref adieu) :)
Jean Claude
13 août 2009 @ 12:34
Comme vous nous manquez Madame. Avec vous, de jure ou de facto, il y avait une reine en France…
Au sujet du deuxième mariage de son fils le Comte de Paris, je n’ai toujours pas eu de réponses juridiques au message qui suit (posté le 11 août) : « Sans aucun souci de chercher de nouvelles querelles, je voudrais une réponse de droit, pas alimenter de nouvelles polémiques. J’ai lu dans le QUID (http://www.quid.fr/2007/Institutions_Francaises/Descendance_Des_Capetiens/2 )que l’actuel Comte de Paris était franc-maçon (2000-22-6 vénérable de la loge le Lys de France,Grande Loge Nationale de France, initié 1979, avait été exclu 1987). Sachant que, pour l’Eglise catholique, l’appartenance à une loge maçonnique est incompatible avec l’appartenance à l’Eglise catholique, comment le Prince qui est catholique peut-il être aussi franc-maçon ? Cela est-il compatible d’autre part avec les lois dfondamentales du Royaume ? Merci de m’apporter des réponses juridiques et non polémiques, je le précise à nouveau. »
louise.k
13 août 2009 @ 12:40
Le comte de Paris actuel est son épouse ne font pas de tapage, ils sont ensemble depuis plus de trente ans et il est normal qu’ils soient heureux de se marier religieusement , et divorcer ne veut pas dire, ne plus aimer ses enfants!
Michaela ,est une femme charmante, loin il est vrai de la beauté de feue la contesse de Paris, mais n’idéalisons pas trop celle-ci…
Bonne journée!
Laurent D
13 août 2009 @ 12:46
Le diadème est un prêt de la Maison Chaumet.
Jean I
13 août 2009 @ 12:51
Madame est vraiment dans toute sa majesté sur cette très belle photo. Le diadème est superbe. Merci à Laurent D. pour sa précision
ODILE 94
13 août 2009 @ 13:10
régine,vous avez choisi une photo superbe,un portrait digne d’une Reine,un grand merci!
Astrid Bodstein
13 août 2009 @ 13:54
Laurent D,
selon un ancien PdV,la tiara fait partie de l’héritage de Madame.
Une fois, je demandé à ce sujet le Prince D.Pedro Gastón du Brésil(frére de Madame)…et son Altesse, a confirmé l’information.
Cependant,Madame peut vendu à la Maison Chaumet…qui plus tard,lui avait prêté a l’occasion de son soixante dix ans.
*Excusez-moi d’être franc,mais je pense que est très peu élégant,quand quelqu’un donne une information et puis,quelqu’un nie l’autre immédiatement.
Je pense qu’il ya poli moyens de contredire une personne….ce tout.
Merci!!!
Greyflannel8
13 août 2009 @ 14:39
Diadème :
Laurent D. a raison.
Ce diadème curviligne en platine, diamants et perles baroques a été réalisé par Joseph Chaumet en 1950.
Source : Bijoux de têtes – Chaumet , de 1804 à nos jours. Diana Scarisbrick chez Assouline
(livre dénué d’intérêt à mon avis)
Laurent D
13 août 2009 @ 15:21
Astrid Bodstein,
Je n’ai contredis personne, j’ai seulement précisé que le diadème était un prêt de la Maison Chaumet à Madame. Maintenant, je ne connais pas son origine ni sa provenance.
Merci de ne pas déformer mes propos.
Laurent D
13 août 2009 @ 15:25
Greyflannel8
Effectivement, cette collection de la maison d’édition Assouline est bien légère. J’en ai plusieurs, de la collection sur la mode et les joailliers (petit livre, entre 40 et 50 pages), que j’ai reçus dans le cadre de mon travail et franchement, il n’y a pas grand chose à lire dedans.
louise.k
13 août 2009 @ 15:46
Jean-Claude, je peux vous affirmer que l’on peut être catholique et franc-maçon…j’en connais plusieurs!
Bonne fin de journée à vous.
chicarde
13 août 2009 @ 15:48
Quelle belle femme, quels joyaux, quelle grande classe ! Une reine ‘en soi’ !
david tomaszyk
13 août 2009 @ 16:08
Quelqu’un saurait qui des petits enfants de Madame a effectué l’habituel pélerinage à Eu pour sa date anniversaire de sa naissance, sans doute Charles pourrait nous transmette des infos…
Philippe D
13 août 2009 @ 17:28
Magnifique portrait de Madame d’une grande majesté, une photo inconnue à ce jour avec ce diadème si particulier merci pour votre site et aux informations de vous tous encore bravo Philippe de Toulouse
Nicole
13 août 2009 @ 17:39
La Comtesse de Paris ,Madame était aimée de beaucoup de monde,discrète à l’écoute des autres,drôle quand elle racontait des anecdotes dans certaines émissions télévisées,plus proche de » nous » que son époux une personne austère qui ne me plaisait pas du tout,c’est juste mon avis.
Claude-Patricia
13 août 2009 @ 17:42
Bonsoir à tous, Madame était une personne que j’admirais énormément, et comme Queen Mum, me manque.
Elle aurait été un grande Reine, j’en suis sûre.
cisca
13 août 2009 @ 19:55
Tres belle et tres digne princesse, femme remarquable, mere sans doute plus discutee maintenant que pendant l’enfance des princes et une grand-mere tres aimee. Elle nous manque.