La princesse Marie Marguerite de Bourbon, duchesse d’Anjou assistait aussi au gala de l’association Monaco Against Autism qui a eu lieu au Sporting Club de Monte-Carlo en présence du prince Albert et de la princesse Charlène de Monaco et avec l’Infante Pilar en invitée d’honneur (l’un de ses petits-fils souffre d’autisme). La duchesse d’Anjou est particulièrement proche de l’Infante Pilar et de son fils Bruno Gomez-Acebo. La duchesse est en effet la marraine du troisième fils de Bruno Gomez-Acebo et de son épouse Barbara . (merci à A.Lin – Copyright photos : Getty images)
Hubert
20 novembre 2012 @ 17:57
Merci Mélusine de faire référence à mon post: je n’aime pas les oukases mais la condition animale est une honte, une infamie!En tant qu’avocat j’ai milité pour que l’animal soit reconnu comme être et non comme chose mais hélas je n’aurais peut être pas cette satisfaction vu mon âge et croyez,chère fée, que j’en suis bien triste!
Il ne faut pas oublier les animaux qui nous nourrissent; dans de nombreux pays leurs conditions d’abattage sont aussi atroces que celles des animaux dits » à fourrure »!!!
Mélusine
20 novembre 2012 @ 20:57
Cher Hubert
Plusieurs associations font campagne en ce moment et luttent sans relâche, afin d’exiger un « statut juridique de l’animal », en mobilisant les citoyens et les élus, par tous les moyens, dont des pétitions de plusieurs milliers de signatures remises prochainement à Christiane Taubira, la Garde des Sceaux.
Ne désespérez pas, cher Hubert, peut-être qu’à force de faire pression sur les pouvoirs publics ceux-ci accorderont-ils enfin aux animaux le droit d’être considérés et protégés par la loi en leur qualité « d’êtres vivants et sensibles ».
Concernant votre dernier paragraphe, si je n’étais pas végétarienne depuis l’enfance je le serais sans aucun doute devenue, tant sont rebutantes et révoltantes les conditons de nourrissage et d’abattage des animaux d’élevage.
Hubert
20 novembre 2012 @ 18:15
Très cher Cosmo
Pour compléter mon post à Mélusine: dans des pays dits « développés » comme les USA les bovins placés sur des « chaînes » d’abattage ne sont pas étourdis comme en France par exemple et commencent à être dépecés et découper vivants!!! Le corned beef comme le dit à juste titre Brigitte Bardot c’est de l’agonie!!!
Désolé pour les personnes sensibles du site…
Bien à vous
Hubert
Cosmo
20 novembre 2012 @ 18:28
Très Cher Hubert,
Ce que vous décrivez est terrible. Comment faire de pareilles choses ?
Toute cette souffrance est horrible et ceux qui l’infligent des barbares, souvent donneurs de leçons.
Nous devons manger de la viande car cela fait partie de notre constitution d’omnivores mais pourquoi abattre dans des conditions pareilles.
Et pour les animaux à fourrure, pourquoi les élever dans des conditions épouvantables avec une mort qui l’est encore plus ?
Si, en effet, il n’y a aucun moyen « convenable », alors il faut bannir la fourrure.
Cordialement
Cosmo
Mélusine
20 novembre 2012 @ 20:09
En effet, cher Hubert
Lorsque l’on s’intéresse à la « cause animale » comme on l’appelle pudiquement, on s’aperçoit immédiatement que les sommets de l’horreur sont atteints.
Comment s’étonner alors que ceux qui militent (ou qui reçoivent les informations de plein fouet) sous l’effet combiné de la révolte et de la colère, aient parfois un discours violent ?
A moins d’avoir des nerfs d’acier, comment exposer sereinement des situations abominables après les avoir constatées sur place ou les avoir visionnées (sans préparation psychologique) dès la réception de photos ou de vidéos ? Certains craquent, d’autres fulminent.
Garder le silence sur ces actes de barbarie équivaudrait à les cautionner, mais il faut que ceux à qui ces faits sont rapportés comprennent qu’il est pratiquement impossible de les évoquer paisiblement devant une tasse de thé…
Hubert
21 novembre 2012 @ 10:56
Vous avez totalement raison chère Mélusine!
HRC
20 novembre 2012 @ 22:45
peut on arrêter les descriptions certes justifiées ?
je n’ai fait que survoler, et encore le début de certains messages, j’ai peur que des jeunes lisent.
je suis d’accord avec le motif de ces messges, bien sûr, mais j’ai le défaut d’être ensuite poursuivie par les images évoquées. s’il vous plait.
Cosmo
21 novembre 2012 @ 11:13
Chère HRC,
Je comprends votre sensibilité et ce sont ces images horribles qui m’ont interrogé.
Il est bien sûr inutile de continuer sur ce sujet mais je crois que cela fait du bien de parfois secouer nos certitudes, en tous cas les miennes.
Amicalement
Cosmo
Mélusine
21 novembre 2012 @ 17:09
Sincèrement désolée que vous soyez choquée, HRC.
Mais comment dénoncer des atrocités, sans fournir détails et explications ? Comment évoquer certaines guerres sans mentionner les morts, les blessés, les génocides ? Comment débusquer les pédophiles et autres bourreaux d’enfants, sans informations ?
Comment lutter (chacun à sa façon) contre les abus sans éveiller les consciences et les rassembler ?
Pendant trop longtemps les abominations se sont perpétrées à l’insu de tous, ou en bénéficiant d’une certaine omerta. Il ne fallait pas parler de choses qui fâchent. Pourtant, Dieu sait s’il y en avait !
Avec les jeunes générations heureusement le vent tourne, car elles se révèlent être beaucoup plus averties (télé, presse, internet, éducation), communicatives, évolutives et réceptives aux problèmes de société et de protection de l’environnement que leurs aînés, même si certains ont courageusement ouvert la voie.
Pour terminer sur une note apaisante, si vous n’avez pas vu le film « OCEANS » de Jacques Perrin, je vous le recommande tant ses images sont éblouissantes de beauté et de tendresse.
Il dit en préambule que « ces 4 années de tournage furent 4 années de bonheur », qu’il espère « que ce film ne soit pas l’ultime témoignage d’un paradis perdu, que les enfants d’aujourd’hui et de demain puissent vivre les mêmes expériences, à condition que nous ne leur laissions pas des mers blessées, des océans souillés ». Vraiment magnifique en tous points.
HRC
21 novembre 2012 @ 19:58
je sais, Mélusine, il fallait le faire.
me connaissant, j’avoue avoir cessé la lecture dès que j’ai compris ce que les textes abordaient, et que je connais.
j’ai lu tant de choses (en histoire aussi..) que ce truc s’est installé et renforcé. Oui, j’aime la nature et mon jardin de plus en plus. je lutte par d’autres images, moi qui ai surtout vécu par l’écrit.
merci de votre gentillesse.
val
3 décembre 2012 @ 11:24
HRC
val
3 décembre 2012 @ 11:28
HRC,
Que les jeunes lisent , mes enfants ont été élevés dans le culte de la protection des animaux et des humains très jeunes ils ont vu des images , des reportages sur la souffrance animale mais également la souffrance humaine , ils sont devenus des adultes bien dans leur têtes faisant des études , avec qui nous pouvons débattre , bref pouquoi mentir aux enfants en ne leur racontant que des histoires et des fables. On ne vis pas dans un monde de bisounours .
Actarus de Bourbon-Whisky
21 novembre 2012 @ 03:24
Eh bien ! Tout un débat autour d’un morceau de fourrure dont il n’est pas garanti qu’il soit authentique.
Calmez-vous, il n’y a vraiment pas de quoi fouetter un chinchilla. ;-)
Hubert
21 novembre 2012 @ 10:54
Il n’est plus question à ce niveau de notre chère Princesse Actarus mais d’un réel problème de société dite développée!Je souhaite que sa fourrure soit fausse et si elle ne l’est pas: tout le monde peut se tromper.Faire circuler l’information sert à chacun à apprécier le bien fondé de ses positions!
Bien à vous mon cher potache!
Hubert
Cosmo
21 novembre 2012 @ 11:09
Cher Actarus,
Vous avez le don de surprendre.
Les échanges à propos d’un morceau de fourrure, qui ne mettent absolument pas en cause celle qui le porte, constituent un débat intéressant aux yeux de certains d’entre nous. Et vous savez bien qu’un des côtés passionnant de N&R est justement ces digressions souvent sans rapport avec le sujet initial.
Vous ne supportez pas mes interventions sur la querelle, le débat sur la fourrure vous agace…il ne reste qu’à commenter chapeaux et absence de grossesse…Diana/Camilla…Charlène/Grace… Pourquoi pas ?
Etonnant de votre part toutefois !
Deviendriez-vous censeur ?
Cordialement
Cosmo
Actarus
21 novembre 2012 @ 14:17
« Chaque fleur s’évapore ainsi qu’un encenseur… »
Depuis le temps, ne me connaissez-vous pas mieux que cela, cher ami ? :)
J’avais juste envie de faire un bon mot avec « chinchilla ». ;-)
Valeska
21 novembre 2012 @ 18:07
Si vous citez Baudelaire,faites-le bien,cher Actarus:
« Chaque fleur s’évapore ainsi qu’un encensoir »…Relire les fleurs du Mal…en prenant l’ascenceur,peut-être??
HRC
22 novembre 2012 @ 11:02
faites confiance à Actarus sur ce point, c’est certainement volontaire.
Actarus
22 novembre 2012 @ 14:32
Je connais mes classiques, chère Valeska.
Cosmo, à qui s’adresse ma réponse, a sans doute compris que j’ai adapté le grand Charles à la sauce Actarus pour rebondir sur le qualificatif de censeur évoqué dans le commentaire précédent. :)
Je sais, c’est un peu tiré par les cheveux mais que voulez-vous, ce sont des « traits d’esprit à la française » ! :D
Mélusine
21 novembre 2012 @ 18:34
Ah oui, le « chien Chilla » !
Si je me souviens bien, De Funès dans « Rabbi Jacob », peut-être…
Tonton Soupic
22 novembre 2012 @ 15:39
Tout cela est bien intéressant, Mélusine. Quant à moi, j’ignore si le chien chia, mais s’il le fit, ce ne fut absolument pas poli. Sa maîtresse l’a sans doute réprimandé car un noble animal, avec pédigrée (en France, le rang de l’animal se confond avec celui de la maîtresse, qui elle-même bénéficie de celui du maître), ne saurait se comporter ainsi devant une assemblée de princes et de princesses.
Cosmo
21 novembre 2012 @ 18:49
Cher Actarus,
Emporté par ce sujet dramatique, je n’avais pas la tête à la plaisanterie.
Mais je peux comprendre un trait d’esprit à la française. Un de mes amis tuerait père et mère pour la saveur d’un bon mot.
Et comme j’imagine que votre « fouetter un chinchilla » s’apparentait plus à caresser ledit animal…Tout va bien.
Cordialement
Cosmo
Hubert
21 novembre 2012 @ 10:57
Valeska nous faisons tous des fautes et la clavier les favorisent pourquoi autant vous tracasser?
Valeska
21 novembre 2012 @ 18:09
Parceque j’ai peur de me faire gronder,cher Hubert! ;)
Je n’oublie pas que c’est vous qui m’avez appris à faire de beaux smileys,savez-vous?
Bonne soirée à vous…
Hubert
22 novembre 2012 @ 20:15
Chère Valeska nous ne sommes plus à l’école :) et j’aime beaucoup que vous m’adressiez des smileys ;)