A Bulford Camp, la duchesse de Cornouailles a présidé une cérémonie de remise de distinctions militaires à des soldats qui ont participé à la campagne d’Afghanistan. Toujours immobilisée en raison d’une fracture du péroné, la duchesse s’est déplacée à l’aide d’une voiturette électrique afin de pouvoir saluer les soldats. (Copyright photos : getty images)
Sylvie-Brigitte
7 mai 2010 @ 14:08
Félicitations à Camilla qui « assure » avec beaucoup d’humour.
Le fait de continuer à honorer ses engagements, montre bien que la duchesse de Cornouailles a tout compris du « job » d’altesse royale, dont elle est une très digne représentante.
Tatami
7 mai 2010 @ 14:10
Admirable Camilla qui n’a pas hésité à se mettre au diapason des anciens mutilés de guerre afin de rendre hommage à tous ces hommes qui ont combattu pour un idéal de liberté en Afghanistan!
Laurent D
7 mai 2010 @ 14:27
En plus si elle avait du être opérée, elle ne porterait pas de plâtre mais des pansements et serait restée au moins une semaine à l’hôpital.
Il faut faire changer les pansement tous les trois jours pour vérifier la bonne cicatrisation et nettoyer les plaies.
Enfin avec un plâtre on peut marcher facilement au bout de deux ou trois semaines car la partie du corps endommagée est bloquée par le plâtre.
Bianca
7 mai 2010 @ 14:27
Claudie20
Je vous approuve complètement, puis elle pourra rentrer bien tranquillement chez elle et se reposer tandis que nos jeunes continuent de se battrent, de souffrir à cause d’un conflit qui n’est pas près de s’arrêter. Combien de Mamans actuellement vivent dans l’angoisse pour leurs enfants, alors vous savez la Duchesse de Cornouailles et ses actes de bravoure et le déguisement qu’elle s’est crue obligée de porter pour la circonstance (et pour la postérité sans doute) ne m’inspirent guère de sympathie.
Il aurait été juste que ce soit le Prince Charles qui accomplisse cette remise de décorations.
Anastasie
7 mai 2010 @ 16:05
Christian o – Excusez mon ignorance, mais qu’est qu’un « snobinard un peu talon rouge » ???
martine
7 mai 2010 @ 17:31
Le problème de Camilla….est qu’elle ne doit pas »poser »le pied au sol pour marcher,à son âge,elle a perdu(à mon avis)la souplesse….de »sauter sur un pied »(avec ou sans béquilles),une voiturette électrique ou un fauteuil roulant est préférable en attendant.
Pourquoi serait-elle…ridicule cette voiturette??au contraire,elle aide énormément par rapport à ceux qui sont obligés de faire travailler leurs bras pour que leur fauteuil roulant avance dans la direction souhaitée.
Joelle
7 mai 2010 @ 18:06
Je rejoins Christian O (msg 25) et tous ceux qui saluent le courage de la Duchesse. Si elle avait annulé cette visite on le lui aurait sûrement reproché.
Je suis certaine que les soldats ont apprécié, et le stoicisme Anglais a toujours fait fi des critiques
(souvent au détriment de l’élégance) mais je prèfère le courage aux apparences.
Je ne suis pas une grande fan de Camilla, mais je salue sa dévotion. Que ce soit en béquilles, triporteurs, en Segway ou à trottinette, quelqu’un qui respecte ses engagements au lieu de les annuler gagne mon respect.
Laurent D
7 mai 2010 @ 18:40
Personnellement, je la trouve pathétique face à des soldats de son pays qui se sont battus pour la paix, ont perdu certaines membres, bras, la vue etc…
Elle ne souffre que d’une « simple » fracture, « elle », elle a toujours ses yeux, ses deux bras et deux jambes !
Elle me fait penser à une dame que je croise régulièrement dans mon quartier qui utilise le même type d’engin mobile pour faire ses courses
Même à la fin de sa courte vie, la Princesse Margaret n’aurait jamais « parader »‘ de la sorte.
Bref chassez le naturel, il revient au galop !
Piapias
7 mai 2010 @ 18:46
Hé bien, je trouve justement qu’il faut beaucoup de panache à Camilla pour assurer ses engagements de cette manière.
Ceci est dit sans allusion à la plume de sa coiffure ;)
JAusten
7 mai 2010 @ 19:04
c’est une qualité que l’autodérision ça permet d’aller de l’avant sans tenir compte des moqueries, les anglais sont passés maîtres dans l’art, Camilla ne fait pas exception. Brava à la duchesse de Cornouailles !
mais quand même je crois que les bidasses ont du se bidonner après coup !
Pierre-Jean, où êtes vous ?
cognat
7 mai 2010 @ 19:39
Pathétique et ridicule !
Brigitte - Anne
7 mai 2010 @ 21:15
Oui Pierre – Jean où êtes vous ???
Je trouve la duchesse de Cornouailles épatante , se moquant éperdument du qu ‘en dira t on !! et comme JAUSTEN je trouve que l’autodérision est une vertu cardinale qui permet de dégonfler les boursoufflures de l’ égo !!
Peut être est ce une vertu que l’on cultive avec l’ âge ………
Sylvie-Laure
7 mai 2010 @ 21:16
Ce jour là, on voit meme une photo de la Duchesse avec sa paire de bequilles.
Pour détendre un peu, l’ambiance, entre la crise, la Bourse, etle Volcan, qui crache, encore, et refoule, je pense que c’est heureux que la Duchesse soit restée en équilibre, et ne se soit pas cassée la plume….
Annie D-T
7 mai 2010 @ 22:08
Si elle tenait à rendre hommage elle même à ces soldats, elle aurait été un fauteuil roulant poussé par un militaire par exemple, et dans une tenue qui l’aurait moins engoncée ! elle aurait été moins ridicule.
dimitri
7 mai 2010 @ 22:21
Les mêmes qui se moquent ou qui la critiquent auraient été encore plus acerbes si elle s’était fait porter pâle.
Que de mesquineries.
Lorsque c’est METTE-MARITT qui a un lumbago, alors là c’est le concert de lamentations .
La duchesse de Cornouailles n’est plus une jeune femme et même lorsqu’elle n’est pas au mieux de sa forme, elle assume toutes ses obligations avec le sourire. C’est un trait de caractère très britannique et en bien des circonstances, les anglais ont su montrer la supériorité de leur tempérament.
palatine
7 mai 2010 @ 22:52
oui, Pierre-Jean, où etes vous ? Un etre vous manque et toutes les rubriques anglaises sont dépeuplées…
Loulou
7 mai 2010 @ 22:54
BRAVO MADAME !!!!
Pour les personnes qui trouve cela pathétique, ex: Laurent D (3 commentaires).
Noubliez pas qu’elle n’a plus 20 ans, souffre du dos et certainement de l’osteoporose et qu’elle tient à ses engagements envers et contre tous.
Se faire remplacer aurait était RIDICULE !!!
francesca
8 mai 2010 @ 00:27
Beatrix a posé la seule question fondamentale: la voiturette se conduit-elle à gauche? Il semble que oui.
Laurent D
8 mai 2010 @ 02:38
On dirait un gamin de 7 ans à qui on a offert pour son anniversaire une moto électrique.
Et en plus elle sourit béatement !
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/98882225.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/98861688.jpg
A sa place j’aurais honte d’avoir un tel comportement face à des soldats qui ont mis leur vie en péril pour la paix et dont certains sont mutilés à tout jamais.
palatine
8 mai 2010 @ 10:24
Dimitri 45, je suis d’accord avec vous.
val
8 mai 2010 @ 14:13
Gna gna gna gna !!!! vraiment quelle bande de mauvaises langues font certains et certaines de vos lecteurs , toujours a redire sur tout et rien , affichez donc vos photos espèces de donneurs de leçons .
Charles
8 mai 2010 @ 14:39
Bravo a Madame la duchesse de Cornouailles de maintenir ses obligations officielles envers et contre tout.
Cette voiturette lui permet de remplir ses missions avec courage, determination et abnegation.
Les anglais ne peuvent qu’etre touches par ce type de comportement vraiment royal. Quant au cote cocasse de la scene, la duchesse assume avec sourire et grande intelligence.
Le prince de Galles peut être fier de son epouse.
Claudie
8 mai 2010 @ 16:43
Loulou, que sont les soufffrances de Camilla face à ces admirables soldats qui se battent, meurent, sont handicapés à vie? rien. Elle n’est absolument pas admirable, ce sont eux qui le sont!! Merci Bianca de m’ approuver et je suis d’accord avec vous Ann D-T.
Charles
9 mai 2010 @ 12:52
Que de commentaires pathetiques, medisants et vains!
La duchesse de Cornouailles est une chance pour la Grande-Bretagne, après tous les scandales de l’ere Diana.
Les deux fils du prince de Galles sont cent pour cent Windsor et c’est tres bien ainsi.
Longue vie a l’admirable duchesse de Cornouailles!
palatine
9 mai 2010 @ 13:24
Chère Claudie, vous avez raison . Mais c’est justement pour, à mon avis, minimiser son problème a la jambe , que la duchesse ne s’est pas fait porter pale comme dit justement un internaute. Et qu’ elle a refusé de venir en chaise roulante. Elle sait que ses « souffrances » c est de la roupie de sansonnet à coté de ce qu’ont subi ces braves soldats anglais et « to keep a low profile » à mon avis, elle a choisi la solution amusante de la voiturette. L’humour souvent débloque des situations un peu épineuses. JAusten voit aussi ce coté-là.
Je remarque que la duchesse porte une jupe longue pr cacher ce qu’elle ne considère que comme un bobo par rapport à ce qu’ont vecu les vétérans. Il y a aussi bcp de tact dans cette jupe longue.
Piapias
9 mai 2010 @ 13:57
Charles (52) Ah, c’est comme cela que l’on vous aime ! :)
Piapias
Piapias
9 mai 2010 @ 14:36
palatine (55) C’est exactement ce que j’ai pensé.
Et je regrette de n’avoir pas eu, non seulement le temps, mais aussi le talent pour l’exprimer aussi bien !
Brigitte - Anne
9 mai 2010 @ 15:05
Ah ! mais quelle joie de vous relire Charles . Et avec l’humour de Piapias je vous dis » c’est ainsi que l’on vous aime » !
Bonne soirée
Sylvie-Brigitte
9 mai 2010 @ 17:19
à Charles,
Heureusement que vous êtes là, avec vos commentaires inimitables…..
je partage entièrement votre avis au sujet de Camilla que j’estime énormément !
martine
9 mai 2010 @ 17:57
Charles
Comme vous y allez »après tous les scandales de l’ère de Diana »oh!la la,vous perdez la mémoire Charles ou quoi??.
Charles et Camilla étaient loin d’être »des anges »,cette »charmante Camilla » n’hésitait pas d’avoir un …amant nommé »Charles » prince royal,tout en étant mariée et mère de famille,et mener ensuite »un ménage…à 3″quand ce »cher Charles »sait marié avec Diana,vous appelez ça »une chance….pour l’Angleterre »??,vous parlez d’un honneur pour la reine que vous lui faîtes.
Que vous n’aimez pas Diana,c’est un fait,mais que vous mettez »cette chère Camilla »au dessus d’elle,alors-là,il va vous falloir revoir son passé correctement,car,elle a été plus SCANDALEUSE que Diana,même si,elle »rachète »ses fautes….le mal est irréparable,malgré que….la vie continue sans Diana.