La duchesse de Sussex a rendu visite à son amie Ellen DeGeneres dans son talk show quotidien pour discuter, entre autres choses, de sa vie avec Harry en Californie, de son engagement en faveur du congé parental, de ses souvenirs de sa vie d’actrice ou encore de son livre pour enfants “The Bench”.
La duchesse de Sussex a ravi le plateau en présentant cette nouvelle photo de son fils Archie, 2 ans, dans le poulailler familiale à Montecito.
Meghan a même accepté de se prêter à une farce durant laquelle elle a dû se rendre chez des vendeurs de rue situés à proximité du studio et faire tout ce que l’animatrice lui intimait dans l’oreillette. Pour voir l’émission, cliquez
ici. (
merci à Aristocrate)
Bathilda
19 novembre 2021 @ 18:12
J’ai jeté un coup d’œil sur la vidéo : pas sûr que cela redore son image. C’est un talk show typiquement américain et sans intérêt et les rires pré-enregistrés sont absolument insupportables. J’attends les arguments des défenseurs de Meghan…
Elodie
21 novembre 2021 @ 18:07
Ils n en ont pas…
Marza
22 novembre 2021 @ 03:03
J’aime beaucoup son rire, moi, il est léger et la Duchesse semble très heureuse dans sa nouvelle vie.
De plus, elle est étincellante!
Sarita
22 novembre 2021 @ 18:37
Soit vous trouvez cela drôle, soit vous ne trouvez pas ca drôle, il n’y a pas d’arguments à avancer. Ne soyez pas déçue ?
sonia
19 novembre 2021 @ 19:06
De toute façon le GRAAL pour elle et depuis le début c’est d’être invitée dans les talk show comme toute actrice de série A qui se respecte !!! Finalement, elle aura réussi.
Kardaillac
19 novembre 2021 @ 19:12
Maghan en charmante idiote s’en sort bien mais les « chapstick lesbians » me mettent mal à l’aise.
Ellen devrait essayer la moustache pour augmenter l’audience.
Agnese
19 novembre 2021 @ 19:15
Ce qui est curieux est que l’on voit le petit Archie qui semble roux comme son papa. Pourquoi Meghan ne montre t’elle pas Lilibet même de dos? Y a t’il une différence entre le frère et la sœur?
Que l’on ne me dise pas que je suis raciste ayant moi même des petits-enfants avec une maman argentine. L’un est très brun et l’autre très clair.
Marza
22 novembre 2021 @ 03:07
Pourquoi insistez vous pour voir les enfants de personnes que vous détestez tant!
C’est un non-sens total.
Monica
24 novembre 2021 @ 19:44
Marza Pour avoir encore plus de critiques à faire
Christine
24 novembre 2021 @ 16:42
Agnese,
Vous n’êtes plus à une contradiction près.
Au nom de quoi , elle vous montrerait ses enfants ?
Vous ne manquez pas de toupet , après tout ce que vous déversez sur elle.
Colleen82
19 novembre 2021 @ 21:08
Toujours fidèle à elle -même!!!! Les interviews sont bien payées!!!!!L’argent toujours l’argent!!!!
Christine
20 novembre 2021 @ 19:07
Colleen 82,
Renseignez-vous ,Archwell vient de signer lors de cet interview, un chèque de 25 .000 dollars pour aider une coiffeuse ,qui a pour objectif de créer une association
à but non lucratif, pour coiffer gratuitement, les filles afro- américaines lors des rentrées scolaires.
Votre haine vis -à – vis des Sussex vous fait perdre la raison.
En une année, Archwell a soutenu financièrement, .plus de causes que n’a soutenues toute la famille royale réunie en une année.
Arrêtez de les discréditer.
Ils ne sont pas des meurtriers et les membres de famille royale ne sont pas des Saints.
Plusieurs histoires financières louches sont d’actualité sur eux et personne n’ en parle.
Pour le moment, l,’argent qu’ils gagnent ne sort pas de votre poche , encore moins des poches, des contribuables britanniques.
Allez voir ceux qui vivent au crochet de la population.
Calmez – vous.
les Sussex ne vous ont rien pris .
Gatienne
21 novembre 2021 @ 21:40
Oui, mais vous en revanche, vous enlevez un « e » à leur fondation: c’est ArchEwell.
Encore une « regrettable » erreur ! ?
Christine
22 novembre 2021 @ 22:05
Gatienne
Et que dites- vous de la regrettable erreur de Fabily : 21 nov 16 h 12 ?
La prochaine fois ajustez vos
lunettes, en lisant les commentaires de vos acolytes avant de donner vos cours à ceux qui apparemment, ne sont pas des vôtres .?
Milena K
23 novembre 2021 @ 12:41
Un peu « petit »,cette rectification. Cela ne « colle »pas avec l impression que j avais de vous,Gatienne…vous qui vous vouliez « au-dessus de la mêlée « .
Christine
24 novembre 2021 @ 17:05
Au- dessus de quelle mêlée parlez – vous Miléna k ?
Vous rigolez? ?
Changez votre impression.,qui a datée depuis fort longtemps. ?
Cette personne, ne m’émeut guère.
Milena K
25 novembre 2021 @ 23:16
Je la pensais différente de cette petite bande qui adore détester les Sussex…et puis en fait…non?
Cosmo
21 novembre 2021 @ 22:35
Pourquoi coiffer gratuitement des filles afro-américaines lors de la rentrée scolaire ? Voilà qui est surprenant.
Donnez-nous des chiffres de leurs contributions et de celles de la famille royale. Affirmer c’est bien, prouver c’est mieux.
Milena K
23 novembre 2021 @ 12:42
Et pourquoi pas?
Sarita
19 novembre 2021 @ 21:55
Haters gonna hate, mais la séance en caméra cachée est reussie et particulièrement drôle . On l’aime ou on ne l’aime pas, mais elle ne manque pas d’humour et d’auto-derision.
Mayg
20 novembre 2021 @ 09:57
Voilà.
Fabily
20 novembre 2021 @ 10:13
Je ne la trouve pas drôle du tout, je la trouve assez dégradante, en particulier la séance du biberon.
Je vois plus un exercice télévisuel pour 2 femmes dont la popularité est en train de s’effriter ( c’est la dernière saison de Ellen DeGeneres, grillée par des accusations de harcèlement) qu’une démonstration d’humour.
Sarita
21 novembre 2021 @ 18:04
On peut rire de tout mais pas avec n’importe qui comme dirait l’autre. Je ne vais pas vous convaincre que c’etait drole, mais je ne vois pas ce qu’un biberon a de degradant ?
Marza
22 novembre 2021 @ 03:18
Et surtout, moi je n’y ai vu aucune vulgarité, à part dans certains commentaires.
Quand on observe ce membre de la famille royale, on ne peut pas dire, en toute objectivité ,qu’elle soit vulgaire.
Par ailleurs, elle était déjà pleine de classe avant d’intégrer cette famille.
Beaucoup lui envient son formidable destin.
ML
20 novembre 2021 @ 14:03
Je n’apprécie pas ce genre de clowneries , il n’y a aucun humour ,aucune finesse , bref de l’artillerie lourde !
Mahéas
20 novembre 2021 @ 15:07
J’ai cliqué sur le lien pour voir l’émission. A la 3ème vidéo je suis restée sidérée. La scène était une sorte de caméra cachée, et Meghan se trouvait face à des vendeurs de rue, et portait une oreillette pour suivre les instructions d’Ellen Degeneres. Elle lui a obéit, pour cela elle a donc :
– posé un cristal sur son front en poussant des gémissements et disant qu’elle avait des pouvoirs de guérisseuse
– a imité un chat en miaulant
– elle s’est accroupie ??? !!! toujours à la demande d’Ellen
– elle a mangé ( engloutit est le mot juste ) des produits très pimentés et ses réactions étaient ridicules.
– bu sans un biberon
J’ai trouvé tout cela embarrassant, cela n’avait rien de comique.
Pourquoi a t’elle participé à cette émission, et surtout pourquoi Ellen Degeneres lui a demandé de se ridiculiser ainsi ?
Elle ne peut plus utiliser le titre d’Altesse Royale, mais reste une duchesse, un membre de la famille royale et la belle-fille du futur roi d’Angleterre. Elle doit l’avoir oublié. Elle semble oublier beaucoup de choses……..
?? Mer Limpide ?
20 novembre 2021 @ 16:30
Pour ceux qui se demandent, le pourquoi injecter que les Sussex ?
Mais, pas les autres plus ou moins proches de la couronne ?
– Tout simplement QUE ce sont les Sussex.
Qui salissent la famille qui leur a donné leurs titres , qui les font vivre financièrement.
Et, par dizaines de M $ .
– Que seuls les Sussex, acquiers leurs immense notoriété sur les titres de la reine, de feue-Diana .
– Que seuls les Sussex, crachent dans la main de celui qui leur a tout apporté, en affection et pécunier surtout .
– Que seuls les Sussex, ont voulu partir loin très loin de cet enfer , de la pression des protocoles exigés par la famille royale, voulant être tranquille en privé loin très loin des flashs .
Pour tous les autres ce sont par les aléa de leurs chemin de vie ,qui subissent, pas la haine face à la couronne. Donc, rien de comparable……….
** Alors, nous devons respecter leurs souhaits de ne plus paraître sous la couronne, de ne pas montrer leurs enfants ce qui entretien les peoples en haleine.
( pas bêtes les guêpes)
Prennent également leurs enfants en otage .
Triste réalité.
Les personnes qui les aiment, peuvent les voir les lire sur les autres que ceux qui sont réservés aux royaux.
Par ailleurs ils sont nettement plus nombreux.
Vous ne perdez pas au change .
« » le temps se charge de mettre chacun à place .
Chaque Roy et reine sur son trône,? et chaque clown dans son cirque ? « »
Marza
22 novembre 2021 @ 03:24
Ca ne s’arrange malheureusement pas pour vous, pauvre Mer Tourmentee.
Je compatis
Isabelle du Québec
20 novembre 2021 @ 16:36
Ce n’est pas son rôle secondaire dans une série B qui lui aurait valu une invitation chez Ellen. Elle doit remercier son titre.
Christine
21 novembre 2021 @ 18:14
Isabelle du Québec,
Vous m’étonnez beaucoup.
Elle connaît Ellen depuis 2012.
Décidément, ce titre vous fait perdre la raison et vous obsède.
Trouvez – vous donc votre prince et lâchez- lui la grappe.
Meghan est l’ épouse d’un prince, et vos aigreurs à défaut de vous brûler l’estomac, n’ y changeront rien .
Changez de disque.
Mayg
22 novembre 2021 @ 00:18
Justement elles s’étaient rencontrées lorsque Meghan postulait pour le rôle dans la série Suites.
Vero
20 novembre 2021 @ 18:07
D’habitude j’aime la façon dont Meghan s’habille, mais en cette occasion pas du tout. Le pantalon haut de taille la font paraître trop ronde. La coupe de cheveux…horrible. Mais elle ne s entoure pas de conseillers en image? Je doute qu elle ne puisse s’en payer.
Miléna K
21 novembre 2021 @ 00:56
Aristocrate,pourquoi n’evoquez-vous pas le don de 20000 dollars fait par Meghan Markle à l association Twist of Greatness ,qui coiffe gratuitement les petites filles de familles défavorisées ,à l’issue de l’interview?
Avec l’autorisation de Régine: https://www.vogue.com/article/meghan-markle-opens-up-about-her-children-prince-harry-the-ellen-show
Fabily
21 novembre 2021 @ 16:12
C Archwell qui a payé ces 20,000 dollars, puises dans les dons qui ont été faits a diverses associations qu’ils soutiennent. Est ce que ce montant couvre les deux tenues portées par Meghan pendant son show ? Pas sur.
Mais il faut bien reverser 5% des fonds reçus, alors on en parle, avec force embrassades. Et toujours pour des causes politiquement correctes. Les autres peuvent aller se rhabiller.
Milena K
23 novembre 2021 @ 12:43
Quelles sont vos sources?
Mary
21 novembre 2021 @ 08:37
Elle est très jolie, elle a un joli rire et elle semble bonne comédienne, mais surtout, elle est visiblement heureuse dans son élément !
Elle veut être regardée et libre de jouer de son charme, qui est grand.
Brider sa personnalité et vivre en Poulidorette royale, ce n’était pas son truc.
Pourquoi pas, on peut la comprendre.
Mais se répandre en jérémiades , en réclamations et en calomnies sur la famille de son mari, alors qu’ils l’ont accueillie en lui ouvrant leur porte à deux battants ? Ça, non. Et séparer son mari de sa famille, répandre et entretenir la mésentente, ça non plus.
Mais je la crois sincèrement heureuse, très exhibitionniste et contente de l’être et si elle considère comme une promotion de faire l’andouille devant les trois vendeurs à l’étalage en jouant les marionnettes de Mrs DeGeneres, grand bien lui fasse !
Elle sait très bien » eat like a chipmunk » ( un écureuil d’Amérique du Nord) et miauler en chantant, avec un serre-tête en oreilles de chat. Je le répète volontiers, elle est vraiment très jolie et charmante, mais elle se f… totalement de ce que peut représenter une monarchie et des sacrifices qui vont avec. Elle veut juste une notoriété maximum, ce qui pourrait être un syndrome, le syndrome du Nombril- du-
Monde.
Cosmo
21 novembre 2021 @ 22:36
Bien vu et bien dit.
Christine
22 novembre 2021 @ 14:51
Les psy sont de retour.
Les malades ne sont pas forcément ceux que l’on croit .?
Des sacrifices pour rester dans une monarchie au détriment de sa santé mentale ?
La bonne blague.
Mais postulez donc pour la remplacer.
Heureusement que Meghan n’a pas la même personnalité que
Charlène.
Nous sommes au 21 ème siècle.
Réveillez- vous les adorateurs des royaux.
Ce type de vie , où on est dénigré jour et nuit, et exposé comme des bêtes de foire ne convient pas à tout le monde.
Heureusement, qu’elle connaît ses limites.
Milena K
23 novembre 2021 @ 12:50
Marza et Christine,ces intervenants ne savent plus quoi inventer pour justifier leur aversion,car c’est bien de cela qu il s agit.Cest confirme,Meghan leur sert de punching Ball.Et les Sussex exercent une fascination de plus en plus malsaine sur eux.N avez-vous pas remarquer que ce sont toujours les mêmes qui sont au taquet pour dezinguer les Sussex?A croire qu ils les empêchent de vivre,alors que,paradoxalement,l aversion ressentie leur sert d exutoire.
ML
23 novembre 2021 @ 13:05
Je ne crois pas que Meghan soit fragile mentalement . Pour arriver, elle est capable d’écraser tout ce qui pourrait faire obstacle à ses ambitions et ne pas être n°1 lui est insupportable , elle a encore beaucoup de boulot .
Christine
24 novembre 2021 @ 17:50
Pauvre de vous.
Ça s’appelle avoir de la personnalité. Et la confiance en soi
C’ est ce qui manque cruellement à une certaine dame de la maison Windsor, qui ne peut tenir un discours, de 10 mn devant un auditoire.
Ce sont habituellement ceux qui n’ont pas , confiance en eux
comme vous, qui se sentent écrasés .
Au fond quel est st votre problème ?
Elle est partie, Kate brille plus que jamais,
Plus personne pour lui faire de l’ombre.
Meghan mène sa vie comme elle l’entend, loin des ores des palais que vous adorez tant ..
Elle ne vous demande pas d’argent.
Quel est votre problème à moins que vous ne représentiez le problème vous -même.
J’attends votre éclairage- , Madame la psy des Windsor. ,accessoirement , argentier , cerbère .et j’en passe.
La liste n’est pas exhaustive. ?
ML
25 novembre 2021 @ 20:11
Le moins que je puisse dire c’est que votre prose est ‘brouillon » Je n’ai aucun problème mais je n’aime pas les personnes comme Meghan Markle . Je constate ses défauts ( menteuse , se débarrassant de ceux qui ne lui servent plus ) Je ne supporte pas ses airs de martyre obscure, son impolitesse ainsi que celle de son époux vis à vis de la Reine … La liste n’est pas complète !
Marza
22 novembre 2021 @ 21:39
La porte à 2 battants? Vraiment Mary? Vous avez assisté à la scène? Je suppose que oui, vous en parlez avec une telle autorité!
Par ailleurs, savez-vous ce qu’est diffamer qqn? Accuser publiquement et sans preuve aucune une personne ( selon vous elle serait EXHIBITIONNISTE (!),elle aurait séparé une famille, calomnié sa belle famille…etc) comme vous le faites, peut vous attirer des ennuis.
Elle veut une notoriété maximum? Là, vous vous trompez: elle L’A ,cette notoriété maximum! Ensuite, qui êtes-vous pour elle, pour prétendre savoir ce qu’elle veut? Ah, j’oubliais : vous êtes de la famille royale, que vous défendez à coup de « ça non », « ça non plus ». Pathétique.
Je suppose qu’à SA place( oui, oui, c’est la sienne)vous vous en seriez mieux sortie, « dans la monarchie avec les sacrifices qui vont avec »…..
Vous avez raison au moins sur qq points: elle est très jolie, charmante, classe, avec un rire cristallin et surtout, surtout….très heureuse!
Christine
24 novembre 2021 @ 17:53
Marza
????
ML
25 novembre 2021 @ 20:15
Je suis de votre avis sur un point ,elle très heureuse ! Pour le reste …!
Mary
27 novembre 2021 @ 12:29
Marza,
Croyez bien que je ne prétends pas vous donner de leçon, mais » ouvrir la porte à deux battants » veut dire : bien accueillir quelqu’un, tout simplement. Si j’étais là ? Bien sûr, devant la télé, comme des millions de gens et j’ai vu un mariage somptueux, qui a coûté plus cher que celui de William, une mariée élégantissime, parée d’un diadème de diamants, un futur beau-père qui la mène à l’autel et qui accorde ensuite toute son attention à la mère de la mariée, pour qu’elle se sente accueillie, précisément.
Pour la loger, on va déloger des cousins pour lui laisser le second plus grand appartement de Kensington (23 pièces ). Elle refuse. Pour qu’elle soit contente, l’ état britannique rénove une résidence à la campagne pour environ 2millions d’euros . C’est gentil tout cela, non? C’est ce que j’appelle » ouvrir la porte à deux battants « .
Vous me parlez de diffamation? Je crains que vous ne saisissiez pas exactement ce que peut signifier » exhibitionnisme ». On n’est pas forcé d’être tout nu sous un imperméable et de l’ouvrir à l’improviste pour choquer vieilles dames ou petits enfants ! Une jeune fille ou femme , » bien roulée », va aller à la plage et sera toute contente d’ exposer sa beauté aux yeux de tous, tout en faisant semblant d’ignorer les regards admiratifs des hommes. Normal, non ? Quand on est jeune et jolie, on le montre ! Regardez la montée des marches ,à Cannes par exemple : décolletés, transparences, robes fendues etc… c’est leur métier de s’exhiber, il faut bien défendre un film et décrocher d’autres rôles, c’ est logique.
De même, vous avez des émissions où des citoyens lambdas ( des gens comme tout le monde) vont raconter les détails de leur vie privée… C ‘est aussi une forme d’exhibitionnisme, mais cela ne veut pas dire que ce soit un délit !
Voilà Mirza, rassurez – vous , je connais assez bien le vocabulaire pour ne pas mélangez mes pinceaux en s’exprimant…
Mary
27 novembre 2021 @ 12:33
Ouille ! MARZA et non MIRZA, pardon ! ?
Ce correcteur automatique n’en fait jamais d’autres !
Mary
27 novembre 2021 @ 12:36
Ouille encore : pour ne pas mélangeR mes pinceaux?…