La duchesse de Sussex est apparue lors du programme « CNN Heroes » qui depuis 14 ans déjà rend hommage aux « gens ordinaires qui s’engagent à rendre le monde meilleur ».
MoreLa duchesse de Sussex intervient dans le programme « CNN heroes »
341 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Artistocrate
14 décembre 2020 @ 11:54
Comme c’est étrange, dès que Kate fait parler d’elle dans la presse, Meghan réapparaît peu après. Elle qui était partie aux USA pour vivre plus discrètement loin des médias… En vérité elle voulait surtout échapper aux critiques légitimes des britanniques et accepte très bien les journalistes lorsqu’ils sont complaisants envers elle voire carrément à sa botte.
Mayg
14 décembre 2020 @ 12:58
Parce que vous croyez qu’elle attend d’avoir la permission de Kate pour agir dans les domaines qui lui tiennent à cœur ? Les Sussex ont demandé à ce qui l’on respecte leur vie privée, ils n’ont jamais prétendu vouloir vivre loin des médias. Sachez faire la différence !
Artistocrate
14 décembre 2020 @ 13:10
Et échapper aussi bien sûr aux contraintes de la couronne qui lui demandait de jouer plus collectif et de ne pas se mettre autant sur le devant de la scène avec des initiatives souvent mal réfléchies.
Kalistéa
16 décembre 2020 @ 16:01
En tenant son ventre à deux mains , en plus !Quelle dignité !
Mademoiselle Heloïse
14 décembre 2020 @ 14:40
Aristocrate,
Ce message a été tourné il y a plus de deux semaines dans le cadre d une émission mettant l accent sur les « héros ordinaires ».
Elle ne pouvait donc pas deviner ce que Kate ferait peu après.
Quant aux médias il y a une différence entre être harcelée par des torchons et collaborer avec la presse normale.
Christine
15 décembre 2020 @ 12:17
Peine perdue Mile Héloise .Quand Meghan apparait les fans ‘ club de Kate voient rouge..Ça commence à m’amuser car elle doit se » foutre : royalement de ce que nous pensons d’elle .Elle continue de soutenir au Royaume-Uni ses parrainages. Alors le « chien aboie, la caravane passe. « .
À croire que les inconditionnels détracteurs de Meghan , sans le vouloir, la rendent encore plus visible.
Il faut être maso pour cliquer quand on la voit..
Miléna K
15 décembre 2020 @ 13:19
Finalement c est vous qui avez raison,Christine.Mieux vaut en rire.
Quant on pense que certain (e)s « sages » du site se mettent aussi au Bashing anti Sussex…
Liline
14 décembre 2020 @ 21:28
J’espère que cela ne vous empêche pas de dormir.
Bambina
15 décembre 2020 @ 11:12
??
Miléna K
15 décembre 2020 @ 13:26
??
bambina
14 décembre 2020 @ 22:31
Et alors ? …
Aude
14 décembre 2020 @ 11:54
Elle a toujours besoin d’occuper le devant de la scène, tout est prétexte pour donner son opinion
Ce besoin d’occuper le premier plan est ridicule.
Pierre-Yves
14 décembre 2020 @ 12:31
Des commentaires intelligents et subtils comme celui-ci, ça permet de démarrer la semaine dans un bon esprit, donc bravo.
Finalement, peut-être vaut-il mieux que vous vous borniez à votre registre habituel de louanger Jean comte de Paris et les siens, qui n’ont qu’à apparaître pour vous faire grimper dans les tours de la félicité.
Bambina
15 décembre 2020 @ 11:14
??☀️
Miléna K
15 décembre 2020 @ 13:26
?
Carolus
15 décembre 2020 @ 13:28
Excellent Pierre-Yves !
Kalistéa
16 décembre 2020 @ 16:02
Aude a bien le droit d’avoir ses idées et ses préférences !
Gatienne
14 décembre 2020 @ 13:09
Elle pense être investie d’une mission sur le plan social et cela ne date pas d’hier puisque toute jeune, elle envoya une lettre à Hilary Clinton et au pdg de Procter&Gamble pour demander la suppression d’une publicité qu’elle jugeait sexiste.
Le cadre de la cour d’Angleterre lui a paru finalement trop étroit et trop contraignant pour y faire valoir ses idées. Mais je crois qu’en bonne américaine, elle n’avait absolument pas réalisé qu’il ne pouvait pas en être autrement.
Pas « suitable » pour le job royal; maintenant, l’est-elle pour être une icône des droits des minorités, des femmes, de la défense de l’environnement , etc…etc…?
(To be continued…)
bambina
14 décembre 2020 @ 22:32
Grâce à elle on a droit à votre commentaire … tout n’est pas perdu ;)
Françoise
15 décembre 2020 @ 06:41
Quand on veut échapper aux medias on ne paraît pas volontairement a la télé
Bambina
15 décembre 2020 @ 11:16
Elle voulait juste échapper aux médias torchons, nuance !
Kalistéa
16 décembre 2020 @ 16:03
Exact Françoise !
Bambina
15 décembre 2020 @ 11:13
Aussi ridicule que ce besoin de donner votre avis …
Teresa2424
16 décembre 2020 @ 00:59
Yo no esto y favor de ninguna de las 2
No entre en la conversación de ayer!!
Miro los HECHOS y cuando Meghan estaba en Londres- KATY FESTIJO SU CUMPLEAÑOS CON AMIGAS Y NO INVITÓ A MEGHAN -eso es desprecio ..
chiche claudette
14 décembre 2020 @ 11:59
elle fait toujours parler d’elle malgré qu’elle ne soit plus en Angleterre
Gatienne
14 décembre 2020 @ 12:09
En même temps, si elle a quitté l’Angleterre, c’est bien parce qu’elle estimait ne pas avoir les coudées suffisamment franches pour exprimer tout ce qu’elle avait à dire sur des problèmes de société.
Elle peut dorénavant s’exprimer selon la forme qui lui convient (mais qui rebute certains) et ne dévoiler que ce qu’elle veut de sa vie privée (parfois en suscitant la polémique.)
L’équilibre entre les deux est précaire : de là naissent les controverses que chacune de ses apparitions suscitent.
Phil de Sarthe
14 décembre 2020 @ 12:14
Beaucoup de » coïncidences » sur le timing de ses annonces, depuis l’annonce de sa grossesse pour le mariage d’Eugénie, on ne les compte plus …
Gatienne
15 décembre 2020 @ 21:40
Cette apparition sur CNN était surtout le prélude au nouveau contrat que les Sussex ont signé avec Spotify grâce auquel ils vont lancer leurs podcasts réguliers sur « des histoires d’espoir et de compassion avec des invités inspirants » (sic)
Mayg
14 décembre 2020 @ 12:59
Il n’y a que les gens qui vivent en Angleterre qui doivent intervenir dans les médias pour une noble cause ?
sûre Muscate-Valeska de Lisabé
14 décembre 2020 @ 15:58
Le soleil de Californie lui vaut un teint plus clair que jamais ?.
Sila
15 décembre 2020 @ 11:52
Exact, et j’aperçois également une certaine rondeur du visage. Je l’ai vue en direct et j’ai eu du mal à la « retrouver ».
Le reste…..
galetoun
15 décembre 2020 @ 13:20
La couleur de son rouge à lèvres assortie aux fleurs de l’arrière plan est bien choisi.
bambina
14 décembre 2020 @ 22:35
Elle est Américaine, d’une, deux, elle a le droit de parler quand elle veut , même loin de l’Angleterre ( surtout loin, très loin de l’Angleterre :)))
Christine
15 décembre 2020 @ 08:01
Ah bon ?
Elle devait se terrer pour vous faire plaisir ?
Jusqu’à preuve du contraire, elle est américaine. Demandez aux tabloïds britaniques pourquoi ils lui courent après.
Tenez surtout bon car vous allez beaucoup entendre parler d’elle par le biais de leur association philanthropique Archwell.
« Le never complain et never explain » n’est plus pour elle .Meghan a retrouvé la voix qu’elle a toujours eue. N’en déplaise à ses détracteurs.
Bambina
15 décembre 2020 @ 11:18
En même temps, ses détracteurs adorent la détester
Miléna K
15 décembre 2020 @ 11:55
Oui.Et maintenant,ça dépasse vraiment l’entendement…ou plutôt ,cette curée anti-Meghan me conforte dans ce que j’ai toujours pensé et que certaines internautes qu’on ne lit plus ici ont bien exprimé.
Monica
17 décembre 2020 @ 19:57
Christine moi non plus je ne comprends pas pourquoi les tabloïds la harcèle même en Amerique !!!
Monica
20 décembre 2020 @ 18:17
Je voulais dire tabloïds anglais…
Ravenel
14 décembre 2020 @ 12:06
Avant de critiquer renseignez vous. Video tournée 2 semaines avant la tournée des Cambridges. Son intervention visait à mettre en avant un organisme de charité qui distribue des repas aux personnes en difficulté aux Usa.
Baboula
14 décembre 2020 @ 12:15
C’est reparti pour un tour de médisances aveugles et bornées . Quelle rancune !
Corsica
15 décembre 2020 @ 16:21
Ma chère Baboula, on dirait que le choix de ce couple a été vécu par beaucoup comme un affront personnel impardonnable qui doit être puni de damnation éternelle. Malheureusement, comme nous le montre actuellement l’actualité américaine, la haine, comme l’adoration sont aveugles, sans nuance, imperméables à la raison et à la distanciation, donc pour les Sussex ce sera à chaque fois pareil.
Bambina
16 décembre 2020 @ 21:56
???
Monica
17 décembre 2020 @ 20:08
Corsica c est tout à fait ça. Un affront personnel….couple qui mérite, pour certaines, de finir dans les fins fonds des abysses, à tout jamais.
Merci pour votre Com très sensée et mesurée
Christine
14 décembre 2020 @ 12:39
À croire qu’elle doit disparaître de la terre.
Mon Dieu où allons -nous?
Daniela
14 décembre 2020 @ 12:48
C’est peine perdue, les gens sont obsédés… Ils ont perdu toute objectivité lorsqu’il s’agit de parler des Sussex ou des Cambrige.
Bambina
15 décembre 2020 @ 11:19
Oui, du fanatisme presque ?
Trianon
14 décembre 2020 @ 13:10
Peu importe quand cela a été tourné, pour quelqu’un qui a souhaité vivre plus discrètement ,c’est ridicule de faire parler de soi ainsi .
Je la sens très orgueilleuse, ne voulant pas plier devant les contraintes de la vie royale , mais faisant tout pour rester dans la lumière .
Finalement elle n’avait pas sa place dans la vieille Europe
Trianon
14 décembre 2020 @ 13:55
Je précise, par vielle Europe j’entends plutôt classique famille royale d’Angleterre ,art de vivre et communication trop traditionnels pour Meghan l’américaine .
Je me souviens d’une interview de Nathalie Portman, qui a vécu ces dernières années à Paris, qui disait qu’elle avait beaucoup de difficultés à s’habituer à la façon de vivre française.
Elle s’agaçait , entre autres , de devoir dire bonjour à chaque fois qu’elle rentrait dans une boutique .
Jackie
15 décembre 2020 @ 11:52
Cette dame avait pourtant épousé un Français qu’elle a tôt fait de réembarquer aux Etats-Unis. Tiens, tiens !
Trianon
15 décembre 2020 @ 12:59
C’est vrai !:)
Christine
15 décembre 2020 @ 15:14
En quoi ça vous gêne Trianon.?
Kate et Sophie se plient et fond le job et le font très bien.
..C’est au-dessus des forces de Meghan .Elle est partie .Quel est votre problème
Féministe des son plus jeune âge, j’ai des doutes , que votre » conception « macho : de la » Vieille Europe lui fasse courber l’échine .
Calmrez-voous.La » Vieille Europe » se laisse couler toute seule. Le reste n’est que nostalgie. .
Christine
15 décembre 2020 @ 15:16
» font «
Trianon
16 décembre 2020 @ 21:37
Je constate, c’est tout, et Meghan ne me pose pas de problème .
Allez donc vous faire les griffes ailleurs..:)
Bambina
15 décembre 2020 @ 11:21
Dieu les en préserve de cette vieille Europe ! My god !
Ghislaine L-P-B
14 décembre 2020 @ 14:01
Merci Ravenel – L’étrillage de la duchesse de Sussex devient pénible à supporter .
Miléna K
15 décembre 2020 @ 11:09
Absolument,surtout quand c’est suintant de mauvaise foi.
Nivolet???
15 décembre 2020 @ 12:09
Chacun fait ce qu’il peut. Nous sommes beaucoup à » suinter la mauvaise foi », vous avez raison, je vous l’accorde bien volontiers. Mais personne ne vous égale, car vous en êtes l’incarnation. ??
Miléna K
15 décembre 2020 @ 18:00
Venant d une personne de votre acabit,je le prends comme un immense compliment. Pour une fois, vous avez écrit quelque chose de sensé. Bravo!?
Nivolet???
16 décembre 2020 @ 13:39
Vos encouragements à écrire me touchent, je vais y penser.
Bien à vous
Miléna K
16 décembre 2020 @ 16:57
Eh ben voilà ! ??
Pierre-Yves
16 décembre 2020 @ 18:10
Est-il vraiment indispensable que chaque sujet sur les Sussex déclenche des règlements de compte entre participants ?
On a donc quel âge sur N&R, 7 ans ? 10 ans ?
Miléna K
16 décembre 2020 @ 19:39
Personnellement,je n’ai fait que donner mon avis ,je pense quand même en avoir encore le droit,non?
SISKA
14 décembre 2020 @ 14:01
Tout à fait d’accord avec vous.De plus il est évident que tout comme Harry elle va s’investir dans des causes n’en déplaise à leurs détracteurs.
Juliette d
14 décembre 2020 @ 14:34
Bien dit Ravenel. Sans compter qu’elle n’a pas couru au-devant de cette apparition mais qu’elle avait été sollicitée. Faut parfois ajuster les tirs.
Nivolet???
14 décembre 2020 @ 14:38
Arretez, vous pensez qu’ils attendent après elle?
Bertrand du Canada
14 décembre 2020 @ 14:58
Sauf qu’elle n’a rie fait de concret ! Seulement des bons mots et surtout pour se faire voir !
Ghislaine L-P-B
15 décembre 2020 @ 12:10
Votre commentaire est aléatoire Bertrand du Canada , pour avoir eu l’occasion de la féliciter pour une action en Afrique , j’ai pu constater son opiniâtreté à aller jusqu’au bout de ses décisions. C’est une sacrée bonne femme qu in’a pas eu besoin de Harry pour exister . Ca va secouer souvent dans les branches e sassafras mais la vie de Harry ne sera pas triste !
Etre américaine c’est quelque chose (rire)
Bertrand du Canada
15 décembre 2020 @ 14:34
Ghislaine L-P-B mon commentaire fait référence à l’article plus haut pas à ses actions passées !
Ghislaine L-P-B
16 décembre 2020 @ 11:32
D’accord Bertrand du Canada – Merci pour la précision
Je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d’année .
Muscate-Valeska de Lisabé
15 décembre 2020 @ 19:20
Pop-op-op.
Charlotte (de Brie)
15 décembre 2020 @ 20:08
Ah c’était vous ? merci Robespierre
Décidément G L-P-B ou G P S, vous êtes décidément toujours au bon endroit !
Il y a chez vous quelque chose de Cagliostro, vous traversez le temps et l’espace.
A Dreux, vous rencontrez la Comtesse de Paris venue déposer un cyclamen blanc sur la tombe de son fils, à Paris vous rencontrez la reine Fabiola, dans le bus vous devisez avec Anne Marie Peysson, je ne doute pas que dans quelque temps vous ne fassiez part de quelque confidence du Pape François
Cela dit, je ne prends aucune part au tir d’artillerie contre la duchesse de Sussex.
Le couple qu’elle forme avec son mari est leur problème et celui tout de même un peu de la monarchie britannique, ils ont fait un choix que l’on peut discuter tout en évitant d’être péremptoire.
Maintenant voir en elle une future Prix Nobel de la Paix, est peut-être un peu prématuré. Wait and see
L’exagération dans un sens comme dans l’autre est irraisonnable.
Stéphane G.
16 décembre 2020 @ 11:06
elle aime se faire mousser! et elle se raccroche à toutes les branches même ténues pour le faire
Ghislaine L-P-B
16 décembre 2020 @ 11:45
Ah c’est Robespierre votre agent de renseignements loll toout s’explique
voui ma p’tite dame c’est ainsi j’ai eu la chance de rencontrer bien des gens importants dans ma longue vie ne vous en déplaise
Maintenant , je vous ai devant moi et croyez moi je vous remercie pour l’intérêt que vous me portez , la réciproque n’étant pas identique .
Franchement rien à faire de vos commentaires minables à visée déstabilisatrice . Vous vous dévaluez
Ghislaine L-P-B
16 décembre 2020 @ 13:10
Que vous effectuiez un flicage sur les personnes du site révèle votre niveau Charlotte de Brie , vous rectifierez les fiches me concernant , je n’ai jamais écrit que je prenais le bus avec A. M. Peysson puisque nous preniez le RER à la station Chatou-Croissy ensemble pendant des années.
Au moins mettez les renseignements exacts
E-t vous êtes professeur !!!!!
Ghislaine L-P-B
16 décembre 2020 @ 13:12
tiens il ne manquait plus que le rémora
La fine fleur de NR
On a connu mieux
ciboulette
16 décembre 2020 @ 17:01
Ghislaine , ces hauts personnages ne vous ont pas appris l’humilité , apparemment . C’est pourtant à cette qualité qu’on reconnaît les vrais » grands » .
Charlotte (de Brie)
17 décembre 2020 @ 15:29
Oui, je suis professeur!!!! et en cela essaye de guider les jeunes qui me sont confiés sur le chemin de leur propre personnalité, quelle qu’elle soit, ne vous en déplaise !
Les détails que vous me reprochez de n’être pas exacts, à savoir parler de bus au lieu de RER, sont-ils à vos yeux si importants ? l’important pour moi est de l’avoir rencontrée, d’avoir devisé avec elle ou avec d’autres, autrement que par de fortuites rencontres, humainement quoi ! et devrais je ajouter : ceci ne nous regarde pas.
Vous en avez en son temps fait état, je n’ai fait que reprendre, honte à moi !
Mais G P si vous ne voulez pas que l’on parle de votre vécu, cessez de nous y inciter, non ?
Vous avez de multiples cordes à votre arc, votre agressivité envers ceux qui ne vous conviennent pas, pour des raisons X ou Y vous dessert bien plus qu’elle ne vous sert.
Il n’y a pas d’ennemis sur le site de Régine, seulement des avis parfois musclés, je vous l’accorde, mais qui ne valent pas d’être des fers de lance pour attaquer.
Malheureusement, vous avez une fâcheuse tendance à « dézinguer » vos contradicteurs, ce n’est pas l’esprit du site, relax ! vous avez beau vous réclamer taillée dans le granit du menhir, il peut parfois être sinon préférable,du moins à égalité faire partie de ces roseaux qui plient parfois, mais toujours résistent, plient mais se redressent au fil des siècles et contribuent à l’avenir de l’humanité, à l’encontre de ce qui est statique.
Christine
16 décembre 2020 @ 08:15
Vous savez, avec « Bertrand du Canada , cest toujours la même rengaine. Son disque est rayé et le disqualifie.
Il fait une fixation 8sur sur Meghan et ça devient d’ailleurs inquiétant.
Ghislaine L-P-B
16 décembre 2020 @ 13:11
Loll Christine , il y en a qui font une fixation sur moi , alors je crois que je peux compatir sur ce que prend Meghan a longueur de temps sur le dos
Bienveillance
14 décembre 2020 @ 15:32
Je partage votre avis Ravenel. Si la duchesse de Sussex a quitté la famille royale c’est, notamment, parce qu’elle ne pouvait avoir de parole libre. Et maintenant, on lui reproche d’utiliser le DROIT de s’exprimer. Et même quand elle parle pour la promotion d’une mission humanitaire, il faudrait qu’elle fasse silence. C’est consternant !
Heureusement, elle se préoccupe peu de nous dans l’hexagone et des critiques de ceux qui pour elle resteront toujours des inconnus.
Ghislaine L-P-B
15 décembre 2020 @ 12:11
Oui Bienveillance , elle a commencé très jeune la contestation et elle finira sa vie avec , si quelqu’un est libre dans sa tête c’est bien elle .
Menthe
16 décembre 2020 @ 17:34
Libre dans sa tête ?!!!
Gatienne
15 décembre 2020 @ 12:17
Je crois comprendre ce que les gens lui reprochent, mais quant à ne pas se préoccuper de ce que l’on dit d’elle (ici ou ailleurs) je la pense au contraire très soucieuse de l’opinion publique.
Sinon, elle n’aurait pas déploré publiquement, lors d’un voyage officiel, le peu de cas qui a été fait de son état d’esprit pendant et après sa grossesse.
Sinon, encore, elle et son époux ne multiplieraient pas les recours juridiques envers les tabloïds qu’elle juge intrusifs: une pratique très rare dans la famille royale britannique.
Les « inconnus » sont aussi son « fond de commerce » puisqu’elle veut toucher et convaincre le maximum de gens du bien fondé et de la nécessité de ses démarches caritatives.
Altagrace
14 décembre 2020 @ 18:05
Merci pour votre objectivité Ravenel !
Hope Baker
14 décembre 2020 @ 18:26
Merci à vous de le souligner. Même avant son mariage, Meghan était impliquée dans certaines causes. Je trouve injuste de la comparer continuellement à Kate. Kate , c’est Kate, idem pour Meghan.
Pourquoi vouloir chercher à tout prix la controverse? Je comprends donc aisément la duchesse de Sussex de vouloir préserver son identité propre et de s’être éloignée d’un environnement peut-être toxique pour elle. Je me demande qu’est-ce que cela apporte aux gens d’être mesquins et réducteurs dans leurs propos et d’émettre des opinions comme s’ils la connaissaient personnellement, elle ou un membre de sa garde rapprochée.
« … duchesse de Sussex a eu des mots pour les travailleurs de l’ombre comme le personnel travaillant dans les magasins d’alimentation. ». Qui, surtout en cette période de pandémie, peut se permettre de juger quelqu’un qui ne fait que souligner le travail de personnes dévouées? Meghan est une personnalité publique et de ce fait, il est évident qu’elle jouit d’une tribune médiatique. Je ne vois pas d’objection à ce qu’elle s’en serve pour y exprimer sa reconnaissance à tous ceux qui font un travail extraordinaire. C’est si elle démontrait un mutisme ou de l’iindifférence face à cela qui devrait générer des reproches, pas le contraire!
Ghislaine L-P-B
15 décembre 2020 @ 12:13
Hope Baker je suis d’accord avec vous . Rien ne la fera dériver de son idéal .Je répète c’est une sacrée bonne femme . D’ici qu’elle soit un de ces jours prix Nobel de la Paix !
ML
15 décembre 2020 @ 14:19
Mais quel est vraiment son idéal ?
Baia
15 décembre 2020 @ 17:10
Prix Nobel de la Paix ? ??
Et pourquoi Pape tant que vous y êtes …
Hope Baker
16 décembre 2020 @ 02:47
Engagement humanitaire De Meghan Markle:
Markle et les sportifs Brian Urlacher et Doug Fister s’adressant au public lors d’un spectacle USO à la Base Navale de Rota, en Espagne, le 6 décembre 2014.
Meghan Markle a été choisie en 2014 et en 2016 pour s’exprimer lors des sommets annuels du One Young World (surnommé le « Forum de Davos de la Jeunesse ») respectivement à Dublin et à Ottawa, sur les thèmes de l’égalité des sexes et de l’esclavage moderne31,32. Elle se rend en décembre 2014 en Espagne33 puis en Afghanistan dans le cadre de la tournée organisée par l’United Service Organizations et présidée par le chef d’État-Major des armées américaines, pour soutenir le moral des troupes34. Elle collabore également en 2015 avec l’Entité des Nations unies pour l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes (ou ONU Femmes), en tant que porte-parole médiatique, au sommet de Pékin où elle fait un discours remarqué35,36,37. En 2016, elle devient ambassadeur mondial de l’ONG World Vision, voyageant au Rwanda pour la campagne « Clean Water », destinée à fournir de l’eau potable saine et propre35, et en Inde pour sensibiliser aux questions concernant le droit des femmes38.
Jordania
14 décembre 2020 @ 18:44
Quand on veut critiquer ,on le fait avec intelligence.
Cette vidéo a été tournée premiere semaine de Décembre donc bien avant la sortie familiale ou le tour train des Cambridge.
Miléna K
15 décembre 2020 @ 18:09
Je retiens surtout votre première phrase:quand on veut critiquer ,on le fait avec intelligence .On peut ne pas apprécier cette personne mais le faire avec autant de bêtise et de méchanceté, cela affaiblit considéalement le propos.
En fait,ce qui en contrariest certain(e)s sur ce site et ailleurs c est qu une femme avec du sang noir ose s affirmer et s exprimer.Tout le reste n est que prétexte fallacieux,même si il est évident que le couple à commis des erreurs de communication.
Miléna K
15 décembre 2020 @ 22:38
* considérablement
Miléna K
15 décembre 2020 @ 22:39
*contrarie
Katellen
16 décembre 2020 @ 13:33
Vous pensez vraiment que le fait que Meghan soit issu de la communauté afro américaine incitent les personnes à laisser ici des commentaires désobligeants ? Arrêtons avec cette idée redondante et servie à toutes les sauces ! Ici même, nous lisons tous les jours des critiques acerbes envers la duchesse de Cambridge , Laetizia d’Espagne, Sofia de Suède, Jasmin Grace Grimaldi, Charlène de Monaco, Olympia et Marie-Chantal de Grèce…, et elles n’ont aucune goutte de sang noir (ou alors ça remonte bien loin dans leur arbre généalogique). Ce n’est pas aider Meghan que de prendre cette éternelle excuse du racisme. C’est la réduire à une partie de ses origines et personnellement, à sa place, ça ne me plairait pas. Et d’une larme, parce que faire larmoyer dans les chaumières sur la pauvre petite fille noire, ça ne colle pas avec son caractère bien trempé. Et de deux, parce qu’avant d’être métisse, elle est avant tout une femme et c’est tout.
Miléna K
16 décembre 2020 @ 17:01
Je ne vais pas dire que tout ceux qui ne l apprécient pas sont racistes,ce serait ridicule de ma part,mais il y en a,oui.Et cela se sent.
Miléna K
16 décembre 2020 @ 17:01
TouS
Muscate-Valeska de Lisabé
16 décembre 2020 @ 17:12
Les personnes qui l’adulent ici inversent la donne:Les plus véhémentes sont des personnes de couleur qui l’aiment uniquement parce qu’elle a du sang noir.
Pas pour ce qu’elle est,dit,ou fait.C’est juste du parti-pris racial.Elles pensent que le prestige supposé de Meghan ne peut que rejaillir sur elles,puisqu’elles ont les mêmes origines raciales.Mais en fait : Ben non.Pas du tout.En aucun cas.
Miléna K
16 décembre 2020 @ 19:50
Il ne vous viendrait pas à l’idée ,Muscate,que Meghan Markle puisse être appréciée pour ce qu’elle dit,pour les causes qu’elle défend et pas pour ses origines ethniques?Vous prenez les personnes « de couleur »(une expression que j’exècre et en laquelle je ne me reconnais pas ) pour des idiots sans cervelle ou quoi?Votre raccourci est un peu facile et ne tient pas la route,à mon avis.
Trianon
16 décembre 2020 @ 21:42
Je pense que certaines personnes de couleur ,de ce site font un vrai transfert sur Meghan et que c’est la raison pour laquelle elles lui vouent un vrai culte .
C’est du parti pris, comme pour ceux qui la détestent pour cette même raison.C’est peut être moins conscient par contre .
Muscate-Valeska de Lisabé
17 décembre 2020 @ 20:29
Milena,pour répondre à votre question,non,sincèrement,je ne pense pas qu’on puisse s’intéresser aux banalités régulièrement débitées par madame Sussex.Car elle ne fait que rabâcher ce que tout le monde sait déjà.
Mais dites-moi,s’il vous plait,que je sache enfin,la bonne expression pour définir une personne de race noire sans qu’elle se sente vexée de l’être?
Bambina
16 décembre 2020 @ 22:11
Milena K je pense comme vous, cette haine envers cette femme a un relent de racisme
Trianon
16 décembre 2020 @ 23:59
Mais non, diriez vous que ceux qui critiquent systématiquement Charlène ou Kate le font par racisme anti blanc ? Vous savez qu’on peut émettre des critiques sur d’autres critères que la couleur de peau? Je n’aime pas bcp Meghan, mais je n’apprécie pas follement non plus Kate ou Charlène …qu’en déduire alors ?
Bonne soirée
Miléna K
17 décembre 2020 @ 00:24
Bambina,il suffit de repenser à tout ce qui lui est reproché sur ce site et on a vite compris ,même si ,encore une fois,je me garderais bien de généraliser.
Athena
14 décembre 2020 @ 20:23
?
Mina
14 décembre 2020 @ 22:05
Bien dit ravenel
Breidenstein
15 décembre 2020 @ 03:31
Très bien. Cependant le besoin de vivre discrètement est bien compromis. On peut aider sans se mettre en avant.
Meghan est incapable d’exister sans publicité à condition qu’elle lui soit favorable.
Bambina
15 décembre 2020 @ 11:22
Elle vous l’a dit ??? ?
Ghislaine L-P-B
15 décembre 2020 @ 12:14
mais parce que la publicité est porteuse pour avoir des fonds et aideer des gens en détresse .
Monica
18 décembre 2020 @ 11:28
Breidenstein il est vrai que le reste de la firme ne s expose pas à chacune de leurs sorties ?
WendyA
14 décembre 2020 @ 12:09
L’intention est bonne.
Sur la vidéo de CNN elle a des joues bien plus rondes, exactement comme au mariage de la princesse Eugenie. A l’époque j’avais supposé qu’un petit Sussex était en route, et je redis exactement la même chose aujourd’hui…
Christine
15 décembre 2020 @ 15:25
Weendy À
J’ai pensé exactement comme vous.. Visage rond avec un masque , forte poitrine et elle semble fatiguée.vue sur d’autres sites.
Léa 33
14 décembre 2020 @ 12:17
Bonjour
Est-ce que le monde entier attend la parole de Meghan Markle ? Il lui faut exister, Netflix ne peut pas admettre qu’ils restent discrets, contrat oblige. Je souris toujours en lisant « apparition surprise » alors que tout est organisé en amont, le discours préparé. C’est la règle du jeu !
Quant à penser aux anonymes souvent en première ligne par rapport au virus, nous le faisons au quotidien en allant faire nos courses ou autres, c’est pour moi le plus important. Je n’ai nul besoin d’une « bonne parole » pour le faire jour après jour.
Bambina
15 décembre 2020 @ 11:24
Elle ne s’adresse pas à vous elle ne vous connaît pas ?
Gatienne
15 décembre 2020 @ 14:19
Elle s’adresse à elle, à vous, à nous en général, sinon elle ne choisirait pas des médias qui diffusent largement à travers le monde comme CNN ou le NYT dont les titres sont relayés partout.
Robespierre
16 décembre 2020 @ 11:52
Et vlan !
Bambina
16 décembre 2020 @ 22:15
???
Miléna K
15 décembre 2020 @ 18:11
Je rejoins Bambinà. SIl elle ne vous intéresse pas:zappez tout ce qui la concerne…
Elisa
15 décembre 2020 @ 22:10
Merci , je me languissais d’un propos mesuré sur cette énième intervention novatrice et subtile de notre duchesse libérée!
Quelle soupe( Soap) écoeurante d’opportunisme
Baptiste
14 décembre 2020 @ 12:17
Après ce qu’elle a fait aux anglais, sa parole n’a plus aucune valeur à mes yeux
Bambina
15 décembre 2020 @ 11:25
Quoi, my god qu’a t-elle fait aux Anglais , la bougresse ??? Morts d’hommes ??? My god
Ghislaine L-P-B
15 décembre 2020 @ 12:15
et qu’est-ce que les anglais de la gentry et de la noblesse lui ont fait ? parce que les anglais du peuple l’aimaient , les aimaient , de trop .
ML
15 décembre 2020 @ 14:21
Je crois qu’ils ne l’aiment plus guère .
Mayg
16 décembre 2020 @ 13:33
A supposé qu’ils ne l’on jamais aimé…
ML
16 décembre 2020 @ 19:25
Je crois qu’ils l’ont appréciée quelques temps ; les sondages ne lui étaient pas défavorables .
Mayg
17 décembre 2020 @ 19:08
Dès le départ et avant même de la connaitre, beaucoup ne l’aimait pas vraiment. Et tous les prétextes étaient bon pour ne pas l’apprécier.
Muscate-Valeska de Lisabé
17 décembre 2020 @ 20:34
Sincèrement,moi au début je l’aimais bien.Qu’on relise mes anciens posts avant et après son mariage pour le confirmer.
C’est son départ méprisant d’Angleterre et sa prétention révélée qui maintenant me déplaisent. Ça s’arrête là.
Mayg
18 décembre 2020 @ 18:06
Son départ méprisant ? Parce que ça change quelque chose à votre vie qu’elle soit partie ?
Baboula
15 décembre 2020 @ 18:04
Trahison, griefs amoureux, c’est du Shakespeare !
Carole
14 décembre 2020 @ 12:22
Pffff
Encore se besoin de parler
particule
14 décembre 2020 @ 12:31
Elle ressemble de plus en plus à Wallis …. duchesse de Windsor … détestée de la famille royale et pas vraiment en grâce auprès des sujets de sa Majesté d’alors.
Que d’analogie !
Ghislaine L-P-B
15 décembre 2020 @ 12:16
A vous trouvez ? on va quand même excepter les sympathies nazis . Le style croqueuse de diamants Non ?
particule
15 décembre 2020 @ 16:42
les sympathies nazis, je vous l’accorde ….bien que son cher Harry a cru bon de se déguiser justement en nazie. vous vous en souvenez quand même ? et quid de leurs fréquentations américaines, comme je n’en sais rien … j’attends la suite de leur vie sociale.
Ghislaine L-P-B
16 décembre 2020 @ 11:35
Particule vous aurez remarqué qu’il est ici question de Meghan Markle –
Monica
18 décembre 2020 @ 11:35
Particule Wallis, elle n a jamais travaillé de sa vie. Elle ne se faisait pas entretenir par ses epoux…
Monica
20 décembre 2020 @ 18:34
Je voulais dire Meghan ne se faisait ….
Robespierre
15 décembre 2020 @ 15:24
il y a du pour et du contre, Particule.
Meghan ressemble à Wallis en ce sens qu’elle est assoiffée d’égards vu son nouveau statut, même si Wallis n’exigeait pas comme Madame Sussex qu’on vide les magasins de ses clients quand elle arrive.
Wallis ne demandait pas à jouer les Petites Soeurs des Pauvres ou des Riches, et ne diffusait pas orbi et orbi sa Bonne Parole, ses Encouragements et ses Pensées. Elle assumait ses goûts de luxe et son amour de l’argent. C’était tout ce qui lui restait vu qu’elle était clouée jusqu’à ce que la mort l’en sépare d’un mari limité intellectuellement (selon son secretaire particulier Tommy Lascelles) Elle n’exigeait pas 16 salles de bain non plus. :)))) (ai pas d’émojis sur mon ordinateur).
Elles ont surtout une chose en commun : l’amour fou et indéfectible du mari falot qu’elles se sont choisi.
Ghislaine L-P-B
16 décembre 2020 @ 11:30
Loll Mais Baïa est une jeunette , enfin je le crois (dans les 60 piges sans doute) juste un chouïa ringarde sur ce commentaire . Vous pensez si j’ai les zugomatiques en pointe ayant été considérée comme trop vieille pour être sur ce site (rire) par ladite donzelle juvénile .
Ghislaine L-P-B
16 décembre 2020 @ 11:40
Je ne suis pas d’accord du tout et bon nombre d’exégètes de la vie de Wallis Simpson en font état , avec votre commentaire . L’amour fou et indéfectible de Wallis pour son mari ?
Il y a de nombreux témoignages qui vont à l’encontre de ce que vous assénez ici
en voici un
++++
Selon l’experte ès dynasties royales, Isabelle Rivière, Wallis n’aimait pas Édouard, bien qu’elle l’appréciât beaucoup. Ses sentiments envers son amant étaient plutôt d’ordre maternel. Le prince était fragile et délicat ; les femmes qui l’entouraient – il eut d’ailleurs de nombreuses liaisons durant sa jeunesse – avaient tendance à le couver.
Robespierre
16 décembre 2020 @ 12:24
j’ai dû mal m’exprimer. Sur la direction des sentiments. Je recommence. David et Harry c’est l’amour fou pour Wallis et Meghan.
Donc vous avez raison,. Les nombreux témoignages, etc…
emy
16 décembre 2020 @ 15:27
Ghislaine, je pense que Robespierre parle de l’amour d’Edouard pour Wallis, et de Harry pour Meghan. « Elles ont l’amour fou du mari » dans le sens « elles ont l’amour de la part de leur mari ». J’en profite pour vous remercier d’être là.
agnes
14 décembre 2020 @ 12:40
blabla blablabla blablabla et blablabla, en oubliant pas de s’inclure dans ceux qui ont fait le bien pendant la pandémie,blablabla
et ça se termine par le mot ‘OK’, ce mot est devenu son fond de commerce.
Politique de la terre brûlée envers sa famille et celle de son mari, ce qui lui laisse du temps pour distribuer les bons points du haut de son jardin luxuriant.
Robespierre
15 décembre 2020 @ 15:29
Elle devrait distribuer des bons points aux personnes qui restent fidèles à leurs amis, quels que soient leur compte en banque et leur statut. Les grands enfants devenus riches qui n’oublient pas leur père dans la dèche, et leur dire OK. Est-ce que ce maladroit de Thomas Markle est OK ? Pourtant c’était OK de payer les études de sa fille. Il en a gardé les preuves bancaires.
Ghislaine L-P-B
16 décembre 2020 @ 11:50
Pitoyable votre libel contre Meghan Markle . Qu’il ait payé les études de sa fille quoi de plus normal mais qu’il lui fasse une guerre à outrance par media interposés n’est pas correct et qu’il ressorte des preuves pour les communiquer montre bien le niveau de cet homme .
agnes
16 décembre 2020 @ 16:28
Quand on connait le coût astronomique des études dans les pays anglo-saxons, on ne peut pas tenir ce discours. Si tant d’étudiants américains sont déjà sur endettés, c’est parce que les parents n’ont pas pu ou n’ont pas voulu suivre.
Robespierre
16 décembre 2020 @ 19:46
Bingo Agnès ! Les études coûtent très cher et Obama et sa femme ont dû faire un emprunt chacun, qu’ils ont remboursé pendant des années, pendant leur vie active. Mademoiselle Markle a eu un père qui lui a évité de faire de dettes, et c’est énorme. J’ai dit ailleurs que j’avais des amis qui ne s’entendent pas trop avec leurs parents mais ne les rayent pas de leur vie parce qu’ils ont été là quand on avait besoin d’eux. Et parfois au prix de gros sacrifices financiers.
La gratitude n’ est pas une des valeurs de l’ex Mademoiselle Markle. J
Robespierre
16 décembre 2020 @ 17:16
Thomas Markle est comme vous, ni plus ni moins. Quand on l’attaque il se défend. Les amies de Meghan ont commencé et il a voulu donner sa version. Faut aller à la source des informations, et du procès qui en Angleterre ne tourne pas en faveur de la Duchesse de S. Mais vous ne lisez sans doute pas la presse anglaise.
Trianon
16 décembre 2020 @ 21:46
Ghislaine, vu le prix des études aux États Unis ( on est loin des 1200€ par année universitaire en France, ni des écoles d’ingénieur à 1000 euros( il n’y a que les esc qui coûtent une blinde en France ) ce n’est pas « normal » qu’il ait payé les études de sa fille.N’étant pas riche , il a dû pour cela consentir de gros sacrifices .Ne minimisez pas ce qu’il a fait dans le passé pour elle, même si depuis il a plutôt demerité
PhilippeQc
14 décembre 2020 @ 12:41
Sainte Meghan priez pour nous. Amen.
plume
14 décembre 2020 @ 12:42
Elle ne veut plus servir la Couronne britannique. OK. Maintenant qu’elle se mette à l’ombre nous n’avons pas besoin de connaître ses idées.
Bambina
15 décembre 2020 @ 11:28
Vous n’êtes pas obligée de lire ses idées …Allez, calmez-vous, prenez vos goutes et allez faire une petite sieste ça vous fera beaucoup de bien
Muscate-Valeska de Lisabé
17 décembre 2020 @ 20:38
Mais Meghan n’a pas vraiment d’idées propres…elles essaient juste de condenser les bons sentiments communs à tout le monde pour se faire passer pour quelqu’un de bien.
Ghislaine L-P-B
15 décembre 2020 @ 12:17
Nous ? il serait bon de ne pas m’inclure dans ce nous !
Lili.M
15 décembre 2020 @ 16:46
Ne parlez pas au nom des autres !
Européen
14 décembre 2020 @ 12:49
Elle a décidé d’être une autorité morale pour l’Amérique. Icône de la sagesse et de l’expérience, elle donnera son avis sur tout. De son bunker de luxe (merci Internet).
Alexandra
14 décembre 2020 @ 12:59
Chemisier mémère digne de la reine Sofia d’Espagne + coiffure négligée …
Mais on va encore nous dire qu’elle est moderne, élégante, tendance et tout le tralala ;-)
Ghislaine L-P-B
15 décembre 2020 @ 12:18
Bof si ce sont vos critères de sélection pour une personne , ce ne sont pas les miens .
Mayg
15 décembre 2020 @ 14:49
Je ne vois rien de négligé dans sa coiffure. Elle à juste deux mèches devant.
Monica
18 décembre 2020 @ 11:46
Alexandra chemisier plissé avec col lavallière qu a porté aussi Kate dans une autre couleur ?
Kayleen
14 décembre 2020 @ 13:00
N’oubliez pas que Meghan est une ancienne « actrice » et que ce genre de personnage ne se sent pas bien quand on ne parle pas de leur petite personne
Mayg
15 décembre 2020 @ 14:50
Les plus grands acteurs sont a Buckingham Palace…
Lili.M
15 décembre 2020 @ 16:46
La princesse Grace de Monaco était aussi une ancienne actrice !
Muscate-Valeska de Lisabé
17 décembre 2020 @ 19:04
Égérie d’Hitchcock oscarisée.
Clementine
14 décembre 2020 @ 13:03
Si son intervention vise à mettre en avant un organisme de charité…etc..,je la felicite et je souhaite donc la voir souvent occuper le devant de la scène pour soutenir d autres causes.
Jusqu à ce jour,elle n a ni tué,ni volé.
Parce qu elle ne vit plus en Angleterre, elle ne doit plus s exprimer?
Elle est partie aux États-Unis pour fuir la presse de caniveau
Je ne peux que l approuver.
Bambina
16 décembre 2020 @ 22:19
???
Mayg
14 décembre 2020 @ 13:03
Toujours les mêmes critiques et les mêmes rengaines. A croire que certains ont peur qu’elle fasse de l’ombre à Kate, sinon je ne vois pas pourquoi ça les gêne autant quand Meghan intervient dans les médias.
Elisa
15 décembre 2020 @ 22:13
Ça gêne pas … ça lasse !
Mayg
16 décembre 2020 @ 13:37
Et bien rien ne vous oblige à suivre son actualité. Vous pouvez zapper.
Bambina
16 décembre 2020 @ 22:19
??
Stéphane G.
14 décembre 2020 @ 13:09
toujours un problème avec ses cheveux, le jour de son mariage aussi, elle peut pas investir dans deux épingles? à part ça « Are you ok? », avec twist de la tête-compassion- je m’intéresse à toi!
? MIKA ??
14 décembre 2020 @ 13:10
Et revoici Sainte Meghan, sans laquelle le monde arrêterait de tourner….
Lili.M
15 décembre 2020 @ 16:48
Merci d’intervenir sur une personne que vous n’aimez pas car elle va encore battre le record de commentaires ce qui n’est pas le cas pour sa belle famille !
nathalie
14 décembre 2020 @ 13:11
au moins elle se sert pas de son fils pour faire passer son message pour redorer son image pas le cas des Cambridges
ML
15 décembre 2020 @ 11:22
???
Miléna K
17 décembre 2020 @ 00:30
Sur un site espagnol ,j’ai lu qu’effectivement,cette atendrissante sortie familiale a été vue par beaucoup de Britanniques comme un moyen de faire oublier l’effet médiatique désastreux du périple en train de Mr et Mrs Cambridge.
Miléna K
17 décembre 2020 @ 11:10
ATtendrissante
Monica
18 décembre 2020 @ 11:50
Milenak oui mais là, on vous dirai qu il ne faut tenir compte des journalistes …
Miléna K
20 décembre 2020 @ 02:37
Tout à fait,Monica!
dadouna
14 décembre 2020 @ 13:18
Que cette Vidéo ait été tournée 2 semaines avant ou après la tournée des Cambridge, peu importe. Ce qui est interroge c’est que pour une personne qui, soi disant, fait tout pour fuir les journalistes et aspire à la paix et à la discrétion, elle se met tout le temps en évidence….et fait parler d’elle…C’est ridicule.
Lili.M
15 décembre 2020 @ 16:50
C’est bien de participer à cela surtout si vous ne l’appréciez pas !
Muscate-Valeska de Lisabé
17 décembre 2020 @ 20:42
Mais oui,c’est bien de contrebalancer l’adoration dans laquelle vous vous complaisez,ce serait soporifique,sinon.
framboiz07
14 décembre 2020 @ 13:18
Il fallait rester au pays de son mari ,pour agir , non ?
maminou
14 décembre 2020 @ 13:22
entièrement d’accord avec Aristocrate,Aude et Chiche Claudette.
Caroline 43
14 décembre 2020 @ 13:29
Mes amis anglais m’assurent que son timing est calqué sur celui des Windsor pour leur faire de l’ombre et ce depuis le fameux interview en Afrique du Sud qui a occulté le voyage du Prince Charles en (je crois) Nouvelle Zélande. Elle s’y plaignait du traitement des Windsor et des tabloïds avec petites larmes, alors qu’elle avait visité la misère du pays et que sa condition était incomparablement supérieure. Elle use de sa position, quelque part ambiguë, pour féliciter des travailleurs volontaires. Quel est l’exemple qu’elle donne en la matière pour justifier ces félicitations. Au R.U. c’était son rôle mais elle avait décidé de ne plus être “senior royal” et de vouloir vivre loin de ce genre d’obligations et loin des média. Désolant.
Mayg
15 décembre 2020 @ 14:52
Je quoi qu’elle n’en a que faire du timing des Windsor…!
Lili.M
15 décembre 2020 @ 17:45
Vous avez des amis anglais qui font partie du cercle royal : félicitations !
Claude
14 décembre 2020 @ 13:33
On ne peut que louer les actions des membres de la famille royale tout au long de cette année si difficile.
D’autres, qui ont fui ces obligations au service du pays veulent faire parler d’eux à tout prix.
D’elle, d’ailleurs.
Robespierre
15 décembre 2020 @ 15:40
Bonjour Claude. Je pense que les initiatives de la famille royale, en particulier les Cambridge, elle les considère comme une pierre dans son jardin. Caroline 43 a sûrement raison. Les Cambridge, de personnages falots qu’ils étaient sont devenus populaires, parce qu’ils ont su jouer leur rôle, sans doute symbolique, pendant la Pandémie. On ne leur demandait pas grand chose : être là, à l’écoute. Cette pandémie a été le grain de sable dans les rouages de l’appareil médiatique de la nouvelle duchesse. Donc distribuer les bons points, faire du gnangnan en vidéo, jouer ce personnage de chattemite pour ne pas se faire oublier et essayer d’égaliser partout avec les Cambridge est sans doute nécessaire. Et puis on voudrait que je sois sérieux !
Ghislaine L-P-B
16 décembre 2020 @ 11:52
Egaliser avec les Cambridge ah ah ,cela ne doit pas être très difficile .
Mayg
16 décembre 2020 @ 13:41
Les anglais sont préoccupés par les conséquences de la pandémie et du Brexit, alors ce que peuvent faire les Cambridge, je ne crois pas que ce soit leur principale préoccupation…
Miléna K
16 décembre 2020 @ 16:25
« Égaliser partout avec les Cambridge « ?!A mourir de rire .Et c’est vous qui me prêtez (enfin vous et vos ami (e )s du site et de façon un rien méprisante une idolâtrie envers Mrs Sussex,sous le prétexte que je m efforce d être objective…!
alobo
17 décembre 2020 @ 01:54
Objective ? Miléna K, lisez vos interventions, mais c’est tout a fait votre droit d’être groupie des Sussex…
Muscate-Valeska de Lisabé
17 décembre 2020 @ 20:44
Milena prouve son objectivité en se croyant objective?.
Miléna K
18 décembre 2020 @ 10:57
Je vous retourne le compliment,Muscate.
Muscate-Valeska de Lisabé
18 décembre 2020 @ 19:27
Ah tiens… vous me causez toujours ???
Ravenel
14 décembre 2020 @ 14:01
« La duchesse a été présentée comme co-fondatrice d’Archewell (un signe révélateur des choses à venir) et une championne de World Central Kitchen – une organisation à but non lucratif consacrée à fournir de la nourriture à la suite de catastrophes naturelles. » Présentation de Anderson Cooper CNN on peut l’aimer ou pas et arrêter de jouer le jeu des tabloïds dont le seul but est de saccager tout le monde afin d’en tirer profit. : le bon prince William le mauvais prince Harry/ il en est de même pour les deux duchesses. Personne ici ne sait ce qui se passe derrière les portes. Les tabloïds ainsi que le Times et le Telegraph appartiennent soit à Murdoch soit à Lord Rothmert où les frères Barclays… ont ne peut parler en Angleterre de presse diversifiée donc en fonction de leurs intérêts ils choisiront le bon prince et la bonne duchesse. Les autres seront crucifiés
Ghislaine L-P-B
15 décembre 2020 @ 12:20
Nous ? il serait bon de ne pas m’inclure dans ce nous !
Ghislaine L-P-B
15 décembre 2020 @ 14:22
excusez moi doublon
Baia
16 décembre 2020 @ 14:52
2ème doublon …
Ghislaine L-P-B
15 décembre 2020 @ 12:23
Ravenel vous parlez d’or , sincèrement , c’est vraiment un plus de vous lire
Gisèle t
14 décembre 2020 @ 14:03
Dès que Meghan ou Harry arrivent sur Noblesse et Royauté les critiques fusent,
je suis tout à fait d’accord avec votre commentaire Ravanel
Baia
15 décembre 2020 @ 17:15
Il en est de même pour Kate et William …
Ghislaine L-P-B
16 décembre 2020 @ 11:54
alors là surement pas . Il n’y a presque rien à en dire
Baia
16 décembre 2020 @ 14:54
Presque rien à dire Gigi ? chez vous c’est du domaine de l’impossible vu le nombre de vos commentaires et des détails personnels dont vous ne cessez de nous abreuver …
Mayg
16 décembre 2020 @ 13:43
Je ne pense pas que William et Kate a réussi à battre les records des commentaires haineux comme c’est le cas pour chaque article concernant les Sussex et particulièrement Meghan.
Miléna K
16 décembre 2020 @ 16:28
Comme chacun sait,cette pauvre Baia est un modèle d objectivité dès qu il s agit de ses idoles,les Cambridge.
Baia
16 décembre 2020 @ 21:47
Comme chacun sait que cette pauvre Milena est un modèle d’objectivité dès qu’il s’agit de ses idoles les Sussex …
Désolée MilenaK, mais vous êtes grotesque.
Miléna K
17 décembre 2020 @ 00:35
Puisque vous le dites,pauvre Baia…!
Stéphane G.
17 décembre 2020 @ 13:48
Baia je plussoie de concert à votre commentaire…on les laisse s’ébrouer (elle et Ghislaine machin chose) dans leur marigot, commentaire sur commentaire, et si on leur répond on les harcèle!
des tricoteuses place de la révolution à hurler avec les loups, pas une once d’esprit critique, de second degré donc d’humour. Et dès qu’on les asticote les familiarités et la vulgarité arrivent.
Menthe
17 décembre 2020 @ 18:19
Voilà !
Baia
17 décembre 2020 @ 20:28
Oui Stéphane, elles perdent tout contrôle et ne réalisent pas combien elles se ridiculisent.
Mayg
18 décembre 2020 @ 18:33
En matière de ridicule vous êtes une experte…
Miléna K
20 décembre 2020 @ 02:45
Oh que oui,Mayg,surtout si elle se sent soutenue!
Katherine
22 janvier 2021 @ 03:09
Non, certainement pas.. D’ailleurs, parle-t-on d’elle? Très peu d’articles le font, dans les torchons comme dans les autres
Evelyne B
14 décembre 2020 @ 14:17
C’est vraiment n’importe quoi cette « bronca » contre la princesse Meghan ! Que vous le vouliez ou non, elle et le prince Harry gardent une certaine aura et beaucoup de personnes les admirent toujours. Elle a bien raison d’utiliser cela pour mettre en avant et remercier le personnel soignant – comme beaucoup le font d’ailleurs sans que cela ne soulève des protestations.
Silvia 2
14 décembre 2020 @ 14:35
Je pense qu il conviendrait de ne plus parler d’elle en tant que princesse. Elle parle pour les USA en tant que Meghan. Voilà. Laissons la parler aux Américains.
Lili.M
15 décembre 2020 @ 17:46
Ne parlez pas au nom des autres ! Voilà !
Katherine
22 janvier 2021 @ 03:41
C’est bien là que le bât blesse! Vous ne supportez pas qu’elle porte ce titre, comme s’il vous appartenait ! Eh, oui, c’est bel et bien Princesse Henry de Galles l’une des composantes de sa titulature et ni vous ni moi n’y pouvons rien
Nivolet???
14 décembre 2020 @ 14:45
» Gens ordinaires qui s’engagent à rendre le monde meilleur”. J’adore le » ORDINAIRES », et venant de sa part, fichtre !!???
Muscate-Valeska de Lisabé
15 décembre 2020 @ 19:22
Oui vu comme ça,c’est sympa??.