La duchesse de Sussex est apparue lors du programme « CNN Heroes » qui depuis 14 ans déjà rend hommage aux « gens ordinaires qui s’engagent à rendre le monde meilleur ».
MoreLa duchesse de Sussex intervient dans le programme « CNN heroes »
341 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
agnès ro
14 décembre 2020 @ 14:54
Madeleine de Suède envoie bien des photos
Elle a pourtant quitté son pays
Baia
15 décembre 2020 @ 11:42
Madeleine de Suède est discrète, elle a quitté la Suède pour suivre son mari qui, lui, a un vrai métier ! Donc votre comparaison tombe mal.
Hope Baker
16 décembre 2020 @ 02:34
Mon Dieu! En tout respect, n’est-ce pas un peu rétrograde cette affirmation? Est-ce à dire que c’est normal qu’une femme suive son homme mais que ça le devient beaucoup moins quand c’est l’inverse?
Ghislaine L-P-B
16 décembre 2020 @ 11:25
Loll Mais Baïa est une jeunette , enfin je le crois (dans les 60 piges sans doute) juste un chouïa ringarde sur ce commentaire . Vous pensez si j’ai les zugomatiques en pointe ayant été considérée comme trop vieille pour être sur ce site (rire) par ladite donzelle juvénile .
Baia
16 décembre 2020 @ 15:01
C’est vrai que je suis nettement plus jeune que vous Gigi la Bretonne, bien plus jeune ! En fait vous m’inquiétiez ma vieille (vous m’avez ainsi surnommée récemment, je fais donc de même …), oui vous m’inquiétez car il y a quelques jours vous m’avez traitée de sénile, gaga et autres délicatesses, et aujourd’hui vous écrivez que je suis une jeunette !
Vous avez la mémoire qui flanche de plus en plus mais chez les octogénaires, c’est ma foi assez courant !
Baia
16 décembre 2020 @ 15:03
Non, rien de rétrograde; vraiment rien !
lilou
16 décembre 2020 @ 12:46
C’est surtout que Madeleine n’a pas craché dans la soupe en pleurant à chaude larme que la famille royal était méchante avec elle et la presse aussi. Elle continue de travailler( certes certainement à temps tres partiel) pour la fondation de sa mère. Elle reste une représente de la famille de Suère. Le départ de Madeleine ne s’est donc pas fait de la même manière. C’est le depart logique d’un second, voir troisième (ex: Felix&Claire de Luxembourg ou plus récemment Joachim et Marie de Danemark).
Ce qui peut gêner chez Meghan (et ce qui me choque) c’est qu’elle pleure à la télévision en disant que la famille royal l’a mal accueilli, que les anglais ont été méchant et raciste avec elle. Mais elle se bat pour garder un titre anglais qu’elle ne porte que grâce à son mariage. Quand on se dit féministes et indépendante ca peut faire grincer les dents. Quand on clame que l’institution de la monarchie anglaise est néfaste on ne porte pas haut et fière un titre qu’elle nous à donné. Même si ca peut être celui de son maris. Aujourd’hui les femmes ne prennent pas nécessairement le nom de leur époux donc quand on est feministe et que la famille en question est « nauséabonde » on coupe complètement les pont. A suivre l’idée Harry aurait du prendre le nom de Markle (bien que papa Markle ne soit pas mieux).
Apres en ce qui concerne certes intervention precise je l’a défend. Car c’est une émission qui rassemble beaucoup de people pour une noble cause. Megan n’était qu’une invitée paris tant d’autre.
Manelm
17 décembre 2020 @ 17:50
D’accord avec vous.
Monica
18 décembre 2020 @ 12:03
Lilou si on vous suit, vous comprenez le départ logique du départ d Harry (2e de la firme)
lilou
22 décembre 2020 @ 16:35
Le départ oui si c’est ce qu’ils désirent. Les interviews, les pleurs dans les magasine non. Ils pouvaient imposer leur départ à la firme (puisque des rumeurs courent qu’on les obligé a resté) en annonçant leur depart sur leur site. Is n’avaient nul besoin d’aller raconter que la famille royal était mechant, que les anglais étaient méchant et qu’ils étaient persécutés. J’exagère mais c’est quand même un peu ca.
Je déplore la façon dont ils sont partis.
Je déplore le fait qu’il refuse d’abandonner un titre anglais mais ne semble pas respecter les anglais et l’institution qui leur ont donner ce titre.
Marie DM
14 décembre 2020 @ 15:33
Je trouve tout à fait légitime que Meghan s’exprime cela ne fait pas d’ombre à Kate car elle ne sont pas sur le même continent, chacune à son auditoire. Je ne comprends les critiques acerbes envers Meghan car elle veut s’impliquer dans les activités caritatives et elle apporte du bien aux autres. Nous devrions la féliciter. Je trouve que les médias anglais ont été odieux envers elle et je pense que la Reine aurait dû intervenir, il y a des bornes à ne pas franchir.
sûre Muscate-Valeska de Lisabé
14 décembre 2020 @ 15:56
Là c’est correct.
Son avis en vaut un autre.
Marnie
14 décembre 2020 @ 15:58
Voici la preuve que Lady de Seine a tort : ce n’est pas Meghan qui a tout appris à Catherine en matière de mode, c’est cette dernière qui a donné le goût des chemisiers ringards à sa belle-soeur ! … ou alors Meghan est également fan des tenues de Victoria de Suède :-D
Marnie
14 décembre 2020 @ 15:59
Voir le haut complet sur d’autres sources (j’ai vu la vidéo sur le compte instagram de Point de vue)
Bambina
15 décembre 2020 @ 11:32
Je me fiche de l’une ou l’autre mais je pense que vous ne vous intéressez pas trop à la mode, Megan est beaucoup plus moderne et glamour que Kate, y a pas photo, Kate se vieillit avant l’age
Marnie
15 décembre 2020 @ 14:29
Mais est-ce qu’on peut essayer de faire un peu d’humour sur Meghan sans se faire attaquer acidement par ses adoratrices qui sont en même temps des contemptrices impénitentes de Catherine ??? Je ne parle pas du style de Meghan en général, je parle de CETTE intervention où elle porte un chemisier à mes yeux ringard, moche et mémère, comme en portent souvent Kate ou Victoria de Suède. Mais comme c’est Meghan qui le porte ses fans vont certainement le trouver in et dans le coup…
Bambina
16 décembre 2020 @ 22:28
??
Bambina
16 décembre 2020 @ 22:30
Perso je m’en fiche de son chemisier ? et des manteaux de Kate aussi je m’en fiche ?
Vitabel
15 décembre 2020 @ 15:14
Stop, arrêtez de penser Bambina, ça ne fait pas avancer la roue, c’est à votre tour de vous calmer.
Menthe
16 décembre 2020 @ 17:43
Bravo Marnie et Vitabel !
Bambina
16 décembre 2020 @ 23:35
Je suis calme, c’est vous qui êtes excitée par votre aigreur et vos propos débiles. Arrêtez vos méchancetés gratuites envers qui que ce soit et j’arreterai De vous répondre, promis ! ???
Miléna K
17 décembre 2020 @ 11:12
Bien répondu,Bambina!Merci pour le fou-rire(matinal ,sous ma lattitude tropicale)
Geneviève A
14 décembre 2020 @ 16:08
Merci Ravenel.
Ici dès qu’il s’agit des Sussex les vipères sont là. Ce n’est pas parce qu’ils ont quitté le Royaume Uni qu’ils doivent se terrer et ne rien faire. Ils ont leur vie. Ils ont jamais dit qu’ils vont vivre cachés. C’est l’intrusion malsaine des tabloïds anglais qu’ils ne supportaient plus.
Je parie que les langues de vipère vont encore s’en donner à coeur joie.
Vous ne pouvez pas les laisser tranquille.
C’est lamentable.
Ici c’est Bassesse et Cruautés dès qu’il s’agit des Sussex, de Sarah et des Castro…
Le mieux peut-être c’est de ne rien diffuser sur eux.
Nivolet???
14 décembre 2020 @ 16:21
Otez-moi d’un doute, en parlant de « gens ordinaires », à qui fait-elle allusion ? Aux damnés de la terre dont s’occupent les humanitaires sans média et qu’elle visite en jet privé ? Aux travailleurs pauvres, parfois soignants qui dorment dans leur voiture, aux gardes du corps faisant ses courses, subissant son ire si cela ne convient pas,mais eux ont démissionné. Ou à la valetaille de gueux œuvrant dans l’ombre pour que les 15 salles de bains, le parc, le terrain de jeux du divin enfant, la piscine, les chambres, les salons, la cuisine, puissent satisfaire Madame en toute simplicité. ??
Traduction approximative, mais totalement assumée. Car comme tout le monde le sais sur ce site, depuis que le diagnostic de notre distinguée anthropologue Cycy de Montjay est tombé: j’aboie !! ??
.
Ghislaine L-P-B
15 décembre 2020 @ 14:25
Nivolet vous trouvez qu’une carte de Noël des Cambridge devant un tas de bois pour faire niveau peuple c’est mieux ?
Nivolet???
16 décembre 2020 @ 12:44
Ah, le bois fait peuple?
Baia
16 décembre 2020 @ 15:05
Une comparaison stupide !
Muscate-Valeska de Lisabé
15 décembre 2020 @ 19:24
Votre analyse est si juste que je n’y ajouterai rien,Nivolet.?
Elisa
15 décembre 2020 @ 22:18
J’apprécie votre humour lucide
Cycy de Montjay
18 décembre 2020 @ 13:40
Oh mais quelle joie non dissimulée de constater que je vous ai marqué à ce point, cher Nivolet. Je ne vais pas bouder mon plaisir… Et oui, je confirme que depuis le temps que je suis les divers sujets publiés sur ce site, que j’apprécie au demeurant beaucoup, je ne compte plus le nombre de fois où la bile et l’écume ont affleuré le bord de vos lèvres. C’est un peu le propre des mégères par ailleurs que de se montrer médisantes sur tout ce qui leur tombe sous la main, laissant toute forme d’objectivité au vestiaire. En celant vous remplissez parfaitement votre rôle et faites office de distraction. Il en faut bien en ces heures plutôt sombres.
Nivolet
19 décembre 2020 @ 11:30
Vous pensiez réellement m’avoir touchée, que d’importance vous vous donnez. Non ma chère, je me moque, je me moque et souvent de moi. Je conçois que vous ne puissiez pas comprendre, pour cela il faut avoir de l’ humour et vous m’en semblez aussi dépourvue, que vous êtes suffisante.
» II est un ridicule incurable, c’est celui de ne s’occuper que du ridicule des autres. »
Simon de Bignicourt » (1755). P
Bien à vous.
Hélène
Nivolet???
19 décembre 2020 @ 19:35
Droit, politique,géopolitique, journalisme, vous avez omis le Nobel, le Fields et le prix Albert Londres, je suis esbaudie par votre modestie Cycy DE M ?.
Cycy de Montjay
27 décembre 2020 @ 15:14
La réussite des autres vous reste en travers de la gorge semble-t-il…
Une femme diplômée en droit, ayant suivi un cursus en géopolitique et passionnée de journalisme cela vous semble-t-il inconcevable?!
Il faut savoir se donner les moyens de ses ambitions mais je suis honorée de constater que vous avez fait des recherches à mon sujet. Vous n’avez donc pas perdu votre temps Nivolet.
Nivolet???
29 décembre 2020 @ 15:08
Vous pensez vraiment que je n’ai pas de diplôme? La différence entre vous et moi, c’est que je ne les étale pas. Je n’ai fait aucune recherche, les gens comme vous ne m’intéressent pas. Il se trouve que par hasard au cours d’une discussion où vous êtes intervenue, j’ai lu un commentaire de Cycy DE (avec une majuscule à la particule) M ?. Devant de telles rodomontades et le pseudo, le doute n’était pas permis.??
Je vous laisse à votre immense culture et vous souhaite une bonne année 2021.
Enide
14 décembre 2020 @ 16:33
J’avoue ne pas bien comprendre à quel titre la duchesse de Sussex (et son époux le Prince Harry) intervient ainsi dans les médias. N’ont décidé de quitter leurs fonctions au sein de la monarchie britannique afin de devenir des « citoyens ordinaires »?
Avant son mariage, Meghan Markle était actrice dans une série à succès certes mais à part ça, quelles sont ses réalisations ? Beaucoup de gens font du bien autour d’eux, discrètement, sans avoir besoin d’attirer l’attention sur leurs actions. J’ai l’impression, mais peut-être que je fais fausse route, que c’est son mariage avec le Prince Harry qui l’a propulsée ainsi au premier plan et qu’elle se sert de son statut pour se mettre en avant. Mais peut-être est-ce aussi la mentalité anglo-saxonne ou plus exactement américaine : le simple fait d’être connu vous autorise à disserter sur la marche du monde sans avoir de compétences particulières…
Mayg
15 décembre 2020 @ 15:00
A quel titre ? et bien parce que les médias s’intéresse à ce qu’elle a à dire.
Muscate-Valeska de Lisabé
15 décembre 2020 @ 19:26
Je me dis souvent que Meg a eu tort de quitter la Grande-Bretagne…le pays de son mari lui offrait le seul rôle,au sein de la monarchie,dans lequel elle aurait excellé. Légitimement.
C’est une erreur stratégique.
Katherine
22 janvier 2021 @ 04:23
Meg? C’est votre amie intime maintenant? Vous penchez selon le sens du vent… Sans personnalité disais-je… Non, n’espérez pas, il n’y aura pas de miettes. Allez bosser….
Katherine
22 janvier 2021 @ 04:19
Encore une jalouse, qui voudrait ne pas en avoir l’air….
Cosmo
14 décembre 2020 @ 17:29
Il serait intéressant de savoir si la duchesse de Sussex est appelée pour participer ou bien si son service de relations publiques fait savoir qu’elle serait heureuse de participer.
Le premier cas signifierait qu’elle est un personnage dont l’avis peut compter, le second qu’elle cherche à faire parler d’elle.
Quoiqu’il en soit, cela ne coûte pas cher et lui fait plaisir.
On peut toutefois continuer à se demander pourquoi ils ont quitté le Royaume-Uni car son avis y aurait compté pour les fanatiques de la monarchie qui se sont pressés pour voir passer le cortège nuptial. Les Américains sont-ils sensibles aux interventions de Son Altesse Royale ? Peut-être que oui, peut-être que non !
Selon moi, l’immense majorité ne sait même pas qui elle est. Je pense qu’elle peut aller faire ses courses au supermarché sans grand risque d’être reconnue. Cela l’ennuie peut-être.
Menthe
15 décembre 2020 @ 14:40
Excellente question, Cosmo, dont j’aimerais aussi connaître la réponse, bien que j’ai une idée, mais nous ne le saurons jamais.
Gatienne
14 décembre 2020 @ 17:40
Ceci n’est pas une photo retouchée mais une capture d’écran et l’on voit bien que depuis que Meghan s’est réinstallée aux Etats-Unis, elle a cédé au modèle américain en matière de retouches beauté: les traits sont lissés à l’extrême, ce qui est dommage à mon avis, car cela enlève automatiquement de l’expressivité au visage.
Muscate-Valeska de Lisabé
15 décembre 2020 @ 19:27
Lisse et blanchie.
Katherine
22 janvier 2021 @ 04:29
Vous êtes obsédée par les « couleurs », ma parole….
Françoise2
14 décembre 2020 @ 17:44
on se sauve de l’Angleterre pour cause de médias intrusifs et depuis ?? on les voit partout !! j’ai du mal à les comprendre mais les anglais qui déjà ne les aiment plus vont encore être plus nombreux… je n’ose imaginer si un jour ils reviennent mais je crois qu’elle ne remettra jamais les pieds sur le sol anglais, le plus privé la dedans est leur fils, privé de sa famille paternel en qualité de membre de la famille royale c’est une première
Bathilda
14 décembre 2020 @ 18:12
Elle a emprunté la coiffure aux démunis mais pas le corsage! Elle a tout compris, ce qui compte ce n’est pas ce que l’on dit, mais plutôt de parler sur tous sujets. Et ça, c’est une réussite, quel dynamisme, les Sussex sont sur tous les fronts et se battent comme de beaux diables pour qu’on ne les oublient pas!
Stéphanie
14 décembre 2020 @ 18:45
Je ne supporte plus cette arriviste. Je n’ai pas tout compris : elle fait partie de ces « gens ordinaires qui s’engagent à rendre le monde meilleur » ? La bonne blague. Parlez-en à ses anciens employés …
Nivolet???
15 décembre 2020 @ 11:38
Je l’ai fait Stéphanie…?
Lili.M
15 décembre 2020 @ 17:49
Vous ne la supportez plus, mais vous vous faites du mal en étant obligée de lire un article la concernant ! Quel courage !
Katherine
22 janvier 2021 @ 04:31
Vous avez échangé avec ses anciens employés?
Anaïs
14 décembre 2020 @ 18:59
Le soutien de cette immense actrice de séries cultes doit beaucoup leurs importer…. Ah non ils s’en fichent complètement…
Comment se faire sans vergogne de la pub sur le dos des autres alors qu’on ne représente personne et qu’on n’a jamais rien accompli…
Ghislaine L-P-B
15 décembre 2020 @ 14:28
mais quand la mère de la duchesse de Cambridge donne des interviews à PDV cela ne gêne personne . Une actrice qui travaille a autant de valeur que la fille d’un commerçant de farces et attrapes, sans métier .
Baia
16 décembre 2020 @ 15:07
Encore une comparaison qui n’a pas lieu d’être !
Miléna K
17 décembre 2020 @ 00:37
Pourquoi?
La famille de votre idole,c’est la Sagrada Familia?
Ghislaine L-P-B
17 décembre 2020 @ 14:16
Milena K – j’ai choisi de laisser ces pisse-vinaigre baigner dans leur ammoniaque . Il y a une chance sur deux que cela dissolve leur acide urique – Bonne fin d’année
Miléna K
18 décembre 2020 @ 11:01
Pas sûr ,Ghislaine.
Bonne fin d’année à vous aussi!
Evrard
14 décembre 2020 @ 20:07
Mais qu’elle se taise , elle est insupportable
Elle s’est retirée de la vie publique inutile de se montrer tous les quatre matins
Toujours au premier plan, un peu de pudeur
Monica
18 décembre 2020 @ 13:00
Lilou si on vous suit, vous comprenez le départ logique du départ d Harry (2e de la firme)
Fabienne
14 décembre 2020 @ 21:04
Travailleurs de l’ombre, gens ordinaires, elle est sympa la petite dame !! Pour qui se prend elle ?
Baia
14 décembre 2020 @ 21:11
Grrr … intervention uniquement pour son ego.
heureusement qu’elle se manifeste Mme Meghan car avant elle personne n’a pensé « aux gens ordinaires qui s’engagent à rendre le monde meilleur » …
Quelle cruche de s’imaginer être celle que toutes les associations n’attendaient qu’elle !
Marie
14 décembre 2020 @ 21:18
Ah mais vous en demandez trop Ravenel ! Se renseigner c’est au-dessous de certaines petites cervelles qui perdraient une occasion de critiquer. Moi qui n’éprouve pas de sympathie particulière, ni d’antipathie d’ailleurs, pour la duchesse, je commence sérieusement à être agacée par ce type de lynchage systématique !
de Montlaville
14 décembre 2020 @ 22:16
Mais elle pouvait faire la même chose en Angleterre, non….?
Quand elle a épousé son « prince », elle savait à quoi s’en tenir, quant à la vie du petit-fils de la reine d’Angleterre, alors ?
A épousé n’importe qui….
Ghislaine L-P-B
15 décembre 2020 @ 14:30
Harry n’est pas n’importe qui , tout homme qui a le courage qu’il a eu en Afghanistan n’est pas à mésestimer .
Baia
16 décembre 2020 @ 15:09
Il n’est pas seul à avoir été en Afghanistan et d’autres y sont restés nettement plus longtemps que lui et/ou y sont encore …
Muscate-Valeska de Lisabé
17 décembre 2020 @ 19:11
D’autant plus qu’il n’était sûrement pas exposé au danger .
Voyons.
bambina
14 décembre 2020 @ 22:44
A chaque publication sur cette femme, toujours les mêmes commentaires, des mêmes personnes, sur son manque de « discrétion », ça en devient lassant, tellement prévisible ! Qu’est-ce que ça peut vous faire ??? ça enlève quoi à votre vie ( probablement petite et triste ) Vous n’êtes pas obligés de commenter à chaque fois, surtout pour dire les mêmes insipidités. Moi perso je m’en fiche un peu de sa vie et de celles de bien d’autres, je suis juste consternée de voir à quel point certains commentaires sont absurdes, sur des gens qu’ils ne connaissent même pas, toujours à interpréter tout et n’importe quoi … Bref, je remarque en revanche que ces personnes-là ne supportent pas la moindre remarque sur leur petite personne, ç’en est drôle ou pathétique, selon …
Monica
18 décembre 2020 @ 13:05
Bambinya c est ce que je dis. Ça a l air de les toucher personnellement….
Actarus Maximus
15 décembre 2020 @ 00:39
Comme un air de Wallis Simpson sur cette photo… ^^
Cosmo
15 décembre 2020 @ 12:03
Sans le chic de la duchesse de Windsor qui fut un temps le porte-manteau du monde élégant.
nck
15 décembre 2020 @ 17:54
Oui, ça m’étonnerait que la duchesse de Sussex inspire autant Cartier.
Lorraine
15 décembre 2020 @ 02:48
Merci Ravenel. Pas de méchanceté ni de fiel dans votre intervention. Vous êtes inspirant. On ne pourrait pas en dire autant de d’autres personnes.
Muscate-Valeska de Lisabé
15 décembre 2020 @ 19:29
Insipirant…ce mot galvaudé par Meg qui l’emploie à tout bout de champs avec OK devient très drôle.
Amarilis
15 décembre 2020 @ 05:25
Je ne peux plus la voir . . .
Bambina
15 décembre 2020 @ 11:34
Alors ne la regardez plus, c’est si simple ?
Miléna K
15 décembre 2020 @ 11:40
Et vous pensez que l’écrire vous rapportera quelque chose?
Menthe
15 décembre 2020 @ 14:43
Verbaliser soulage et réconforte ceux qui ont le même avis, n’est-ce pas ?!!
Robespierre
15 décembre 2020 @ 15:47
L’écrire montrera une personne de plus dans la communauté de ceux et celles qui n’admirent pas votre idole. Donc la démarche était sensée.
Muscate-Valeska de Lisabé
15 décembre 2020 @ 19:31
Parfois ça soulage.
Même Meg choisit l’expression pour se soulager.
Pas moyen de la faire taire.
Pourquoi voudriez-vous que nous,on s’en prive??
Baia
16 décembre 2020 @ 15:10
Vous avez bien répondu Muscate ??
Bambina
16 décembre 2020 @ 22:48
Qu’est Que vous pouvez en dire des méchancetés Muscate !!! Mais je vous aime bien quand même, vraiment Muscate, je suis sincère, je ne sais pas pourquoi mais on “s’attache” à certains, même à travers un écran
Muscate-Valeska de Lisabé
17 décembre 2020 @ 19:12
J’aime bien l’aigre-doux,comme goût ?.
limaya
15 décembre 2020 @ 06:09
Combien de coms cette fois ci ?
Mademoiselle Heloïse
15 décembre 2020 @ 18:56
On parie ???
Néanmoins l os n est pas assez juteux et il n y a pas assez de « cancans et méchancetés » à rapporter pas assez de choses perverses à imaginer
( faire de la concurrence à un chien, simuler une grossesse )
ici sur : »noblesse et royautés » pour atteindre une seconde fois le chiffre magique.
On aura donc la moyenne habituelle avec des
Qu elle se taise !
On l a pas attendu
Actrice série z perverse narcissique,
Elle ne voulait plus voir la presse. ..
Bref la même marmelade que d habitude.
Gisèle t
15 décembre 2020 @ 07:24
excusez-moi Ravenel en tapant votre nom j’ai mis un a à la place du e sur mon commentaire si dessus
Severina
15 décembre 2020 @ 08:36
« Non ragioniam di lor , ma guarda e passa » (Dante Alighieri – Divina Commedia – III canto dell’Inferno)
Nivolet???
15 décembre 2020 @ 11:49
De quoi vous mêlez- vous Bambina? Que vous ayez une opinion c’est très respectable personne vous en fait grief ! Mais que vous donniez des ordres péremptoire, comme à Amarilis, montre que vous feriez-bien de commencer par balayer devant votre clavier. J’adore, et ça critique les autres !!?
Lunel
15 décembre 2020 @ 16:31
En même temps elle n’a pas tort. Partant du principe que les avis sont tranchés sur la duchesse de Sussex et que les détracteurs resteront camper sur leur position de même que ceux qui la soutiennent, la logique voudrait donc pour les premiers de ne plus suivre du touet son actualité car cela ne sert à rien de prétendre qu’elle vous indiffere tout en étant au taquet pour répéter à l’infini la même rengaine sous couvert bien évidemment de la liberté d’expression qui a toujours bon dos ici. Soyez cohérent dans votre indifférence, faites comme si elle n’existe pas , passez votre chemin , vous verrez vous aurez moins d’aigreur à gérer. Le contraire vous fait paraître toujours un peu ridicule. Bien à vous
Muscate-Valeska de Lisabé
17 décembre 2020 @ 19:17
Mais non,Lunel,votre logique ne tient pas ici,puisque nous y sommes pour échanger des avis…on nous invite d’ailleurs à : »Laisser un commentaire « …il est impossible que tout le monde aille dans le même sens…vous aimeriez sincèrement ne lire que du sirupeux approbateur?…ce serait écoeurant,tout ce sucre,et rapidement .
Les avis divergents font l’intérêt des interventions de chacun et de tous.
Nivolet
19 décembre 2020 @ 11:34
Merci Chère Muscate d’avoir si finement montré l’incohérence de ce discours.
Très bon weekend
Nivolet???
15 décembre 2020 @ 11:55
???????? ? ?
Francois
15 décembre 2020 @ 09:11
Heureusement que son désir d’anonymat est connu.
Sinon l’on pourrait se demander si la notoriété ne lui manque un peu .
Vasco2
15 décembre 2020 @ 09:14
Toujours à critiquer cette personne. Cela devient lassant. De toutes les façons ; quoi qu’elle fasse, quoi qu’elle dise, elle ne sera jamais bien.
Robespierre
15 décembre 2020 @ 15:48
Ah non. Je l’ai toujours trouvée belle, et je continue. La regarder est un plaisir. La lire, c’est bien aussi, car je peux rigoler et en ce moment les occasions de s’amuser sont rares en période de pandémie.
gil660
15 décembre 2020 @ 09:55
C’est fou ce que la critique est facile. Pourquoi leur reprocher d’avoir des ambitions et de ne pas souhaiter rester ad-vitam en faire valoir d’un couple bien peu sympathique à leur égards? En sachant de ce qu’il advient des seconds en Angleterre . Je ne peux que leur souhaiter la réussite . Cela donnera une leçon aux rageux de Buckingham .
fontenay
15 décembre 2020 @ 11:20
que de méchancetes dans certains commentaires , en fait je pense que certaines personnes en font une affaire personnelle c’est effarent, a qui a t’elle fait du mal pour susciter autant de négatif .
ils sont partis j’espere qu’ils sont heureux et pour longtemps .
Christine
15 décembre 2020 @ 15:30
??
Bambina
15 décembre 2020 @ 16:52
Oui beaucoup de gens ont besoin d’un psy je pense, bizarre ces réactions … et surtout comme vous dites, qu’ils en fassent une affaire perso
Baia
16 décembre 2020 @ 15:12
Vous en manquez pas de toupet Bambina …
Bambina
16 décembre 2020 @ 22:41
Non, jamais !!! C’est ce qui fait ma force ?
Muscate-Valeska de Lisabé
15 décembre 2020 @ 19:32
Saint Fontenay priez pour nous??.
Clementine
15 décembre 2020 @ 13:06
La critique est facile quand on se trouve devant un ordinateur.
Si vous ne l aimez pas:C est votre droit .
Dans ce cas,lorsqu il y images la concernant ,zappez la.
Faites vous une raison:Elle fera toujours la une des journaux car c est l epouse du fils du futur roi d Angleterre.
Vous osez parler de pudeur la concernant.
Le mot pudeur me fait rire.
Depuis de nombreuses années, la pudeur n existe pas au sein de la famille royale. à moins que vous ne soyez amnésique.
Contrairement à certains, elle n est pas arrivée les mains vides chez les Diadème.
Cette starlette comme certains l appellent gagnait sa vie dignement avant d épouser Harry.
Je lui souhaite ainsi q u à son époux et leur bout de chou que du bonheur.
Qu elle continue à s investir dans toutes les causes qui lui tiennent à cœur et qu elle continue de se vêtir avec classe et élégance.