La duchesse de Sussex a signé un contrat avec le groupe Disney pour effectuer des doublures de voix en échange du versement d’un don à l’organisation « Elephants Without Borders ». (Merci à Anne)
La duchesse de Sussex : voix pour Disney
346 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Jean Pierre
13 janvier 2020 @ 10:43
Tant que Meghan dira les textes qu’on lui écrit tout ira bien, le souci serait qu’elle parle avec ses propres mots de la situation actuelle et de comment on en est arrivé là.
M’est avis que l’interview africaine est restée très soft.
Dona
13 janvier 2020 @ 19:26
Je pense Jean- Pierre qu’elle n’est pas aussi « sotte « , que certains ici veulent la faire passer !
Ce serait, se tiré une balle dans les pieds !
Elle défendra les causes de la monarchie et soutiendra de façon impliquée les parrainages qui lui sont confiés !
Les Sussex forment une équipe gagnante avec un profil atypique loin de celui des autres royal’s conventionnels !
Malheureusement tout ce travail et ses résultats ne sont pas mis mis en exergue par leurs détracteurs..!
Avec leur propre canal d’information ils pourront le faire..!
Avel
13 janvier 2020 @ 11:00
Je partage votre commentaire Pierre-Yves.
Ghislaine-Perrynn
13 janvier 2020 @ 11:02
Bonjour
Il me semble que l’on se trompe totalement sur la personnalité de Meghan .
Tout d’bord il serait honnête d’indiquer que ce doublage est destiné à récolter des fonds assez importants pour la survie d’une cause la défense des éléphants sur le continent africain.
Oui, on peu dire que c’est une militante , elle l’a démontré des son jeune âge en fustigeant un fabricant de renommée mondiale dans le monde des détergents et en prenant la défense de la femme devant un publicité sexiste , elle était une jeune adolescente .
Alors que cela ne convienne pas aux gens un peu poussiéreux qui ne voient pas plus loin que le bout de leurs lorgnons qui sont dans l’entourage de la reine ,; je veux bien le croire
Pourquoi des anglais qui plongent tête baissée dans le Brexit pourraient être des visionnaires ? Il leur faut évidemment le profil de leur futur roi . (William)
Harry et Meghan vont surement étonner .
Alors Meghan n’a pas les codes de la vaguelette que l’on consent à lui octroyer , elle est plutôt du style déferlante , en tous les cas c’est une combattante contre la misère qu’elle soit humaine ou animale et en cela non seulement je l’aime bien mais je la respecte au plus haut point .
Beneditte D
13 janvier 2020 @ 11:24
??????
ViC
13 janvier 2020 @ 13:24
Bravos à vous, Sarita et quelques autres et mille bravos à Meghan qui ne se contente pas d’une visite d’une demi-heure et d’un grand sourire pour les associations qu’elle soutient. Elle, au moins se démène pour les faire connaître et leur trouver des fonds. C’est une bosseuse, elle n’a pas peur de se retrousser les manches et prend sa vie en main, elle n’a pas attendu une demande en mariage pendant dix ans en se tournant les pouces, elle ne fait pas qu’enfiler de belles robes et assister à des diners depuis ses noces. C’est une tempête de renouveau dans cette monarchie vieillissante voire anachronique qui jouit de mille et un privilèges sans mouiller le maillot! Tenez bon Meghan et Harry, dans quelques années, on vous dira Merci!
Carolus
13 janvier 2020 @ 17:48
Voilà, c’est ça ViC ?
Patricia
13 janvier 2020 @ 13:48
Rien à ajouter, vous avez raison, j’aimais bien Meghan, mais là, respect !
Sophie
14 janvier 2020 @ 11:30
Ah oui vous avez tout dit Ghislaine.
Le chien aboie la caravane passe ?
COLETTE C.
13 janvier 2020 @ 11:05
Bon début !
Jean Pierre
13 janvier 2020 @ 13:48
Je suis d’accord.
C’est qu’en même mieux que de filer à Berchtesgaden comme premier engagement.
Manelm
13 janvier 2020 @ 11:58
Le video de Harry sollicitant un travail pour Meghan pendant la première du Roi lion circule depuis Août et elle était déjà commentée sur quelques blogs. Il a même ignoré un engagement avec l’armée pour être avec Beyoncé et jouer le manager pour sa femme . La famille royale n’est qu’un outil pour avancer la carrière du businesswomen qu’est Meghan et je pense qu’elle a des ambitions politique. Sa compagne PR depuis le mariage est digne d’un candidat de présidentielle et ses vêtement font souvent référence à Carolyn Bessette-Kennedy. elle n’a aucune pensée pour Henry dans tous ça, parce que attaquer William le futur employeur de Harry va couper les chances de celui ci de regagner sa place comme avant. William n’a pas invité le petit ami arriviste de Béatrice pour son mariage et semble passer 10 ans pour tester la loyauté de Catherine et sa famille mais Il a su la protéger avec un minimum d’exposure pendant les premières années d’apprentissage et lui donner le temps pour se récupérer après les maternités. Si le couple Sussex a voulu une carrière royale ils ont du prendre le temps pour s’ajuster aux rapide changements mais ils veulent montrer qu’ ils sont surqualifiés pour ce métier et au dessus des royals. Quand j’ai regardé l’interview en Afrique de Sud, j’ai pensé qu’elle est entrain de menacer Harry de le quitter et qu’il est en état de panique.Sa carte de route est l’affaire Diana pour se victimiser et attaquer la famille royale puis avoir ce statut royal mais quasi libre de Diana après le divorce alors qu’elle a signé en connaissance de cause de ce qui l’attend contrairement à une Diana encore adolescente.
Mayg
13 janvier 2020 @ 13:31
Qu’est ce qu’il ne faut pas lire…
Miléna K
14 janvier 2020 @ 08:09
Vraiment ,on touche le fond…
Depuis ce fameux « megxit »,on voit s’exprimer ici toute la laideur de la médiocrité humaine…
Dommage que ,parmi ceux qui n’apprécient pas le couple Sussex(c’est leur droit,après tout!),il y ai peu de réactions mesurées.
Baboula
14 janvier 2020 @ 13:03
Tant d’agressivité pour un sujet qui ne met rien en danger,qui ne regarde qu’eux .Je ne comprends pas, je suis consternée.
Miléna K
18 janvier 2020 @ 08:22
Et ça n’est pas près de s’arrêter:deux autres sujets(à « charge » évidemment!!)viennent d’être postés à propos des Sussex:perso,je passe mon tour.Mais ce sera encore une occasion pour la petite clique qui sévit depuis quelques jours sur ce site de s’exciter encore.
Lunel
14 janvier 2020 @ 23:51
Non Milena k dieu merci le monde ne s’arrête pas aux quelques pisse froid du site. Laissez leur dans leur aigreur jusqu’au-boutiste . Je préfère les plaindre.
colombyne
13 janvier 2020 @ 14:45
Excellente analyse
Valérie R.
14 janvier 2020 @ 12:34
Entièrement d’accord avec vous, Manelm. Bonne après-midi
Manelm
14 janvier 2020 @ 15:08
Merci Valérie R, bon après-midi pour vous aussi.
Marie de Bourgogne
14 janvier 2020 @ 13:19
« Le video de Harry sollicitant un travail pour Meghan pendant la première du Roi lion circule depuis Août et elle était déjà commentée sur quelques blogs. »
J’ai vu cette vidéo et c’est pathétique ?
Robespierre
15 janvier 2020 @ 07:02
Pathétique ? Tiens, c’est le mot qu’un « columnist » canadien a utilisé pour qualifier l’intervention de Harry pour solliciter un travail de doublage pour sa femme, en parlant à l’oreille du dirigeant de Disney.
Marie de Bourgogne
15 janvier 2020 @ 12:30
Comme quoi, les “grands esprits” se rencontrent ?
Cordialement Robespierre.
Clémentine/Lola 1
15 janvier 2020 @ 15:57
Je l’ai vue hier aussi, je suis sidérée, en plus on voyait qu’il insistait et sans rire, sourire, de façon très sérieuse comme si son statut à lui, allait pouvoir pistonner Meghan.
« vous savez, elle a déjà fait du doublage etc…! »
Après on parlera de tabloïds…pas besoin d’eux…Harry « fait le travail » tout seul !
Marie de Bourgogne
16 janvier 2020 @ 12:22
En effet, voir Harry faire de la retape pour que Meghan obtienne de faire des doublages pour Disney…?
Muscate-Valeska de Lisabé
16 janvier 2020 @ 17:30
J’ai vu la vidéo aussi sur YouTube hier…Vraiment il avait l’air minable,Harry,en suppliant un job pour sa femme.
Je ne sais pas mettre un lien,mais un reportage existe sur Youtube:
« C à vous »,émission sur Harry et Meghan,12 Janvier 2020.
Robespierre
17 janvier 2020 @ 14:30
On va encore dire que nous sommes des méchants Muscate, Marie et Clementine, mais les images sont là et nous, nous avons des yeux pour les voir.
Pathétique, vous avez dit pathétique ?
plume
13 janvier 2020 @ 12:13
Ce qui me gêne dans cette affaire c’est la façon dont chaque membre de la famille royale veut profiter de sa position. Je veux avoir une vie personnelle tranquille tout feu éteint mais par contre quand j’ai quelque chose à faire ou à dire publiquement haut et fort je veux la presse, la TV pour l’annoncer. Je ne suis pas sûre que cela puisse fonctionner de cette manière et aussi simplement quand on possède un statut royal. Les phares sont allumés en permanence. Il faut l’accepter en conscience dès l’entrée. Bien entendu je suis consciente qu’un dépoussièrement semble nécessaire dans la famille royale mais il y a bien d’autres moyens que de faire la gueule ou de fuir à la suite d’un gros caprice. Mettons-nous autour d’une table pour partager les idées, reorganisons la Cour tout en restant soudés. La dispersion n’est pas bonne. Ne dit-on pas que l’union fait la force.
Lady de seine
13 janvier 2020 @ 22:42
Sinon quand on signe pour un mariage, on a le droit de divorcer ou pas. Mais Charles avait signé pour le mariage avec Diana mais en fait il voulait juste des heritiers pour avoir sa place au chaud
Bien sûr charles est courageux! Laissez moi rire.
Pourquoi n’avoir pas dit qu’il rendait ses titres pour épouser une divorcée mère de deux enfants qui ne lui donnerait pas d’héritiers! C’est ça le COURAGE!
FOURBE ! Il a joué à l’amoureux alors que l’autre l’attendait ! Mais c’est Diana qui était fautive.
UNE GROSSE BLAGUE CETTE FAMILLE ROYALE.
Charles a pris le beurre, l’argent du beurre, la fermière, les titres! Et on le traite de COURAGEUX.
Laissez moi rire doucement. Qui a demandé à charles de laisser ses titres, qu’il a trompé une jeune femme. Qu’il doit rembourser les frais de mariage.
Meghan dérange parce qu’elle est NOIRE!
VOILA la vérité
Arrêtons de tourner autour du pot
Charles a divorcé en allant contre la volonté de sa mère
Lui c’est un futur monarque!
Ce n’est pas le cas de Harry..Non mais respirez mdr
La reine soutient Meghan et Harry et comprend leur volonté de vivre entre les USA et UK.
Et servir la monarchie à mi temps!
Pour sauvegarder leur couple !
Avoir une soupape avec des amis, vivre simplement comme un couple !!
Meghan go to go!
Héroïne des temps modernes
Princesse des champs et pas des châteaux!
BRAVO MEGHAN
10000000000000% derrière vous et Harry
Marie de Bourgogne
14 janvier 2020 @ 13:21
« Charles a divorcé en allant contre la volonté de sa mère »
Arrêtez de raconter n’importe quoi. C’est la reine qui a exigé le divorce suite à l’interview (calamiteuse) de Diana.
Clémentine/Lola 1
15 janvier 2020 @ 15:59
Charles et Diana ne voulaient pas divorcer. la reine l’a exigé ! (après l’interview de Diana et celle auparavant de Charles)
Marie de Bourgogne
16 janvier 2020 @ 14:45
Disons que Charles aurait volontiers divorcé mais ne le faisait pas.
Par contre, Diana, elle, ne voulait absolument pas divorcer.
Ami des Bataves
17 janvier 2020 @ 14:31
Diana à l’époque, je m’en souviens, a bien spécifié qu’elle ne voulait pas divorcer. Le divorce est la conséquence de sa ridicule interview à la television anglaise.
ML
14 janvier 2020 @ 16:52
J’ai l’impression que vous n’ avez pas compris le commentaire de Plume . Ou bien vous vous amusez car vos propos sont excessifs
Delphine
14 janvier 2020 @ 19:05
Encore une fois je suis d’accord avec vous Lady de seine. Laissons les aigris et frustrés dans leur rage, ils finiront par faire un AVC à force d’hurler MMMMMMMMMMMMMMMMMMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
Michèle 2
15 janvier 2020 @ 09:33
Ouille, je crois qu’elle est au Canada et je crains qu’elle ne puisse vous répondre. Calmez-vous et pensez à votre santé : position du lotus et doucement on laisse partir les tensions.
Marie de Bourgogne
15 janvier 2020 @ 12:17
Comme quoi, les « grands esprits » se rencontrent ?
Cordialement Robespierre.
Marie de Bourgogne
15 janvier 2020 @ 12:31
C’est vous qui risquez l’AVC car vous êtes la seul à crier :
MMMMMMMMMMMMMMMMMMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
???
Delphine
17 janvier 2020 @ 16:31
C’est vous qui finirez par vous choper un AVC à force de déverser votre haine et votre aigreur sur une personne que vous ne connaissez pas.
Marie de Bourgogne
26 janvier 2020 @ 07:54
@ Delphine
Haine et aigreur ? Bigre ?
Cette histoire m’amuse tout simplement… Votre dépit, fort visible, vous fait perdre toute mesure ?
Clémentine/Lola 1
15 janvier 2020 @ 16:00
Pour l’instant, c’est vous qui hurlez Delphine ! allez une petite camomille et au lit ! car gare à l’avc que vous prédisez aux autres…dodo !
Muscate-Valeska de Lisabé
16 janvier 2020 @ 17:31
???
sweetysc
13 janvier 2020 @ 12:16
l’acharnement médiatique sur Meghan continue encore et toujours dans les tabloids britanniques mais finalement quand on interroge les anglais… une bonne partie d’entre eux ne trouvent rien de si dramatique à ce qu’ils se détachent de la monarchie pour vivre leur vie… d’ailleurs le compte instagram des Sussex n’en finit plus de gagner des followers,, 700 000 en quelques jours et notamment depuis leur annonce de se retirer du premier plan.
une psychologue anglaise vient de révéler comment actuellement les tabloïds et les télévisions essaient de trouver des confrères pour venir parler en mal de Meghan et brosser un portrait d’elle de femme instable, exigeante, qui humilie son mari….. et ceux qui refusent de tremper dans cette mascarade n’ont pas le droit de parler !!!!
cela en dit long sur la manipulation de la presse envers le public et le traitement inacceptable de la presse anglaise envers Meghan depuis le début et le pourquoi des choix si drastiques de Harry qui sait trop comment tous cela pourrait finir !
Beneditte D
13 janvier 2020 @ 13:34
Frank_Giustra milliadaire qui est sensé loué le manoir aux Sussex au Canada vient de déclaré ceci:
« Je suis déçu de lire ce matin article sur moi truffé d’ erreurs dans @ nypost Je ne possède pas une maison, ou près de , Victoria, Colombie – Britannique. Je n’ai jamais été contacté par un membre de la famille royale britannique, par le duc et la duchesse de Sussex.de Sussex, ou par l’un de leurs représentants. Sans surprise, le New York Post a utilisé cette non-histoire comme une opportunité pour recycler une série de mensonges à mon sujet qui ont été à plusieurs reprises et définitivement réfutés par le New York Times, Fox News…et le Département américain de la Justice, entre autres. Encore une fois, le Post a confondu les fausses nouvelles et le journalisme d’investigation fondé sur des preuves.
Il porte plainte contre les tabloÏds
Les médias impriment que Meghan cherche toujours de la publicité. Elle sort des feux de la rampe et ils perdent la raison. Semble qu’elle est responsable du QE, du Pays de Galles, de Cambridge et de tout le bonheur de la Grande-Bretagne. S’ils la détestent, ils devraient être heureux qu’elle recule. Nom?
ML
14 janvier 2020 @ 16:56
Le New York Post est un journal américain , je pense donc que les Sussex n’en n’ont pas terminé avec la presse.
Menthe
13 janvier 2020 @ 15:32
Rien de dramatique, en effet ! Le monde continuera de tourner de la même façon avec ou sans eux !!
CatherineA
13 janvier 2020 @ 20:29
O combien vous avez raison Menthe ?
C’est chez vous ,ce magnifique paysage ?
Menthe
14 janvier 2020 @ 17:50
Bonjour Catherine, eh non pas de trace de neige en Alsace !
Je suis actuellement dans les Alpes autrichiennes.
CatherineA
15 janvier 2020 @ 12:17
Ahhh, comme je vous envie Menthe ???
Surtout ,profitez de tout .
Je vous embrasse ?
Lunel
14 janvier 2020 @ 23:54
Alors pourquoi ces réactions grotesque lors de l’annonce. vivez vos vise et laisser leur la leur point.
CatherineA
16 janvier 2020 @ 16:31
Lunel , Que votre commentaire s’adresse à Menthe où à moi , soyez gentil (le) de vous auto appliquer votre conseil .
Nous , nous avons le pied très léger en comparaison du vôtre.
Marie DM
13 janvier 2020 @ 12:18
Bravo, la duchesse de Sussex commence très bien l’année pour ses activités caritatives.
Ces activités lui tiennent au coeur et je la félicite d’utiliser sa notoriété pour récolter des fonds.
Je la trouve magnifique et en plus elle a un grand coeur.
Je lui souhaite une belle vie avec Harry et Archie qui est un magnifique poupon.
Bertrand du Canada
13 janvier 2020 @ 15:04
Chère Marie DM comment pouvez-vous trouver qu’elle a un grand cœur ? Après tout le mal qu’elle procure aux membres de sa famille par alliance ! On devrait lui enlever son titre de noblesse pour qu’elle retombe dans la réalité. Elle avait besoin de ce titre pour faire décoller sa carrière d’actrice de bas de gamme et en plus nous allons payer pour sa protection par le gouvernement Canadien…Beau gâchis que ce couple improbable ! Croyez-vous sincèrement qu’elle aurait épousée le petit rouquin si celui-ci avait été ouvrier , poser la question est y répondre …
Christine
13 janvier 2020 @ 20:36
Comme Ste Kate, aurait -elle épousé le chauve s »il n’était pas futur roi?
Clémentine/Lola 1
14 janvier 2020 @ 13:10
Il n’était pas chauve lorsqu’elle l’a connu !
Lili.M ?
15 janvier 2020 @ 16:26
Mais il commençait à perdre ses cheveux avant le mariage.
Marie de Bourgogne
18 janvier 2020 @ 09:53
@ Lili.M
Donc, vous, vous quitteriez votre fiancé parce qu’il commence à perdre ses cheveux ? ?
ML
14 janvier 2020 @ 16:59
Quand elle l’a rencontré , il n’était pas chauve ! :-)
Laurence
13 janvier 2020 @ 21:22
Très bonne question, Bertrand, à laquelle on peut bien évidemment tous répondre: NON.
Dona
13 janvier 2020 @ 23:07
Coucou le revoilà notre cher Bertrand du Canada !
Je suis sûre que dans une vie antérieure, vous avez essayé de courtiser la duchesse de Sussex et qu »elle vous a envoyé..au diable pour rester polie…!
Votre obsession à son égard prend des proportions affolantes et frôle une décompensation…!
Etes vous sur de prendre correctement vos anti dépresseurs ?
Dans le cas contraire, consultez votre psy…!
Je parie que vous ne voyez qu’elle et rêvez d »elle mais ça se soigne..!
Bien à vous
Dona
Bertrand du Canada
14 janvier 2020 @ 14:59
Dona …mon obsession comme vous dite n’a d’égale que la vôtre pour ne pas voir la préméditation de cette femme envahissante !
Nivolet
15 janvier 2020 @ 14:30
??
Mayg
15 janvier 2020 @ 20:29
Bertrand du Canada
« Femme envahissante » ? A croire qu’elle a envahi votre vie.
ML
14 janvier 2020 @ 17:02
Dona , vous êtes toujours en première ligne ! C’est votre raison de vivre ?
Lunel
15 janvier 2020 @ 16:58
L’hôpital qui se fout de moi charité
ML
16 janvier 2020 @ 13:24
??? Si vous pouviez argumenter , Lunel . Merci d’avance .
Delphine
14 janvier 2020 @ 19:08
Je ne pense pas Dona qu’il ait tenté quoique ce soit avec Meghan dans une autre vie je le soupçonne d’être un raciste refoulé et qui ne s’assume pas.
Milena K
15 janvier 2020 @ 09:18
C est aussi mon avis
Marie de Bourgogne
15 janvier 2020 @ 12:21
Et peut être qu’il n’a jamais apprécié Meghan…
Peut être a t’il eu des informations…
Pourquoi Queen Mum n’a t’elle jamais apprécié Wallis Simpson ?
Pourtant il n’était pas question de racisme…
Pourquoi vous (et moi) n’apprécions pas tel ou telle personne ?
Pourquoi tel ou telle personne n’apprécie pas Charlène de Monaco ou la princesse de Kent ?
ML
15 janvier 2020 @ 15:39
Mais vous êtes obnubilée par le racisme !
Marie de Bourgogne
16 janvier 2020 @ 12:28
@ ML
Cela semble être son fond de « commerce »
Encore une victime SARL ?
Delphine
17 janvier 2020 @ 16:35
Marie de Bourgogne : pas étonnant que vous preniez comme référence Queen Mum vous êtes comme elle. Frustrée, aigrie par la vie d’où vous devez absolument voir le mal partout en particulier chez les autres et je persiste et signe Meghan est victime d’un racisme caché qu’on fait semblant de ne pas voir et qu’on balaie vite d’un revers de la main comme vous le faites. Sur ce passez votre route et moi j’en ferai autant car je n’ai pas de temps à perdre avec vous.
Marie de Bourgogne
19 janvier 2020 @ 07:51
Vous connaissiez personnellement Queen Mum pour dire qu’elle était frustrée et aigrie par la vie ? ?
Et je passerai ma route si je veux… Et en ce moment, je ne veux pas.
Si mes réponses à vos commentaires vous énervent, ignorez les…
Ou alors, écrivez dans un journal intime et ne venez pas sur un blog ou il est permis de commenter ?
Françoise A
13 janvier 2020 @ 12:55
Ils devaient se mettre au vert et disparaîtrent un peu de la circulation. ..ça ferait des vacances …a tout le monde .
Ils veulent leur indépendance…qu ils la prennent. Mais les avantages lies aux titres ect faut les laisser dans les placards royaux ….
Lady de seine
13 janvier 2020 @ 22:57
Respirez mdr! Comme le Duc d’Edimbourg n’aurait pas épouser Lisbeth si elle n’était pas une princesse…Carla Bruni n’aurait pas épousé Sarkozy s’il était plombier…Maxima n’aurait pas épousé son rouquin s’il n’était pas prince héritier. MDR…Kate n’aurait pas épousé william s’il n’était pas prince héritier…Oui c’est ainsi! C’est la vie. Melania n’aurait pas épousé trump s’il n’était pas millionnaire. Il y a des femmes qui ne savent pas ce qu’elles veulent dans la vie
Bref oui on se marie pour l’amour mais on préfère avec un joli portefeuille !
Il faut avoir honte d’être ambitieuse.
Respirez madame!
Essayez de rendre votre quotidien plus agréable, vous serez moins aigrie!
Bonne annee6
Marie de Bourgogne
14 janvier 2020 @ 13:22
Et vous, vous vous êtes mariée (si vous l’êtes) pour quel motif ? ?
mimi
13 janvier 2020 @ 13:06
arreter d en prler o na une overdosese rappeler du pauvre Harry quand il a perdu sa maman, il n’est pas guerid ou cette erreur de communication, sans passer par sa gran mere qu il aime beaucoup, te reciproquement
Nivolet
13 janvier 2020 @ 13:07
Meghan est une aventurière arriviste de tous les temps et certainement pas une princesse de son temps ??
MaryT
14 janvier 2020 @ 13:45
d’accord! très d’accord.
Blanche
13 janvier 2020 @ 13:15
Que c’est triste de voir la publicité donnée à ce couple. Ils ne veulent que se faire de l’argent sur le nom des Sussex. Quoiqu’on en pense la reine à toujours été digne et ne méritait pas cela. Harry risque de tomber de bien haut quand il ne vivra plus dans le giron protégé de la monarchie et ce n’est pas l’épouse qui le soutiendra car si il perd de son crédit c’est certain qu’elle le lâchera vite.
MaryT
14 janvier 2020 @ 13:45
Je crois aussi.
Nico
13 janvier 2020 @ 13:16
Sauf que cette info est totalement FAUSSE..
– Harry et Meghan ont déposé la marque « Sussex royal », ce qui n’est pas inhabituel et qui va leur permettre de gagner de l’argent en dehors de la famille royale, ce qu’ils souhaitent.
– Une rumeur, je dis bien RUMEUR, circule comme quoi Meghan aurait déjà signé avec Disney pour faire fructifier cette marque.
– Une vidéo circule également en ce moment où l’on voit Harry aborder le patron de Disney lors de la première du Roi Lion, où il lui dit en gros « vous savez que ma femme fait aussi des doublages ? Ça pourrait être intéressant … ».
– Lors de cette même première Disney a effectivement fait un don , totalement indépendamment de tout contrat avec Meghan, pour la fondation « Elephants Without Borders ».
Donc merci à Anne certes, mais merci à Anne de vérifier les sources et surtout de ne pas diffuser des fausses infos, c’est déjà assez compliqué comme ça …
Athénaïs
13 janvier 2020 @ 22:30
« Harry et Meghan ont déposé la marque “Sussex royal”, ce qui n’est pas inhabituel et qui va leur permettre de gagner de l’argent en dehors de la famille royale, ce qu’ils souhaitent.
Oui alors en vendant des produits avec la marque » SUSSEX ROYAL », je n’appelle pas ça gagner de l’argent en dehors de la famille royale, bien au contraire. Ils se servent bien de leur titre royal pour vivre en toute indépendance. C’est risible.
Un peu comme si Macron décidait de ne plus toucher son salaire de président mais vendait des produits dérivés « Macron président ».
Miléna K
14 janvier 2020 @ 08:12
Anne,Alberto…
Level
13 janvier 2020 @ 13:24
Ne pas comparer Diana qui a subi et la Duchesse qui a choisi. Elle savait ce qui l’attendait…Elle n’a pas été capable de faire le job et a préféré se victimiser. Aucune empathie pour ce couple capricieux
Dona
13 janvier 2020 @ 23:48
Complètement d’accord avec vous Level!
Je me demande par contre , la mouche qui a piqué les 72 parlementaires qui ont pris la défense de Meghan !
Très facile de porter un jugement à charge quand on est pas à la place de l’autre !
Meghan refuse d’être sacrifiée c’est aussi simple !
Elle avait déclaré » je Savais que cela sera difficile mais juste »!
Pourriez vous m’expliquer comment les agissements du prince Andrew étaient mis au second plan pendant que l »on faisait du Meghan bashing !
Toujours le double standard !
En plus elle n’a pas le droit à la parole!
Dans quel monde sommes-nous ?
J’appelle cela non assistance à personne en danger !
Connaissez- vous l’état d’une femme jeune mariée , enceinte, puis jeune maman, dans un pays et une culture qui ne sont pas les siennes , loin de sa famille et de ses amis ?
Non! Je ne souhaite cette situation à personne même pas à mon pire ennemi !
Alors un peu de retenue !
Votre manque d’empathie à leur égard, leur fera passer certainement une nuit blanche…!
Bien à vous !
Dona
Baboula
13 janvier 2020 @ 13:45
Je suis heureuse de voir que la catastrophe australienne n’affecte personne.
Brigitte - Anne
13 janvier 2020 @ 17:12
Baboula , voici les dernières infos rassurantes suivant cela de plus près que les Sussex https://www.nouvelobs.com/monde/20200113.OBS23384/le-plus-important-incendie-en-australie-maitrise.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2MNy0Q28pVX7LUPYzz8n1JLv9GaLI8KopwyU5UvfpBUwbY_s0SKvJyOh8#Echobox=1578904632
Lunel
14 janvier 2020 @ 23:58
hypocrite.
ABER
13 janvier 2020 @ 18:56
Baboula,
Totalement d’accord avec votre commentaire. Il faut remettre les choses à leur place. Je suis sidérée par l’hystérie collective et le nombre de commentaires haineux de la part de lecteurs qui n’ont aucune info directe. Waouh.
Dona
13 janvier 2020 @ 23:11
Du même avis que vous Baboula !
C’est étourdissant !
Nivolet
14 janvier 2020 @ 11:02
Pardon Bamboula, j’ai fait part de mon chagrin de voir ce désastre, j’ai même dit que nous étions tous anéantis par son martyre??. Mon comm. mal ficelé s’est perdu.
Ne dites pas cela par pitié
Milena K
14 janvier 2020 @ 13:03
Quel cinéma !
Nivolet
15 janvier 2020 @ 13:11
Vous êtes tellement obtuse ma pauvre et triste et fille, que hors votre aventurière de bas étage, vous n’êtes même pas capable d’avoir une once de compassion pour un continent qui part en cendre. Non ce n’est pas du cinéma, alors pour rependre votre très élégante formule : « FERMEZ-LA » !!
Régine, je trouve inadmissible que l’on puisse dire que le fait de souffrir avec l’Australie est du cinéma, quel manque de respect devant tant de souffrance !
Milena K
16 janvier 2020 @ 23:33
Arrêtez votre hypocrisie!Vous savez pertinemmentre que je ne pensais pas ,à cenviron moment précis. Je vous laisse à vos propos abjects, pauvre femme !
Baboula
14 janvier 2020 @ 14:28
Merci de vos réponses . Nivolet,vous me connaissez -un peu- je provoque ,mais dans le cas présent je suis atterrée par l’égout qu’est devenu ce site et mes yeux sont mouillés. Ces personnes ne se rendent même pas compte que c’est elles qu’elles salissent avant tout . Je vais faire une centaine de Sudoku pour me rincer la tête. À plus tard .
Nivolet
15 janvier 2020 @ 14:14
Chère Baboula, je partage totalement votre commentaire. Je sais que l’on va se moquer de moi, mais je fuis dès que l’on montre des images de l’Australie. Comme vous, je suis étonnée par certains commentaires dont l’indigence intellectuelle le dispute à une paranoïa dangereuse, celle d’un pseudo racisme, brandi par quelques hystériques nouvellement arrivées.
Très bonne après midi chère Baboula. ??
Lunel
15 janvier 2020 @ 17:01
Courage raconter nous ses aventures point par point histoire de voir.
Lunel
15 janvier 2020 @ 17:03
Exactement, j’ai de plus en plus l’impression que le site est pris en otage par des personnes plein d’aigreur qui jettent leur fiel si et là car leur vie ne de doit pas bien être folichon. Assez pathétique
Milena K
16 janvier 2020 @ 23:35
*pertinemment
*cela
Zulma
13 janvier 2020 @ 14:23
C’est élégant de sa part.
Cosmo
13 janvier 2020 @ 14:23
Revenus, résidences, travail ou pas, tout cela peut se résoudre facilement. Mais le seul vrai problème est celui de la sécurité. Harry ne peut pas faire comme s’il n’était pas né et Meghan ne peut pas faire comme si elle ne l’avait pas épousé. Depuis quelques temps, ils s’exposent de plus en plus à la vue du public. Imaginons qu’un déséquilibré, une organisation terroriste et criminelle veuille les assassiner, eux et/ou leur fils, ou pire les enlever en échange de la libération de criminels. Ce ne sont pas des hypothèses d’école. Souvenons-nous que Harry a été sorti d’Afghanistan en raison du risque qu’il faisait courir à ses compagnons d’armes et au pays en général. Souvenons-nous des enfants Lindbergh, Rockfeller ou Hearst et du baron Empain. Et le chantage ne portait que sur une rançon, sans aucune connotation politique.
Ce risque réel leur vaudra à vie une protection relevant de leur statut royal, qu’ils soient membres actifs ou non de la famille. Cette protection est celle des chefs d’état.
Il eût mieux valu qu’ils continuent à faire partie de la famille royale, tout en diminuant leur présence dans les médias et leurs engagements, petit-à-petit. La princesse Margaret a fait la une des journaux pendant des années, puis progressivement a disparu du paysage médiatique au point que sa mort est passée presque inaperçue.
Bien sûr, ils devraient accepter de vivre dans une cage dorée. Et après tout ce n’est pas si terrible que cela. Mais il ne faut pas oublier qu’une fois la cage de la porte ouverte, l’oiseau qui s’en échappe met sa vie à risque. Il y a eu plus d’un Titi victime de Grosminet.
Juliette d
13 janvier 2020 @ 15:41
Avec le décalage horaire de 6 heures au Canada (5 heures avec Londres) chaque jour quand je me lève ce site me donne la l’occasion de lire des commentaires tellement remplis d’amertume que j’en ai parfois le souffle coupé. Comme si le couple Sussex voulait manger dans la main de certains. A ce que je sache il ne demande rien aux participants que nous sommes.
Je termine le visionnement de The Crown, je comprends très qu’on veuille s’affranchir de la Firme et vivre et ėloigné de toute malveillance. Certains commentaires ici donne un avant-goût de cette malveillance.
Muscate-Valeska de Lisabé
13 janvier 2020 @ 17:33
Personnellement,ce qui me semble contradictoire,c’est que le couple réclame la tranquillité à grands cris et se démène pourtant chaque jour pour faire parler de lui.
Lunel
15 janvier 2020 @ 00:01
il ne se démène pas , c’est vous qui faite mousser les choses de façon ridicule en brodant à l’infini, incapable d’accepter les dire d’un communiquer officielle pour satisfaire un besoin de négativité.
Clémentine/Lola 1
15 janvier 2020 @ 16:06
« Communiqué officiel » Lunel à moins que vous ne soyez pas français !
Muscate-Valeska de Lisabé
15 janvier 2020 @ 19:32
Moi j’ai plutôt l’impression de n’avoir pas dit grand’chose comparée à certains ici…?
CatherineA
16 janvier 2020 @ 16:20
Comme vous chère Muscate ,
J’ai peut être ‘commis ‘ 3 commentaires de 2 lignes depuis le début de l’affaire Sussex, affaire ,qui m’amuse plus qu’elle ne m’intéresse réellement
Malgré ça , quelqu’un de très prolifique sur le sujet S’est permis de me prier de m’occuper de ma propre vie . ???
Cette histoire prend ,ici pour certains et certaines des proportions dantesques , J’ai l’impression d’être Dans un monde parallèle , expurgé de tout sens commun , de courtoisie et d’intelligence.
Pour moi , c’est plié, cette histoire Sussex me fatigue , je plains Régine ,qui elle doit se « taper » tous les commentaires.
Je vous embrasse Muscate ?
Muscate-Valeska de Lisabé
17 janvier 2020 @ 15:21
?? Chère Cathy?
Sarita
13 janvier 2020 @ 20:51
Aah Juliette, je vais vous raconter une anecdote qui va vous faire rire pour changer. Qu’en pensez vous ?
Nous avons ici un couple d’amis outaouais. Leur fille ado fréquente un lycée anglais. Elle est revenue la semaine passée avec une anecdote hallucinante. Une fille l’a approché et lui a demandé d’où elle venait. Elle répond « Canada » et l’anglaise de s’écrier toute enthousiaste « Canada? Waouh it’s my favorit colony! » ? Que dites vous de cela ? ?
Marie de Bourgogne
14 janvier 2020 @ 13:30
Perso, c’est la Louisiane qui aurait été ma colonie favorite (si j’étais née à l’époque) ?
Merci aux colonies puisque c’est grâce à elles que je suis venue au monde ? ?
Sarita
15 janvier 2020 @ 07:39
Euh, OK… Merci de nous avoir donné votre avis. Ce n’était pas trop le sujet, mais ça interessera peut être quelqu’un.
Marie de Bourgogne
15 janvier 2020 @ 12:23
C’est le but de ce site !
Parce que, bon, Sarita, croyez vous avoir une influence ailleurs qu’ici ? ?
Marie de Bourgogne
15 janvier 2020 @ 12:35
Et puis franchement Sarita, une métisse, bien dans sa peau, comme moi devrait vous réjouir non ?
Où alors vous n’aimez que les métis(ses) mal dans leur peau ? ?
Nivolet
16 janvier 2020 @ 16:09
Idem pour la Louisiane, j’aurais adorée! Les colonies, j’y suis née. Quand à être métisse, je le suis par ma grand mère qui était Irlandaise et quel calvaire ma peau!
Juliette d
14 janvier 2020 @ 15:11
Chère Sarita, vous me permettrez d’être dubitative.
La fille de vos amis n’a fait que rapporter ce qu’elle a entendu et qui est peut-être encore dans l’esprit de bien des britanniques qui ne sont jamais sortis de leur pays de leur vie,
Vive la quiėtude et la paix dans lesquels nous vivons pour très longtemps encore j’espère. Pour ma part, j’ai beaucoup voyagé et je ne vivrais nulle part ailleurs au monde.
Sarita
15 janvier 2020 @ 11:40
Oui, il y a encore des relents de nostalgie et de supériorité dans le discours de certains anglais. Ça c’est exprimé envers l’Irlande lors des discussions entourant le Brexit. L’actuelle ministre Priti Patel n’avait pas hésité à dire que si les irlandais n’était pas plus conciliants on pourrait toujours les affamer… Et aujourd’hui ça s’exprime envers le Canada, avec l’idée que c’est étrange de quitter l’Angleterre pour s’installer là bas ?
Personnelement, Québec me manque chaque jour. Déjà de belles tempêtes ? Bonne journée
ML
14 janvier 2020 @ 17:17
Je trouve bizarre qu’à l’ heure actuelle ,un pays indépendant diplomatiquement , financièrement etc…etc ait comme chef d’état la reine d’un autre pays et cela vaut aussi pour l’Australie , la Nouvelle -Zélande .
aubert
13 janvier 2020 @ 16:28
Je n’ai rien à penser de cette affaire puisque je ne suis pas britannique.
Certains me font de la peine et je veux leur témoigner ma sympathie, ce sont les royalistes du site, qui régulièrement nous vantent les mérites d’un système qui, d’après eux, résoudrait tous nos problèmes.
Ce mélo-drame ajouté au brexit prouve qu’il n’en est rien. Malgré la prestigieuse et séculaire institution, qualificatifs qui s’applique aussi à celle qui l’incarne ! , les britanniques supportent les bêtises de leurs représentants et de leurs gouvernants, dotés des mêmes caractéristiques humaines que ceux des républiques.
Et que dire des commentateurs qui sur les médias veulent faire croire qu’ils savent ce qui se dit entre membres d’une famille royale, toutes portes fermées. Mieux même se qui se passe dans leur tête.
Dona
13 janvier 2020 @ 23:26
J’ai pouffé de rire en vous lisant Aubert!
Votre commentaire change de la fin du monde annoncé, que causera le départ des Sussex…!
Ouf…!
Meghan bashing ou l’art d’oublier ses
propres soucis..!
Lili.M
13 janvier 2020 @ 17:32
C’est fou le nombre de nouveaux pseudo qui apparaissent sur le site pour dénigrer la duchesse de Sussex !!
ML
14 janvier 2020 @ 17:18
Pour l’encenser aussi ! :-)
Teddy
13 janvier 2020 @ 17:57
Le fric c est chic !
En avant le megxit !
Et pleins les poches
beji
13 janvier 2020 @ 19:06
Elle n’a même pas eu besoin de traverser la rue pour trouver un job !
beji
13 janvier 2020 @ 19:10
Cosmo ne vous inquiétez pas pour eux,ce ne sont pas des enfants,s’ils veulent être
indépendant financièrement,ils n’auront qu’à payer de leurs deniers des agents de sécurité
Cosmo
14 janvier 2020 @ 14:27
500 000$ pour le Canada seul, cela fait beaucoup d’argent, surtout si on y ajoute, la sécurité au Royaume-Uni et partout dans le monde, au moindre de leurs déplacements. A mon avis, ils n’avaient pas pensé à ce détail d’intendance, ne s’étant jamais posé la question de savoir combien ils coûtaient aux finances publiques.
Mer déchaînée
13 janvier 2020 @ 19:29
Pouf ! Sur cet accord , tout le Royaume d Angleterre est monde est beau , tout le monde est gentil .
Je n y crois pas du tout !
La Reine, le Prince Charles , le Prince William le prince Harry.. N ont pas honte de devenir une famille de lâches,peureuse qui se mets à genoux tremblante devant une arriviste qui joue bien son rôle .
Sa me dégoute » bien qu elle les tient sur un risque d un gros déballage de la vie privé, et très restreinte .
Sur les télévisions Américaine, Canadienne, voir mondiale ..
Bye bye …..
Lunel
15 janvier 2020 @ 00:04
il est temps de prendre ses médocs mamie.
Milena K
18 janvier 2020 @ 17:32
Vous devrien donner l adresse à laquelle vous avez acheté votre moquette à cette bande d enragée qui salit le site: c est de la bonne!
Diane
13 janvier 2020 @ 19:43
Connaissez vous une personne qui se laisserait diriger sa vie par sa grand mère
Presque centenaire .
alobo
15 janvier 2020 @ 18:39
Avez vous remarqué, Diane, Elisabeth II n’est pas mamie Nova, elle n’ont pas le même boulot……
Monette
13 janvier 2020 @ 19:46
Certains…, certains secteurs des médias britanniques et de la population britannique ne s’attendaient jamais à une transition sans heurt de Meghan née Markle de roturier à royal. Ils pensaient qu’elle allait trébucher, tâtonner, patauger au figuré et quand elle ne l’a pas fait, ils étaient irrités et indignés. Le processus de démolition a donc commencé sans relâche. Ce que vous…, qu’ils ne pensaient pas, c’est que si Hollywood n’écrasait pas son esprit alors qu’elle luttait pour trouver une niche dans ce monde scintillant, « PERSONNE » et rien ne pourrait la renverser sans son consentement. Ils ont essayé de trouver à redire à ce qu’elle soit une Américaine, mais n’ont jamais regardé profondément dans ses racines qu’elle était une enfant née dans ce pays des libres et nourrie dans cette maison des braves. La duchesse Meghan, le prince Harry et Archie iront bien. Ils ont un public mondial et un soutien mondial. Alors aide-les, et continuez, mon Dieu.
Regis
13 janvier 2020 @ 20:14
Si seulement qqqu’un pouvait lui dire à quel point c’est d’un commun ces deux méchouilles de cheveux de part et d’autre de son visage …
Anacharsis
14 janvier 2020 @ 17:09
Je le lui ai dit, elle a répondu que peu lui challait car ces élégantes girandoles de cheveux lui agréent.
Mer déchaînée
13 janvier 2020 @ 20:26
Dire que les tabloïds anglais font du » racismes » ?
Que nenni, car au tout début avant son 2ème mariages , tout le monde et même Moi même
Étaient heureux de voir le Prince Harry si joyeux, elle était belle souriante pourtant nous savions bien qu elle était métis! Mais qu importe la couleur de peau .( nous savons tous que les premièrs hommes étaient d Afrique du sud ( Afrique noire ) voir Lucie ..nôtre plus lointaine ancêtre ..)
Mais nous avons changeaient quand Madame, a dévoilée sa vraie raison d embobiner le Prince Harry , a sortie son vraie caractère, avec si peu de noblesse , avec des yeux de Oncle Piscou ,l orgueil de la sorcière de blanche neige « » miroir mon beau miroir, qui est la plus belle ? La plus puissante ? C est moi !
Tu m étonnes qu elle à déjà signé un contrat avec Disney ! Lol ??
Lili.M ?
15 janvier 2020 @ 16:31
Relisez vous ! Votre prose me pique les yeux et je ne parle que pour moi ???
ET 45
13 janvier 2020 @ 20:27
Le businnes a commencé, cette Meghan n’ a pas la classe d’une Altesse Royale !
ET 45
13 janvier 2020 @ 20:41
Son père que je tenais pour un triste personnage avec ses demi frères et soeurs avait peut être raison quant à son égoîsme