Le 17 février 2018, le club des archers drouais a organisé une journée découverte au tir à l’arc 100% féminin afin de récolter des fonds pour une oeuvre caritative. La Duchesse de Vendôme était présente en tant que Marraine de l’association Le Nid qui vient en aide aux femmes prostituées. A la fin de la journée, lors de son discours et lors de la remise d’un chèque, la Princesse s’est déclarée ravie et honorée de participer à cette cause tout en ajoutant qu’il est important d’aider les femmes à s’en sortir. Le prince Gaston, la princesse Antoinette et un ami ont aussi participé à l’événement. (Merci à Charles)
vitabel
20 février 2018 @ 17:46
Guillaume Tell, non pas du tout, Robin des Bois peut-être, mais à part cela bravo Madame de vous engager dans cette association très utile.
Mary
20 février 2018 @ 18:32
On est très loin de Jennifer Lawrence dans Hunger Games, mais soutenir une œuvre, c’est toujours bien.
Teresa 2424
20 février 2018 @ 19:32
Contesto a « Valerie R. »?? En mi país se las considera « trabajadoras sociales » 1) tienen controles sanitarios, 2)aportan para su jubilación y se jubilan!!!
Gérard
20 février 2018 @ 19:32
Vous pensez que la lutte contre la prostitution et ses effets relève de l’hygiénisme bon teint et ne concerne que le Gotha ?
On sait que ce Mouvement du Nid, comme plus tard en 1953 Vie libre, vient de la rencontre en 1937 entre Germaine Campion, une bretonne qui avait été prostituée à Paris, et un jeune vicaire de Paramé André-Marie Talvas ordonné prêtre deux ans plus tôt (1907-1992), puis de la volonté de Maggie Boire, militante à la Jeunesse Ouvrière Chrétienne (JOC) et bretonne aussi. Germaine Campion mourut le 28 janvier 1992 peu avant ses 93 ans, après avoir vaincu grâce au père Talvas l’alcoolisme. Il lui avait dit : « Madame, vous êtes malade, un jour vous guérirez. Jamais je ne vous abandonnerai. »
Le mouvement fit beaucoup pour la loi du 13 avril 1946 dite Marthe Richard qui aboutit à la fermeture des maisons.
L’objet du mouvement était d’aider les personnes prostituées, d’informer l’opinion publique et d’agir sur les causes et les conséquences de la prostitution.
L’association a joué son rôle également dans l’élaboration de l’ensemble des textes législatifs qui ont suivi dans les années 60 en France la Convention des Nations unies pour la répression de la traite des êtres humains et de l’exploitation de la prostitution de 1949.
Elle s’occupe également de la formation des travailleurs sociaux et de la prévention. Elle a essaimé au Brésil, au Portugal, en Belgique, au Bénin, en Côte d’Ivoire. En France on compte environ 250 bénévoles et une vingtaine de salariés dans 34 délégations dans les principales villes.
Le Mouvement du Nid se concentre alors sur ses activités militantes contre la prostitution et la violence : prévention et sensibilisation de l’opinion publique, notamment de la jeunesse, et accueil, dialogue et réflexion avec les personnes prostituées.
La reconnaissance d’utilité publique est intervenue en 1986.
racyma
20 février 2018 @ 19:32
soit c est une dame qui s implique dans la vie sociale , mais elle ne fait pas rever , sauf peut etre son mari , le panache de la comtesse de paris est bien loin
Margaux ?
22 février 2018 @ 11:59
Jean d’Orléans ne fait pas rêver plus qu’elle. Ils ont sans doute des qualités, fondant leurs valeurs humaines mais ils n’ont pas celle de « faire rêver » ; s’ils faisaient rêver, ils auraient une autre position sur la scène publique.
Gérard
22 février 2018 @ 22:25
Ah moi c’est vous qui me faites rêver Margaux, quand je lis vos rengaines il me vient envie de bailler.
Margaux ?
24 février 2018 @ 13:45
A force de veillées nocturnes et interactives devant les photos des petits princes, vous voilà fatigué, en proie aux bâillements. Allez donc vous coucher, les photos ne s’envoleront pas.
Robespierre
25 février 2018 @ 11:04
C’est tout de même vrai ! Je n’avais pas pensé à ça.
Margaux ?
27 février 2018 @ 16:09
Vous fatiguez Roby. Voilà qu’il faut que je vous souffle tout. ?
Antoine
20 février 2018 @ 23:29
Anecdote à propos de ces dames professionnelles : méfiez-vous, chers lecteurs de N&R, de airbnb ! Dans mon immeuble urbain (forcément) très bien habité une jeune voisine avait décidé de louer épisodiquement son appartement après avoir trouvé chaussure à son pied dans un autre quartier. Nous vîmes ainsi défiler un lord anglais avec une dame qui ne ressemblait pas à une lady, un couple suédois gay charmant et très smart, une famille italienne dont les odeurs de cuisine subsistent encore, etc… Tous gens très fréquentables. Il y a quelques semaines, en fin d’après-midi, installation d’un couple de retraités espagnols. Rien à dire. Mais commença aussitôt un va-et-vient suspect et ininterrompu d’ascenseur, une fréquentation inhabituelle de la cage d’escalier par des hommes « qu’on ne recevrait jamais chez soi » (dixit une de mes voisines), des claquements de portes répétés qui faisaient dans notre béguinage l’effet d’autant de coups de tonnerre. La dite-dame (veuve d’un haut magistrat) téléphona illico à la police qui débarqua armée jusqu’aux dents avec une vélocité qui lui fait honneur. Ces messieurs eurent quelque mal à se faire ouvrir. Stupeur (toujours au dire de la même voisine qui n’en perdit pas une miette) : plus d’espagnols mais une eurasienne accorte et court vêtue qui se présenta comme une touriste attirée par la réputation de la gastronomie locale. Nos représentants de l’ordre pénétrèrent néanmoins dans la place (suivis par la voisine). Dans la première chambre : deux dames eurasiennes légères et court vêtues en compagnie d’un Monsieur très bien qui semblait très embarrassé. « Encore des touristes » s’écrièrent-ils avec jovialité ! Dans la seconde chambre une autre dame pas vêtue du tout avec un Monsieur moins bien qui affirma avec aplomb ne pas être du tout un touriste mais un cousin en visite. Dans la buanderie un immense black très bel homme (toujours la voisine) qui cornaquait la petite tribu. Après un contrôle d’identité, les policiers (de la cellule anti-crise SVP) nous expliquèrent que cette nouvelle méthode faisait fureur et que les proxénètes louaient l’appartement, convoquaient la clientèle via différents sites connus (pas de moi, si, si je vous l’assure) puis émigraient dans un autre appartement voire une autre ville au bout d’un certain laps de temps. Dix minutes après le départ de nos sauveurs le grand noir s’engouffrait dans un taxi. Le lendemain dès potron-minet ces dames en faisaient autant. Nous l’avions échappé belle : la location courait sur deux semaines… L’affaire a amusé tout le quartier (notre concierge a un relationnel très fourni) mais pas la propriétaire de l’appartement qui a été reçue au commissariat pour s’entendre dire qu’elle ne serait pas la première à se trouver convoquée au tribunal sous le coup d’une inculpation pour complicité de proxénétisme si elle ne se montrait pas très prudente dans ses choix. Avis à tous ceux qui seraient tentés par la formule…
DEB
21 février 2018 @ 12:51
Un vrai sketch Antoine, on s’y croirait !
?
Muscate-Valeska de Lisabé
22 février 2018 @ 18:56
;-))!
Margaux ?
21 février 2018 @ 17:00
Dites que la bouffe italienne pue. Ils n’étaient pas un peu basanés vos ritals ? La cuisine orientale sent tout de même plus fort que la nôtre. ?
Muscate-Valeska de Lisabé
22 février 2018 @ 18:58
Chez moi,la bouffe est plutôt light et point trop capiteuse,pourtant, nous sommes bien des orientaux,parfois basanés,mais pour la majorité, point trop…;-)
Carole 007
22 février 2018 @ 20:48
Hihihi !
Christian
23 février 2018 @ 14:08
Forzaaa… Bref.
Margaux ?
24 février 2018 @ 11:31
Il faut bien ça. ?
Leonor
22 février 2018 @ 19:26
J’en suis pliée de rire ! Vote récit est fameux, Antoine ! Mais je ne rirais pas du tout si j’étais la propriétaire.
Je peux en rajouter une p’tite couche ?
Il se trouve que nous donnons à louer quelques surfaces à Strasbourg ( en statut de logis normal, pas en b&b ). Coup de téléphone : » Votre studio m’intéresse. Je quitte mon emploi d’esthéticienne salariée, avenue … près du Parlement européen. Je souhaite ouvrir mon cabinet à moi. J’y dispenserai des soins et je ferai des massages. Ca marche très bien, les massages. Ma clientèle actuelle me suivra. Ce sont ces messieurs du Conseil et du Parlement. Vous n’aurez pas de problème pour votre loyer. »
Euh.. Oui mais non.
AnneLise
23 février 2018 @ 12:44
Pour le loyer peut-être pas, encore que !
Mais pour la Brigade des moeurs…
Margaux ?
24 février 2018 @ 13:45
Excellent !
Clément II
21 février 2018 @ 01:17
La cause est intéressante mais je crains que notre « Duchesse » ne s’y intéresse que pour l’image que renvoie son engagement, sans doute limité. Va-t-elle parfois sur le terrain pour faire de la prévention, mener des enquêtes auprès des filles, leur fournir de quoi se protéger, etc ? C’est bien beau de se pointer en Diane chasseresse dans une action ponctuelle mais l’engagement, c’est un truc quotidien, pas une distraction dominicale à laquelle on emmène les gosses et leurs potes…
Mayg
21 février 2018 @ 14:25
Très bonne question Clément II.
Trianon
21 février 2018 @ 18:19
D’accord, mais on peut faire le reproche à toutes les marraines ou parrains s’associations( à part Lino Ventura quî etait vraiment investi )
Quand on voit les patronages des uns et des autres ( Duchesse de Cambridge, Mary de Danemark etc.) je doute que le combat soit quotidien.
Victoria de Suède s’est investie dans la lutte contre le sida, je n’ai pas connaissance qu elle arpente les lieux mal famés à la nuit tombée , distribuant preservatifs etc..:))
Clément II
22 février 2018 @ 17:33
Je suis d’accord et je me pose cette question pour de nombreuses « dames » de la bonne société : princesses, reines… et aussi artistes en tous genres (entre autres). Les hommes semblent plus enclins à s’impliquer mais il y a aussi des spécimens. Ces causes constituent généralement, pour toute célébrité, un bon moyen de se montrer et persuader que l’on est une femme ou un homme de cœur. Il faut bien vivre…
Gérard
22 février 2018 @ 22:27
Mais non Trianon, les autres ne sont pas des Orléans et n’intéressent pas notre quarteron.
Christian
23 février 2018 @ 14:27
Qu’entendez-vous par « quarteron » ? ?
J’ai déjà repéré votre propension aux propos un poil décalés et je me suis souvent retenu de vous renvoyer à vos chimères mais là, je ne peux pas ne pas relever vos mots. Je me demande bien ce qu’un terme, applicable jadis aux descendants d’une union entre noir africain et européen vient faire au sein de ce débat, et sous la forme d’une invective. C’est assez exécrable pour être remarqué et j’aimerais réellement que vous donniez spontanément des explications, et m’évitiez ainsi d’avoir à y donner une suite différente.
Et ne me sortez pas que vous parlez de « petit groupe de personnes », car outre qu’il faut être plus que deux pour constituer un groupe, vous savez comme moi que celui qui a utilisé ce terme dans ce sens, n’était pas clair avec les questions raciales, au point de créer de nombreuses polémiques. Soyez prompt mais soyez franc !
ML
24 février 2018 @ 17:30
Le terme quarteron a plusieurs significations et j’ose espérer que vous les connaissez toutes ! J’ai l’impression que vous prenez les intervenants , qui ne partagent pas vos opinions , pour des imbéciles !
Margaux ?
27 février 2018 @ 16:12
Vous en avez aussi après Christian ? Dites-donc, vous grimpez vite dans les échelles. C’est du gibier de luxe que vous convoitez là ! ?
Clément II
27 février 2018 @ 23:48
ML, si vous prenez la peine de vérifier les significations de ce mot, vous verrez qu’aucune ne correspond à l’utilisation faite pas Gérard. En toute hypothèse, dans la bouche de Charles De Gaulle ou dans celle de Gérard de nulle-part, le sens réel de ce mot ne fait aucun doute, même s’il est détourné.
Désolé Gérard, je n’ai aucun ancêtre noir ; par contre, je me réjouis d’avoir des amis portant haut et fort cette couleur de peau. Savoir vivre ensemble au-delà des clivages ethniques, sociaux et autres, c’est tellement bon. Autant de valeurs qui vous ont soigneusement mais non hasardeusement contournées, Gérard.
ML
28 février 2018 @ 19:37
Clément II , ne me prenez pas pour une imbécile ! Gérard n’a surement pas utilisé le terme de quarteron dans le sens 1/4 de sang noir dans la mesure où cela n’a aucun rapport avec le sujet . Quarteron signifie aussi 1/4 de 500 grs ( terme ancien ) et depuis le début du XXéme siècle un groupe ( employé à propos d’hommes politiques ). Or , il y a bien , au moins une douzaine de personnes sur ce site , dont le sport favori est de descendre en flèche ( sans jeu de mots ) le prince et sa famille .
J’ajouterai qu’un quarteron est aussi un outil de papetier et le livret des batteurs d’or .
Quant à De Gaulle , il était raciste mais son racisme allait au delà de la couleur noire ( CQFD avec les Français d’Algérie ! )
Et employer le terme quarteron pour les généraux Salan ,Challe , Zeller et Jouhaud était grotesque car ils faisaient partie des Français pur jus si chers à De Gaulle ! Même Jouhaud , bien qu’il soit né à Bou-Sfer !
Margaux ?
24 février 2018 @ 14:01
Challe, Jouhaud, Salan et Zeller… cela fait quatre personnes, or nous ne sommes que deux.
En toute hypothèse, comme cela fut déjà relevé ci-dessus, ces propos cachent bien plus que la simple référence à un groupe de quatre conjurés. De Gaulle était bien conscient du mot qu’il utilisait, tout comme de sa portée contextuelle ; c’est donc tout aussi sciemment qu’il a tenté d’en dissimuler le sens, sans pour autant duper une bonne partie de son auditoire, bien au fait des idées douteuses de l’homme.
Je ne sais si vous manquez cruellement de culture sur cette période de l’Histoire de France, ou si vos idées ont les relents d’une substance très brune, peu attirante – comme l’idéologie associée à ladite couleur, mais voilà un nouveau propos qui dévoile un peu plus votre personnalité, me paraissant de plus en plus inquiétante.
Dites-nous si vous avez besoin de papier.
Nous sommes humains, nous pouvons encore vous céder quelques feuilles.
Margaux ?
24 février 2018 @ 14:13
Des fois que…
Clément et moi sommes tout ce qu’il y a de plus « blancs », preuves en étant des clartés assez récurrentes des yeux et des cheveux des enfants de nos familles respectives. En d’autres termes, nous sommes des toubabs. Nonobstant, tout comme nous sommes très fiers de nos filiations, nous serions également ravis d’être issus de la diversité car nous pensons – et il me semble que c’est à raison, que c’est de cette différences d’origines et d’horizons que naissent les valeurs humaines.
Vous devriez essayer.
Johan
21 février 2018 @ 11:46
Voici une information digne d’intérêt et non inconsciente. Bravo Madame !
Caroline
21 février 2018 @ 21:54
La duchesse serait-elle devenue experte en tir a l’arc ?
Bravo pour sa gentillesse au profit du ‘ Nid ‘ ! Qu ‘ elle continue a se devouer aux autres comme la princesse de Serbie !
Rosie
22 février 2018 @ 10:59
bravo à la duchesse de Vendôme pour cette initiative
Margaux ?
22 février 2018 @ 12:02
C’est confirmé, elle était la marraine de l’événement mais elle ne soutient pas l’association à qui les bénéfices sont reversés. L’engagement reste donc bien limité.
AnneLise
22 février 2018 @ 13:16
Eh bien oui !
Merci Margaux, mais je regrette que Charles ne confirme pas lui, une information que je crois avoir formulée très courtoisement !
Mayg
22 février 2018 @ 14:29
Il ne confirmera jamais ce qui n’est pas en faveur des Orléans, et surtout contredis quelque peu ce qu’il avait annoncé…
Clément II
22 février 2018 @ 17:34
Charles a tout avantage à faire passer le message comme quoi elle est marraine du Nid. C’est brillant, ça se vend bien.
Robespierre
23 février 2018 @ 13:25
Si Annelise n’avait pas rectifié et mis les choses au point, les fantasmagories caritatives de Charles auraient pu passer comme une lettre à la poste.
Margaux ?
24 février 2018 @ 14:18
Ce n’est pas certain qu’elles seraient passées ainsi, car je crois que nous sommes assez de contributeurs sur ce site pour que parmi nous, certains aient une once de jugeote et prennent la précaution de bien vérifier les informations dispensées. ?
Leonor
22 février 2018 @ 19:35
Mais une information que nous avons bien lue, nous, AnneLise. Merci.
Carole 007
22 février 2018 @ 20:49
Et avec beaucoup de patience :)
Christian
23 février 2018 @ 14:32
Anne Lise, j’admire votre courtoisie et votre patience avec ce genre d’individu, dont les propos et les actes fleurent non seulement la courtisanerie excessive, mais sentent aussi les mœurs dissolues et les idées farfelues.
Margaux ?
24 février 2018 @ 14:20
Aucun souci, Anne Lise. J’avais bien intégré votre information – pertinente cela va sans dire, surtout si l’on tient compte de la soudaineté de cette révélation. Je ne faisais qu’appuyer vos dires. ?
Gérard
22 février 2018 @ 22:41
En étant marraine de l’événement elle fait parler de l’œuvre. La cible est atteinte. Il lui est difficile d’être marraine d’un mouvement de 80 ans.
Naucratis
23 février 2018 @ 12:45
AnneLise ne dément pas l’intérêt de l’implication de Philomène d’Orleans. En revanche, elle demande que le titre soit corrigé ou au moins que Charles reconnaisse son erreur. Pas plus.
AnneLise
23 février 2018 @ 12:46
Alors, Gérard, vous aussi aviez remarqué ?
AnneLise
24 février 2018 @ 00:18
J’ajoute Gérard, qu’en l’absence de réponse de Charles, ayant été organisatrice, il y a quelque temps du Téléthon dans mon village de 2 000 habitants, je n’ai pas pour autant été confondue avec Laurence Thiennot-Hermant !
Figaro
24 février 2018 @ 18:29
????
Margaux ?
24 février 2018 @ 14:27
Madame ex-Karembeu est bien marraine de la Croix-Rouge Française, mouvement « vieux » de (presque) 154 ans. Il n’y a donc rien d’impossible à être marraine d’un mouvement de 80 ans. Il faut simplement accepter d’aller au-devant des gens qui constituent le quotidien, simplement admettre de mouiller un peu le maillot.
Je ne lui retirerai jamais sa simplicité, donc je pense que Philoména peut le faire ; mais peut-être attend-elle une lettre patente l’autorisant à cela, et la couvrirait d’une lettre de cachet pour « mélangisme » avec la populace ?