Le prince Andrew, duc d’York a officiellement été convoqué par la justice américaine dans le cadre d’une demande d’assistance juridique mutuelle sollicitée auprès du ministère de l’intérieur britannique.
MoreLa justice américaine convoque le prince Andrew
119 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Guillaume B
8 juin 2020 @ 13:22
Il sortira blanc comme neige
A coup de millions et de son sang » bleu »
Altagrace
8 juin 2020 @ 14:08
Je ne pense pas qu’il pourra se soustraire cette fois ci; cest une demande officielle de gouvernement (allié) à gouvernement. Mais on lui facilitera les choses: une petite vidéoconférence à partir de son appartement au palais avec ses avocats présents, questions préparées à l’avance etc.
Guillaume
8 juin 2020 @ 14:12
Il sortira blanc comme neige
A coup de millions et de son sang » bleu »
Danielle
8 juin 2020 @ 14:25
Je ne le plains pas, qu’il assume ses actes, par contre je plains ses filles et ses parents.
Mer déchaînéé ?
8 juin 2020 @ 14:41
Toutes les erreurs du passé , laissent une facture , qui se paie tôt où tard dans le présent !
Rien n’est complètement gratuit , ni oublié , dans notre société .??
Ce qui est sûr , c’est qu’il va devoir jouer au Monopoly, en s’arrêtant à la case prison .
En espérant pour lui , qu’il ne soit pas obligé De Se faire suicider , par les autres participants !
De cette horrible affaire , qui aurait pu êtres , nos filles !
Oups affirmants « » Moi ?
Je l’ai juste croisé , pas plus ! Lol
??
Dona
8 juin 2020 @ 14:42
Pauvre Prince Andrew !
Il pensait jusque là , qu’il était au -dessus de la loi !
Le « lynchage médiatique « de son neveu et de sa femme depuis un an pour lui servir « d’écran de protection » n’a malheureusement pas suffit à faire oublier ses frasques et ses fréquentations douteuses !
Je laisse en ce qui me concerne, le soin à la justice, pour faire son travail même si je sais que la » montagne n’ accouchera que d’une souris. » !
N’est pas le fils préféré de la Reine Elizabeth qui veut..!
Ce n’est que mon avis et n’engage que moi!
COLETTE C.
8 juin 2020 @ 14:47
Cette affaire prend un nouveau tournant.
Lady de Seine
8 juin 2020 @ 17:24
Je l’ai dit ici si la justice américaine formule aujourd’hui une convocation, c’est qu’il y a des biscuits croustillants. Ce ne sera pas la dernière plainte contre Andrew. Depuis que cette dame qui lui a vendu le chalet, l’a traîné devant la justice belge, et qu’il est en retrait de la famille royale, le plafond de verre s’est brisé. En vous lisant nombreuses ici colportent des gossip et des rumeurs. Andrew n’a jamais été convoqué par la justice américaine….Le Procureur de New York a demandé à Andrew de coopérer pour la manifestation de la vérité. Andrew a refusé, et force la justice à le convoquer et on ne sait pas ce qu’il va inventer pour s’échapper. Nombreuses femmes ont soutenu Andrew, arguant qu’il était innocent. Trêve de plaisanterie mais diantre pourquoi fuit – il la justice? HONTE A LA FAMILLE ROYALE BRITANNIQUE. Que les tabloïds qui nous divertissaient avec les toilettes de Meghan parlent. LA REINE sortira de son règne par la petite porte. Cette affaire sera son covid collé à l’histoire de son règne pour avoir fermé les yeux sur le comportement déviant de son fils.. Et je vous le dis, Cette affaire permettra à ses nombreux créanciers de réclamer leur dû, et de plus en plus on entendra dire Andrew me doit de l’argent, ou nous avons traité affaire et il n’a pas honoré. Andrew a été parmi ceux qui dans les coulisses, menaient la fronde contre Meghan en colportant des mensonges. Alors Eugénie, cette belle couronne sur la tête de la princesse a quel goût? Hein? LE KARMA. De toutes façons, pour moi cette Famille royale britannique n’intéresse plus grand monde. Heureusement la REINE est là. Après elle, on en reparlera. On l’appellera maintenant la Famille royale anglaise… William fait maintenant travailler les enfants, sinon qu’est – ce qu’on retiendrait de lui et sa femme? Passer des coups de fils MDR ….Et on peut dire merci à Meghan qui a contribué à sa façon de faire plier la famille royale de lâcher Andrew. Ce qui pouvait passer hier et pris pour des rumeurs ou des futilités ne passe plus.La famille royale anglaise n’a pas arrêté les rumeurs, les fake news, les mensonges quand il s’est agi de Meghan. Ils ont craché en l’air et ça leur revient en pleine figure. Désormais ils seront pris pour cible, Kate en a déjà fait les frais, perdant son self control, répondre, démentir et porter plainte. NEVER EXPLAIN ……. NEVER COMPLAIN? Kate la solide, Kate la forte, lol pour un petit reportage, elle a craqué, elle se sent pousser les ailes. Meghan avait raison de dire quelques uns avaient des privilèges au sein de cette famille royale anglaise. Elle a eu raison de s’en aller, on retrouve Andrew devant la justice….Les fans de Meghan ont tellement interpellé la famille royale anglaise, qu’elle est maintenant obligée de lâcher certaines personnes….Kate porte maintenant des boucles d’oreilles à 5 euros, des chemisiers à 50 euros, on espère juste ça va durer, quel cirque…Kate qui photographie William et les enfants de dos, il parait ce n’était pas poli de publier des photos ainsi sur les comptes officiels de la famille royale anglaise. Kate n’a jamais eu une idée. Elle reprend toutes les idées de Meghan….Quel est l’intérêt de publier une photo des enfants dont on ne voit pas le visage. Elle n’a plus rien à faire, elle ne sait plus quoi inventer pour exister. Nous avons dit Meghan était au dessus de Kate.Kate et William ont recruté l’ancien chargé des réseaux sociaux des Sussex….Ce qui montre la jalousie de kate. Avec autant de monde dans le métier, ces deux paresseux n’ont trouvé à faire que de copier, copier, toujours copier et encore copier….
Vogue Vogue le temps
Vogue Vogue la presse
voguent Voguent les affaires
Au temps nommé il sera demandé à la famille royale anglaise
Qu’avez – vous fait contre le racisme?
Vogue Vogue le temps
Vogue Vogue la paresse
Clémentine/Lola 1
9 juin 2020 @ 12:24
Mais que vient faire Catherine ici franchement, vous êtes vraiment un cas pathologique grave de tout ramener à la duchesse de Cambridge et de votre haine contre elle !
Marie
9 juin 2020 @ 14:25
Vous n’aimez pas les C. Lady de Seine et c’est votre droit. Mais je me permets de vous signaler que vos commentaires à leur égard valent les commentaires des opposants de Meghan que j’ai pu lire ici même. En ce qui me concerne, je ne prends partie pour aucun d’eux. Mais votre commentaire à propos du Duc d’York et de la couronne Anglaise aurait été plus digeste sans les qualificatifs que vous attribuez aux C, puisque à ce propos, vous n’avez pas tort.
Cycy de Montjay
12 juin 2020 @ 12:51
Je vous rejoins en tous points, Marie.
Nul besoin de s’en prendre au Duc et à La Duchesse de Cambridge alors que le sujet est ici la convocation par la Justice américaine du Prince Andrew.
Je crains en revanche que les contrefeux allumés ici et là pour faire oublier la mauvaise posture du fils cadet de La Reine Elisabeth II, n’aient pas été du meilleur effet. Ils pourraient même s’avérer contre-productifs à plus ou moins long terme.
Bathilda
9 juin 2020 @ 18:08
Le début de votre commentaire était clair et plutôt juste, puis une fois de plus vous ramenez tout à Meghan et là ça dérape complètement. Ce qui est sûr c’est que ça risque de ne pas bien se terminer pour Andrew, la famille royale va sûrement le lâcher mais pas la justice américaine!
l'Alsacienne
8 juin 2020 @ 17:49
« Allo Maman bobo.. »
Marie de Bourgogne
8 juin 2020 @ 18:25
Si Andrew avait été une femme française ( ? ), il n’aurait eu aucun problème finalement.
Marie
9 juin 2020 @ 14:27
Voudriez vous nous éclairer ??
Marie de Bourgogne
13 juin 2020 @ 14:05
C’est pourtant très simple à comprendre non ?
Teresa2424
8 juin 2020 @ 19:13
Va a declarar(previo asesoramiento)de EXCELENTE abogados(muy bien elegidos) ante un juez o Tribunal ingles
Pastelin
8 juin 2020 @ 19:22
Le mal est déjà fait pour la couronne et va sans doute continuer à envenimer la plaie…
Répondre à la convocation , serait le signe qu’il assume les conséquences de ses relations , qu’il veut répondre d’actes pour l’instant supposés, pas le genre me dis-je…ses avocats feront-ils seuls le déplacement ?. Antipathique, le fils préféré….
Léa 33
8 juin 2020 @ 19:25
Bonjour
Chacun doit rendre compte de ses actes. Je ne vois pas le prince Andrew mettre les pieds aux Etats-Unis au risque de ne plus en sortir. Il restera sur le sol britannique.
Quant à l’enquête, laissons là se dérouler et nous sommes très loin de connaître ce dossier alors abstenons-nous de tout commentaire. Il doit s’expliquer sans doute et cela regarde la justice. Entre le « Megxit et ce scandale » la Reine et la Famille Royale a de quoi se soucier. L’image de la monarchie est ternie et il sera difficile au prince Charles et au prince William de relever le gant, ils leur faudra du courage et de la ténacité pour redorer le blason mais ils en ont.
Auberi
8 juin 2020 @ 19:29
Je bois du petit lait. Et son ex Sarah Fergutruc qui tente une deviation commerciale sera emportée avec son pervers Andrew dès que les victimes officiellement pourront le trainer enfin devant la justice americaine. La serie biographique -L’Affaire Epstein- sur Netflix est imparable sur Andrew. C’est du lourd. Tout cela ne dore pas la reine, pas joli joli tout ça. Eloigner son fiston chéri pour le faire oublier etait possible sous Queen mum, en 2020, elle a 1000 tgv de retard Lilibeth, take it in the teeth
dadouna
9 juin 2020 @ 14:59
J’adhère totalement Auberi…… le comble c’est le passage de l’interview, il dégoulinait de sueur dit-on ?…..là, il dégouline d’hypocrisie !!! vraiment moche..Les américains ont fait savoir ce matin, qu’il refuse de collaborer….Pauvre prince..et dire qu’il est père de deux filles..
Auberi
8 juin 2020 @ 20:55
Andrew ne bénéficie pas de l’immunité juridique comme son illustre mère, la justice américaine contourne Buckingham et le forcera dans quelques mois à témoigner, il doit serrer les fesses
https://www.marieclaire.fr/affaire-epstein-la-justice-americaine-contourne-la-famille-royale-pour-contraindre-le-prince-andrew-a-temoigner,1350629.asp
HRC
9 juin 2020 @ 12:53
Témoigner en public, c’est là que ça grince. La bagarre dépend de l’ampleur du dossier contre lui.
Avel
8 juin 2020 @ 21:42
Ça chauffe et c’est très bien.
Milena K
9 juin 2020 @ 12:47
Oui, il n a que ce qu il merite
Madame Michu
8 juin 2020 @ 21:42
On a pris moins de gant avec Inaki Urdangarin, il avait été malhonnête, il paye . Andrew c’est le niveau très au-dessus pour ne pas dire autre chose…va-t-il payer ?
Caroline
8 juin 2020 @ 23:17
Evidemment, si Andrew n’ était pas le fils de la Reine d’ Angleterre, il écoperait d’ une longue peine de prison !
No more comments !!!
Guillaume
9 juin 2020 @ 06:52
Il sortira blanc comme neige
A coup de millions
dadouna
9 juin 2020 @ 15:07
Il sortira à coups de millions sans doute…. »blanc comme neige » cela m’étonnerait….Il devra se faire oublier..d’ailleurs, c’est déjà fait…Et ce n’est pas le seul homme connu…….regardez Netflix
Cosmo
9 juin 2020 @ 07:03
Il semble que ses avocats s’opposent à cette convocation. Si c’est vrai c’est de la pure bêtise. Que risque leur client? Rien. Il serait plus simple de collaborer, quitte à se faire taper sur les doigts, que de se cacher.
Jean Pierre
9 juin 2020 @ 12:30
Les questions d’un procureur seront autrement plus précises que celles d’une journaliste.
Et l’interview fût pourtant calamiteuse en terme d’image.
Robespierre
9 juin 2020 @ 08:29
Quel mic mac. Le DOJ (Department of Justice) accuse le prince de se soustraire à ses convocations et les avocats du monsieur contre-attaquent en disant qu’il a répondu trois fois au département en question. Une partie ment, c’est certain. Au prix où sont les grands avocats au Royaume-Uni, c’est sûr qu’une Auguste Personne devra mettre la main à la poche…
Kardaillac
9 juin 2020 @ 09:29
Le procureur de New-York déclare que le prince et ses avocats le baladent pour n’avoir pas à répondre, après lui avoir signalé il y a 4 mois que le prince ne se rendrait à aucune audition.
Peut-être que le spectacle de DSK en partance pour Rykers encadré par les flics devant les camions TV l’a dégoutté définitivement ?
Andrew peut se préparer à une carrière de proscrit chez lui. Un nouveau Polanski ?
Marie
9 juin 2020 @ 14:33
Vous n’aimez pas les C. Lady de Seine et c’est votre droit. Mais je me permets de vous signaler que vos commentaires à leur égard valent les commentaires des opposants de Meghan que j’ai pu lire ici même. En ce qui me concerne, je ne prends partie pour aucun d’eux. Mais votre commentaire à propos du Duc d’York et de la couronne Anglaise aurait été plus digeste sans les qualificatifs que vous attribuez aux C, puisque à ce propos, vous n’avez pas tort.
josaint vic
9 juin 2020 @ 12:20
Pour ma part, je n ai pas bien compris comment de très jeunes femmes (non pas des enfants) pouvaient se trouver dans des îles paradesiaques ou des hotels de luxe avec ces messieurs …et porter plainte ensuite …cela n exonère pas le comportement du prince mais nous avons eu chez «nous» des affaires de «parties fines»…avec des notables, j attends le verdict des juges
Lady de seine
9 juin 2020 @ 14:19
Andrew ne pourra plus quitter l’union européenne sinon le royaume uni. Le voici prisonnier dans son pays!
Attention aux noms d’oiseaux à son passage! Tiens on se disait bien cette photo de Sarah et ses deux filles colorées publiées nous annonçait bien la fin du covid!!
Distraire et toujours distraire! C’est le clown de la famille!
La Reine la tolère parce qu’elle sert de paravent à son fils!
Pour avoir fermé les yeux sur l’affaire Epstein, Charles et sa mère seront au premier rang de ceux qui vont tomber. William viendra mais n’aura pas le charisme de sa grand-mère !
Entendre dire ici que ces jeunes filles étaient bien consentantes, attirées par l’argent!
Westein est en prison pour 25 ans et pourtant les relations sexuelles étaient entre adultes mais non consenties!!
Heureusement qu’il y a encore des gens censés dans ce bas monde, qui font la différence entre une relation consentie et non consentie!
Et même dans les couples, les viols existent!!
On remarquera ce sont souvent des jeunes filles fragiles et il faut rappeler qu’elles étaient accostees par une jeune femme, la makswell qui se!présentait comme une casteuse pour mannequins!
Quelle honte pour des mères et des pères de familles tenir de tels propos!
Comme ceux.lles qui justifient le viol parce que la fille portait un mini short ou un décolleté alors elle l’a bien cherché qu’on lui mette la main au cul ou qu’on lui tripote la poitrine !
Ce prince qui se permet de s’offrir une résidence secondaire de près de 22 millions sans justifier la provenance de cet argent!
J’espère une enquête sera diligentée pour connaitre l’origine de ces fonds!
On va en apprendre des choses sur cet Andrew
C’est le début de son chemin de croix. Il y aura du sang, des larmes, de l’agonie!
La Reine avait voulu quand même lors ds ses 60 ans que les drapeaux soient sur les édifices publics
Heureusement les travaillistes ont dit pas question!
Le maire de Londres a dit NIENTE!
Voilà les vices de la Reine! Heureusement les entreprises, les partenaires, les mécènes ont été les premiers à se désolidariser de ses charités !
Acculé il s’est mis en retrait!
Ce mec attend d’être acculé, pour lâcher prise ou coopérer !
La terre entière sait maintenant qu’il a refusé de se présenter à la justice!
B
Voilà des princes
Marie
9 juin 2020 @ 14:34
Vous n’aimez pas les C. Lady de Seine et c’est votre droit. Mais je me permets de vous signaler que vos commentaires à leur égard valent les commentaires des opposants de Meghan que j’ai pu lire ici même. En ce qui me concerne, je ne prends partie pour aucun d’eux. Mais votre commentaire à propos du Duc d’York et de la couronne Anglaise aurait été plus digeste sans les qualificatifs que vous attribuez aux C, puisque à ce propos, vous n’avez pas tort.
Marie
9 juin 2020 @ 14:34
La présomption d’innocence n’est jamais inversée, pas au cours de l’enquête, en tout cas. Ce ne serait plus de la présomption d’innocence. Le but est d’enquêter et de recueillir suffisamment de preuves pour pouvoir juger et condamner, le cas échéant, au-delà du doute raisonnable. La présomption d’innocence n’est écartée que par un jugement condamnant la personne et la reconnaissant coupable des faits reprochés au-delà du doute raisonnable. Tant qu’il n’aura pas été condamné, il sera toujours présumé innocent ! Pardon pour le cours de droit, ce n’est pas mon intention, mais c’est la réalité !
HRC
10 juin 2020 @ 12:00
Certains pays utilisent toujours le terme d’inculpé, vous parlez du droit français seulement
Ce terme d’inculpé doit être étayé solidement par contre.
Jean Pierre
10 juin 2020 @ 15:51
Vous parlez en droit pénal américain ?
Cathy ?
10 juin 2020 @ 11:28
il va devoir répondre de ses actes malgré ses tentatives pour ne pas répondre à la justice américaine. Triste sir qui avait tout et pense être au dessus des lois de par son statut de fils de…..
Mer déchaînéé ?
10 juin 2020 @ 16:55
@LdS , je vous l’ai déjà dit et redit .
Vous êtes obnibulez par la femme du Prince Harry .
Tout est faux dans vos propos .
Sur tous les membres des familles Royales .
De plus vous mélangez d’une façon ahurissante vos commentaires sur un seul sujet .
Exp : là, ‘article parle uniquement du Prince Andrew , la justice Américaine .
Point barre .
Que viennent faire les autres membres de sa famille ????
Je me permet donc , de vous subjerez d’aller au plus urgent , de prendre un RdV auprès d’une personne compétente pour le soin du mental .
Ci ce n’est que la couleur de sa peau , qui vous fascine ?
Sachez que nous sommes en l’année 2020 , que les origines de certains pays n ont plus de barrière..
Que les très riches peuvent vivres avec les très pauvres .
Faite vous déprogrammer ,cette haine virulente qui vous habite et vous mine sur la société de personne normale .?☻
Prennez le comme une petite aide de ma part ?