La police d’Oslo confirme l’arrestation et l’incarcération de Marius Borg Høiby, fils de la princesse héritière Mette Marit de Norvège ce weke-end alors que son procès pour 38 chefs d’accusation débute ce jour.
MoreLa monarchie norvégienne dans la tourmente : Maris incarcéré avant son procès
433 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
melimeli
3 février 2026 @ 15:54
On ne peut pas dire que l’éducation de Mette-Marit est la cause directe des actes de Marius.
Les comportements criminels qu’on lui reproche sont attribués à ses propres choix et à des facteurs individuels (consommation, santé mentale) — et non à une simple question d’éducation parentale.
Agnès
3 février 2026 @ 16:58
Il y a des détails qui tuent.
Elle s est moquée auprès de Epstein du mariage luxembourgeois. Elle se prend pour qui ?
Robin des Bois
5 février 2026 @ 13:35
Elle voulait faire son intéressante auprès d’Epstein.
l'Alsacienne
3 février 2026 @ 17:02
Le poids de la monarchie est lourd à porter pour le roi Harald et la reine Sonja.
Ils ont respecté le choix de leur fils et accueilli Mette-Marit et son fils.
Quel revers, quelle ingratitude. Marius ne sait pas se tenir dans la vie, et Mette-Marit entretien des relations avec un prédateur sexuel. Et le prince héritier dans toutes ces affaires ? Ce couple héritier n’est pas taillé pour son futur rôle. (à mon avis).
Lobre
3 février 2026 @ 17:03
Je le redis il est urgent que le roi décide que sa petite fille sera reine après lui. La Norvège se passera corbière de la casa Hakoon et son épouse défaillante autant pour sa santé que sa moralité. Je plains La princesse Ingrid et le prince Magnus . On se demande quelle éducation ont reçu Hakoon et sa sœur au vu de leurs mariages respectifs.
Magda
3 février 2026 @ 17:28
Ce ne serait pas la 1ere foi de l’histoire qu’un membre de famille royale renoncerait à régner par amour pour une femme au passé et aux comportements troubles. À voir ce que va demander le gouvernement norvégien. La suivante en ligne assumera, comme d’autres l’ont fait.
Je comprends mieux l’attachement du roi Harald à son trône, âgé, fatigué, malade, il n’a pas décidé d’abdiquer comme certains de ses homologues, très certainement informé de tout cela, mieux valait tenir dans la tempête.
libellule
3 février 2026 @ 17:31
Sans en rajouter on peut se demander quelle genre d’éducation ont reçu Haakon et sa soeur. L’héritier se montre assez peu futé d’avoir épousé une femme au passé tourmenté et semble n’avoir pris en main qu’à moitié le cas Marius qui à du se dégrader bien avant ses actes. Quant à Martha Louise on va dire que ce n’est pas le moment d’en rajouter!
Pour les autres membres de la royauté c’est plus que pathétique. D’autres vont s’ ajouter à la longue liste…….
Sans compter les surprises comme la fille de Jack Lang au demeurant inconnue et discrète. Epstein a vraiment tissé sa toile d’araignée au rang international…………
beth 88
3 février 2026 @ 17:46
Ce qui m’a particulièrement choqué c’est la critique du mariage Luxembourgeois, alors que c’est une telle chance (pour elle !) de pouvoir assister à pareille cérémonie. Que doit-elle dire quand elle visite des petits vieux ou des personnes handicapées ? Elle a beau porter souvent des robes de petites filles, sa mentalité est spéciale et super égoïste et plus encore
Guillaume
3 février 2026 @ 17:50
Pas responsable ?
Au premier délit de son fils, elle aurait dû servir ainsi que le père de l’enfant
Et pour Esptein, quelle excuse ?
Danielle
3 février 2026 @ 18:10
Beaucoup de casseroles dans la famille royale, après le fils de la princesse voilà celle-ci dans la tourmente, mais où avait elle la tête ? et le prince Haakon a fermé les yeux ?
Je crois qu’un certain laxisme existe dans cette famille : une fille qui parle aux anges, divorce, se remarie avec un chaman. Un fils qui épouse une femme au passé sulfureux et lui amène un fils qui part plus tard à la dérive.
Il faut maintenant prendre le taureau par les cornes et agir fermement rapidement, sinon ce sera les chutes du Niagara qui seront insurmontables.
Paquita
3 février 2026 @ 18:19
Très dur pour le Roi et la Reine. Je me posais déjà des questions sur les choix faits par leurs enfants pour leurs conjoints mais la suite a été pire que tout. Il y a pour moi deux solutions si on veut que la monarchie survive ; soit Haakon divorce de Mette Marit et reste prince héritier (sans reine consort à moins qu’il se remarie) soit il devra s’effacer au profit de sa fille qui encore bien jeune, la pauvre.
Paquita
3 février 2026 @ 18:21
Qui EST encore …
Jean Pierre
3 février 2026 @ 20:16
Le pire reste à mon avis à venir avec les revelations qui pourraient être faites au procès.
Dame rose
3 février 2026 @ 20:29
La société moderne et notre propension à faire preuve de bienveillance pour tout, tout le temps nous fait toujours oublier que le mariage est une longue entreprise qui ne peut s’accommoder que de bons sentiments. L’inégalité dans le mariage a tout d’une gageure c’est un fait avéré.
mimipinson
3 février 2026 @ 20:37
Si ça n’est pas la mère qui a commis les faits, c’est la mère qui est responsable de l’éducation de son fils. 9a n’est pas un secret que la mère a eu une vie un peu agitée avant de se marier, qu’elle avait des fréquentations plus que douteuse, ne fumait pas que des « fine menthol ». Alors forcément, le fils avait beaucoup de » chance » de mal tourner.
Je ne vais pas tirer sur l’ambulance; elle n’a pas besoin de cela…Cela étant, je ne vais pas pleurer avec elle non plus ! Elle met sa belle-famille dans l’embarras , compromet le règne de son époux et de sa fille. Il y a des monarchies qui sont tombées pour moins que cela. Franchement, le Prince héritier aurait peut-être pu réfléchir un peu plus avant de s’engager dans un bourbier pareil !
Miss Libellule
3 février 2026 @ 22:43
Je ne pense pas que Mette Marit côtoyait Epstein pour de l’argent.
L’argent elle l’a déjà!
Pour moi c’était plus dans une optique de frivolité, d’hédonisme…
Surtout quand on voit la teneur des échanges, ça parle d’adultère, de photos de femmes nues pour une tapisserie pour son fils…
A mon avis derrière ses airs de Sainte Nitouche Mette Marit n’en est pas une!!
Finalement il faut se méfier de l’eau qui dort!
ABER
4 février 2026 @ 13:00
Tout d’abord fait d’accord. Je pense qu’elle s’ennuie ferme avec Haakon et dans son rôle à dame patronesse.
Robin des Bois
5 février 2026 @ 13:36
C’est bien possible. La fable des pigeons…. Un est très amoureux et l’autre s’ennuie.
Blablabla
11 février 2026 @ 10:32
C’est la Madame Bovary du Gotha 2.0
Ventdest
3 février 2026 @ 22:48
Il est assez instructif de voir comment nombre de personnes tombent sur le dos de Mette-Marit en tant que mère alors que très peu a été dit sur feu la reine Élisabeth II et comment elle a couvert son « fils préféré » chéquier à l’appui !!!
Par ailleurs il y a une forme d inversion : il est facile de jeter la pierre à Mette-Marit ou à Sophia une fois que l on sait ceci ou cela. Cet Epstein apparemment abject savait vraisemblablement y faire pour agrandir son carnet d adresses, entretenir des relations etc. C etait son fond de commerce, sa crédibilité. Quand on voit toutes les relations qu il a cherché à entretenir il avait un attrait pour le gotha aussi. Bref il était reçu partout plus ou moins visiblement ; pas si simple que l’ on soit du sérail ou pas pour être dans le discernement. Il devait de toute évidence avoir un talent pour cerner les gens et les prendre dans ses filets !!
Katellen ?
4 février 2026 @ 13:10
C’est vrai.
Boris
3 février 2026 @ 23:42
J’ai longtemps été critique avec le Roi, qui selon moi s’accrochait d’une façon un peu trop pathétique à son statut. Je comprends finalement pourquoi il ne veut pas abdiquer.
Marie-Caroline de Bretagne
4 février 2026 @ 09:39
Un autre membre du Gotha, le prince Kyril de Bulgarie, est cité dans les documents Epstein.
Le bureau de la Maison royale de Bulgarie a indiqué que « Le nom du prince figure sur une liste de plus de 200 invités à un événement organisé il y a plusieurs années, en lien avec les BAFTA (équivalent des CESAR au Royaume-Uni). Cet événement n’était pas organisé par Epstein, l’invitation ne provenait pas de lui et il n’y a pas assisté. Selon les informations recueillies, aucun membre de la famille royale bulgare ne connaît ni n’a jamais vu Epstein. La liste mentionnant le nom du prince bulgare est liée à une réception organisée avant les BAFTA 2017. Il apparaît sur la liste d’invités comme aux côtés de Sydney Finch, l’ex-épouse de l’homme d’affaires britannique Charles Finch.
Le courriel semble avoir été envoyé à Jeffrey Epstein par son attachée de presse, Peggy Siegal : « Barbara Broccoli (productrice de 007), Jessica de Rothschild (fille de Sir Evelyn) et moi-même organisons notre deuxième dîner annuel avant les BAFTA à Spencer House. Vous êtes invité. Noel vous enverra l’invitation et la liste des invités. Toutes les personnalités du monde culturel britannique et américain seront présentes. »
https://epicenter.bg/en/article/Tsarskoto-semeystvo–Knyaz-Kiril-nikoga-ne-e-sreshtal-Dzhefri-Epstiyn/412940/2/0
https://www.novinite.com/articles/236799/Bulgarian+Prince+Kyril+Mentioned+in+the+Epstein+Files
? MIKA ? ?️
4 février 2026 @ 09:47
Bien triste spectacle apportée par Mette-Marit et son propre fils.
Sofia de Suède doit se faire du souci aussi…
Moi aussi, je plains le Roi Harald et la Reine Sonja, entre une fille très particulière, le gendre provocateur, et la belle-fille qui a manqué d’intelligence…
(en 2011, quand on est de plus une princesse héritière, on ne dit pas non plus d’un mariage auquel on est invité (Guillaume et Stéphanie) qu’il était ennuyeux…c’est un manque de réflexion et d’éducation criants !
ABER
4 février 2026 @ 12:52
Je ne mettrai pas Sofia de Suède et Mette Marit sur le même plan. Elle n’a eu apparemment aucun contact avec Epstein à partir du moment où elle a fréquenté Carl Philip.
Antoine
4 février 2026 @ 09:56
En lisant les différents commentaires,je prendrai La Défense de la princesse Mette Marit
Elle a connu Epstein,c’est un fait
Cependant depuis son mariage avec le prince Haakon,elle a tenu son rôle de princesse héritière sans commettre aucune erreur
Courtoise
Bienveillante
Populaire
Discrète
Il me semble prématuré de « jouer » à la meute tombant sur une proie princière
Je demeure convaincu qu’elle sera une excellente reine de Norvège
Que celui qui n’a commis aucun péché me jette la pierre
Sigismond
4 février 2026 @ 12:16
Vous avez tout à fait raison ??
Lunaforever
4 février 2026 @ 12:19
Vous devriez ajouter hypocrite et bécasse : hypocrite parce qu’elle fait des sourires au mariage Luxembourg pour critiquer ensuite et bécasse parce qu’elle envoie des mails à un prédateur sexuel avéré !
Marie-Caroline de Bretagne
4 février 2026 @ 13:03
Je comprends votre indulgence Antoine mais ne la partage hélas plus. Les erreurs de jugement de Mette-Marit, la teneur de ses mails avec Epstein laissent malheureusement peu de doutes quant à ses capacités à devenir une « excellente reine ». Et j’en suis vraiment désolée.
Victor
4 février 2026 @ 14:15
EXCELLENTE REINE FE NORVÈGE !!! c’est une blague !
Brigitte
4 février 2026 @ 14:17
Oui JAMAIS COMMIS DE TELS
PÉCHÉS !!!!
Mayg
4 février 2026 @ 14:30
L’erreur c’est d’avoir laissé son mari et ses enfants pour aller passer du bon temps avec un pédophile et d’entretenir des liens douteux avec lui.
Menthe
4 février 2026 @ 17:09
Populaire, non, sa cote n’était pas très élevée.
Darling
5 février 2026 @ 10:17
On peut être indulgent mais ici, il faut vraiment y mettre des tonnes de produit à reluire pour lui trouver et je parle de MM, des circonstances atténuantes.
Je penche pour un manque d’intelligence et de bon-sens.
Roxane
4 février 2026 @ 10:10
Le grand-père maternel de Marius, càd le père de Mette, n’était pas une référence. Sven O. Hoiby…
La Princesse, dans son enfance et sa jeunesse, a donc manqué de repère paternel et d’un cadre sain, à l’évidence. Morten Borg n’est pas mieux, voire pire, que feu Mr Hoiby.
Et le Prince Haakon n’a visiblement pas su compenser ou stabiliser quoi que ce soit.
Je me demande où en est le couple Haakon et MM… ?
Marie Francoise
4 février 2026 @ 10:14
Quelle epreuve pour cettr fsmille et quelle tristesse de lire tout ce debsllage mediatique.
Roxane
4 février 2026 @ 10:15
Sven O. Hoiby (aujourd’hui décédé) : alcoolique, condamné à deux reprises pour agressions, remarié avec une strip-teaseuse. Après le mariage de sa fille, il n’a eu de cesse de collaborer avec les tabloïds pour se faire de l’argent, en particulier en vendant des informations sur son petit-fils Marius.
Bref.
Victor
4 février 2026 @ 14:19
INCROYABLE qu’aucune enquête n’ait été faite avant le mariage d’un prince héritier, INCROYABLE !!!!?
ABER
5 février 2026 @ 17:40
Haakon a sûrement refusé d’écouter.
Anne-Cécile
4 février 2026 @ 12:04
Tout dépendra des preuves qu’elle connaissait le passé de prédateur sexuel condamné, et le présent d’Epstein quand elle le fréquentait.
Et qu’elle a sollicité des avantages financiers ou en nature du financier (bon moins répréhensible, elle pourra sur cette accusation brandir la carte immunité à la Juan Carlos).
Victor
4 février 2026 @ 14:31
Je pense comme peu de gens finalement ici, que l’argent n’était pas le moteur de cette relation. La fortune, elle l’a.
Pour moi, le sexe a une grande part dans cette relation. Vraiment pas une oie blanche cette MM…elle connait bien l’adultère à Paris… c’est elle qui l’écrit…
En tous les cas, le grand père, le père, la mère et le petit fils…quel grand naïf ce pauvre Haakon…il ne connaissait pas le lourd passé de cette famille et la cour n’enquete pas…?
Et la grand mère qui sert de prête nom pour payer les frais de justice sous couvert des parents. On prend les norvégiens pour des C…
Miss Libellule
5 février 2026 @ 13:54
En accord avec vous
ABER
5 février 2026 @ 17:38
Oui c’est bien possible.
Blablabla
11 février 2026 @ 10:35
Entièrement d’accord avec vous Victor
Mayg
4 février 2026 @ 14:33
Il semble que dans leurs échanges, elle dit elle même qu’elle a cherché qui il était sur internet. Visiblement, le passé de pervers de Epstein ne semblait pas la gêner plus que ça.
Roxane
5 février 2026 @ 17:42
Oui, elle lui écrit en 2011 qu’elle l’a « googlé » et que ça ne lui a pas fait bonne impression + elle ponctue d’un smiley qui rit.
C’est en effet très amusant.
Et malgré les informations trouvées sur Internet en 2011, elle va séjourner chez lui en 2013.
Donc non seulement, elle n’a aucune dignité, aucune éthique personnelle et aucun sens des réalités, mais en plus, elle ment. Elle a menti sans vergogne quand elle a dit que son erreur avait été de ne pas se renseigner sur le passé d’Epstein. Elle a elle-même écrit noir sur blanc qu’elle s’était bel et bien renseignée ! Et cela la faisait rire !!!!
D’ailleurs, dans un autre e-mail, elle a écrit à Epstein : « you make me smile ».
Tant qu’on y est, elle a aussi écrit « you tickle my brain ». C’est vrai qu’un échange par e-mail avec Epstein doit être un excellent un stimulant intellectuel.
Dans un autre courriel encore, elle écrit « what do you have to do besides seeing me? »
Iris Iris
6 février 2026 @ 11:04
Roxane,
Je mets les pieds dans le plat: Mette-Marit avait « une histoire » avec cet individu?
Roxane
7 février 2026 @ 14:27
C’est sûr, Iris Iris, qu’en lisant certains messages, on ne peut que se poser la question ?
Amelia Luna
4 février 2026 @ 13:08
Il s’agit d’une situation profondément troublante pour la famille royale norvégienne et pour le public qui la tient depuis longtemps en haute estime. La combinaison d’accusations judiciaires graves et du scandale plus large lié à Epstein soulève des questions difficiles concernant la responsabilité et la transparence.
Cela nous rappelle également que les institutions, aussi historiques soient-elles, ne peuvent pas se reposer uniquement sur leur réputation. Elles doivent aborder les problèmes ouvertement et assumer leurs responsabilités lorsque les normes ne sont manifestement pas respectées. J’espère que la vérité sera entièrement révélée et que la famille trouvera un moyen de rétablir la confiance.
apolline
4 février 2026 @ 16:14
Ené. ce qui me concerne le plus juste et le plus carré ,serait une répudiation ,et former un maxi ingrid METTE est toxique pour la royauté .
Robin des Bois
6 février 2026 @ 12:43
Non, elle n’a pas quitté Ari pour le chaman. Mais c’est à Noel, quand le gourou faisait la fête dans la famille royale, où il était reçu pour la première fois, que l’ex-mari s’est suicidé. Le timing est tout de même troublant.