La police d’Oslo confirme l’arrestation et l’incarcération de Marius Borg Høiby, fils de la princesse héritière Mette Marit de Norvège ce weke-end alors que son procès pour 38 chefs d’accusation débute ce jour.
MoreLa monarchie norvégienne dans la tourmente : Maris incarcéré avant son procès
433 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Marie-Caroline de Bretagne
3 février 2026 @ 11:16
« Dans la tourmente, la princesse Mette-Marit perd un premier patronage »
https://www.pointdevue.fr/royal/norvege/dans-la-tourmente-la-princesse-mette-marit-perd-un-premier-patronage
Robin des Bois
3 février 2026 @ 13:02
C’est le premier cornichon qui est difficile d’enlever d’un bocal. Après, tous les autres suivent.
Sigismond
4 février 2026 @ 12:14
Comme c’est délicatement dit ?
Iris Iris
5 février 2026 @ 13:38
Sigismond,
C’ est un plaisir de vous voir choqué! ?
Solenn
4 février 2026 @ 12:50
????
Paquita
4 février 2026 @ 14:43
C’est bien vrai ! En général j’utilise une fourchette pour harponner le premier et les suivants viennent facilement.
Roxane
5 février 2026 @ 17:04
Eh bien… je ne consomme pas souvent de cornichons… mais la prochaine fois que cela m’arrivera, je penserai aux patronages de Mette-Marit ?
Darling
3 février 2026 @ 13:16
Elle en détient 22 Marie-Caroline et la Croix-Rouge réfléchit…
Monica
3 février 2026 @ 16:47
M.Caroline oui. Comme Sara Ferguson
_Isabelle_
3 février 2026 @ 18:58
Normal, elle est infréquentable : son nom revient plus de 1000 fois dans les rapports sur Epstein, de plus elle a menti et détruit des preuves pour protéger son fils. Déchéance immédiate.
Sigismond
3 février 2026 @ 11:22
Soutien à S.A.R. Mette-Marit, elle n’est pas responsable des actes de ce fils.
Iris Iris
3 février 2026 @ 12:36
Sigismond,
Je vous retire mon soutien et je vous invite à vous informer mieux et davantage. Errare humanum est, perseverare diabolicum: c’ est valable pour Mette-Marit, Marius et, dans une moindre mesure, vous.
Darling
3 février 2026 @ 13:16
AuX frais
Monica
3 février 2026 @ 16:48
Sigismond quand je vois vos réflexions sur Letizia et que là…
2 poids, 2 mesures
Sigismond
3 février 2026 @ 16:56
Ayez un peu d’humanité pour cette malheureuse maman.
Victor
4 février 2026 @ 12:53
Malheureuse maman qui demande des conseils d’éducation à un pervers sexuel ? Et le père de Marius et le beau père de Marius, elle leur demande quoi ?
Robin des Bois
4 février 2026 @ 13:39
Vous auriez autant d’indulgence si elle n’appartenait pas à une famille régnante ? J’en doute.
Blablabla
11 février 2026 @ 08:02
Bien dit Robin des Bois.
ABER
4 février 2026 @ 13:44
A t’elle de l’humanité pour les victimes de son fils et d’Epstein?
Cosmo
5 février 2026 @ 06:56
Malheureuse maman ? Prenant conseil auprès d’un criminel pour l’éducation à donner à son fils. Vous êtes impayable.
Blablabla
11 février 2026 @ 08:01
Vous êtes dans la provocation. Pour soutenir MM il faut avoir un grain au cerveau.
Nivolet la vraie???
3 février 2026 @ 17:18
Idem Iris Iris. Enfin, Sigismond, vous plaisantez ? Bien au contraire ! De par sa position, elle aurait dû sévir dès les premières incartades. « Errare humanum est, perseverare diabolicumé. Sa relation avec Jeffrey Epstein en est un parfait exemple !
Cosmo
5 février 2026 @ 07:02
Chère Nivolet,
Sigismond est l’exemple parfait du courtisan prêt à vendre son âme pour un sourire du prince.
Il ne plaisante pas, hélas. Pour lui tout ce qui porte couronne est intouchable.
Il est comme beaucoup de ses semblables un des fossoyeurs de la monarchie.
Amicalement
Cosmo
Nivolet la vraie???
5 février 2026 @ 19:02
Figurez-vous, cher Cosmo, que je viens d’avoir une révélation : notre Sigismond n’est rien de moins que Philippe de Courcillon, l’inénarrable marquis de Dangeau revenu parmi nous.?
Très bonne soirée.
Nivolet la vraie???
5 février 2026 @ 19:30
Cosmo, je me demande si notre cher Sigismond ne faisait pas déjà les délices du Mercure galant avant de faire ceux de N&R… Certains talents, traversent les siècles avec une constance admirable.
Cosmo
6 février 2026 @ 10:51
Chère Nivolet,
Je vois plutôt Sigismond comme une carpette usée à force de laisser les royaux lui passer dessus.
Il peut-être aussi un infirme du genouxet des omoplates à force de courbettes versaillaises.
J’ignore s’il se rend compte de son ridicule.
Cosmo
Nivolet la vraie???
7 février 2026 @ 14:43
Qu’il s’en rende compte, Cosmo ? Allons, soyons sérieux… Si le ridicule tuait, ce qui, heureusement, n’est pas le cas, il serait déjà six pieds sous terre, et nous, nous serions privés de la joie de nous amuser, ou, de faire amuser à nos dépens.
Bon weekend
Nivolet la vraie???
3 février 2026 @ 19:09
Et…
« À 24 heures du début de son procès, les autorités ont même dû intervenir pour une nouvelle agression survenue sous la menace d’un couteau dans la nuit de samedi à dimanche. Un événement qui vaut actuellement au jeune homme quatre semaines de détention provisoire. » On rêve!!!
Je sens qu’une certaine bien-pensance médiatique, va en faire un martyre.
Ode
4 février 2026 @ 12:32
Il finira par tuer une personne
Robin des Bois
4 février 2026 @ 13:39
Sigismond dira que ce couteau il l’avait emmené par inadvertance en faisant un tour dans la cuisine pour boire un verre de lait.
JM
7 février 2026 @ 15:51
A se demander si tant d’irrationnalité et d’imprudence ne manifeste pas une maladie mentale.
Guillaume
4 février 2026 @ 09:41
Elle est responsable de la conduite de son fils qu’elle n’a pas su éduquer
Ne serait ce que de lui expliquer qu’il rentre dans La Famille Royale de Norvège
Et que sa conduite doit être exemplaire vu la chance qu’il a d’y être intégré comme un membre de la famille
Quand à l’histoire Epstein, ça souligne vraiment sa légèreté dans sa conduite de future reine de Norvège
Val
4 février 2026 @ 12:56
Harald et Sonia. N’avaient qu’à pas autorisé le mariage de Hakkon avec Mette Marrit ! Ils n’ont pas voulu renouveler leur expérience , mais parfois. Il faut savoir prendre des décisions justes .
Solenn
5 février 2026 @ 16:06
Oui Val, ils ont comparé leur mariage et celui de leur fils. Sonja bien que roturière a été une parfaite reine.
JM
7 février 2026 @ 15:55
La reine Sonia et Mette-Marritt sont certes roturières mais Mette-Martitt avait aussi de multiples conduites à risque témoignant d’un manque de réflexion ou d’impulsivité, dangereux pour une monarchie.
Quant à la reine Sonia, elle a une fille dérangée et on ne sait pas encore comment sont vraiment ses petites filles.
Blablabla
11 février 2026 @ 08:10
Entièrement d’accord avec vous Val. Harald et Sonja ne sont pas en reste ce sont des parents permissifs qui acceptent tout de leurs enfants sans jamais les recadrer. Je n’ai aucune estime pour eux et je me rends compte que le roi Olav avait raison de ne pas vouloir que son fils épouse Sonja, on voit le résultat aujourd’hui. Si j’étais norvégienne je voterais pour l’abolition de la monarchie. Cette famille est une honte.
Carmina burana
3 février 2026 @ 12:39
Pour une fois,d accord avec vous.
Au sein d une fratrie,un seul dérape,cela arrive parfois.
Mayg
4 février 2026 @ 13:17
On parle d’un individu qui est accusé de 4 viols, d’agressions sexuelles, de trafic de drogue, de menace mort et tentative d’assassinat sur ses victimes, et pour vous c’est un simple dérapage ?
JM
7 février 2026 @ 15:55
Ca fait penser à Pierre Palmade.
Victor
3 février 2026 @ 12:40
Mais elle est responsable de SES propres actes…au minimum.
Antonio
3 février 2026 @ 12:52
C est mon idee : si une fille a un passe lourd derriere elle je neme fiance pas avec elle, a moins que Haakon ne savait pas tout
En tous cas je n’ai pas la vocation d etre un bon Samaritain et sauver une fille du goufre e la marier
Blablabla
11 février 2026 @ 08:15
Haakon est un idiot point à la ligne. On reproche souvent sur ce site à Harry d’en être un pour avoir choisi Meghan mais on se montre clément envers le futur roi de Norvège. Deux poids deux mesures comme souvent. Je ne suis pas fan de Meghan mais je tiens à montrer l’incohérence de beaucoup.
Mafloer
3 février 2026 @ 12:54
Vous ne lisez pas correctement les articles de Mme Régine et de Point de Vue !
Le plus grave pour Mette-Marit, ce sont ses photos, qui ressortent des dossiers « Epstein » et qui l’éclaboussent !
Tout comme Sofia de Suède !
Lunaforever
3 février 2026 @ 13:02
Elle est supposée l’avoir éduqué ?
Cosmo
3 février 2026 @ 13:07
Vous n’en maquez pas une. Oui, elle est responsable de son fils de par le manque d’éducation. Oui, elle es responsable d’avoir accepté une invitation en 2013 d’un homme déjà condamné par la justice pour des abus sexuels.
A mon avis, elle ne restera pas altesse royale longtemps.
Blablabla
11 février 2026 @ 08:16
J’espère que votre prédiction va se concrétiser Cosmo. Elle ne mérite pas de conserver son titre et je suis encore plus radicale que vous en disant que son époux et elle doivent faire un pas de côté, ils ne méritent pas de devenir roi et reine.
Mayg
3 février 2026 @ 13:14
Elle les a dissimulés et couverts durant des années, tout en sachant très bien que son fils était un pervers.
Blablabla
11 février 2026 @ 08:22
Elle est également perverse car pour fréquenter un pédophile en étant une femme, mère de famille d’enfants mineurs il faut l’être. Elle savait que cet homme était dangereux, il était condamné par la justice mais elle trouvait normal d’échanger des mails avec ce genre de personnage, de se rendre dans sa villa etc…Sorry mais elle ne mérite pas d’être reine, on doit la débrancher comme on l’a fait pour Andrew Moutbatten-Windsor. Et qu’on en me dise pas que elle n’a pas violé d’enfants etc..car on ne sait pas réellement ce qu’elle a fait.
Darling
3 février 2026 @ 13:15
Mais elle est responsable de SES actes en ce compris l’éducation de son fils aîné.
Cette affaire est une honte et jamais elle ne devrait devenir reine.
Voici 25 ans qu’elle se moque d’un peu tout le monde au frais de la cour royale de Norvège qui est loin de connaître les limites.
Annie
3 février 2026 @ 13:24
Moi mon soutien va à toutes ces femmes, je me pose beaucoup de questions sur vous. Vos commentaires interpellent, j’espère me tromper
Ludovina
3 février 2026 @ 13:27
Edifiant
https://royalmusingsblogspotcom.blogspot.com/2026/02/the-crown-princess-of-norway-and.html
Ludovina
3 février 2026 @ 13:35
Désolée, Marie-Caroline, je n’avais pas vu que vous aviez posté ce lien antérieurement.
Amitiés.
Marie-Caroline de Bretagne
4 février 2026 @ 13:19
Aucune raison d’être désolée chère Ludovina.
Amitiés.
Antoine1
3 février 2026 @ 13:43
Pas responsable, qu’en savez vous ? Ce garçon semble avoir passé sa prime enfance dans une ambiance bien délétère. On a toujours une part de responsabilité dans l’éducation (ou l’absence d’éducation) de ses enfants. Le jour où on découvrira une brebis galeuse dans la famille de Jean d’Orléans, je suis sûr que vous serez beaucoup moins tolérant…
Sigismond
4 février 2026 @ 12:08
La brebis galeuse c’était son arrière-grand-mère avec le comte de Bernis.
Cosmo
5 février 2026 @ 07:03
Vous n’êtes plus à une honte près.
Darling
5 février 2026 @ 09:40
Il était « dit comte »…
Sigismond
9 février 2026 @ 10:41
Oui, c’est vrai qu’en vérité il n’était même pas comte !
JAY
3 février 2026 @ 14:01
C’est une plaisanterie ?
Elle est tout a fait responsable de son éducation !
En l’occurrence elle n’ a pas mesurer l’effet dévastateur sur son premier fils qui estr en marge de la famille royale de part sa naissance!
Un manque de reconnaissance que son fils portera toute sa vie en lui.
Darling
5 février 2026 @ 09:42
Devant le tribunal hier, il a dit « avoir toujours été en recherche de reconnaissance » mais aussi « être persécuté par les paparazzi depuis l’âge de trois ans »…
Je m’interroge concernant sa scolarité : aucune information.
Sarita
3 février 2026 @ 14:21
Peut être pas pénalement, mais c’est un peu facile d’exonerer aussi rapidement un parent.
Victor
4 février 2026 @ 12:57
Ne comparez pas avec Sofia, rien à voir, pour l’instant.
particule
3 février 2026 @ 14:27
Sigismond , certes je ne suis pas une de vos fans … mais çà ne regarde que moi ! Cependant je dois vous dire que là vous dépassez les bornes … et j’espère ne pas être la seule sur ce site à vous le dire.
Sigismond
4 février 2026 @ 12:18
Chacun son avis. Je me moque de vos prétendues bornes.
Géraldine
5 février 2026 @ 19:23
?
Monica
6 février 2026 @ 19:45
Sigismond et vous insistez dans votre bêtise. …
Menthe allo
4 février 2026 @ 17:53
Et « passé les bornes il n’y a plus de limites » ?
Sophie
3 février 2026 @ 15:21
Sigismond quand on ressort de e-mails officiels entre Mette et Epstein des contenus tels que Mette-Marit demandant à Epstein s’il est « inapproprié pour une mère de suggérer deux femmes nues sur une planche de surf comme fond d’écran pour son fils de 15 ans » etc. comment espérez vous qu’une certaine opinion ne peut voir la responsabilité de la princesse dans les actes immoraux de son fils ?
En tant que figure d’autorité parentale qui a manqué de jugement, qui faisait de son jeune fils un sujet de conversation fréquent entre sa mère et le délinquant sexuel pour des conseils sur son éducation comment négliger l’impact que la relation entre elle et Epstein qui a pu créer chez Marius un sentiment d’impunité ou une fascination pour des cercles « borderline » où l’argent et le pouvoir effacent les fautes et ses actes de violences physiques envers autrui ?
Trianon
3 février 2026 @ 15:29
Avoir un fils accusé de 4 viols, et être amie avec Epstein lac fait beaucoup bcp trop pour qu’elle soit innocente en tout point
Trianon
3 février 2026 @ 15:30
* Cela fait
ouside
3 février 2026 @ 16:00
Mette-Marit est intervenue pour effacer des preuve concernant son fils, elle a bénéficié de cadeaux (venant des boutiques Prada) de la part du bandit américain, de séjours au domicile de cet escroc pédophile, en plaisantant avec lui sur ce qu’elle a lu sur lui sur internet.
Cette ancienne droguée est tout à fait responsable de sa vie minable
Robin des Bois
4 février 2026 @ 13:42
Est-ce qu’une princesse de famille régnante doit accepter d’aller « faire les courses » chez Prada avec un ami qui règle les achats ? Un ami au passé sulfureux qui a eu affaire avec la justice de son pays ? Question à mille euros pour Sigismond.
Mayg
5 février 2026 @ 14:52
Sachant que personne ne fait rien pour rien, on se demande bien pourquoi cet « ami » lui paye des articles de Prada…?
Robin des Bois
6 février 2026 @ 12:30
Pour le plaisir de sa compagnie, sans doute.
Guillaume
3 février 2026 @ 16:03
Pas responsable ?
Et pour Esptein, quelle excuse ?
Val
3 février 2026 @ 17:35
Sigismond,
Mais elle est responsable de ses relations avec un pédophile, coupable d’avoir effacé des indices en rangeant l’appartement de son fils , responsable de son éducation , oui Sigismond elle est responsable …. Et son fils qui n’a toujours rien compris , il a encore fait preuve de violences, d’agression .
C’est un grand malade , son cerveau est brûlé par la drogue !!
Je peux paraître intransigeante mais je ne supporte pas la violence , c’est pour cela que ce qui se passe quotidiennement dans notre pays la France. Me devient de plus en plus difficile à vivre .
Paquita
3 février 2026 @ 18:07
Et ses liens avec Epstein ? Elle y a été forcée ?
_Isabelle_
3 février 2026 @ 18:59
Elle a menti et détruit des preuves pour protéger son fils. Déchéance immédiate.
Nivolet la vraie???
3 février 2026 @ 18:59
« Alors que la Norvège a l’un des taux de criminalité les plus faibles du monde, Marius Borg Høiby doit répondre de 38 méfaits : infractions répétées au code de la route, transport de stupéfiants, attentats à la pudeur, harcèlement, saccage, mise en danger de la vie d’autrui, coups et blessures, violences conjugales et viols sur quatre femmes endormies. »
Pas de commentaire!
Avec la permission de Régine :https://www.parismatch.com/Royal-Blog/et-marius-borg-hoiby-sest-effondre-revivez-la-premiere-journee-du-proces-qui-ebranle-la-couronne-de-norvege-263940
Darling
5 février 2026 @ 09:43
Il plaide coupable mais pas pour les 38 faits reprochés.
Lucile M.
3 février 2026 @ 19:55
Elle est pleinement responsable de ses actes … Jamais je n’aurais imaginé pareille compromission avec Epstein. Quant à la famille réunie a l’hôpital auprès de Marius après un Xième et gravissime faux pas, j’hallucine.
Fleur
4 février 2026 @ 13:31
Perso cette visite à l’hôpital auprès de Marius ne me choque pas.
Monica
6 février 2026 @ 19:51
Lucille l hôpital c est pour amadouer les norvegiens
Blablabla
11 février 2026 @ 08:26
Je suis d’accord avec vous Monica.
Fanny CHASSERIEAU
3 février 2026 @ 20:34
SI Si SI , même s’il est majeur, elle est responsable de son éducation !!!
Nivolet la vraie???
4 février 2026 @ 18:48
Bien évidemment!
Universelle relookée
4 février 2026 @ 07:48
Moi aussi Sigimond. La voir ainsi livrée à la vindicte populaire, je compatis avec elle..
Sigismond
4 février 2026 @ 11:52
Oui, son honneur est livré aux chiens, comme dirait Mitterand.
Victor
4 février 2026 @ 13:06
Son honneur ? Quel honneur ? Elle a de l’honneur ?
Vittoria
4 février 2026 @ 15:14
Ah oui, Mitterrand, une belle référence pour ce qui est de l’honneur !
Robin des Bois
5 février 2026 @ 13:18
Pour moi Mitterrand est un menteur patenté. J’ai vu une vidéo où il affirme à un journaliste belge que jamais jamais, en le regardant dans les yeux, il n’a fait mettre sous écoute des personnalités.
Alors quand il parle d’honneur…
Cosmo
5 février 2026 @ 07:06
Encore faut-il qu’elle en ait eu !
Val
6 février 2026 @ 12:36
Sigismond,
Associer honneur dans une phrase ou il y a. Mitterrand , j’en suis certaine vous êtes un troll ,
Mitterrand était un menteur, traître , il avait la tête de l’emploi !!
Blablabla
11 février 2026 @ 08:28
Belle référence que de citer Mitterrand. Un pervers qui n’a pas hésité a avoir une relation avec une fille mineur pendant des années. Pour moi ce personnage est aussi dégoutant qu’un Epstein tout président de la république qu’il fut.
Robin des Bois
11 février 2026 @ 13:29
Menteur, profiteur, cavaleur et aussi ce défaut si fréquent chez la gauche caviar (Jack Lang est un exemple) de toujours faire payer les autres, au resto et chez les libraires. Ou ailleurs.
Monica
6 février 2026 @ 19:54
Universelle qui compatis.. ??
Alors qu elle a tant de hargne pour les Sussex ?
Blablabla
11 février 2026 @ 08:29
Vous devez être deux pédophiles refoulés vous et votre Sigismond! J’assume mes propos. Vous me dégoutez.
Darling
3 février 2026 @ 11:24
A qui la faute ?
Peu de choses arrivent par hasard.
Je n’ai jamais trouvé aucun charisme à Mette-Marit.
Katellen ?
3 février 2026 @ 12:43
Quel rapport entre les actes du fils et le charisme de la mère ??
Darling
4 février 2026 @ 12:17
Elle manque de personnalité et donc vraisemblablement et les faits tendent très fort à le prouver, à discerner le bien du mal et à se comporter en adulte.
De n’importe qui, qui me serait proche, je dirais que cette personne est « à côté de la plaque ».
Darling
5 février 2026 @ 09:45
Je vous ai répondu.
Lionel
3 février 2026 @ 13:25
Quel rapport ? On peut être sans charisme et n’avoir rien à se reprocher, des millions de gens sont dans ce cas.
ABER
3 février 2026 @ 15:30
Là, on ne parle pas de charisme mais d’honnêteté….. Mette Marit jouait bien son jeu avec ses tenues bien sages….et ses conseils de lecture.
Sophie
3 février 2026 @ 15:33
C’est malheureusement la triste réalité, vous verrez certaines de ces « princesses » qui joue parfois les saintes pour le job mais il faut regarder leur passif avant d’entrer dans cercle royal.
Regarder Sofia de Suède, Kate Middleton dont ne manque pas des photos d’elles pompettes dans des positions indécentes.
Marie-Caroline de Bretagne
3 février 2026 @ 11:25
Débat au Parlement Norvégien.
« Alors même que la Maison royale traverse sa plus grande crise, le Storting débat de l’opportunité de faire de la Norvège une république. »
« Le moment choisi est on ne peut plus opportun. Alors que la Maison royale traverse sa plus grave crise des temps modernes, la question d’une république est à l’ordre du jour du Storting. »
Le projet de loi sur lequel le Storting va voter prévoit la tenue d’un référendum si le Storting décide d’établir une république.
La question de savoir si la Norvège devrait devenir une république a déjà été soulevée à plusieurs reprises au Storting. Mais jamais dans un tel contexte. Ce week-end, il a été révélé que la princesse héritière Mette-Marit avait entretenu des contacts étroits avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein pendant plusieurs années. Le procès du fils de la princesse héritière, Marius Borg Høiby, débute également mardi. »
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/8pBAqd/stortinget-debatterte-om-norge-skal-bli-republikk
Mayg
3 février 2026 @ 13:15
Il ne manquait plus que ça…
Actarus
3 février 2026 @ 14:27
Au train où vont les choses, il ne restera plus que les rois du tapis vert (pique, cœur, carreau et trèfle) et le grand-duc de Luxembourg + le prince de Monaco.
Peut-être que cela servira de piqûre de rappel à la jeune génération encore célibataire et qu’il faut revenir à une certaine endogamie de classe comme elle se pratique encore en Allemagne.
Charles
4 février 2026 @ 12:39
Bien entendu le choix d’une épouse est essentiel quand on est prince, les qualités morales de la jeune fille , son éducation, son honnêteté, sa famille et son ascendance sont des éléments à ne pas négliger.
L’appartenance de la fiancée à une famille noble n’est pas non plus suffisant, il suffit de voir le mariage catastrophique de l’ héritier de la Maison d’Autriche avec une baronne jet-set pour comprendre que les qualités morales de la jeune fille demeurent essentielles.
Marie-Caroline de Bretagne
5 février 2026 @ 13:35
« Mariage catastrophique de l’héritier de la Maison d’Autriche » ?
Un peu exagéré Charles. Ce n’est pas parce qu’un couple divorce que le mariage a été ‘catastrophique’. Il y a eu de véritables mariages ‘catastrophiques’ au sein de la Maison d’Autriche : ceux des archiducs Rodolphe (1858-1889) et Otto (1865-1906) avec des princesses. Une union entre membres du Gotha ne présente aucune garantie. Faut-il vous rappeler le mariage des comtes de Clermont, celui de Claude d’Orléans avec le défunt duc d’Aoste, celui du père de ce dernier avec la princesse Irène de Grèce sans parler du mariage des parents du roi Michel de Roumanie ?
Philomène
4 février 2026 @ 13:16
Voici qu’ Actarus me dévoile un nouveau mot ?. L’ »endogamie » peut irriter à juste titre mais c’est aussi une orientation pleine de bon sens pratique.
Marie-Caroline de Bretagne
4 février 2026 @ 13:22
Clin d’oeil à la célèbre phrase du roi Farouk. Lui pensait qu’il ne resterait que la monarchie britannique et Monaco bien sûr. Rainier III venait de lui octroyer un passeport … ?
Robin des Bois
5 février 2026 @ 13:20
Il parlait du roi de pique, du roi de trèfle, du roi de carreau et du roi d’Angleterre. Il a pu ajouter Monaco, par gratitude.
Miss Libellule
4 février 2026 @ 18:10
Ça n’a rien à voir avec la classe sociale!
Regardez Andrew…
Ces princes Haakon et autre sont certainement aussi dépravés que leurs épouses!!!
Savoie
3 février 2026 @ 17:43
Si j’ose cette expression… ça leur pendait au nez. Mette Marit sent désormais tellement le soufre, par elle-même comme par son fils aîné, que l’on voit mal comment le prince Haakon va se sortir de cette terrible ornière. Et la dynastie avec lui. Quel gâchis.
Marie
3 février 2026 @ 22:07
Apparemment le parlement a opté pour le maintien de la monarchie.
Victor
4 février 2026 @ 13:10
Pour l’instant….
Blablabla
11 février 2026 @ 08:33
Pour l’instant mais soyez certaine que ce n’est que provisoire car on ne sait pas encore tout. On aura droit à d’autres épisodes de ce feuilleton glauque.
Kardaillac
3 février 2026 @ 23:02
Au départ, le Storting avait choisi le régime monarchique parce que ça revenait moins cher et évitait l’effervescence d’une élection présidentielle périodique.
A l’expérience, c’est pas terrible non plus.
Que la question soit officiellement posée augure mal de la suite.
Caroline
3 février 2026 @ 11:26
Cette famille royale est dans de beaux draps !!!
Marius a des problèmes de stabilité avec son agressivité, donc incapable de se conduire convenablement , même après un ‘ centre de redressement ‘ pour les adultes !
ABER
3 février 2026 @ 15:33
Il n’est jamais allé dans un centre de redressement……il a tenté de commencer une cure….
Robin des Bois
4 février 2026 @ 13:44
… et l’a abandonnée pour rentrer à Oslo.
Monica
6 février 2026 @ 20:09
Et ça fait des années qu il derive..
Menthe
3 février 2026 @ 11:29
Aïe, aïe, aïe!
Ce garçon a besoin de soins psychiatriques de toute urgence.
Viroulette
3 février 2026 @ 12:37
la délinquance et la violence ne relève pas de la psychiatrie… ce sera sûrement le souhait de la famille mais ce n’est pas la solution. « ON N’EST PAS RESPONSABLE DE CE QUE L’ON EST MAIS ON EST RESPONSABLE DE CE QUE L’ON EN FAIT »
Philomène
4 février 2026 @ 13:19
Voici qu’ Actarus me dévoile un nouveau mot ?. L’ »endogamie » peut irriter à juste titre mais c’est aussi une orientation pleine de bon sens pratique.
Philomène
4 février 2026 @ 13:27
Viroulette, je vais vous taquiner gentiment ?.
Ce qu’on est…c’est ce qu’on fait.
Non, ça ne vais pas vraiment. Changeons le fusil d’épaule : on pourrait dire que nous sommes faits aussi de tous nos renoncements.
C’est mieux je crois.
Roxane
4 février 2026 @ 09:40
Sa mère aussi.
Monica
6 février 2026 @ 20:13
Menthe je pense aussi. Mais faut il encore qu il veuille entrer en psychiatrie pour un moment et arrêter de se droguer. S il n a pas le déclic, Il
N arrêtera jamais ….
Jani allocodepromo.fr
3 février 2026 @ 11:30
C’est vraiment choquant. Il est difficile d’imaginer la famille royale traverser une telle épreuve, surtout avec des accusations aussi graves et le lien avec Epstein qui alourdit encore davantage la situation.
Cela semble être un tournant pour la monarchie norvégienne, et il lui sera difficile de rétablir la confiance après tout cela. J’espère que la vérité sera clairement établie et que toutes les personnes impliquées recevront le soutien dont elles ont besoin en cette période difficile.
arquée
3 février 2026 @ 11:31
Horrible Marius, élevé dans un cocon, une vie brillante devant lui, et voilà qu’il devient un grand délinquant et gaspille ses chances. Quel gâchis !!!
Fabrice Noël
3 février 2026 @ 17:48
Il serait temps que le prince Haakon renonce au trône au profit de sa fille. Les familles royales européennes commencent à payer le prix de toutes ces unions morganatiques avec des personnes indignes d’une telle position.
Miss Libellule
4 février 2026 @ 15:01
En fait pour moi il n’y a rien qui change.
Les monarchies ne sont pas plus malsaines actuellement qu’avant. Mais actuellement tout se sait.
On reproche aux princes de se marier avec des femmes roturières mais jadis les Rois et empereurs se mariaient avec des femmes sur le papier honorables mais soit ce n’était pas le cas soit ils avaient des maîtresses aux mœurs douteuses. On peut citer l’impératrice Joséphine mais aussi Jeanne du Barry. On se doute qu’Haakon et Carl Philipp n’ont pas choisi leurs épouses sur des critères d’intellect…
Finalement c’est grâce à leur passé sulfureux que ces femmes sont arrivees là où elles sont. Ils épousent les femmes qui auraient été autrefois leur maîtresse!
Est-ce mieux est-ce moins pire ? Finalement c’est plutôt les mœurs de ces hommes qu’il faudrait interroger!!
Autre exemple une certaine Wallis ayant réussi à séduire un futur Roi grâce à certaines techniques de massage, sensuel ou sexuel pour ne pas le dire, apprises à HK…
Rien n’a changé, juste que tout se sait!!!
Darling
5 février 2026 @ 09:47
Il paraît qu’Ingrid-Alexandra adore son frère aîné.
Val
5 février 2026 @ 10:29
Pas autoriser. !
Darling
6 février 2026 @ 11:28
S’agissant des unions morganatiques, le conjoint de rang inférieur ne se voit pas attribuer le titre de roi ou de reine ET les enfants ne sont pas dynastes.
Dans le cas présent, il ne s’agit pas d’un mariage morganatique comme ce fut le cas pour le remariage de Léopold III et sa descendance.
Elodie
3 février 2026 @ 21:53
Il n a pas du devenir délinquant du jour au lendemain.
Roxane
4 février 2026 @ 09:41
Je commence à douter de la stabilité du « cocon »…
Mayg
4 février 2026 @ 13:34
Moi aussi. Vu l’attitude de Mette-Marit et ses conversation avec Esptein,je me demande si son ménage avec Haakon fonctionnait si bien que cela.
Roxane
5 février 2026 @ 17:08
Je me suis posé la même question… ?
Miss Libellule
6 février 2026 @ 10:56
???
Mayg
4 février 2026 @ 13:37
* conversations
Arielle
3 février 2026 @ 11:31
Horrible Marius, élevé dans un cocon, une vie brillante devant lui, et voilà qu’il devient un grand délinquant et gaspille ses chances. Quel gâchis !!!
Camomille
3 février 2026 @ 11:31
Quel drame !
Des parents impuissants et des plaignantes terrorisées !
Nivolet la vraie ???
3 février 2026 @ 22:55
Impuissants les parents, des coups de pieds aux fesses!
Cosmo
5 février 2026 @ 07:11
Des parents lâches, sourds et aveugles. Impardonnables quand on a les moyens de savoir ce que font ses enfants. Prendre de la drogue et frapper des femmes leur a, peut-être, paru normal.
Ontheroadagain
3 février 2026 @ 11:35
Décidément que de casseroles dans cette Famille Royale ! Les seuls à rester droits dans leurs bottes sont le Roi et la Reine, dont les vieux jours souffrent de tout cela, et les enfants du couple héritier, la Princesse Ingrid Alexandra et le Prince Sverre Magnus…
GUY
3 février 2026 @ 13:12
Si le roi Olaf voyait ça, quant on pense que le roi Harald et Sonja ont du batailler et patienter des années avant de pouvoir clamer et faire admettre au grand jour leur amour qui est durable, mais entaché par ce garçon qui semble irrécupérable.. ce doit être dur pour eux. comme pour d’autres familles non royales ayant le mème problème venant de pièces rapportées …
Darling
5 février 2026 @ 09:48
Ce ne sont pas non plus toujours « les pièces rapportées » : voyez Andrew et Cristina d’Espagne.
Pierre21
3 février 2026 @ 15:22
J’ai été choqué ces jours-ci de trouver beaucoup de commentaires sur Reddit et autres se référant à Ingrid Alexandra comme « the snow princess », et ce n’est pas précisément pour ses capacités au ski…
Iris Iris
4 février 2026 @ 12:57
Pierre21,
De mieux en mieux!
Menthe
4 février 2026 @ 16:03
Alors là, Pierre 21, si cela s’avèrerait !!
Cosmo
5 février 2026 @ 07:13
Ce serait le comble. Mais on peut s’attendre à tout dans la famille royale norvégienne.
Silvia 2
3 février 2026 @ 18:46
Ontherohagain, je suis désolée, le Roi et la reine Sonja ont dû être très permissifs , pour avoir une fille, son premier mari »etonnant » puis son chamam , un fils héritier et ses boulets. Que dire de l’éducation qu’ils ont donnée dès eux!… Après… ça dérape.
Cosmo
5 février 2026 @ 07:16
Bien d’accord avec vous. Le roi et la reine portent la responsabilité du manque d’éducation et de retenue de leurs enfants. La permissivité n’a jamais rendu service à personne.
Le couple royal est plus à blâmer qu’à plaindre.
Blablabla
11 février 2026 @ 08:48
Je ne plains pas ce couple royale. Un roi est le personnage le mieux informer d’un royaume donc qu’on ne me fasse pas croire qu’Harald ne savait pas. Il savait mais il fermait les yeux. Idem pour Elizabeth II et Charles III.
Darling
5 février 2026 @ 09:50
Permettez-moi de ne pas comparer feu Ari Behn, artiste et écrivain dépressif à ce dont nous parlons actuellement ?
Marie-Caroline de Bretagne
5 février 2026 @ 13:39
D’accord avec vous Darling. Ari Behn n’a jamais été soupçonné d’aucun acte criminel. Il était dépressif et bipolaire. Il est inutile de salir sa réputation.
Roxane
5 février 2026 @ 17:09
Vous avez raison de le souligner.
Menthe
6 février 2026 @ 17:39
Avis partagé concernant Ari Behn. Ce garçon était malade et ne mérite aucune comparaison avec MM.
Blablabla
11 février 2026 @ 08:46
Entièrement d’accord avec vous Silvia 2.
Kalistéa
3 février 2026 @ 11:36
Le procès devrait se terminer par un enfermement en hôpital psychiatrique selon moi: un hôpital où il recevrait des soins appropriés et où on le calmerait. La prison ne servirait qu’à le rendre plus révolté. Ce n’est que mon avis.
Solenn
3 février 2026 @ 12:43
Je le pense aussi centre psychiatrique BIEN FERMÉ…
Robin des Bois
3 février 2026 @ 12:59
Mais non chère Kali. La prison ce n’est pas la propension à la révolte, mais la « brutta figura » pour la famille royale. L’institution psy c’est tellement plus honorable.
melimeli
3 février 2026 @ 15:44
je suis d’accord avec vous !
Marie2
3 février 2026 @ 16:51
Je suis de votre avis, Kalistea. Et je crains que ce garçon ne soit plus récupérable après toutes les chances qui lui ont été données pour retrouver son équilibre. Je crois qu’on peut dire que c’est un grand malade. C’est très triste pour sa famille. Je plains la princesse Mette-Marit qui a déjà de très gros problèmes de santé. Elle n’avait pas besoin de cela. Elle a effectivement fait une grosse erreur en côtoyant sans savoir exactement qui était ce monstre d’Epstein mais d’autres comme le prince Laurent de Belgique ou la princesse Sofia de Suède que tout le monde encense à juste titre (et on découvrira probablement d’autres « royaux » parmi les 3000 dossiers !) se sont aussi laissés abuser par ce manipulateur hors norme. » Que celui qui n’a jamais pêché lui jette la première pierre » n’est-ce pas ? Ses deux autres enfants sont parfaitement élevés, Ingrid-Alexandra est brillante et courageuse, son frère est aussi très sérieux et ils sont très soudés.
Victor
4 février 2026 @ 13:16
On ne sait rien sur l’équilibre des deux autres enfants..
Ingrid Alexandra parait être très proche de Marius…?
Et le petit frère qui accompagne sa copine entrant à la fac. en Italie et revient et….plus rien !!!
Menthe
4 février 2026 @ 16:06
Non, Laurent de Belgique ne s’est pas laissé abuser, il a été rapidement clairvoyant.
Roxane
4 février 2026 @ 18:49
Renseignez-vous mieux. Aucune commune mesure entre la relation que Mette-Marit a entretenue avec Epstein, et les quelques brèves rencontres, dans le cas du Prince Laurent ou de Sofia de Suède.
Marie-Caroline de Bretagne
3 février 2026 @ 18:50
Avis partagé.
MartineR
4 février 2026 @ 09:12
Tout à fait; la maladie psychiatrique est souvent revelée chez les jeunes adultes dans TOUTES les familles malheureusement
Nivolet la vraie???
4 février 2026 @ 10:43
Dans ce cas, qu’il ne remette jamais un pied dehors.
Darling
5 février 2026 @ 09:53
Tellement vrai Nivolet car lorsque je lis ce qu’il a dit de sa vie de noceur hier au procès : assez édifiant.
Aussi, que de nombreuses « fêtes » se passaient à Skaugum dans le sous-sol insonorisé où vivent sa mère et son beau-père.
Iris Iris
5 février 2026 @ 13:48
Darling,
Pardon! Mais, votre dernière phrase est à mourir de rire, et ce n’ était sans doute pas votre objectif. ?
Nivolet la vraie???
6 février 2026 @ 13:50
Chère Darling, vous ne croyez pas si bien dire : je ne sais pas si les parents vivaient dans un sous-sol insonorisé… mais leur autorité, elle, l’était manifestement. ?
Fleur
4 février 2026 @ 13:29
Le mien également.
Blablabla
11 février 2026 @ 08:49
Selon moi il n’est pas fou. Il sait parfaitement ce qu’il fait, il ne mérite pas d’aller dans un centre psychiatrique mais bien dans une prison. Sa place est en prison.
Marie-Caroline de Bretagne
3 février 2026 @ 11:36
« Nouveau sondage : plus de quatre personnes sur dix estiment que Mette-Marit n’est pas apte à être reine.
Le soutien à la monarchie reste fort, mais 44 % de la population estime que Mette-Marit n’est pas apte à être reine. »
66 % sont toujours favorables à la monarchie. Légère baisse par rapport au sondage réalisé en août, où 73 % des personnes interrogées soutenaient la monarchie.
Après les révélations sur les relations de Mette-Marit avec Epstein, 44 % des personnes interrogées ont répondu non à la question de savoir si elles pensaient qu’elle devrait encore devenir reine de Norvège.
L’enquête révèle que 50,2 % des personnes interrogées ont une opinion plus négative de la famille royale que l’année dernière.
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/JOEAlR/nye-meningsmaalinger-over-fire-av-ti-mener-mette-marit-er-uegnet-til-aa-bli-dronning
ISA
3 février 2026 @ 11:38
Les brebis galeuses de cette famille royale, qui s’avèrent de plus en plus nombreuses, me dégoûtent profondément. J’espère une véritable justice qui condamne cette petite frappe de Marius à une lourde peine et vire sa mère de toutes ses bonnes oeuvres et d’un futur trône qu’elle ne mérite pas.
Mctr
3 février 2026 @ 18:04
Je comprends maintenant pourquoi le Roi Harald refuse de passer le relais. Voilà ce qui arrive quand on autorise un prince héritier à épouser une mère célibataire droguée notoirement connue. Le Roi Harald doit exiger le divorce, il doit empêcher l’accession au trône à son fils et sa descendance, ainsi qu’à Martha-Louise et ses enfants et se tourner vers ses neveux pour lui succéder. Il faut qu’Harald nettoie les écuries d’Augias.
Blablabla
11 février 2026 @ 09:01
Harald est un lâche, il a lui même épousé une femme qui à mes yeux il ne devait pas épouser. D’où lui vient ce côté laxiste, permissive envers ses enfants? De sa relation controversée avec Sonja. Ils ont attendu longtemps avant de pouvoir se marier car le roi Olav était contre. Il a cédé suite au chantage de Sonja qui comme par hasard a fait une tentative de suicide. Pour moi cette famille est fourbe, ils sont tous dépravés et ne méritent pas d’être sur le trône de Norvège.
Charles
4 février 2026 @ 12:45
Moi aussi.
Quand on est prince, on a des devoirs, le premier est d’épouser un membre issu d’une famille convenable. Or tous les mariages de la famille de Norvège sont catastrophiques.
Guillaume
3 février 2026 @ 11:40
Il serait plus sage de laisser le trône à la jeune princesse
Je ne vois pas Mette Maritt devenir reine avec tout les scandales
Osez critiquer le mariage du grand duc actuel alors qu’elle a une chance inouïe d’assister a un tel événement
C’est assez incroyable
Solenn
3 février 2026 @ 12:51
Oui, cela m’a beaucoup choquée aussi mais le pire…encore que le pire du pire reste peut être à venir..
C’est aller demander à Epstein (un délinquant sexuel) des conseils d’éducation pour son fils..du type.
Pensez-vous que JE doive afficher en Fond d’écran sur le portable de mon fils de 15 ans !!! deux femmes nues !!!!
Elle est détraquée cette femme…
Bien jolie d’envisager Ingrid pour devenir reine…mais est t’elle équilibrée cette petite ? avec une telle mère ?
Fleur
4 février 2026 @ 13:27
Très choquant comme vous pour moi et d’autres sûrement aussi, que le fonds d’écran de femmes nues sur le portable d’un adolescent de 15 ans, plébiscité par sa mère…
Robin des Bois
3 février 2026 @ 12:57
C’est sûr que Guillaume et Stephanie qui ne fréquentaient pas les bars et n’absorbaient pas des « substances » étaient d’un ennuyeux consommé. Pauvre Mette, allez se barber à un mariage royal, où avant son mariage personne ne l’aurait invitée…
Darling
4 février 2026 @ 15:59
Totalement Robin des Bois.
Robin des Bois
5 février 2026 @ 13:25
… alleR se barber…
Agnese
3 février 2026 @ 17:21
Je pense exactement comme vous Guillaume, il faudrait sauter une génération mais le pauvre roi est fatigué et vieillissant.
Mette-Marit ne peut pas être une Reine crédible avec toutes ses casseroles: passé compliqué, fils voyou et violeur qu’elle a protégé et maintenant les preuves de ses liens récents avec Epstein à travers de nombreux mails qui la discréditent.
Un parmi tant d’autres va choquer certaines royautés et surtout le Luxembourg dont elle a critiqué le mariage.
Grosse erreur de comportement et d’éducation.
Dommage, elle aurait pu s’adapter et rentrer dans le moule.
Marie-Caroline de Bretagne
5 février 2026 @ 13:41
Je persiste à penser que le prince Haakon présente les qualités requises pour exercer dignement la fonction de roi.
Greg van N
3 février 2026 @ 17:57
Entièrement d’accord. L’institution ne peut pas se permettre de disparaitre à cause d’une femme opportuniste et stupide. Je crois que son mari ne vaut pas mieux. Le roi doit rappeler la jeune princesse au pays et la former pour qu’elle prenne la succession après sa mort. C’est mon avis.
Blablabla
11 février 2026 @ 09:16
Elle a été élevée par qui cette jeune princesse? Par des parents idiots donc je ne pense pas qu’elle vaut mieux qu’eux. On nous l’a vend désormais à toutes les sauces pour faire genre mais en réalité elle est aussi tarée que sa mère et tante Martha. Son jeune frère ne vaut pas mieux. Qui prendra t’elle pour époux? Saura t’elle se tenir en tant que reine? Qu’on passe à la république après la mort du roi actuel.
ABER
3 février 2026 @ 18:19
Oui vraiment aucune éducation ni compréhension de son statut royal. Quand je pense qu’on critique Letizia d’Espagne. C’est un autre niveau que cette pauvre Mette Marit.
Darling
4 février 2026 @ 15:59
Avec vous ABER.
Blablabla
11 février 2026 @ 09:16
Letizia est maligne et intelligente ce qui n’est pas le cas de Mette qui est stupide et bête à manger du foin.
Paquita
3 février 2026 @ 18:24
MM la vertueuse a osé critiquer le mariage de Guillaume et Stéphanie ? Non mais, pour qui elle se prend ?
Blablabla
11 février 2026 @ 09:18
Qu’elle critique le mariage de Guillaume et Stéphanie c’est son droit mais qu’elle le fasse avec un pédophile reconnu et condamné ça c’est choquant. Ne faites pas semblant de ne pas comprendre. C’est vous qui voulez nous prendre pour des idiots alors que vous avez un problème sérieux.
Anne-Cécile
3 février 2026 @ 18:26
Je ne pense pas qu’assister à un mariage royal soit une chance inouïe s’agissant de membres de familles royales. Y compris pour Mette-Marit dont c’était loin d’être le premier.
Ce sont des événements redondants qui nécessitent de voyager avec logistique et rester plusieurs heures debout. Cela fait des siècles que des lettres témoignent des ennuis princiers, où même des proches cousins ou amis du Gotha de mariés peuvent témoigner tout à la fois dé félicitations, de joie pour les époux, que de cérémonies ennuyeuses ou d’un défilé de mauvais goût , voire ont des propos au vitriol sur l’élu(e).
J’ai relu la semaine dernière une biographie de Stéphanie de Belgique où figurent des extraits de lettres d’archiducs et d’archiduchesses , extrêmement désobligeants sur la délégation belge, et sur la fiancée Stéphanie au moment de son mariage.
Mettez-vous à leur place une énième saison dont les week-ends sont bousculés par un mariage de cousins, où on peine à trouver des sujets de conversation avec des gens que l’on retrouve tous les 15 jours à un mariage, un événement mondain…., pire que l’on n’apprécie pas parce qu’ils sont idiots ou ennuyeux et où le protocole t’oblige à rester jusqu’à la fin selon une étiquette répétitive etc….
Victor
4 février 2026 @ 13:24
Oh oui… quelle barbe d’être obligé d’aller aux grandes réceptions où l’on déguste les meilleurs mets, boit les plus grands champagnes où cette MM devait s’habiller chez les plus grands couturiers, ce qui d’ailleurs ne l’a JAMAIS rendu élégante…de se parer des plus beaux bijoux de la couronne
Arrêtez vous allez nous faire pleurer
Anne-Cécile
5 février 2026 @ 12:37
J’écrivais juste que beaucoup d’entre eux s’ennuient malgré la table, la compagnie, le décor et le costume……….
Robin des Bois
5 février 2026 @ 13:26
C’est bien simple, j’ai dû prendre ma boite de kleenex tant j’étais compatissant.
Paquita
4 février 2026 @ 15:09
Anne-Cécile, ceux que je plains dans ces noces royales ce sont ceux qui avaient la malchance d’avoir Mette-Marit comme voisine de table.Vu son back-ground, elle n’avait sans doute aucune conversation. Se répandre ensuite auprès d’Epstein sur cette (pour elle) triste expérience montre, s’il en était encore besoin, son manque de classe. Quelle catastrophe ce mariage, il faut dire qu’Haakon ne semble pas être une lumière.
Cosmo
5 février 2026 @ 07:22
Pensez-vous sérieusement ce que vous écrivez ?
Assister à un mariage fait partie des devoirs de famille et en ce qui les concerne de leur position.
Je ne vois pas ce que vient faire ici l’archiduchesse Stéphanie ? La première critique sur elle est venue de l’impératrice Élisabeth et, pas plus que son attitude envers sa belle-fille, ne l’a honorée.
Anne-Cécile
5 février 2026 @ 12:34
J’écrivais juste que la réaction de Mette-Marit au mariage de l’héritier luxembourgeois n’est pas isolée dans le temps et quelque soit la personne princière ou l’évènement. Beaucoup de princes honorent des évènements par devoir plus que par convinction, amitié ou grâce, depuis toujours, et même ceux qui apprécient l’hôte , les mariés etc……peuvent avoir des réactions mitigées parce qu’ils se sont au fond ennuyés.
Bref, il est d’ailleurs certain que Mette-Marit en retour suscite des réactions d’ennui auprès de ceux qui fréquentent sa table.
En front office, sourire, politesse et propos hypocrites, et en back office, rires désobligeants, critiques etc…
Mayg
6 février 2026 @ 18:37
En plus d’être un mariage, la célébration de l’union de Guillaume et Stéphanie est l’occasion de voir les nombreux cousins, que l’on ne voit pas forcément souvent. C’est aussi un rendez-vous familial, car il ne faut pas oublier que la plupart des princes et souverains sont apparentés. Donc les propos de Mette-Marit sont tout simplement insultants non seulement vis à vis des mariés, mais aussi des autres invités et de ceux qui ont organisés la cérémonie.
Catherine
13 février 2026 @ 21:53
Bien sûr, cela fait partie des obligations de représentation de leur charge. Cela dit on n’est pas obligé de s’amuser en pareille circonstance. Mette a fait part de ses impressions, dans un langage correct, à un ami à elle, lors d’un échange privé. C’est de son plein droit. Elle ne l’a pas crié sur les toits. On peut lui reprocher bien d’autres choses, mais pas celle-là.
Darling
5 février 2026 @ 09:57
Je suis d’accord mais elle accepte sans rechigner tous les avantages dus à son mariage…
Difficile d’avoir le beurre, l’argent du beurre et le sourire de la crémière.
Blablabla
11 février 2026 @ 09:21
Vous tentez de justifier l’injustifiable par rapport au comportement de la perverse Mette car c’est ainsi que le l’appellerait désormais. Elle ne mérite pas d’être princesse. Si ces mariages la barbe comme vous dites qu’elle fasse comme Letizia qu’elle n’y aille pas.
Nivolet la vraie???
4 février 2026 @ 10:50
Il y a décidément quelque chose de pourri au royaume de Norvège…
Cosmo
5 février 2026 @ 07:27
Et on ne sait peut-être encore pas tout.
Quand on ouvre la Biite de Pandore…on peut rester médusé.
Cosmo
5 février 2026 @ 10:55
Désolé…la boite !
Robin des Bois
5 février 2026 @ 13:28
ouh là … faites attention.
Victor
5 février 2026 @ 16:31
Lapsus intéressant concernant les circonstances…
Cosmo
6 février 2026 @ 10:55
En effet…au moins on rit un peu.
Roxane
5 février 2026 @ 17:11
?
Carole 007
6 février 2026 @ 11:40
?
Guillaume
3 février 2026 @ 11:41
C’est tellement facile de faire passer la violence faîte aux femmes par le passage à l’hôpital (psychiatre)
Mayg
3 février 2026 @ 13:19
Nous sommes d’accord. La place d’un prédateurs sexuels comme Marius, c’est en prison.
Annie
3 février 2026 @ 13:30
Entièrement d’accord, c’est d’une facilité …
Fleur
3 février 2026 @ 19:00
Oui, mais ce n’est pas en prison qu’ils s’améliorent.
Paquita
4 février 2026 @ 15:11
Oui, c’est de la prison qu’il lui faut et sans y jouir de privilèges.
Nivolet la vraie???
4 février 2026 @ 18:51
Hélas Guillaume !
Blablabla
11 février 2026 @ 09:21
D’accord avec vous Guillaume
Victor
3 février 2026 @ 11:46
Là la monarchie norvégienne ne peut pas s’en remettre…et d’après les médias n’acceptera pas que Mett devienne reine.
Quant à Marius…
Que dire, oui c’est un malade mais il n’est pas inconscient des actes qu’il commet.
Prison, hôpital psychiatrique ??
Val
3 février 2026 @ 17:38
Victor ,
Les 2 mon capitaine , HP puis prison mais la violence qu’il a ne date pas d’hier.
Dom06
3 février 2026 @ 20:29
Mette Marit paie aujourd’hui ses frasques du passé serveuse dans un bar drogue,alcool etc…
Fréquentation douteuse Epstein.
Je plains de tout coeur le roi et la reine qui ne méritent pas cela pour leurs vieux jours.
Marius avait aussi un père au passe festif et tumultueux.
Les gènes sont là.
Il a eu une vie dorée et a profité de l aura de la famille royale.
C est vraiment décevant son attitude pour Haakon et ses parents qui l ont accueilli à bras ouverts.
Bastide
3 février 2026 @ 11:46
Un homme qui tape les femmes et qui tremble quand la police l’arrête..
Un beau-père qui le soutient (Haakon) après avoir laissé sa femme faire n’importe quoi c’est un prince qui coule la monarchie.
Son sourire permanent ne veut plus rien dire depuis longtemps.
Les Norvégiens vont apprendre les joies des élections présidentielles.
Et la famille royale ne l’aura pas volé.
Marius tremble parce qu’il se croyait intouchable. Mauvaise éducation, très mauvaise.
Larguée sur terre
3 février 2026 @ 15:20
Tout a fait d’ accord avec ce ous.
Jean Pierre
3 février 2026 @ 20:32
Dans Haakon il y a k..
Roxane
4 février 2026 @ 09:50
Je rebondis sur votre dernière phrase : mauvaise éducation, très mauvaise.
En fait, là, nous découvrons que MM a demandé conseil à Epstein concernant l’éducation sexuelle de Marius. Je crois que cette « anecdote » lamentable en dit long sur l’éducation, en effet, très mauvaise que MM a donnée à ses enfants. Haakon dans tout cela, est-il aveugle ? est-il stupide ? a-t-il des penchants pervers lui aussi ? est-il faible et sous l’emprise de sa femme ? Ou bien s’est-il opposé à un certain nombre de choses, a-t-il tenté d’imposer, en tant que père, des limites et des règles saines ? Je n’en ai aucune idée. Mais quoi qu’il en soit, il n’a pas l’air très malin, à présent. Le beau conte de fées était d’un grande naïveté. Sa soeur Märtha-Louise n’est pas en reste, pour ce qui est de se raconter à soi-même des histoires : avec son chaman, elle est persuadée de vivre une « histoire d’âmes », de « flammes jumelles », un concept ésotérique très toxique, qui est une sorte de variante du mythe de l’âme soeur.
En bref, les enfants des souverains, ainsi que les conjoints de ceux-ci, sont des personnes très déconnectées de la réalité et qui font preuve de peu de maturité.
Dans ce cas-ci, les conséquences sont tragiques.
Darling
4 février 2026 @ 16:02
Tout à fait Roxane.
Blablabla
11 février 2026 @ 09:27
Vous avez raison Bastide.
Bastide
3 février 2026 @ 11:47
Ce n’est pas seulement moralement inadmissible c’est crétin.
Val
3 février 2026 @ 17:41
J’ai toujours pensé que Mette Marrit était sotte , et Haakon ,faible , le mieux serait de les évincer du trône. Et de laisser leur fille régner après le roi .
Greg van N
4 février 2026 @ 12:10
Personnellement j’aurais dit l’inverse, mais en conclusion je suis d’accord avec vous. En espérant que la jeune princesse n’ait pas hérité des qualités morales de ses parents.
Guillaume
3 février 2026 @ 11:48
Le roi âgé et avec une santé délicate va devoir porter cela en plus sur ses épaules
En réalisant que la monarchie est fragilisée par les conjoints de ses enfants
Victor
3 février 2026 @ 12:53
J’espère que Bambou, et d’autres comprennent pourquoi Harald s’accroche à ses cannes et à Sonja.
Kalistéa
4 février 2026 @ 11:49
Eh bien Guillaume , il n’avait qu’à ne pas accepter que son fils , un prince héritier fasse un pareil mariage dégradant . On en voit maintenant les conséquences.
Darling
5 février 2026 @ 09:59
C’est pas faux Kalistéa.
ISA
3 février 2026 @ 11:53
Faire d’une fille sex and drugs rencontrée dans une boîte de nuit et décidément jamais repentie n’a pas été très judicieux de la part du prince héritier… La monarchie norvégienne se porterait bien de sauter la case Haakon-Mette Marit et transmettre directement le flambeau à Ingrid Alexandra.
Trianon
3 février 2026 @ 15:31
Oui! Ce serait judicieux,mais je ne sais,pas si c’est faisable
Ludmila Papežová
4 février 2026 @ 10:39
???
Anne-Laure
4 février 2026 @ 11:57
Si Haakon avait renoncé à son titre pour pouvoir se marier, ce serait Martha-Louise qui aurait été l’héritière. Je ne suis pas sûre que la monarchie norvégienne aurait gagné au change…
Carole 007
4 février 2026 @ 15:23
Bonne remarque Anne-Laure.
Darling
5 février 2026 @ 10:00
Martha-Louise est l’aînée.
Nivolet la vraie???
6 février 2026 @ 14:13
Échanger un borgne contre un aveugle, le royaume ne risque pas de recouvrer la vue de si tôt.?
Miss Libellule
3 février 2026 @ 11:58
Dingue.
Haakon devrait divorcer et vite et Mette partir vivre en toute discrétion.
Concernant Sofia de Suede j’avais de l’estime pour elle. Je n’en ai plus.
Mais pareil je n’ai aucune estime désormais pour Haakon et Carl Philipp pour réussir à s’associer de pareilles épouses!!
Solenn
3 février 2026 @ 12:55
Pour Sofia, attendons…le problème ne semble pas le même.
Mayg
3 février 2026 @ 13:24
La différence entre Sofia et Mette-Marit, c’est que Sofia n’était pas encore mariée quand elle a été en contact avec Epstein. Or Mette-Marit était déjà mariée, mère de famille, et surtout princesse héritière quand elle a passé du temps avec ce pédophile et largement échangé avec lui.
Catherine
13 février 2026 @ 21:57
Le problème est mal posé.
Ce qui est regrettable est l’amitié avec un proxénète de mineur.es.
Peu importe si Mette était mariée ou pas.
Sophie n’a pas entretenu avec Epstein des relations amicales suivies, voilà la réelle différence. Le reste c’est la morale des dames patronnesses.
Babelou
3 février 2026 @ 15:05
Pour Sophia de Suède il semble que c’est un peu différent car elle avait ete en contact avec Epstein en 2004/2005 donc assez jeune ( vers la vingtaine) et avant la condamnation de ce dernier. Apparemment elle a plutôt une conduite exemplaire depuis son mariage enfin Apparemment…
Trianon
3 février 2026 @ 15:32
Pourquoi Sofia de Suède ?
Agnese
3 février 2026 @ 17:24
Sofia de Suède est également nommée dans les listes Epstein.
Ce dernier a tenté de soudoyer Laurent de Belgique qui l’a rejeté, heureusement.
On se rend compte que Epstein était un sacré malin qui visait les bonnes personnes, c’est à dire les plus faibles et plus faciles à corrompre.
Dom06
3 février 2026 @ 20:40
Sofia de Suede et Mette Marit sont pour moi des princesses qui ne méritent pas ce titre .
Elles n ont fait aucune étude ,ont toutes deux un passé trouble en se référant à Epstein.
On est loin des roturieres comme Letizia Mary et Maxima qui sont des femmes intelligentes et cultivées.
Elisa2
3 février 2026 @ 21:16
On ne peut pas mettre Mette-Marit et Sofia sur le même plan : la première a entretenu une amitié avec lui, comme en témoignent plusieurs courriels, alors qu’elle était mariée et dans son rôle de princesse héritière et future reine, tandis que la seconde l’a rencontré alors qu’elle était célibataire et, en tout cas, il ne semble pas y avoir de correspondance entre Sofia et Epstein, surtout après son mariage.
Mctr
3 février 2026 @ 21:52
Totalement d’accord avec vous.
Elodie
3 février 2026 @ 21:54
Qu a fait Sofia exactement?
Marie
3 février 2026 @ 22:18
Mais que savez-vous donc Miss Libellule des relations de Sophie de Suède, à part ce que la presse a bien voulu révéler ! C’est facile de juger, quand en fait on ne sait rien du tout! Epstein est une horreur, c’est sur et certain, mais c’était aussi un grand manipulateur et beaucoup l’ont approchés sans se douter de la réalité. Un peu de discernement avant de passer aux condamnations ne serait pas le malvenu !
Miss Libellule
4 février 2026 @ 15:17
Il y a pourtant des photos équivoques de son passage en Afrique du Sud en 2010/2011…
Victor
5 février 2026 @ 20:07
Ah oui lesquels ? Donnez plus un lien, please.
Miss Libellule
6 février 2026 @ 11:06
Vous tapez Sofia Epstein South Africa vous devriez les trouver facilement
Après j’en conviens elle n’était pas mariée mais déjà en couple avec Carl Philip. Peut-être a t elle vraiment change ?
Je lui laisse le bénéfice du doute sur ce point
Blablabla
11 février 2026 @ 09:31
Je suis d’accord avec vous Miss Libellule mais en ce qui me concerne je n’ai jamais eu d’estime pour Sofia qui avait un passé sulfureux comme Mette. Pour ce qui est des époux de ces deux dames je vous rejoins.
Marnie
3 février 2026 @ 11:59
Ce Marius devrait rester en prison pour longtemps, ça semble être une sacrée pourrit…
N’étant pas psy et n’y connaissant rien, je n’ai aucune explication, je constate juste que les enfants du couple Harald/Sonja ont tout de même un gros problème dans le choix de leurs compagnons… entre un écrivain dépressif qui finit par se suicider, un chaman escroc, une ex-junkie que l’on croyait rangée mais qui n’a finalement pas su adopter une vie raisonnable correspondant à son statut… je ne dis pas que Martha-Louise et Haakon n’ont pas ou ne sont pas heureux dans leur couple, mais de toute évidence, en faisant les choix du coeur, ils n’ont pas fait le bon casting par rapport à la fonction, au rang, à la position…
Val
3 février 2026 @ 17:42
Marnie ,
Pas faux !
Darling
5 février 2026 @ 10:02
Ne pas mélanger les personnes dépressives et les voyous.
Merci
Ari Behn n’a commis aucun délit.
Roxane
5 février 2026 @ 17:15
Oui, absolument.
Marnie
3 février 2026 @ 12:01
Correction : « n’ont pas été ou ne sont pas heureux dans leurs couples »
Arielle
3 février 2026 @ 22:09
Correction grammaticale inutile, Marnie, l’orthographe correcte est « leur couple » (chacun a un couple).
Marnie
4 février 2026 @ 14:05
Incluant les 2 couples successifs de Martha-Louise, je pensais que « leurs couples » était plus approprié ?
Arielle
5 février 2026 @ 17:28
Marnie, oui, oui, vous avez raison. Excusez-moi.
maminou
3 février 2026 @ 12:03
C’est un malade qui a besoin d’être soigné et interné dans un centre spécialisé jusqu’à la fin de sa vie
Quant à la mère on peut se poser des questions sur ses possibilités à éduquer un enfant( fonds d’écran …..)Elle n’a pas conscience du mal qu’elle a fait à son fils, elle est irresponsable et dangereuse et ne changera jamais.
quelle tristesse !
Fleur
3 février 2026 @ 18:53
Oui si c’est vrai, l’histoire du fonds d’écran sur le portable du jeune Marius, (15 ans ?) ce n’était vraiment pas futé de la part d’une mère. Je dirais même immoral. Les bras m’en tombent.
beth 88
3 février 2026 @ 12:04
Je crois qu’il une sera pas condamné mais placé en institution psychiatrique
Robin des Bois
3 février 2026 @ 12:55
Vous pourriez avoir raison. Le institutions de ce genre « lavent plus blanc ».
Fleur
3 février 2026 @ 18:59
Sans doute, parce que ce n’est pas en prison qu’on peut soigner une santé mentale défectueuse. Le fait d’être enfermé dans un tel endroit aggraverait encore son cas.
Mais je ne suis pas certaine qu’il n’y a (en France) aucun prisonnier souffrant de troubles mentaux en prison, où ils ne bénéficient pas de soins adaptés à leur état, ce qui serait préférable..
Certains seraient mieux ailleurs.
Antoine1
3 février 2026 @ 12:07
Je pense que ce garçon souffre d’un lourd atavisme. Entre un père dont on ne sait pas grand chose sinon que ce n’était pas la fleur des pois, et une mère dont le passé trouble émerge de jour en jour plus scandaleux, son enfance n’a pas du être un long fleuve tranquille. Nous ignorons tout des ravages psychologiques qui ont pu en résulter.
Darling
3 février 2026 @ 15:25
En y ajoutant un beau-père qui a payé tous les caprices.
Lucile M.
4 février 2026 @ 10:18
Rien d’étonnant à la conduite de Marius
Sa mère cherchait des conseils éducatifs auprès d’ Epstein !!! Les bras m’en tombent. Quel rôle octroyé au père et beau père dans l’éducation des trois enfants ? Je crains le pire. J’ajoute que les troubles psychiques ont bon dos alors qu’il s’agit simplement d’enfants mal élevés. De
Lucile M.
4 février 2026 @ 10:19
Rien d’étonnant à la conduite de Marius
Sa mère cherchait des conseils éducatifs auprès d’ Epstein !!! Les bras m’en tombent. Quel rôle octroyé au père et beau père dans l’éducation des trois enfants ? Je crains le pire. J’ajoute que les troubles psychiques ont bon dos alors qu’il s’agit simplement d’enfants mal élevés.
Bathilda
3 février 2026 @ 12:10
C’est effectivement une vraie dégringolade pour la famille royale norvégienne. Laxisme dans l’éducation, grande fragilité psychologique du fils, tentative d’étouffer l’affaire ou d’intimider les victimes, le boomerang revient brutalement. Les relations de Mette Marit avec Epstein sont la goutte d’eau… Si les associations commencent à se désolidariser de la princesse, on se demande quelle reine elle pourra incarner.
La princesse Ingrid- Alexandra va peut être monter sur le trône plus vite que prévu.
Charles
4 février 2026 @ 12:47
Encore faudrait-il que la princesse Ingrid-Alexandra fasse un mariage convenable !
Compte tenu de son ascendance, j’en doute.
Roxane
5 février 2026 @ 17:18
Leur définition d’un mariage « convenable » n’est assurément pas la même que la vôtre ?
Comme cela a été souligné avec selon moi beaucoup de justesse, les royaux norvégiens semblent imprégnés d’une sorte de mythe style « l’amour triomphe de tout », sans doute basé sur l’histoire d’amour des actuels souverains.
Victor
5 février 2026 @ 20:05
Oui, Charles, qui voyez vous de bien ? L’un des jumeaux de Laurent ? Les fils du roi Albert II ? L’un des fils de Joachim de Danemark, Vincent de Danemark… finalement, il y a du beau choix.
Blablabla
11 février 2026 @ 09:51
Qui sont les fils du roi Albert II dont vous faites mention? A ma connaissance Le roi Philippe et le prince Laurent sont mariés et quand bien même ils ne l’auraient pas été ils sont beaucoup trop âgés pour elle.
Viroulette
3 février 2026 @ 12:11
Haakon va-t-il enfin se réveiller et prendre les mesures nécessaires? se libérer de plus de 20 ans d’emprise ne sera pas évident
ABER
4 février 2026 @ 11:49
Vous pensez qu’il est sous emprise? Jamais entendu cette théorie.
Viroulette
8 février 2026 @ 15:02
regardez les photos officielles depuis des années, qui est mis en valeur? qui domine la monarchie? qui est au service de qui?
@CHARLOT
3 février 2026 @ 12:13
Et qu’on déterre aussi les gros poissons comme Charles 3 ! Lui qui a entretenu des liens très amicaux avec Jimmy Savile l’un des pires prédateurs sexuels qu’est connu ce monde pendant plus de 20 ans (1986-2006) en lui demandant des conseils en ce qui concerne les affaires de la firme royale, ne va pas réussir à s’échapper comme se fut le cas avec Jimmy dont il était bien au fait de ses crimes.
Marie
3 février 2026 @ 22:13
Oui, effectivement, il y en a qui ont la mémoire courte.
Blablabla
11 février 2026 @ 09:54
Vous avez raison @Charlot d’où Charles III est hypocrite lorsqu’il dit se soucier du sort des victimes de son frère alors qu’il a pendant des années fréquenter l’un des plus grand pédophile britannique qui était invité au baptême de ses fils.