A la Galerie de La Madeleine à Paris, la princesse Clotilde de Savoie a assisté au défilé des créations Haute Couture de Giambatista Valli. (Copyright photos : Getty images)
La princesse Clotilde de Savoie au défilé de Giambatista Valli
188 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
chaton
6 juillet 2011 @ 06:30
mince j’ai cru que c’était charlène …..mdr
mimi
6 juillet 2011 @ 13:56
Ce n’est pas flateur pour la princesse Charlène !!
Agathe
6 juillet 2011 @ 23:02
En effet, Charlène n’a jamais été prise en flagrant délit de vulgarité. Tout un monde de différence.
Trianon
7 juillet 2011 @ 11:13
il n’y a que vous que ça fait rire Chaton!
effectivement, Charlène n’est pas vulgaire….elle…!
petit page
6 juillet 2011 @ 20:12
c’est méchant pour Charlène !
chaton
13 juillet 2011 @ 15:15
je parle de la première photo hooooooo si on ne peut plus dire quoi que ce soit
en effet la deuxième photo là elle ne ressemble pas à charlène
Caroline
6 juillet 2011 @ 06:31
Pas mal!Mais,je n’aime pas sa coiffure!
petit page
6 juillet 2011 @ 20:12
Elle ressemble à Jeanne Mas
chaton
13 juillet 2011 @ 15:16
mdr on essaie de savoir à qui elle peut ressembler lol
adriana
6 juillet 2011 @ 07:57
je la trouve particulièrement vulguaire !!! Aucune classe !!!
ode nouvel
6 juillet 2011 @ 08:18
yes!
Irène
6 juillet 2011 @ 09:04
Moi aussi. Aucune classe, coiffure moche et pose affectée.
Annick
6 juillet 2011 @ 09:17
C’est terrible à dire et même si cette robe n’est pas mal, moi aussi, cette « princesse », je la trouve vulgaire et c’est bien la seule à qui je ne trouve pas de « circonstances atténuantes…!!! »
Lors d’un passage chez Laurent Ruquier puis un second, il avait décidé de ne plus la recevoir tellement, elle l’insupportait…
Heureusement que TOUTES les autres ont leur beauté, leur charme etc….remarquez sa belle-mère….et l’ensemble de la famille….no comment ! il est pourtant bien beau son mari, mais bon…je ne le conseillerai même pas à ma fille, quoique…..je plaisante !
Clemence
6 juillet 2011 @ 14:47
Je suis à 200% d’accord avec vous! Dans cette famille, je ne sais pas qui est le plus vulgaire. Avec cette couleur de cheveux, elle a l’air d’une marchande de frites (les lecteurs belges comprendront)…
marianne
8 juillet 2011 @ 20:32
Eh bien moi , c’ est Laurent Ruquier qui m’ insupporte!
Lucie
6 juillet 2011 @ 09:57
D’accord avec vous !
Mayg
6 juillet 2011 @ 13:15
Sa robe est jolie, un peu courte mais elle est bien.
Par contre sur la première photo, elle ne sait vraiment pas se tenir correctement
Quant à sa coiffure, elle devrait changer de coiffeur !
Palatine
6 juillet 2011 @ 08:38
Elle fait plus vieux que son âge, ce n ‘est pas de sa faute, mais elle pourrait s’habiller moins court. Chez elle ca ma choque toujours.
Elle veut absolument montrer ses jambes. On dirait qu’elle porte une jolie tunique mais qu’elle en a oublié le pantalon.
Béatrice
6 juillet 2011 @ 08:40
d’accord avec adriana. Robe trop courte, coiffure affreuse, regard bizarre. Effectivement aucune classe.
val
6 juillet 2011 @ 09:07
En faite c’est cette couleur de cheveux » blond queue de vache » qui est moche . avec ces racines c’est beurk .
claudia
6 juillet 2011 @ 20:02
On dirait que Clotilde cherche la couleur qui lui conviendrait le mieux, mais qu’elle ne la trouve pas ! elle ne cesse d’en changer ! les cheveux blonds ne lui vont pas, surtout quand on voit des racines foncées, ça fait un peu vulgaire.
val
6 juillet 2011 @ 09:07
En faite c’est cette couleur de cheveux » blond queue de vache » qui est moche . avec ces racines c’est beurk .
chaton
13 juillet 2011 @ 15:18
j’adore votre commentaire ……………je suis morte de rire ……………..arrêtez svp je n’en peux plus , merci
pierre-yves
6 juillet 2011 @ 09:19
Une princesse qui a de nombreux détracteurs…
On n’aime guère son genre. Moi je crois qu’on lui pardonne difficilement de rester envers et contre tout une comédienne. De mon point de vue, c’est certes un métier qui est incompatible avec un statut de princesse héritière ou régnante mais pas avec celui de Clotilde qui n’a pas de responsabilités dynastiques.
Elle a donc raison de vouloir continuer à exercer son métier et à se sentir comédienne. La seule erreur qu’elle commet, à mon avis, c’est de poser sur le tapis rouge de Monaco la main sur la hanche ou dans la poche, comme on le fait sur le red carpet de Cannes.
Ces deux circonstances étant différentes, elles appellent une attitude différente.
Palatine
6 juillet 2011 @ 12:36
ah non, Pierre Yves, je trouve bien qu’elle garde son métier de comedienne, car personne ne sait de quoi demain sera fait.
Ce que je ne supporte pas c’est qu’elle veuille singer la vamp qu’elle n’est pas ou qu’elle n’est plus. Peu de femmes ont la sagesse de s’habiller en accord avec leur visage. A visage marqué ou ridé, jupe raisonnable.
nina
7 juillet 2011 @ 07:21
« la morale »
Luise
6 juillet 2011 @ 13:06
Je crois que la princesse a la résponsabilité de donner un fils
Cixi-Hélène
6 juillet 2011 @ 13:50
Vous venez du moyen-âge ?
Luise
6 juillet 2011 @ 16:11
Oui
LF
7 juillet 2011 @ 13:51
sublime!!!!!!!!
sylvie-québec
8 juillet 2011 @ 21:03
eh bien, restez-y ! un fils…ce n’est quand même pas une poule pondeuse…
Charles
6 juillet 2011 @ 16:16
Grace à la branche Aoste, l’avenir de la dynastie des Savoie est assuré.
Les princes Umberto et Amedéo font le bonheur de leur parent et des monarchistes italiens.
Louise.k.De France
7 juillet 2011 @ 14:42
AH AH AH AH!!!!!!!!!
pierre-yves
6 juillet 2011 @ 18:44
Mais si elle le ne peut pas, elle est répudiée ?
Luise
7 juillet 2011 @ 06:09
No.
Trianon
7 juillet 2011 @ 12:49
martifouettée peut -être?
enfermée en haut du donjon?
marianne
8 juillet 2011 @ 20:36
Luise , depuis la nuit des temps , le père est » responsable » du sexe des enfants !!!
Luise
9 juillet 2011 @ 06:04
oui, mais la princesse peut avoir encore des enfants.
misa
6 juillet 2011 @ 18:56
J’ai l’impression que cette femme ne sait plus très bien où elle en est.Pas facile de gérer 2 statuts tellement différents. Comme comédienne, je trouve qu’elle a beaucoup de bonne volonté mais très peu de talent. Je ne suis peut -être pas la seule de cet avis car on ne peut pas dire que sa carrière d’actrice soit montée en flèche depuis son mariage, malgré toute la visibilité que celui-ci lui a donné. Côté princesse, elle s’est complètement grillée aux yeux des -peu nombreux – monarchistes italiens avec son passage au Crazy Horse. Mais ce n’est pas très grave, les Savoie étaient déjà « cuits » bien avant ça!
Micha
6 juillet 2011 @ 09:30
Oulala qu’est ce que c’est que cette coiffure ? S’est-elle fait électrocuté ? lol
chaton
13 juillet 2011 @ 15:20
alors là alors là c’est le comble , je n’en peux plus assez assez de me faire rire à ce point . Mais qu’avez – vous tous ici ?
Palatine
6 juillet 2011 @ 10:15
Fausse vamp, fausse blonde, fausse jouvencelle. Aujourd ‘hui j’ai un ras le bol des postures de femme fatale de Clotilde Courau qui veut absolument montrer ses cuisses. Cela en devient pathétique.
agnes
6 juillet 2011 @ 15:07
Mais de vraies belles cuisses, alors elle les montre, comme on lui a appris au Crazy Horse (elle a dû leur piquer les chaussures couleur or).
Ce maquillage, cette coiffure, cela fait un peu poupée Barbie sur le retour.
Palatine
6 juillet 2011 @ 16:12
… sur le retour, oui.
Michèle
8 juillet 2011 @ 11:46
J´ai pensé qu´elle avait oublié d´enlever son masque.
Emilie
6 juillet 2011 @ 17:54
C’est sur que vous ne pouvez pas en faire autant Palatine,vu votre age :-)
pierre-yves
7 juillet 2011 @ 10:02
Vous trouvez ça drôle ?
cosmo
7 juillet 2011 @ 12:11
Emilie,
Qu’en savez-vous? Mistinguet et Line Renaud ne firent-elles pas le Casino de Paris, avec le plus grand succès, en un âge plus avancé que celui de Clotilde de Savoie-Courau?
Les attaques sur l’âge ou le physique des internautes sont déplacées sur N&R.
Palatine, comme nous tous, peut critiquer qui elle veut et comme elle veut. Après tout, ces personnalités ne sont-elles pas sur la place publique et le pire pour elles ne serait-il pas de n’être pas remarquées du tout?
Cosmo
Michèle
8 juillet 2011 @ 12:48
Quelle réflexion déplacée venant d´une femme surtout sur le site de N& R.
Qui êtes-vous pour parler ainsi, connaissez-vous particulièrment Palatine, même si cela était je ne trouve pas cela élégant de votre part.
Palatine, ne peut peut-être pas en faire autant,c´est encore à prouver. Je ne la connais pas, ni son âge.
Mais peu d´entre nous savent comme Palatine manier la plume avec autant de finesse et d´humour.
C´est toujours, pour moi un plaisir de lire ses commentaires.
philippe
6 juillet 2011 @ 18:10
Palatine,Clotilde peut encore oser le faire,mais vous ce n’est peut etre plus possible :-)
pierre-yves
7 juillet 2011 @ 10:03
Très moyen, la plaisanterie, Philippe, si je puis me permettre !
Mahaut d'Artois
7 juillet 2011 @ 10:59
« qu’en termes élégants ces choses-là sont dites.. »
Dame Palatine, vous avez toute mon amitié!
Palatine
7 juillet 2011 @ 13:59
merci Mahaut. Il y a des gens qui déclarent avec humeur et fracas qu’ils n écriront plus sur ce site,et qui y reviennent quand même. Cela me fait penser à Maurice Chevalier qui faisait ses adieux régulièrement au music hall et reparaissait sur une scène par la suite . Mais comme il revenait pour chanter, c’était agréable.
Palatine
7 juillet 2011 @ 14:00
pardon « réapparaissait »
Cécile
7 juillet 2011 @ 19:19
Je m’associe au comité de soutien pour Palatine ,rien n’est plus vulgaire que ce genre de remarque ,et ni l’âge ni le milieu ne garantissent d’un effet desastreux…Palatine ,sans vous connaître je me plais à croire que vous seriez tout à fait en harmonie avec nos plus distinguées duchesses plutôt que passer une heure à prendre un chianti avec une princesse au look « queue de vache »
Philippe fait ce qu’il veut ,tous les goûts sont dans la nature…
Trianon
7 juillet 2011 @ 19:53
@ Philippe,
je ne savais pas N&R fréquenté par des ados….quelle surprise! de l’humour « djeun’s »…. un rien provo!
Palatine, gardez votre « crinoline », c’est largement plus seyant que la robe de Clotilde….
et plus élégant que la répartie de Phil !
cosmo
7 juillet 2011 @ 12:12
Difficile d’être plus gougeat!
Michèle
8 juillet 2011 @ 13:31
Votre commentaire est tout simplement méprisant et outrageant.
Michèle
8 juillet 2011 @ 20:17
Votre commentaire ressemble étrangement à celui d´Emilie, seriez-vous la même personne ?
agnes
8 juillet 2011 @ 23:18
j´y ai pensé aussi.
Monique
7 juillet 2011 @ 10:05
jalousie,jalousie.
Je n aime pas trop sa coiffure mais c est son genre et son mari l adore
SIMON
6 juillet 2011 @ 10:45
Si je pouvais la supporter avant son mariage, je pense que celui-ci ne lui réussit vraiment pas : elle est de plus en plus vulgaire et teinte en blonde !
milena
6 juillet 2011 @ 10:55
Elle n(est pas mal,mais sa façon de se tenir toujours buste en avant est bizarre.On aurait dit qu’elle prend la pose comme un mannequin.
Colette C.
6 juillet 2011 @ 11:25
J’aime son collier « fantaisie »
Charles
6 juillet 2011 @ 11:26
Mais comment peut-on etre aussi vulgaire ?
Navrant
Luna
6 juillet 2011 @ 11:34
Mais qu’est ce que c’est que cette coiffure ????? De plus en plus vulgaire ….
veronique
6 juillet 2011 @ 11:49
elle n’est pas seulement vulgaire est est plâtrée de fond de teint !
Yannick
6 juillet 2011 @ 11:52
J’espère qu’elle a un short et pas une jupe …
misa
6 juillet 2011 @ 11:58
Je l’ai trouvée très chic au mariage de Monaco, mais là, c’est raté de la tête au pieds.
Bianca
6 juillet 2011 @ 14:00
Moi aussi j’ai trouvé qu’elle était très élégante dans une tenue rouge originale pour la cérémonie religieuse. Elle était plus jolie brune puisque c’est sa nature ; décolorée avec des racines noires ce n’est pas très joli. Elle est ce qu’elle souhaite rester je pense, je ne la trouve pas plus vulgaire que d’autres.
Bianca
6 juillet 2011 @ 18:29
Misa, moi aussi je l’ai trouvée très chic dans son ensemble rouge lors du mariage à Monaco mais je trouve qu’elle était plus jolie brune dans sa couleur naturelle. Sur ces photos elle ne paraît pas à son avantage, quant à parler de « vulgarité » qui la connaît
intimement pour en parler ??
AnneSophie
6 juillet 2011 @ 12:05
Elle a comment dire un style tres spécial bien à elle…elle fait plus rockstar déjantée que princesse!!!
Gabrielle
6 juillet 2011 @ 12:57
J »ai cru voir Plastic Bertrand
Charles
6 juillet 2011 @ 14:39
Gabrielle,
Comme vous m’avez fait rire !
L’attitude est vulgaire, la pose triviale et les cheveux sont le summun du mauvais gout.
La princesse est vraiment une canaille a l’allure poissarde.
Bianca
6 juillet 2011 @ 18:32
Eh bien moi, à la lecture de votre commentaire je suis bien triste pour vous…
messanges
7 juillet 2011 @ 13:00
moi aussi. je trouve ce commentaire pathétique pour la personne qui l’a écrit.
ode nouvel
6 juillet 2011 @ 18:59
Canaille, racaille…………..
C’est normal princesse sans royaume, elle peut danser au crazy horse, pendant que nous y sommes pourquoi pas strip teaseuse.
Louise.k.De France
7 juillet 2011 @ 14:44
Charles,Comment dit-on langue de vipère au masculin??
Agnès de S M
6 juillet 2011 @ 15:40
trop drôle ! Le pire c’est que c’est vrai !
chaton
13 juillet 2011 @ 15:28
alors là c’en est trop ………………merci vous m’avez bien fait rire ……… ptdr
missannie
6 juillet 2011 @ 13:09
Si la robe est un peu courte (mais c’est l’été !!!) elle est jolie. Par contre la coiffure est vraiment affreuse. Le blond (vénitien ?) ne lui convient pas du tout. Et ces racines !!!! Cela fait négligé et vulgaire.
La Princesse devrait réellement retourner voir son coloriste.
Damien B.
6 juillet 2011 @ 13:16
Une grande dame du Gotha qui allie l’élégance racée d’une Duchesse de Kent, la grâce mutine d’une Archiduchesse d’Autriche, la charmante réserve d’une Landgravine de Hesse-Hombourg et la folle allure d’une Princesse de Savoie-Aoste.
Aliénor
6 juillet 2011 @ 13:35
Est-ce une devinette ????
Cixi-Hélène
6 juillet 2011 @ 13:52
Entièrement d’accord avec vous !
cecil
6 juillet 2011 @ 15:35
Quelle archiduchesse a une « grâce mutine »?
JAusten
7 juillet 2011 @ 19:32
Un festival de Gotha grâtinée à elle toute seule :)
Merci Damien B pour cette lecture-plaisir.
Marie-Antoinette
6 juillet 2011 @ 14:38
NON et encore NON. Quelle vulgarité chez cette femme, et elle n’a pas de circonstances atténuantes. C’est la grande différence avec les princesses nées et celles qui le deviennent. Ah! l’éducation. Et oui, nous nous reconnaissons entre nous.
Pourtant, j’ai déjà vu 1 ou 2 films où cette femme (je ne peux vraiment pas dire princesse!!!) jouait et c’était pas mal. Mais, maintenant qu’elle est altesse, elle débloque totalement. Un peu de tenu et de retenu. Quant à ses guibolles, il y a vraiment mieux dans le Gotha. Je suis écoeurée.
Bianca
6 juillet 2011 @ 18:38
Marie-Antoinette,
« un peu de tenue et de retenue »…s.v.p.!
« guibolles » je me demande qui vous a donné des notions d’éducation, orthographe comprise, désolée je ne me reconnais pas parmi vous…
Marie-Antoinette
10 juillet 2011 @ 19:02
Ah oui, je n’ai pas l’habitude. J’ai écrit rapidement sans me relire et sans faire attention. Bref, tenue et retenue !!! En effet. Quand aux « guiboles », c’est la 1ère fois que je l’utilise pour quelqu’un.
Ne vous vexez pas pour si peu, navrée que vous ne vous reconnaissiez pas en moi.
arthur
6 juillet 2011 @ 20:52
Les princesses qui le deviennent peuvent parfois surpasser celles qui le sont de naissance, regardez Catherine duchesse de Cambridge, regardez Maxima, Mary, Letizia. Votre culte de la légitimité est ce qui perd la noblesse.
Trianon
7 juillet 2011 @ 11:16
je n’ai pas l’impression que Grace Kelly, Maxima ou encore Sophie de Wessex aient « failli » et fait rougir leur royale belle famille!
vous e^tes pour le moins…arrogante, et…non, je ne me reconnais pas dans vos propos….
Louise.k.De France
7 juillet 2011 @ 14:46
Mais , chère Marie-Antoinette, personne ne vous oblige à la regarder!
Marie-Antoinette
10 juillet 2011 @ 19:03
En effet, je vais suivre vos conseils. Merci.
maxime
6 juillet 2011 @ 15:03
Eh bien si avec tout ces commentaires ,elle ne tombe pas sur le derriere,la pauvre Clotilde!
marie17
6 juillet 2011 @ 15:04
Qui se souvient de la Princesse Gloria Thurn und Taxis, au début de son mariage ??
C’était bien pire que Clotilde que je trouve charmante de plus elle n’auta jamaos aucun tôle à jouer en tant que Princesse
Par contre je n’aime pas sa coiffure
Yannick
7 juillet 2011 @ 03:42
Vu tout ce qu’a fait Gloria Tour et Taxis dans le patrimoine de la famille, beaucoup ont passé l’éponge sur ses extravagances vestimentaires.
Mme Courau est loin de mériter le meme respect. Ce n’est pas comme si c’est une actrice à la Helen Mirren ou Meryl Streep non plus …
ciboulette100
6 juillet 2011 @ 15:10
… Mon Dieu, qu’elle est vulgaire cette fille ! Rien, elle a vraiment rien pour elle ! et sa couleur ? elle a plus de sous pour se faire refaire les racines ? C’est quoi ce look manouche ?
missannie
7 juillet 2011 @ 14:03
Tu as bien raison, Cibou.
(Je te tutoies, car nous nous connaissons bien …) Téléphone-moi, j’ai de(ux) très bonnes nouvelles à t’annoncer !
Pardon, Régine, pour ce message perso.
Cécile
7 juillet 2011 @ 19:26
oh!oh!oh!la seule que je connaisse qui appelle Cibou « Cibou » a une recette de pintade aux myrtilles à défaillir,une pintade Royale !!!digne de N&R ,c’est çà?
Azilis
9 juillet 2011 @ 14:24
bon, alors la recette????
Depuis que les shortbreads du Prince Charles sont comptabibles avec notre site, j’aimerais avoir la recette de la pintade aux myrtilles… allez, cibouououou. Régine: nos recettes royales (ou seulement nobles!) pourraient avoir un petit coin… non???
au passage, mon amitié à Palatine.
Azilis
(il n’y a franchement absolument rien à dire sur le reportage: tout et son contraire ont déjà été publié: si juste un petit message: moi, je n’oserais pas sortir habillée et coiffée comme la Princesse de Savoie même pendant le carnaval et j’ai quaisement le même âge qu’elle)
ciboulette100
8 juillet 2011 @ 00:30
… heu, je pense que je sais qui tu es et je devine les deux bonne nouvelles ! :)
marianne
8 juillet 2011 @ 20:42
Et toi , tu ne peux pas téléphoner ?
Cécile
9 juillet 2011 @ 11:18
ah!ah!ah:MDR
Agnès de S M
6 juillet 2011 @ 15:42
Epouvantable ! Bon, elle est sans doute très sympa après tout, mais pour le reste…
Luise
6 juillet 2011 @ 15:55
Combien de commentaires méchants !
pierre-yves
6 juillet 2011 @ 18:51
Luise, je suis bien d’accord avec vous. Ce n’est pas la mesure qui étouffe les internautes !!!!!
Ce n’est d’ailleurs pas normal de se montrer aussi agressif face à quelqu’un qui n’a rien fait de mal. Clotilde de Savoie ne mérite pas tant d’indignité.
Je trouve les auteurs de tout ces commentaires très désagréables.
Luise
7 juillet 2011 @ 06:20
pierre-yves
vous avez bien dit.
Ma tante après la lecture de ces commentaires m’a dit: « avant de regarder la paille dans l’oeil de votre voisin, regarde la poudre dans le tien . »
nina
7 juillet 2011 @ 07:14
Oui c’est bien triste ,autant que certaines feraient peut etre bien de se regarder dans un miroir avant de dénigrer à ce point!
Cécile
7 juillet 2011 @ 07:44
Il ne s’agit pas de mechanceté…le forum permet de discuter à propos d’un sujet donné et chacun à son opinion sur les representations qu’il se fait de la fonction princiere ,Mademoiselle Coureau ne coorespond en rien aux critères de certains et ils semblent nombreux ,c’est un fait néanmoins elle prétend à travers son mariage représenter le trône italien ,il me semble que ce couple veut « le beurre et l’argent du beurre »,les avantages de la fonction ,la notoriété le prestige du job sans sacrifier aux devoirs qui y sont rattachés comme le font d’autres familles princières consciente quue leur rôle permet la stabilité politique loin des paillettes et des caméras ,reste à savoir ce que Clotilde et son mari pense de leur fonction,c’est leur droit je suppose mais il ne faut alors pas s’etonner d’être la cible des critiques.
silvia.2
6 juillet 2011 @ 16:48
Elle n’est pas plus photogénique, que bonne comédienne.
Princesse elle l’est par mariage. Donc acceptée par la famille de son mari. Rien à redire.
dimitri
6 juillet 2011 @ 16:49
LUISE :
Ces commentaires ne sont pas méchants.
La quasi unanimité s’est prononcée pour signaler la vulgarité de Clotilde Courau.
Ce n’est pas de la méchanceté. Ce n’est qu’un constat simplement objectif.
La vulgarité émane de la personne et pas nécessairement des vêtements qu’elle porte. Lors de la soirée du mariage elle portait un ensemble qui aurait pu être chic et qu’elle rendait vulgaire par sa pose et sa tenue les mains dans les poches.
Elle s’est trompée de casting.
Luise
7 juillet 2011 @ 09:08
La vulgarité est un’autre chose.
Ces commentaires sont vulgaires et loin de la décence . La princesse Clotilde a le droit de faire sa vie.
marianne
8 juillet 2011 @ 20:45
Ce que je trouve vulgaire , ce sont les commentaires de certains !!!
Luise
9 juillet 2011 @ 06:44
Marianne
je suis d’accord. La notion de « vulgarité » est subjective. Chacun d’entre nous réagit en function de l’éducation reçue, l’age. etc.
Palatine
7 juillet 2011 @ 09:57
« la quasi unanimité s’est prononcée » dites-vous et c’est vrai. Mais c’est moi qu’on épingle sur son (grand) âge deux fois ci-dessus.
Damien B.
7 juillet 2011 @ 12:13
Chère Palatine,
Sachez que si l’allure de la Princesse Clotilde me déplaît, lire les goujateries proférées à votre encontre m’incommodent davantage.
Vous avez formulé une juste critique à la vue d’une princesse qui nous offre sciemment une image déplaisante au possible.
Si certains aiment voir cela, libre à eux, mais vous avez eu entièrement raison de donner votre avis.
J’estime que cette agora n’aurait rien à gagner si nous ne lisions que des propos laudatifs et panurgiens.
Avec toute mon amitié,
Damien
Palatine
7 juillet 2011 @ 14:02
merci Damien.
Trianon
7 juillet 2011 @ 19:54
Palatine,
je m’inscris à votre fan club!