La princesse de Galles s’est rendue au Royal Marseden Hospital à Londres pour discuter avec le personnel et les patients. La princesse a été traitée pour sa maladie en cet hôpital.
La princesse de Galles au Royal Marsden Hospital
396 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Aldona
15 janvier 2025 @ 12:01
J’espère une fin de maladie, l’épreuve est difficile pour une personne.( un ami malade ne dort pas ou plus ) il est en panique !
IRis
15 janvier 2025 @ 12:05
Bon. Kate est jeune, trois enfants, et malade. C’est triste, et comme pour tout malade, on souhaite qu’elle s’en sorte bien. Rémission ne veut pas dire guérison. Souhaitons-lui de pouvoir dire un jour que les médecins la considèrent comme guérie. Ceci dit, dans le système médical anglais, dont on sait la déliquescence, elle a, sans aucun doute bénéficié d’un régime tout-à-fait privilégié. C’est déjà une chance. Et dans sa vie de malade, elle est également tout-à-fait privilégiée. Tant mieux pour elle. Mais elle n’a pas de raison d’être plus encensée pour son courage face à la maladie que tous ceux qui sont malades, et doivent en plus faire face à toutes les difficultés de la vie quotidienne: perte de boulot, conjoint qui s’en va ou qui travaille, enfants à éduquer, etc. William et Kate sont vraiment très très privilégiés.
Dom06
15 janvier 2025 @ 13:27
Affligeant les comparaisons avec Meghan.
Pauvre Kate elle est tellement réjouie se pouvoir dire qu elle est en rémission et combien on peut la comprendre.
Pour certains croyez vous vraiment qu elle se preoccupe des faits et gestes de sa belle sœur ?
Ceux qui pensent cela sont vraiment de mauvaise foi et leur but principal c est toujours la critique !
Si vous étiez atteint d un cancer posez vous la question et comment réagiriez vous?
Quelle honte ! Et aucun respect pour Kate qui a eu le courage d’avouer son cancer publiquement et gérer son personnage public.
Car être malade et être scrutée epiee à chaque fois qu’elle sortait de chez elle cela devait etre très dur à vivre.,
M
16 janvier 2025 @ 20:55
Elle a été CONTRAINTE d avouer publiquement son cancer….c est différent.
Maryn
15 janvier 2025 @ 13:57
Quelle médiocrité dans ces commentaires !!
Rose 1
15 janvier 2025 @ 14:29
Quel plaisir de revoir la princesse de Galles en meilleure condition et se permettre tout même , le courage de remplir sa mission …un grand bravo à Votre Altesse et prenez le temps de vous reposer…
Cosmo
15 janvier 2025 @ 14:41
L’ignominie des idolâtres de la duchesse de Sussex n’a pas de limite, leur indécence non plus.
Miléna K
16 janvier 2025 @ 12:29
Et quand vous raillez veux qui osent prendre la défense des Sussex en les traitant,entre autres d « ânes, »ce n est pas de l ignominie?
Avant d insulter,vous et vos acolytes devriez balayer devant votre porte.
Cosmo
17 janvier 2025 @ 18:05
Mais un âne, c’est mignon et gentil.
Nivolet la vraie ???
17 janvier 2025 @ 20:22
Dites moi je sais combien votre QI est bas et votre vocabulaire restreint, vous maîtrisez combien de mots?
Miléna K
19 janvier 2025 @ 16:53
Rien de comparable à votre QI d’huitre et vos deux ou 3 neurones qui se battent en duel.
Vous devriez consulter.C’est urgent.
Christine -Christina
19 janvier 2025 @ 21:55
Milena K
Pourquoi perdez – vous, votre temps à répondre à cette personne
et à ses acolytes ?
Faites comme moi .
Ignorez -les, et surtout ne les lisez pas .
C’est leur faire trop d’honneur
Personnellement, ils m’indiffèrent complètement.
Je privilégie ma santé mentale, en les ignorant .
Christian
20 janvier 2025 @ 20:59
A trois on ne se bat plus en duel…??????
Milena K
21 janvier 2025 @ 00:07
Vous,n avez pas tort,mais,j aime remettre ces megeres à leur place.Cela me distrait.Pour le moment
Christina
21 janvier 2025 @ 17:24
Eh oui, on a les distractions que l’on peut…faute de pouvoir faire autre chose…pauvre !
Milena K
22 janvier 2025 @ 11:49
?????
Christina
23 janvier 2025 @ 18:18
???????????
Anne-Cécile
16 janvier 2025 @ 15:27
Je crois qu’ils font plus de tord à Meghan que tous les articles des tabloïds réunis.
Et pour certains aficionados cela devient d’un rare malaise tant ils étalent à travers leurs assertions une méconnaissance crasse du fonctionnement d’une cour, d’un cabinet, et plus largement d’un état moderne.
M
16 janvier 2025 @ 20:59
Commentaire risible.
Paquita
19 janvier 2025 @ 16:23
Pas risible, très pertinent au contraire.
Albert
17 janvier 2025 @ 09:18
le tort est fait aux 2 femmes, la méchanceté est des deux côtés.
Nivolet la vraie ???
17 janvier 2025 @ 20:29
Vous dites n’importe quoi Monsieur, quel tort? Personne n’a jamais souhaité et souhaite le moindre souci de santé à Meghan que je sache. Avant d’écrire n’importe quoi vérifier ! Ce cloaque qui submerge par vagues ce site quand les Galles apparaissent vient toujours du même côté.
Mayg
16 janvier 2025 @ 15:31
Celle des idolâtres des Galles elle a une limite quand il s’agit des Sussex ?
Vous ne vous êtes jamais demandé Cosmo, pourquoi le roi Charles lui n’a pas reçu de critique vis-à-vis de sa manière de communiquer sur son cancer ? Et bien dès le départ il a été plus franc sur le sujet. D’emblée sans rentrer dans les détails sur son dossier médical (qui ne nous regarde pas…), il a annoncé qu’il avait un cancer et qu’il se soignait. Mais aussi et surtout, depuis cette annonce, il poursuit son traitement tranquillement, sans se servir de sa maladie à tout bout de champ, pour faire de la communication.
Personne ne reproche à Kate d’être aller remercier le personnel médical qui l’a soigner. Mais c’est tout de même curieux que le timing de ses interventions en rapport avec sa maladie, soit en rapport avec un ou plusieurs évènements qui mettent les Sussex sur le devant de la scène médiatique (ex: la présence d’Harry en Angleterre pour les 10 ans des Invictus Games,voyages au Nigéria, en Colombie, retour de Meghan sur Instagram,la diffusion prochaine de son émission, leur soutien aux sinistrés de Los Angeles…)
Que Kate prenne exemple sur son beau-père, et continue à se soigner s’il le faut. Mais par pitié, qu’elle arrête d’utiliser sa maladie pour essayer d’attirer l’attention sur elle.
Cosmo
17 janvier 2025 @ 18:14
Ne croyez-vous pas tout simplement que leurs agendas peuvent se croiser, sans que personne n’intervienne ?
C’est prêter bien des bassesses à la princesse de Galles.
Je connais un peu le milieu qui entoure les Galles et je peux vous assurer que la duchesse de Sussex n’est pas dans leurs préoccupations, même s’ils désapprouvent son attitude qu’ils regrettent.
Pour eux, la page est tournée.
Le vrai problème n’est pas entre les deux femmes, mais entre les deux frères, chacun reprochant à l’autre son attitude. Et c’est bien regrettable.
Mayg
19 janvier 2025 @ 15:48
Cosmo,
La visite de Kate n’était pas prévue, ce n’est qu’à la dernière minute qu’elle a décidé d’y aller et de s’y rendre avec caméras et photographes.
Ce qui est encore plus paradoxale, c’est qu’au moment où elle a annoncé sa maladie, elle a demandé à ce qu’on respecte sa vie privée. Ce qui est parfaitement compréhensible. Par contre, a t-elle pensé à la vie privée, au droit ai secret médical, des personnes qu’elle est venue filmé alors qu’ils étaient en train de se soigner, voir même en train de souffrir pour certains ? Aurait elle apprécié que lors de ses séances dans cet établissement médical, quelqu’un arrive tambour battant avec caméras et photographes pour la filmée…
Perlaine de Bretagne
16 janvier 2025 @ 16:54
Plaît-il Cosmo ?
Cosmo
17 janvier 2025 @ 18:04
Perlaine,
On peut très bien aimer les Sussex mais ce n’est pas une raison pour les mêler à un article concernant la princesse de Galles accusée d’avoir visité un hôpital parce que sa belle-sœur a fait parler d’elle.
L’indécence est d’avoir mêlé les deux évènements, alors que le sujet principal de l’article concerne la maladie d’une jeune femme. Et les commentaires auraient en rester là.
Cosmo
Christian
20 janvier 2025 @ 20:57
Voilà tout simplement Cosmo
Miléna K
15 janvier 2025 @ 15:02
Le fan club des Enragés est aussitôt monté au créneau avec sa brassée d immondices.
Abject.
Bathilda
16 janvier 2025 @ 11:48
Ah, vous reconnaissez les faits : c’est bien, faute avouée à demi pardonnée. Vous êtes vraiment tellement de mauvaise foi que comme beaucoup ici, je me régale à lire vos commentaires! Finalement, vous avez bien fait de revenir, votre perspicacité nous aurait manqué. ?
Robin des Bois
16 janvier 2025 @ 19:16
Oui, cette dame finit par nous amuser. Il faut voir cela sous cet angle. Et je l’invite à continuer. La grisaille de janvier n’est pas très drôle et toute guignolade est la bienvenue.
Miléna K
17 janvier 2025 @ 10:31
Phénomène de meute.Rien d’étonnant.
Iris Iris
17 janvier 2025 @ 10:33
Affirmatif! C’ est une comique et je le lui ai déjà dit.?
Miléna K
17 janvier 2025 @ 10:27
Votre ironie de pacotille ne m’atteind pas Bathilda et Robin/Robespierre.
« Vous ne m’aimez pas,je ne vous aime pas non plus ».Maurice Pialat.
Bathilda
19 janvier 2025 @ 23:10
À vouloir toujours avoir le dernier mot, vous vous ridiculisez un peu plus. À cours d’arguments, vous passez aux insultes, ou comme vous êtes une suiveuse, vous répétez les vieilles rengaines des autres. Vous êtes tellement prévisible.
NB: À Paris, les plus grands lycées sont publics, Louis le Grand, Henri IV, Condorcet… votre éducation dans le privé n’a pas suffi à vous faire maîtriser la syntaxe et l’orthographe semble-t-il ?
Robin des Bois
20 janvier 2025 @ 12:30
« ne m’atteinT pas » , mais c’est peut-être une faute d’inattention.
Un de mes films préférés est « Nous ne vieillirons pas ensemble » de M. Pialat. Mais l’homme était peu recommandable, et après sa mort on n’en a pas dit du bien.
C’est un peu comme Verlaine qui a écrit des vers sublimes et musicaux et qui dans la vraie vie était une fripouille.
Ou Rimbaud qui était méchant comme une teigne est nettoyait ses chaussures avec les rideaux du brave artiste parisien qui l’hébergeait.
Robin des Bois
20 janvier 2025 @ 13:44
… et nettoyait…
Pascal Hervé
16 janvier 2025 @ 12:12
Les enragés pro-Meghan je suppose ?
Car ici il est question de la princesse de Galles.
particule
15 janvier 2025 @ 16:33
J’apprécie la Princesse de Galles mais pas le « pathos » .
Perlaine de Bretagne
16 janvier 2025 @ 16:55
De votre avis particule !
Iris
15 janvier 2025 @ 16:57
Je ne sais pas pourquoi certaines ressassent toujours les mêmes rengaines sur Kate ou sur Meghan. Ici il s’agit d’une sortie de Kate, et bien sûr un couplet sur Meghan qui prendrait la lumière ou vice versa ou autres inepties. Chacune fait sa vie de son côté, l’un au UK, l’autre aux USA et doivent be se ficher de ce que fait l’autre de ses journées. Donc franchement c’est lassant ces commentaires. Je doute fortement que leurs agendas soient une compétition entre les couples.
Danielle
15 janvier 2025 @ 18:03
Kate a dû bien réconforter les patients, une bonne visite pour eux.
Christine -Christina
16 janvier 2025 @ 18:50
Je suis persuadée que les patients sont guéris dès que Ste Kate les a touchés. ??
Calliopé
18 janvier 2025 @ 08:05
Christine-Christina, j’ose espérer qu’après avoir écrit ce message, vous avez pris conscience que vous étiez bien en train de vous moquer d’une personne touchée par le cancer, et venant soutenir d’autres personnes luttant contre cette maladie ? Lorsque le prince Harry vient rencontrer des enfants malades en tant que mécène de l’association WellChild, en riez-vous également ?
PATRICIA
15 janvier 2025 @ 19:06
Les patients sont conscients de l’indiscutable crédibilité de la démarche de la princesse, qui ne peut que comprendre ces malades et leur donner de l’espoir.
Elle incarne cet espoir et j’espère qu’elle se sent bien et qu’elle va vers une guérison définitive.
Nivolet la vraie???
21 janvier 2025 @ 15:01
Avec retard Merci Patricia.
Esquiline
15 janvier 2025 @ 20:20
Ça commence à devenir pénible.
On ne peut plus avoir un article qui touche de près ou de loin le RU sans que les vénératrices des Sussex nous inondent de leurs perpétuels commentaires aussi débiles qu’haineux qui détériorent ce site et me mettent mal à l’aise.
Je leur suggère de créer leur propre blog adapté à leur niveau où elles pourront cracher leur venin et s’en féliciter mutuellement.
Perlaine de Bretagne
16 janvier 2025 @ 10:53
C’est itératif chez vous Esquiline vous représentez le nec plus ultra de NR mais voyez-vous chacun peut avoir une idée sur les sujets et étant ici depuis très longtemps , j’ai constaté que Madame Régine Salens permettait une certaine liberté de l’écrit .En fait , pour être plus directe, il y en a ici qui se croient propriétaires du site et de ce fait plus royaliste que la reine !
Bathilda
16 janvier 2025 @ 18:02
Tout le monde peut exprimer ses opinions, mais je suis quand même étonnée que l’agressivité, la bêtise et la vulgarité ne vous dérange pas plus que ça Perlaine.
Jackie
19 janvier 2025 @ 13:16
Une certaine liberté de l’écrit, certes Perlaine mais comme le dit Bathilda et d’autres, l’agressivité, la bêtise et la vulgarité, non ! J’avais écrit à Régine, un message en ce sens et je constate à l’instant qu’il n’a pas été retenu. J’en prends acte, laissons donc le site se dégrader. Nous ne sommes plus entre gens de bonne compagnie.
Milena K
23 janvier 2025 @ 11:40
Voilà un bel exemple d' »objectivité « .?
gisèle T
15 janvier 2025 @ 20:29
Vos commentaires eLisabeth et Mayg sont les miens
Lapiequichante
15 janvier 2025 @ 21:16
Mon dieu, les commentaires sont affligeants de bêtise et de méchanceté. C’est quoi tous ces nouveaux pseudos qui ne paraissent que sur les posts des Galles, et pour les descendre avec toute la bassesse et la mauvaise fois possible ? Je suis effarée ! La nature humaine est vraiment à vomir !
Calliopé
16 janvier 2025 @ 08:30
« Le même vieux joker rassi »… C’est-à-dire ? La princesse de Galles revient dans l’hôpital où elle a été soignée afin de remercier publiquement le personnel pour tout son travail et ses soins, et annoncer que William et elle seraient les parrain et marraine de l’établissement. Cette venue a lieu un an quasiment jour pour jour après l’opération qui avait révélé le cancer de Catherine, et lui permet d’annoncer sa rémission (opération le 16/01/24, visite le 14/01/25). La date choisie me semble donc symbolique, et, contrairement à vous, Mayg, je ne vois aucun lien entre le déplacement de Catherine et une volonté de « contrecarrer »… Quoi donc ? La vidéo de Meghan courant sur la plage ? L’annonce de son émission de cuisine/déco ? Le soutien aux victimes des incendies en Californie ? Quel rapport avec la Couronne ? La princesse de Galles est très populaire, et ce ne sont pas le succès éventuel d’une émission lifestyle ou le nombre de followers de sa belle-soeur sur Instagram qui auront le moindre impact à ce sujet.
Car, si l’on suit votre raisonnement, aucun engagement ou visite des Galles ne devrait donc plus avoir lieu dans la quinzaine (ou même le mois, soyons large) qui suit une sortie médiatique des Sussex ? Tout devrait s’arrêter si Harry et Meghan sont de sortie ? Cela n’a aucun sens, convenez-en.
Nuançons d’ailleurs ce qui relève pour nous, lecteurs de N&R, de la « grande couverture médiatique », de ce qui l’est pour le reste de la population. L’annonce du cancer de la princesse de Galles avait fait le tour des médias du monde entier. Même des personnes ne s’intéressant pas du tout aux têtes couronnées avaient eu connaissance de la nouvelle. Les terribles incendies de Californie font la une de l’actualité, pas le déplacement des Sussex pour apporter leur aide. Je ne crois pas une seconde que Catherine puisse penser que son déplacement dans l’hôpital où elle a été soignée fasse ensuite les gros titres des journaux en Amérique. Sa rémission a en revanche été largement relayée en Angleterre.
Bathilda
16 janvier 2025 @ 11:55
Bravo Calliopé, un vrai commentaire clair, structuré et non injurieux. Tout le monde a le droit d’aimer qui il veut mais on est quand même étonné du niveau de certains intervenants, adultes et plus des ados depuis longtemps.
Paquita
16 janvier 2025 @ 18:04
Commentaire impeccable, Calliopé. Je me félicite d’avoir été assimilée à vous par une cinglée (Kayleen) qui nous accusait d’être la même personne sous deux pseudos différents.
Calliopé
18 janvier 2025 @ 07:44
Merci beaucoup, Bathilda et Paquita, pour vos gentils messages. Comme vous, je suis parfois choquée par l’agressivité et la grossièreté de certains posts, surtout sur un site proposant un nombre important de sujets historiques et culturels. Cela provoque d’ailleurs l’effet inverse de celui recherché : des propos injurieux, virulents ou provocateurs créent une réaction de défense chez le lecteur ou l’interlocuteur, qui ne sera plus capable de percevoir le fond du message (si message il y a), mais seulement le ton employé. Et cela bloque automatiquement tout débat constructif, alors que c’est ce qui fait tout l’intérêt de N&R.
Nivolet la vraie???
19 janvier 2025 @ 17:04
Merci Calliopé d’avoir formulé avec élégance ce que nous pensons.
Cosmo
17 janvier 2025 @ 18:17
Commentaire mesuré et sensé. Bravo !
Robin des Bois
19 janvier 2025 @ 19:04
Bien d’accord, Cosmo.
Robin des Bois
20 janvier 2025 @ 12:32
Oui, et merci à Calliopé et Bathilda. Rien à ajouter à leurs réflexions.
Caroto
16 janvier 2025 @ 09:10
L’annonce de cette rémission est une excellente nouvelle. Maintenant, il serait bien d’en faire moins sur le sujet et de reprendre un mode de vie « normal » si tant est que leur vie puisse avoir quoi que ce soit de normal vis à vis du commun des mortels.
Si le Palais continue sur ce thème, je vais avoir du mal à croire que ce n’est pas pour dorer l’image du couple héritier. Le roi semble très malade, on ne parle pas de rémission et on en fait nettement moi os à sons sujet. ….Cependant, c’est lui qui importe pour le moment puisqu’il est le monarque. Trop de com tue la.com….Certes Kate est plus décorative que son beau père et fait donc davantage rêver ….Mais on n’est tout de même pas chez Disney ?.
Mayg
16 janvier 2025 @ 15:01
Merci Caroto. C’est exactement ce que je pense.
Je préfère de loin la communication de Charles au sujet de son cancer. Il a fait un communiqué pour annoncer qu’il avait un cancer et qu’il se soignait, puis il à poursuivit sa vie et ses activités royales sans se servir de sa maladie pour attirer la sympathie ou pour faire de la com. Pas de vidéo larmoyante pour annoncer qu’il était malade, pas de roulade dans l’herbe avec Camilla, pas de mise en scène digne d’un show….Il en est de même pour tous les membres du Gotha qui ont été ou sont malades. A t’-on vu la reine de Norvège qui a des soucis de santé en ce moment faire tout ce cinéma ? Ou encore Daniel de Suède qui a des problèmes rénaux.Non !
Perlaine de Bretagne
16 janvier 2025 @ 10:56
Caroto , il semble que le roi va subir dans quelque temps une autre chimiothérapie . Sincèrement je lui souhaite de sortir de cette situation au mieux .
Zoé
16 janvier 2025 @ 11:41
Vous avez raison, Caroto, l’annonce de la rémission clôt quelque peu le débat sur le sujet. Maintenant, comme tous les malades en rémission, Kate doit reprendre le cours de sa vie, avec cette épée de Damoclès de la récidive au dessus de la tête. Celles et ceux qui ont traversé l’épreuve du cancer comme moi en savent quelque chose, comme ils ont vite compris que, pour les autres, une fois les traitements terminés et les premiers bilans bien passés, la page se tourne et la compassion diminue. Le concert de Noel était centré sur l’année « incroyablement difficile » vécue par Kate, aujourd’hui elle annonce sa rémission (un an après le diagnostic, c’est assez rapide et surprenant d’ailleurs !), les Galles ne vont pas pouvoir « tenir » des années en ressassant cette épreuve. Il va falloir s’investir ! William a disparu des radars pendant plus d’un mois, c’est quand même énorme. Qui a un mois de congés à Noel ? L’affaire des Dutchy Files n’est pas si vieille. Le peuple, qui vit des années difficiles, peut se lasser de ce prince héritier hyper privilégié et qui en profite au maximum sans consentir de grandes contreparties. Je ne sais pas ce que d’autres en pensent ? Sinon, il est vrai que Kate avait été annoncé comme hospitalisé à la London Clinic, comme Charles. Visiblement, elle aurait fait sa chimio ailleurs ?
Enide
16 janvier 2025 @ 19:32
Ce n’est pas parce qu’on est opéré dans un hôpital ou une clinique qu’on y fait tout son traitement.
Quant à ceux qui citent en exemple des personnes atteintes d’un cancer qui continuent leurs activités, ce n’est pas possible pour tout le monde. Une de mes collègues a été soignée il y a quelques années pour une récidive d’un cancer du sein, elle a été en longue maladie pendant 18 mois…
Menthe
17 janvier 2025 @ 07:59
Ce qui, selon la nature de son cancer, est fort probable. Les hôpitaux qui pratiquent les chimiothérapies sont en général spécialisés dans un site de cancer, digestif, gynéco, ORL…..ou alors établissements spécialisés en oncologie générale.
A placer sous le com de Zoé.
Agnese
17 janvier 2025 @ 10:58
On peut être suivi pour un cancer dans un hôpital, et faire sa chimiothérapie dans un autre, c’est très courant.
Quant à reprendre une activité rapidement et même au bout d’un an, ce n’est ni facile ni évident même aidée à la maison.
Christine -Christina
19 janvier 2025 @ 21:59
Le personnel soignant, n’avait pas l’air de la reconnaitre comme une ancienne patiente de leur service ?
Elodie
22 janvier 2025 @ 14:05
Vous par contre les soignants d un hôpital psychiatrique vous reconnaissent.
Zoé
17 janvier 2025 @ 15:00
Enide, vous parlez d’une personne soignée pour une récidive de cancer du sein. Qui dit récidive, dit protocole plus agressif, donc l’arrêt de 18 mois se comprend.
Kate a visiblement la chance d’être sur un cancer d’excellent pronostic puisque le mot « rémission » est déjà prononcée et le port-à-cat déjà enlevé. Rappelons que cela fait à peine 6 mois qu’elle a terminé sa chimio. La pose d’une chambre à cathéter (port-à-cat) est un mini-geste chirurgical, on incise une veine pour y introduire un tuyau. Le fait d’inciser une veine peut induire des complications, j’ai personnellement fait une phlébite du bras dans la foulée de la pose. Donc le port-à-cat reste en place un certain temps et n’est enlevé que lorsque la probabilité de devoir administrer une seconde chimio devient très faible. Dans le cas de Kate, l’équipe médicale semble donc déjà très sure du résultat obtenu en même pas six mois. Ce qui n’est pas classique en cancérologie où on ne crie pas victoire si facilement parce que le premier bilan est bon. En général, les médecins rassurent le patient en insistant sur ce résultat encourageant, mais attendent confirmation des bilans postérieurs. C’est l’inférence des statistiques où l’erreur est quantifiée. Mais Kate est sur un excellentissime pronostic, ce qui est super pour elle. Elle est sur des conditions de vie personnelles parfaites pour un repos optimal. Alors que son expérience de la maladie soit partageable par les malades qu’elle a rencontrés, j’en doute fort. Je pense que tous ces gens s’apportent davantage les uns les autres. Kate vit sur une autre planète qu’eux (et que nous !).
Nivolet la vraie ???
17 janvier 2025 @ 20:32
Abject, balayer, nauséabonde ?
Limaya
21 janvier 2025 @ 07:20
On peut parfois se laisser aller à faire des critiques mais là ,certains (es) se sont surpassés et c’est assez décevant voire navrant pour le site de N.R. Quel compte réglez vs les uns et les autres,alors que vs vs connaissez peu ou pas du tout ? ? Devant une telle constatation ,vs entraînez le site N.R vers le détestable, le méprisable d’aujourd’hui et cela ne grandit personne. Pas d’autres manières de meubler le temps libre certains ? ? ? ?
Nivolet la vraie???
21 janvier 2025 @ 15:09
Limaya, entièrement d’accord avec vous ? Ne ne pas répliquer dans ce cas bien précis, cela veut dire que nous acceptons inacceptable dans notre Société et sur ce site.
Christina
21 janvier 2025 @ 17:30
Eh bien apparemment non, Milena K prétend que cela l’a distrait .??
Avant aussi d’aller sur le site le plus pourri espagnol. ??
Se vautrer dans la fange « intellectuelle « c’est son truc, elle l’avoue elle même
Misère ?
Milena K
22 janvier 2025 @ 11:53
Utilisez votre Bescherelle avant de repandre vos ordures.
Christina
23 janvier 2025 @ 18:22
Les ordures c’est vous qui les ramassez sur les sites pourris espagnols ??????
Hervé J. VOLTO
23 janvier 2025 @ 17:26
La Princesse de Galles comme on l’aime.
Solenn
23 janvier 2025 @ 18:27
Mesdames, vous n’allez jamais cesser de vous insulter de la sorte ?
Aucune ne sortira « gagnante » et n’aura relevé le niveau.
Catherine et Meghan n’ont que faire de vos commentaires nauséabonds. Elles vivent leur vie avec leur famille.
Vivez la vôtre où que vous soyez et cessez de fréquenter des sites peu reluisants dont vous ne ressortirai pas grandies.
Mazette
25 janvier 2025 @ 21:29
Je crois que c’est une des sections commentaires les plus violentes que j’ai pu lire sur ce site. Juste pour une visite de Kate.
On dirait deux milices armées.
Bon courage Régine!