Tenue pour le moins » particulière » de la reine en mode décontracté.
D’ une certaine manière je dit: bien madame, votre position ne vous monte pas à la tête et vous assumez votre style.
Même si le style robe-peignor sortie de lit n’ est pas un choix particulièrement heureux et fera grincer des dents certains…
Le bruxisme est en effet une calamité ?.
C’est bien que certaines reines soient toujours particulièrement belles et élégantes comme la reine d’Espagne ,c’est bien que d’autres aient un style différent et conforme à leur personnalité ; cela s’appelle la diversité.
Cette robe me paraît surtout confortable (au moins autant que la tenue du monsieur qui l’accompagne ) et si elle ne casse pas des barres elle n’a rien de choquant ,en revanche je trouve que la couleur du sac jure un peu …
J’aime beaucoup = la Reine est détendue, alerte et gaie, jolie couleur de cheveux et coiffure réussie; elle semble marcher d’un bon pas dans une tenue simple ( velours coulissé à la taille) , ces tenues détendues lui vont très bien, davantage que les tenues de cérémonies;
Un lourd travail l’attend, courage à elle !
Drôle la photo ! On dirait que Camilla et l’avenant écossais se tiennent par la main.
En revanche on fait mieux comme robe même si celle ci lui sied bien.
Ce n’est pas que la robe soit laide, j’aime assez le style, la coupe, la couleur, mais cette manie de mettre des poches partout, jusque sur les robes de mariée, ça brise la ligne, fait négligé, invite à mettre les mains dans les poches, (comme sur la photo: quelle femme marche les mains dans les poches? et souvent aussi on voit les princesses s’adresser à des invités les mains dans les poches comme si elles se gelaient), bref c’est tout sauf élégant. Ici en plus, ça a l’air d’une robe de chambre. Bon, étant donné les actualités, il y a de pires choses sur lesquelles commenter, mais ce n’est pas le lieu.
Combien de fois encore!!!
Camilla n’est reine. Elle est par instruction de feue la Reine Elizabeth « Reine consort » ou alors épouse du Roi Charles lll.
Et pourquoi Charles serait roi ?
Sa conduite a-t-elle été plus exemplaire que celle de la reine Camilla.
Moralement certes pas.
Alors soyez logique et proclamez « vive William V »
La reine Elizabeth, la reine-mère, n’a jamais été qualifiée de reine-consort, pas plus que la reine Alexandra ou la reine Mary. . Alors pourquoi appliquer ce terme à Camilla ?
Sans doute.. mais elle a l’habitude du temps…du temps qui passe. Femme du roi, donc reine … comme toutes les autres. Moi j’attends plus un roi consort…un jour peut être….pour éviter le mal être de ses messieurs. Il y en a eu en Espagne… mais pas exemplaires.
Vous avez raison. Mais comme elle se contrefiche de l’opinion des autres, depuis fort longtemps, ceux qui veulent la rabaisser perdent leur temps. Elle est reine, consort ou pas, et c’est ce qui compte.
Et pourquoi ce serait vouloir rabaisser cette Camilla , en lui donnant son titre de « reine consort »? , c’est ce qu’elle est: où serait la mauvaise intention?
Parce que pendant longtemps il y a eu des rois donc la reine c’était forcément la femme du roi dans l’esprit des gens. Depuis Elisabeth II le terme reine peut porter à confusion, vu que 99% des britanniques n’ont connu qu’une reine régnante.
Entièrement d’accord avec vous Cosmo, ceci dit Elisabeth II était reine « regnante », mais il est vrai que rabacher reine consort pour la reine Camilla est grotesque, et je pense pour certains malveillant..
Cosmo,
Je dois vous contredire :notre prof anglais, dans un séjour linguistique en Angleterre justement, nous parlait de la famille royale (avec un beau tableau généalogique ) et nous parlait de George VI & queen Elisabeth, the queen consort à ne pas confondre avec Queen Elisabeth the second !
Il avait foudroyé du regard un des garçons du groupe qui avait dit : » pour pas confondre, c’ était pas plus simple de donner un autre nom à la fille ? »
Le prof, assez furieux , avait dit que nous étions des républicains ignorants et que c’était très clair pour eux, les britanniques !
Je crois avoir été parmi les premiers à m’insurger contre ce terme systématiquement appliqué à la nouvelle reine et je pense aussi que c’est pour la dénigrer. (En particulier de la part des inconditionnels de cette pauvre Diana Spencer ).
Cela dit je crois que lorsque le prince Albert époux de Victoria reçut le titre de prince consort cela avait donné lieu à discussions ?
Elle est reine autant que Mathilde, Maxima, Letizia, Sonja, Silvia. Il faudrait attendre la prochaine génération pour avoir de reines à plein titre, avec un prince ou peut-être un roi consort.
Pardonnez-moi La Blidéenne mais je ne suis pas sûre que vous sachiez ce dont vous parlez … Chacune des épouses des derniers souverains britanniques, Edward VII, George V, George VI était reine consort. Durant le règne de leurs conjoints, elles ne furent jamais nommées autrement que la la reine ou bien la reine Alexandra, la reine Mary et la reine Elizabeth. Il est donc naturel que l’épouse du roi Charles III soit appelée la reine ou la reine Camilla …
C’est vous qui ne pigez pas vite, si vous parliez anglais, vous le sauriez. L’ époux ou l’épouse de celui ou celle qui a hérité de la couronne, on le qualifie de « consort ». Il a le titre par ricochet et non par héritage.
Françoise A
10 octobre 2022 @ 07:54
Elle a oublié d enlever sa robe de chambre ?
Avel
10 octobre 2022 @ 19:13
Camilla je vous aime bien mais la tenue là… non!
agnès ro
10 octobre 2022 @ 07:55
bizarre la tenue de la reine
l’envie d’aller rapidement dans sa chambre !
kalistéa
11 octobre 2022 @ 20:12
Elle nous montre qu’elle n’est pas « la reine qu’on sort » , mais plutôt « la reine qu’on couche »…
Grabote
10 octobre 2022 @ 07:56
La robe de chambre zipée, quel staïle pour une Queen Consort !!
Siska
10 octobre 2022 @ 07:58
Comment peut on s’habiller aussi mal . Cette robe ressemble à une vraie robe de chambre. Si c’est pour qu’on parle d’elle c’est réussi……
milou
10 octobre 2022 @ 07:59
Plutôt pour les froids couloirs de Windsor, l’éponge velours!
Une pâle copie des regrettés Sonia Rykiel!
Dom06
10 octobre 2022 @ 13:12
Oui Milou je me suis dit la même chose.Mais les velours Rykiel étaient à mon avis plus beaux.
milou
11 octobre 2022 @ 14:39
A mon avis aussi Dom66… pâle copie comme je l’ai dit!
Gatienne
11 octobre 2022 @ 10:28
Jamais de zip chez Sonia Rykiel et souvent les coutures apparentes.
milou
11 octobre 2022 @ 13:07
Toujours les coutures apparentes chez SR et j’ai porté un pull velours avec une fermeture éclair, oui!
Bambou
10 octobre 2022 @ 08:03
Ouh là… mais qu’est ce que c’est que cette tenue Camilla ????
Pierre-Yves
10 octobre 2022 @ 08:13
Même la robe de chambre de Camilla rend hommage au livre, car où est-on le mieux pour lire ? Au lit !
Aristocrate
10 octobre 2022 @ 13:04
Et oui, une tenue à la fois négligée et très étudiée, elle a pensé à tout ?
Baia
10 octobre 2022 @ 08:15
Oh la belle robe de chambre !
kalistéa
11 octobre 2022 @ 19:53
Et quel beau couple! Des influenceurs?
Vasco2
10 octobre 2022 @ 08:26
En sortant de la douche, la reine consort n’a pas souhaité retirer son peignoir et sa trousse à maquillage.
Lalita ?
10 octobre 2022 @ 15:36
Oh surprise ! J’aime beaucoup cette robe en velours bleu nuit. Quelle modernité, on est loin des tailleurs « dadame ». La reine Camilla est cool ?
jocelyne D
10 octobre 2022 @ 08:32
Et ou était son mari?
Jean Pierre
10 octobre 2022 @ 12:39
A sa droite.
Carole 007 - (Carolus)
10 octobre 2022 @ 13:26
?
Lili.M
10 octobre 2022 @ 14:48
Quel beau couple !
JAusten
10 octobre 2022 @ 08:36
Oh ben euh Camilla ! C’est quoi donc que cette sortie de bain ? Tout ne finit pas en bain de whisky même à un festival littéraire !
Vanozza
10 octobre 2022 @ 08:40
Pups la robe n est pas terrible on dirait un peu qu elle est en robe de chambre…
Christine
10 octobre 2022 @ 08:41
La Reine a un très beau sourire et une belle coiffure mais pour la tenue,je passe mon tour ?.
Vanozza
10 octobre 2022 @ 08:41
Je voulais mettre « oups » fichu correcteur
Wilhelmine
10 octobre 2022 @ 12:37
En allemand « Pups » a une signification qui vous ferait sourire !!!!!!
Vanozza
10 octobre 2022 @ 15:22
C est justement pour ça que j ai tenu à corriger?
Koko
10 octobre 2022 @ 08:44
Jaime bien Camilla, je n’ai jamais critiqué sa façon de s’habiller mais là je dis non, on croirait une robe de chambre, c’est affreux.
⁰Erato deux
10 octobre 2022 @ 08:46
Tenue pour le moins » particulière » de la reine en mode décontracté.
D’ une certaine manière je dit: bien madame, votre position ne vous monte pas à la tête et vous assumez votre style.
Même si le style robe-peignor sortie de lit n’ est pas un choix particulièrement heureux et fera grincer des dents certains…
Pelikan du Danube
12 octobre 2022 @ 06:02
Le bruxisme est en effet une calamité ?.
C’est bien que certaines reines soient toujours particulièrement belles et élégantes comme la reine d’Espagne ,c’est bien que d’autres aient un style différent et conforme à leur personnalité ; cela s’appelle la diversité.
Cette robe me paraît surtout confortable (au moins autant que la tenue du monsieur qui l’accompagne ) et si elle ne casse pas des barres elle n’a rien de choquant ,en revanche je trouve que la couleur du sac jure un peu …
DEB
10 octobre 2022 @ 08:49
Je me demande qui va dire en premier que sa robe ressemble à un peignoir ou une tenue d’intérieur ?
?
Léa 33
10 octobre 2022 @ 08:51
Bonjour
C’est une reine consort qui reste accessible, souriante sans prétention. Elle est un soutien indéfectible à son époux et roi.
Nour
10 octobre 2022 @ 13:39
Oui mais elle se doit d être un minimum élégante
Elle est reine maintenant !
Elisabeth-Louise
10 octobre 2022 @ 09:03
J’aime beaucoup = la Reine est détendue, alerte et gaie, jolie couleur de cheveux et coiffure réussie; elle semble marcher d’un bon pas dans une tenue simple ( velours coulissé à la taille) , ces tenues détendues lui vont très bien, davantage que les tenues de cérémonies;
Un lourd travail l’attend, courage à elle !
brigitte lavaud
10 octobre 2022 @ 09:04
c’est quoi ce look ??
Anne-Sophie
10 octobre 2022 @ 09:19
Robe moderne pour Camilla, ça donne quand même !
plume
10 octobre 2022 @ 09:25
Ouah…. il s’agit d’une robe d’intérieure. L’horreur absolue.
Danielle
10 octobre 2022 @ 09:29
Qu’est ce que cette « robe » pour Camilla ?
Menthe
10 octobre 2022 @ 09:42
Drôle la photo ! On dirait que Camilla et l’avenant écossais se tiennent par la main.
En revanche on fait mieux comme robe même si celle ci lui sied bien.
luigi
10 octobre 2022 @ 10:05
Cette robe entre la sortie de bain et la robe de chambre en velours ! Non !
Baboula
10 octobre 2022 @ 10:07
La reine Camilla a choisi le style ‘en toute simplicité ‘ .Je trouve ça cool .
Manel
10 octobre 2022 @ 10:16
Oh non !!! Cette robe d’intérieure doit rester à la maison Camilla !!!! A part cela, elle paraît rayonnante.
Eva
10 octobre 2022 @ 10:17
Ce n’est pas que la robe soit laide, j’aime assez le style, la coupe, la couleur, mais cette manie de mettre des poches partout, jusque sur les robes de mariée, ça brise la ligne, fait négligé, invite à mettre les mains dans les poches, (comme sur la photo: quelle femme marche les mains dans les poches? et souvent aussi on voit les princesses s’adresser à des invités les mains dans les poches comme si elles se gelaient), bref c’est tout sauf élégant. Ici en plus, ça a l’air d’une robe de chambre. Bon, étant donné les actualités, il y a de pires choses sur lesquelles commenter, mais ce n’est pas le lieu.
La Blidéenne
10 octobre 2022 @ 10:27
Combien de fois encore!!!
Camilla n’est reine. Elle est par instruction de feue la Reine Elizabeth « Reine consort » ou alors épouse du Roi Charles lll.
aubert
10 octobre 2022 @ 12:14
Et pourquoi Charles serait roi ?
Sa conduite a-t-elle été plus exemplaire que celle de la reine Camilla.
Moralement certes pas.
Alors soyez logique et proclamez « vive William V »
Cosmo
10 octobre 2022 @ 12:17
La reine Elizabeth, la reine-mère, n’a jamais été qualifiée de reine-consort, pas plus que la reine Alexandra ou la reine Mary. . Alors pourquoi appliquer ce terme à Camilla ?
Baboula
10 octobre 2022 @ 12:23
Pour la rabaisser.
Carole 007 - (Carolus)
10 octobre 2022 @ 13:37
En accord avec Cosmo et vous Baboula.
Silvia 2
10 octobre 2022 @ 16:06
Sans doute.. mais elle a l’habitude du temps…du temps qui passe. Femme du roi, donc reine … comme toutes les autres. Moi j’attends plus un roi consort…un jour peut être….pour éviter le mal être de ses messieurs. Il y en a eu en Espagne… mais pas exemplaires.
Cosmo
10 octobre 2022 @ 21:11
Vous avez raison. Mais comme elle se contrefiche de l’opinion des autres, depuis fort longtemps, ceux qui veulent la rabaisser perdent leur temps. Elle est reine, consort ou pas, et c’est ce qui compte.
Carole 007 - (Carolus)
11 octobre 2022 @ 15:10
En effet,
Je pense qu’elle n’en a rien à faire,
et j’ajouterai qu’elle a bien raison.
Mayg
10 octobre 2022 @ 13:25
En même temps Cosmo, sur le site de la monarchie britannique, elle est qualifiée de reine consort
kalistéa
11 octobre 2022 @ 19:57
Et pourquoi ce serait vouloir rabaisser cette Camilla , en lui donnant son titre de « reine consort »? , c’est ce qu’elle est: où serait la mauvaise intention?
Pearl
10 octobre 2022 @ 20:46
Parce que pendant longtemps il y a eu des rois donc la reine c’était forcément la femme du roi dans l’esprit des gens. Depuis Elisabeth II le terme reine peut porter à confusion, vu que 99% des britanniques n’ont connu qu’une reine régnante.
alobo
10 octobre 2022 @ 21:19
Entièrement d’accord avec vous Cosmo, ceci dit Elisabeth II était reine « regnante », mais il est vrai que rabacher reine consort pour la reine Camilla est grotesque, et je pense pour certains malveillant..
Lunaforever
11 octobre 2022 @ 01:45
Cosmo,
Je dois vous contredire :notre prof anglais, dans un séjour linguistique en Angleterre justement, nous parlait de la famille royale (avec un beau tableau généalogique ) et nous parlait de George VI & queen Elisabeth, the queen consort à ne pas confondre avec Queen Elisabeth the second !
Il avait foudroyé du regard un des garçons du groupe qui avait dit : » pour pas confondre, c’ était pas plus simple de donner un autre nom à la fille ? »
Le prof, assez furieux , avait dit que nous étions des républicains ignorants et que c’était très clair pour eux, les britanniques !
Carole 007 - (Carolus)
12 octobre 2022 @ 03:38
?
Pelikan du Danube
12 octobre 2022 @ 05:54
Je crois avoir été parmi les premiers à m’insurger contre ce terme systématiquement appliqué à la nouvelle reine et je pense aussi que c’est pour la dénigrer. (En particulier de la part des inconditionnels de cette pauvre Diana Spencer ).
Cela dit je crois que lorsque le prince Albert époux de Victoria reçut le titre de prince consort cela avait donné lieu à discussions ?
Severina
10 octobre 2022 @ 12:48
Elle est reine autant que Mathilde, Maxima, Letizia, Sonja, Silvia. Il faudrait attendre la prochaine génération pour avoir de reines à plein titre, avec un prince ou peut-être un roi consort.
Marie-Caroline
10 octobre 2022 @ 15:00
Pardonnez-moi La Blidéenne mais je ne suis pas sûre que vous sachiez ce dont vous parlez … Chacune des épouses des derniers souverains britanniques, Edward VII, George V, George VI était reine consort. Durant le règne de leurs conjoints, elles ne furent jamais nommées autrement que la la reine ou bien la reine Alexandra, la reine Mary et la reine Elizabeth. Il est donc naturel que l’épouse du roi Charles III soit appelée la reine ou la reine Camilla …
Nico
10 octobre 2022 @ 16:28
Combien de fois encore : Reine (épouse du Roi) et Reine Consort c’est strictement la même chose !
Informez vous saperlipopette !
kalistéa
11 octobre 2022 @ 20:01
C’est tout à fait vrai Nico: pour une fois , vous avez raison!
(moi je l’appelle « coquin de sort » et là n’est ce pas , il y a de la malice….)
alobo
12 octobre 2022 @ 00:48
Alors pourquoi le rabacher pour la reine Camilla ??
Lionel
10 octobre 2022 @ 17:45
Mais bien sûr que si, elle est reine. Vous n’y connaissez strictement rien alors n’intervenez pas !
Gatienne
11 octobre 2022 @ 12:41
Pourquoi voulez-vous nous priver d’user d’un peu d’humour dans les réponses aux commentaires farfelus , avec vos impérieuses injonctions ?
Lunaforever
11 octobre 2022 @ 01:25
C’est vous qui ne pigez pas vite, si vous parliez anglais, vous le sauriez. L’ époux ou l’épouse de celui ou celle qui a hérité de la couronne, on le qualifie de « consort ». Il a le titre par ricochet et non par héritage.
Lunaforever
11 octobre 2022 @ 12:31
Cette réponse est pour la Blidéenne
Guillaume
10 octobre 2022 @ 11:08
Elle a ressorti da robe Sonia Rykiel annees 90
On dirait une robede chambre
milou
10 octobre 2022 @ 12:39
Sonia Rykiel c’était une autre qualité d’éponge-velours et de style!!!!!!!
?