La reine de Jordanie a assisté au baptême des filles du magnant de la presse Rupert Murdoch, qui s’est déroulé au Mont Nebo. De nombreuses personnalités et stars de Hollywood assistaient à la cérémonie. (Merci à Sam – Copyright photo : Hello – Plus de photos sur le site ami consacré à la reine Rania)
Amie de Jordanie
5 avril 2010 @ 09:34
le baptême ne se déroulait pas à Petra, mais à Béthanie au-delà du Jourdain, nommée en arabe “Al-Maghtas”, située dans la grande boucle du Jourdain face à Jericho et qui a été identifiée comme l’endroit où Jésus a été baptisé par saint Jean Baptiste.
Sam
5 avril 2010 @ 09:54
elle est très belle, elle en a profité pour leurs faire découvrire la Jordanie petra… c’est un très jolie coup de pub;
Amie de Jordanie
5 avril 2010 @ 09:55
Ce site de baptême est au pied du Mont Nébo. Des fouilles là ont permis de découvrir qu’il fut un lieu de pèlerinage (et baptême) dès le début du christianisme. Le roi Abdallah veut relancer ces pèlerinages et a en projet de construire cinq églises en ce lieu pour accueillir les pèlerins : une pour chaque confession chrétienne. Pendant sa visite l’année dernière le pape Benoît XVI a béni la première pierre des deux églises catholiques : l’église latine et l’église melkite.
gregory
5 avril 2010 @ 10:09
que faisait-elle au bapteme des filles de cet individu abject?…
Amie de Jordanie
5 avril 2010 @ 10:23
gregory, la reine connaît plutôt bien Wendy Murdoch, la mêre des filles. Ils ont organisé ensemble quelques actions humanitaires.
Amie de Jordanie
5 avril 2010 @ 10:24
Oups: elles ont organisé.
Un petit Belge
5 avril 2010 @ 10:50
Désolé mais cette reine de plus en plus people et jet-set me déçoit… Snober une audience chez l’empereur et l’impératrice du Japon pour préférer une rencontre avec la famille Murdoch, je trouve cela de très mauvais goût. Bon, ok, son audience au palais impérial de Tokyo ne lui aurait pas valu la couverture de « Hello »…
Trianon
5 avril 2010 @ 10:55
Amie de Jordanie,
quelle belle idée de « restaurer » certains lieux de pélerinage,idée plein d’ouverture de la part du Roi.
Sam
5 avril 2010 @ 11:07
Gregory pourquoi cette individu est abject ?
lalou83
5 avril 2010 @ 12:55
De bien belles photos sur le « site ami » mais je suis assez d’accord avec « un petit belge » en ce qui concerne le coté très people de cette reine
Asma
5 avril 2010 @ 12:59
Ce mr Murdoch est bien trop vieux pour Wendi, non?
Sinon je suis entièrement d’accord avec un petit belge (msg 7), Rania est beaucoup trop « people » et se rabaisse au même niveau que les « céléébrités » d’Hollywood; elle risque d’être de moins en moins prise au sérieux (si ce n’est déjà fait…).
Amie de Jordanie
5 avril 2010 @ 13:09
Cher petit Belge, le visite du roi Abdallah en Japon, c’était plus d’une semaine après ce baptême, et c’était tous les deux, le roi et la reine, qui ont invité le couple Murdoch et leurs hôtes à dîner après le baptême. Tout cela c’est faire de la publicité pour un endroit en Jordanie qui est encore trop peu connu par le monde et le couple royal et les autorités jordaniennes insistent depuis quelques années que ca change (on fait beaucoup des projets là-bas pour ce lieu et espère beaucoup de pèlerins et touristes).
Quand le roi était en Japon, Rania passait son temps avec ses enfants en vacances scolaires
Laurent D
5 avril 2010 @ 13:30
C’est une excellente idée du Roi Abdallah de relancer ces pèlerinages et d’avoir en projet de construire cinq églises en ce lieu pour accueillir les pèlerins : une pour chaque confession chrétienne.
La Jordanie ne dispose pas comme ses riches voisins de ressources naturelles en pétrole et gaz, elle ne peut compter que sur le tourisme et une activité economique intense.
De plus si le Vatican soutient le projet, c’est une très bonne chose et permet aussi sur un plan plus spirituel de faire cohabiter en paix les différentes religions dans cette partie du monde.
gregory
5 avril 2010 @ 13:43
@ sam…vous trouverez facilement sur internet la biographie de murdoch et l’utilisation qu’il fait des médias dont il est propriétaire (par exemple l’innénarable fox nexs) pour favoriser la « cause » de ses amis politiques…
gregory
5 avril 2010 @ 13:44
euh…je voulais écrire « fox news »
gregory
5 avril 2010 @ 13:46
re-euh…et vous m’aurez bien évidemment corrigé: »inénarrable »
ça m’apprendra à ne pas me relire!
Claudie
5 avril 2010 @ 14:16
Merci Amie de jordanie pour vos commentaires très intéressants. Le lieu du bâptème est symbolique.Cette cérémonie a dû être pleine de ferveur, d’ailleurs tout le monde était habillé en blanc, signe de pureté.Le Roi Abdallah est un homme sage et a raison dans ses projets de construction d’églises de différentes religions; si seulement cela pouvait apaiser les tensions entre croyance, il aura fait un grand pas en avant dans la tolérance, l’amour entre tous les êtres humains, sentiments qui font bien défaut de nos jours.Je pose la même question que Sam à Gregory.
martine
5 avril 2010 @ 14:23
Je pense que la reine Rania fréquente la mère des fillettes pour raisons »humanitaires »,mais,je suis d’accord avec un petit Belge,elle est plus souvent avec la jet-set que sur un tapis princier et,…y étant,rarement avec son mari,ce dernier….sachant probablement faire la différence(contrairement à elle).
Elle a beau être une reine »moderne »,faire des actions humanitaires,il y a des endroits,où elle devrait…évité de se faire prendre en photo,ça donne plutôt la sensation…..jamais auprès de ses enfants « à la maison ».
Amie de Jordanie
5 avril 2010 @ 14:50
Martine, au lieu d’accompagner son mari à Tokyo elle a préféré de rester chez ses enfants – très loin des médias.
Quand le roi est en visite officielle en pays d’Asie de l’Est (et pas en visite d’Etat!), c’est toujours sa sœur la plus jeune qui l’accompagne parce qu’elle est une diplômée d’études asiatiques qui a fait ses études en partie à Tokyo.
Laurent D
5 avril 2010 @ 15:00
Le Roi et la Reine se complètent parfaitement et avec intelligence dans leurs engagements respectifs.
Au Roi, le domaine politique, économique et les relations avec les autres Etats etc… à la Reine les domaines caritatifs, faire connaître la culture jordanienne à travers le monde, la défense du droit des femmes et des enfants etc…
Ce qui me choque le plus par exemple, c’est l’ex-président Bush très intégriste au niveau de la religion chrétienne qui entrenait des rapports très étroits avec le Royaume d’Arabie Saoudite où aucunes autres religions que l’Islam n’a pas le droit d’être pratiquées, que les églises sont interdites etc… mais bon l’argent et les enjeux politiques font passer ces considérations outres.
Bonjour l’hypocrisie et la manipulations de l’opinion publique.
Trianon
5 avril 2010 @ 15:01
Laurent D,
vous avez exprimé de façon plus développée et plus explicite mon point de vue, je suis entièrement d’accord avec vous….un peu de paix dans cette partie du monde, ne peut être que positif….
carmen
5 avril 2010 @ 15:16
en 1996, au retour de jordanie,mon voisin un diplomate anglais en irak me disait que la reine nour (a l’epoque ne passait pas tres bien)etant une americaine ç’etait personna no gratta, comparée a cette nlle reine, tres people, !!!!et pourquoi là ça passe,les mentalites n’ont pas evoluées tant que cela depuis!!!
palatine
5 avril 2010 @ 16:23
Laurent D msg 20
cher Laurent, vous soulevez un sujet qui me hérisse toujours. Je vais encore une fois monter au créneau, ce que j’essaie la plupart du temps de ne pas faire, mais quand je vois que l’on construit toujours plus de mosquées en Occident et qu’il est interdit de pratiquer sa religion chretienne dans les pays musulmans, je suis mécontente. Cela a fait il y a qq mois l’objet d’un débat entre internautes au Figaro.
Je suis d’accord avec vous que ce « deux poids deux mesures » a, sous-jacents, des motifs politiques. Donc on ne pourra rien y changer.
Je sais de quoi je parle parce que j ai vécu qq années en Turquie et si on voulait assister à un office religieux , il nous fallait aller sur le territoire diplomatique de l’ambassade du Vatican. En Arabie saoudite, c est pareil.
Je pense qu en Jordanie, on est plus « oecumenique », et Amie de Jordanie nous le confirmera.
cecil
5 avril 2010 @ 16:36
N’est ce pas Nicole Kidman à coté du fier papa?
arwen
5 avril 2010 @ 18:35
Je vais peut être me faire huer mais ou est le mal d’assister au baptéme des filles d’une amie, avec qui elle défend réguliérement la cause des femmes dans le monde.
Quand à Ruppert Murdoch je ne me permettrais pas de juger ce qu’il fait avec ses médias étant donné qu’au USA la quasi totalité des médias est politisé et favorise un camp ou l’autre.
Pour finir comme ça été dit cette couverture est peut être people mais elle à le mérite de faire découvrir une partie méconnue, en tout cas pour moi, de la Jordanie au gens. N’oublions pas qu’elle est l’ambassadrice numéro 1 de son pays.
Colette C.
5 avril 2010 @ 19:39
Merci, Amie de Jordanie, pour toutes ces intéressantes précisions.
Un petit Belge
5 avril 2010 @ 19:57
N’oublions pas que ce Rupert Murdoch est un adversaire de la famille royale britannique qu’il a tenté, à de nombreuses reprises, de la déstabiliser à travers son journal « The Sun » et les photos des Windsor prises par des paparazzis qu’il achetait… Vous trouvez toujours que c’est une bonne fréquentation pour la reine Rania de Jordanie? C’est pour cette raison que j’ai écrit dans mon commentaire n°7 que la présence de la reine Rania à ce baptême est de très mauvais goût.
Laurent D
5 avril 2010 @ 20:01
Palatine,
je partage votre avis mais fais faire dans le sobre et court pour ne pas être accuser de créer des polémiques une fois de plus.
En France, on refuse la construction d’une nouvelle mosquée, c’est tout de suite la une des journaux le lendemain.
En Suisse, le refus de construire un minaret dans une petite ville a fait un « un bordel » monstre.
En revanche en Arabie Saoudite, personne n’évoque jamais dans aucuns médias que l’on ne peut construire ni église, ni synagogue, ni autres lieux de cultes différents de l’Islam.
Deux poids, deux mesures…
C’est pour cela que je salue grandement l’initiative du Roi de Jordanie.
marguerite
5 avril 2010 @ 20:09
je trouve dommage tous ces commentaires sur le bien fondé ou non de la présence de la reine Rania à certains événements, pourquoi polémiquer quand un couple royal se complète aussi bien que Rania et Abdallah, je les trouve admirables et la Jordanie est chanceuse de les avoir pour la représenter sur la scène internationale, il est vrai malheureusement que le bonheur rend envieux quoi qu’il en soit Rania est non seulment la plus belle reine du monde, mais aussi une des plus humaines et soucieuses du respect de tous et elle forme avec son mari un couple moderne, complice et solide LONGUE VIE A RANIA ET ABDALLAH
Charles
5 avril 2010 @ 20:39
Une fois de plus la reine Rania côtoie des gens infréquentables bling-bling et peu recommandables.
Elle s’intéresse a la mode, a sa personne et a sa couverture médiatique.
Je m’interroge sur ses réelles motivations.
Pour avoir vu de près la reine, son aréopage de courtisans et ses enfants lors d’un dîner, je lui conseillerais simplement de s’occuper un peu de ses enfants et surtout de les elever. Ce qui semble loin de ses preocupations puisqu’elle ne jetta pas un seul moment un regard vers eux durant le repas préférant téléphoner ou plaisanter d’une manière bruyante avec des gardes du corps….