La Reine portait cette tenue d’un beau violet au service religieux à Westminster pour le 11 novembre dernier.
C’est une joie de la retrouver après ses vacances.
La reine Elisaeth a du bien s’amuser devant ce bateau miniature , il ne lui reste plus qu’à le mettre dans un des bassins de son jardin ….
Elle est toujours en pleine forme pour son âge ….
L’Ecosse est un très beau pays, et en effet, on comprend l’attachement de la reine à cette terre rude et sauvage. Mais le documentaire auquel Danielle fait allusion était d’un tarte et d’un conventionnel comme on n’en fait plus depuis des lunes. A part ça, le violet sied particulièrement bien à Sa Majesté.
Pierre Yves, contrairement à vous et en accord avec Agnès, je n’ai pas trouvé ce documentaire tarte.
France 5 a toujours d’excellentes émissions et je viens d’en regarder une sur l’Egypte.
Edimbourg, Glasgow, les lacs, la Dee, le relief volcanique sont ils des paysages sans intérêt pour vous ? et les informations apportées inconvenables ?
nous ne sommes peut être pas issus du même sérail ?
C’est certain que l’Écosse a une place chère dans le cœur de Lilibeth, ces terres ont vu naitre sa mère et sa sœur, et en plus c’est beau, tous les documentaires le prouvent.
J’apprécie généralement France 5 qui en effet a des programmes souvent intéressants. Empreintes, qui passe le vendredi soir, est souvent d’une belle qualité.
Je ne crois pas que le »sérail » ait à voir avec cela, mais le documentaire sur l’Ecosse, très belle contrée je le répète, n’était pas un bon travail de cinéaste, plat, conventionnel, avec des commentaires pauvres et de peu d’intérêt. Autant couper le son et lire des dépliants touristiques.
Danielle (8),j’ai moi aussi regardé ce documentaire sur l’Ecosse, je ne l’ai pas trouvé « tarte » mais très bâteau, « conventionnel » comme le dit si bien Pierre-Yves. Même si « Edimbourg, Glasgow, les lacs, la Dee, le relief volcanique » sont des paysages d’un très grand intêret pour moi (car c’est ma futur destination vacances) et les information apportées n’étaient pas « inconvenables » mais sans valeur ajoutée par rapport ce qui pourrait être dit dans Wikipédia (entre autre exemple).
En bref il y a eu de bien meilleurs docs sur l’Ecosse.
Et comme je me sens concernée : c’est quoi cette histoire de « sérail » ?
Jausten, j’ai écrit « sérail » avec humour pour dire que peut être n’étais je pas assez hautement intellectuelle pour comprendre que ce documentaire était tarte.
Comme je regarde peu la télévision, je ne peux pas comparer avec d’autres émissions sur cette région.
Comme l’Angleterre est une grande ile,on pourrait dire que Elizabeth II d’Angleterre est une reine ‘maritime’!C’est bien legitime de sa part qu’elle a une folle passion pour tout ce qui touche a la mer!
Danielle
Je vais vous faire une confidence: j’adore Louis de Funès, c’est un peu cela mon sérail !!!
JAusten,
une question me taraude depuis un certain temps: votre pseudo semble faire référence à l’auteur de Orgueil et Préjugés, puis-je vous demander la raison de ce choix ?
Documentaire « tarte » pour certains et « pas tarte » pour d’autres, quelle importance ?
La reine Elisabeth aime la « magnifique Ecosse », où j’ai passé les moments les plus heureux de ma vie…….
Chacun réagit selon sa sensibilité et ses émotions, même devant un documentaire « plat et conventionnel » comme le soulignent JAusten et Pierre-Yves.
Heureusement que nous ne sommes pas tous « coulés » dans le même moule !!!
Afin d’éviter toute discussion stérile, je vous informe que je ne participerai plus à ce forum, la lecture des nouvelles et informations me suffira.
Amicalement.
Ah non!Danielle!je viens de vous citer(cf deces de l archiduchesse Regina)justement pour votre sagesse et vos comm toujours si justes!
moi aussi,j ai parfois ete blessee sur ce site mais prenons de la hauteur et il est vrai que nous venons certainement tous d horizons tres differents alors.les points de vue,les avis divergent!chacun apporte son style…et le votre est toujours si plein de bon sens et d intelligence!
Je vous taquine, mais vous reviendrez comme Charles, Laurent D et bien d’autres partis et revenus à l’appel de leurs amis sur ce forum.
Comme le dit Marie Louise, prenons de la hauteur et respirons un bon coup.Vous n’allez pas nous quitter pour ces mots malheureux « tarte et sérail »…
Les médiocres et les médisants trop nombreux sur ce site ne devraient pas motiver chez vous une telle décision. Restez avez nous, vous avez votre place.
Bien à vous,
Charles
A Danielle (20):
Que nous dites-vous-là, Danielle ?
Vous ne pouvez pas quittez le forum, vos interventions sont toujours charmantes et sympathiques. Ne laissez pas la place à d’autres messages sans intérêt, parfois mesquins et remplis de fautes de français et d’orthographe. Le site de Régine a besoin de votre élégance de sentiments et de courtoisie… afin que d’autres en prennent de la graine !
Cordialement.
A la modération: vous pouvez supprimer mon message é3, j’ai cru qu’il n’était pas passé suite à un manoeuvre malhabile et je l’ai refait.
Merci de garder le 24 !
J’ose croire que je ne suis pas la cause de la désolante décision que vous annoncez et sur laquelle je l’espère ardemment, vous allez revenir.
Mais si quelque chose dans mon propos vous avait blessée, je vous demanderais de m’en excuser.
Marie louise fait avec raison référence aux différences de points de vue et de style qui s’expriment sur ce site. Les vôtres sont en effet toujours mesurés, les miens parfois un peu moqueurs, mais, je m’efforce à cela en tout cas, discourtois à l’égard de personne.
Je suis sûr que tout le monde serait bien fâché que vous persistiez dans votre décision.
Nous sommes tous très contents de pouvoir dialoguer avec vous, alors je vous en prie, ne nous privez pas de ce plaisir.
Bien que je confonde toujours DANIELLE et Danielle, je trouve que votre décision est bien regrettable . Aucune discussion n’est stérile car de la discussion, jaillit la lumière. (Ce n’est pas de moi)
Et comme Charlotte msg 21, je ne comprend pas votre motif.
Amicalement
Chere Danielle : en attendant de repartir pour la France depuis cette ile de reve ou je viens de passer 12 jours , je me suis connectee sur ce site . Suite a des attaques ,je vous sens agacee et fatiguee, comme moi avant de partir. Je vous envoie un peu de mon energie retrouvee et beaucoup de soleil . J`ai d`ailleurs pense a tous les internautes qui etaient dans le froid et la grisaille et n`avaient pas la chance de partir .
Restez sur ce site . J`aimerai vous rencontrer a Paris . J`autorise Regine a vous donner mon adresse-mail .
pierre-jean
7 février 2010 @ 06:15
La Reine portait cette tenue d’un beau violet au service religieux à Westminster pour le 11 novembre dernier.
C’est une joie de la retrouver après ses vacances.
minou
7 février 2010 @ 09:59
La reine Elisaeth a du bien s’amuser devant ce bateau miniature , il ne lui reste plus qu’à le mettre dans un des bassins de son jardin ….
Elle est toujours en pleine forme pour son âge ….
Danielle
7 février 2010 @ 11:00
J’ai pensé à elle et sa famille hier soir en regardant un reportage sur l’Ecosse sur France 5.
besse sylvie
7 février 2010 @ 11:25
Top tendance avc ce look violet!!!
agnès
7 février 2010 @ 11:26
oui, Danielle, c’était très beau ; j’ai même dit à mon mari qu’en voyant ça, je comprenais pourquoi la reine passait toutes ses vacances là-bas
monique
7 février 2010 @ 11:40
Quelle est belle Lilibeth ! Je l’aime beaucoup avec ce tailleur violet et ses rides
pierre-yves
7 février 2010 @ 15:00
L’Ecosse est un très beau pays, et en effet, on comprend l’attachement de la reine à cette terre rude et sauvage. Mais le documentaire auquel Danielle fait allusion était d’un tarte et d’un conventionnel comme on n’en fait plus depuis des lunes. A part ça, le violet sied particulièrement bien à Sa Majesté.
Danielle
7 février 2010 @ 15:49
Pierre Yves, contrairement à vous et en accord avec Agnès, je n’ai pas trouvé ce documentaire tarte.
France 5 a toujours d’excellentes émissions et je viens d’en regarder une sur l’Egypte.
Edimbourg, Glasgow, les lacs, la Dee, le relief volcanique sont ils des paysages sans intérêt pour vous ? et les informations apportées inconvenables ?
nous ne sommes peut être pas issus du même sérail ?
pierre-jean
7 février 2010 @ 16:10
C’est certain que l’Écosse a une place chère dans le cœur de Lilibeth, ces terres ont vu naitre sa mère et sa sœur, et en plus c’est beau, tous les documentaires le prouvent.
pierre-yves
7 février 2010 @ 16:10
Danielle
J’apprécie généralement France 5 qui en effet a des programmes souvent intéressants. Empreintes, qui passe le vendredi soir, est souvent d’une belle qualité.
Je ne crois pas que le »sérail » ait à voir avec cela, mais le documentaire sur l’Ecosse, très belle contrée je le répète, n’était pas un bon travail de cinéaste, plat, conventionnel, avec des commentaires pauvres et de peu d’intérêt. Autant couper le son et lire des dépliants touristiques.
JAusten
7 février 2010 @ 16:54
Danielle (8),j’ai moi aussi regardé ce documentaire sur l’Ecosse, je ne l’ai pas trouvé « tarte » mais très bâteau, « conventionnel » comme le dit si bien Pierre-Yves. Même si « Edimbourg, Glasgow, les lacs, la Dee, le relief volcanique » sont des paysages d’un très grand intêret pour moi (car c’est ma futur destination vacances) et les information apportées n’étaient pas « inconvenables » mais sans valeur ajoutée par rapport ce qui pourrait être dit dans Wikipédia (entre autre exemple).
En bref il y a eu de bien meilleurs docs sur l’Ecosse.
Et comme je me sens concernée : c’est quoi cette histoire de « sérail » ?
cisca
7 février 2010 @ 20:22
Les documentaires geographiques sont souvent batis sur le meme mode et il faut les juger comme un genre particulier avec ses regles et ses codes.
Danielle
7 février 2010 @ 20:31
Jausten, j’ai écrit « sérail » avec humour pour dire que peut être n’étais je pas assez hautement intellectuelle pour comprendre que ce documentaire était tarte.
Comme je regarde peu la télévision, je ne peux pas comparer avec d’autres émissions sur cette région.
Agnès
7 février 2010 @ 20:55
tarte ? pourquoi tarte, les paysages étaient magnifiques, même si on a déjà vu ce genre d’émission.
Colette C.
7 février 2010 @ 21:49
La Reine porte toutes les couleurs avec un égal bonheur.
JAusten
7 février 2010 @ 22:21
merci Danielle et autant pour moi ; je n’aurais jamais eu l’idée d’associer « sérail » avec « hautement intellectuel » ;)
Caroline
8 février 2010 @ 10:37
Comme l’Angleterre est une grande ile,on pourrait dire que Elizabeth II d’Angleterre est une reine ‘maritime’!C’est bien legitime de sa part qu’elle a une folle passion pour tout ce qui touche a la mer!
pierre-yves
8 février 2010 @ 11:03
Danielle
Je vais vous faire une confidence: j’adore Louis de Funès, c’est un peu cela mon sérail !!!
JAusten,
une question me taraude depuis un certain temps: votre pseudo semble faire référence à l’auteur de Orgueil et Préjugés, puis-je vous demander la raison de ce choix ?
Sylvie-Brigitte
8 février 2010 @ 11:30
Documentaire « tarte » pour certains et « pas tarte » pour d’autres, quelle importance ?
La reine Elisabeth aime la « magnifique Ecosse », où j’ai passé les moments les plus heureux de ma vie…….
Chacun réagit selon sa sensibilité et ses émotions, même devant un documentaire « plat et conventionnel » comme le soulignent JAusten et Pierre-Yves.
Heureusement que nous ne sommes pas tous « coulés » dans le même moule !!!
DANIELLE
8 février 2010 @ 12:57
Afin d’éviter toute discussion stérile, je vous informe que je ne participerai plus à ce forum, la lecture des nouvelles et informations me suffira.
Amicalement.
Charlotte
8 février 2010 @ 13:07
Pourquoi Danielle ? Je n’ai pas bien suivi ce qui motive votre décision ?
marie louise
8 février 2010 @ 13:12
Ah non!Danielle!je viens de vous citer(cf deces de l archiduchesse Regina)justement pour votre sagesse et vos comm toujours si justes!
moi aussi,j ai parfois ete blessee sur ce site mais prenons de la hauteur et il est vrai que nous venons certainement tous d horizons tres differents alors.les points de vue,les avis divergent!chacun apporte son style…et le votre est toujours si plein de bon sens et d intelligence!
Marie du Béarn
8 février 2010 @ 13:21
Danielle,
« Un petit tour et puis revient »…
Je vous taquine, mais vous reviendrez comme Charles, Laurent D et bien d’autres partis et revenus à l’appel de leurs amis sur ce forum.
Comme le dit Marie Louise, prenons de la hauteur et respirons un bon coup.Vous n’allez pas nous quitter pour ces mots malheureux « tarte et sérail »…
Bon après-midi à tous!
Charles
8 février 2010 @ 13:53
Danielle,
Les médiocres et les médisants trop nombreux sur ce site ne devraient pas motiver chez vous une telle décision. Restez avez nous, vous avez votre place.
Bien à vous,
Charles
Denise Alice
8 février 2010 @ 13:56
Danielle, que se passe t’il?
Je vous en prie, restez.
Avec toute mon amitié.
Denise.
Aliénor
8 février 2010 @ 14:56
A Danielle (20):
Que nous dites-vous-là, Danielle ?
Vous ne pouvez pas quittez le forum, vos interventions sont toujours charmantes et sympathiques. Ne laissez pas la place à d’autres messages sans intérêt, parfois mesquins et remplis de fautes de français et d’orthographe. Le site de Régine a besoin de votre élégance de sentiments et de courtoisie… afin que d’autres en prennent de la graine !
Cordialement.
Aliénor
8 février 2010 @ 14:58
A la modération: vous pouvez supprimer mon message é3, j’ai cru qu’il n’était pas passé suite à un manoeuvre malhabile et je l’ai refait.
Merci de garder le 24 !
pierre-yves
8 février 2010 @ 15:29
Danielle
J’ose croire que je ne suis pas la cause de la désolante décision que vous annoncez et sur laquelle je l’espère ardemment, vous allez revenir.
Mais si quelque chose dans mon propos vous avait blessée, je vous demanderais de m’en excuser.
Marie louise fait avec raison référence aux différences de points de vue et de style qui s’expriment sur ce site. Les vôtres sont en effet toujours mesurés, les miens parfois un peu moqueurs, mais, je m’efforce à cela en tout cas, discourtois à l’égard de personne.
Je suis sûr que tout le monde serait bien fâché que vous persistiez dans votre décision.
Nous sommes tous très contents de pouvoir dialoguer avec vous, alors je vous en prie, ne nous privez pas de ce plaisir.
Bien à vous
A.Lin
8 février 2010 @ 16:01
Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh DANIELLE :(
Bien que je confonde toujours DANIELLE et Danielle, je trouve que votre décision est bien regrettable . Aucune discussion n’est stérile car de la discussion, jaillit la lumière. (Ce n’est pas de moi)
Et comme Charlotte msg 21, je ne comprend pas votre motif.
Amicalement
Sylvie
8 février 2010 @ 17:24
Chere Danielle : en attendant de repartir pour la France depuis cette ile de reve ou je viens de passer 12 jours , je me suis connectee sur ce site . Suite a des attaques ,je vous sens agacee et fatiguee, comme moi avant de partir. Je vous envoie un peu de mon energie retrouvee et beaucoup de soleil . J`ai d`ailleurs pense a tous les internautes qui etaient dans le froid et la grisaille et n`avaient pas la chance de partir .
Restez sur ce site . J`aimerai vous rencontrer a Paris . J`autorise Regine a vous donner mon adresse-mail .