Oui Trianon, en plus cela fait ombrage à la Reine, heureusement, elle était occupée aujourd’hui, demain comme après-demain pareil, donc nous aurons d’autres articles où ce genre de discussion n’aura plus lieu j’espère.
Pas de commentaires de miss Caroline aujourd’hui…
Elle a dû partir se ressourcer avec son opinion claire, sa bonne conscience tranquille, sa culture Michelin et ses « lol » auprès de sa famille idéale.
Laurent D, c’est le printemps, chiche!
Mais vivement que les saints de glace soient passés et on sera sûr qu’il fera beau et chaud.
Par ailleurs , oui votre point de vue est juste mais la frontière est fine lorsque des liens se tissent au fil des commentaires …. et lorsque l’on parle dans les articles de l’homosexualité de certains royaux … les réactions s’enchaînent ….
Ah elle ressort un de ses sacs à main d’intérieur … j’adore cette petite clause ridicule du protocole! Il n’y a que la Reine Élisabeth pour porter cet accessoire incongru en de telles circonstances avec autant de naturel et de grâce.
A Trianon[mess58],en verite,votre message m’a fait comprendre que c’est Laurent D. qui raconte trop de faits personnels !Si nous revenons a l’origine de ce blog,il est cree pour echanger des points de vue sur les royaux et les nobles d’apres chaque article dans le site royal de notre Regine,non pour raconter des choses trop personnelles pouvant nous choquer!
A Brigitte-Anne [mess 59],je suis entierement d’accord! Meme si j’admire grandement les articles remarquables de Laurent D.,je souhaite simplement qu’il arrete de nous repeter ‘ses histoires personnelles’ pouvant nous deranger, il nous en a deja dit clairement!Chacun a sa vie privee!
Trianon, mess 58
Je pense que c’est une question de dosage.
Sans raconter sa vie par le menu, on peut, à la faveur de telle ou telle circonstance ou d’un échange autour d’un sujet ou un autre, « lacher » des informations personnelles, sans que cela tourne à l’étalage complaisant.
Certains d’entre nous sont, par tempérament, plus enclins que d’autres à le faire; c’est comme dans la vie, il y a des gens réservés et des gens qui ont besoin d’expimer leurs émotions et indignations. Et c’est très bien ainsi.
Cela apporte de la spontanéité, donne éventuellement aux participants l’envie de se connaître davantage et surtout, permet au site de ne pas être qu’un registre d’opinions froidement énoncées.
Il faut juste être attentif à ne pas en inonder le site.
Et Régine est là pour arbitrer lorsque la ligne jaune est franchie.
A Renee [mess 60],au sujet du changement,ne vous en faites pas pour moi! car au cours de ma vie avec mes reflexions personnelles dependant du bon ou mauvais exemple des autres,j’ai beaucoup change!Si mes onomatopees [si j’ai compris la definition exacte de ce mot,loool vous derange-t-il tellement? il n’y a pas d’age pour s’amuser avec mes onomatopees car je suis d’un caractere vif et jovial]vous derangent,je serais peut-etre d’accord d’arreter pour vous plaire [car je ne vous connais pas!]car ca m’est de plus en plus facile de me changer avec ma volonte de changer et de prendre des decisions personnelles comme les jeunes meme si je ne suis plus de la premiere jeunesse!Qu’en pensez-vous?
Caroline, votre message 69 n’est fait que de mentions personnelles sur votre caractère et votre vie.
C’est bien la preuve que, comme le dit Brigitte-Anne, la frontière est ténue ou la tentation facile, et que nous sommes tous capables d’y succomber. Qui sait si, un jour où vous serez inquiète de quelque chose, vous n’aurez pas envie de venir le dire sur le site ?
Personne ne vous en fera le reproche.
Il faut donc laisser chacun appporter à ce forum réflexions et expériences personnelles, la seule limite étant de ne pas « squatter » le site avec.
Brigitte-Anne,
certes, les blogs peuvent faire déboucher sur de vraies amitiés, les liens se tissent au fil du temps…j’en sais quelque chose, j’ai mon propre blog sur canalblog, depuis 2 ans….!
En revanche, je me suis toujours fixé comme ligne de conduite( hors blog, c’est différent) de ne pas étaler « mes enfants, mon mari, ma chevalière,mon nom, les biens familiaux fonciers », la frontière entre la spontanéité et l’inélagance est effectivement très faible…
on est là pour échanger dans « la joie et la bonne humeur », pas pour se raconter..
Cet avis n’engage que moi, et est une généralité destinée à ne blesser personne..j’espère avoir réussi…
A Marie du Bearn [mess 62],me voila de retour pour vous! Pourquoi pas etre contente pour moi que j’ai de la chance de mener une vie bien equilibree et heureuse [y compris les petits soucis inevitables dans chaque famille] avec ma sacro-sainte famille!Pas defendu?
Caroline,
Belle leçon d’hypocrisie pour vous en sortir mais je crois que côté vie privée vous vous êtes souvent lachée entre votre grand-père avocat très connu, vos origines, votre religion etc…
C’est drôle, j’ai eu un flash sur vous hier car en periode de pleine lune, mes crises de médiumnité s’accentuent et sont plus fortes encore.
J’adore la reine Elizabeth, toujours souriante et élégante.
Petit message de soutien à Laurent D : ne changez pas. Je n’écris pas souvent de commentaires sur ce site, mais sachez que j’apprécie les vôtres, ainsi que votre franchise.
Vous dites que Laurent D raconte trop de faits personnels et qu’il se répète.
Vous n’êtes pourtant pas la dernière à le faire avec votre « sacrosainte famille » d’origine alsacienne, vos belles-filles, un parent avocat,un autre grand médecin…
Alors svp, cessez de vous plaindre, d’être utopiste et de vouloir changer le monde.Soyez un peu plus tolérante.
Régine,pardon pour ce hors-sujet.
Marie du Béarn,
Comme vous j’espère vite que les saints de glace soient passées et que nous ayons un beau printemps et un bel été car l’année dernière ce n’était pas le top côté temps :(
Dimanche, je passe la journée à la campagne en famille pour les fêtes, j’espère que nous pourrons déjeuner dehors.
Je vous souhaite une bonne journée.
Danielle,
Je suis désolé pour vous, je pensais que vous aviez eu beau temps et chaleur en Tunisie car en cette période en général le temps est agréable là-bas.
Caroline,
Ah j’oubliais aussi que vous n’aviez pas trop gâté vos enfants et permis de leur acheter un appartement à chacun aussi, alors côté vie privée, vous êtes bien placée !
A ceux qui me desapprouvent ou ceux qui partagent plus ou moins [ou secretement!]mon opinion,je prefere finalement terminer mon blog en esperant que Laurent D. ne soit pas trop vexe car j’apprecie bien ses articles!
A Marie du Bearn [mess 76],si j’ai relate des faits personnels,ils sont au moins ‘communs’et convenables en rapport avec les articles,pourquoi pas?Pour vous plaire ‘royalement’,ce ne sera pas difficile pour moi d’etre plus tolerante!Bonne journee!
A Laurent D. [mess74],lool pour votre eternel dernier mot!Au moins,je peux vous assurer que je raconte moins des faits personnels que vous! Je ne suis meme pas hypocrite,mais bien directe et honnete,excusez-moi si je vous ai reellement blesse! Sachez que j’apprecie bien vos articles toujours interessants avec une bonne documentation!Bonne journee ‘calme’!
A Pierre-Yves[mess70],bien d’accord avec votre commentaire sense!Si je suis ‘inquiete de quelque chose’,j’en discuterai naturellement avec les miens!Bien merci pour votre sens de la finesse!
Laurent, Marie du Béarn, il y a des gens qui n’ont aucun sens du ridicule. S extasier et se vanter de sa « vie bien équilibrée et heureuse au sein d’une « sacro-sainte famille ». On lit Delly ou quoi ? Ou la bibliothèque rose ?
Laurent D, ce que vous dites sur vos flashes de médiumnité m’intéresse et m’intrigue. Quelle chance vous avez. Enfin si ce don ne vous est pas pénible, bien sûr. Mais cela semble bien se concilier avec votre ouverture vers les autres.
Nous sommes bien loin de la reine d’Angleterre ici, mais ce n est pas grave.
Beatrix msg 75
à propos de la reine Elizabeth, j’ajouterais à « souriante et elegante » « tres bien maquillée »
Je l’ai vue en 1965 et 1976 et son maquillage était parfait. Ni trop léger ni trop voyant, mais tout de même perceptible. Je me demande si elle fait cela elle-même ou bien s’adresse à un membre de son personnel. Pierre-Jean pourrait nous renseigner à ce sujet, c est un spécialiste de la reine.
Je pense qu’il est temps de terminer ce débat entre les pro-LaurentD et les pro-Caroline qui n’aboutira à rien et qui me lasse profondément… Je rejoins l’avis de Trianon et Pierre-Jean. Merci Caroline et LaurentD de faire un effort tous les deux.
De toutes façons si notre chère Régine permet en les publiant tous nos commentaires dits » privés » nous pouvons grandement la remercier d’accepter ces échanges ponctuels entre nous ….
Pour cela nous devons être vigilants et savoir que ce qui nous intéresse , n’intéresse pas forcément les autres internautes lecteurs du site !
Mesure , mesure tout est dans la mesure et le respect des convictions de » l’ Autre » !
Savez vous Caroline que vous pouvez fortement agacer certains internautes comme le dit Marie du Béarn 76 et voyez vous par délicatesse personne ne vous en a fait le reproche mais à attaquer violement Laurent D , vous avez ce que j’appelle le retour de bâton
Tout à fait Béatrix, d’ailleurs la reine qui porte le même prénom que vous est elle aussi élégante et souriante avec son style bien à elle comme Lilibeth a le sien.
Pierre-Jean
31 mars 2010 @ 18:03
Oui Trianon, en plus cela fait ombrage à la Reine, heureusement, elle était occupée aujourd’hui, demain comme après-demain pareil, donc nous aurons d’autres articles où ce genre de discussion n’aura plus lieu j’espère.
Marie du Béarn
31 mars 2010 @ 18:50
Pas de commentaires de miss Caroline aujourd’hui…
Elle a dû partir se ressourcer avec son opinion claire, sa bonne conscience tranquille, sa culture Michelin et ses « lol » auprès de sa famille idéale.
Laurent D, c’est le printemps, chiche!
Mais vivement que les saints de glace soient passés et on sera sûr qu’il fera beau et chaud.
Bonne soirée à tous!
Danielle
31 mars 2010 @ 18:57
Laurent D, il faisait frais durant mes vacances, j’espère que les prochaines en Bourgogne d’ici 10 jours seront ensoleillées !
Amitiés.
Brigitte-Anne
31 mars 2010 @ 19:07
Trianon message 58 ,
Par ailleurs , oui votre point de vue est juste mais la frontière est fine lorsque des liens se tissent au fil des commentaires …. et lorsque l’on parle dans les articles de l’homosexualité de certains royaux … les réactions s’enchaînent ….
Bien à vous
Alix
31 mars 2010 @ 19:28
Ah elle ressort un de ses sacs à main d’intérieur … j’adore cette petite clause ridicule du protocole! Il n’y a que la Reine Élisabeth pour porter cet accessoire incongru en de telles circonstances avec autant de naturel et de grâce.
Caroline
31 mars 2010 @ 19:49
A Trianon[mess58],en verite,votre message m’a fait comprendre que c’est Laurent D. qui raconte trop de faits personnels !Si nous revenons a l’origine de ce blog,il est cree pour echanger des points de vue sur les royaux et les nobles d’apres chaque article dans le site royal de notre Regine,non pour raconter des choses trop personnelles pouvant nous choquer!
Caroline
31 mars 2010 @ 19:56
A Brigitte-Anne [mess 59],je suis entierement d’accord! Meme si j’admire grandement les articles remarquables de Laurent D.,je souhaite simplement qu’il arrete de nous repeter ‘ses histoires personnelles’ pouvant nous deranger, il nous en a deja dit clairement!Chacun a sa vie privee!
pierre-yves
31 mars 2010 @ 19:59
Trianon, mess 58
Je pense que c’est une question de dosage.
Sans raconter sa vie par le menu, on peut, à la faveur de telle ou telle circonstance ou d’un échange autour d’un sujet ou un autre, « lacher » des informations personnelles, sans que cela tourne à l’étalage complaisant.
Certains d’entre nous sont, par tempérament, plus enclins que d’autres à le faire; c’est comme dans la vie, il y a des gens réservés et des gens qui ont besoin d’expimer leurs émotions et indignations. Et c’est très bien ainsi.
Cela apporte de la spontanéité, donne éventuellement aux participants l’envie de se connaître davantage et surtout, permet au site de ne pas être qu’un registre d’opinions froidement énoncées.
Il faut juste être attentif à ne pas en inonder le site.
Et Régine est là pour arbitrer lorsque la ligne jaune est franchie.
Caroline
31 mars 2010 @ 20:13
A Renee [mess 60],au sujet du changement,ne vous en faites pas pour moi! car au cours de ma vie avec mes reflexions personnelles dependant du bon ou mauvais exemple des autres,j’ai beaucoup change!Si mes onomatopees [si j’ai compris la definition exacte de ce mot,loool vous derange-t-il tellement? il n’y a pas d’age pour s’amuser avec mes onomatopees car je suis d’un caractere vif et jovial]vous derangent,je serais peut-etre d’accord d’arreter pour vous plaire [car je ne vous connais pas!]car ca m’est de plus en plus facile de me changer avec ma volonte de changer et de prendre des decisions personnelles comme les jeunes meme si je ne suis plus de la premiere jeunesse!Qu’en pensez-vous?
pierre-yves
1 avril 2010 @ 09:20
Caroline, votre message 69 n’est fait que de mentions personnelles sur votre caractère et votre vie.
C’est bien la preuve que, comme le dit Brigitte-Anne, la frontière est ténue ou la tentation facile, et que nous sommes tous capables d’y succomber. Qui sait si, un jour où vous serez inquiète de quelque chose, vous n’aurez pas envie de venir le dire sur le site ?
Personne ne vous en fera le reproche.
Il faut donc laisser chacun appporter à ce forum réflexions et expériences personnelles, la seule limite étant de ne pas « squatter » le site avec.
Trianon
1 avril 2010 @ 09:23
Brigitte-Anne,
certes, les blogs peuvent faire déboucher sur de vraies amitiés, les liens se tissent au fil du temps…j’en sais quelque chose, j’ai mon propre blog sur canalblog, depuis 2 ans….!
En revanche, je me suis toujours fixé comme ligne de conduite( hors blog, c’est différent) de ne pas étaler « mes enfants, mon mari, ma chevalière,mon nom, les biens familiaux fonciers », la frontière entre la spontanéité et l’inélagance est effectivement très faible…
on est là pour échanger dans « la joie et la bonne humeur », pas pour se raconter..
Cet avis n’engage que moi, et est une généralité destinée à ne blesser personne..j’espère avoir réussi…
Renée
1 avril 2010 @ 10:04
Caroline (mess 69)
Pour une fois, je partage votre opinion
A tous je souhaite de bonnes Pâques ou Pessah pour certains
Caroline
1 avril 2010 @ 10:04
A Marie du Bearn [mess 62],me voila de retour pour vous! Pourquoi pas etre contente pour moi que j’ai de la chance de mener une vie bien equilibree et heureuse [y compris les petits soucis inevitables dans chaque famille] avec ma sacro-sainte famille!Pas defendu?
Laurent D
1 avril 2010 @ 10:28
Caroline,
Belle leçon d’hypocrisie pour vous en sortir mais je crois que côté vie privée vous vous êtes souvent lachée entre votre grand-père avocat très connu, vos origines, votre religion etc…
C’est drôle, j’ai eu un flash sur vous hier car en periode de pleine lune, mes crises de médiumnité s’accentuent et sont plus fortes encore.
Beatrix
1 avril 2010 @ 11:22
J’adore la reine Elizabeth, toujours souriante et élégante.
Petit message de soutien à Laurent D : ne changez pas. Je n’écris pas souvent de commentaires sur ce site, mais sachez que j’apprécie les vôtres, ainsi que votre franchise.
Marie du Béarn
1 avril 2010 @ 11:31
Caroline,
Vous dites que Laurent D raconte trop de faits personnels et qu’il se répète.
Vous n’êtes pourtant pas la dernière à le faire avec votre « sacrosainte famille » d’origine alsacienne, vos belles-filles, un parent avocat,un autre grand médecin…
Alors svp, cessez de vous plaindre, d’être utopiste et de vouloir changer le monde.Soyez un peu plus tolérante.
Régine,pardon pour ce hors-sujet.
Bon 1er avril à tous!
Laurent D
1 avril 2010 @ 12:59
Marie du Béarn,
Comme vous j’espère vite que les saints de glace soient passées et que nous ayons un beau printemps et un bel été car l’année dernière ce n’était pas le top côté temps :(
Dimanche, je passe la journée à la campagne en famille pour les fêtes, j’espère que nous pourrons déjeuner dehors.
Je vous souhaite une bonne journée.
Danielle,
Je suis désolé pour vous, je pensais que vous aviez eu beau temps et chaleur en Tunisie car en cette période en général le temps est agréable là-bas.
Laurent D
1 avril 2010 @ 13:30
Caroline,
Ah j’oubliais aussi que vous n’aviez pas trop gâté vos enfants et permis de leur acheter un appartement à chacun aussi, alors côté vie privée, vous êtes bien placée !
Caroline
1 avril 2010 @ 13:32
A ceux qui me desapprouvent ou ceux qui partagent plus ou moins [ou secretement!]mon opinion,je prefere finalement terminer mon blog en esperant que Laurent D. ne soit pas trop vexe car j’apprecie bien ses articles!
Agnès
1 avril 2010 @ 13:34
Si Caroline a sans aucun doute beaucoup de qualités, en tous cas une chose est sûre, elle veut toujours avoir raison et surtout avoir le dernier mot.
Caroline
1 avril 2010 @ 13:38
A Marie du Bearn [mess 76],si j’ai relate des faits personnels,ils sont au moins ‘communs’et convenables en rapport avec les articles,pourquoi pas?Pour vous plaire ‘royalement’,ce ne sera pas difficile pour moi d’etre plus tolerante!Bonne journee!
Caroline
1 avril 2010 @ 13:46
A Laurent D. [mess74],lool pour votre eternel dernier mot!Au moins,je peux vous assurer que je raconte moins des faits personnels que vous! Je ne suis meme pas hypocrite,mais bien directe et honnete,excusez-moi si je vous ai reellement blesse! Sachez que j’apprecie bien vos articles toujours interessants avec une bonne documentation!Bonne journee ‘calme’!
Caroline
1 avril 2010 @ 13:52
A Pierre-Yves[mess70],bien d’accord avec votre commentaire sense!Si je suis ‘inquiete de quelque chose’,j’en discuterai naturellement avec les miens!Bien merci pour votre sens de la finesse!
palatine
1 avril 2010 @ 13:53
Laurent, Marie du Béarn, il y a des gens qui n’ont aucun sens du ridicule. S extasier et se vanter de sa « vie bien équilibrée et heureuse au sein d’une « sacro-sainte famille ». On lit Delly ou quoi ? Ou la bibliothèque rose ?
palatine
1 avril 2010 @ 14:11
Laurent D, ce que vous dites sur vos flashes de médiumnité m’intéresse et m’intrigue. Quelle chance vous avez. Enfin si ce don ne vous est pas pénible, bien sûr. Mais cela semble bien se concilier avec votre ouverture vers les autres.
Nous sommes bien loin de la reine d’Angleterre ici, mais ce n est pas grave.
palatine
1 avril 2010 @ 15:08
Beatrix msg 75
à propos de la reine Elizabeth, j’ajouterais à « souriante et elegante » « tres bien maquillée »
Je l’ai vue en 1965 et 1976 et son maquillage était parfait. Ni trop léger ni trop voyant, mais tout de même perceptible. Je me demande si elle fait cela elle-même ou bien s’adresse à un membre de son personnel. Pierre-Jean pourrait nous renseigner à ce sujet, c est un spécialiste de la reine.
Un petit Belge
1 avril 2010 @ 16:05
Je pense qu’il est temps de terminer ce débat entre les pro-LaurentD et les pro-Caroline qui n’aboutira à rien et qui me lasse profondément… Je rejoins l’avis de Trianon et Pierre-Jean. Merci Caroline et LaurentD de faire un effort tous les deux.
Brigitte-Anne
1 avril 2010 @ 17:05
A vous tous ….
De toutes façons si notre chère Régine permet en les publiant tous nos commentaires dits » privés » nous pouvons grandement la remercier d’accepter ces échanges ponctuels entre nous ….
Pour cela nous devons être vigilants et savoir que ce qui nous intéresse , n’intéresse pas forcément les autres internautes lecteurs du site !
Mesure , mesure tout est dans la mesure et le respect des convictions de » l’ Autre » !
Savez vous Caroline que vous pouvez fortement agacer certains internautes comme le dit Marie du Béarn 76 et voyez vous par délicatesse personne ne vous en a fait le reproche mais à attaquer violement Laurent D , vous avez ce que j’appelle le retour de bâton
Bonne fin de journée
Pierre-Jean
1 avril 2010 @ 17:44
Tout à fait Béatrix, d’ailleurs la reine qui porte le même prénom que vous est elle aussi élégante et souriante avec son style bien à elle comme Lilibeth a le sien.
Danielle
1 avril 2010 @ 19:02
A la veille de Pâques, je propose la trêve des confiseurs à Caroline.