La princesse y déplorait de ne pas être traitée de la même manière que son demi-frère et sa demi-sœur le prince Laurent et la princesse Astrid. Elle n’avait ainsi pas été invitée aux cérémonies de la Fête du roi le 15 novembre dernier.
La princesse assiste en revanche à la Fête nationale et à la messe en mémoire des défunts de la famille royale. La réponse du Premier Ministres est claire : contrairement aux prince Laurent et à la princesse Astrid, la princesse Delphine n’occupe aucune fonction officielle qui justifierait ce type d’invitation à des cérémonies officielles.
Et d’ajouter que cette situation implique aussi que la princesse n’a pas de compte à rendre au gouvernement dans le cadre de ses activités à l’inverse de Laurent et Astrid de Belgique. L’avocat de la princesse Delphine a regretté la divulgation de ce courrier car la princesse ne souhaitait pas créer de polémique mais juste être traitée de manière égale.
Pascal Hervé
11 décembre 2023 @ 18:24
’’ Le protocole sert à remettre à leur place ceux qui ne savent pas y rester ”
Ambrosio Damiano Achille Ratti , Pape Pie XI.
Robespierre
12 décembre 2023 @ 11:45
Joli.
Teddy
13 décembre 2023 @ 01:41
1922~1939
Muscate-Valeska de Lisabé
11 décembre 2023 @ 18:41
Elle a du retard à rattraper,mais je la trouve bien geignarde quand même.
Pascal Hervé
12 décembre 2023 @ 09:26
Bonjour Muscate ,quel plaisir de vous revoir !?
JAusten
12 décembre 2023 @ 11:56
Coucou vous ?
Muscate-Valeska de Lisabé
13 décembre 2023 @ 20:38
Coucouroucoucou affectueux à vous toussss???
Marquise
11 décembre 2023 @ 19:20
Si Delphine n’avait pas été titrée Princesse de Belgique, la situation aurait été beaucoup plus claire. Je soutiens tout à fait son combat pour être reconnue dans sa filiation mais la décision devait se cantonner aux titres personnels des Cobourg.
A mon opinion, Demphine aurait du devenir Duchesse de Saxe-Cobourg mais en aucun cas Princesse de Belgique puisqu’elle n’est pas un enfant issu du mariage des deux souverains et n’a jamais été élevée dans le but de participer et représenter la monarchie.
Pour le coup je crois qu’elle a été trop gourmande ou s’est fait de trop grandes illusions. Elle donne l’impression de n’être jamais contente de sa situation. Ce n’est pas parce que son père l’a reniée et qu’elle a été mise sous pression pendant une grande partie de sa vie pour taire sa situation délicate (ce que je regrette fortement, je le rappelle), qu’elle doit être dédommagée par les titres et privilèges d’une princesse dynaste.
Un peu d’humilité, de bon sens et de compromission s’il vous plait.
BHJ
12 décembre 2023 @ 14:07
Feu Monsieur Boël n’a pas renié Delphine.
Il fut le premier à proposer son ADN et à collaborer.
Il faudrait avant tout regarder du côté du père biologique qui soutenait mordicus qu’elle n’était pas sa fille. La science a prouvé le contraire et Albert II savait.
C’est la loi qui lui a attribué le titre auquel elle peut prétendre puisqu’elle est la fille d’un roi autant que ses frères et soeur.
Il faudrait arrêtez de supputer sur ce qu’elle va ENCORE demander.
Sachant qu’il n’y aura plus de dotation, dès la prochaine génération, y compris pour les frères et soeur d’Elisabeth.
Elle n’est pas responsable de qui est son géniteur et elle aura attendu 40 ans pour obtenir enfin ce à quoi elle a droit : un nom, un père et appartenir à une famille.
Que cette famille la reconnaisse est une autre chose. Mais légalement, elle peut dire qui elle est ENFIN.
Il ne faut pas aller que dans les familles royales pour constater les dissensions et autres problèmes d’importance que sont amenés à vivre les êtres humains.
Monsieur Boël était un être très discret alors bien malins celles et ceux qui peuvent imaginer quels sentiments il avait ou n’avait pas pour Delphine qui rappelons le portait son nom car sa mère était l’épouse de Monsieur Boël.
Cela aussi c’est la loi et ceux qui ne sont pas d’accord doivent demander un désaveu de paternité.
Delphine n’obtiendra plus rien légalement excepté sa part de l’héritage de son père.
Mayg
14 décembre 2023 @ 16:27
« C’est la loi qui lui a attribué le titre auquel elle peut prétendre puisqu’elle est la fille d’un roi autant que ses frères et soeur. »
Eh…non. Elle est la fille illégitime du roi (qui était marié avec une autre personne que la mère de Delphine à la naissance de cette dernière…) Alors que Philippe, Astrid et Laurent sont des enfants légitimes du couple Albert -Paola. A l’établissement de la paternité du roi Albert, qu’elle porte le nom de Saxe-Cobourg c’est tout à fait logique. Mais je ne vois pas en quoi ça donnait le droit à la justice belge, de la titrer princesse et encore moins ses enfants.
BHJ
12 décembre 2023 @ 14:34
Au départ, aucun des trois enfants d’Albert et Paola n’a été élevé dans le but de…
Ils sont nés en 1960, 1962 et 1963.
Baudouin s’est marié en décembre 1960.
Ce n’est qu’après 1970, qu’il est apparu que le couple resterait sans enfant et les données ont été modifiées en se tournant d’abord vers Albert comme l’Histoire l’a montré.
Marquise
13 décembre 2023 @ 12:17
S’ils ne l’ont pas été dès la naissance, ils l’ont été dès leur plus tendre enfance. Ne jouez pas sur les mots. Il n’y a aucune comparaison possible entre l’éducation d’Astrid et Laurent et celle de Delphine ne fut-ce que par la conscience d’appartenir à la famille royale ou non et d’y avoir des devoirs ou non.
Je maintiens que si le combat de Delphine est légitime, il doit être circoncis au domaine strictement familial. Delphine est une Cobourg, pas une « de Belgique ». Elle n’a bénéficié de ce titre que par une entourloupe de maître Uytendaele qui a trouvé une faille constitutionnelle et en a joué pour arriver à ses fins.
Si vous dites vous-même qu’elle n’obtiendra plus jamais rien que sa part d’héritage paternel, pourquoi dès lors venir se plaindre d’une différence de traitement auprès du premier ministre? C’est incompréhensible, maladroit, peut-être même stupide et vous voyez bien toutes les conclusions peu flatteuses que beaucoup de lecteurs en tirent ici.
Personnellement j’ai assez de réserve pour ne pas prêter des intentions si viles à Delphine puisque je ne la connais pas ni ne me trouve dans le secret des dieux mais il m’est tout autant difficile de trouver une explication logique à cette lettre.
? MIKA ? ✍?
12 décembre 2023 @ 20:00
Marquise, vous avez tout dit.
BHJ
12 décembre 2023 @ 20:21
Encore une précision.
La loi salique a été abrogée en 1991.
Astrid avait 29 ans.
Sans cette abrogation, jamais elle ne serait entrée dans la ligne de succession.
Je ne suis pas certaine du tout que ses parents attentifs aient anticipé ce fait et qu’elle ait été préparée comme affirmé.
Fleur
11 décembre 2023 @ 19:51
La princesse Delphine est comme souvent habillée comme un clown. Pas vraiment élégante cette débauche de couleurs peu harmonieuses.
Anna1
11 décembre 2023 @ 21:29
Cette femme m’insupporte au plus haut point et ce, depuis le départ Je voyais ce qui allait arriver. Pour le moment l’argent ne l’intéresse pas mais, la prochaine étape ce sera la dotation. Elle ne voulait que la reconnaissance de paternité (fait) et c’est normal. Ensuite devenue, par ordre du tribunal, princesse de Belgique, ce qui est une première car tout titre nobiliaire est proposé au roi par le gouvernement fédéral et non par le tribunal. Étant reconnue comme fille d’Albert II, elle sera sur pied d’égalité avec les autres enfants pour l’héritage familiale, ce qui encore une fois logique. Les enfants adultérins du royaume ont été titrés mais pas en tant que prince, elle oui. Recevantune dotation royale , eh bien elle ne pourra plus vendre ses fameuses « oeuvres d’art » elle se devra au royaume ou alors deux poids deux mesures.souvenez vous de ses oeuvres sur Albert II et que bcp aimaient sur ce site. Pensez à la peine éprouvée par l’homme qui l’a élevée et dont elle n’a cure. pensez aux enfants du roi Leopold III qui n’ont fait aucu n remous. Je pense que dans l’intimite familiale elle est acceptee et c’est cela le plus important mais apparemment il faut les honneurs .non décidemment je ne me vois pas payer pour cette basse personne
IRis
14 décembre 2023 @ 10:32
faux: le tribunal n’accorde pas des titres de noblesse! Et il ne s’agit pas ici de faveurs nobiliaires – il est vrai accordée par le Roi – mais de l’attribution des titres dans la famille royale, ce qui est réglé par la loi. Simple application de la loi donc.
Quant à ce que pense/pensait M. Boël, cela ne nous regarde pas. Mais il a collaboré à la procédure.
Anna1
11 décembre 2023 @ 21:58
Mais ce qui m’a heurté c’est la phrase sibylline de l’avocat elle en aura a dévoiler des choses si cela ne change pas – ceci en gros
lila?la vraie
11 décembre 2023 @ 23:44
Lettre confidentielle…………..qui n’en ai plus une puisqu’elle a fuité .
Marie Françoise
12 décembre 2023 @ 09:45
En cuisine il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes ! Certes elle est fille du roi mais née hors mariage donc à part sa filiation elle n’a aucune légitimité face à Philippe, Astrid et Laurent ! C’est bien connu les gourmands veulent toujours le beurre, l’argent du beurre…et le sourire de la crémière !!
Elle devrait rester plus discrète et garder un peu de dignité ! Déjà son titre de princesse est discutable car il faut comparer ce qui peut l’être mais ne jamais rater une occasion de ramiauler c’est un peu fort de café !!!
beji
12 décembre 2023 @ 16:59
Delphine ,qui paraît -il ? ne voulait que la reconnaissance par son père, bien remise à sa place;elle oublie qu’elle ne DOIT son titre qu’aux tribunaux et non par sa naissance qui est adultérine contrairement au roi Philippe, à la princesse Astrid et au
prince Philippe les enfants légitimes d’Albert II.
beji
12 décembre 2023 @ 17:00
lire … et non à sa naissance …
apolline
12 décembre 2023 @ 18:54
Cette femme est vraiment le cheveu dans la soupe!!
Julise
12 décembre 2023 @ 19:42
La réponse du cabinet primo ministériel est cinglante, un brin discourtoise mais tout à faire adaptée à des doléances déplacées. Si elle veut le même traitement qu’Astrid et Laurent, elle accepte de ne plus travailler (l’art s’en portera bien) et de vivre aux frais de la couronne. Sinon, elle s’écrase et continue sa vie.
C’était prévisible qu’elle allait nous gaver, cette nénette jamais contente de ce qu’on lui offre.
Milady
12 décembre 2023 @ 20:37
Imaginons un instant que tous les enfants adultérins des familles royales soient invités aux cérémonies officielles..
Arielle
13 décembre 2023 @ 11:47
Cette « princesse » Delphine est bien mal dans ses baskets… De temps à autre, elle fait une crise de protocole sur la place publique. Désolant. Pourquoi n’accepte-t-elle pas tout simplement ce qui lui est acquis.
Bonne réponse du Premier ministre.
Gatienne
14 décembre 2023 @ 17:21
Bien mal dans ses baskets ? C’est probablement pour cela qu’elle se chausse exclusivement de compensées ( on trouve des compensations où l’on peut !) ?
Hervé J. VOLTO
13 décembre 2023 @ 15:18
D’accordissije avec Deb et avel.
Maladroit… et malvenu.
Pourquoi ne pas avoir écrit au Roi ? La réponse du Premier Ministres est très claire.
apolline
14 décembre 2023 @ 08:44
Milady, vtre commentaire est bref et excellent.
Josaint vic
14 décembre 2023 @ 13:02
Incroyable cette dame ..quand on sait que les enfants de la princesse Anne n,ont aucun titre , les enfants de Delphine sont princes …..finalement on est plus genereux a Bruxelles qu’à Monaco
Lana
19 décembre 2023 @ 17:58
Le protocole pourrait être changé, mais au delà, la question est de savoir si les enfants qui ne sont pas élevés pour représenter le pays (avec toutes les contraintes que cela impose) sont aptes à le faire quand même en s’y mettant sur le tard. On voit déjà les problèmes avec les belles-filles mal élevées dans les familles royales. Or SAR Delphine s’est longtemps illustrée par ses provocations envers la royauté belge et la personne du roi. Elle représente un risque alors que les familles royales risquent très gros dans les scandales (cf Juan Carlos par ex)