La princesse Leila d’Iran, fille cadette du Shah et de l’impératrice Farah d’Iran repose au cimetière de Passy auprès de sa grand-mère maternelle. Sa tombe est, comme vous pouvez le constater, toujours très fleurie. Lors du décès de la princesse, l’impératrice Farah avait confié qu’elle avait reçu une multitude de messages de condoléances, notamment de jeunes Iraniens vivant en Iran. (merci à Charles pour les photos – cet article est dédié à Véronique Yéghiazarian)
Catherine(Charente)
31 mars 2010 @ 05:55
Je ne savais pas que Leila d’Iran reposait au cimetière de Passy.C’est émouvant et son décès m’avais beaucoup bouleversé.La tombe est effectivement fleuri.
Merci à Charles pour ses photos.
herve
31 mars 2010 @ 07:56
a gauche du banc monument en hauteur noir il s’agit de la tombe de sa majesté l’empereur bao dai du vietnam
on trouve aussi la tombe de sas la princesse gislaine de monaco épouse du prince louis II
MERIC POUR LES PHOTOS
Charles
31 mars 2010 @ 07:58
Cette photo a été prise le jour du 40eme anniversaire de la naissance de la princesse Leila.
L’endroit est calme et les fleurs de printemps nombreuses égayaient le sobre tombeau, situe au pied de la Tour Eiffel.
J’ai vu des Iraniens en exil se recueillir avec émotion.
vallon
31 mars 2010 @ 09:02
L impératrice a tout au long de sa vie rencontré de terribles épreuves. L exil difficile ou seul le Président SADATE s est comporté avec grandeur en accueillant cette famille et la perte de 2 êtres chers à son coeur. La situation actuelle en Iran doit être poignante pour elle mais rappelons nous que nos dirigeants et bien d autres on participé de loin ou de prèt à l installation du pouvoir en place. Quel drame pour ce pays NICOLE
Sylvie
31 mars 2010 @ 09:58
Je pense me prendre une « volée de bois vert » car cet article va en interesser certains mais tant pis !
Je trouve que cela ne se fait pas de prendre des photos d’une sépulture pour les divulguer sur ce site à des milliers de personnes, sauf autorisation speciale de la Shahbanou bien sûr . C’est limite du voyeurisme . Certes les cimetières sont des lieux publics , mais ce sont avant tout des lieux de recueillement , non des opportunités de reportage .
VeroniqueYéghiazarian
31 mars 2010 @ 10:11
Merci de me dédier cet article ça me fait tout drôle; ça me trouble; la dernière année que j’étais à Paris je suis allée voir la tombe de la princesse Leïla, et j’étais très émue, et le même jour à l’église rue Jean Goujon on enterrait Henri Verneuil à l’église arménienne . Et moi j’étais près de la princesse.
Belge Baroque
31 mars 2010 @ 10:54
C’est vrai.
Chaque fois que je passe à Paris, j’essaie d’y passer pour mettre des fleurs sur Sa tombe et souvent je reçoit un remerciement.
Le cimetière est beaucoup plus petit que Père Lachaise mais plus intime et discret.
Un belge
Régine
31 mars 2010 @ 11:12
A Sylvie,
J’y ai pensé tout comme vous avant de mettre cet article en ligne.
Sylvie
31 mars 2010 @ 11:18
Régine : je me doute que pour vous , ce sont de perpétuels dilemmes ; cela m’a choquée , je n’aurai pas aimé que l’on prenne en photos ma tombe familiale : c’est trop intime .
Suzanne Pellet
31 mars 2010 @ 11:21
Merci Sylvie d’exprimer tout haut ce que beaucoup auront sans doute pensé tout bas. Je détesterais que la photo de la tombe de mon fils circule ainsi sur la toile…
Charles
31 mars 2010 @ 11:22
Regine,
J’ai hésite aussi avant de vous donner ces photos.
Cet article a pour but de rendre hommage a la malheureuse princesse Leila.
Cela permet aussi de se rendre compte que la princesse Leila n’est pas oubliée compte-tenu des nombreuses fleurs déposées en ce jour anniversaire.
La photo de la tombe est déjà parue dans tous les journaux internationaux c’est pourquoi je me suis décide a vous l’adresser.
Régine
31 mars 2010 @ 11:30
Charles
Je suis tout à fait d’accord avec vous. Cela s’inscrivait dans la suite de l’article consacré à la princesse qui aurait fêté ses 40 ans.
Pierre-Jean
31 mars 2010 @ 11:34
Il y a de nombreuses tombes de royaux que l’ont peut photographier ou voir dans des journaux, hier par exemple, j’ai regardé une photo de la tombe de la Reine Mère Elizabeth d’Angleterre, ce fut d’ailleurs pour moi une façon de me recueillir.
Sophie
31 mars 2010 @ 11:34
Sylvie,
Je pense que cet article a pour but de rendre hommage à la princesse. De plus, j’ai déjà vu cette photo dans la presse. Idem pour d’autres défunts comme la tombe du roi Baudouin,…
En tous cas, je suis heureuse de voir que la tombe de la princesse est très fleurie.
pierre-yves
31 mars 2010 @ 11:36
Charles, Régine
Même si peux comprendre la réaction de Sylvie, je pense que vous avez bien fait. Il n’y a à mes yeux aucune espèce de voyeurisme dans votre démarche, mais une forme d’hommage respectueux.
R-N
31 mars 2010 @ 12:18
C’est une belle attention de ne pas oublier cette jeune princesse.
Je comprends ce que dit Sylvie, mais lorsqu’il s’agit d’une personne citée dans la presse et membre d’une famille si connue, c’est différent.
Arielle
31 mars 2010 @ 12:27
Les internautes ont bien compris que cet article et les photos émouvantes qui l’accompagnent s’inscrivent dans un dossier précis, présenté il y a peu. De plus, nous connaissons tous, et savons apprécier à leur juste valeur, l’éducation, la délicatesse et le tact de Charles et de Régine. Comme le formule Pierre-Yves (msg 15), nous voyons dans leur « démarche . . . une forme d’hommage respectueux. »
La composition de la dernière photo est fort belle, avec les sépultures du premier plan entourées d’arbres, et le tout sur arrière-plan très parisien. Très beau, très serein.
Un petit Belge
31 mars 2010 @ 12:34
Non, cela ne m’a pas choqué. Si l’impératrice avait voulu enterrer sa fille dans un endroit inacessible, elle aurait pu le faire auprès du shah en Egypte. Mais elle a choisi un cimetière public à Paris et permis ainsi à la communauté iranienne de se receuillir devant la tombe de la princesse Leila.
En lisant le commentaire Hervé, un portrait de la princesse Ghislaine de Monaco serait une très bonne idée pour Régine.
Trianon
31 mars 2010 @ 12:34
à SYlvie et Régine,
en transposant la situation avec un de mes enfants, je dois reconnaitre que ce serait douloureux de voir la photo de la sépulture sur le net…MAIS, il y a un mais, voir également les nombreux témoignages de sympathie, voire de tendresse envers ma famille me ferait chaud au coeur,…quelqu’un a dit une fois « on est vraiment mort quand on est tombé dans l’oubli »…et pour la princesse, c’est loin d’^tre la cas…ne croyez vous pas que cela ait de quoi toucher son coeur de mère?
Trianon
31 mars 2010 @ 12:36
Pierre-Yves,
écrit mot pour mot l’état d’esprit dans lequel je lis cet article, il reflète très exactement ma pensée.
Colette C.
31 mars 2010 @ 12:42
Merci,Charles, c’est en effet très émouvant de voir cette sépulture.
Michèle
31 mars 2010 @ 12:48
Il est facile de vous comprendre Sylvie, Régine sur son site nous parle de la Princesse Leila trop tôt disparu et en nous montrant ces photos lui a rendu un hommage respectueux.
VeroniqueYéghiazarian
31 mars 2010 @ 12:54
Lorsque j’étais passée en janvier 2002, j’avais pris des photos de la tombe pour moi, en souvenir car je quittais la France et je savais que je ne pourrais plus y venir sur la tombe, car mon mari est très sensible pour les cimetières , en Arménie en tant que sculpteur il devait graver sur les tombes sur commande et il était toujours mal à l’aise; donc quand je vais à Paris , lorsque je passe au Trocadéro , je lève la tête vers l’endroit de la tombe princière et je salue Leïla mentalement; Mais je ne peux pas dire à mon mari ; laisse moi y aller.Déjà le mois prochain je voudrais aller voir une de mes voisines qui est décédée l’été dernier, dans mon ancienne ville et je sais pas comment faire.
Marie Christine
31 mars 2010 @ 13:27
Ayant très peu l’occasion de me rendre à Paris, je trouve émouvant de voir l’endroit où repose la princesse Leila.
marie-françoise
31 mars 2010 @ 14:56
Ne retenons que l’essentiel de cette démarche : rendre un nouvel hommage à la princesse Leila dont la tombe a été maintes fois photographiée sans que l’impératrice s’en offusque. Si l’impératrice n’avait pas voulu de ce genre de parution, elle aurait interdit toutes les photos prises le jour de l’enterrement de sa fille en 2001. Je pense que toutes les manifestations respectueuses envers Leila sont un réconfort dans le coeur de sa maman.
aggie
31 mars 2010 @ 15:12
Bonjour à tous, je n’ai pour ma part ressenti aucun voyeurisme à la vue de cette photo ; qu’on se recueille sur la tombe de la princesse Leila « en direct » ou par le bais d’une photo je ne vois pas bien la différence.
mais chacun sa sensibilité personnelle surement.
caillou
31 mars 2010 @ 17:22
le reportage de Charles est respectueux et ne me choque pas. Cependant la « roture » a du bon parfois: nous n’avons pas de mal à trouver la discrétion nécessaire au chagrin.Ce n’est pas le cas des personnes connues et j’ai encore en mémoire le visage douloureux du prince Rainier aux obsèques de la princesse Grace: les caméras auraient été mieux inspirées de se détourner.
En revanche une pierre tombale est l’instrument du souvenir, qu’on souhaite partager avec ceux qui le veulent, rien à voir avec un instant d’intimité traqué.
Qu’en pensez-vous?
Charlotte
31 mars 2010 @ 17:41
Merci Charles pour ce bel hommage à la princesse Leila. la dernière photo avec la tour Eiffel dégage beaucoup de sérénité
Charles
31 mars 2010 @ 18:38
Mon seul désir était de rendre hommage a la princesse Leila et je suis heureux que ma démarche ait été comprise.
martine
31 mars 2010 @ 19:02
Sylvie
Vous n’allez pas »prendre,une volée de bois vert »,car,ce que vous dîtes est tout à fait véridique dans le sens que vous l’expliquez,mais…oui,il y a un mais(comme l’écrit Trianon)il y a »différentes personnes ».
C’est-à-dire que Leila….était connue des médias qui n’ont pas hésité à la mettre dans les journaux,c’est l’inconvénient d’être connue du monde entier(son père)
Charles l’aura fait d’une manière respectueuse en envoyant ses photos pour Régine,qui de son coté en a fait de même.
Je remercie Charles,car,je ne connaissais pas l’endroit exact où la princesse Leila était enterrée.