La presse britannique annonçait initialement que le duc et la duchesse de Sussex avaient acheté une villa de 8 millions £ à Santa Barbara. Finalement, il s’agit d’une demeure de 14,7 millions $ que l’on voit sur cette photo. L’acte a été passé le 18 juin dernier.
More
Milena K
13 août 2020 @ 08:14
Et…?
Phil de Sarthe
13 août 2020 @ 11:55
C’est une info….Ne provoquez pas inutilement!?
Artistocrate
13 août 2020 @ 11:58
Bah c’est pas mal comme nid douillet d’amour pour la petite famille. Peut-être seront-ils enfin heureux et libres là-bas? On le leur souhaite de tout coeur.
Mayg
13 août 2020 @ 13:02
J’allais l’écrire.
Quand ils vivent chez les autres on les traitent de squatteurs, maintenant qu’ils sont propriétaires, les critiques continueront quand même. Moralité, quoi qu’ils fassent ils sont toujours critiqués, donc autant qu’ils mènent leur vie comme bon leur semble, sans se soucier de ce que pensent leurs détracteurs.
Muscate-Valeska de Lisabé
14 août 2020 @ 19:01
Aux frais de la Couronne,pour qui ils sont devenus des branches mortes.
On coupe les branches mortes.
Ça nuit à la Beauté et à la santé d’un arbre.
Mayg
15 août 2020 @ 13:06
Parce que les autres dans la famille ne vivent pas aux frais de la couronne ? Pour tout ce qu’a fait Harry pour la couronne, il ne l’a pas volé.
Christine
16 août 2020 @ 10:37
Heureusement que les Sussex sont là pour distraire sinon quelle morosité. 322 commentaires
Rien que ça
Muscate-Valeska de Lisabé
16 août 2020 @ 17:04
Mayg…???Capri,c’est fini??.
Je veux bien voir la Couronne investir dans l’avenir,mais dans le passé ???
@Olivier:Si Charles n’a rien déboursé,ça me semble plus correct et juste,dans le bon ordre des choses.Frogmore est suffisant,ils ont eû cette maison pour eux,c’est leur problème s’il n’en ont pas voulu et sont allés voir ailleurs.A eux de payer leur velléïtés d’indépendance. Ils sont très riches et ne devraient pas avoir besoin de taper Papa.
@ Baia:Merci beaucoup,m’Amie,?,les choses se cicatrisent doucement dans le coeur des gens et leur esprit ici.
On a juste… peur de l’avenir?.Et beaucoup d’insensés au Liban entretiennent très bêtement cette peur par de fausses infos diffusées sur la toile qui nous angoisse inutilement.Comme si la Vérité n’était pas largement suffisante !??
Baia
17 août 2020 @ 13:59
Je vous envoie plein d’ondes positives ma Muscate, courage ! ❤?
Baia
15 août 2020 @ 13:14
Bien vu ma Muscate ??
Je pense fort à vous et espère que vous gardez le moral. ???
Olivier d'Abington
15 août 2020 @ 13:41
Alors, chère Muscate,
Aux frais de la couronne, cela reste encore à voir!
C’est le Sun (presse de caniveau) qui « rapporte » la chose… Et on sait combien son propriétaire déteste la famille royale!
Beaucoup d’autres journaux, bien plus sérieux, semblent dire que Charles n’a pas sorti un centime pour cet achat.
alobo
13 août 2020 @ 13:03
Ma chère Milena K, comme quoi les journalistes anglais, n’ont pas un humour à deux balles, mais à 6,7 millions de £…. non ?
Avel
13 août 2020 @ 08:19
Je prends la piscine. Le reste bof…
Juliette d
13 août 2020 @ 13:40
Vous avez vu le reste?
Avel
14 août 2020 @ 13:54
Oui comme vous les photos d’extérieur.
Je n’aime pas ce style. C’est tout.
Manon M.
15 août 2020 @ 02:49
Ils vont devoir s’habituer à vivre là-dedans pour un bon bout de temps. La Grande-Bretagne ferme ses frontières. Samedi 9h00 a.m. tous les anglais doivent être rentrés à la maison.
mia Beydon
13 août 2020 @ 08:20
Ce qui paraît que le livre sorti sur eux est lamentable.. Les 2 bling bling ont utilisé des journalistes pour parler d’eux..
Karabakh
13 août 2020 @ 17:09
En même temps, c’est même plus simple que cela, leur existence toute entière est lamentable. Je ne sais lequel des deux est le pire, lequel des deux (a) fait capoté tout l’édifice mais ces deux-là sont d’une misère intellectuelle et morale impressionnante!
Baia
14 août 2020 @ 12:57
Waouh ! Çà c’est bien dit Karabakh et je partage à 100% votre commentaire
Bel fin d’été à vous.
Milena K
15 août 2020 @ 10:03
????
Muscate-Valeska de Lisabé
14 août 2020 @ 19:03
Le pire c’est lui,car il déchoit et déçoit.
Meghan,elle,s’élève.
Marie de Bourgogne
15 août 2020 @ 10:27
Vous avez raison Muscate.
Valérie R.
15 août 2020 @ 12:59
Jolie expression, je la ressortirai, si vous le permettez ?
Wisler
16 août 2020 @ 11:06
Elle s’élève. À vérifier. Elle a flairé le bon coup. Et utilise la faiblesse de caractère et l’indigence intellectuelle de son mari pour se mettre en avant, se plaindre et prendre sa revanche sociale. Harry reproduit les mêmes erreurs que sa mère. Ne pas avoir renoncé à cette mascarade de mariage à temps. Il est manipulé par cette femme un peu beaucoup perverse narcissique.
Muscate-Valeska de Lisabé
17 août 2020 @ 17:55
Je pense que Meghan un jour se lassera de Harry car elle est supérieure à lui.
Il le sait.
Alors il se coupe en 2,voire davantage,pour la satisfaire et la garder .
Mais rien n’étant plus méprisable aux yeux d’une femme qu’un homme obéissant et soumis qui file doux -paradoxe de l’âme féminine,j’en suis- la technique est mauvaise et Harry le vérifiera à ses dépens. Je vois les choses comme ça,mais je me trompe peut-être…l’avenir le dira.
Ça ne fait pas de Harry un mauvais mari ni une mauvaise femme de Meghan…c’est le déroulement plausible de la vie et des sentiments,qui sont plus ou moins les mêmes chez tout le monde.
Karabakh
18 août 2020 @ 20:40
Je suis assez d’accord.
Elle a les dents longues et lui, les idées courtes.
Cyril
14 août 2020 @ 22:50
Oh Karabakh, j’aimerais être lamentable dans une maison comme ça.
Karabakh
18 août 2020 @ 20:40
Nous l’aimerions tous mais sans la mégalomanie de ces deux zouaves.
Universelle
14 août 2020 @ 12:40
Karabakh, surtout la misère morale de la part de Meghan. Et dire qu’il y a des gens qui la soutiennent prétextant que son comportement est digne d’une féministe ou d’une leader. Je ne vois vraiment pas en quoi elle est leader. Soustraire son mari de ses devoirs , de sa famille, de ses racines, et le mener par le bout du nez, si c’est cela qu’on appelle » féminisme ou leadership » , alors, c’est effrayant.
Karabakh
18 août 2020 @ 20:43
Elle est fine, à défaut d’être intelligente (au sens noble du terme) ; elle sait où elle a mis les pieds et pense déjà comment les avancer. Comme le dit Muscate, elle finira par plaquer son prince, une fois qu’elle l’aura bien essoré.
Lui est un imbécile en tous points.
Pascal?
14 août 2020 @ 13:15
Il paraît aussi qu’ils n’y sont absolument pour rien dans la parution de ce livre , or quand on connait la susceptibilité de Harry quant à l’utilisation de leur image et la tendance procédurière de son épouse on peut-être surpris , mais nous n’avons peut-être pas encore tout vu.
Robespierre
15 août 2020 @ 15:45
Si la duchesse n’avait pas trempé dans la redaction de cette hagiographie, elle aurait fait un procès aux auteurs, après toutes les anecdotes privées et intimes que le livre distille. Les medias ont publié les bonnes feuilles et on comprend qu’une petite souris qui a tout vu et entendu est allée cafter chez les deux auteurs, à l’insu du plein gré des Sussex. Ce couple est bien gentil, mais il ne doit pas insulter notre intelligence.
Phil de Sarthe
16 août 2020 @ 12:09
En effet Robespierre, voilà la preuve!
C Royal
13 août 2020 @ 08:24
Décidément ces gens là sont des gens foutre ! Ils n’ont rien de royal ! Ils acquièrent cette demeure de prêt de 15 millions $ alors qu’ils mettront plus de 10 à rembourser les travaux de Frogmore Cottage qui s’élèvent à 2,5 millions….
Au final c’est peut être une bonne idée qu’ils aient quitter la maison Windsor. Ils doivent encore rendre leurs titres et prédicats qu’ils ne le serviront plus, surtout au USA.
alobo
13 août 2020 @ 13:05
Jean-foutre, mais je suis d’accord avec vous….
MaryT
14 août 2020 @ 13:33
Et maintenant combien de …$ ou … € pour rénover, mettre à leur gout.
miloumilou
13 août 2020 @ 08:24
Des airs d’une maison toscane… j’aime !
Jean Pierre
13 août 2020 @ 11:56
Architecture très en vogue dans les années 1990 en Californie du Sud essentiellement, on parle même de toscan californien. Cela change un peu du style hacienda.
miloumilou
14 août 2020 @ 13:37
Ben voilà, Jean Pierre… la Californie a parfois des airs méditerranéens… parfois et par endroits!
Mais je préfère l’authentique!
Cosmo
13 août 2020 @ 12:11
Plutôt hacienda mexicaine pour moi.
Demeure de nouveau riche dans les deux cas. Mais plutôt de bon goût à en voir les photos.
Trianon
14 août 2020 @ 14:39
L’iterieur est franchement beauf ,on se croirait dans les Tuche!
L’extérieur est encore ce qui passe le mieux
miloumilou
13 août 2020 @ 13:03
…par contre Santa Barbara ça sonne pas classe!!!!
Les américains adorent les copies et Meghan se livre tellement avec cette maison!
Cyril
14 août 2020 @ 22:51
Moi aussi Milou, j’adore. Même à Santa Barbara, je prends.
Katellen
13 août 2020 @ 08:24
Cette nouvelle me ramène impitoyablement au générique de la série Santa Barbara que je vais à présent garder dans la tête une bonne partie de la journée ?.
Clémentine/Lola 1
13 août 2020 @ 12:35
Oui moi aussi, j’ai pensé à ce feuilleton, un peu niais mais beaucoup regardé…à l’époque !
J’aime bien cette maison, plus élégante selon mon goût que les précédentes prêtées
Isabelle Boito
13 août 2020 @ 15:02
Voyeurisme
teddy
13 août 2020 @ 15:26
eden capwell et cruz castillo
Clémentine/Lola 1
15 août 2020 @ 12:50
J’avais complètement oublié les noms des personnages !!! c’est grave Docteur ?
Galetoun
13 août 2020 @ 21:45
?Et moi au remake des Inconnus, « Ça te barberas « – que du coup je vais me repasser demain sur you tube dès que j’aurai 5 mn??
Carolus
15 août 2020 @ 13:44
Je ne la connais pas celle-là, je vair regarder ?
Katellen
16 août 2020 @ 08:56
Oh oui, ce remake des Inconnus est absolument tordant !
En visite
14 août 2020 @ 12:37
J’adore votre remarque, pas la maison ! J’ai exactement le même problème que vous, j’ai le générique en tête !
Alors j’ai pensé à une chose, ce que font les Sussex depuis deux-trois ans, n’est qu’une série, un soap de mauvaise qualité, c’est Santa Barbara le retour ! (c’est là qu’il faut chanter le générique, en imaginant un travelling sur la maison !)
On a compris, le casting n’est pas fait que de professionnels ! Bon, tout le monde n’a pas le beau rôle. Le rôle vedette est revenue à une actrice de seconde zone, qui a préféré se marier que d’avoir moins de sollicitations ! C’est un choix, donc elle a endossé aussi la fonction de scénariste et là, problème, parce qu’elle n’est pas bonne, pire qu’actrice. Nous subissons déjà deux-trois saisons; On ne sait pas combien il y en aura. Car les producteurs se résument à l’actrice-scénariste, le rôle du mari, bof, je ne pense pas qu’il ait beaucoup d’influence….il n’a pas encore compris qu’il peut être mis à la porte de la série plus rapidement qu’il ne le croit ! Le pauvre, il fera une drôle de tête si cela arrive, ayant refusé tout autre rôle pour ce soap !!!
Il y a des guests, beaucoup, mais tous les britanniques sont des méchants dans un pays froid, gris qui disent du mal de la vedette ! Il y en a à qui on fait endosser un mauvais rôle et ils ne veulent plus revenir, on les comprend. Rendez-vous compte, ils ont osé vouloir dire au futur mari, que la vedette était manipulatrice et peu fiable, un scandale ! Et il y a le public, nous, on nous prend vraiment pour des quiches, à grand renfort de scoops, révélations, grâce aux paparazzi, les super méchants qui traquent la vedette et son mari. Mais on découvre, suspense, qu’elle aime bien qu’on parle d’elle ! C’est tout l’enjeu de la saison 3… Désolée, je n’ai pas plus de spoilers !…Suits au prochain épisode !…..
Phil de Sarthe
15 août 2020 @ 12:23
« En visite », c’est un très beau résumé de la situation…
Baia
13 août 2020 @ 08:26
Restons simple, n’est-ce pas …
Brigitte - Anne
13 août 2020 @ 08:35
Ils ne vont pas être à l étroit ! Je n aime pas du tout. De toutes façons, je n aime pas ce style megalo américain nouveau riche. A chacun ses goûts. Meghan doit être ravie, elle joue dans la cour des » grands ». C est chouette tout de même d avoir épousé le fils du prince de Galles.
Gisèle T
13 août 2020 @ 08:38
Ils ont trouvé la maison qu’ils souhaitaient ; ils sont maintenant chez eux;
Artistocrate
13 août 2020 @ 08:41
Les 8 millions rapportés hier par la presse britannique font référence à l’apport de Charles. La maison avait d’abord été mise en vente en 2015 pour $34.5 millions de dollars et le propriétaire l’avait acquise en 2009 pour 25, donc réduite à 14,7 c’est vraiment une bonne affaire. Les Sussex auraient acquis la propriété via un trust au seul nom de Meghan! Si j’étais Charles, j’aurais demandé à être copropriétaire à hauteur de ma part de financement, mais bon il a sûrement donné la même chose à Kate et William pour les coûteuses rénovations de leurs demeures.
C’est quand même assez sympa comme baraque, je ne cracherais pas dessus, surtout la localisation avec des vues incroyables sur les montagnes derrière et sur l’océan devant. Je vais fouiller un peu sur le web pour voir si on peut retrouver le listing de vente avec des photos de l’intérieur de la maison. Je vous tiendrai au courant.
LORDBHJ
13 août 2020 @ 11:39
Précision : un trust n’est pas au nom d’une personne physique.
Il y a un trustee (gestionnaire du trust) qui peut être le banquier (souvent) et un acte de trust qui définit la dévolution de celui-ci.
Par exemple : l’usufruit de la demeure de MM ou pour leur fils.
LORDBHJ
13 août 2020 @ 11:41
l’usufruit à MM ou autre.
Le trust est une situation figée même après décès.
Artistocrate
13 août 2020 @ 12:06
Ok, merci. J’ai traduit à la va-vite la presse britannique qui n’est pas très précise sur le sujet. Plus de détails dans la presse US: le trust est domicilié à la même adresse que le « Hollywood manager » de Meghan à Los Angeles, donc ça ne nous dit rien sur les bénéficiaires. J’ose espérer que l’opération a été approuvée par des conseillers financiers de la couronne avant que Charles ne mette la main au porte-monnaie, pour s’assurer qu’il n’y a pas d’entourloupe là-dessous.
Karabakh
13 août 2020 @ 17:11
Merci pour cette rectification.
Manon M.
14 août 2020 @ 03:01
Il ne faut pas oublier aussi qu’en Californie, lors d’un divorce, les conjoints doivent partager moitié-moitié leurs avoirs. La garde des enfants est aussi souvent donner à la mère. En espérant que Harry a fait les bons choix.
Une chance que papa de Galles est là. Qui va faire tout le ménage dans ce château de Malibu?
Muscate-Valeska de Lisabé
16 août 2020 @ 17:07
Promis pas moi!?
Sacré train de vie,quand même.
Je me demande si Will et Catherine les envient…?
Pascal?
13 août 2020 @ 12:42
Il paraît qu’il y a (y avait ?) beaucoup de crotales dans les collines de Californie mais les écrivains qui me l’ont raconté ( Stevenson , Nabokov ) ne semblaient pas en avoir été incommodés.
Qu’il fassent attention tout de même, surtout pour leurs chiens s’ils en ont encore.
Phil de Sarthe
15 août 2020 @ 13:10
Maintenant, il y en a 2 de plus…?
Muscate-Valeska de Lisabé
16 août 2020 @ 17:07
Wow!?
Karabakh
13 août 2020 @ 17:17
Charles peut avoir fait une donation de son vivant. Cela se fait aussi en droit anglo-saxon et, si j’en crois un de mes oncles, les Britanniques y ont plus aisément recours que leurs voisins continentaux.
Cosmo
14 août 2020 @ 12:40
En effet. L’avantage de la donation au Royaume-Uni est qu’elle est libre de droits à la condition que le donateur vive 5 ou 8 après l’avoir effectuée. Si le décès intervient avant, les droits de succession sont exigibles.
Clémentine/Lola 1
15 août 2020 @ 12:53
Ouah, alors il ne faut pas lui donner le bouillon de 11 h au Pépé…il faut le bourrer de vitamines et autres oligo-éléments pour qu’il tienne 8 ans !
Muscate-Valeska de Lisabé
16 août 2020 @ 17:08
??
Anna1
15 août 2020 @ 15:30
En Belgique Wallonie, en cas de donation : 3 % de la valeur du bien donné comme droit d’enregistrement et en cas de décès en deans les 3 ans, paiement des droits de succession diminués des 3% déjà payés
Trianon
15 août 2020 @ 17:40
En France il faut que le donateur vive 3 mois apres une donation en nue propriété , sinon c’est egalement rapportê
Cosmo
16 août 2020 @ 09:49
Les droits de donation sont en France les mêmes que les droits de succession. Il n’y a pas cette franchise de droits comme au Royaume-Uni.
Bon dimanche
Aggie
14 août 2020 @ 06:11
Aristocrate, allez sur le royal blog de Paris Match, il y a 37 photos de la maison ; tout ce que je déteste ; très kitsch le « goût » américain dans toute sa splendeur ; on se croirait chez Céline Dion… en pire.
Carolus
15 août 2020 @ 13:50
C’est ARTIStocrate ?
Européen
14 août 2020 @ 08:27
A mon avis, on ne saura pas le fin mot de l’histoire. Tout cela est bien nébuleux. La maison a l’air bien question architecture. J’ai vu l’intérieur, et c’est moche, genre nouveau riche. Mais la maîtresse de maison peu renouveler l’ameublement De toute façon, personne ne verra rien. On n’a rien vu de Frogmore, ni du Canada, ni de la maison californienne. On sait qu’il y a 16 salles de bain, donc l’honneur est sauf, question folie des grandeurs.
J’ai remarqué que plus on vient d’un milieu modeste, plus on installe de salles de bain quand la Fortune et la Réussite, financières, vous tombent dessus.
Européen
14 août 2020 @ 08:28
peuT renouveler
Manon M.
15 août 2020 @ 02:06
C’est pour ça que les gens se sont précipités sur le papier de toilette à cause de la covid??? Trop de salle de bain?
Bathilda
13 août 2020 @ 08:43
Pas mal comme petit pavillon! Moins austère que Frogmore House. De là, ils pourront sereinement prodiguer leurs conseils en matière de développement durable, d’aide aux populations en détresse et de lutte contre les discriminations!
Pour bien travailler, il faut être bien installés !!!
Phil de Sarthe
13 août 2020 @ 11:57
C’est du bon sens….
Cosmo
13 août 2020 @ 12:54
Très vrai.
Cyril
14 août 2020 @ 22:57
Evidemment, on travaille mieux quand on est bien installé.
Manon M.
15 août 2020 @ 02:08
Je me demande combien de carbone ils brûlent avec ce château? Mais pour les autres, attention à votre empreinte écologique!
GUY
13 août 2020 @ 08:45
Pour trois personnes, la superficie sera t’elle suffisante ?
Karabakh
13 août 2020 @ 17:17
Vous faites naître un doute en moi. Avec le recul, j’ai bien peu qu’ils se marchent un peu dessus… virtuellement.
Muscate-Valeska de Lisabé
16 août 2020 @ 17:10
Ce serait sympa de la part de Meghan de loger Maman…et même Papa!??…ils devraient même pouvoir ne pas se croiser dans une journée ?
Karabakh
18 août 2020 @ 20:44
Vous voyez, je pense qu’elle ne songe même pas à loger sa mère. Quant au père…
Clémentine/Lola 1
20 août 2020 @ 16:21
Elle serait déjà logée chez eux !
Karabakh
21 août 2020 @ 20:42
Alors, j’ai mal jugé.
agnes
13 août 2020 @ 08:47
C’est un minimum pour se ressourcer et mieux donner des leçons Urbi et Orbi.
Muscate-Valeska de Lisabé
13 août 2020 @ 21:05
??
Elodie
15 août 2020 @ 13:51
Agnès je t’aime!!!
Robespierre
16 août 2020 @ 09:12
MDR !!!!!!!!!!
Carole
13 août 2020 @ 08:47
Le beurre, l’argent du beurre et le sourire de la crémière !
Cet argent aurait pu servir utilement aux britanniques par ex : dans un soutien aux plus démunis, dans l’éducation, dans les soins de santé.
Une si grande maison pour une si petite famille….. par très écologique
Européen
13 août 2020 @ 11:58
La question à mille livres : comment vont prendre cet achat les Britanniques qui peinent à nouer les deux bouts ou sont sans emploi à cause de la Pandemie. Encore une fois, mauvais timing, mais les Sussex sont abonnés à cela.
Phil de Sarthe
15 août 2020 @ 13:17
Les britanniques, dont beaucoup ne peuvent pas accéder à la propriété, ont été ravis d’apprendre qu’ils allaient devoir payer, pour que la petite famille, déjà logée à Kensigton, puisse s’installer à Frogmore….
Je vous laisse imaginer la crispation de leurs zygomatiques en apprenant le délai qu’ils vont mettre pour rembourser!
Alors là, en voyant qu’ils dépensent 15 millions alors qu’ils ne peuvent rembourser que 20000 par mois, ils doivent s’en fêler les côtes de rire.
Muscate-Valeska de Lisabé
16 août 2020 @ 17:11
Ça fait mal une côte cassée ??.
Mayg
13 août 2020 @ 13:06
C’est sûr que les autres membres de la famille royale britannique sont de généreux donateurs, et vivent dans de petits studios.
Mis à part la reine du Danemark, je n’ai pas entendu beaucoup de membres des familles royales se bousculer pour faire des dons dans le cadre de la crise sanitaire.
Baia
14 août 2020 @ 13:03
Quand on fait un don, il faut savoir le faire de façon anonyme et il est donc inutile de le crier sur tous les toits. Vous avez visiblement de drôles de soucis Mayg …
Mayg
15 août 2020 @ 13:13
Mais bien sûr. Toutes les activités des membres des familles royales sont basées sur la communication, mais ils vont faire des dons de façon anonyme ? L’objectif c’est d’insister d’autres personnes à faire pareil, or si c’est fait de façon anonyme…
Baia
17 août 2020 @ 14:04
Pathétique Mayg, vous êtes pathétique !
j21
14 août 2020 @ 13:40
Charlène de Monaco a fait des dons et mener des actions caritatives (distributions de nourriture notamment) en Afrique du Sud. Personne n’en a parlé.
Menthe Bergamote
15 août 2020 @ 17:05
Eh oui J21 !
Et pourtant elle est si décriée la pauvrette, elle ne sait pas parler et faire de l’esbroufe qui trompe tant de monde.
Au moins elle est vraie et sincère !
? MIKA ?
16 août 2020 @ 16:13
Ben si, puisque vous le savez !
Phil de Sarthe
15 août 2020 @ 13:21
Qui vous dit qu’ils ne le font pas? Discrètement.
Mais au moins, ils n’ont pas l’indécence de filer au bout de la planète, dans un des pays les plus pauvres du monde, pour chouiner sur les malheurs de leur existence!
Karabakh
13 août 2020 @ 17:18
Il aurait pu servir à rembourser en une fois, l’encourt sur les travaux de Frogmore House.
aude
13 août 2020 @ 08:49
Triste de voir le fils du futur roi de Grande Bretagne habiter une telle villa de parvenus
Jean Pierre
13 août 2020 @ 11:57
Les gens parvenus ont un avantage sur ceux qui font du sur place et ne sont arrivés nulle part voire jamais partis.
Esquiline
15 août 2020 @ 22:36
Jean-Pierre ?
Karabakh
13 août 2020 @ 17:19
Biologiquement parlant, vous pensez vraiment que Henry est le fils de Charles? Moi, je ne sais pas, je ne tenais pas lanterne mais le débat est clairement ouvert, depuis plusieurs années.
Pascal?
14 août 2020 @ 13:11
La question est en effet parfois ouverte et je me la suis posée après cette rébellion de Harry contre sa famille paternelle .
J’aurais tendance à balayer cela d’un revers de main , mais certaine communication du palais exhibant une photo de Charles avec une barbe pour bien montrer la « ressemblance » des deux ( aucune ressemblance selon moi ) me ferait douter .
Quoiqu’il en soit la question ne sera jamais d’actualité et je pense que vous et moi serons d’accord pour convenir qu’elle n’a aucune importance , William ayant trois enfants .
Pascal
14 août 2020 @ 14:53
Mais je n’y crois pas .
D’ailleurs les photos de Charles avec une barbe sont plus convaincantes que dans mon souvenir :
https://news.sen360.sn/actualite/le-prince-charles-avec-une-barbe-ressemble-au-prince-harry-1160242.html
https://www.alamyimages.fr/photo-image-le-prince-charles-en-voile-sportive-une-barbe-1976-troon-20213694.html
En fait à mon avis c’est plus le regard que la barbe qui accuse la ressemblance .
Donc affaire classée ?
Muscate-Valeska de Lisabé
15 août 2020 @ 19:58
Oui,classée dès l’enfance de Harry,qui avait déjà la même face de rat que son papa.
(Ce n’est pas péjoratif,j’aime bien les rats?? ).
Karabakh
18 août 2020 @ 20:52
Pour ma part, je me réfère plus à la ressemblance avec Philip. Alors, oui, je sais que je suis parmi les premiers à rappeler que l’apparence physique ne constitue pas une preuve formelle, qu’il faut intégrer la constante de l’homéomorphisme et bien sûr, que seule la génétique constitue une preuve formelle en la matière (avec 0.001% de marge d’erreur, c’est plus que fiable en l’état présent de la science) mais je dois dire que là, je considère quand même que toutes ces similitudes, à un degré aussi poussé que deux générations, constitue un début de preuve assez solide. Donc moi non plus, je ne crois pas qu’il soit le fils de quelques militaire, milliardaire ou même facteur ayant emporté le cœur de Diana Spencer ; mais j’aime bien sonder mes interlocuteurs sur ce genre de sujet.
Après, comme je l’ai dis, je n’étais pas non plus là.
J’étais un peu jeune pour tenir la lanterne.
Mayg
15 août 2020 @ 13:14
Harry ressemble au duc d’Édimbourg lorsque celui ci était jeune.
Karabakh
18 août 2020 @ 20:53
Oui. C’est aussi ma référence.
aubert
14 août 2020 @ 13:48
Karabakh, on ne tire pas sur une ambulance .
Karabakh
18 août 2020 @ 20:55
Dites cela aux assassins nigérians dont on parle beaucoup (trop) en ce moment. ?
Pour en revenir au sujet, je ne tire sur rien ni personne.
J’aime sonder mes interlocuteurs sur ce genre de sujet. ?
ciboulette
14 août 2020 @ 14:22
Et , clairement , je vous donne mon opinion brut de brut : non .
Karabakh
18 août 2020 @ 20:56
Vous pensez que ce n’est pas son fils?
Clémentine/Lola 1
14 août 2020 @ 15:33
Depuis il a été refermé…seules les « concierges » en parlent encore !
Milena K
18 août 2020 @ 15:57
Je pense que « concierge » est à mettre AUSSI au masculin!!?
Karabakh
19 août 2020 @ 12:33
Vous changez de genre? ?
Muscate-Valeska de Lisabé
19 août 2020 @ 18:39
Encore une gentillesse de la part de notre douce Milena.
Miléna K
20 août 2020 @ 11:33
Personne ne vous oblige à « relever »…et question « gentillesse » ,vous me surpassez largement,Madame.
Muscate-Valeska de Lisabé
20 août 2020 @ 20:06
En ce domaine,et seulement celui-là,vous me dépasserez toujours largement,Milena.
Bambou
13 août 2020 @ 08:49
Un peu juste la maison pour une famille de 3 personnes…..!!!
Bon j’espère qu’on ne va plus entendre parler d’eux puisque c’est leur souhait le plus cher…..
Phil de Sarthe
13 août 2020 @ 08:59
Rien à voir avec la datcha sibérienne de Frogmore Cottage!
Leur gout de la simplicité est tellement évident….
Mayg
13 août 2020 @ 13:06
Dites moi quel membre de la famille royale britannique vit simplement ?
aubert
14 août 2020 @ 13:46
cette chère Mayg se prend pour sainte Rita patronne des causes perdues.
Mayg
15 août 2020 @ 13:15
Moi une sainte ? C’est me faire trop d’honneur mon cher Aubert. Non, je n’aime simplement pas la mauvaise foi…
Anna1
16 août 2020 @ 15:24
??en parlant de mauvaise foi vous en êtes un exemple flagrant ! Plus acharnée que vous …. Bon je sors avant d’être tuée , ???
Baia
17 août 2020 @ 14:07
Anna1, je vous soutiens et tant pis si moi aussi je suis vite mise out ?
Vitabel
15 août 2020 @ 22:01
?
Katellen
16 août 2020 @ 09:04
Mais la comparaison n’est pas possible ! Vous ne pouvez pas comparer ceux qui représentent la famille royale et assument les missions qui vont avec (et également les critiques et articles de presse qui vont avec dans certains journaux peu sympathiques) et la famille de Harry qui a choisit de se soustraire de la firme et de vivre sa vie. Dans le premier cas, les membres vivent en angleterre et dans des demeures conformes à leurs rangs et aux charges officielles assumées. Dans le deuxième cas, si cette petite famille veut vivre librement et sans contraintes officielles, qu’elle assume complètement et accepte de réduire son train de vie à ce que son compte en banque personnel permet.
Phil de Sarthe
18 août 2020 @ 13:18
C’est exactement ça Katellen,
Rien de comparable…
Trianon
13 août 2020 @ 14:48
Ca saute aux yeux, C est sur !:)
Mary
13 août 2020 @ 09:07
Bon, ils arrêtent de squatter chez les copains ! Maintenant, il va falloir l’entretenir et payer les employés. J’ai une idée : lancer une télé réalité sur leurs heurs et malheurs…
Elisa
13 août 2020 @ 13:17
Charles paie … Harry est si fragile, le pauvre.
Ce couple a une idée bien égocentrique de l’indépendance, on dirait des adolescents attardés
Karabakh
14 août 2020 @ 20:58
J’émets des réserves sur leur adolescence mais ils sont bien attardés, ça c’est indéniable.
Mary
17 août 2020 @ 15:46
:-)))))
Karabakh
13 août 2020 @ 17:20
Oh non, pitié…
Artistocrate
13 août 2020 @ 09:10
Vous trouverez plus de photos de la maison sur ce blog:
http://homesoftherich.net/2020/08/prince-harry-meghan-markle-reportedly-purchase-montecito-estate-photos/
Je rajoute pour le plaisir quelques images des extérieurs glanées ci et là (j’ai trouvé l’adresse mais je préfère ne pas la partager par respect pour leur vie privée):
http://homesoftherich.net/wp-content/uploads/2015/05/Screen-Shot-2015-05-01-at-5.11.04-AM.png
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse4.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.e5aQc6vrRI-ODLUaU1WJ1AHaFI%26pid%3DApi&f=1
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse3.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.uK20sPUu0pwIo7JD8QbA1QHaE5%26pid%3DApi&f=1
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.0Ie301IvXvKuKMYOPWD38gHaE2%26pid%3DApi&f=1
La vue sur l’océan Pacifique au loin:
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.7wSdRTOLTAnrhBAushN-xgHaF7%26pid%3DApi&f=1
Et enfin le barbeuc:
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse4.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.4lrG6F336THANaoatEJSywHaE8%26pid%3DApi&f=1
j21
13 août 2020 @ 12:31
Impressionnant ! Combien de jardiniers ?
Jeanne
13 août 2020 @ 12:49
Merci pour ces liens. Il faut aimer ces intérieurs…
Clémentine/Lola 1
13 août 2020 @ 13:04
Oui je confirme ma première impression, le domaine est magnifique selon moi. Bien sûr ils vont la revoir à leurs goûts, ce que je ferai aussi. Ce qui m’a marquée c’est la cheminée dans la salle de bain, jamais vu avant, mais bon en Californie,ils ne feront pas de feu de bois souvent. Mini parc d’attraction pour Archie…mais pas aussi démesuré que l’ancien de Céline Dion…
Très bon choix, j’y resterai longtemps mais bon personne ne connait l’avenir puisque…
le passé c’est l’Histoire, le présent un cadeau et l’avenir…la surprise !
Maria Pia
13 août 2020 @ 14:53
Oh la la, passé le jardin, l’intérieur est désolant de mauvais goût… prévoir un gros budget de décoration.
La Duchesse va pouvoir « prospérer » avec « une grande simplicité » comme elle le rabâche.
Il semble que beaucoup d’Anglais soient furieux en ces temps incertains de post COVID.
Quel mauvais timing entre l’hagiographie ridicule qui vient de sortir et ce manoir pseudo italien de parvenus.
Quelle déception permanente cette Duchesse de Sussex.
Karabakh
13 août 2020 @ 17:20
Le nom du site en dit déjà très long…
caroline23
13 août 2020 @ 18:01
Merci pour le détail. J’aime bien l’extérieur, moins l’intérieur un peu pompeux. Enfin peu importe, je n’était pas en concurrence pour l’achat.
Benoite
13 août 2020 @ 20:35
on peut ouvrir tous ces liens, sans craindre des piratages à la Trump ? c’est https ?? mais je n’ai pas confiance.
Artistocrate
14 août 2020 @ 12:40
Je pense que oui. J’ai vérifié les liens et ils ne causent pas de problème sur mon ordi, mais je pensais qu’ils seraient abrégés automatiquement comme sur Disqus. Le message fait un peu bourrin comme ça. Avec le recul, je me dis que j’aurais pu être plus sélectif et m’en tenir au lien principal ainsi que la photo des par terres en terrasse, que j’aime particulièrement, et celle de la vue du Pacifique depuis le balcon.
Gatienne
13 août 2020 @ 21:13
Si vraiment le premier lien que vous nous donnez correspond bien aux intérieurs (actuels) de la propriété acquise par les Sussex, je résumerai ma réaction à : Oh My God !!! ? Worse than I thought…
Cyril
14 août 2020 @ 23:01
Merci pour les liens! C’est sympa mais un peu petit quand même.
Anne-Cécile
17 août 2020 @ 01:44
Eh beh il y a tout à refaire à l’intérieur : peintures, équipements, salles d’eau et meubles. Le Prince de galles va devoir ressortir le carnet de chèque.
Phil de Sarthe
13 août 2020 @ 09:12
S’ils ont les moyens d’un tel achat, ils pouvaient solder leurs dettes en une seule fois
Sur 20 ans c’est bien la preuve qu’ils ne le feront pas. Les anglais doivent apprécier.
Isa C
13 août 2020 @ 18:11
Tout à fait vrai
Robespierre
13 août 2020 @ 09:13
C’est certainement plus flashy que Frogmore Cottage. Mais comme je l’ai dit précédemment, Charles fait de qu’il veut de son argent. Et j’aurais aimé voir la tête de William en lisant cette nouvelle.
Cosmo
13 août 2020 @ 12:14
Vous avez raison mais il y a tant de misère au Royaume-Uni. Tant d’enfants vont à l’école sans avoir mangé ! Et rentrent chez eux pour un souper de rien.
Alors tant d’argent pour ces deux inutiles prétentieux, c’est dommage.
ciboulette
14 août 2020 @ 14:39
Oui , Cosmo , c’est lamentable !
Mayg
13 août 2020 @ 13:09
William aura largement le temps de profiter des revenus de la couronne lorsqu’il sera prince de Galles puis roi. Il est loin d’être à plaindre.
Baia
14 août 2020 @ 13:07
Mais je ne crois pas que William se plaigne contrairement à son benêt de frère et sa prétentieuse belle-soeur !
Mayg
15 août 2020 @ 13:19
Vous vivez avec eux pour savoir ce que pense William. Vous connaissez personnellement Harry et Meghan pour les traîter de la sorte ?
Baia
17 août 2020 @ 14:11
Mayg, il faudrait que vous cessiez votre complainte éternelle « Vous vivez avec eux ? Vous les connaissez personnellement ? »
C’est répétitif et surtout c’est stupide car bien évidemment, non je ne vis pas avec eux et non je ne les connais pas.
Pas plus que vous d’ailleurs.
CQFD.
Mayg
18 août 2020 @ 13:37
Je crois qu’en matière de stupidités, vous avez une longueur d’avance sur moi…
Milena K
18 août 2020 @ 15:36
Vous ne les connaissez pas mais vous ne vous privez pas de les insulter,surtout Meghan alors vous êtes bien mal placée pour critiquer Mayg et continuer à chou inertie avec vos acolytes parce que j ai un jour osé écrire « beurk »en commentaire sur une photo de votre idole Catherine.Je crois que personne ici n a de lecons à recevoir de vous ou de vos copines qui passez votre temps à reprocher aux autres ce que vous ne vous privez pas de faire.
Milena K
18 août 2020 @ 16:01
« chouiner »
Katellen
16 août 2020 @ 09:08
Il est loin d’être à plaindre mais parce qu’il assume son rôle. Il n’a pas choisi ce statut mais il reste dans la voie tracée depuis sa naissance. La remarque de la reine Laetizia sur les obligations de sa fille aînée peut valoir également pour William.
Manelm
13 août 2020 @ 17:54
La rumeur est que »le Split »avec les Sussex en 2018 durant la tournée est due à des causes financières. William a demandé un audit pour leurs fondation après la sortie du couple Sussex et à été choqué par les dépenses du couple. Dans un documentaire Charles à dit que Harry a dépensé une bonne partie de son héritage.
Manelm
13 août 2020 @ 18:04
Les dépenses du couple Sussex qui ont choqué William et la reine ne sont pas lié aux fonds de la fondation royale.
Cyril
14 août 2020 @ 23:04
William n’est pas dans la misère non plus. Et pas sûr qu’il envie une villa californienne. Il a déjà l’île Moustique pour ses vacances.
Gatienne
13 août 2020 @ 09:17
Au départ, je pensais que c’était une de ces innombrables baraques de stars de l’âge d’or hollywoodien à mi-chemin entre l’hacienda et le castel méditerranéen et puis j’ai lu que le bien datait de 2003: bref, une copie dans le plus pur style mexicano-californien, pas au fond d’un canyon mais dans une gated community.
Un choix peut-être dicté par un goût hasardeux (ce qui n’est pas grave en soi) mais surtout par ce désir de « privacy » qu’ils clament à tout va et qui les rend peu crédibles lorsqu’ils se donnent le droit à la parole, indirectement, via une publication hagiographique.
mimi
13 août 2020 @ 09:24
ils vont pouvoir jouer a cache cache.et j ai lu que le prince charles les avaient aider a acheter le bien .c est vrai que l argent de papa aide beaucoup. le prince harry n est pas pret de travailler tant que papa sera la.
j21
13 août 2020 @ 09:31
Belle propriété dans un superbe environnement. La « duchesse « a bon goût. Au fait, combien de personnes sont nécessaires à l’entretien ?
Clémentine/Lola 1
13 août 2020 @ 12:44
Allez… estimation j21 : 3 femmes de chambres/lingères, 5 personnes (hommes et femmes pour l’entretien de la maison) un cuisinier ( + 3 aides), 2 serveurs (pour les jours où l’on recevra), une nounou (car Doria ne peut pas disponible tout le temps), 3 jardiniers-paysagistes avec entretien piscine, un majordome pour gérer l’ensemble, un chauffeur et XX gardes duc corps. J’ai peut-être oublié du monde… Cela doit faire une sacrée dépense…mais bon, cela n’est pas nous qui payons…
Cosmo
13 août 2020 @ 12:58
Beaucoup. Une façon indirecte d’aider l’humanité souffrante et laborieuse.
Je plains ceux qui seront à leur service. Ils mériteront bien leurs salaires de misère.
alienore
13 août 2020 @ 18:21
a ce prix le bon gout est facile, c’est honteux….
Naucratis
13 août 2020 @ 09:33
C’est sans doute leur côté « proches du peu »…
Naucratis
13 août 2020 @ 10:47
Peuple…
Cosmo
13 août 2020 @ 12:14
Oui, proche du peuple…de riches..
Celia72
13 août 2020 @ 09:33
Tant mieux pour eux. J ai une maison de trois grandes pieces et suis heureuse dedans. C est ma maison avec tous ses souvenirs et ses projets. Belle journee a tous
Gwillianne
13 août 2020 @ 12:36
Celia 72 , je suis heureuse dans ma thébaïde comme vous dans la vôtre et je tiens à mon jardin avant tout . Alors je souhaite qu’ils soient tout simplement heureux dans leur sweet home , je l’aime bien Harry , il a le droit au bonheur nom d’une pipe
Gatienne
14 août 2020 @ 13:42
Malheureusement, son tempérament le pousse à l’intranquilité, un peu comme son père eu égard à des enfances difficiles. A la grande différence que Charles avait des ressources intellectuelles autres et une capacité d’introspection supérieure à elle de son fils qui, lui, est tout en impulsivité.
Après, il y a aussi l’influence du conjoint. Dans ce domaine, Charles a finalement lié son destin à une personne qui a les pieds sur terre et n’a pas l’ambition de changer le monde.
L’influence bénéfique de Camilla sur Charles est avérée, celle de Meghan sur Harry est à construire: pour l’instant, on ne peut pas dire que les décisions radicales et les déménagements incessants du couple favorisent un bon équilibre.
Pascal?
15 août 2020 @ 18:50
Gardienne
Je trouve cette analyse très pertinente .
Marnie
13 août 2020 @ 09:34
Villa hollywoodienne (de meilleur goût tout de même que les précédentes) pour actrice de seconde zone qui n’aurait jamais pu se la payer sans son mariage… pour une féministe ça se pose un peu là…… quand on prétend vivre de façon indépendante on se loge selon ses propres moyens (déjà importants qui auraient pu suffire à s’installer confortablement me semble-t-il).
Clémentine/Lola 1
13 août 2020 @ 12:46
Sans prendre sa défense Marnie, beaucoup de femmes n’aurait pas pu vivre dans leur belle maison sans leur mariage…même si les proportions ne sont pas les mêmes…
Marnie
14 août 2020 @ 12:54
Certes. Ma critique va surtout vers les revendications féministes de Meghan qui donne des leçons d’émancipation mais se satisfait très bien de cette situation. Elle n’est pas sans le sou, comme je le dis dans mon commentaire, il suffisait qu’ils vivent selon leurs moyens, chacun avait de quoi mettre part égale dans une demeure moins énorme mais tout de même vaste et confortable. Pourquoi vouloir quelque chose de si démesuré que seule l’aide de Papa pouvait leur offrir ?
Robespierre
15 août 2020 @ 11:09
La dame n’est pas à une incohérence près. La vie des Sussex c’est une chaine d’incohérences. Petite soeur des Pauvres mais assoiffée de luxe. Prêchant la parcimonie en matière de déplacements mais sautant sur des jets privés quand elle doit se déplacer. Prêchant l’indépendance de la femme mais utilisant l’ascenseur social au maximum avec son mariage royal : la maison aux 16 salles de bain est éloquente. Prêchant l’égalité, mais dure avec son personnel, c est pas moi qui le dis mais les gens de Kensington qui ont eu affaire à elle pendant son bref sejour là-bas. Elle est très belle et je crois intelligente, mais ayant un mari comme le sien, et n’étant pas guidée par un homme intelligent qui la conseille, elle pédale un peu dans la farine. Harry fait tout ce qu’elle veut, et parfois je me demande si elle est si heureuse avec un homme qu’elle ne peut admirer. J’aurais voulu voir sa tête quand elle entendu les railleries sur la grand culture de son mari après le canular Greta Machin. C’était à pleurer.
Meghan parfois je la plains, elle me fait penser à Wallis Simpson qui a séduit un grand benêt et a dû faire avec.
Clémentine/Lola 1
16 août 2020 @ 13:26
Robespierre vous ne manquez pas de cohérences, VOUS et c’est très juste.
En fait, elle a plus de points communs qu’on le pense avec Wallis :Divorcée, américaine et…a aussi épousé un grand benêt.
Et si Mohamed Al Fayed mettait à leur disposition la villa Windsor…lors de leur séjour à Paris, ce qu’il souhait faire pour Dodi et Diana…ils visitèrent la maison le jour de leur décès !
Villa appartenant à la ville de Paris mais Al Fayed a signé un bail de 50 ans…courant jusqu’en 2036 !
Actuellement la villa est fermée..dommage ! et le mobilier acheté et vendu par Al Fayd au profit de la Fondation de son fils et des oeuvres de Diana.
Il y 12 chambres mais je ne connais pas le nombre de salles de bain…
Clémentine/Lola 1
15 août 2020 @ 13:09
Pour chercher une forme de sécurité envers les paparazzi peut-être quoique avec les drones maintenant…
Trudy
13 août 2020 @ 09:39
Ça fait un peu plus de 2 ans qu’ils sont mariés et n’ont fait que déménager !
Lola
13 août 2020 @ 20:15
Mais ça les regarde. ils font ce qu’ils veulent. Ils ont quand même le droit de respirer.
Muscate-Valeska de Lisabé
13 août 2020 @ 09:39
C’est absolument magnifique,unissant l’ancien style manoir anglais et le confort du moderne.Quel cadre aussi.On dirait le castle de la série Dynastie.
Trop top.Ils ont eu raison de prendre leur temps…et rien que pour tout visiter,il a du en falloir,du temps.
J’adore.Vraiment c’est sublime.
Auberi
13 août 2020 @ 09:46
Vu leurs moyens démesurés, une caste qui ne joue pas dans ma cour. Mais si on sort de son contexte le luxe de cette demeure, il est tout à fait normal que le Prince de Galles aide son cadet à s’installer compte tenu des colossales rentrées du duché de Cornouilles qui se chiffre sans pb à plus d’un milliard d’euros ! Alors ce cottage avec piscine et tennis, une miette de pain
Elsi
13 août 2020 @ 14:36
Personnellement je n´acheterais pas de produits provenant du duche de Cornouailles, tout comme je n´achetais ni ne commandais du vin du Chateau des Crostes .. par exemple ….ou autres produits ou livres dont le marketing est fait par des « royaux » qui n´en font qu´agrandir leur fortune. Je prefere acheter chez de agriculteurs ou vignerons pour qui leur produit est le gagne-pain….
Karabakh
13 août 2020 @ 17:23
« Cornouilles » … J’aime bien! ?
Charles anticipe sur l’héritage. Moi non plus, ça me choque pas.
Muscate-Valeska de Lisabé
14 août 2020 @ 19:07
Les Cournouilles,mon Jacquouille…ahhh…ma fripouille!!???
Auberi
16 août 2020 @ 13:00
oui j’avais vu la faute de frappe, flemme de rectifier ?
Muscate-Valeska de Lisabé
17 août 2020 @ 18:00
C’est mignon et rigolo comme tout,Auberi,j’ai même fait rire mes copines à la plage??.
Karabakh
18 août 2020 @ 20:57
Oui, c’était marrant. ?