Lady Amelia Windsor, fille du comte de Saint-Andrews et petite-fille du duc de Kent, a assisté au défilé des créations de la maison Miu Miu à Paris. (Copyright photo : Getty images)
Lady Amelia Windsor au défilé Miu Miu
66 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Actarus
4 octobre 2017 @ 08:15
Euh… si cette jeune fille n’était pas une Lady descendante de Georges V, son minois ne suffirait même pas à en faire une vedette des papiers glacés.
Une marchande de glaces, peut-être ? Elle me laisse froid et je ne dois pas être le seul. ^^
berton
4 octobre 2017 @ 15:38
Quand je l’ai vu je n’ai pas commenté pour ne pas être désagréable ……
monica
4 octobre 2017 @ 18:55
Mon dieu, qu’elle tête elle fait, elle aussi
Muscate-Valeska de Lisabé
4 octobre 2017 @ 19:40
Oui…Un visage dit « en forme de coeur »,qui ne fait pas battre les nôtres,Bel-Ami.♡
Marnie
4 octobre 2017 @ 08:16
Je ne trouve pas cette femme jolie du tout et je ne comprends pas pourquoi certains s’extasient devant elle….
Margaux ?
4 octobre 2017 @ 11:28
« cette femme »
Elle a 22 ans. Ce n’est pas une gamine mais à cet âge, il est difficile de parler de « femme » comme on dirait « dame ». C’est une jeune femme avec tout ce que cela implique en termes de look, choix de vie, etc.
Marnie
4 octobre 2017 @ 12:29
Jeune ou vieille, ça reste une femme pour moi… ce n’est de toute évidence pas un homme. Je ne vois vraiment pas en quoi il serait difficile de parler de « femme » au sujet d’une personne de sexe féminin ayant 22 ans. Je n’ai pas dit « femme » en pensant « dame », j’ai dit « femme » en pensant ‘ »femme ».
Muscate-Valeska de Lisabé
4 octobre 2017 @ 19:44
Jusqu’à 25ans,personnellement, je concède l’appelation: »jeune fille »,chère Margaux.
De 25 à 35, « jeune femme »,
de 35 à 55,on est une femme, tout simplement;-)).
Après. ..une femme mûre. ..
Et après. ..je me tairai^^.;’))
Margaux ?
5 octobre 2017 @ 14:52
Après 55 ans, on est… une Muscatine ? ?
Marnie, d’accord. Je soulignais juste qu’à cet âge, une personne de sexe féminin est (souvent) encore assez proche de l’adolescence dans sa tête. Perso à 22 ans, j’étais une gamine…
Trianon
6 octobre 2017 @ 11:28
après 55 ans… »une dame »?
Muscate-Valeska de Lisabé
6 octobre 2017 @ 14:43
Pas encore…et je ne suis pas sûre de vouloir les atteindre…j’aurai 43 Automnes au compteur ce 22 Octobre prochain. ..si tout va bien. ♡;-)
Margaux ?
8 octobre 2017 @ 23:23
Vous êtes encore jeune, chère Muscate !
AnneLise
6 octobre 2017 @ 11:55
Si, si, Muscate, j’insiste…
Après la femme mûre on est ?
Une femme d’expérience(s)…
Actarus
6 octobre 2017 @ 14:19
Je sais ! ^^
Après 55 ans, on a la chance d’assister à une conférence nationale de Son Altesse Royale la princesse Marie de Roumanie. ;-)
Margaux ?
8 octobre 2017 @ 23:24
Eh ! Oui. Insigne honneur !
Bambou
4 octobre 2017 @ 08:22
Encore une jeune personne, qui, si elle n’était pas issue de la famille royale britannique, passerait totalement inaperçue. Où sont le charme et la distinction, sans parler du sourire ?
Robespierre
4 octobre 2017 @ 08:28
je ne la trouve pas jolie, sa tête est disproportionnée par rapport à son corps, trop petit. Son visage n’a pas des traits harmonieux , trop petit menton. Si elle n’avait pas son pedigree, elle n’intéresserait personne. Enfin, ce n’est que mon opinion, et d’autres que moi ont tout à fait le droit de la trouver ravissante. Et je n’irai pas critiquer ces autres de penser autrement que moi.
Philippe Gain d'Enquin
4 octobre 2017 @ 08:29
Cette jeune femme a l’air sympathique en diable et de s’être épanouie à associer son nom à ce défilé de mode…
Hadrien-Marie
4 octobre 2017 @ 13:35
Second degré, j’imagine…
Philippe Gain d'Enquin
5 octobre 2017 @ 12:43
Je me demande…
Pierre-Yves
4 octobre 2017 @ 08:48
C’est quoi cette petite souris triste égarée dans le monde clinquant de la fashion week ?
monica
4 octobre 2017 @ 08:51
Souriez Mademoiselle ..
MAFLOER
4 octobre 2017 @ 08:54
Pauvre petite-fille riche : cachée votre joie, jeune fille !
MAFLOER
4 octobre 2017 @ 08:55
Pauvre petite-fille riche : cachez votre joie, jeune fille ! (pardon pour la faute précédemment)
glumuke
4 octobre 2017 @ 18:12
Mais vous avez raison, sa joie est vraiment bien cachée!
Baia
4 octobre 2017 @ 09:04
Quel air désabusé !
Muscate-Valeska de Lisabé
4 octobre 2017 @ 19:46
Entre Charlotte et Amelia,c’est le concours! ;-))
clement
4 octobre 2017 @ 09:19
Un sac en vraie fourrure ……quelle horreur !
Trianon
4 octobre 2017 @ 12:31
c’est son doudou..:)
Dorothée
4 octobre 2017 @ 16:11
Non clement, cela se voit que c’est de la fausse fourrure !
bianca
5 octobre 2017 @ 17:08
Fausse fourrure ou pas, je trouve que ce sac est très laid !!!
Muscate-Valeska de Lisabé
4 octobre 2017 @ 19:46
Oui.Oui Clément. Oui.
June
4 octobre 2017 @ 09:21
Les visages désabusés de ces gamines modeuses sont confondants de tristesse.
Elles ne peuvent donc pas être heureuses, agréables, simples ?
Rien qu’en les regardant, on a envie de fuir cet univers affligeant.
Cosmo
4 octobre 2017 @ 09:36
Y’a d’la joie…Bonjour bonjour Mademoiselle. Y’a d’la joie ! Partout, partout y’a d’la joie…
Jane
4 octobre 2017 @ 09:46
Bof !
Alinéas
4 octobre 2017 @ 10:19
Jolie petit ensemble de son âge… Avec un sourire même esquissé, ce ne serait que mieux.!
limaya
4 octobre 2017 @ 10:25
Une boudeuse de plus , qui doit s’imaginer époustouflante et irrésistible. Quelle corvée ! !
Danielle
4 octobre 2017 @ 11:01
Défilés de haute couture et défilés de princesses, un moyen de voir et revoir ces jeunes femmes.
Chrislylou
4 octobre 2017 @ 12:49
Oh si on ne les voyait pas ça ne serait pas plus mal ……
Margaux ?
4 octobre 2017 @ 11:30
Tristounette…
Ellen
4 octobre 2017 @ 12:26
On dirait une naine : sa tête est énorme par rapport à son corps
Numérobis.
4 octobre 2017 @ 12:27
l’air aussi inspiré que Charlotte et Maria Olympia !
en effet, pauvres, pauvres petites filles riches !
jo st vic
4 octobre 2017 @ 12:43
ces demoiselles pourtant privilegiées ne respirent pas la joie de vivre….
j21
4 octobre 2017 @ 12:47
Je ne comprends pas la presse anglaise qui parle d’elle comme de « la plus jolie représentante de la famille royale ». Personnellement je ne la trouve pas jolie ni de visage , ni de silhouette. Elle me fait penser à une petite souris par opposition à la belle plante.
Patricia
4 octobre 2017 @ 12:51
Elle est plutôt du genre : « blasée ça ne m’intéresse même pus !, je m’ennuie, qu’est-ce que je fais dans cette galère ?… »
val
4 octobre 2017 @ 13:27
Un peut de Berroca et ça repart !!!
Mayg
4 octobre 2017 @ 13:43
Mignonne mais sans plus.
Encore une petite fille de, qui ne sait pas trop quoi faire de ses journées.
Juliette d
4 octobre 2017 @ 14:18
Le sac en fourrure… je déteste.
Laurent F
4 octobre 2017 @ 14:29
Dire qu’une maison de couture l’a prise pour mannequin ! Avec une tête aussi quelconque, même pour une arrière-arrière petite-fille d’un roi d’Angleterre !
Grany
4 octobre 2017 @ 14:51
Un beau duo avec Charlotte Casiraghi
Qu’ elles aillent à l usine tous les matins et je vous parie qu’ elles retrouveront le sourire
JAY
4 octobre 2017 @ 15:11
Comme tout le monde je constate que cette jeune fille n a pas un physique terrible….
Reste qu elle a un beau pedigree et que cela suffit pour papillonner !
COLETTE C.
4 octobre 2017 @ 15:12
Une moue à la Charlotte…