Le prince Jean va recevoir le 2 mai au château d’Amboise le président de la République française Emmanuel Macron et le président italien Mattarella pour une cérémonie pour sceller l’entente entre la France et l’Italie à l’occasion des 500 ans de la mort de Léonard de Vinci.
L’express consacre cette semaine un important dossier aupPrince et annonce la rencontre entre le président et le prince qui était jusqu’a présente secrète. Dans ce long dossier, le prince Jean, comte de Paris, se livre sur sa famille, son parcours, évoque ses perspectives et son projet pour la France. (Merci à Anne et Quentin
Laurent F
12 avril 2019 @ 09:39
Ne rêvez pas, le président ne vient pas pour entendre son projet pour la France, il a déjà le sien, Jean retombera vite dans l’oubli dès que les voitures présidentielles seront parties
Leonor
12 avril 2019 @ 10:25
Ca peut aussi être, tout simplement, que le château a été loué, comme sont loués tant d’autres châteaux pour des mariages et autres joyeusetés.
En l’occurrence ici, loué par la présidence, en tant que lieu symbolique France-Italie car Léonard de Vinci. Ca se tient.
En pareil cas, il arrive que le propriétaire soit invité par le locataire temporaire, par courtoisie, ou non.
C’est tout, et il n’y a pas de quoi en faire un fromage . Encore moins de faire mousser la sauce comme se plaît à le faire Charles entre autres, ni à taper sur le président Macron.
Brigitte - Anne
12 avril 2019 @ 11:21
Pas mal vu Leonor.
Gonzague
12 avril 2019 @ 10:48
Ravi de voir que le comte de Paris sera présent à cette cérémonie.
Charles
12 avril 2019 @ 11:45
J’ai utilisé le bon mot.
Le protocole républicain sera appliqué à la lettre.
Danielle
12 avril 2019 @ 12:51
Si Jean d’Orléans se rapprochait de notre président, il ne ferait que marcher dans les pas de son grand père paternel, comme le fit ce dernier avec le président de Gaulle ; en espérant que la chute ne soit pas aussi forte.
Ici, ce n’est que pour rendre hommage à Léonard de Vinci dans le beau château d’Amboise où Jean reçut le titre de son grand père paternel.
Baute
12 avril 2019 @ 13:45
oui c’est la continuité et j’aime bien l’idée de voir le président au coté du chef de la maison de France
HRC
12 avril 2019 @ 14:12
d’un côté, je critique le choix du Comte de Paris de soutenir la fondation Lejeune, mais de l’autre, je crois normal qu’il soit l’hôte des présidents venus dans un château royal, juridiquement possédé par la Fondation créée par son grand-père dont il est président es-qualités !
Macron est plus cultivé que les mesquins et surtout mesquines du blog, pas de problèmes en vue ce jour-là pour le Comte de Paris.
Vieillebranche
12 avril 2019 @ 14:12
Je suis ravie que cette information ait provoque tant de reactions de la part de très nombreux lecteurs ..celà renouvelle les réflexions après les commentaires mode sur les robes et chaussures qui occupent peut être une place excessive sur ce site – que celà influe positivement la directrice « Régine » pour sa sélection d’articles !! Merci à vous tous –
Gérard
13 avril 2019 @ 11:08
On se croirait parfois dans une cour de récréation d’école communale.
Stéphane G.
15 avril 2019 @ 09:44
et vous le pauvre surveillant pas débrouillard, bien vite débordé, à plat ventre devant monsieur le directeur!
Gérard
13 avril 2019 @ 11:47
Toutes ces insultes contre le prince Jean sont extrêmement fatigantes. Que lui reproche-t-on finalement ? D’être le chef de la maison de France et cependant de ne pas régner. De faire des efforts en ce sens mais de ne pas en voir l’aboutissement. Comme s’il était facile de devenir chef de l’Etat et de prétendre s’y maintenir pour les siècles quand on voit qu’au bout de deux années la plupart des Français voudraient changer de président.
Et ce qu’on dit de Jean, de sa situation, ne doit pas nous faire oublier qu’il est dans la situation de la plupart des chefs de maisons que nous rencontrons dans les colonnes de Régine chaque jour. Nous savons bien que la plupart d’entre eux ne règnent pas, ce n’est pas un scoop, ils incarnent un principe et ils font ce qu’ils estiment bon, chacun à sa manière, pour que cette incarnation soit la bonne. Aucun de ces chefs de maison n’est ouvrier d’usine c’est vrai. En général il a été fait en sorte qu’ils puissent avoir un peu de temps à consacrer à leur cause. Néanmoins le prince Jean est exploitant forestier depuis quelques années après avoir été cadre de banque. Il n’est pas bûcheron c’est vrai. Le prince Louis par exemple travaille aussi à sa manière, il a été appointé par son beau-père et il a financé une salle de gymnastique. Ce n’est pas une critique c’est une constatation et tant mieux pour lui s’il a épousé un beau parti et si son arrière-grand-père Franco avait mis un peu d’argent à gauche.
On reproche à Jean d’être catholique et moins à Louis. Catholique mais pas seulement sur son livret de famille, mais de l’être totalement, il est catholique comme le pape et comme les rois de France et comme la majorité des Français pour l’instant, il est normal que le chef de la maison de France soit catholique dans un pays qui est tellement marqué par le Christianisme dans ses principes, dans son message, dans son art, dans son histoire, dans sa littérature. Il a des principes, et beaucoup de ceux qui le critiquent pour cela sont partisans des Bourbons de la branche aînée qui sont catholiques aussi, et puis enfin cette querelle qui ne termine ne rend pas service à l’idée même de la monarchie. Or il y a certainement sur ce site beaucoup de monarchistes et en tout cas beaucoup de gens qui sont attachés à ce que la monarchie française avec nos ancêtres a apporté à notre pays depuis sa fondation. Alors bien sûr un jour le prince Jean sera mort, nous ne serons plus là pour beaucoup pour le constater, mais on lui trouvera alors beaucoup de mérites, comme aujourd’hui on en trouve énormément à son père qu’on n’a pas cessé de critiquer toute sa vie, et il l’a parfois mérité, pour n’avoir pas pu ou su assumer sa charge d’époux et de père de famille pour le meilleur et pour le pire.
Guy Coquille
14 avril 2019 @ 06:56
Merci, Gérard, pour cette mise au point à laquelle je n’ai pas grand’chose à redire. Il nous arrive quelquefois d’être en désaccord sur certains points de civilisation, mais là, je vous suis parfaitement. Sauf sur un point: les Bourbons d’Espagne ne sont pas les aînés des Bourbons ni des capétiens. L’aîné des Bourbons est le Comte de Bourbon-Busset. Pour le reste, je suis consterné de lire des messages qui donnent une image si déplorable des royalistes français. Que l’on soit partisan de telle ou telle branche n’autorise pas à tenir des propos mesquins et injustes.
Gérard
15 avril 2019 @ 07:42
Merci beaucoup Guy.
aubert
15 avril 2019 @ 11:16
« il est normal que le chef de la maison de France soit catholique dans un pays tant marqué par le christianisme ».
Belle trouvaille ! ainsi les protestants ne sont pas marqués par le christianisme ?
Belle évolution ! le souverains serait de la religion de la majorité de son peuple et non plus le peuple de la religion de son souverain ?
Nul ne peut dire dans quelles conditions la France reviendrait à la royauté. Si c’était aujourd’hui il est évident que le comte de Paris devrait mettre sa religion dans sa poche sauf a resté sur le trône quelques jours seulement.
De grâce arrêtons d’insulter Dieu et le catholicisme en les impliquant dans des querelles politico-dynastiques auxquelles ne s’intéresse qu’une infime partie nos concitoyens.
Baia
15 avril 2019 @ 15:24
« Néanmoins le prince Jean est exploitant forestier depuis quelques années »
Gérard, cette affirmation n’est que du vent. Vous ne cessez, avec Charles votre comparse, de nous vanter l’agenda plus que rempli de votre poulain.
Alors j’aimerais que vous m’expliquiez comment peut faire Jean d’Orléans pour aller dans l’Aisne, à plus de 200 kms de Dreux pour gérer sa forêt, alors qu’a 8h30 chaque matin il s’occupe du petit déjeuner de ses enfants !
Ce n’est pas très crédible tout ça …
Et puis, inutile de toujours faire une comparaison avec Louis de Bourbon.
Kardaillac
13 avril 2019 @ 14:16
La rencontre des présidents italien et français à Amboise pour le cinq-centième anniversaire de la mort de Léonard de Vinci ne peut nuire à la cause royaliste.
Par contre les groupies du prince Jean seront forcément déçus car les services d’images et communication des deux présidences vont s’affairer à la mise en valeur de leurs patrons, le prince un peu falot faisant éventuellement tapisserie.
Le dossier « Comte de Paris » publié par l’Express de cette semaine sera sans nul doute plus efficace qu’un travelling au château.
Ellen
14 avril 2019 @ 10:07
On ne reproche pas au prince Jean d’être catholique puisqu’on l’est presque tous. On lui reproche d’être intégriste et d’avoir défilé avec la manif pour tous, ce n’était pas sa place.
Gérard
15 avril 2019 @ 07:39
Maintenant si l’on affiche une opinion qui n’est pas celle du moment on est intégriste ! Et évidemment c’est interdit ! Et nous étions le pays de la liberté, de Voltaire…
ML
15 avril 2019 @ 09:43
Qu’entendez-vous par intégriste ?
Ghislaine-Perrynn
14 avril 2019 @ 10:12
cela vaut mieux Gérard que d’être grabataire dans un EPHAD en France .
Gérard
15 avril 2019 @ 07:41
Je ne comprends pas Ghislaine, désolé.
Val Richer
16 avril 2019 @ 11:04
Chère madame,
C’est trop aimable de ne pas reprocher au prince d’être catholique, ce n’est pas si fréquent sur ce site où, comme ailleurs, les racines chrétiennes de la France sont régulièrement piétinées … Bon nombre d’intervenants se vautrent dans l’anticléricalisme plus ou moins assumé, en cela ils sont bien dans l’air du temps … Puissent-ils entendre le coq chanter !
Mais le qualificatif d’intégriste que vous utilisez marque une conception particulière de la liberté d’opinion et d’expression. Vous lui reconnaissez la première à condition qu’il n’utilise pas la seconde…
Par ailleurs,c’est un classique du débat politique que de diaboliser (sic) ceux qui ne partagent pas votre opinion en réduisant le débat ici à l’homophobie et à leur dicter ce que devrait être leur comportement.
Mais, rien ou fort peu de chose sur le massacre (génocide ?) des chrétiens d’orient..Là, les libertés d’opinion et d’expression se rejoignent dans le silence. de la tombe.
Peut-être reconnaîtrez-vous à ce prince que vous détestez le mérite de ne pas avoir fermé les yeux comme beaucoup de donneurs de leçons d’éthique. Peut-être…
Ghislaine-Perrynn
17 avril 2019 @ 15:57
bien alors je m’explique Gérard . Tout d’abord ne vous offusquez pas de ma réflexion , je sais votre courtoisie habituelle . Mais enfin voici ce que vous avez écrit
Gérard
13 AVRIL 2019 @ 11:08
On se croirait parfois dans une cour de récréation d’école communale.
Effectivement , les réponses fusent avec vivacité , ne sont pas toujours celles que l’on voudrait lire mais dénotent une réactivité , somme toute , intéressante.
D’où ma réflexion que vous n’avez pas comprise car elle intervient des années-lumière après votre propos
Donc je trouve que c’est plus plaisant d’être à jouer à la bataille dans une cour d’école que d’être grabataire dans un Ephad.
Mon Dieu quel était le sujet ?
Ah oui entrevue historique en des lieux historiques
je me sauve .