Dans le contexte d’une Première Guerre mondiale finissante, le traité de Paris du 17 juillet 1918 avait exclu de la succession la branche allemande d’Urach-Wurtemberg, en prévoyant que seule « une personne ayant la nationalité française ou monégasque et agrée par le gouvernement français » pouvait accéder au trône.
La tige du duc d’Urach évincée, celle de l’aristocrate français Aynard de Chabrillan, descendant du prince Honoré III trisaïeul de Louis de Causans, aurait pu normalement succéder à la lignée d’Albert 1er dont le fils Louis, marquis des Baux (futur Louis II) n’avait pas d’enfant.
Hélas pour celle-ci, en 1919 l’adoption de Charlotte Louvet par le prince Louis, son père naturel, a changé la donne. L’événement a cependant créé l’une des princesses les plus pittoresques du XXe siècle, et par voie de conséquence, a donné naissance au prince Rainier qui fit un mariage de conte de fées.
Aujourd’hui, si le comte Louis de Causans ne semble pas intéressé par un nouveau tour de passe-passe diplomatique qui ferait de lui S.A.S. le prince Louis III au détriment d’Albert II, de façon très pragmatique, il réclame une indemnité de 351 millions d’euros à l’État français qu’il juge responsable de la spoliation historique dont il s’estime victime.
De quoi faire causer dans bien des chaumières, manoirs et châteaux. (Merci à Actarus – avec les informations de Nicolas Jacquard pour Le Parisien / Aujourd’hui en France, édition du 5 août 2021)
cerodo
6 août 2021 @ 01:00
que l’on reconaisse les droits du Comte Louis de Causans, normal ;
qu’il attaque la République française, normal ; qu’il réclame 351 millions à cette dernière, normal mais quel usage fera le Comte de cet argent ? Il paraît que l’argent ne fait pas le bonheur (en en ayant peu mais suffisamment pour vivre je ne peux vérifier ce vieil adage).
Je précise que je n’ai pas pu agrandir l’article ci-dessus donc pas le lire non plus.
cerodo
6 août 2021 @ 01:09
Je précise que je vis seule et contente dans ma chaumière, une H.L.M. en l’occasion.
Hadrien-Marie
6 août 2021 @ 17:36
Il en est de charmantes…
L’on peut vivre trés heureux sans coffre Louis Xlll ou collection d’argenterie.
Parole d’antiquaire!
MlleGiuliana
6 août 2021 @ 14:41
351 millions d’euros, cela en fait des moumoutes. Des blondes, des brunes, des bicolores… De quoi satisfaire chaque jour que Dieu offre à Monsieur le Comte. ?
Michelle
6 août 2021 @ 03:51
Encore un dossier de plus pour le prince,pas facile.
Bambou
6 août 2021 @ 06:47
J’espère que mes impôts ne serviront pas à cela ! Qu’il demande des comptes à cousin Albert…?
Teddy447
6 août 2021 @ 12:19
Albert II devrait réclamer menton et roque brune et carlat aussi
MlleGiuliana
6 août 2021 @ 14:46
Le Carladez tout entier en fait. Du moins, si l’on fait abstraction que les titres français se transmettent en ligne agnatique.
teddy
10 août 2021 @ 19:24
le prince albert 1 er avait racheté le carlat
c est la fille d albert 2 qui est comtesse de carladés
Karole
6 août 2021 @ 17:25
Non Teddy447, car son aïeul le prince Charles n’avait pas renoncé gratuitement à ses droits sur Menton et Roquebrune. 4 millions pour sa cassette personnelle en 1861.
Olivier AM de Tokyo
6 août 2021 @ 09:34
En gros, Monsieur le comte essaie de renflouer ses caisses, sans doute en manque d’argent frais, avec cette histoire qui remonte à 100 ans…
En passant, la réaction de la France en 1919 était prodigieusement avancée (faire passer un enfant hors mariage, qui plus est une fille!!, devant un héritier mâle légitime…
Étonnant de la part d’un pays qui, à l’époque, s’ingéniait à refuser le droit de vote aux femmes, et qui retirait la nationalité française à toute femme qui épousait un étranger!
Cosmo
8 août 2021 @ 13:07
Tout sauf l’Allemand…
COLETTE C.
6 août 2021 @ 09:48
La réaction de l’ Etat Français ?
Guyard
6 août 2021 @ 10:40
Parenté avec le prince : https://gothanjou.blog/2018/08/12/la-querelle-de-succession-a-monaco/
Hervé J. VOLTO
6 août 2021 @ 11:35
M. de Grammont, à Bidache, serait en mesure de demander lui aussi des dommages et intèrets à l’Etat républicain.
Teddy447
6 août 2021 @ 12:20
Pour sa principauté de bidache et son château brûlé par les révolutionnaires
Chrysalide
6 août 2021 @ 17:32
Quel rapport avec le sujet de l’article ?
Hervé J. VOLTO
6 août 2021 @ 11:42
Pour legrand-père de Louis, Jean, le dossier devint limite obsessionnel. L’évolution de la Principauté lui déplaît fortement. Dans son bureau rempli d’objets du Palais, tel un prince en exil, il se tient informé, consulte, critique, donne des avis, bref, agit comme s’il administrait quasiment le Rocher, depuis Fontaine-Française. Il décède en 1981. Louis a 8 ans. Ses parents se font plus discrets. Le combat héréditaire semble éteint.
Hervé J. VOLTO
6 août 2021 @ 12:04
Pour l’instant, la demande du comte est traitée par le Ministère Français des Affaires étrangères. Louis de Causans est prêt à saisir les tribunaux administratifs. En attendant, il a obtenu une première satisfaction : sa famille n’est plus interdite de séjour à Monaco.
Il faut dire que, si Rainier chassa sans façon sa grand-mère venue à Monaco faire du grand beau remu-ménage, Albert, qui est un homme très bon -en ce sens Caroline le protège car il serait facile d’abuser de sa gentillesse- a été très gentil et fait un décret n’interdisant plus la présence de la famille de Causan à Monaco.
Et Louis de Causans a dit qu’il ne reconnait pas Albert comme un usurpateur, mais reconnait au contraire que le Principauté est très bien gouvernée, et donne la faute au seul gouvernement Français.
Bien sur, les Services Français et Monégasques tiennent à l’oeil toute cette affaire.
Hervé J. VOLTO
6 août 2021 @ 12:08
-Je n’ai rien contre Monaco. Si la situation est ce qu’elle est, c’est uniquement lié au rôle de la France et de Poincaré (Louis de Causan)
MlleGiuliana
6 août 2021 @ 14:50
Tutto questo è voltissimo.
Hervé J. VOLTO
6 août 2021 @ 12:51
Autrefois on aurait pris le cousin encombrant et on l’aurait incarcéré à vie avec un masque sur le visage.
Aujourd’hui, ils peuvent finir avec d’odieux « accidents » de ski.
Hervé J. VOLTO
6 août 2021 @ 12:55
En tout cas, Albert ed Monaco, qui est un homme d’une grande bonté ne mériterai pas un procès.
Les torchons a scandale vont en faire leur miel. Il ont déjà raconté un sac de grosses c…. hoses un peu erronés au sujet de Charlène.
Les Grimaldi et les monégasques mériteraient d’être laisés en paix.
Karabakh
7 août 2021 @ 12:22
En revanche, votre bêtise mériterait bien un procès ; le procès n’est pas dirigé contre Albert II de Monaco mais contre l’état français, et Louis de Vincens de Causans n’a pas l’intention de monter sur le trône monégasque.
cédric
9 août 2021 @ 22:36
Exact au premier degré.
Mais pourquoi alors ce déballage médiatique, la République s’en contrefiche de cette affaire, c’est pour mettre Monaco sous pression….et passer à la caisse pour indemniser Monsieur le Comte
Cette procédure pourrait rester discrète comme 99,99% des requêtes au Tribunal Administratif et Conseil d’Etat, trouver l’erreur…
maria gauthier
6 août 2021 @ 12:58
il a déjà parlé de lui et il recommence encore cela devient du harcèlement , de toute façon il perdra , on verra bien mdr
Kardaillac
6 août 2021 @ 13:37
J’imagine Charlene Wittstock au repas dominical du Rocher, écouter l’affaire Causans expliquée par ses belles-soeurs…
Il y a de quoi péférer les Zoulous.
aubert
7 août 2021 @ 12:49
Bien que. Les zoulous pourraient vouloir la manger. Ils ont des dents, eux !
Hervé J. VOLTO
7 août 2021 @ 16:01
D’accord avec Marie Gauthier. Beaucoups de juristes pensent qu’il lui sera très difficle de vaincre sa cause.
cédric
9 août 2021 @ 22:24
C’est pourtant après avoir consulté de multiples cabinets de juristes réputés et validation par eux , sur base de la jurisprudence en la matière , que la procédure a été initiée.
Ce cas d’école unique fait aussi en ce moment l’objet de thèse en Faculté de Droit
Roxane
7 août 2021 @ 17:45
Louis de Causans avait écrit un livre il y bien une dizaine d’années (voire plus), avec, si mes souvenirs sont bons, un perroquet en cage sur la couverture… ?
Anne-Cécile
9 août 2021 @ 09:28
Et bien moi j’adore l’idée de l’adoption de Charlotte : elle était rigolote, c’était toujours le sang Grimaldi et adresser une fin de non recevoir, avec la bénédiction de la France, à un principule germanique c’est jouissif et encore… c’est quand même faire trop d’honneur à un Urach-Wurtemberg.
Bon ….fondamentalement, c’est ridicule de se battre pour Monaco.
cédric
9 août 2021 @ 21:57
C’est ce qu’il fait.
Comme Xavier de CLF ne revendique rien (ni ses 3 fils) , Louis de C le remplace et se positionne à sa place
Mayg
10 août 2021 @ 14:46
Si Louis de Causans obtient gain de cause, je dis bien si, la somme obtenue sera divisée entre toutes les parties ?
cedric
11 août 2021 @ 16:19
Dans ce cas , il faudra aussi indemniser la branche Urach… au total plus de 1000 descendants car la France a exclu la nationalité allemande dans le traité de 1918, ce qui est inacceptable à notre époque vu le Traité de l’Union Européenne, et donc cette branche subit aussi un préjudice.
Ce n’est qu’en indemnisant tout le monde (ou personne) que ce litige pourra être résolu/effacé pour le futur. Une fameuse ‘Class action’ en perspective…
Si Louis de C. a gain de cause, d’autres descendants d’Honoré III vont se manifester et aussi quémander des indemnités.
C’est sans doute pour apaiser la situation qu’Albert II ,bon Prince, a invité (offert par le Palais : logement****, visite Palais, cocktail, dîner et concert ) tous les descendants (identifiés) d’Honoré III.