La princesse de Galles a coiffé pour la première fois le diadème dit « oriental » de la reine Victoria. Il avait été dessiné par son époux le prince Albert, né de Saxe-Cobourg-Gotha.
MoreLe diadème « oriental » de la reine Victoria
308 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Marie de Cessy
4 décembre 2025 @ 12:03
Joli diadème, par contre je préfère que les cheveux soient attachés en chignon pour le porter.
Viroulette
4 décembre 2025 @ 12:12
Ce diadème est too much, c’est quasiment un effet couronne
Il aurait fallu adapter la coiffure
Marie Lorin
4 décembre 2025 @ 12:51
Lady de Seine, vous êtes malade ? Retablissez-vous vite.
Val
4 décembre 2025 @ 13:34
Avec un chignon la tiare aurait été encore plus belle pour moi couronne ou tiare. Toujours avec les cheveux relevés !!
Caroto
4 décembre 2025 @ 13:45
De plus en plus princesse Disney!
Actarus
4 décembre 2025 @ 14:11
« J’aime pas la coiffure, j’aime pas la robe, gnagnagna… »
Je serais curieux de voir la tête, la coiffure et les vêtements des gens qui écrivent de tels commentaires…
Bruno di Van Dorno
4 décembre 2025 @ 14:55
Que la princesse de Galles porte un diadème réservé aux reines est une gifle à Camilla.
D’où vient ce camouflet ?
Rossella
4 décembre 2025 @ 15:20
Kate a la taille et le style parfaits pour porter ce diadème, alcune comparaison possible avec Elizabeth.
Christine -Christina
8 décembre 2025 @ 08:32
J’ai vu la Reine Élisabeth ll porter ce diadème, j’avoue que le rendu est tout autre chose. ?
L’idolâtrie, peut rendre parfois aveugle .
Annmaule
4 décembre 2025 @ 15:32
Sur de nombreuses photos cette couronne est mal posee…elle semble pencher d un cote..
C est une habitude anglaise lors du couronnement du roi Charles Iii Charles et Camille n avaient pas non plus leurs couronnes dans l axe..
Voila ça prete plutot a sourire plutot qu a admirer..
regina
4 décembre 2025 @ 15:51
Kate est toujours magnifique, mais peut-être un peu trop apprêtée ? Paillettes, coiffure, diadème, tout est excessif. Le diadème, en particulier, ne lui va pas du tout à cause de sa taille. Sur certaines photos, on dirait qu’il va lui tomber de la tête. Cette fois-ci, Sofi est globalement très soignée.
IRis
4 décembre 2025 @ 16:25
Kate joue à la princesse dans un mauvais Walt Disney. Cette tenue ne la met vraiment pas en valeur. Vilaine robe. Modèle « cape » déjà vu et revu. Et cette couronne, trop grande, de travers sur sa tête, avec ces cheveux qui pendouillent.
Ce couple ne dégage rien, aucune empathie. Le regard de William est de plus en plus dur. Trop souvent un air de « qu’est-ce que je fous là ».
Quelque chose ne tourne pas rond, dans ce couple.
Miléna K
6 décembre 2025 @ 01:19
Accord total.
Christine -Christina
7 décembre 2025 @ 19:16
Attention !
Vous serez traitée » de méchante, de vulgaire et de jalouse « .
Kate porte son déguisement de Walt Disney , ce n’est pas l’habit qui la porte.
A ne miser que sur « le paraître « , ça devient ridicule ?
En ce qui concerne William c’ est Monsieur » je n’ai pas le choix. Il faut bien que je m’ y colle « .?
Fabienne
4 décembre 2025 @ 16:47
La Princesse de Galles nous éblouit depuis des années. Jamais une faute de goût, une classe inégalée, une silhouette de rêve…mais là, elle est vraiment sublime!
La robe, le diadème, son maquillage… en un mot MAGIQUE!
Son époux le Prince William est très élégant aussi.
Couple magnifique ??
Carole 007
5 décembre 2025 @ 15:37
Fabienne, vous êtes sérieuse ou c’est du second degré ?
Une telle avalanche de compliments…
Miléna K
5 décembre 2025 @ 16:43
Calmez-vous!Et ne me comptez surtout pas dans votre « nous ».
Fabienne
6 décembre 2025 @ 17:25
Je ne vous comptais nullement dans ce « nous »!
Je n’ai pas une once de votre fiel ni de votre jalousie MK, Ch-Ch, Iris, L de S…
J’aime beaucoup cette famille de Galles comme j’aime voir les gens heureux qu’ils soient couronnés ou pas!
Il y a déjà assez de poison autour de nous pour encore en inventer à propos de gens que vous ne fréquenterez jamais!
Vive l’amour!
IRis
7 décembre 2025 @ 10:15
On ne les fréquentera jamais, c’est très possible. Mais ces gens demandent qu’on les respecte, qu’on les encense, et qu’on les subsidie, et largement. A ce titre, on peut se demander pour quoi et dans quelle mesure ils méritent le respect et vérifier l’usage de notre argent. On nous a longtemps fait croire que le roi était un représentant de dieu sur terre; cette époque est révolue. Et l’on peut s’interroger sur la formation de William par exemple. Et se demander ce qui motive Kate: a-t-elle voulu le titre parce qu’elle veut se dévouer corps et âme à faire le bonheur de la population anglaise, ou plutôt par ambition (très grande) personnelle? Libre à vous de penser que Kate vous est toute dévouée, et ne veut que votre bien.
Christine -Christina
7 décembre 2025 @ 11:45
Bravo ???
Iris Iris
7 décembre 2025 @ 12:15
IRis,
Votre argument se donne des airs de logique, alors qu’ il n’ en n’ a pas. Tout ce qu’ on dit de mal à propos des Galles, pour vous est vrai. Et inversement. Ce sont vos sentiments, que vous exprimez: rien d’ autre.
Nivolet la vraie✝️???
8 décembre 2025 @ 18:35
Dites-moi IRis, je vais finir par croire qu’il y a un concours entre vous toutes pour savoir qui est la plus ridicule? Quand ces gens vous ont-ils demander de les respecter, à quel titre devriez-vous participer de façon sonnante et trébuchante à leur train de vie, seriez-vous Anglaise? Le reste de vos propos est un savant mélange d’un posts de Lady de Seine en fin de soirée et d’une éructation » Mélenchonesque »!
Du calme camarade, ménagez-vous, le Grand jour n’est pas pour demain et il serait ballot que vous le manquiez.
Nivolet la vraie✝️???
8 décembre 2025 @ 18:45
* Demandé
Miléna K
7 décembre 2025 @ 11:03
La démocratie,cela vous « parle »?Je n’en n’ai pas l’impression.Libre à vous ,et aux gens qui pensent comme vous, de tomber en pâmoison devant ces gens-là,mais acceptez aussi que d’autres pensent autrement.
Carmina burana
4 décembre 2025 @ 16:53
Lady de Seine
Quel commentaire plein de fiel,la méchanceté est donc ce qui vous definit.
Mayg
5 décembre 2025 @ 16:13
Par contre celui de Breidenstein, vous avez adoré…
Christine -Christina
8 décembre 2025 @ 08:35
Carmina burana,
Avec vous, c’est l’hôpital qui se moque de la charité ?
Nivolet la vraie✝️???
8 décembre 2025 @ 18:41
Pas que Carmina burana, pas que, mais il y en a une bonne dose.
Milena K
4 décembre 2025 @ 17:04
Il faut reconnaître que le bijou est magnifique.
AliceMc
4 décembre 2025 @ 17:56
Beau diadème mais mieux porté par la Reine Elizabeth II que par la Princesse de Galles. Catherine semble écrasée mais probablement à cause de la coiffure qui ne se prête pas aux diadèmes.
Isabelle Maltais
4 décembre 2025 @ 18:30
La princesse de Galles est magnifique en bleu…je n’apprécie pas non plus la cape. J’espère que ça s’enlève pour manger. J’adore quand Catherine nous fait redécouvrir des diadèmes pas très souvent portés. Comme elle l’avait fait il y a deux ans avec la Strathmore Rose Tiara et là avec le Queen Victoria oriental circlet Tiara.
Sandrine
4 décembre 2025 @ 20:05
Ils ne font pas royaux ou sérieux pour un sou, certes ils sont beaux, enfin la princesse de Galles essentiellement, mais ces tenues semblent sortir d’un film hollywoodien, avec en arrière plan le sapin de Noël…
Les diadèmes et les couronnes sont plus ou moins selon les époques et les coiffures, mais comme la reine Letizia je trouve qu’elle lui va plutôt bien.
Milena K
6 décembre 2025 @ 09:30
Letizia est d une autre trempe que Catherine de Galles.
Vicomtesse
4 décembre 2025 @ 20:14
Poser occupe ce couple en attendant de pouvoir régner un jour ; mais y arriveront-ils ? Cette monarchie semble bien fragilisée
Kate est charmante certes, mais ne me parait pas avoir la personnalité des Letizia, Mary et Maxima…
Hillary
4 décembre 2025 @ 20:23
Vocabulaire de 4 lettres ? La jalousie amène la méchanceté et la stupidité.
On a entendu récemment Kate s’exprimer en public de façon très éloquente. Ce n’était pas la première fois même si on persiste ici à dire qu’elle ne sait pas s’exprimer.
C’est ça qui dérange ses haineuses.
On ne peut lui reprocher de n’avoir rien à dire.
J’aimerais rappeler qu’elle a été accepté à l’université à cause de son excellent résultat aux examens d’admission.
Combien de ses haineuses, qui en passant ne la connaissent même pas, peuvent en dire autant sur leur propre parcours scolaire.
Perlaine
5 décembre 2025 @ 15:11
Hillary – c’est votre avis pas celui des media et surtout des médecins de GB Je ne sache pas qu’à l’université elle ait présenté une thèse sur les addictions .
Annie
5 décembre 2025 @ 17:35
Perlaine, il y en a d’autres qui se targuent d’être les chantres de la santé mentale, d’humanité, de ceci , de cela et pour certains n’ont réussi leurs études que par divers stratagèmes. vous pouvez alors également dire cela pour tous les royaux Anglais, Belge, Luxembourgeois, Espagnol, Danois ….
Perlaine
6 décembre 2025 @ 17:08
Certes Annie mais j’ai l’habitude de ne traiter qu’un sujet à la fois , il y a longtemps l’on m’a fustigée car justement j’avais pratiqué comme vous le faites – Nul n’est parfait que voulez-vous !
Trianon
6 décembre 2025 @ 11:52
Quand on voit l’immensité des associations et sujets abordés par les reines/ princesse, on peut généraliser votre affirmation selon laquelle ces femmes sont étrangères au domaine soutenu.
Cela n’est pas propre à la Princesse de Galles.
Évidemment,certaines comme Maxima ou Laetitia ont un domaine de compétences antérieur à leur mariage ,pour autant elles ne se limitent pas à ce dernier.
Mayg
7 décembre 2025 @ 15:09
Et quel est le domaine de compétence de Kate antérieure à son mariage ?
Iris Iris
7 décembre 2025 @ 13:24
Perlaine,
L’ avis des médias? Ceux que vous lisez, oui. Je ne suis pas certaine que le tri que vous opérez, pour vous informer, soit qualitatif.
IRis
6 décembre 2025 @ 11:54
« Acceptée à l’université à cause de ses excellents résultats »: en tout cas pas dans une section où se fait la concurrence, et où l’on doit se montrer sélectif. En tout cas, une fois acceptée, son activité principale a été de se mettre sur le chemin de William, et d’y rester. Elle est persévérante, on peut le dire.
Miléna K
7 décembre 2025 @ 11:05
Excellent.
Christine -Christina
7 décembre 2025 @ 19:46
Hilary,
Je ne sais pas dans quel monde vous vivez.
Certainement celui de Walt Disney ou de bisounours. ??
Pour information, on peut être bardé de diplômes et être tétanisé dans la prise de parole devant un auditoire d’une part, et d’autre part, son mariage royal , ne fait pas d’elle une experte dans tous les domaines.
Faire un lien avec sa fréquentation universitaire et sa maîtrise de prise de parole devant une assemblée est plutôt hilarant ?
Que votre admiration de Kate ne vous fasse pas dire des non-sens. ?
Letizia, Maxima pour ne citer qu’elles , ont un passé professionnel mais sont capables d’aborder d’autres sujets, mais qu’elles savent savamment appréhender.
Ce sont deux femmes qui en imposent et qui ne marmonnent pas .
Mary de Danemark rentre dans ce cercle de royales dynamiques qui ne se contentent pas de défiler.
Non!
Être jalouse de Kate ? Pourquoi faire ?
Pour ses tiares ?
Pour ses décorations ?
Pour ses châteaux ?
Pour ses extensions ou perruques ?
Vous n’y êtes vraiment pas .
Réveillez – vous ?
François
4 décembre 2025 @ 20:31
Diadème dessiné par Albert de Saxe Cobourg.
Donc clin d’œil à l ‘Allemagne.
Serti d ‘opales.
Mais la Reine Alexandra superstitieuse les remplaça comme celles du collier par des rubis.
Les opales ayant provoqué un engouement chez la clientèle furent vite délaissées car peu onéreuses elles concurencaient les pierres classiques.
Les joailliers répondirent l idée qu ‘elles portaient malheur et elles se cessaient…
L ‘impératrice Eugénie très superstitieuse les avaient carrément intetdites aux Tuileries.
Upsilon
4 décembre 2025 @ 20:36
Ce diadème est beaucoup trop grand et surtout sa coiffure ne convient pas pour mettre en valeur ce diadème. Je n’aime pas les robes cape mais elles sont très à la mode dans le gotha. La Reine Camilla est superbe, j’aime beaucoup sa robe et son diadème convient à sa coiffure
D'Italie
4 décembre 2025 @ 20:54
Comment expliquer que ce diadème convienne à feue la reine Elizabeth II mais semble énorme lorsqu’il est portée par la princesse de Galles ?
ambre
4 décembre 2025 @ 21:18
Encore un bidule improbable, clinquant et beaucoup trop grand pour sa tête. On dirait les trucs en plastoc des Miss.
Mais quelles absurdités d’un ridicule achevé, ces tiares ringardes et démodées qui flinguent un visage.
ambre
4 décembre 2025 @ 21:23
Et en plus, vu sur d’autres photos, il est de traviole !
Caroline
5 décembre 2025 @ 00:14
Quel beau couple princier ! ??
Je pense que c’ est un peu dommage que son diadème est fait en pierres précieuses rouges, pas très assorti à sa belle robe de soirée en bleu scintillant !
Stef
5 décembre 2025 @ 07:46
Les cheveux coiffés en chignon auraient été d’un plus bel effet. Là, on a l’impression que sa coiffure est bâclée, le diadème est trop imposant.
Sigismond
5 décembre 2025 @ 09:16
Ils feront un très beau couple royal… le plus tard possible bien sûr, laissons Charles régner !
Guillaume
5 décembre 2025 @ 11:10
On dirait la couronne de la galette des rois
Carole 007
5 décembre 2025 @ 15:54
?
Actarus
5 décembre 2025 @ 13:05
Il y a quelques semaines, lors de la retransmission du Jour du souvenir (11 novembre), la BBC a commis un faux pas. Les commentateurs avaient appelé S.A.R. la princesse de Galles, « Kate Middleton ».
Ceci leur a valu des critiques justifiées et la BBC a dû présenter ses excuses.
Voici le rapport de l’incident, traduit par mes soins :
Après une gaffe de la BBC, quelques précisions sur le titre de la princesse de Galles
La BBC (British Broadcasting Corporation) a présenté des excuses publiques à la famille royale après la polémique suscitée par son erreur d’avoir appelé Catherine, la princesse de Galles, « Kate Middleton » lors de sa couverture télévisée du jour de l’Armistice (11 novembre). Ce jour-là, la princesse de Galles représentait la famille royale à la cérémonie commémorative des forces armées au National Memorial Arboretum.
Les téléspectateurs ont critiqué la BBC pour avoir appelé la future reine par son nom de jeune fille, alors qu’il s’agissait d’un événement formel et officiel.
Dans un communiqué publié le 14 novembre, la BBC a reconnu son erreur, admettant que plusieurs présentateurs l’avaient appelée par erreur « Kate Middleton » au lieu de « Catherine, the Princess of Wales ».
Le communiqué précisait : « Lors de notre couverture des commémorations de l’Armistice, nous avons, par erreur, désigné Catherine, princesse de Galles, comme Kate Middleton ; il s’agit d’une erreur commise en direct pendant plusieurs heures, et nous présentons nos excuses. Pour l’ensemble de notre couverture de l’Armistice, nous avons utilisé le titre correct pour nous adresser à Catherine.»
Non seulement la BBC, mais aussi d’autres médias continuent de l’appeler Kate Middleton.
Voici comment Catherine doit être appelée officiellement, notamment lors d’événements officiels :
Son titre correct est Son Altesse Royale Catherine, princesse de Galles. De façon formelle, on l’appelle S.A.R. la princesse de Galles.
Elle n’est ni la princesse Catherine ni la princesse Kate car elle n’a pas été faite princesse de plein droit lors de son mariage avec le prince William en 2011. Contrairement à d’autres monarchies dans le monde, une femme qui épouse un prince britannique ne devient pas princesse de plein droit, mais reçoit un titre équivalent à celui de son mari.
Par exemple, Catherine, princesse de Galles ; Meghan, duchesse de Sussex ; Sophie, duchesse d’Édimbourg ; la princesse Michael de Kent (car le prince Michael n’a pas de titre de pair royal) ; Birgitte, duchesse de Gloucester. Bien qu’elles aient épousé des princes britanniques, elles n’ont pas été faites princesses de plein droit et doivent donc être appelées par l’équivalent féminin du titre de leur époux.
salome
5 décembre 2025 @ 13:17
La princesse de Galles est particulièrement royale dans cette tenue, bien dans l’esprit néogothique du XIXème. Je suppose qu’elle n’a porté cette très belle couronne que pour une photo, pas en représentation, afin de ne pas contrevenir au testament. Les princesses et reines consorts ont en quelque sorte « tiré le gros lot » et cela fait des envieux. Mais cela ne justifie pas des commentaires méchants et même insultants comme « salmonelle de Sussex » (dixit Beindenstein) ou dire que Kate n’a que 4 lettres de vocabulaire (dixit Lady de Seine). Il faut vraiment supprimer de tels commentaires.
Perlaine
5 décembre 2025 @ 15:16
Alors Salome il vous faudra supprimer les commentaires des médecins qui ne sont pas ravis , même si cela part d’un bon sentiment de Catherine princesse de Galles d’avoir expliqué ce que ces addictions avaient de difficiles pour ceux qui en étaient atteints , de la voir empiéter sur leur domaine.
Esquiline
5 décembre 2025 @ 18:44
Et qu’ont dit les médecins sur l’hygiène alimentaire de la Duchesse de Montecito?
Mayg
6 décembre 2025 @ 14:09
Parce que ce qu’elle prépare sous les yeux des caméras est destiné à être servi au public ? A des clients venus se restaurer .Non ! Je voudrai bien vous voir vous et votre hygiène, quand ou plutôt si vous cuisinez.
Perlaine
6 décembre 2025 @ 17:10
Esquiline , laissez donc la duchesse de Sussex où elle se trouve , elle n’a pas besoin de vous pour exister –
salome
6 décembre 2025 @ 00:08
Réponse à Perlaine. Je parle de commentaires qui sont de pures insultes et qui n’ont rien à faire sur un blog. Empiéter sur les traces de médecins, c’est discutable mais ce n’est pas une insulte. Je me suis trompée, la princesse de Galles n’avait pas mis cette couronne pour une photo mais pour un banquet. Néanmoins, vu que son état de santé pourrait la priver d’être un jour reine, je trouve très bien de lui permettre de porter cette couronne qu’elle n’était pas sûre de pouvoir porter un jour.
Mayg
6 décembre 2025 @ 14:06
Allez faire un tour sur les articles concernant Meghan, et là vous serrez servie en matière de commentaires qui sont de pures insultes.
Christine -Christina
8 décembre 2025 @ 09:02
« Insultes » je ne dirai même plus .
« Déshumanisation » certainement.
Meghan est la personne qu’il faut abattre, pour que la monarchie britannique retrouve » sa virginité, son mythe d’antan « .
Elle est partie depuis près de 6 ans et vaque à ses occupations, mais reste le sujet favori de ses sangsues de presse à Scandale, qui se font de l’argent sur son dos.
Quand je lis ici, l’indignation que suscite la moindre critique à propos de Kate, je me dis que le double standard marche à plein pot .Kate est la future Reine Consort du Royaume-Uni et du Commonweath. Sa présence sur la scène nationale et internationale, suscitera des critiques positives comme négatives.
C’est le lot de toutes ses congénères .
Il faudra s’y faire. !
Caroline S
6 décembre 2025 @ 09:03
Salome, Je suis parfaitement d’accord avec vous. Un peu de tenue, que diable!!!!
Christine -Christina
9 décembre 2025 @ 15:27
« Un peu de tenue » quand il s’agit de Kate Middleton la Sainte « mais pas de sa belle-sœur l’ opportuniste « .
Le double standard fonctionne à fond.