Le prince Louis de Bourbon, duc d’Anjou sera ce vendredi et jusque dimanche en visite en Bretagne. Cet après-midi, il aura un entretien avec le président du Conseil départemental, François Goulard, puis il assistera à une réception à la Chambre de commerce et d’industrie du Morbihan à Lorient. Le soir, dîner privé avec des chefs d’entreprise à Lorient. Samedi, le programme comporte une réception au port de pêche, puis par la Marine nationale; l’après-midi, visite du Musée de la Compagnie des Indes à Port-Louis et réception par la municipalité de Lorient à la citadelle de Port-Louis; le soir, dîner de gala à Vannes.
Dimanche, à 9 h15, le prince participera à l’hommage aux combattants de la chouannerie au Champ des Martyrs à Brec’h; à 10 h 15, hommage à tous les morts pour la France au Mémorial de Sainte-Anne-d’Auray; à 11 h, grand-messe pontificale à la basilique de Sainte-Anne-d’Auray et enfin à 15 h, cérémonie de mémoire et de fidélité au monument du comte de Chambord. (Merci à Hugo – Source : Le téléggramme)
Mayg
30 mai 2015 @ 18:16
Faute de pouvoir reprocher une fois de plus à Louis de Bourbon de n’assister qu’aux messes, les orléanistes se plaignent maintenant parce qu’il assiste à des manifestations économiques et culturelles en Bretagne.Lorsqu’il est hors de France, on lui reproche de ne pas vivre et de ne pas venir souvent dans son pays. Et lorsqu’il y vient, les mêmes lui reprochent sa présence en France. De toute façon, quoi que ce prince puisse faire, les orléanistes s’en donnent toujours à coeur joie pour le critiquer, le dénigrer et lui reprocher sans cesse sa parenté avec Franco ou les Bourbon d’Espagne. Continuez si ça vous fait plaisir, mais vous n’y pourrez rien au fait qu’il est l’ainé des Bourbon, Maison mère de la dynastie Capétienne, et que les Orléans restent et demeurent les cadets de cette dynastie ! Et en cas de restauration de la Monarchie en France (chose qui semble être très improbable), c’est la branche ainée qui règnera et non la cadette !
Gérard
31 mai 2015 @ 17:55
Mayg soyez raisonnable vous savez qu’ils n’ont aucun droit et qu’il n’y a aucun risque qu’ils remontent sur le trône auquel ils ont renoncé.
Lisabé
1 juin 2015 @ 10:46
En voulant faire cohabiter notre amie Mayg et le mot raisonnable dans une même phrase,c’est vous qui ne l’êtes point,cher Gérard! ;-))
Bien amicalement à vous deux!
Gérard
3 juin 2015 @ 21:19
Ah Mayg vous en voudra peut-être Chère Lisabé.
Lisabé
4 juin 2015 @ 10:03
Je pense bien que non,cher Gérard,car de toute façon,les folies sont les seules choses de la Vie qu’on ne regrette jamais,et ça,ma foi,c’est bien la meilleure des raisons ! ;-)
Bien amicalement à vous deux…Hou,là aussi : cohabitation !
Mais où donc est ma raison??!!!
;-))
jo de st vic
30 mai 2015 @ 20:02
Je ne suis ni orléaniste ni legitimiste seulement historienne..habitant en Bretagne je me rend souvent a Sainte Anne d Auray et re-visite le petit musée des ex votos…tableau de chouan, maquette de bateau et maillot de cycliste, tout un monde autour de Sainte Anne.
Kalistéa
30 mai 2015 @ 21:03
Némau-chéri et Naucratis ne prennent la parole sur ce site que quand il s’agit de boxer tout être de bonne volonté qui aurait le malheur de faire entendre un air de bon sens et de vérité historique à propos de ce faux duc d’Anjou qui de temps à autre vient faire un tour dans notre pays.En outre ils nous bassinent avec leurs maladies (rage , infarctus , ulcères variés…) qui les épuisent et que visiblement ils aimeraient bien que nous attrapions !
pauvres chéris !
Francine du Canada
3 juin 2015 @ 18:07
Oui… et maintenant les « diarrhées récurantes » ;-) Ça ne sent pas bon tout cela ;-)) FdC
Philippe gain d'enquin
3 juin 2015 @ 18:58
Cicine, laisse couler et changeons de matière…
Lisabé
4 juin 2015 @ 10:08
Ohhhh…Phiiiillll…Nooon…c’est caca,ça ! ;-)
Euh…J’ai le sentiment qu’on s’enfonce dans la fosse,là….
PGE,si vous relevez cela…Vous ne vous en relèverez pas!! ;-))
Grand coucou à vous et à Cicine!
Philippe gain d'enquin
4 juin 2015 @ 17:07
Je ne sais que vous répondre : je suis « septique » !
Lisabé
5 juin 2015 @ 10:09
Ah,je l’attendais,il ne peut pas s’en empêcher! ‘Faut que ça sorte! ;-)
Retenez-vous un peu,mon Ami… ;-)))!
Gérard
3 juin 2015 @ 21:22
Oui que Dieu garde Louis de ses prétendus amis Chère Kalistéa.
Gérard
3 juin 2015 @ 21:24
Car enfin il y a une justice à rendre à Louis : il n’est vulgaire, ni fat.
framboiz07
31 mai 2015 @ 00:21
Mayg , je ne cherche pas à calomnier , je Vous raconte cela ,tel que je l’ai vu, je ne suis ni pour les uns , ni pour les autres , j’ai été fonctionnaire toute ma vie & dans ce cas , on sert la République , même si elle n’est pas parfaite…Aux Pays-Bas , pays de ma Mère ,j’avais beaucoup d’admiration pour les 3 reines ( depuis Wilhelmine , pour juger actuellement , c’est court).Quand j’étais en fac d’Histoire , on nous disait que cette branche espagnole n’avait plus de droits…& un internaute ici ,dit qu’il a appris le contraire en Droit, mais les faits sont là…S’ils avaient toujours revendiqué le trône ,je comprendrais, mais là, ils ont surgi de nulle part & sont plus hispaniques que Français & quand on regarde l’Histoire de ce pays , depuis Vercingétorix, les Français refusent les étrangers au pouvoir cf partage de l’empire carolingien, 987 Hugues Capet ,la Guerre de Cent ans ,la conversion de Henri IV etc….Amitiés à Tous !
Mayg
31 mai 2015 @ 16:09
framboiz07,
Je vous cite » Je plaignais ce garçon, que la vie n’avait pas épargné ( déjà ,être le petit-fils de Franco…) ,mais il épouse une milliardaire d’Amérique du Sud, ce qui l’éloigne de la vie française… »
Comme tout un chacun, Louis de Bourbon n’est pas responsable des faits et gestes de des membres de sa famille. Alors pourquoi lui reprocher sans cesse d’être apparenté à Franco ?
Et en quoi le fait d’ épouser une personne d’origine étrangère l’éloigne de la vie française ???! Je vous ferais remarquer que bien des princes français, notamment ceux de la Maison d’Orléans ont épousé des femmes qui n’étaient pas françaises (Henri et Jean d’Orléans pour ne citer que ceux là ) Ou est ce le fait que Marie Marguerite de Bourbon soit fortunée qui vous dérange ? C’est un crime d’être riche ?
D’autre part, si en Fac d’histoire on vous a dit que les Bourbon n’ont plus de droit en France, à la Fac de droit ce n’est pas cela qui est enseignée…
Et de là à dire que les français refusent les étrangers au pouvoir, je vous rappelle que l’ancien président de la République, le premier ministre actuel et le maire de la capitale française ont des origines étrangères…
Quant à ceux qui font sonner leur téléphone portable dans une église ou une cathédrale, je vous concède que c’est une attitude plus que regrettable.Mais Louis de Bourbon, ne peut être tenue responsable des faits et gestes de tous ceux qui l’accompagne lors de ses déplacements.
Gérard
1 juin 2015 @ 11:07
Quelle est donc cette fac de droit que le sujet passionne ?
Naucratis
1 juin 2015 @ 12:50
Framboiz07, je ne sais pas à quelle université vous êtes allée.
À l’université de Lyon (3 et 2), on renvoyait légitimistes et orléanistes dos à dos. Selon les premiers les renonciations de Philippe V étaient nulles en vertu des lois fondamentales du royaume (ce qui était confirmé par la constitution de 1791) tandis que, pour les seconds, leur validité était la condition sur laquelle reposaient leurs prétentions.
Tout est donc affaire d’appréciation personnelle et il est RIDICULE, FAUX et MALHONNÊTE de prétendre donner une solution définitive à la querelle.
Gérard
3 juin 2015 @ 21:35
La constitution de 1791 ne préjuge en rien des renonciations et ne se prononce donc pas. Mais la définition du régent elle est très indicative.
France
31 mai 2015 @ 09:36
Quelqu’un peut il me dire quel était le » cousin » présent auquel le Prince s’est adressé au diner du 30 mai . Merci
Gérard
31 mai 2015 @ 17:51
J’imagine le prince de Bauffremont.
will34
31 mai 2015 @ 10:53
Ce prince est très sympathique, je suis le premier à le reconnaitre, mais il ne faut pas oublier les généalogies une peu complexes de la famille royale d’Espagne, au niveau de la reine Isabelle II, connue pour son inconduite, et du roi Charles IV et de la reine Marie Louise de Bourbon Parme, cette dernière étant peu fidèle… Lisez les biographies historiques….
Ce qui peut éventuellement passer en Espagne, ne peut passer en France avec la loi salique, surtout si on veut être le symbole de la légitimité monarchique en France, cette loi salique qui serait sûrement abrogée si nous avions un régime monarchique, à l’anglaise, ou à la belge…
Gérard
31 mai 2015 @ 17:49
C’est juste Will.
jo de st vic
1 juin 2015 @ 18:06
J ouvre mon journal ce matin, journal local le « telegramme »..et un article concernant la présence du prince de Bourbon dans la région. J apprend donc que celui ci a offert une somme d argent pour la refection d une petite chapelle a Brec’h…et que le parti de gauche local demande des explications au président du conseil départemental. Beaucoup de bruit..
Kalistéa
2 juin 2015 @ 13:47
Avec tout l’argent du beau-père il pourrait restaurer une ‘grande église », il y en a tant qui menacent ruine, dans son soi-disant royaume! (‘est sans doute de cela que se plaint la gauche, une petite chapelle ce n’est rien ) la gauche ,c’est bien connu ,n’est jamais satisfaite ,elle se plaint m^eme des cadeaux !)
jo de st vic
2 juin 2015 @ 18:19
Non la gauche se plaint de la reception de Monsieur Borbon par des élus de la république .Pourquoi une grande eglise, nos petites chapelles sont magnifiques