Le duc de Vendôme et sa fiancée Philomena de Tornos posent à la Une de « Point de Vue » alors que leur mariage civil sera célébré ce jeudi en la mairie du VIIème arrondissement de Paris et que leur mariage religieux aura lieu à Senlis le 2 mai prochain.
Marie Christine
18 mars 2009 @ 11:51
Ils ont « besoin » PDV de citer Rachida Dati? peuvent faire du royal au lieu de tout tourner en people?je crois que je me contenterai du coup de venir voir Régine avec ses belles photos et ses commentaires tellement bien « ficelés ».. ils me décoivent PDV!!!
jean-marie
18 mars 2009 @ 15:48
actarus.
Et oui tout les journaux reconnaissent Jean de france,duc de Vendôme comme l’héritier de nos Rois de France,c’est ainsi que vous le vouliez ou non.
Lui seul est légitime est légitime aprés son pére le comte de Paris,duc de France,chef de la Maison de France.
Il y aura du monde à Senlis pour cet évenement,peut-être même vous.vous irez bien jeté un coup d’oeil,non .
Ali Boron
18 mars 2009 @ 18:23
Je suis très déçu du reportage consacré aux fiancés. C’est vraiment le minimum et n’a rien à voir aux articles autrefois consacrés à la famille royale de France. Aucune référence au très médiatique mariage des parents du prince, par moment on a l’impression que les questions que nous nous posions au sujet de la toilette de la mariée, si elle porterait un diadème et si oui le quel etc… ont fait l’objet d’un « copier-coller ». restent quelques jolies photos tout de même.
A.Lin
18 mars 2009 @ 18:45
Actarus n’a pas tout à fait tort !
Rachida est plus connue des français que Jean !
berthaut
18 mars 2009 @ 20:27
merci de votre reponse pour l’heure du mariage
Danielle
Non, je ne serais pas à PARIS, j’habite sur la cote d’azur, dommage
Anastasie
j’habite en FRANCE et je n’ai aucune attache avec la SUISSE
BONNE SOIREE
Danielle
18 mars 2009 @ 21:30
Berthaut, quelle chance d’habiter la Côte d’Azur, le prince Albert vous invite t il à ses bals ? (humour), entrevoyez vous Charlène ?
Laurent D
19 mars 2009 @ 07:14
belle couverture mais le contenu est catastrophique comme d’habitude !
Anastasie
19 mars 2009 @ 07:58
Berthaut… Je donnais juste des informations quant au lieu où j’habite pour expliquer pourquuoi je ne connaissais pas ce nom ! Désolée, mais je n’avais pas reconnu le nom d’un bloggeur. Merci d’avoir éclairée…
jean-marie
19 mars 2009 @ 08:38
ali boron.
Le point de vue était un peu mieux cette semaine que les semaines précédentes.les photos étaient trés belles mais le commentaire était minimum.
Nous n’en savons pas beaucoup plus sur Doña Philoména.
Nous savons tout de même quelle portera une robe de mariée de Christian Lacroix,que son voile sera de dentelle espagnole et que le diadème proviendra de sa famille.
Point de vue doit mieux faire.
Aliénor
19 mars 2009 @ 10:22
A Jean-Marie (n°39):
Et nous savons aussi qu’elle n’a toujours pas de bague de fiançailles…!!!
Cela ne se fait pas, à quoi a pensé le prince ???
Laurent D
19 mars 2009 @ 12:19
je l’ai acheté hier : belle couverture mais le contenu est toujours aussi faible… bref du vent !
Danielle
19 mars 2009 @ 12:29
Et moi qui suis encore abonnée, je ne l’ai pas reçu hier !
Charles
19 mars 2009 @ 12:42
Jean-Marie
Les photos du prince Jean et de doña Philomena sont très belles. L’interview réalisée par Vincent Meylan est intéressante mais trop courte. Je suis déçu que PDV n’ai pas reproduit les armoiries de la famille de Tornos. Cela m’a tout de même fait plaisir de decouvrir le Dauphin en couverture.
Danielle
19 mars 2009 @ 13:20
Charles, j’espère que vous êtes dans les startink blocks, caméra et appareil photo dans les poches.
Le soleil brille sur la capitale « tout m’est bonheur ».
Bon après-midi.
Charles
19 mars 2009 @ 13:35
Oui c’est a nouveau « tout m’est bonheur » pour la Maison de France, avec le mariage du Dauphin!
pierre-jean
19 mars 2009 @ 13:42
Charles, je ne doute pas que vous nous ferez partager tout ce que vous entendrer et verrez cet apres-midi, je suis en communion avec vous et notre famille royale.
Charles
19 mars 2009 @ 14:00
Pierre-Jean,
Merci pour votre message. Je ferais de mon mieux pour vous rendre compte de cette ceremonie sous un beau soleil. N’oubliez-pas de dire une priere a la bonne mere pour ce mariage qui nous tient tant a coeur.
pierre-jean
19 mars 2009 @ 14:06
Je n’oublierai pas Charles.
ghighi
19 mars 2009 @ 14:24
Pour Charles . Plus que 9O minutes avant Le moment historique . Le tension monte . . .
agnès
19 mars 2009 @ 15:04
plus qu’une heure…
Danielle
19 mars 2009 @ 15:08
plus que 52 mns, RACHIDA doit répéter son discours !
Arielle
19 mars 2009 @ 15:55
Plus que 6 minutes…
Renée
19 mars 2009 @ 15:55
Je suis impatiente de voir les premières photos de cette cérémonie.
SISSI
19 mars 2009 @ 16:34
Je sais que c’est du ler degré, mais on se croirait à la maternelle et, de grâce, laisser en paix Mme Dati.
Michael
19 mars 2009 @ 17:11
Ils doivent être à la réception chez la princesse Chantal.. et dire qu’à cette heure ci nous pouvons dire que nous avons une dauphine, duchesse de Vendôme…
jean-marie
19 mars 2009 @ 17:57
aliénor.
elle va l’avoir sa bague,le prince n’est quand même pas radin pour la femme qu’il aime.
Ali Boron
19 mars 2009 @ 18:17
une petite info : le site « Revue de Presse Royale » publie à 16 H et quelques minutes les photos du prince et de sa fiancée prises sur le balcon de l’hôtel de la Place Vendôme et qui avaient occasionné tant et tant de commentaires ! il est certain que le temps n’était pas propice pour un éclairage satisfaisant qui finalement avait été corrigé et donnait un effet saturé. Là encore la médisance est mise à mal : ce n’était pas un montage traficoté!!!! Vivement des photos de la cérémonie civile. Je souhaite simplement que la mariée ne soit pas en blanc : cette couleur ne s’impose pas et devrait être réservé aux mariées qui ne passent pas par la cérémonie religieuse. Un joli tailleur de couleur printanière pour être à l’unisson avec le temps radieux serait du plus bel effet.
Régine
19 mars 2009 @ 18:30
Charles,
Juste pour vous dire que votre boite à mails est complète et que les messages ne passent donc pas …
Régine
Aliénor
19 mars 2009 @ 19:01
A Jean Marie, (56)
Ce n’est pas une question d’être radin (du moins je l’espère…), c’est une question de symbole et je n’ai jamais vu ce genre de situation dans aucun milieu.
Quant à le souligner dans la presse comme l’ont fait les fiancés, ce n’est peut-être pas de très bon goût…
A.Lin
19 mars 2009 @ 19:57
Aiénor,
J’ai raté quelque chose ?
La fiançée n’a pas eu de bague de fiançailles ?
Etait ce écrit dans PDV ? Est ce vrai ?
C’est curieux, tout de même !