Sur son compte Facebook, le Prince Jean de France, Duc de Vendôme, félicite son cousin brésilien Dom Luiz-Philippe d’Orléans-Bragance pour son élection comme député fédéral de Sao Paulo.
Le Prince Jean termine son billet par un clin d’oeil affectueux à sa grand-mère la Comtesse de Paris, en reprenant à son compte le titre emblématique des mémoires de sa défunte grand-mère. Le Prince écrit en effet : « Je ne peux m’empêcher d’avoir une pensée émue pour ma grand-mère paternelle, la Comtesse de Paris, qui avait été très sensible à la campagne pour la restauration de la monarchie en 1993. Aujourd’hui « Tout m’est bonheur ». (Merci à Charles et Alberto – photo Echo Republicain)
Mayg
22 octobre 2018 @ 13:03
Et pourtant il n’y a pas de quoi être fière !
Lionel
22 octobre 2018 @ 13:10
Ce n’est pas une surprise mais cela a au moins le mérite d’être clair.
Et ça remet les pendules à l’heure : entre le « duc d’Anjou » espagnol soutenant la mémoire de Franco et le « duc de Vendôme » français, il n’y a aucune différence politique et idéologique.
Par chance, leur notoriété est à l’image de leur influence ou vice versa : nulle.
Cycy de Montjay
22 octobre 2018 @ 13:30
Quelle amère déception!
Fort heureusement, l’honneur est sauf avec l’hommage à son illustre aïeule, La Comtesse de Paris, qui fut une digne représentante des valeurs monarchiques, et qui dégageait une grandeur d’âme dont certains devraient s’inspirer sans modération aucune.
Germain
23 octobre 2018 @ 21:17
Je ne voudrais pas vous accabler mais Jean d’Orléans était proche de sa grand-mère et la comtesse de Paris, dans la même ligne, aurait sans doute soutenu son neveu brésilien.
Gérard
27 octobre 2018 @ 15:49
Oui Germain.
Mary
22 octobre 2018 @ 13:52
Que ne se lance -t-il lui- même en politique ? Qu’il essaie d’être maire par exemple, on aurait une petite idée de ses potentialités.
C’est facile de » prétendre » sans rien faire, sous prétexte d’être au-dessus des partis ! Les « partis », de ce fait, ne vous calculent pas plus qu’un ballon gonflé à l’hélium qui se serait échappé d’une foire !
Je trouve maladroit de féliciter son cousin parce que cela attire la comparaison …avec tout ce qu’il ne fait pas.
Je crois qu’ un roi doit être au-dessus des partis…s’il règne effectivement ! S’il » prétend » , il lui faudrait un parti au contraire, qui annonce la couleur, qui ait un discours, un projet incluant l’ établissement d’une monarchie constitutionnelle, des hommes prêts à œuvrer dans ce sens ,une fois élus députés ou président,pourquoi pas ? Bref, un scénario à la Louis- Napoléon, devenu le prince – président , puis Napoléon III.
Indépendamment de toute sympathie personnelle, de mon côté rêveur ou nostalgique dû à un vaste dégoût de la malhonnêteté de la vie politique en général et des injustices diverses et des abus variés qui nous sont révélés en permanence, je trouve qu’aucun des » prétendants » , ne prétend sérieusement à quoi que ce soit : ils entretiennent un certain folklore, pas plus .
Le duc de Vendôme est mieux implanté et plus crédible grâce à sa présence en France et grâce au travail accompli,sans succès ,certes , par son grand- père , mais son grand-père avait essayé au moins, il avait investi son temps et son argent, sans flair d’ailleurs : que n’est-il allé rejoindre de Gaulle à Londres ?
Enfin,bon. Si on regarde sans tendresse ni nostalgie la situation actuelle , que voit- on ? Un rentier , marié sur le tard, qui participe à quelques manifestations tout à fait honorables certes, qui est père de famille nombreuse ( ce qui est à la portée de beaucoup,disons- le) et puis ? Et puis, basta !
Je sais qu’il n’a ni la fortune, ni les appuis qui permettraient un autre scénario, on peut le regretter ou pas, c’est un fait . Et comme il ne se lance pas en politique, ça ne risque pas de changer. Il vit ( les autres prétendants aussi ) dans un confort intellectuel du style » j’incarne une idée ,je sors de temps en temps faire un petit tour comme les automates de l’horloge de Strasbourg , mais au fond, je n’y crois pas moi- même … »
Je le comprends , ne l’en blâme pas, mais n’en suis pas dupe non plus.
Disons que féliciter un cousin qui se mouille et se retrousse les manches est assez maladroit quand on n’en fait pas autant.
Maintenant que l’on a réveillé le chat qui dort en moi, je vais le laisser se rendormir et se remettre à ronronner ,jusqu’à la prochaine…
Bertrand de Rimouski ( Canada )
22 octobre 2018 @ 13:55
Le téléphone existe encore …pourquoi un message personnel sur l’impersonnel FB ?
CatherineA
22 octobre 2018 @ 14:24
Cet homme , que l’on nous présente comme quelqu’un de profondément chretien , humain bienveillant envers son prochain ,etc etc , vient de se discréditer pour très longtemps.
S’il avait voulu féliciter son cousin ,il aurait été plus inspiré de le faire discrètement, pour moi ce message ,qui soi dit en passant mélange tout , jette un grand malaise .
JEdeMoura
22 octobre 2018 @ 14:45
Bravo Duc de Vendôme (Jean d’Orléans) pour Felicitations au cousin Luiz Philippe de Orléans e Bragance député (2018) au Brasil !
Gérard
22 octobre 2018 @ 14:53
Il semble que la droite ait le vent en poupe d’autant qu’elle est soutenue par la majorité des jeunes qui sont si nombreux au Brésil. Il n’est donc pas mauvais que des hommes de bonne volonté qui n’étaient pas engagés politiquement puissent faire valoir au Parlement leur opinion et ne laissent pas les partis traditionnels de gauche comme de droite les mains libres. Ils ont déjà suffisamment montré leurs faiblesses et les Brésiliens sont attachés à la démocratie et aux droits de l’homme.
Également la présence d’un prince au Parlement pourrait être utile à la cause monarchique au Brésil.
Claude Patricia
23 octobre 2018 @ 21:29
Un cheval de Troie?? Une monarchie absolue, répressive??
Gérard
24 octobre 2018 @ 18:42
Evidemment non !
Sarita
22 octobre 2018 @ 15:54
Qu’il l’appelle pour le féliciter c’est une chose, qu’il le fasse publiquement en est une autre. Cet homme est soit maladroit, soit dans dans la même ligne que ce parti, dans les deux cas je me réjouis du peu d’écho qu’il a.
clementine1
22 octobre 2018 @ 15:56
le Prince Jean n’a fait que féliciter son cousin pour son élection. Point final.
Gatienne
23 octobre 2018 @ 13:41
Le point final, c’est vous qui le mettez !
Pas les lecteurs de ce blog, surpris et plutôt critiques envers le duc de Vendôme apportant son soutien PUBLIC à un cousin qui défend des idées pour le moins nauséabondes !
Sarita
23 octobre 2018 @ 18:16
Son cousin n’a pas, non plus, été élu comme membre du bureau d’une association locale….
Sheiley
22 octobre 2018 @ 16:10
Je rejoins tous ceux d’entre vous qui pense que le duc de Vendome devrait ce montrer au-dessus des partis cette attitude à mon sens est intrinsèque au monarque. Ceci dit on peut être catholique pratiquant, être plutôt à droite sans être homophobe, anti avortement, mysogine et surtout facho. Alors la le duc de Vendome en soutenant son cousin révèle sa face sombre , décevant.
Gérard
27 octobre 2018 @ 15:47
Un petit bémol si vous permettez Shelley je ne pense pas qu’on puisse être catholique, chrétien, en étant pour l’avortement c’est-à-dire pour la suppression d’un enfant à naître.
Bien sûr l’avortement est pratiqué aussi par des catholiques, il paraît être parfois la solution à un problème insoluble. C’est une solution de détresse qui peut aller à l’encontre des croyances, des convictions, de celui qui le pratique. Je crois aussi qu’un catholique ne peut pas être pour la peine de mort et doit faire tout ce qui est en son possible pour combattre la guerre.
Gérard
28 octobre 2018 @ 16:32
85% des femmes brésiliennes sont opposées à l’avortement.
kalistéa
29 octobre 2018 @ 13:02
Oui , Gérard , je suis bien de votre avis :: ce n’est pas si simple et je trouve que sur ce forum où nous affrontons nos idées il y a trop de jugements sans appel et péremptoires . Lorsqu’il s’agit de vie ou de mort , l’homme semble ne pas être en mesure de se mettre d’accord et de trancher la question . Notre conscience est là , et elle est exigeante , pourtant ! ! Bien des gens veulent bien sauver la vie d’un affreux criminel mais , de gaité de cœur décident qu’un innocent à naitre doit être privé de la vie pour le confort de ses parents! Si la société aidait cet enfant à naitre au lieu de le condamner peut-être que sa venue ne serait plus un grand problême insoluble , dans bien des cas ?
Germain
22 octobre 2018 @ 16:14
Trop drôle… Il y en a qui tombent de leur chaise ! C’est sur que cela change de son grand-père qui lui, avait demandé à voter Mitterrand ! Cela dit les positions de Jean d’Orléans ne me surprennent pas ; mais je ne les juge pas. De même que je me garde de juger le duc d’Anjou (le vrai) qui veille au souvenir de son aïeul M. Franco ! (aux grands cris des donneurs de leçons orléanistes)
Gérard
28 octobre 2018 @ 17:56
Cet appel qui était assez bien expliqué par le Prince fut une des causes du renouveau alphonsiste, le comte de Paris était plus centriste que nombre de ses partisans.
Plus tard cependant il rappela que voter Le Pen n’était pas une infamie.
C’était un homme libre.
Bouton Jean Luc
22 octobre 2018 @ 17:27
Que de position tranchées et négatives . Comment peut on critiquer un homme , même un Prince , sur son physique?
Qui plus est, comment peut on prendre une position si catégorique sur la politique interne d’un autre Etat?
Le nouveau chef de l’Etat Brésilien sera élu par la voix démocratique , par les urnes.
c’est cela la démocratie … n’en déplaise aux esprits totalitaires qui estiment que seule leur propre analyse constitue la verité intangible
JLB
Nour
23 octobre 2018 @ 11:52
Hitler aussi à été élu par voie démocratique apres des élections !!!
Corsica
24 octobre 2018 @ 10:51
Itou pour Mussolini !
kalistéa
30 octobre 2018 @ 15:55
Mussolini a commencé par être communiste et d’extrême gauche .Il est ensuite passé de l’extr^eme gauche à l’extrême droite quand il a compris que s’allier à Hitler c’était faire partie du groupe le plus fort .Mussolini avait été condamné à mort par ses anciens partisans de gauche: Ils essayèrent bien des fois de le tuer pour trahison .
Gérard
31 octobre 2018 @ 20:34
On ne peut pas en tirer de grandes conclusions mais un certain nombre de grands bienfaiteurs de l’humanité d’été ont été officiellement à gauche voire à l’extrême gauche, Robespierre et consorts, Lénine, Staline, un temps Hitler, Pol Pot…
Ils ont fait plus de morts que les dictateurs de droite des mêmes époques. Tous furent condamnables parce que l’on ne peut pas construire sur des fosses communes, et parce que chaque être a droit à la vie et au respect.
Nour
23 octobre 2018 @ 11:54
Hitler aussi à eté élu par voie démocratique apres des élections !!
Gérard
23 octobre 2018 @ 18:37
Non Hitler n’a pas été élu chancelier, il a été nommé selon la constitution par le chef de l’État parce qu’il dirigeait le parti qui avait obtenu le plus de suffrages.
D’une manière ou d’une autre c’est vrai que les dictateurs de droite ou de gauche ou sans étiquette bien définie ont obtenu des scores impressionnants et généralement invérifiables.
Charlotte AL
24 octobre 2018 @ 12:55
Le résultat est le même Gérard !
C’est le programme d’Hitler qui a été validé par les élections de 1933 et qui lui a permis d’être nommé chancelier par Von Hindenbourg.
Gérard
25 octobre 2018 @ 17:55
Exact Charlotte. Mais les vainqueurs de 1918 ont trop voulu humilier et pressurer les vaincus.
Charlotte AL
26 octobre 2018 @ 12:01
Vous avez tout à fait raison Gérard, à vouloir trop humilier, étouffer économiquement l’Allemagne, on faisait le lit d’un Hitler !
Et j’ai peur que la leçon n’ait pas servi !
Sarita
23 octobre 2018 @ 18:18
Alors parce que ce n’est pas chez nous et que c’est démocratique, on se tait?
kalistéa
23 octobre 2018 @ 21:30
Bravo Bouton JL : votre remarque excellente de justesse et de bon sens me dispense de répondre à des provocations stupides.
Gatienne
24 octobre 2018 @ 13:13
Et alors, JLBT ?
Nous ne sommes pas des personnages publics qui sommes tenus à un devoir de réserve que je sache !
Jean d’Orléans, lui, en est un, même si sa voix a une portée très limitée.
Ces félicitations médiatisėes, à un cousin député brésilien d’un parti d’extrême-droite, sont pour le moins maladroites quand on se veut porteur d’idées fédératrices dans son propre pays (cf: sa dernière tribune dans Le Figaro.)
Gérard
27 octobre 2018 @ 15:37
Oui Jean-Luc. On a fait quelques progrès, on ne critique pas les gens parce qu’ils sont à gauche, même à l’extrême gauche, les anarchistes, on ne critique pas les homosexuels, les personnes handicapées, les étrangers, les fidèles de la plupart des religions, les incroyants…
C’est bien mais on se moque publiquement du physique des individus et ceux qui critiquent ne sont pas forcément des Vénus ou les Apollon.
C’est un peu du niveau de l’école primaire.
Marie-Francoise
22 octobre 2018 @ 17:29
Son cousin est élu député d’extreme-droite, et il en est fier? Quelle honte!
Gérard
27 octobre 2018 @ 15:39
Marie-Françoise je ne suis pas d’extrême droite mais il y a toujours eu en France une extrême droite et une extrême gauche et c’est normal dans une démocratie.
kalistéa
28 octobre 2018 @ 12:55
Gérard , le cher Coluche (qui n’avait pas que le défaut d’être « grossier ») , disait qu’il y avait toujours des gens qui étant pour l’égalité entre les hommes, se débrouillaient pour être « plus égaux que les autres! » …c’est un peu le cas des « démocrates » à tout crin .Moi aussi je me prétends démocrate et fière de l’être mais ça ne m’empêche pas de voir les défauts que peut avoir cette fameuse « démocratie » dans certains contextes .
Gérard
29 octobre 2018 @ 19:18
Et d’ailleurs qu’est-ce que la droite Chère Amie ? Qu’est-ce que la gauche ? Il y a là des notions économiques et sociales mais aussi des notions sociétales et nos visions traditionnelles sont dès lors limitées.
kalistéa
30 octobre 2018 @ 16:08
J’ai connu une personne qui était classée parmi les siens comme « une intelligence »; elle ne parlait que DEMOCRATIE haut et fort , mais au moment où mr Le Pen arriva au 2e tour des élections présidentielles , je l’ai entendue dire: » ce type-là , il faudrait l’empêcher de former un parti et de se présenter aux élections! ».Je lui ai dit qu’elle me semblait plus « dictatoriale » que lui , car lui n’emp^echait personne de se présenter ! …
kalistéa
31 octobre 2018 @ 11:16
Les Orléans ont toujours été « de gauche » même sous l’ancien régime .C’est parce qu’on l’avait surnommé « Egalité » et qu’il était justement « de gauche » que le prince d’Orléans a voté la mort du roi .Et pourtant c’est ce que les gens lui reprochent à grands cris depuis plus de deux siècles! Allez comprendre …
Gérard
31 octobre 2018 @ 20:24
Et les alphonsistes bon teint qui ici se proclament volontiers libertaires et de gauche ne s’offusquent pas d’avoir un prétendant très droitier. Il peut tout comme Charles X puisqu’il a le droit d’aînesse et l’écu plain.
Guy Coquille
22 octobre 2018 @ 17:54
Si j’étais à la place du Duc de Vendôme, je ne tiendrais aucun compte de vos indignations. Non seulement parce que la plupart d’entre les censeurs qui se manifestent contre Jean de France ne sont pas partisans d’un rétablissement de la monarchie, ou détestent la famille d’Orléans, mais surtout parce que l’héritier d’une dynastie millénaire déposée il y a 140 ans ne peut en rien espérer une restauration sur la base d’un ralliement à un symbole apolitique comme le suggère LPJ. L’idée qu’il esquisse selon laquelle un prétendant se doit d’adopter « une attitude de « neutralité » sur des sujets purement politiques. » me paraît totalement erronée. Le modèle auquel il se réfère, celui des « souverains actuels » est justement celui qui est le plus inadapté car, si la plasticité de la monarchie a permis de conserver un principe de continuité dans les pays d’Europe qui ont conservé le régime monarchique, c’est une tout autre affaire que de prendre une place qui est déjà prise. Comme le disait Montaigne, « celui qui veut être César doit d’abord être Catilina ». Un « roi de désir » doit au contraire se faire soutenir par ceux qui veulent changer l’ordre des choses. Et justement nous sommes, dans nos démocraties occidentales dans une phase historique où le Politique a été banni du discours des hommes de pouvoir. Si l’on veut rallier des gens, ce ne seront pas les élites mondialisées mais les peuples bafoués qui peuvent l’entendre. Et ce n’est pas en acceptant sans mot dire l’idéologie de l’indifférenciation qu’il fera avancer ses affaires. Hé quoi! (comme disait Racine) souhaiteriez-vous qu’un prince justifiât la fin de la filiation, la disparition des héritages nationaux, le métissage universel, la multiplication des genres, et les anathèmes lancés par les médias mainstream sur des pays dont ils ne connaissent rien? Ce serait suicidaire.
Gérard
23 octobre 2018 @ 13:50
Les positions du prince Jean en ce qui concerne le rôle du roi sont proches de celle de son grand-père
qui souhaitait précisément jouer ce rôle d’arbitre que les rois d’Europe ne jouent pratiquement plus, il le regrettait et Jean est dans les mêmes dispositions.
Le comte de Paris avait aussi ses idées en matière politique qui ont déplu à beaucoup de monarchistes mais il ne jetait jamais d’anathème contre quiconque y compris contre l’extrême droite ou l’extrême gauche.
En ce qui concerne le métissage universel je pense qu’il existe depuis longtemps et qu’il est dans la nature des choses et des gens en particulier du fait des voyages ou des migrations. Il n’a pas apporté de catastrophe ni en France ni au Brésil
qui depuis longtemps ont pu assimiler les étrangers dans leur majorité même si c’est parfois plus difficile aujourd’hui.
Guy Coquille
24 octobre 2018 @ 19:42
Bon, eh bien mon cher Gérard, nous sommes d’accord sur presque tout, mais non sur ce dernier point dont vous parlez. Nous en avons déjà parlé à propos d’Hawaii.
LPJ
23 octobre 2018 @ 18:45
« Un roi de désir » pourquoi pas ? Mail il faut alors surfer sur une idéologie médiane pour durer. Dès lors que le désir est sur la base d’idées extrémistes, l’Histoire nous démontre que cela ne peut durer bien longtemps !
Seule une neutralité bienveillante peut faire préférer la monarchie à un régime présidentiel qui lui est souvent plus clivant et favorise les alternances politiques.
Maintenant la question est de savoir par quel moyen arriver à un régime monarchique. Pour ma part je reste persuadé que les Bourbons et Orléans en restant sur la notion de succession à une lignée, ne rempliront pas les conditions pour entrainer une adhésion populaire. Les Napoléon n’ont pas ce frein mais il faudrait que le Prince accepte d’entrer dans un premier temps dans « l’arène politique » et se confronte avec succès au suffrage universel. Les tentatives de son père ont échoué et de toute façon ses idées ne l’aurait pas poussé vers le rétablissement du trône.
A voir donc même si voir une monarchie en France est utopique.
Guy Coquille
24 octobre 2018 @ 19:54
J’avoue ne pas comprendre pourquoi les napoléonides auraient plus d’atouts que la dynastie capétienne. Je ne sais pas, d’autre part, ce que signifie l’extrémisme. Pour ma part, je retiens la pensée de Carl Schmitt qui écrivait que lorsque la souveraineté tombe en déshérence, elle appartient à celui qui sait prendre les décisions exceptionnelles. Et si celui qui sait les prendre appartenait à notre dynastie nationale, alors tous les fils se renoueraient et notre pays y retrouverait l’espérance de survie dont nous avons tant besoin.
HRC
22 octobre 2018 @ 18:24
Désolant.
jul
22 octobre 2018 @ 18:37
Depuis quand juge-t-on un homme d’après son physique?
marianne
22 octobre 2018 @ 20:00
Froid dans le dos ? Il vous en faut peu ! Lisez donc les journaux, regardez les infos !
Vous aurez de meilleures occasions d’ avoir froid dans le dos .
Nul n’ est responsable de son physique et devrait être jugé sur cette base .
Leonor
22 octobre 2018 @ 20:13
Edifiant.
Charlotte AL
22 octobre 2018 @ 20:18
Un clin d’oeil à sa grand-mère ?
Que la Comtesse de Paris ait souhaité la restauration de la monarchie au Brésil, soit !
Que son petit-fils salue l’élection d’un membre de la famille impériale par « tout m’est bonheur » quand on connait le programme du mentor dudit prince d’Orléans Bragance
Aïe !
Gérard
23 octobre 2018 @ 18:39
On ne connait pas le programme en fait.
Charlotte AL
24 octobre 2018 @ 12:52
Oui, Gérard, vous avez parfaitement raison, on ne connait de son programme que sa volonté de combattre la corruption et l’insécurité et de cela je ne le condamnerai pas.
Les méthodes préconisées, un peu moins d’accord » il faut armer les gens biens »,
OK ! mais la différence est parfois difficile à cerner entre « gens biens » et « gens pas biens « … et le résultat parfois bien cruel.
Sur le plan économique, recourir à la privatisation et instaurer un système de retraite par capitalisation. Pourquoi pas ?
Sur le plan agricole, regrouper ministères de l’agriculture et de l’environnement. Intention louable si ce regroupement a pour but de lutter contre le réchauffement climatique et de favoriser une agriculture raisonnée.
Mais tout ceci reste flou, et sans vouloir paraphraser la bonne grand-mère de Martine Aubry » quand c’est flou, y’ a un loup »
En revanche certaines de ses déclarations me laissent pensives :
» L’erreur de la dictature a été de torturer sans tuer » 2016
» Je ne te violerai pas, parce que tu ne le mérites pas » 2014 à une députée de gauche
» Je serais incapable d’aimer un fils homosexuel »
» Cette femme sera enceinte, qui paiera ? l’employeur » phrase prononcée en 2014 et relative au choix d’un patron d’embaucher à compétence égale, un homme ou une femme « portant alliance »
» Cette histoire d’état laïc n’existe pas. L’Etat est chrétien et que celui qui n’est pas d’accord, s’en aille «
Gérard
25 octobre 2018 @ 17:59
Oui ce type est un démagogue mais raison de plus pour élire à ses côtés des garde-fous.
Charlotte AL
26 octobre 2018 @ 12:02
Si tel est le cas, alors je suis d’accord.
Philippe
22 octobre 2018 @ 21:20
Je n’interviens plus ici depuis quelques semaines, mais ne
peux rester silencieux davantage.
On sait (les anciens du site) que je n’ai jamais particulièrement porté Jean d’Orléans dans mon coeur. Certains, parfois, m’ont même reproché d’être un peu trop violent dans ma critique.
On mesure pourtant, une fois de plus, la profonde stupidité de l’individu …
Mon grand bonheur de ce jour aura été de lire les nombreux messages de désapprobation. Merci à vous tous !
Et vive la république !
Gérard
23 octobre 2018 @ 13:53
Philippe on peut critiquer le prince Jean mais dire qu’il est stupide est une ineptie je suis désolé de vous le dire.
Philippe
24 octobre 2018 @ 12:55
Eh bien soyez désolé, Gérard !
Je savais, si une personne réagissait, que ce serait vous … Eh bah voilà, vous m’avez dit ce que je m’attendais à ce que vous me disiez … et sachez que je m’en fiche complètement !
La question est : qui a aussi mal élevé jean d’Orléans, pour lui donner si peu conscience de sa bêtise ?
Mais peu importe, il ne mérite qu’une seule chose, c’est qu’on l’oublie complètement, lui, son orgueil déplacé, et sa bigoterie ridicule …
Qu’il aille au diable !
Gérard
26 octobre 2018 @ 22:42
Philippe vous qui ne croyez pas en Dieu vous croyez donc au diable et ça ne m’étonne guère ! Pour moi je connais le prince Jean depuis sa jeunesse, j’ai beaucoup d’affection pour lui, je sais ses grandes qualités et son intelligence. De vous je sais que vous souvent borné. Alors au diable allez-y vous-même et cessez de vous prendre pour l’archange du jugement dernier. Vous savez que celui qui fait l’ange fait la bête. Je renonce désormais à discuter avec vous. Monsieur le censeur bonsoir.
Philippe
28 octobre 2018 @ 09:14
Si quelqu’un joué les censeurs avec l’autre, c’est bien vous !
Vous vous en prenez à moi, libre à vous, si cela vous chante, mais il n’empêche que votre champion, de l’avis de quasiment tout le monde,
est bel et bien complètement discrédité.
Il faut des courtisans dans votre genre pour ne pas en être conscient.
L’archange du jugement dernier ! … quel délire … mon pauvre Gérard … Vous êtes décidément bien atteint.
Gérard
28 octobre 2018 @ 16:28
Philippe je vous laisse hurler avec les loups (ça n’a jamais été mon fort) ou ricaner avec les hyènes, et prenez soin de votre propre santé.
Noblesse de France
22 octobre 2018 @ 21:35
Certains Orléans ont un don singulier: celui d’être systématiquement au mauvais endroit au mauvais moment. Libéraux auprès des traditionalistes, traditionnels auprès des libéraux, se montrant de gauche auprès des conservateurs, mais en même temps trop conservateurs pour les progressistes.
Imbibés d’arrogance à force de se croire fort sages et intelligents, c’est une vraie punition qu’ils s’infligent à eux-mêmes (et nous infligent à la même occasion) en se croyant un destin national (voire plus). Ils feraient mieux de vaquer à leurs occupations plus ou moins brillantes et de vivre une vie discrète et tranquille.
Gérard
23 octobre 2018 @ 13:55
Non il est dans la nature de cette famille d’être royale et donc de ne pas faire comme beaucoup d’hommes politiques qui promettent beaucoup.
Caroline
22 octobre 2018 @ 23:15
Je ne suis guère renseignée sur la politique au Brésil ,un des plus grands pays du monde! Au moins, le duc de Vendome a envie de féliciter son cousin pour garder de bons liens familiaux avec lui.
Corsica
23 octobre 2018 @ 08:04
Je comprends que le duc de Vendôme félicite son cousin mais quand on a l’ambition de jouer un rôle en France, il vaut mieux s’abstenir de le faire publiquement car ce cousin a été élu sous la bannière d’un homme aux idées homophobes, misogynes et racistes, grand nostalgique de la dictature et de la torture qui n’a pour solution à l’insécurité que les armes pour tous. Et ceux qui pensent que par miracle la corruption va disparaître se mettent le doigt dans les deux yeux ! Ils ne les auront même plus pour pleurer. Mais bon, le pire c’est que je ne suis même pas surprise.
Brigitte et Christian
23 octobre 2018 @ 10:52
bonjour à tous
merci à Charles de nous faire part de ce massage familiale du prince Jean à son cousin brésilien. La famille est un élément rassembleur et féliciter un cousin n’est pas un crime. De plus ces félicitations ne veulent pas dire que le prince Jean adopte les idées de son cousin, il n’y a qu’à relire son livre « Un Prince Français » pour s’en convaincre. Par sa grand mère « Madame » les deux cousins sont très proche familialement. Ce fameux cousin a commis un crime ? Non nous ne le pensons pas . Nous pensons que c’est du « racisme » que de condamner quelqu’un pour ses idées , sa couleur de peau ou ses orientations, surtout avant de savoir.
Qui dans sa famille n’a pas un communiste ou un lepéniste ? ce n’est pas pour cela qu’il faut le marginaliser et l’ignorer. Et la charité chrétienne dans tous cela .
Nous sommes consternés de lire tous ces commentaires ou l’on juge sans réfléchir.
amitiés de Dracénie sous le soleil
Gérard
23 octobre 2018 @ 13:57
Nous avons chers amis ici aussi des groupes de pression.
HRC
23 octobre 2018 @ 14:04
beaucoup de familles n’ont ni communiste ni lepéniste !
(ni mélanchoniste, ni « senscommun » non plus, on comprendra que je crée pas l’adjectif sur ce groupe :) )
Entre les 2, on peut se parler.
Lionel
23 octobre 2018 @ 15:40
Un massage – et, je dirais même plus, un massage capétien – doit rester une affaire privée.
Et puis, certains pensent que le duc d’Anjou espagnol donne de meilleurs massages. les avis sont divers.
Sarita
23 octobre 2018 @ 18:24
Un massage aurait été plus agréable… Blague à part, ce qui est reproché ici, ce n’est pas l’esprit de famille mais le fait qu’en félicitant publiquement son cousin, il semble, au mieux, omettre, au pire, soutenir le programme de ce gouvernement. Si j’ai un cousin lepeniste, je ne vais pas lui cracher dessus mais je me garderais bien de le féliciter sur Facebook.
Muscate-Valeska de Lisabé
23 octobre 2018 @ 19:51
Déconsternez-vous.On ne peut pas dire Amen à tout.
Naucratis
27 octobre 2018 @ 18:09
Je souscris entièrement à votre message, Muscate.
kalistéa
30 octobre 2018 @ 16:15
Vous voilà bien aise Muscate! ( …)
Claude Patricia
23 octobre 2018 @ 21:44
L extrême droite ne mène à rien de bon. Gardez en mémoire un nom, à jamais, celui d Hitler. Suivez deux minutes ma pensée et allez en paix de part le monde.
Mais je comprends. Il aurait dû le faire au téléphone. Pas sur les réseaux sociaux. Le monde devient fou en ces dernières années à cause de la suite de tous les attentats islamistes. La troisième guerre mondiale est née en 2001. Le reste n en est que sa suite. Pas vraiment logique mais il paraîtrait que c est une question de survie.
Paix aux âmes meurtries, et que celui qui est sensé veiller sur nous illumine nos vies enfin. Et nous réconcilie de part son monde tel qu il a voulu.
Luz
24 octobre 2018 @ 00:45
Je suis tout à fait d’accord avec vous. Ces commentaires désagréables relèvent du politiquement correct mais sont bien éloignés de la situation que connaît le Brésil. Je souhaite aussi bonne chance à ce prince brésilien comme à tous les jeunes qui veulent un avenir meilleur pour leur pays. Le choix était réduit: un parti corrompu jusqu’aux os et un parti populiste. Le choix du populiste ne surprend pas dans ce contexte. Laissons leur une chance.
Miléna K
24 octobre 2018 @ 01:03
Si vous n’existiez pas,il faudrait vos inventer,vous et quelques autres qui persistez à voir le monde sous le soleil et avec des lunettes roses bonbon…
Navrant.
Brigitte et Christian
25 octobre 2018 @ 21:07
bonsoir à tous
massage avons nous écrit ,,, il faut lire « message », nous espérons que vous avez rectifié de vous même?
Nous avons profité d’un déplacement pour lire le « MESSAGE » du prince Jean et nul part il est écrit qu’il soutient l’ idéologie d’extrême droite, mais de plus nous avons lu une interview du prince Luiz Philippe ou il affirme que son élection a pour but de représenter les royalistes brésiliens au parlement et de faire progresser l’idée royaliste. Nul part dans cette interview il ne parle de soutient a l’étiquette sous laquelle il est élu.
Nous aimerions avoir l’avis d’un Brésilien ou de quelqu’un proche du Brésil pour savoir si nous avons bien lu.
Nous persistions à dire que l’on ne peut pas condamner le prince Jean sur un MESSAGE de félicitation à son cousin . Son livre « Un prince français » montre bien sa pensée? Mais au fait qui l’a lu ce livre parmi tous les Fouquier-Tinville du site ?
amitiés de Dracénie
HRC
26 octobre 2018 @ 19:29
De quel livre parlez-vous ?
Le message du Prince est court, et les commentaires sur le blog La Couronne pas longs à lire non plus.
Moins long que « Anatomie d’un instant », le livre dense de Javier Cercas sur la tentative de coup d’état du 23 février 1983 en Espagne, que j’ai pris le temps de lire soigneusement.
Vous voyez qu’il arrive à des gens qui ne sont pas d’accord avec la déclaration su Duc de Vendôme de lire, sur la seule restauration-instauration monarchique de notre temps.
Brigitte et Christian
28 octobre 2018 @ 11:34
bonjour à tous
Nous disons que pour accuser le prince Jean , il faut tout d’abord lire son livre « Un prince français » ou l’on voit bien que le prince Jean n’a pas des idées d’extrême droite.
amitiés de Dracénie sous le soleil
Charlotte AL
29 octobre 2018 @ 21:02
Le prince Jean n’a pas des idées d’extrême droite, il n’a pas d’idées tout court.
J’ai été soft dans mon commentaire concernant son « analyse » de la Constitution lors de l’anniversaire de celle-ci, mais je me lâche, il a fait ce que je mettrais en marge des copies que je corrige : paraphrase, cliché , redondance etc
Aucune idée nouvelle, aucun souffle.
Allez que le prince Jean continue à superviser les petits déjeuners de sa progéniture et à souffler dans un cor de chasse lors du prochain passage du Tour de France ou de la prochaine Coupe du Monde de football ou autres Jeux Olympiques.
Bonne nuit sous le soleil de Brie (prochain bulletin météo demain)
Gérard
30 octobre 2018 @ 15:04
Suivez plutôt les conseils de Brigitte et Christian au lieu de partir bille en tête.
HRC
30 octobre 2018 @ 19:49
pour Charlotte
Aïe
:)
Charlotte AL
29 octobre 2018 @ 20:56
Alors pourquoi a t il été élu sous cette étiquette ? pourquoi n’a t il pas déclaré revendiquer une étiquette royaliste ?
Je vous cite » nulle part il ne parle de soutien à l’étiquette sous laquelle il a été élu » alors il a été élu comment ?
Hypocrite serait il ?
On feint d’appartenir à un parti qui a le vent en poupe et après « que nenni, je n’en suis point »
Si tel est l’idéal monarchiste des prétendants Orléans Bragance ou Orléans tout court, je préfère la République avec tous ses défauts.
aubert
23 octobre 2018 @ 12:39
Ma première version n’a pas été publiée.
Je récidive donc après avoir expurgé : le duc de Vendôme, Fils de France et digne successeur du comte de Chambord, veut-il revenir au drapeau blanc
Quelqu'un
23 octobre 2018 @ 15:22
Et bien… je ne vois qu’un message de félicitations du dauphin de France à son cousin Louis-Philippe d’Orléans et Bragance. N’oublions pas qu’en 1871, deux fils de Louis-Philippe ont été élus députés : le prince de Joinville et le duc d’Aumale. Relisez les journaux républicains de l’époque : eux aussi ont été archi-critiqués par cette presse bien-pensante.
En attendant, à tous ces lecteurs proclamés experts ès-Brésil, je leur demande : à la place des électeurs brésiliens, voteriez vous pour le candidat du Parti des Travailleurs, parti qui est au pouvoir depuis le début du millénaire, qui a vu condamné les deux Présidents issus de son parti pour corruption, ou voteriez vous pour Bolsonaro ? La presse nous a fait le même coup pour Donald Trump, et au final, malgré ses soubresauts en politique internationale, il dirige un pays avec le taux de chômage au plus bas du millénaire.
Pour une fois qu’un prince capétien est élu… attendons de voir ces actes !
Et que le ne me réponde pas sur S.Exc. don Luis Alfonso : Quand on se réclame du franquisme et que l’on déclare que l’homosexualité est un fléau, il ne faut pas tout confondre. En attendant, des princes s’engagent pour leur pays ! Don Luis soutien la grève des journalistes publics espagnols, on aurait apprécié le même genre de déclaration lorsque les journalistes de France Télévision ont été en grève l’an passé. Il signe des pétitions lorsque l’on veut toucher la sépulture du Général Franco, on aurait apprécié un mot de sa part lorsque la tombe du Général de Gaulle a été dégradée à Colombey.
Claude Patricia
24 octobre 2018 @ 14:04
Bon. J ai un programme. On envoie dès maintenant les plus riches en orbite autour de la terre regarder les pauvres s entretuer.
kalistéa
1 novembre 2018 @ 09:53
Jean Gabin dans un film célèbre avait bien eu l’idée d’envoyer une certaine catégorie de gens « sur orbite »…si seulement cela pouvait se faire! …Il n’y aurait pas que des riches à tourner !
HRC
23 octobre 2018 @ 23:19
2 présidents ont été élus avec de gros scores de par leur position de barrage contre le lepénisme, et celui qui aspire à représenter la France ne l’a visiblement pas remarqué..
Naucratis
24 octobre 2018 @ 13:31
Ce soutien de Jean d’Orleans à son cousin élu député dans la mouvance d’un candidat d’extrême-droite, nostalgique de la dictature assumé, homophobe et misogyne est injustifiable.
Comment continuer d’avoir de la sympathie pour les Orléans quand le cadet traite les Français de populace et que l’aîné se comporte si mal ?
Miléna K
25 octobre 2018 @ 12:13
Le silence de leur thuriféraire number one est assourdissant.
Gérard
25 octobre 2018 @ 18:03
Comment peut-on être misogyne et vouloir être élu ? Mystère.
Charlotte AL
26 octobre 2018 @ 12:08
Ouille ! là Gérard je crains que vous ne fassiez confusion entre misogynie : haine des femmes ,misanthropie: haine du genre humain tous sexes confondus, misandrie: haine des hommes.
Gérard
27 octobre 2018 @ 15:25
Non il y a plus de femmes que d’hommes. On ne peut pas être misogyne si l’on veut être élu sauf si certaines femmes ne supportent pas leurs semblables.
Charlotte AL
29 octobre 2018 @ 16:46
Ca veut dire quoi, » sauf si certaines femmes ne supportent pas leurs semblables ? «
Gérard
30 octobre 2018 @ 15:06
Mais en fait Charlotte ça veut dire que des femmes peuvent ne pas aimer les femmes et être misogynes comme des hommes sont misanthropes il faut qu’on vous explique tout alors.
Gérard
30 octobre 2018 @ 15:38
Bon veuillez m’excuser Charlotte si je m’emporte un peu sur ce sujet très délicat, n’y voyez qu’une manifestation d’amour-propre et d’amitié pour le prince Jean. Et pour le reste songeons que le pire n’est jamais certain.
Gérard
26 octobre 2018 @ 22:46
Vous parlez de Louis ?
Claude Patricia
24 octobre 2018 @ 13:48
Finalement, on a qu à donner une arme à chacun et que tout le monde s entretue.