Le duc et la duchesse de Sussex avec leurs enfants le prince Archie et la princesse Lilibet sont arrivé mercredi à Birmingham à bord d’un jet privé en provenance de Californie. La presse britannique pense que la famille va s’établir dans une résidence dans la région des Cotswolds
Electra glyde in blu
27 août 2026 @ 12:35
Mignon le petit chien !
Je me souviens des « lettres: » de
Robespierre et Mary, très drôles tous les deux😂
Ce serait bien qu’ils reprennent du service
et peut- être que le joli petit chien , c’est le fameux Bouffetou qui écrivait aux chiens du roi et de la reine ?
C ‘était de jolies lettres !😍
IRis
27 août 2026 @ 12:37
Quelqu’un ici a écrit que la royauté britannique était en danger plutôt à cause des changements de population. C’est un élément important, effectivement. Et dans ce contexte, Meghan est un atout. Peut-être la famille royale (ou certains de ses membres) prend elle conscience de cette question. …
Pascal Hervé
27 août 2026 @ 14:29
C’est Actarus .
Mais je ne suis pas certain que nous ayons ,vous et moi , compris la même chose.
Bernavon
27 août 2026 @ 12:44
Le Duc et la Duchesse de Sussex et le prince Archie et la princesse Lilibet.
Que dieu vous protège et vous bénisse ❤️❤️
Marie-Claude Gilbert
28 août 2026 @ 21:11
Je m’associe pleinement à votre commentaire !
Bravo à vous !
Zoé
27 août 2026 @ 13:37
On a déjà eu près de 1100 commentaires sur les deux premiers articles concernant le retour. Tout le monde s’en mêle, y compris celles qui haïssent littéralement Meghan et qui l’affublent de surnoms injurieux du style grue. Nous voilà avec un troisième article qui va faire causer tout autant et ce n’est pas fini. Heureusement que ce couple est minable, mesquin, stupide, insignifiant, sans talent, j’en passe et j’en oublie, sinon… Harry et Meghan sont les « ratés » les plus médiatisés de la planète. Ils n’intéressent personne, mais, visiblement , tout le monde les suit. Les tabloïds britanniques ont trouvé leur nouvelle Diana.
Pascal Hervé
27 août 2026 @ 14:31
Ce n’est pas très gentil pour les grues en effet qui sont pour la plupart de très beaux oiseaux.
JPA
28 août 2026 @ 08:20
Très drôle 😂
Vitabel
28 août 2026 @ 09:15
😂
Monica
28 août 2026 @ 11:02
Pascal Hervé si on avait nommé Kate de grue !!
Mayg
28 août 2026 @ 16:21
Qu’est ce qu’on aurait pas entendu là-dessus.
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
27 août 2026 @ 17:38
Zoé,
J’ai communiqué dans ce sens sur ce commentaire de HADRIEN, qui est passé comme une lettre à la poste.
Et tant d’autres en 2020…
Je m’interroge sur le temps nécessaire pour la validation des commentaires qui laisse passer des INJURES ! ?
Monica
28 août 2026 @ 07:58
3 com pour si peu de chose… 🤔🤫
Mais ça fait travailler N&R. Et ce
N est que le debut…
Mayg
27 août 2026 @ 13:47
Je leur souhaite de vivre paisiblement leur retour en Angleterre. Qu’ils profitent de ce moment avec leurs enfants.
Caroline 2
27 août 2026 @ 14:00
Ils savent très bien que les paparazzi vont les harceler…ne pas venir se plaindre après
Mayg
28 août 2026 @ 14:30
Donc sous prétexte que les paparazzis vont les traquer, ils ne doivent plus rien faire ? C’est aux paparazzis de les laisser tranquille, et non pas à eux de se cacher.
Monique C.
27 août 2026 @ 14:03
Mon commentaire s’adressait au premier d’entre tous Sigismond.
Problème d’insertion sur le site
Wilhelmine
27 août 2026 @ 21:15
Bizarre que personne n ait le droit de voir ces enfants .En.Californie , mêle les voisins ni ne les voyaient ni ne les entendaient . Et ça continue … enfants invisibles .
Monica
28 août 2026 @ 08:00
Whilemine à part, les enfants des Galles, vous voyez beaucoup les enfants des autres cousins ?
Christine Christina
28 août 2026 @ 08:32
Bonjour Monica,
Je m’attendais à lire Wilhelmine sur le post des Sussex, surtout quand leurs enfants sont abordés. .
Elle fait partie des premièrs complotistes, du site, qui disait que Meghan n’a jamais eu d’enfant.
La question du visage des enfants Sussex n’est donc pas anodine, puisque ces enfants » sont loués « .
La bêtise humaine a de bons jours devant elle .
wilhelmine
29 août 2026 @ 16:14
Si quelque chose est dit qui n ‘est pas écrit dans la presse , alors on est traité de « complotiste » .A part la presse française , on peut s’informer ailleurs .
Les journaux américains sont probablement mieux informés que les nôtres. Les journaux allemands ont encore d’autres informations …
Je ne sais rien de vous sinon que vous ne râtez pas de me critiquer , sans me connaître .
Je ne vous en veux pas .Bon dimanche !
Christine Christina
31 août 2026 @ 18:50
Wilhelmine
Dois-je croire, les journaux espagnols, qui disaient que Kate « n’avait jamais eu le cancer, mais avait fait une tentative d’autolyse et plongée dans un coma pendant plusieurs jours « ?
Bonne semaine.
IRis
28 août 2026 @ 08:23
Les enfants n’ont pas à être vus. Ils sont enfants, dans une sphère privée. Comme on ne pourrait pas photographier vos enfants pour publier leurs photos, sans un consentement exprès. Vous n’avez jamais vu non plus les enfants de Georges Clooney ou d’autres « stars ». Les parents peuvent avoir une vie publique, les enfants ne doivent pas pour cela devenir des jouets pour les paparazzi.
Monique C.
27 août 2026 @ 14:23
Et s’ils s’installaient à Althorp avec l’accord de son oncle? Ce n’est guère plus loin de Birmingham ou de Londres que les Cotswolds
Marissa
27 août 2026 @ 14:30
J’espère pour eux que ça va bien se passer.
BOYER
27 août 2026 @ 15:27
Je les aime beaucoup.
Je trouve Harry très courageux.
Beaucoup de mesquinerie autour d’eux.
Ils sont vrais dans un monde d’hypocrites.
Voilà leurs problèmes.
Tous mes souhaits de réussites.
Jeanne Claude
29 août 2026 @ 16:24
Harry très courageux ?
Je pense plutôt qu il est sans vergogne : se montrer en Angleterre avec tout ce qu’il a vomi sur la famille royale au cours d’une célèbre interview et dans un gros bouquin. Beurk !
Enfin les enfants n ‘y peuvent rien , les pauvres.
Christine Christina
2 septembre 2026 @ 11:32
Il est certainement plus courageux que son père en épousant la femme qu’il aime .!
Il est plus courageux en , extirpant sa femme et son fils d’un milieu toxique où ils étaient livrés aux loups sans aucune aide de sa propre famille.
Il est plus courageux en livrant sa vérité, certainement de manière, maladroite mais pas pire que la biographie autorisée de son père en 1994, et de son interview â la télé.
Quel est le crime de Harry et de sa femme ?
Il a le droit de revenir au Royaume-Uni ,sa terre natale sans votre autorisation. .
Arrêtez de parler du mal qu’il aurait fait à la famille royale, alors que la famille royale a dans son placard, plusieurs scandales, qui lui éclateront au visage dans un futur prochain.
Le scandale d’Andrew n’est que la face visible de l’iceberg.
L’avenir promet.
Vous avez juste de dire, que Harry n’a pas demandé de réintégrer la firme.
apolline
27 août 2026 @ 15:50
ce couple est toxique pour la famille royale ET pour l’angleterre…..
Christine Christina
28 août 2026 @ 08:40
Et les tabloïds sont « très sains pour ce couple. », je suppose !
Idem ,pour le briefing des ventriloques du KP à leur égard.
PS: » Toxique « pour l’Angleterre , dites – vous ?
Vous êtes drôle 🤣🤣
C’est vrai que la photo prise par les membres séniors, de la firme, lors du centenaire de la naissance de la Reine Elisabeth II, est très parlante et montre une monarchie, en phase avec la nouvelle génération.😉
Jessica Cinar
27 août 2026 @ 16:45
La seule chose qui sonne faux …. un jet privé … pour des écolos….pas génial.
Christine Christina
28 août 2026 @ 08:50
Et les hélicoptères quotidiens ,que William utilise comme voiture, pour joindre ses différents palais ?.
En matière de l’utilisation de jets privés et’ hélicoptères , la famille royale britannique n’a pas à rougir.
Ce sont des pros en la matière.
Ils sont pourtant les vrais défenseurs du réchauffement climat. ( père et fils).
Vous voulez qu’ils prennent un vol commercial, pour amener enfants et bagages avec un décalage horaire, pour que leur arrivée soit une vraie foire, où tous les paparazzi les assiégeraient?
C’est ce que l’on appelle, un étonnement à géométrie variable !
Mayg
28 août 2026 @ 16:24
Sans oublier le yacht saoudien loué l’année dernière pour les vacances. Ou encore les voyages en jet pour aller à l’île Moustique entre autres.
Marie-Claude Gilbert
28 août 2026 @ 21:14
Bravo Madame !
Je vous rejoins en tout points sur votre analyse.
Bonne journée !
Christine Christina
29 août 2026 @ 09:13
Bonjour Marie ‘ Claude Gilbert
Merci 🤝👍
antoine
27 août 2026 @ 17:15
WHAT ELSE … ET BLA BLA BLA
Mlle Catherine Delsaux
27 août 2026 @ 19:14
On part c’est trop dur l’Angleterre finalement la mairie, c’est pas ça. On est bien mieux protégés par papy pas sûr que le grand frère sera du même avis. Et heureusement. Je sais que vous avez été
Mlle Catherine Delsaux
27 août 2026 @ 19:16
On décide de partir finalement, ce n’est pas bien l’Amérique. Donc on décide de revenir là au moins on sait où se trouve l’argent, et puis peut-être on repartira. On n’a pas encore bien réfléchi, après avoir critiqué tout le monde. On verra bien, quels Indécis c’es deux là Quant aux autres, faites gaffe au micro, ça craint
Vieillebranche
27 août 2026 @ 19:47
C’ est vrai que la duchesse américaine n’ a pas le profil-type de la région so old england- discrétion , pratique de la nature, tenues chic décontractées, recherche de l’ invisibilité etc..il sera intéressant de suivre si elle arrive à rentrer dans le moule aristo.à défaut du moule royal.
Christine Christina
28 août 2026 @ 12:18
C’est quoi le moule aristo?
Eclairez-moi SVP.
Décidément, Meghan vous obsède !
Catherine
27 août 2026 @ 20:07
Bravo…..ils sont chez eux!! La libre circulation des personnes est de droit en Angleterre!!!williams semble ne pas le savoir!!
Christine Christina
28 août 2026 @ 12:52
🤝👍
chiche claudette
28 août 2026 @ 05:00
Ils ont critiqué leur famille et ils osent revenir pas trop d’amour propre
Laborde
28 août 2026 @ 07:01
Revenus au Royaume-Uni certes mais vol privé, avion luxueusement équipé (chambres, salles de bains), coût écologique calamiteux et pour des raisons obscures; bref à l’image des Sussex. Qu’ils se montrent discrets et cohérents avec leurs soi-disant engagements humanitaires.
Bagatelle
28 août 2026 @ 07:48
Bonjour Laborde,
Je vous remercie pour les questions soulevées par le contenu de votre message.
A ce sujet, je me demande bien si l’utilisation répétée (i.e : pas uniquement pour déménager) de jets privés de luxe répond tout à fait aux critères d’écoresponsabilité promus par Travalyst.
Je vous souhaite une bonne journée.
Christine Christina
28 août 2026 @ 18:35
Bonjour Laborde,
Vous avez certainement raison !
Revenir en jet privé luxueux, pour un « couple fauché, « , quelle absurdité. et quelle hypocrisie « en effet !
Les grandes compagnies de voyage qui ont signé le cahier de charges de cette fondation, ne voyagent- ils jamais en jet privé?
Connaissez – vous au moins de quoi Travalyst parle réellement?
Pour info, Travalyst est nominé aux SKIFT IDEA Awards 2026.(
Les Skift IDEA Awards, récompensent l’ excellence mondiale en matière de design , de créativité, et d’innovation dans l’industrie du voyage).
Réduire, le travail de Harry, qui voyage avec toute sa famille et la plupart de ses effets personnels , pour un long séjour, au Royaume-Uni, me semble mesquin. !
Tous ceux qui participent aux grandes messes sur le réchauffement climatique ne prennent jamais de jet privé ?
PS: j’adhère à votre dernier paragraphe.
Ils viennent pour des raisons qui sont les leurs ,et qui ne nous regardent pas.
Ce sont des adultes vaccinés qui ne sont pas sous tutelle, pour demander notre aval avant de voyager et de s’installer où bon leur semble.
Je leur souhaite bonne chance pour leur séjour sur la terre natale de Harry et bonne chance à Travalyst, pour ce prix.
J’espère que », le voyage en jet privé de Harry pour ramener toute sa famille, en qualité de personnage privé, « ne mettra pas en cause, le travail titanesque que Travalyst fait et reconnu par le milieu du monde du voyage, qui génere plusieurs milliards de dollars par an .
Bonne soirée à vous .
Rue de la Paix
28 août 2026 @ 16:32
On critique les Sussex pour certaines raisons et on bénit la Sainte nitouche qui est devenue reine.
Monica
29 août 2026 @ 15:46
Rue de la Paix merci. Je n arrête pas de le dire mais motus .
Cosmo
29 août 2026 @ 10:55
Voilà de sages conseils pour les Sussex
https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/aug/29/harry-meghan-uk-return-controversy-tips-sussexes?CMP=Share_iOSApp_Other
Les suivront-ils ?
Bathilda
30 août 2026 @ 09:24
👍 à méditer par les principaux intéressés. Ils vont peut être changer, mais jusqu’à présent, ils ne semblent pas tellement apprécier les conseils, surtout s’ils sont raisonnables.
Monica
30 août 2026 @ 10:17
Cosmo merci. Je trouve aussi qu ils devraient suivre ces conseils
Ghislaine Coutu
29 août 2026 @ 13:30
Pour ma part, ce cher Harry se fait mener par le bout du nez de cette Meghan actrice sans travail.
Zoé
1 septembre 2026 @ 10:15
Vous avez raison, Ghislaine Coutu. Se faire mener par le bout du nez par une femme sans travail, c’est arrivé également à William. Les deux frères ont donc quelques expériences communes, ça pourrait les rapprocher 😊
Christine Christina
2 septembre 2026 @ 11:38
Zoé
🤣🤣👍