
Le duc et la duchesse de Sussex avec leurs enfants le prince Archie et la princesse Lilibet sont arrivé mercredi à Birmingham à bord d’un jet privé en provenance de Californie. La presse britannique pense que la famille va s’établir dans une résidence dans la région des Cotswolds
Sigismond
27 août 2026 @ 08:11
Je leur souhaite le meilleur dans leur nouvelle vie, ils ont raison de rentrer au pays, il faut renouer les liens avec le roi et la reine.
Heu
27 août 2026 @ 10:40
Avec le roi, oui, mais la reine est une pièce rapportée qui a fait tellement de mal à Diana. Elle ne mérite pas d’être intégrée dans la famille royale . C’est une intrigante qui a bien travaillé pour gagner sa place au soleil.
Je souhaite une belle vie à Meghan et Harry et leurs enfants, en espérant que William et Harry vont se réconcilier
PRINCE DE LU
27 août 2026 @ 11:55
Vous ne souhaitez pas que Camilla soit intégrée à la famille royale ? Amusant, pour information, elle est déjà Reine du Royaume Uni !
milou
27 août 2026 @ 12:05
Exactement et de votre avis, absolument, Sigismond!
G
27 août 2026 @ 12:19
En plus qu’elle pousse en avant toute sa famille même son ex mari
Il me semblait qu’il était interdit au roi d’épouser une femme divorcée dont l’ex époux était toujours vivant
Seuqluaif
27 août 2026 @ 13:03
Charles a TOUJOURS été amoureux de Camilla. On l’a forcé à épouser une jeune idiote qui s’est révélée être une princesse désastreuse. Camilla sait se tenir. Elle n’a jamais intrigué. Elle est un exemple de dignité et de résilience. L’autre idiote était juste bonne à coucher avec n’importe quel étalon.
Bambou
27 août 2026 @ 13:52
Commentaire HONTEUX dans le choix des mots !!!
Sigismond
27 août 2026 @ 14:31
Pas faux.
Bénédicte
27 août 2026 @ 16:59
Qu’est ce que ce pseudo et tout cela pour être insultant. Honte à vous.
Elisa2
27 août 2026 @ 18:31
C’est d’une cruauté absolue de résumer la vie d’une femme à de telles insultes. Diana n’était pas « idiote » : elle souffrait de boulimie, une maladie terrible amplifiée par la solitude et la pression étouffante de la Cour. Il est temps de cesser de traiter la souffrance psychologique comme de la bêtise : les troubles mentaux sont des pathologies à part entière, pas un manque d’intelligence. Rappelons aussi la différence d’âge immense entre elle et Charles : on a marié une jeune femme de 19 ans à un homme trentenaire amoureux d’une autre. Diana avait le droit, elle aussi, de chercher l’amour. Personne ne devrait être condamné à vivre sans affection. La qualifier de « princesse désastreuse » est un contresens historique total. C’est précisément son entrée à la Cour qui a offert à la famille royale une hausse de popularité sans précédent. Diana a réécrit les codes de la monarchie : elle a brisé la glace, est allée au contact direct des gens avec une empathie authentique, et a humanisé la Couronne comme aucune autre épouse de prince héritier avant elle, devenant ainsi le modèle de toutes les futures épouses de princes héritiers en Europe. On s’en souvient notamment en 1987, lorsque sa poignée de main sans gants à un malade du SIDA a brisé les stigmates et changé à jamais le regard du monde face à la peur et à la désinformation. Si la famille royale est encore moderne aujourd’hui, c’est grâce à l’héritage de Diana. Un peu de décence et de respect pour la dignité due à tout être humain.
Elisa2
27 août 2026 @ 18:40
Quant à Camilla, lorsqu’une femme décide de devenir la maîtresse d’un homme marié, cette situation la pousse à intriguer. Rencontrer la femme de son amant en feignant l’amitié, c’est intriguer ; dire adieu à son mari pour rejoindre son amant, c’est intriguer. C’est certes un exemple de résilience, mais une maîtresse ne peut être qualifiée de digne. Et quant à coucher avec n’importe quel étalon, si l’on est la maîtresse du futur roi, cela signifie qu’aucun autre étalon ne nous intéresse. Après tout, quand on en a déjà deux à sa disposition, pourquoi se compliquer la vie avec un troisième ?
Mayg
28 août 2026 @ 14:27
Exactement.
Christine Christina
28 août 2026 @ 12:21
Honte â vous !
Défoulez- vous !
Ça vous rendra, plus intelligent !
Mayg
28 août 2026 @ 14:25
La femme idiote comme vous le dites c’est la mère des enfants de Charles. Elle est plus victime dans cette affaire qu’autre chose.
Quant à Camilla, elle a su s’ allonger pour être là où elle est aujourd’hui. Le fait que Charles l’aimait ne l’a pas empêcher de se précipiter pour épouser Andrew Parker Bowles, qu’elle n’a pas hésité ensuite à tromper avec Charles , qui lui même était marié.
La dignité aurait voulu qu’elle ne trompe pas son mari, avec celui d’une autre !
Cosmo
29 août 2026 @ 11:46
C’est Andrew Parkers-Bowles qui le premier a trompé sa femme. Et apparemment pas qu’une fois !
Elisa2
29 août 2026 @ 17:27
Cosmo: Il me semble important de préciser : Charles et Camilla ont vécu un amour exceptionnel et unique. Ont-ils toujours été amoureux ? Si tel est le cas, alors tous deux ont trompé et dupé leurs conjoints respectifs, en premier lieu en mentant sur leurs sentiments amoureux. En somme, si leur amour est éternel, cela signifie que toute leur histoire passée n’a été qu’une vaste et consciente hypocrisie aux dépens di leurs ex-conjoints.
Mayg
29 août 2026 @ 19:03
Cela ne dédouane pas Camilla de son attitude.
Elle aurait pu tout simplement commencer par le quitter, pour ensuite refaire sa vie avec un homme non marié.
Bathilda
29 août 2026 @ 11:08
Commentaire sans queue ni tête qui devrait être censuré!
Bénédicte
27 août 2026 @ 13:45
« Mérite pas d’être intégrée dans la famille royale » mais elle l’est, intégrée et Elizabeth a même souhaité qu’elle soit reine consort.
Qu’on l’apprécie ou pas, c’est st un fait.
Monica
30 août 2026 @ 10:18
C est quoi tous ces nouveaux pseudos ???
Monique C.
27 août 2026 @ 13:55
Entièrement d’accord avec vous
Dom06
28 août 2026 @ 05:44
Sigismond vous avez raison surtout renouer avec le roi et William et sa famille.
Je comprends fort bien qu’il ne fait que supporter Camilla pour son père.
Gilles de Bise
27 août 2026 @ 08:14
Très bon retour à eux, sympathique et engagée famille!
Christine Christina
27 août 2026 @ 08:18
Ce sont des personnes privées.
Que ces vautours leur collent la paix.
La visite du président Trump ou d’un autre chef d’état en Grande-Bretagne, n’a jamais occasionné autant de couverture médiatique .
C’est du délire, pour un couple dit » insignifiant « .
Iris Iris
27 août 2026 @ 10:28
Che-cha,
Ce que l’ on récolte, c’ est ce qu’ on a semé.
Bagatelle
28 août 2026 @ 09:48
Bonjour Iris Iris,
The Worldwilde Privacy Tour continue, pour la plus grande joie des personnes dotées d’un minimum de sens de l’humour et de l’absurde !
Comme dirait l’autre :
» Oh my God, they killed Kenny ! »
Je vous souhaite une bonne journée.
Bagatelle
28 août 2026 @ 10:09
* Worldwide, bien évidemment !
Je ne remercie pas mon correcteur 😄
Iris Iris
28 août 2026 @ 15:26
Bagatelle,
C’ est, à peine, une coquille. Ne vivons-nous pas tous dans un wilde world? 🙃
Bagatelle
1 septembre 2026 @ 16:37
Iris Iris,
Absolument 😉 !
Bonne fin de journée à vous
Florence de Provence
27 août 2026 @ 12:50
Ils n’ont pas arrêté de faire parler d’eux, de leur propre chef à travers interviews, séries, émissions et livre autobiographique, alors ce commentaire est déplacé. Qui a dit qu’ils étaient insignifiants ?
Admettez que ce retour est surprenant alors que pendant des années ils n’ont cessé de dire que l’Angleterre était un pays dangereux et inhospitalier avec une famille royale toxique, insensible et raciste.
Ceci dit, j’espère aussi de tout cœur qu’il y aura une véritable réconciliation, les deux frères étaient si proches auparavant…
Bénédicte
27 août 2026 @ 13:47
Commentaire tout à fait juste Florence de Provence
Mayg
28 août 2026 @ 14:51
Encore une qui réécrit l’histoire.
Il y a eu une interview avec Oprah Winfrey où le couple à donné sa version des faits et qui date de plus de 5 ans déjà, une série retraçant leur histoire qui date de 4 ans, et un livre sur la vie de Harry qui a été publié il y a 3 ans. Les autres interventions du couple depuis, concernent essentiellement leurs activités caritatives ( Invictus Games, Archewell…), juridiques ( bataille contre les tabloïds, et pour leur sécurité) ou entrepreunariales ( As Ever, Podcast, partenariats commerciaux…) Sinon, il s’agit de publications de quelques moments de leur quotidien via le compte Instagram de Meghan, repris et diffusés largement par les médias toujours à l’affût de la moindre de ses publications. Mais à vous écouter , vous et les détracteurs du site, le couple passe ses journées à donner des interview et à écrire des livres et à parler de la famille royale
Soyez un peu honnête et dites moi si vous avez entendu ces derniers temps Meghan parler des membres de cette famille ? Harry et Meghan, ont déjà dit ce qu’ils avaient à dire, et sont passés à autre chose. Faites-en de même au lieu de nous rabâcher les mêmes contre-vérités.
Bathilda
29 août 2026 @ 11:19
C’est drôle car manifestement, après un petit moment de flottement où le retour des Sussex a surpris tout le monde, la team fait passer le message suivant : ils ont le droit de vivre où ils veulent (évidemment, et personne ne dit le contraire), c’est une petite famille toute simple qui aspire à élever ses enfants dans la tranquillité, et l’interview, le livre et la série n’était qu’une façon de rétablir la vérité, rien de plus.
On oublie de dire que de son côté, à famille royale ne répondra pas.
J’ai du mal à imaginer que les Sussex et surtout Meghan vont se faire discrets très longtemps.
Les paris sont lancés.
Mayg
29 août 2026 @ 19:07
La famille royale sait tres bien comment répondre, en utilisant leurs fameuses sources proches du palais, pour faire passer des messages dans la presse. Le never complain never explain, c’est du bidon.
Bagatelle
1 septembre 2026 @ 16:41
Les Sussex savent très bien aussi faire passer des messages, en particulier par le truchement de leur PR Liam Maguire (en 5 ou 6 ans, il est le 11ème ? Le 12ème ? On en perd le compte…).
Marie-Caroline de Bretagne *
27 août 2026 @ 08:27
La presse britannique est surtout hystérique de ne pas avoir la moindre photo de l’arrivée du couple avec ses enfants, de ne pas savoir précisément où les Sussex s’installent, de les voir voyager en jet, d’apprendre qu’ils ont atterri à Birmingham etc. Tout est bon pour publier n’importe quel article aussi inutile que sarcastique, dénué de la moindre information ! Des voix commencent à s’élever contre cet insupportable harcèlement. Affligeant et honteux.
Bénédicte
27 août 2026 @ 10:55
Les paparazzi ont pourri leur vie alors pourquoi revenir ? Ils savent très bien ce qu’il va continuer de se passer…
Harry n’a plus peur pour sa famille en souvenir de sa mère ? La sécurité subitement est assurée ?
Redji
27 août 2026 @ 11:42
Oui, pourquoi revenir ?
Nostalgie du pays pour Harry ?
Et Meghan, tellement américaine, qu’est elle venue faire dans cette galère ?
J’imagine déjà les parasites perchés dans les arbres pour des clichés volés !!!
Christine Christina
27 août 2026 @ 12:24
Que savons- nous de sa sécurité ?
Harry refuse l’intrusion des tabloïds dans sa vie, et le contrat invisible, entre sa famille et le Rota.
N’étant plus obligé de se montrer vaille que vaille aux tabloïds, et à la presse, il maîtrise sa communication et son quotidien.
Plus de mouchards dans son équipe.
Pour le reste, il doit avoir la carapace plus épaisse, qu’ en 2020, quand il quittait le Royaume-Uni.
Ce n’est plus pareil, au grand dam,de ceux qui l’imaginaient avec un aller simple.
Carmina burana
27 août 2026 @ 12:46
Bénédicte
Je suis peut être cynique ,mais avec la résiliation de nombreux contrats et contrats non renouvelés,ils vont pouvoir faire le plein d anecdotes sur la famille royale pour les revendre au plus offrant.
Mayg
27 août 2026 @ 13:36
Il serait peut-être temps que tout cet acharnement médiatique cesse et qu’on les laisse tranquille.
Bambou
27 août 2026 @ 13:54
Harry était bien content il y a un ou deux ans de profiter de la presse pour l’aider à vendre son torchon de livre….
Mayg
28 août 2026 @ 15:01
Le livre s’est vendu parce que ça intéressait les gens de savoir ce qu’il avait à dire.
En attendant, le livre est entré dans le Guiness des records pour le livre de non-fiction le plus rapidement vendu de tous les temps, avec plus de 1, 4 millions de ventes rien que le premier jour, dépassant les mémoires de Barack Obama qui détenait le records.
On estime le total des ventes à 6 millions, pour un torchon…
Monica
27 août 2026 @ 11:02
700 com, ensuite 400…et là, ce sera ??
C est plus que du harcèlement…
Tout est minimisé, pardonné pour M.Merrit qui elle aussi a fait trembler la monarchie
Christine Christina
27 août 2026 @ 11:44
Les Sussex n’ont pas flirté avec Epstein.
Ils ont dit, leur vérité.
Bathilda
29 août 2026 @ 11:27
Quel argument ! si on juge de l’honnêteté des uns et des autres à l’aune de la perversité d’un Epstein ou même d’un Andrew, la grande majorité des gens fera figure de saints.
DOMINIQUE
27 août 2026 @ 11:23
Bref, on se souvient encore des dégâts causés faits par les Sussex envers la famille royale, à moins qu’on perde la mémoire !!.
Larguée sur terre
27 août 2026 @ 16:52
Leur vérité!
Mais en effet fait c’est moins grave sue Mette Marit et Haakon.
Monica
28 août 2026 @ 08:17
Largué sur terre sans doute la même vérité que M.Merrit…
Et que celle ci fréquente des gens comme Andrew qui
Couche avec des mineurs, sans les plaindre (tout comme son fils d ailleurs).
Certains ici, disent qu Harry a accélére la mort de Philipps,
D Elisabeth mais pour M.Merrit
Rien. 2 poids, 2 mesures
Elisa2
27 août 2026 @ 18:50
Et qu’en est-il des exploits d’Andrew ? Les tabloïds déploient une énergie fascinante pour frapper le public d’amnésie collective face à ses innombrables méfaits, tout en nous servant quotidiennement les « méchants » Sussex à toutes les sauces. Et le piège fonctionne à merveille : le monde entier fixe Harry et Meghan, pendant qu’Andrew, lui, coule des jours heureux, totalement imperturbable, logé et blanchi aux frais du Roi. C’est l’art d’agiter un chiffon rouge pour faire oublier le vrai loup dans la bergerie.
Carole 007 ✝️🇫🇷
28 août 2026 @ 13:26
@ Elisa2,
Je partage votre commentaire particulièrement pertinent.
Cette royauté est vraiment « spéciale »…(version polie).
JAusten
27 août 2026 @ 12:57
Comme quoi les Sussex savent quand ils veulent, faire les choses discrètement. C’est surtout très bien pour leurs enfants.
Mayg
27 août 2026 @ 13:32
Même de le journal télé en France hier on a parlé de leur arrivée. Franchement la presse est ridicule à faire tout un foin pour ce retour.
JAusten
28 août 2026 @ 08:34
Une des rares fois depuis que le couple Sussex existe où je suis d’accord avec vous 🙂
Mayg
27 août 2026 @ 13:32
* dans le
Katellen 🐈
27 août 2026 @ 08:34
Ce périple (arrivée sur le sol anglais, emménagement, écoles, maison…) va-t-il être filmé afin de produire ensuite un documentaire ?
Florence de Provence
27 août 2026 @ 12:52
La question peut se poser effectivement, et malheureusement.
Bénédicte
27 août 2026 @ 13:50
Bien possible
Carole 007 ✝️🇫🇷
28 août 2026 @ 13:29
@ Katellen,
Vous êtes impatiente de le regarder ?
Katellen 🐈
28 août 2026 @ 17:59
Non merci. Je vous laisse avec plaisir la primeur de la chose… et le replay aussi au cas où vous ne soyez pas devant votre écran à l’heure dite (ce qui serait surprenant). Nous en reparlerons quand l’annonce sera officielle. A moins que cette grande aventure ne fasse plutôt l’objet d’un nouvel entretien télévisé sur un beau plateau. Ou d’un livre illustré avec de belles photos. Ah non ! Un podcast, c’est mieux !! 🥳
Christine Christina
28 août 2026 @ 18:40
Ça changera de la love story scenarisée du couple héritier 😉
Mayg
29 août 2026 @ 19:09
Et les roulades dans l’herbe 😅
Mimi
27 août 2026 @ 08:51
Bien bien bien, en jet privé mais de photos. Auraient-ils passé un accord avec les paparazzis pour être tranquille? Je l’espère pour eux.
Nour
27 août 2026 @ 08:55
Le cirque peut commencer !!
Elisa2
27 août 2026 @ 18:54
Le cirque a commencé, dites-vous ? Ce spectacle ridicule è entièrement produit, mis en scène et financé par la monomanie des tabloïds britanniques. On parle quand même d’une presse tellement désespérée qu’elle a pondu des dizaines d’articles dramatiques parce que le couple a osé laisser ses poules en Californie pour leur déménagement ! Quand les journaux en viennent à faire des gros titres et à analyser le destin tragique de volailles restées à Montecito, il faut bien admettre que le niveau zéro du journalisme a été atteint. S’il y a des clowns dans cette histoire, cherchez-les plutôt dans les rédactions de Londres.
Monica
28 août 2026 @ 08:20
Nour le cirque… ce sont les enragés
Des journalistes et autres qui les harceleront jusqu’à l’os..
Hadrien
27 août 2026 @ 09:00
Ok.
Teddy
27 août 2026 @ 09:07
Le megxit
Kardaillac
27 août 2026 @ 09:09
Les hôtels des Cotswolds vont vite se remplir…… de paparazzi !
Sinon, c’est la bonne idée. Classe mais loin de l’agitation londonienne.
Christine Christina
28 août 2026 @ 18:41
Leur marché est déjà envahi par les journaleux 😉
Bathilda
27 août 2026 @ 09:13
Bonne installation! Je pense qu’ils devraient être un peu discrets pendant un certain temps. Après, le naturel devrait revenir. Je me dis que l’adaptation pour les enfants risque de ne pas être facile.
PATRICIA
27 août 2026 @ 09:20
Ils étaient devenus invisibles aux USA et recherchent la lumière plus facile à obtenir au RU.
Pourtant, ces méchants journalistes tans vitupérés leur ont pourri la vie il parait….???
Katellen 🐈
28 août 2026 @ 18:01
Oui mais la cour de Norvège est sous les projecteurs en ce moment. Alors les lumières anglaises vont s’éteindre un petit moment.
Agatha
27 août 2026 @ 09:21
La duchesse ne veut plus vivre sous la contrainte de la monarchie mais cela ne l’empêche pas en effet de vivre au Royaume-Uni. Le problème du financement de leur sécurité doit être réglé car c’était un enjeu particulièrement sensible pour eux.
Elisabeth-Louise
27 août 2026 @ 09:30
Non nouvelle pour moi ! la seule chose qui compte à mes yeux aujourd’hui est la santé du Roi Harald, et donc, en parallèle, celle du Roi Charles III et de la Princesse de Galles, dont en fait, souvenons-nous, il n’ y avait eu d’annoncé que l’arrêt de son traitement; depuis, elle a beaucoup donné et j’espère que ce mieux se poursuivra; je prie pour eux aussi !
J’ajoute que depuis quelques temps, je trouve la Reine Camilla un peu lasse;
Donc, quelques soient les faits non connus de nous, tous mes voeux vont à la famille Royale
Robin des Bois
27 août 2026 @ 10:15
J’ai vu une photo de Charles. Il a bcp vieilli et j’ai l’impression qu’on nous cache l’état réel de sa santé. Never explain , never complain.
particule
27 août 2026 @ 11:13
De votre avis . Peut être le « retour » a une raison plus sérieuse et moins people que l’on veut le faire croire.
Mayg
27 août 2026 @ 13:48
Pourtant le roi a prévu de voyager dans la Caraïbes au mois d’octobre prochain, dans le cadre du Commomweath.
Elisabeth-Louise
27 août 2026 @ 14:52
Mayg, ceci a été annoncé AVANT que le public soit informé ( par qui ? pourquoi ?) du retour du Prince Harry: j’en déduis donc 2 choses, 1) la cour a un calendrier établi à l’avance et absolument indépendant de toutes circonstances externes, 2) nous ne savons RIEN des faits réels, de leur nature et de leur date;
Monique C.
27 août 2026 @ 09:43
Ils ont raison. Les Cotswolds sont une très belle région vallonnée, verdoyante, villages charmants typiques..Ma belle famille y habite j’y étais en août. Birmingham est l’aéroport le plus près….et c’est à 2 h de Londres
Menthe🌻🌻
27 août 2026 @ 09:50
Pas la plus moche des régions que les Cotswolds, et pas trop éloignée de Londres
Federico
27 août 2026 @ 09:51
On va droit à de nouveaux scandales. Meghan ne vit que par le people system, elle ne pourra pas vivre tranquille dans les Cotswolds… depuis le début les deux n’ont pas du tout les mêmes objectifs d’où des stratégies complètement contradictoires (vouloir s’éloigner des paparazzis pour les enfants, mais s’étaler dans les soirées People, avoir une vie simple mais s’installer en Califormie, fuir le système royal, mais vouloir un service de sécurité payé par le royaume)…
Émilie
27 août 2026 @ 10:25
Exact frederico ! Vont ils avoir un vrai travail au ru j en doute ….ils veulent les avantages de la royauté mais surtout pas les responsabilités…
Carmina burana
27 août 2026 @ 12:48
Frédéric
Bien dit rien à ajouter.
Lunaforever
27 août 2026 @ 10:09
Retour peu glorieux ! Un internaute a écrit la semaine dernière : » confitures et déconfiture « , c’est exactement ça !
Louise.k
27 août 2026 @ 10:16
Et bien, je leur souhaite une belle vie où qu’ils soient.
Émilie
27 août 2026 @ 10:21
Tout à fait d’accord avec vous frederico ! Ils veulent le beurre et l argent du beurre ! Et s ils avaient un vrai travail ?
Monica
27 août 2026 @ 10:58
Emilie ils ne sont pas les seuls princes à vouloir le beurre et l argent sans rien faire
Menthe🌻🌻
27 août 2026 @ 13:33
Wait and see!
Nous ne savons ni pourquoi ni pour combien de temps, cette installation.
En fait, nous ne savons rien.
Bénédicte
27 août 2026 @ 13:56
Si Menthe, nous savons qu’ils sont de retour.pour une durée indéterminée et les enfants seront scolarisés, ce sont eux que je plains le plus.
Iris Iris
28 août 2026 @ 08:10
Bénédicte,
Les Sussex sont retors: il vaut mieux attendre un communiqué officiel.(Et, encore, …)
siska
27 août 2026 @ 10:35
Peut être se sont ils installés sur le domaine du frère de Diana
Sylvie Biondi
27 août 2026 @ 13:31
Que le bonheur les accompagne tous les quatres
Avec ou sans la famille Royale
Harry su construire son cocoon avec Méghane et ses deux enfants
Ils méritent tant d’être heureux pour apaiser le malheur que Diana a pu endurer
Laissez les vivre en paix
Carole 007 ✝️🇫🇷
28 août 2026 @ 12:58
@ Sylvie Biondi,
J’apprécie votre commentaire bienveillant.
Il y en a si peu…
Bathilda
30 août 2026 @ 09:34
Je comprends que vous appréciez la bienveillance. Vous même en manifestez tant vis à vis des Galles 😅
Jean-Christophe69
27 août 2026 @ 10:46
Je souhaite par dessus tout que les médias arrêtent de nous noyer d’articles quotidiennement, que les talks-shows trouvent d’autres sujets que ce couple.
Il n’y a rien de pire qu’extrapoler, et si je n’ai pas une tendresse particulière pour Harry et Meghan, leurs enfants n’ont pas à subir ça. Je les imagine dans quelques années, quand ils auront accès à tout ce qui a animé la bataille médiatique de papa et maman et la famille et la trash-presse : pas génial comme bagage pour se construire !
Iris Iris
27 août 2026 @ 11:15
Jean-Christophe,
Vous êtes, nous sommes tous et toujours libres d’ écouter, de regarder, de lire ce qui nous convient. ON ou OFF.
A propos des enfants, je suis d’ accord avec vous.
Cosmo
27 août 2026 @ 12:02
Les parents l’ont, malgré tout, cherché. Ils auraient pu avoir une vie tranquille au Royaume-Uni, au Canada, aux USA ou ailleurs mais elle a choisi les sunlights et l’exposition publique de leurs vies.
Ils ont donné du grain à moudre aux paparazzi qui n’attendaient que ça.
Esquiline
27 août 2026 @ 12:33
Les media leur sont indispensables pour relancer gratuitement leur notoriété et par conséquent leur business, alors pour le moment ils sont bienvenus.
Il sera temps plus tard, quand la bulle aura éclaté et que l’intérêt sera retombé, de les accuser d’harcèlement pour relancer l’intérêt et ce sera reparti pour un tour avec les pleurnicheries publiques et, pourquoi pas, la sortie du 2ème tome des Mémoires.
Les enfants sont aussi victimes des agissements de leurs parents.
Bathilda
30 août 2026 @ 09:47
Peu importe ce que l’ont pense de Harry et Meghan, on peut quand même s’interroger sur les répercussions de ce déménagement sur les enfants. Ça n’est pas un simple changement de résidence. En Californie, on nous a vendu l’idée d’une vie plutôt cool et libre pour les enfants. En Angleterre, ils seront forcément regardés comme les petits enfants du roi, à moins qu’ils vivent sous un nom d’emprunt. Il va y avoir beaucoup de curiosité, de distance, d’hypocrisie. Harry qui parle beaucoup de santé mentale à intérêt à se faire aider par de vrais spécialistes pour les accompagner. Ça me paraît un des challenges les plus sérieux. Espérons que les paparazzis les laisseront à peu près tranquilles.
Sinon, on peut s’attendre à de gros dégâts à l’âge adulte.
Florence de Provence
27 août 2026 @ 12:57
Je pense également à eux, quel changement de vie ! J’imagine que cet emménagement n’a pas été pris sur un coup de tête, mais bien préparé en avance. Ils savaient forcément la pression médiatique qu’ils auraient en rentrant au pays.
Bellefleur
27 août 2026 @ 11:02
Cela va mal finir .
Christine Christina
27 août 2026 @ 11:46
Parole de Mme Mirna. !
Monica
28 août 2026 @ 10:57
Bellefleur
Que va t il arriver ????
Virginie
27 août 2026 @ 11:11
Je leur souhaite le meilleur. J’espère que leurs enfants, qui n’y sont pour rien dans ce bazar, vont apprécier l’Angleterre et qu’ils s’y plairont.
C’est un point de départ pour une réconciliation familiale totale, qui prendra des années à mon avis. Mais se rendre compte de ses erreurs et tenter d’y remédier et une preuve d’intelligence et de sagesse.
D'Italie
27 août 2026 @ 11:13
Atterrir en vol privé à Birmingham pour se rendre dans les Cotswolds : le prince Harry aurait-il oublié la géographie de son pays natal ?
Elisa2
27 août 2026 @ 19:00
Pour quelqu’un qui s’installe dans les Cotswolds, l’aéroport international de Birmingham est tout simplement le grand pôle le plus proche et le più logique. De plus, c’est justement parce qu’ils ont atterri là-bas que tout le monde suppose qu’ils vont dans les Cotswolds, alors qu’en réalité, personne ne sait vraiment où ils se rendent. Mais j’imagine que pour leur trouver un tort, certains auraient préféré qu’ils atterrissent en parachute directement dans leur jardin ? Un peu de bon sens ne ferait pas de mal.
Annick Claud-Girard
27 août 2026 @ 11:15
Très bon retour et installation dans le pays du prince Harry
Espérons que tous ces torchons de journaux se taisent et écrivent des inepties pour que cela leur rapporte
DOMINIQUE
27 août 2026 @ 11:16
Et bien bref, quand je pense ce qu’ils ont fait subir à la famille royale ils reviennent frais comme des gardons sans aucune arrière-pensée, vraiment écœurant ce couple..! La trahison m’insupporte.
Mayg
28 août 2026 @ 15:53
La trahison n’est pas toujours là où on le croit. Les Windsor sont loin d’être des saints et quand leurs intérêts sont en jeu, ils savent glisser quelques peaux de banane sur votre chemin.
Annie
27 août 2026 @ 11:16
Pourquoi être partis aux USA et surtout LA pour avoir 1 vie privée qui n’a été que de nom et ensuite revenir dans les Cotswolds ,, ils n’avaient qu’a le faire dès le départ, comme je l’ai déjà écrit sur ce site, vivre dans 1 gentil manoir, loin des feux de la rampe, plutôt que de revenir la queue entre les jambes.
Christine Christina
28 août 2026 @ 12:25
Ils sont libres de leurs projets de vie et n’ont de compte à rendre, ni à vous ,ni à moi .
Bellefleur
27 août 2026 @ 11:46
Ils ont déjá commencé leur « cirque » par une prise de position au sujet de Meta .
Hors de propos pour des personnes privées.
Bagatelle
27 août 2026 @ 19:51
Surtout quand on utilise (beaucoup) Instagram, et pour sa vie privée, et pour sa vie professionnelle.
Mais bon… ce n’est pas comme si nous n’étions pas habitués.
Christine Christina
28 août 2026 @ 12:30
Justement, c’est parce qu’ils sont des privés, ,qu’ils œuvrent contre ce fléau depuis des années.
Ils font un travail formidable avec des parents, victimes de ce fléau que représentent les réseaux sociaux.
Avant de tomber à bras raccourcis sur les Sussex, renseignez- vous sur leur travail.
Bagatelle
28 août 2026 @ 14:19
Quel dommage que ce travail formidable depuis des années n’ait aucune répercussion concrète (à part faire parler d’eux).
De votre côté, renseignez-vous plus sérieusement.
Qui sait, vos yeux pourraient-ils alors s’ouvrir ?
Mayg
28 août 2026 @ 15:57
Donc si on vous suit, dès que quelqu’un donne son avis sur quelque chose, dès que l’on donne son opinion où que l’on soutient une cause, c’est du cirque ? La liberté d’expression vous connaissez ?
gene
27 août 2026 @ 12:21
L’accalmie pendant un petit moment mais dans quelques temps le bord… va recommencer. C’est une femme à histoires cette personne : actrice de second plan, parano, menteuse, capricieuse, orgueilleuse, qui minaude sans arrêt et veut nous faire croire qu’elle recherche l’anonymat mais se réjouit d’être en première ligne bref une nana inintéressante à tous points de vue. Pauvre Harry qui est bien tombé dans le panneau. De plus j’espère qu’ elle aura bientôt le mal du pays et de sa chère Californie !
Christine Christina
28 août 2026 @ 12:50
Rassurez-vous !
Depuis son mariage, le :pauvre Harry, » ne fait plus le tour des pubs et des boîtes de nuit « .
Il semble mieux dans sa peau.
Il a un projet de vie.
Assurer l’éducation de ses enfants.
Assurer leur avenir. Protéger sa famille nucléaire.
Poursuivre ses activités caritatives.
En ce qui concerne Meghan, Waouh !
Vous avez dû vivre avec elle.
Vous lui attribuez tous ces adjectifs ?
J’en connais au moins un, qui a épousé une rose anglaise, et qui n’est pas pour autant épanoui.
C’est plutôt lui, qui a aujourd’hui, un penchant pour les pubs.
Quant à sa Californie, elle n’est pas venue au Royaume-Uni en camisole.
Elle est une citoyenne libre, qui voyagera ,comme bon lui semble, sans l’autorisation de la famille royale et de N& R.
Elle a toujours, son passeport en sa possession.
Elle fera comme » son benêt de mari « , la navette entre la Californie et le Royaume-Uni.
N’en déplaise à ses détracteurs , qui en croyant la déshumaniser ,se rendent plus minables » qu’elle » !
Meghan a beaucoup de choses à vous enseigner.
Bagatelle
28 août 2026 @ 15:02
Merci, mais non merci.
Pour ma part, j’ai déjà bien assez de travail.
Mayg
28 août 2026 @ 16:16
Dites-moi Gene, qu’est ce qu’elle vous a fait au juste pour avoir droit à toute cette aigreur , cette rage ? Elle vous a pris votre conjoint ? Elle vous a ôté le pain de la bouche ? Elle vous a marché sur les pieds sans vous dire pardon ? Dites-nous tout, parce que là on sent que vous êtes â deux doigts de faire une syncope. On ne voudrait surtout pas qu’il vous arrive quelque chose….pour si peu…