Le duc et la duchesse de Sussex sont rentrés en Californie. Ils sont restés 17 jours loin de leurs enfants. Il n’était en effet prévu qu’un court séjour à Manchester, en Allemagne puis à une remise de prix à Londres lorsque la reine est décédée.
More
Guillaume
22 septembre 2022 @ 09:25
Laissons les tranquilles et ils finiront par ne plus paraître dans les médias de toutes sortes
jual
22 septembre 2022 @ 10:53
Le public ne les a pas poussés vers Netflix et Oprah, ni vers les interviews en tout genre. Personne n’a jamais pensé à interroger Meghan sur sa fausse-couche, ni sur la nounou héroïque de son fils avant qu’elle fasse elle-même des déclarations.
Universelle relookée
23 septembre 2022 @ 18:20
Bien dit Jual. Les » Squadies » ont la mémoire courte et sélective. ??? Bwaahaaahahahaa
Pelikan du Danube
22 septembre 2022 @ 11:39
Amen .
Valérie T.
22 septembre 2022 @ 10:06
Dans son premier discours le roi Charles a dit « qu’ils continuent de construire leur vie à l’étranger » : les voilà de retour en Californie, mais je doute qu’ils y restent paisiblement, Netflix and co va les pousser à « faire du buzz » autour de la famille royale, car c’est à ce titre qu’ils les intéressent.
Robespierre
22 septembre 2022 @ 10:07
Je cueille cette rubrique anglaise, pour mentionner que The Telegraph va publier les bonnes feuilles d’un livre d’Angela Levin sur les (mauvais) rapports entre Charles et Andrew. Rien de surprenant, nous savons que Andrew a toujours jalousé son frère ainé. Il aurait intrigué auprès de la Reine pour que Charles ne devienne pas roi et que William monte sur le trône après la mort d’Elizabeth. Il aurait même proposé de devenir Régent si ce décès survenait pendant la minorité de William. Le livre dit que Diana appuyait son beau-frère dans ces manigances. Andrew avait Camilla dans le collimateur et essayait d’empêcher le remariage de Charles. Tout cela logiquement devrait lui retomber sur le nez car Camilla a bcp d’influence sur Charles. A mon avis, pour Charles l’Affaire Epstein, dont il se soucie peu, est un bon prétexte pour régler son compte avec son frère cadet. Affaire à suivre.
Trianon
22 septembre 2022 @ 13:01
Oui, il y a longtemps que je pense que l’affaire pèse-t-on est pain béni pour Charles, cela lui donne l’occasion de ce défaire â la fois d’un membre honteux et répugnant de la famille royale, et d’un frère manifestement malveillant et sournois.
Bingo !
Trianon
22 septembre 2022 @ 13:02
Epstein,,c’est vraiment la plaie ces correcteurs ..
Robespierre
23 septembre 2022 @ 10:49
J’aimais bien « pèse-t-on »
Charlotte (de Brie)
24 septembre 2022 @ 08:43
Oups!! j’ai craint le pire ! une mauvaise prononciation est si vite arrivée…
Trianon
24 septembre 2022 @ 09:01
:)
Cosmo
22 septembre 2022 @ 14:46
Si le prince Andrew a la reine consort contre lui, sa vie ne sera pas un long fleuve tranquille. Mais je crois que le roi cherchera, dans l’intérêt de la monarchie et de sa famille, à arrondir les angles. Personne n’a rien à gagner dans une lutte fratricide.
Comme pour les Sussex, cela dépendra d’Andrew. S’il accepte un retrait de la vie publique, sans rien demander à son frère, il aura une vie confortable à défaut d’honorable. J’imagine que la reine lui a laissé assez d’argent pour une retraite dorée. Si elle ne l’a pas fait, elle a eu tort car elle a si souvent et si longtemps fermé les yeux sur les indélicatesses de son fils qu’elle en porte, malgré tout, un peu la responsabilité.
Mais s’il continue à faire des siennes, malheur à lui.
ABER
23 septembre 2022 @ 09:03
J’ai lu ce matin que Charles prépare l’expulsion d’Andrew et de Sarah de leur habitation à Windsor, moyennant 8 millions de livres. Il veut les écarter définitivement.
Robespierre
23 septembre 2022 @ 10:51
Je l’ignorais mais 8 millions de livres ça lui permet de s’acheter un logement passable. Peut-être pas en rapport avec l’égo de Monsieur le duc mais passable.
ABER
23 septembre 2022 @ 17:50
Pour nous oui, pour Andrew et Sarah, à mon avis, cela ne va pas loin, mais ce serait les indemnités prévues par le bail que la reine avait accordé à son fils.
Clarisse
24 septembre 2022 @ 13:29
vous plaisantez Robespierre 9 millions d’euros, un logement passable même pour eux, on peut se trouver une belle chaumière et le coeur de Sarah au milieu.
monica
24 septembre 2022 @ 18:41
Alors Sarah devra écrire encore plus de livres pour sauvez son cher et tendre et surtout avoir un toit ☺
Mayg
22 septembre 2022 @ 15:32
Intéressant ce que vous dites.
J’avais toujours entendu dire que Charles n’était pas proche d’Andrew (ni même d’Edward d’ailleurs) mais on mettait ça sur le compte de la différence d’âge…
Par contre je n’ai jamais entendu parler des manigances d’Andrew pour que Charles ne règne pas. Si c’est vrai, il doit se sentir bien bête maintenant que la reine n’est plus là, et que Charles est devenu roi.
Comme vous le dites, affaire à suivre…
Baboula
23 septembre 2022 @ 09:44
Se sentir bête ,non il a la suffisance chevillée au corps et à l’âme .Maman lui a donné confiance en lui,chose qu’elle n’avait pas fait pour Charles que Papa avait bien démoli avec son éducation à la dure .
JAusten
23 septembre 2022 @ 11:07
J’ai lu ça aussi. On penserait à un complot de décérébrés, mais parfois dans d’autres circonstances malheureusement ces complots aboutissement.
Les plus « cérébrés » de la famille ont joué la montre et sont aujourd’hui en position de jouer de leur « bonté » pour le bien de l’institution tout en « servant » la famille, sans que cela ne coute trop cher.
Agnese
22 septembre 2022 @ 11:12
Charles, je suis totalement d’accord avec vous.
Qui sème l’orage récolte la tempête.
;Gisèle T
22 septembre 2022 @ 11:18
J’ai du mal à comprendre les attitudes de certains vis à vis des Sussex, ils vous ont fait quoi exactement pour les traiter de la sorte à chaque fois que Régine les met sur son blog.Vous n’acceptez pas leur départ de la firme , mais même avant l’annonce du départ vous étiez déjà contre eux.Le jour des funérailles de la reine tout le monde était dans le recueillement donc personne s’est parlé pendant la cérémonie se qui est je crois normal , mais à l’abri des regards les personnes se sont parlés; Harry et Meghan n’ont pas dû être mis de coté .Il était normal qu’ils repartent aux Etats-Unis retrouver Archie et Lilibet ; il y a un deuil de 7jours qu’ils vont aussi faire .Vous ne les aimez pas s’est votre droit mais taper sur eux de la sorte alors qu’ils ne vous ont rien fait j’ai du mal à comprendre votre attitude à leur égard .Vous êtes pire que les tabloïds Anglais
milou
22 septembre 2022 @ 11:42
Donnez votre avis Gisèle T et d’autres, seulement votre avis sur ce couple et non des jugements sur les commentaires de chacun!
Valérie la belle
22 septembre 2022 @ 13:10
Vous donnez bien votre avis sur le commentaire de Gisèle non?
Non mais n’importe quoi.
milou
25 septembre 2022 @ 17:08
Je réponds Valerie la belle… je réponds à une personne qui critique mes avis!
Tout simplement…
Miléna K
22 septembre 2022 @ 14:34
De la même façon que vous ne vous privez pas de poster des commentaires plus haineux les uns que les autres envers les Sussex,Gisèle T a bien le droit d exprimer sa gêne face à vos réactions (et là ,c est un « vous » collectif
Cosmo
22 septembre 2022 @ 14:46
Bien répondu.
Valérie la belle
22 septembre 2022 @ 13:09
Bien d’accord avec vous Gisèle !
Détester et critiquer les Sussex c’est la petite partie de plaisir de beaucoup d’intervenants ici??
A croire qu’ils n’ont pas autre chose à faire. Ou que les Sussex leur ont fait du mal personnellement.
Franchement c’est pathétique !
Lunaforever
23 septembre 2022 @ 13:38
Mais on ne les déteste pas ! On s’en méfie, vu leur ingratitude et leurs mensonges et on ne les apprécie pas. Mais détester ? Ce ne sont pas des pyromanes, des assassins ni des tortionnaires !
Mayg
24 septembre 2022 @ 13:45
Vous vous méfiez de personnes que vous ne connaissez pas personnellement, qui ne font pas partie de votre entourage et que vous ne cottoyez pas ? ? Et se méfier d’une personne, est-ce que ça donne le droit de l’insulter à ce point ?
milou
24 septembre 2022 @ 22:24
? Lunaforever!
Valérie la belle
25 septembre 2022 @ 10:43
Pourquoi vous en méfier ?vous pensez qu’ils vous s’en prendre à vous? A votre famille? A vos biens?
Je maintiens que c’est le sport national ici. A côté le duc d’York n’a pas autant de critiques pourtant il y aurait de quoi vu ses démêlés judiciaires et ses mœurs condamnables.
Toujours deux poids deux mesures.
Les sussex sont vos exutoires.
milou
25 septembre 2022 @ 17:09
Exact Lunaforever, très exact!!!!!
milou
26 septembre 2022 @ 12:23
??? Lunaforever!
Ces quelques internautes ne font que suivre nos commentaires…
Miléna K
23 septembre 2022 @ 14:44
Je plussoie,Valérie la belle.
milou
25 septembre 2022 @ 17:10
Et vous Valerie la belle, vous avez des choses plus intelligentes à faire que de jouer au perroquet!!!!!!???
Pelikan du Danube
22 septembre 2022 @ 18:26
Je dirais pour ma part que l’animosité envers les Sussex tient sans doute beaucoup moins à ce qu’ils sont (mises à part certaines interview et lamentations depuis qu’ils sont en Amérique) qu’aux motivations non franchement exprimées mais assez faciles à deviner de certain(e)s de leurs partisans les plus farouches ,ici ou ailleurs .
Le wokisme n’en est qu’un exemple ,il y avait aussi ”ils vont changer la monarchie ” ,”dépoussiérer la monarchie ”etc. Alors qu’ils n’étaient déjà que la cinquième roue du carrosse .
On aurait espérer qu’ils se comportent en loyaux serviteurs de la monarchie, de l’État Britannique et du Commonwealth comme tout le prévoyait , pas en francs tireurs voire en cinquième colonne .
Pelikan du Danube
23 septembre 2022 @ 12:34
espéré ?
Nivolet ?? ???
23 septembre 2022 @ 16:59
Réponse parfaite Pelikan du Danube. Celles qui crachent leur venin en traitant de Trolls ceux et celles qui ne sont pas de leur avis (ce qui prouve leur ouverture d’esprit), sont la parfaite illustration de ce mouvement de dégénérées (és) qu’est le Wokisme.
milou
26 septembre 2022 @ 12:25
??? et merci Pelikan du Danube…ainsi que Nivolet !
Raymonde
23 septembre 2022 @ 12:33
Tout à fait de votre avis.
dradomir
22 septembre 2022 @ 12:22
Bien des commentaires sont affligeants et ne sont pas dignes de la qualité voulue par l’information dispensée sur ce site !
Valérie la belle
22 septembre 2022 @ 14:07
Autre chose, Lady Louise avait un profond décolleté en V (qui ne dévoilait certes rien) et les bras largement découverts. Personne n’a critiqué. Ne venez pas me dire que c’est une enfant, elle va avoir 18 ans dans deux mois.
Meghan avait une robe à col rond laissant entrevoir un peu ses bras sous la cape tout en ayant des gants longs, ça frise l’hystérie pour non respect du protocole. Comme si vous aviez une connaissance précise.
Deux poids deux mesures.
Posez vous des questions !
blablabla
25 septembre 2022 @ 14:58
Elle va avoir 19 ans et non 18 ans!
milou
25 septembre 2022 @ 17:11
Aïe le niveau baisse ici malheureusement avec vos commentaires sans valeur, Valerie!
Miléna K
26 septembre 2022 @ 13:45
Contrairement à vos acolytes et vous,Valérie La Belle est dans la bienveillance.
Mayg
26 septembre 2022 @ 15:21
Le niveau baisse ici surtout avec des commentaires injurieux comme les votre…
Christine
25 septembre 2022 @ 17:28
Valérie La Belle,
Louise n’intéresse personne.
C’est Meghan qui les obsède.
C’est Meghan qui leur a volé leur fils Harry.
Plus je lis certains commentaires, plus je me demande ce qui ne tourne pas rond sur ce site .
Miléna K
26 septembre 2022 @ 11:28
Je n’aurais pas « dit » mieux,Christine.Dommage,cette dérive…
beji
22 septembre 2022 @ 14:53
J’espère que le roi Charles III et le prince de Galles ne se sont pas laissés amadouer
par Meghan et Harry car les Mémoires du prince ( à trente huit ans !) vont sortir on
parle de janvier;le couple ne peut y échapper car ils ont reçu une coquette somme pour cela et il faut qu’ils trouvent des revenus pour mener gand train.
Vanozza
22 septembre 2022 @ 16:05
Je me suis interrogée sur comment les choses se sont réellement passées entre eux(donc avec les autres membres de la famille)… On a vu ce qu on a bien voulu nous montrer, mais finalement ça reste un mystère et des suppositions.
J espère pour eux que cela a été l occasion de prendre conscience de certaines choses. Je respecte leur choix d avoir voulu quitter la firme mais je n apprécie pas du tout quand Harry ou Meghan s épenchent dans les médias, on a tous bien compris que s ils sont partis C est car cette vie ne leur convenait pas et on arrive à imaginer pourquoi donc il n est pas nécessaire qu ils en rajoutent.
Morrigan
22 septembre 2022 @ 18:01
Les langues commencent à se délier et l’un des cousins au 3e degré quand même vient de donner un entretien à un journal allemand . Très intéressant – Il explique qu’il faut être dur à cuire en quelque sorte pour intégrer la famille royale, surtout si l’on est étranger . Il trouve injuste le comportement envers Meghan Markle mais rappelle que la nouvelle princesse de Galles a longtemps été brocardée dans ladite famille avec un sobriquet Kate Middleclass. Edifiant .
Pelikan du Danube
23 septembre 2022 @ 12:30
C’est vous surtout qui devriez méditer cela qui n’êtes jamais en retard d’une vacherie à son encontre .
(et je ne pense pas aux bretonnes Pie- Noire qui sont charmantes )
Cosmo
23 septembre 2022 @ 13:51
Rien de nouveau. Les Windsor ont la réputation d’être durs, d’où un certain nombre de divorces mais certains résistent mieux que d’autres, comme la princesse de Galles et la comtesse de Wessex. Et Dieu si les débuts de la première n’ont pas été faciles.
Miléna K
26 septembre 2022 @ 13:47
Elle n a été insultée et son couple n a pas eu droit à des allusions grivoises,que je sache.
Lunaforever
23 septembre 2022 @ 23:52
Brocarder, c’est tout ce qu’il leur restait : Middleclass, et alors ? Les chiens aboient, la caravane passe… et la caravane l’a amenée dans la famille royale, héritière de la couronne aux côtés de son mari.
Jacqueline
22 septembre 2022 @ 19:22
Quelque soit l’angle pris, les Sussex ont raté leur sortie de la famille royale.
Leur départ n’est pas le problème, ils sont libres . Mais leur déloyauté est condamnable. Ils ont trahi leur famille, surtout Harry. Meghan n’est qu’une belle fille et nouvellement épousée donc sans réel attachement à cette famille.
Ils vont devoir assumer les conséquences de leur comportement. Nous sommes dans la vie réelle et dans la vie d’adulte.
Après avoir suivi toutes les cérémonies relatives aux décès de la Reine Elisabeth 2, Meghan n a pas le niveau de cette famille ni en terme d’éducation ni en terme de capacité à s’adapter.
Ma seule interrogation à Harry serait : Ses choix d’épouse , de sortie de la royauté ( déballage médiatique), de vie étaient il judicieux?
En tout cas , il doit l’assumer.
Morrigan
23 septembre 2022 @ 08:49
Mais allons-y ils ont trahi leur famille , la mienne n’est pas royale mais je l’ai aussi larguée en me mariant et en venant vivre à Paris où était mon fiancé devenu mari et c’est la cas actuel de beaucoup de mes jeunes qui sont autour du monde !!
Pelikan du Danube
23 septembre 2022 @ 14:21
Ah c’était donc ça !
Universelle relookée
23 septembre 2022 @ 18:22
Bien dit Jacqueline
*rubis
22 septembre 2022 @ 20:36
* Meghan suscite beaucoup de commentaires. Laissons ce jeune couple vivre sa vie.
L’avenir dira s’ils sont fait pour durer dans le temps
Kardaillac
22 septembre 2022 @ 20:40
Jusque dans sa tenue Meghan Markle a joué profil bas en ne choisissant pas une robe près du corps mettant en valeur son châssis grand sport alors que Kate s’y est pretée, à peu d’effet tant elle est maigre, comme une arincade.
On a vu aussi que Harry ne la lâchera jamais.
Certain(e)s devront s’y faire.
Pelikan du Danube
23 septembre 2022 @ 12:43
Il faut tout de même que le ”châssis grand sport ” a un peu pris de l’empattement depuis qu’elle est retournée vivre dans son pays .
OK, c’est un peu déloyal, je sors .
D’ailleurs je pense depuis longtemps que les critiques doivent surtout s’adresser à Henri Windsor ,son instabilité caractérielle et maintenant sa paranoïa, je lui ai trouvé des expressions bizarres durant les cérémonies comme s’il se demandait où il se trouvait …
Lunaforever
23 septembre 2022 @ 13:41
C’est quoi-qu’est-ce une arincade ?
Universelle relookée
23 septembre 2022 @ 18:24
La tenue de Meghan était tout sauf évasée. C’était une robe cape près du corps, le tissu était moulant Contrairement à celle de sa belle qui était évasée , dans un tissu non moulant. Une robe manteau. Ouvrez quand même les yeux .
milou
26 septembre 2022 @ 12:30
Sur la photo de ce post, elle porte une robe évasée, fort jolie et élégante!!!
Lalilo
22 septembre 2022 @ 23:10
Un grand homme a écrit : » à tous mes détracteurs et autres haineux, soyez maudits ». Je comprends maintenant ce qu’il v
Morrigan
24 septembre 2022 @ 15:52
Il y en a un autre qui a écrit : Si tous ceux qui disent du mal de moi savaient ce que je pense d’eux , ils en diraient encore plus . Je ne sais plus l’auteur .
Christine
26 septembre 2022 @ 11:02
Morrigan,
Je crois que les Sussex peuvent se l’approprier ?
Mayg
26 septembre 2022 @ 15:26
Cette citation vient de Sacha Guitry: « Si ceux qui disent du mal de moi savaient exactement ce que je pense d’eux, ils en diraient bien davantage «
IRis
22 septembre 2022 @ 23:23
Il y a eu des remous avec Edward, à l’époque avec son activité professionnelle, je ne sais plus quel était le problème…
limaya
23 septembre 2022 @ 08:10
Une question à vous tous sur le site N.R , » les pour » comme « les contre » ceux, qui avec véhémence expriment leur point de vue , en quoi le « rififi privé « à la Cour d’Angleterre influe sur votre quotidien ? ? C’est d’un commun et de plus ds un cercle familial
Morrigan
23 septembre 2022 @ 08:47
Vous que faites vous d’autres que commenter des commentaires ?J’en ai un peu assez de ceux qui savent ce qui est bien pour tous ,moi je n’en sais rien , il y a un sujet sur ce site , j’y suis , je lis et je donne mes impressions , qu’elles plaisent ou non, elles sont miennes et je ne triche pas . Cela me vaut des commentaires parfois agressifs peu me chaut mais parfois dans tout ce magma il y a des petits moments très intéressants et je trouve que le jeu en vaut la chandelle . Bien sur que le fait qu’ils soient anglais , que je suis française et pas censée de m’intéresser à autre chose que moi-même fait que c’est incongru pour certains que l’on donne son avis eh bien tant pis ne me lisez pas et ne lisez pas ceux qui vous dérangent –
limaya
23 septembre 2022 @ 11:08
Mais Morrigan tout comme vs et d’autres qui s’offusquent je donne mon avis et de plus m’amuse beaucoup à la lecture de certains coms très révélateurs de la personnalité de leurs auteurs…………….il faut bien meubler son tps libre n’est ce pas?
Charlie
24 septembre 2022 @ 13:23
Si quelqu’un meuble son temps livre c’est bien vous…que c’est drôle ces commentaires !
Morrigan
24 septembre 2022 @ 15:50
si l’on vous sert d’exutoire alors nous ne perdons pas notre temps effectivement . On gagne notre ciel .
Charlotte (de Brie)
24 septembre 2022 @ 08:49
Votre deuxième phrase est à déguster sans modération !
Valérie la belle
23 septembre 2022 @ 16:03
Bravo
;Gisèle T
23 septembre 2022 @ 08:18
milou, je pense que j’ai le droit de dire se que je ressens . Vous n’êtes pas d’accord avec se que j’ai écris plus haut s’est votre droit , mais vu se qui s’écrit sur ce blog depuis très longtemps sur ce couple à un moment nous avons le droit de dire stop.
Ce couple a fait un choix , quitter la firme , ça les regarde , on a pas même si on ne les aime pas de les traiter de tous les noms à chaque fois que Régine met un article
Je ne sais pas si vous lisez tous les commentaires , mais il y en a qui sont méchants à la limite du correct, nous sommes je crois en République et en Démocratie , vous avez le droit de les traiter de tous les noms et moi qui apprécie ce couple je dois rien dire .
milou
26 septembre 2022 @ 12:41
Mais si Gisèle T si vous aimez ce couple dites-le et tout le reste… je n’ai fait que répondre à ceux qui nous traitent de hargneux et pire encore et ceux qui nous demandent d’arrêter de donner notre avis!
Ontheroadagain
23 septembre 2022 @ 10:09
On aime ou pas les Sussex et leurs agissements, mais il est normal qu’ils soient venus aux obsèques, Harry est avant tout un fils (de Roi désormais), petit-fils (de Reine défunte) et frère (du futur prochain Roi) et que Meghan soit présente aussi en tant qu’épouse. Ils n’ont pas fait de bardak, en dépit des décryptages sur leurs gestuelles et attitudes pour repérer le moindre pet de travers, et sont restés très dignes et discrets, je pense que leur tristesse était sincère et normale.
Après, sachant les conflits qui les opposent à la Famille Royale et dont on ne sait pas encore comment ça se résoudra (et surtout si ça se résoud un jour) qui laissent un certain malaise, et en sachant leurs 2 jeunes enfants restés aux Etats-Unis, ils n’allaient pas s’éterniser non plus en Angleterre…
Raymonde
23 septembre 2022 @ 12:09
On dirait que quelqu’un a intérêt à attirer l’attention des gens sur harry et meghan, peut-être pour faire oublier le comportement de Andrew . J’en suis persuadée.
Miléna K
23 septembre 2022 @ 17:06
Peut être pour faire oublier le comportement d Andrew,ou peut-être pour mettre encore plus en valeur les « Galles ».
Elisa2
23 septembre 2022 @ 17:26
J’ai aussi ce doute, sans compter que depuis que Harry et Meghan ont pris cette décision toute la famille royale est devenue encore plus populaire, j’ai l’impression qu’effectivement la famille royale britannique a jusqu’à présent eu intérêt à maintenir cette situation. ils ont gagné en popularité et « distrait » l’opinion publique des faits peu édifiants d’Andrew. maintenant que c’est le roi Charles, nous verrons si quelque chose change dans la perception que les journaux britanniques donnent de Harry et Meghan. pour autant que nous sachions, Charles n’a aucune « sympathie » pour son frère.
Universelle relookée
23 septembre 2022 @ 18:26
Harry et Meghan ont besoin de personne pour attirer l’attention sur eux. Ils le font très bien. Demandez à Oprah et à Scoobie.
Mayg
24 septembre 2022 @ 13:50
Ou plutôt aux tabloïds et aux enti Sussex comme vous…
Mayg
25 septembre 2022 @ 13:38
* anti
Christine
23 septembre 2022 @ 18:38
Harry a toujours servi de « paratonnerre » pour couvrir les autres royaux.
Et ceci, bien avant son mariage.
Universelle relookée
24 septembre 2022 @ 13:30
Christine, ah oui, il sert tellement de paratonnerre, qu’il est allé se plaindre chez Oprah, Gaule, les Médias américains , Scoobie, ect en échange de l’argent ? Ne le dites pas que les méchants Windsor l’avaient forcé . Bwaahaaahahahaa…????. Pauvre victime Harry. Il était heureux , mais il épouse Sainte Mégalomanie, hop, il devient victime et s’en plaint en échange de l’argent. CQFQD.
Christine
28 septembre 2022 @ 11:47
Avouons Relookée, comme certaines , vous auriez voulu être à la place de Meghan ? ?
Quant à son bonheur, « il devrait l’être, « au Vu de la vie » exemplaire » qu’il menait avant Meghan. ( excès dans tous les domaines).
J’allais oublier, il faisait le singe entre sa belle-sœur et son frère pour amuser la galerie. Rôle dans lequel il excellait sans aucun doute.
C’est vrai » que c’est le temps du bonheur » que vous, sa tutrice légale vous lui concédiez.
Qu’est-ce qu’ il ne faut pas entendre.
Morrigan
24 septembre 2022 @ 15:45
Exact et d’amuseur familial aussi
Pelikan du Danube
26 septembre 2022 @ 08:38
Oh oui , la famille Windsor en rit encore .
Mayg
23 septembre 2022 @ 17:48
A l’heure où j’écris, plus de 300 commentaires simplement pour un article précisant que les Sussex sont rentrés chez eux…
Universelle relookée
24 septembre 2022 @ 13:35
Ah oui, de la même manière, Caïen est plus populaire que Abel . ??
Marguerite Marie
25 septembre 2022 @ 10:04
Oui, et 44 de vous et de vos acolytes habituels.
C’est une moyenne de 15 %
Vous allez me répondre que je n’ai rien d’autre à faire..
Ma réponse est toute prête : non je n’ai rien à faire car ayant été opérée, je suis en clinique et je m’ennuie.
Mayg
26 septembre 2022 @ 15:29
Et combien des rageux et des hargneux anti Sussex ? Dites nous tout. En comptant les votre bien entendu…
Marguerite Marie
25 septembre 2022 @ 10:10
Et si vous voulez que je fasse un exposé sur le Sussex squad et sur le fait que ND de la Compassion est clivante, je le ferai aussi, j’ai tout le temps
Christine
25 septembre 2022 @ 17:47
Avez- vous d’autres activités Relookée, que de cracher votre venin chaque fois que vous voyez les Sussex ?
Vous m »iinquiétez beaucoup.
Harry et Meghan ne connaissent pas votre existence, ni la mienne non plus .
Si le site est votre defouloir et vous permet d’éviter une consultation chez le psy .Tant mieux pour vous .
En entendant, Ils poursuivent leur bonhomme de chemin .
N’en déplaise à leurs détracteurs ?
Mimolette
23 septembre 2022 @ 21:13
Je me demande quels chiens vont être les favoris de la cour après les Corgis. Ne seraient-ce pas les Cavalier King Charles ? Qu’en pensez-vous ?
Pelikan du Danube
24 septembre 2022 @ 09:07
La race favorite n’est pas une règle même si on connaît les deux fameux exemples que vous citez, la reine Victoria préférait les chiens de race mais elle en eut une multitude avec quelques préférés mais pas une seule du début à la fin comme sa descendante ( la reine Elisabeth II élevait aussi des labradors), je crois que le chien le plus aimé d’Edouard VII était un bâtard ou un corniaud , Georges V je ne sais pas , les images de la vie familiale de Georges VI qu’on a vu dernièrement sur Arte semblent indiquer qu’ils eurent plusieurs chiens différents ;c’est l’attachement spécial de la princesse Elisabeth pour sa première chienne corgi qui aurait décidé de la suite car bon nombre des corgis ultérieurs furent je crois ses descendants.
En digne cavalière la nouvelle reine semble attachée aux Jack-Russel et Charles à vrai dire ne me semble pas aussi viscéralement attaché aux chiens et aux chevaux que l’était sa mère.
Merci , Mimolette , de nous donner l’occasion de parler d’autre chose .
Charlotte (de Brie)
25 septembre 2022 @ 08:12
Je penche pour les Jack Russel, une photo du nouveau couple royal les montre en compagnie de deux chiens adoptés. Démarche qui me convient parfaitement, quelle que soit la race du ou des chiens.
Guillaume
24 septembre 2022 @ 09:42
Il n’y a pas eu que Margaret, Harry et Andrew pour faire » scandale »
Il y a eu le duc de Windsor et ses ancêtres qui faisaient la fête à Paris et combien de maîtresses et qui sait d’amants ???
Universelle relookée
24 septembre 2022 @ 13:36
Ah oui, de la même manière, Caïen est plus populaire que Abel . ??
Marguerite Marie
25 septembre 2022 @ 10:06
Oui, et 44 de vous et de vos acolytes habituels.
C’est une moyenne de 15 %
Vous allez me répondre que je n’ai rien d’autre à faire..
Ma réponse est toute prête : non je n’ai rien à faire car ayant été opérée, je suis en clinique et je m’ennuie.
Elisa2
25 septembre 2022 @ 14:25
il existe plusieurs livres qui parlent du « pamphlet qui s’est acharnée pendant des années à transformer en harpie l’image de Marie Antoinette »
si Régine le permet et si c’est possible, ce blog en parle et permet à ceux qui ne veulent pas s’arrêter aux apparences et aux insultes habituelles d’avoir quelques idées intéressantes
https://www.revuedesdeuxmondes.fr/marie-antoinette-messaline/
https://maria-antonia.forumactif.com/t412-les-pamphlets-contre-la-reine
Christine
26 septembre 2022 @ 11:06
Elisa 2
Merci pour le lien .
Comme quoi, l’histoire se répète.
Heureusement que les siècles ne sont pas les mêmes.
Calliopé
26 septembre 2022 @ 13:50
Les ressorts de la propagande sont passionnants à étudier, effectivement. Si l’on souhaite mettre en perspective les réactions suscitées par Marie-Antoinette d’une part, et la duchesse de Sussex de l’autre, il me semble que certains parallèles peuvent sans aucun doute être relevés :
– toutes deux ont bénéficié d’un grand intérêt populaire et d’une opinion publique majoritairement favorable à leur mariage
– leur influence dans le domaine du style et de la mode était indéniable
– toutes deux ont ostensiblement exprimé leur rejet de certains aspects de l’étiquette, ce qui a été plutôt mal perçu
– elles ont connu un retournement de l’opinion en leur défaveur, avec pour reproches communs de dominer des époux « faibles », d’être intéressées par l’argent, et de préférer leur patrie d’origine à celle d’adoption.
Mais là où s’arrête pour moi la comparaison, c’est tout d’abord au niveau des enjeux politiques et économiques puissants qui ont entouré la mise en place de cette dévalorisation de Marie Antoinette (et à travers elle, de la monarchie française). Je ne trouve aucun enjeu tel en rapport avec la duchesse de Sussex. De même, la reine de France vivait à une époque où les femmes n’étaient guère prises en considération (inconcevable qu’une reine se préoccupe de politique, par exemple). Rien à voir avec la cour d’Angleterre des XXe et XXIe siècle, où Elizabeth II était respectée, et qui était avec Lady Diana les figures les plus populaires de la Couronne. J’ajouterai enfin qu’au XVIIIe siècle, les monarques ne jouissaient pas de tous les moyens de communication actuels pour influer sur l’opinion publique : les pamphlets trouvaient leur audience, car ils n’avaient guère de concurrence. Aujourd’hui, le duc et la duchesse de Sussex s’expriment dans des discours, des interviews, et les mémoires du prince Harry sont en cours d’écriture : ils bénéficient d’une visibilité mondiale, certes à double tranchant…
Elisa2
26 septembre 2022 @ 15:32
Je n’ai pas voulu faire de comparaisons, et à vrai dire je m’en fous « d’avoir raison » personnellement j’aime aller au-delà des chamailleries et insultes habituelles et trouver matière à réflexion et je remercie ceux qui ont collecté, par exemple Christine écrit « Heureusement que les siècles ne sont pas les mêmes » et je ne peux m’empêcher de penser que l’époque dans laquelle nous vivons n’est pas meilleure que les siècles passés, pour moi l’adolescente des années 80, le 21ème siècle m’a semblé non seulement très loin mais que ce serait une nouvelle ère… quelle déception ! écrivez très gentiment ce que vous trouvez en commun et ce que vous ne pensez pas, pour cela je vous remercie, je trouve vraiment intéressant « d’échanger des opinions » avec ceux qui ont des intérêts communs même si avec des points de vue différents.
Christine
28 septembre 2022 @ 12:10
Elisa 2,
Merci pour votre commentaire apaisant.
Quand je parle de « différence de siècle, « c’est uniquement pour souligner que Meghan aurait déjà fini comme Marie- Antoinette sur l’échafaud.
Au fond ,elle l’est déja symboliquement ici .
Le post parle » des Sussex qui sont rentrés chez eux , 17 jours après avoir été séparés de leurs enfants « .
Quand on voit la dérive des commentaires, vous avez raison, rien a changé hélas !
J’avoue que je suis dépassée par certains propos.
Nous sommes vraiment dans un monde fait de violence .
N& R ,n’est qu’ une illustration du monde dans lequel nous vivons.