Le roi Juan Carlos d’Espagne a quitté l’hôpital San José de Madrid. Il est prévu que dès ce vendredi, il reprenne normalement le cours de ses activités officielles. En quittant sa chambre, le souverain s’est exprimé dans une courte vidéo ensuite diffusée par la Cour. Il y déclare « Je le regrette beaucoup. J’ai commis une erreur et cela ne se reproduira plus ». Depuis l’annonce de la chute du roi qui lui a occasionné une fracture de la hanche, les critiques ont été vives et nombreuses pour dénoncer sa présence à une chasse à l’éléphant (autorisées par la législation locale) au Botswana. (Copyright photo : El Pais)
Anastasie
18 avril 2012 @ 19:27
Et que veut dire « ¡ No olvidarse que el primer elefante que mató fue… el franquismo! » cité par Padraig plus haut ? Merci de bien vouloir me traduire cette phrase !
aggie
19 avril 2012 @ 08:58
ça veut dire à peu près ça : « ne pas oublier le premier éléphant qu’il a tué… le franquisme »
louise
19 avril 2012 @ 09:55
« ne pas oublier que le premier éléphant qu’il a tué fut le franquisme »traduction littérale de cette phrase.
padraig
19 avril 2012 @ 11:53
Anastasie,
Je crains que la traduction du castillan vers le français fasse perdre beaucoup de sens à cette réflexion sur le site N & R et fasse démarrer une confrontation politique qui déborderait la thématique du site. C’est pourquoi je souhaite le garder en castillan.
N’avez vous pas un hispaniste parmi vos relation ?
Anastasie
19 avril 2012 @ 14:19
Merci de votre message. Malheureusement je ne connais personne. Demandez mon adresse électronqiue à Régine que j’autorise à vous la communiquer et comme cela une confrotation politique sera évitée…
Padraig
20 avril 2012 @ 12:16
Anastasie,
Louise a parfaitement traduit ci-dessus depuis notre échange.
Cordialement.
Marguerite1
18 avril 2012 @ 20:04
A mon avis, voilà des excuses qui ne servent à pas grand chose.
« Cela ne se reproduira plus… »
A 74 ans, c’est facile à dire dans la mesure où sa Majesté à fait mu-muse pendant des décennies à ce genre de chasse et autres, il en a donc fait le tour, goûté tous les plaisirs et ses souvenirs, très nombreux, vont le consoler.
Il va lui être de plus en plus difficile de donner des leçons à ses enfants et aux pièces rapportées.
En définitive, Létizia, elle n’est pas si mal, n’est-ce-pas ? Elle, qui d’après certains intervenants de ce blog, par qui le pire de pire devait arriver en Espagne dans les prochains mois….Cherchez l’erreur.
glafouti
18 avril 2012 @ 20:10
Et dire qu’il y a dix ou douze mois cette famille royal etait l’exemple à suivre !!! (brûle ce que tu a adoré ,adore ce que tu a brûlé)et si tout cela finissait en république????
bernadette
21 avril 2012 @ 18:47
La république ne fait pas mieux en fait de « morale » … Voir DSK…. ou encore
la fille d’un président éduquée aux frais du contribuable !
COLETTE C.
18 avril 2012 @ 20:48
Triste !
Jean-YvesLF
18 avril 2012 @ 20:55
n’en parlons plus ?? et bien vous alors ! Les bras m’en tombent !
Cet homme tout roi qu’il est a passé une grande partie de sa vie à jouer au chasseur téméraire avec du gibier qu’on lui rabattait pour satisfaire ses instincts royaux mais primaires ! on peut presque le comprendre il y a trente ans mais voyons, les temps ont changés !!!!!
luc
18 avril 2012 @ 22:09
Dommage il avait bien commencé.Je le croyais quand-même plus vrai que ça.Quelle hypocrisie.
Les monarchies commencent à me déplaire.
aubert
19 avril 2012 @ 12:20
La monarchie est une système de gouvernement qui ne chasse pas l’éléphant.
Arielle
18 avril 2012 @ 22:30
Par cette excuse publique, le roi se grandit. Bravo à lui.
Kalistéa
19 avril 2012 @ 23:41
C’est au second degré je pense Arielle ,que vous vous exprimez!
Marie de Cessy
18 avril 2012 @ 23:07
Qu’est ce qu’il ne refera plus ?
Chasser l’éléphant ou tromper sa femme ?
Pathétique. on dirait un petit garçon pris la main dans le pot à confiture.
Quand je pense au peuple espagnol qui galère à cause de la crise, que 1 jeune sur 2 est au chomâge et que dans son discours de Décembre, il demande aux Espagnols aisés de montrer l’exemple…
Je suis très déçue de l’attitude de Don Juan Carlos et à mon avis même avce les meilleurs conseillers en communication autour de lui il ne pourra remonter la pente après un scandale pareil.
La reine Sophie est quant à elle toujours très digne.
milena
19 avril 2012 @ 10:25
La reine Sofia a toujours fait passer sa condition de reine consort au-dessus de toute autre considération(meme par-dessus une humiliation désormais publique)mais je ne sais pas si elle est si exemplaire que ça,à trop vouloir sauver les apparences.
Caroline
18 avril 2012 @ 23:45
Pffff! je ne crois nullement à son mea culpa destiné à calmer son peuple! Attendons pour le vérifier!!!!J’espère simplement qu’il se rapproche de sa Reine!
beji
19 avril 2012 @ 00:40
Quand on veut tuer son chien,on dit qu’il a la rage;Juan Carlos a fait beaucoup pour l’Espagne
et parce-qu’il est allé chasser dans un pays où cette pratique est autorisée,subitement il
s’attire les foudres.
Marie2
19 avril 2012 @ 01:36
Je ne dirai pas que j’approuve le comportement plus que maladroit du roi concernant son séjour en Afrique, mais il ne faut pas faire de raccourcis et surtout ne pas oublier qu’il a sorti son peuple de la dictature franquiste et libéré la démocratie espagnole de la tutelle militaire. Avant de demander son abdication, Il serait peut-être bon que les espagnols (pas que les espagnols d’ailleurs !) les plus âgés retrouvent la mémoire et donnent quelques leçons d’histoire (qui n’est pas si ancienne que cela !) aux plus jeunes. S’il n’avait pas été courageux et habile, crise ou pas crise, son peuple aurait aujourd’hui une tout autre vie. De toutes manières, je ne pense pas que le prince Felipe soit déjà suffisamment populaire pour succéder à son père sans risque pour la monarchie.
Il ne faut pas non plus faire d’amalgames entre l’accident de son petit-fils, les frasques supposées (il n’est pas jugé) de son gendre et cette stupide histoire de chasse. Cela n’a rien à voir. Il n’est responsable en rien pour les deux premiers cas.
philippe gain d'enquin
19 avril 2012 @ 19:39
Absolument! Que cherche l’Espagne ? Une seconde guerre civile ? Et qui y mettrait un terme ? Un financier, un démagogue, un trader ? Cette affaire est en tous points lamentable!
Kalistéa
19 avril 2012 @ 23:44
Mais …un descendant de Franco, Philippe,il y en a sùrement de très valeureux …suivez mon regard!
philippe gain d'enquin
20 avril 2012 @ 22:58
Mais ma pauvre, si vous saviez,j’ai hélas la vue basse et je ne vois vraiment pas… (PTDR) bien à vous, Philippe
limaya
19 avril 2012 @ 07:44
Monsieur Navaron………..Vs parlez pour vs je pense .Le roi a fait des excuses tout le monde est content ou presque,s’il n’y avait pas eu cette chute malencontreuse……….personne n’aurait rien su de cette escapade au Botswana en compagnie ou pas. Tout doit s’apaiser à présent, pas commun d’entendre un roi présenter ses excuses ! ! ! ! ! !
roselyne
19 avril 2012 @ 08:33
Ce n’était pas l’endroit ,ni le moment.En temps ordinaire cela serait passé inaperçu, mais actuellement l’Espagne est en pleine période de turbulence et tout est critiqué.Je trouve plus grave juan qui joue avec des armes chez son pére et se blesse.
Ghislaine
19 avril 2012 @ 08:47
Les espagnols dans leur ensemble ne sont pas royalistes mais Juancarlistes parce que cet homme au charisme évident tout au long de sa vie (et je ne suis pas du tout de tendance royaliste)a su à différentes reprises éviter le chaos à ce pays sangre y oro .
J’espère , je souhaite que la succession un jour ait la qualité de la précédente .
C’est un faux pas (sans jeu de mot) il n’en a pas compté dans la gestion de ce pays voisin beaucoup .
Sa vie privée lui appartient .
Arielle
19 avril 2012 @ 09:17
L’hystérie collective contre le roi d’Espagne a assez duré. Il faut y mettre un terme. Je rejoins tous les commentaires qui voient en lui un excellent monarque. Reconnaître ses erreurs avec simplicité, aller à Canossa, est une preuve d’intelligence qui n’est pas donnée à tout le monde. Vive le roi d’Espagne.
A.Lin
19 avril 2012 @ 10:35
De quelle erreur s’excuse t’il au juste ?
De dépenser sans compter?
De tuer des éléphants?
De tromper son épouse?
D’avoir eu un acident?
aubert
19 avril 2012 @ 12:36
Tous les pourfendeurs de rois et de reines qui forment le gros des commentateurs de Noblesse et Royautes devraient fréquenter un autre site.
Ceux de BB ou de la SPA par exemple.
Je renouvelle une réflexion précédente: et si les assassinats d’humains dans de nombreux pays du globe vous préoccupaient autant qie l’abattage des éléphants.
Kalistéa
19 avril 2012 @ 14:58
Frappé au coin du bon sens cher Aubert.
Et puis je vais vous dire une autre chose que vous aurez remarquée comme moi :hurler avec les loups ,voilà la meilleure idée qu’ont la plus grande partie des intervenants .
Ils (elles) se joignent à la meute mais eux personnellement n’ont la plupart du temps pas le courage d’affirmer une opinion s’ils pensent qu’ils vont ètre les seuls à le faire.
BAV K.
Anita
19 avril 2012 @ 16:40
Pourquoi vouloir ranger les gens dans des tiroirs?
On peut fréquenter ce site et celui de la SPA également.
Et ce n’est pas parce que l’on s’intéresse au sort des animaux que l’on se désinteresse de celui des êtres humains. Ce ne sont pas des réflexions comme la vôtre qui feront avancer le débat …
Tiens, cela me donne envie de citer Lamartine : »On n’a pas deux cœurs, l’un pour l’homme, l’autre pour l’animal… On a du cœur ou on n’en a pas ». A méditer…
marielouise
19 avril 2012 @ 21:04
Félicitations Anita,pour votre commentaire intelligent,sensé et plein de sagesse!C est avec des propos comme le vôtre que le site redevient ce qu il était à ses débuts!Merci Anita!
Anita
20 avril 2012 @ 16:47
Mais je vous en prie…
Mélusine
20 avril 2012 @ 01:30
Anita
Je peux vous dire, d’expérience, que ceux qui opposent sempiternellement à la défense des animaux celle des humains ne font rien ni pour l’une, ni pour l’autre.
Votre citation de Lamartine en est la parfaite illustration.
Carolibri
20 avril 2012 @ 15:32
Remarque pleine de bon sens… Pour une fois l hémorragie de commentaires ne concerne pas Charlene et Monaco.
val
21 avril 2012 @ 11:05
Parfaitement bien dit : ma fille qui est a L’ENVA milite dans des associations de défenses des animaux mais en même temps passe des soirées avec les petits frères des pauvres a distribuer des repas et soigner leurs animaux ont n’a pas a partager son coeur , on aime tout simplement.
j21
19 avril 2012 @ 13:47
Arrêtez de louer ce roi. Il ne le mérite pas.
Depuis sa jeunesse Juan Carlos a trompé son monde. Il a accepté tous les compromis pour être roi: épouser une princesse qu’il n’aimait pas, sachant qu’il pourrait avoir toutes les maîtresses qu’il souhaitait. Trahir son père, être le valet de Franco et une fois roi vivre une vie dorée, profiter outrageusement de sa position pour s’enrichir.
» Il a tué le franquisme ». Le franquisme est mort parce que Franco a décidé que son régime ne lui survivrait pas. C’est quand même Franco qui a rétabli la monarchie et non Juan Carlos à ce que je sache.
Dernier détail. Savez-vous à qui appartient la société organisatrice de cette fameuse chasse luxueuse au Botswana. A madame Corinna Sayn W. Donc c’est la société de madame qui a empoché l’argent payé semble-t-il par un riche ami saoudien. Pas mal quand même.
Alors vous y croyez toujours au repentir du roi, moi non.
Mélusine
19 avril 2012 @ 18:33
D’accord avec vous, j21.
Il n’y a pas pires aveugles que ceux qui ne veulent pas voir et se dissimulent derrière la courtisanerie, encourageant en les flattant les actes et les penchants les plus haïssables et méprisables de leurs dirigeants.
En voulant museler la critique et l’indignation, ils compromettent celui qu’ils prétendent soutenir.
Laurie
1 mai 2012 @ 21:15
Enfin , quelqu’un qui connait l’histoire !
HRC
19 avril 2012 @ 19:54
non
non
la monarchie actuelle n’est pas celle que souhaitait Franco.
simple constatation à la lecture de la constitution.
les espagnols le savent, même si vous ne le savez pas.
Franco n’avait pas prévu une constitution qui laisserait le PSOE gouverner !!!! or il y a eu Gonzales, Zapatero, si je ne me trompe ????
Guillaume
19 avril 2012 @ 19:58
Je suis mort de rire à vous entendre, Juan Carlos aurait pu maintenir la dictature franquiste mais il ne l’a pas fait, il a fait revenir la démocratie dans son pays. Et depuis les Espagnols lui sont redevables. Et puis, tout ce qui concerne le reine Sofia et tout le bataclan, c’est sa vie privée. On se croirait encore en 1793, adressez vous à Robespierre pour maintenir ce genre de propos.
Et puis, ce qui est fait est fait.
Claudia
19 avril 2012 @ 20:16
je pense plutôt que ce qu’il regrette c’est que son safari avec sa maîtresse ait été révélé publiquement !
Nemausus
20 avril 2012 @ 17:21
Vous nous montrez vos lacunes historiques sur l’Espagne de Franco et de Juan Carlos. édifiant !
HRC
19 avril 2012 @ 14:06
front commun de Cosmo-Alexis R-Padraig-Erwan (j’en oublie) à Actarus-Jul-Nemausus contre les brigittebardotistes plus conjugalo-intégristes : merci, Sire, de m’avoir permis de lire ça…
erwan
19 avril 2012 @ 23:11
Merci HRC. Il ne faut pas oublier Aubert et Kalistéa et j’en oublie comme vous. Je ne pensais pas lire tous ces commentaires en si peu de temps. Je vous remercie d’être restée (resté?) digne, fidèle à vos sentiments et à vos émotions et respectueuse (respectueux) de nos différences en tentant de libérer nombre d’échanges rediffusés et confisqués par l’urgence quand il n’y en a pas. Bien à vous.
qiou
19 avril 2012 @ 14:38
PATHÉTIQUE! Triste sir
bernadette
19 avril 2012 @ 14:45
J’approuve entièrement les commentaires d’Arielle et de Aubert. Qu’on arrête cet acharnement haineux…ce n’est guère charitable…En effet il ne ferait pas bon être dans le collimateur de certaines qui relèvent plutôt des révolutionnaires de 1793 que de ce site !
Cécilia
19 avril 2012 @ 14:45
A chacun ses causes,Aubert…Qui peut dire que les unes ont plus de valeurs que les autres?Et qui dit que l’une empêche l’autre?
marielouise
19 avril 2012 @ 21:09
Sobrement mais très bien dit,chère Cécilia!
Mélusine
19 avril 2012 @ 14:51
aubert
Contesteriez-vous l’autorité de Régine sur son site pour décider des commentaires pouvant y être exprimés ?
La vague de protestations contre les chasses du roi d’Espagne a été légitimement déclenchée par SON comportement.
Les animaux, qu’ils soient « protégés » ou non sont abattus « au nom de la sauvegarde de la nature…ou même de l’espèce ! » ou « de la coutume ».
Quant aux hommes, leur sort n’est pas plus enviable puisqu’ils s’entretuent « au nom de la libert » ou « de la religion » ou « de la sauvegarde de l’humanité », etc…
Les arguments ne manqueront jamais pour justifier les tueries, quelles que soient les cibles.
Mais les véritables motifs sont soigneusement dissimulés : business, géopolitique, conflits d’intérêts, éradications.
aubert
19 avril 2012 @ 17:58
Mon Dieu que j’ai peur Mélusine quand vous agitez votre queue de serpent sous mon nez.
Judith
20 avril 2012 @ 00:56
et toujours ces réponses stupides d’Aubert… A bailler d’ennui
Mélusine
20 avril 2012 @ 01:23
Quelle réponse navrante, aubert.
Cécilia
20 avril 2012 @ 11:15
Avec Aubert,parfois ses répliques font mouche,parfois,pas…
Ben là,pas.
aubert
21 avril 2012 @ 14:45
et oui Cécilia, le roi d’Espagne tire l’éléphant, moi, pauvre pékin je tire la mouche et je la manque…bzzzz
Cécilia
23 avril 2012 @ 09:16
Ca ne vous empèche pas d’être très apprécié,cher Aubert…Et puis,curieusement,la mouche émeut moins que l’éléphant,alors si votre chasse vous amène du côté du Liban,passez chez moi,y’a du boulot du ce côté-là!!
Amicalement à vous.
Le Normand
19 avril 2012 @ 15:57
Je souhaite surtout un prompt rétablissement à Sa Majesté le roi Juan-Carlos et tous mes voeux à la maison royale d’Espagne.
Et tant pis pour les jaloux et les pisse-vinaigres qui pleurnichent sur le sort d’un éléphant.
Kalistéa
19 avril 2012 @ 23:52
Ah!mademoiselle Le Normand,je crois que vous avez flairé le retournement d’opinion.9à ne saurait tarder.
Il suffit que Panurge décide qu’il faut maintenant pardonner ,pour que tous les moutons se mettent à béler de mansuétude.
Clémentine1
19 avril 2012 @ 17:32
je suis dépassée par la plupart des commentaires. Si le Roi était gentiment resté dans son Palais, le sort des Espagnols en aurait-il été amélioré ? Le Roi présente des excuses ? Intelligence pour les uns, hypocrisie pour les autres. Heureusement il y a des gens pleins de bon sens comme beji, arielle et aubert entre autres. Et, comme déjà dit, dans 15 jours on n’en parlera plus. Un sujet de discussion chasse l’autre.
Claudia
19 avril 2012 @ 20:18
sûrement qu’on n’en parlera plus, mais je crois que le roi s’y reprendra à plusieurs fois avant de repartir en safari, les Espagnols l’ont à l’oeil !
Guillaume
19 avril 2012 @ 23:29
Croyez, ils vont faire en sorte que leur roi ne fassent plus de bêtises. Les Espagnols tient beaucoup à leur roi malgré cet épisode.
Yannick
19 avril 2012 @ 22:32
« Un sujet de discussion chasse l’autre. »
Ou en l’occurrence, un roi chasse l’éléphant …
lerium
19 avril 2012 @ 18:03
a j21 en quoi a t il trahi son pere? pr la succession son pere etait d’accord et il ameme renonce a ses droit spr son fils avant d’ecrire on se renseigne
non le franquism e n’est pas mort avec franco il a retabli la monarchie avec l’idee que juan carlos continu e comme lui ne pas oublie qui a fait l education du roi si ce n’est franco
Danielle
19 avril 2012 @ 20:40
Une amie vient de m’adresser des photos et des couvertures de journaux où en Espagne le roi fait la une avec sa maîtresse qui l’accompagnait à cette chasse.
Nemausus
20 avril 2012 @ 17:38
on voit où va votre intérêt : vers les journaux à scandales ! cela éclaire sur votre appréciation de cette ridicule affaire !
Danielle
21 avril 2012 @ 15:42
Ridicule affaire que de tuer des éléphants et partir en week end avec sa maîtresse ? j’espère que vous plaisantez.
Je ne lis ni achète les journaux à scandales mais lorsque une amie m’informe d’un évènement intéressant, je lis l’article.
Quant à la rancune qui enlaidit, je n’en ai cure, car elle me permet de faire le tri parmi les bons et faux amis.
marie.francois
21 avril 2012 @ 22:03
Nemausus,il faut le reconnaitre, a raison.
Vous ne retenez de cette histoire qu’un coté tres echotier,tres « prensa rosa » comme disent les espagnols, en mélangeant tout.
Les rois d’Espagne ont toujours chassé : Juan Carlos comme son pere et son grand pere;
Il n’est pas necessaire d’y ajouter d’autres éléments.Le Roi a reagi tres vite et d’une maniere tres concise sur une erreur tactique.Il y a peu de chef d’Etat qui se seraient comporté de cette maniere.
Le roi d’Espagne a
NICOLE
19 avril 2012 @ 21:48
Un comportement léger pour ce Roi. Peut etre aurons le plaisir de le voir un peu + gracieux car comme le roi de Suède il nous offre un visage fermé et distant. Profond respect à cette Reine qui fait face à tout sans faiblir et qui a elle le sens du devoir.
Anne-Cécile
19 avril 2012 @ 22:21
Au delà de l’épisode éléphant bostwanais, je pense que le Roi Juan Carlos se voit présenter l’addition de certaines habitudes bien établies et jusque là étouffées.
Et je m’étonne encore plus des réactions de certains parmi celles et ceux qui défendent le roi alors que dans d’autres articles ils raillent des personnalités républicaines et autres « manants » qui acceptent invitations et cadeaux de personnes privées point du tout désintéressées.
C’est étrange comme le problème des conflits d’intérêt s’arrête aux portes de certains palais.
Mélusine
20 avril 2012 @ 02:18
Anne-Cécile
Après la langue de bois, le franc-parler et l’inéluctable retour de bâton. Le roi a eu tort de se croire à l’abri de tout.
Aux Espagnols et à lui-même de gérer cette situation, à présent.
erwan
20 avril 2012 @ 22:19
Mais de quelles habitudes étouffées nous parlez-vous? Je n’en vois pas. Je constate une avalanche de critiques déclenchée par la blessure du roi et non celle de l’éléphant. Je lis avec surprise une histoire de chasse à l’ours déjà racontée ici et ailleurs dont personne ne connait la vraie version. Je lis un flot de commentaires souvent indécents. Ceux-ci ne prennent pas le temps de s’arrêter sur les sujets déclenchés quand l’urgence est à la polémique et à l’indignation. Et voilà que d’autres se mettent à refaire l’Histoire pour le seul plaisir de trainer le roi d’Espagne dans la boue. Il y a quelquefois sur cet excellent site une grande confusion entre la personne privée de telle Altesse Royale, son action, son role. Fort heureusement la royauté reste le plus souvent un mystère et n’interdit pas au souverain de partager la vie de son peuple y compris en comettant des bévues. Je reste fidèle à mon point de vue initial : la monarchie espagnole sortira renforcée de toutes ces crises à répétition. Elle en avait besoin. C’est fait.
Harald
22 avril 2012 @ 00:13
Bravo Erwann. Merci Régine de permettre au lecteur que je suis, de terminer par ce message rassurant.
Aucune preuve de RIEN et on affirme TOUT. c’est franchement effrayant. La Presse à scandales a de beaux jours devant elle.
Eric
26 avril 2012 @ 15:22
Bravo! Erwan président! Lool.