C’est devant le Palais royal de Stockholm que le prince Carl Philip de Suède est apparu afin de recevoir les félicitations de ses comptriotes à l’occasion de son 30ème anniversaire. Une cérémonie qui s’ets déroulée en présence de ses parents le roi et la reine de Suède et de ses deux soeurs la princesse héritière Victoria et la princesse Madelaine. (Copyright photos : Hola)
Lorenz
14 mai 2009 @ 17:08
@Laurent D
J’adore votre excellent commentaire, surtout la fin sur l’hypocrisie. ;-)
@Carl-Philip
Joyeux Anniversaire !
Laurent D
14 mai 2009 @ 17:09
Pour en revenir au Prince, il n’est pas si fade que cela je trouve ; à mon sens – malgré le fait que cela ait été un profond traumatisme surtout pour le Roi que la loi soit rétroactive et que ce soit Victoria qui soit devenue Princesse Héritière – le jeune Prince a beaucoup de qualités.
C’est un bien pour un mal, il a d’une certaine façon échappé à la lourde charge de Prince Héritier (une situation vraiment pas facile à vivre, regardez les problèmes d’anorexie que Victoria a endurés).
De plus, il a une âme d’artiste et excelle dans la création, le design etc… son statut lui permet donc de se consacrer à ses passions et à un travail qui lui plaît.
Je suis parti 15 jours pour le travail en Suède, il y a deux ans et j’ai pu constater qu’il est très apprécié du peuple suédois.
En revanche, il est vrai que c’est bizarre de ne pas voir le futur Prince Consort alors qu’il devrait être en pleine préparation pour son rôle à venir.
Espérons que tout se passera pour le mieux pour Victoria et qu’elle a fait le bon choix.
Claude-Patricia
14 mai 2009 @ 17:20
Pour PDV, je viens de le lire. Et je dirai que si à travers ce magazine, on ressent une quelconque discrimination (je présise être TH), je sens que à nouveau je vais laisser tomber voire inciter les plaignants à écrire à la Halde. Les propos tenus sont outranciers, irrespectueux de la « différence ». Comment peut-on laisser paraître de tels mots? S’en pendre ainsi à une communauté publiquement est une infâmie.
Décidement, ça « vole bas ». Et non, on n’a pas à s’en moquer, désolée.
Un petit Belge
14 mai 2009 @ 17:23
Je trouve que Carl-Philip est l’un des plus beaux princes des maisons régnantes d’Europe avec Frederik de Danemark, et j’espère que çà s’arrangera pour sa relation avec Emma.
Une réflexion me vient à l’esprit : la Suède est une monarchie très féminine où les hommes (Carl-Philip, Daniel et même le roi Carl-Gustav) peinent à trouver leur place aux côtés des brillantes et médiatiques Silvia, Viktoria et Madeleine.
jul
14 mai 2009 @ 17:23
Bon anniversaire à SAR !
C’est ma famille royale préférée. Simplicité + Travail de pro de la monarchie (faste, décorum intégral et glamour toujours au rendez-vous)
Carl Philip doit être un super gars. Il assure : passions artistiques et sportives, engagements officiels, marine. Chapeau !
Claude-Patricia
14 mai 2009 @ 17:25
Bon, pour mettre un peu de rose dans mes propos, je trouve ce Prince craquant, et vu que pour le momment il n’y a pas de mariage prévu, on a toute encore le droit de rêver encore au Prince Charmant. Je lui souhaite un joyeux anniversaire, et même si Daniel n’est pas publiquement présent, ils vont sûrement faire une super fiesta!
minou
14 mai 2009 @ 17:59
Charles,
Vous êtes dur avec Laurent D, est ce que vous savez qu’il sort de sa convalescence ? il a été hôspitalisé pour ses problèmes de tétanie ……
Alors , de grâce , soyez tolérant …..
Et si cela n’arrive qu’à vous ? Que feriez vous ? De quelle époque êtes vous ?
Damien
14 mai 2009 @ 18:46
@ Charles (15) : en quoi cela peut-il vous gêner que Laurent D. parle des phoques, puisque vous-même ne cessez de nous parler des dauphins ? Après tout, nous sommes tous des créatures du bon Dieu… ;-)
Régine
15 mai 2009 @ 08:43
A Marc,
Merci. On me l’avait déjà signalé mais j’ai été distraite, je corrigerai et ferai plus attention à l’avenir.
JAusten
15 mai 2009 @ 08:56
il y a eu apparemment un leger couac suivi d’un moment drôle lors de la cérémonie. La foule n’a pas su quand il a fallu chanter la chanson d’anniversaire ; et c’est le roi qui a commencé à la chanter en bougeant ses bras pour entrainer la foule ; ces filles ont éclaté de rire et la foule aussi.
Danielle
15 mai 2009 @ 09:53
Damien, félicitations pour votre humour, vous excellez en la matière, merci pour ces moments de détente.
Charles
15 mai 2009 @ 09:54
Laurent D,
Vos propos n’ont pas leur place ici. Il doit exister des forums pour parler de ces sujets. D’autre part, il est inconvenant de citer des noms et de sous-entendre d »autres.
Regine,
Je vous remercie de veiller a l’avenir que des propos deplaces et hors-sujets ne soient plus mis en ligne. La maladie de Laurent D ne doit pas être un argument pour tout accepter.
Laurent D
15 mai 2009 @ 10:50
Chers Victoire et Charles,
Je vous remercie de vous inquiéter pour ma « maladie » mais je ne suis pas pas « malade » j’ai juste fait de la tétanie et des convulsions dus à un trop grand stress lié au travail.
Diriger un magazine demande une très grande disponibilité entre la coordination des journalistes, les articles qui ne sont pas rendus à temps et le pire est la période de bouclage pour être certain de tenir les délais d’imprimerie afin que le support sorte à temps sans compter que nous devons toujours penser à évoluer.
Bien souvent mes journées de travail sont de plus de dix heures sans parler de la vie sociale : dîners professionnels, cocktails, présentations presse (choses qui peuvent sembler amusantes lorsque l’on commence ce métier mais très ennuyeuses après 10 ans dans cet univers et j’aimerai bien être à 19 heures chez moi plutôt que de faire des minauderies dans cet univers souvent futile cela dit le métier de journaliste est passionnant) etc… auxquels je dois me rendre ; je suis très loin des 35 heures !
Cette semaine de repos m’a fait le plus grand bien et je me porte comme un charme aujourd’hui !
Donc ayez la décence de ne pas me faire passer pour un cinglé !
En ce qui concerne le fait de citer des noms publics, dès le moment où ceux-ci ont déjà étaient cités dans les médias et que c’est donc de notoriété publique, ce n’est absolument pas de l’étalage ou de la diffamation, relisez les textes de lois.
A titre d’information la Halde et SOS Homophobie sont sur le point d’engager une procédure contre le magazine.
Merci Régine de votre impartialité et de nous laissez, comme vous le faîtes, nous exprimer sur des sujets dont les personnes n’ont pas toujours la même opinion dans le respect de chacun bien évidemment. L’échange est enrichissant pour tout le monde, c’est comme cela que la société progresse.
Damien, je reconnais bien là ton humour qu’il faut prendre avec une bonne dose de second voire troisième degré :)
JAusten
15 mai 2009 @ 10:54
Laurent D, ce n’est pas nécessaire de vous énerver ce ne sera pas bon que pour vous.Ce que vous dites est certainement vrai mais dites-le alors directement à Point de Vue.je peux comprendre votre emportement mais s’il vous plait, évitez l’utilisation d’un certain vocabulaire pas classe du tout sur ce site.
Très cordialement, JAusten.
Charles
15 mai 2009 @ 10:56
Monique,
La famille de France avait certainement donne son aval a Point de Vue afin d’informer ses lecteurs sur l’etat de sante de Madame la duchesse de Montpensier.
Je lui souhaite un bon retablissement.
Cannelle
15 mai 2009 @ 11:39
@Laurent D:
Ravie de voir que votre santé est au beau fixe ! Dans toutes les professions, certains côtés finissent par peser avec le temps… (Je suis enseignante en primaire depuis 25 ans !)
@ Victoria :
Comment pouvez-vous continuer à faire bonne figure alors que votre fiancé est littéralement « boycotté » dans les cérémonies publiques auxquelles vous participez ? Est-ce de son propre chef ?
Laurent D
15 mai 2009 @ 11:43
JAusten ,
je ne vois pas quels mots vulgaires j’ai utilisés ?
Les seuls qui me semblent vulgaires sont ceux que j’ai repris dans Point de Vue !
D’autre part, je ne m’énerve pas, j’exprime juste mon opinion.
Actarus
15 mai 2009 @ 11:45
Arielle (24) : Qui est Francis d’Orléans ?
Charles
15 mai 2009 @ 11:58
Cet article de Point de Vue sur les snobs est creux et sans interet. J’ai lu un quart de l’article et suis passé au suivant. Il n’est pas utile d’en faire une histoire ici.
Ce qui me gene le plus ce sont les editos sans queue ni tete de Colombe Pringle.
Lorenz
15 mai 2009 @ 13:22
Je connaissais Cédric d’Orléans, qui est journaliste, mais pas Francis.
Anastasie
15 mai 2009 @ 13:24
Charles, Vous avez raison : Les éditos de Colombe Pringle sont sans queue ni tête. J’imagine qu’elle les trouve très spirituels. Ce qui m’énerve le plus, c’est le titre de la rubrique « C’est qui ? » ou quelquefois « C’est quoi ? ». Veut-on faire branché en utilisant ce genre de phrases réservées au langage parlé. Je voulais écrire à PDV, mais cela serait une pure perte de temps puisqu’ils ne daignent répondre qu’à quelques rares « élus » !!!
Danielle
15 mai 2009 @ 13:25
Laurent D va mieux et que diable, laissez le en paix, sinon il rechutera. Chacun a sa personnalité et toutes sont enrichissantes en prenant ce qu’il nous convient.
Laurent D
15 mai 2009 @ 15:41
Merci Danielle :)
Notre conversation téléphonique a été très sympathique et j’ai passé un bon moment.
Bises
Laurent
Charles
15 mai 2009 @ 15:46
Anastasie,
Il faut croire que C Pringle trouve ces editos spirituels!
Elle a meme fait paraitre un dessin a sa gloire de Karl Lagerfeld! Ce qui est un peut fort. Elle a certainement une haute opinion de sa personne pour agir de la sorte.
Victoire
15 mai 2009 @ 19:52
Du calme Laurent D.Le fait que vous citiez des noms m’a surprise.Ma réaction était sans agressivité.
Vous ai-je traité de cinglé?
Personne ne vous demande de vous justifier. Si j’en avais le temps (et le courage) je vous raconterais mes journées…
Chacun a ses soucis (santé, sentiments, boulot ou autres) et ce forum n’est pas fait pour chacun vienne les y étaler.
La HALDE et SOS homophobie poursuivent PDV en justice.C’est tres bien.
Bonne soirée
Marie2
15 mai 2009 @ 19:58
Arrêtez de vous disputer ! vous êtes pires que des enfants!
JAusten
15 mai 2009 @ 20:29
Laurent D, encore une fois, c’était en toute cordialité. Je ne faisais que donner moi aussi mon opinion.Bref, je vais écouter les conseils du docteur Danielle et vous laisser en paix :)
Ne s’agit-il pas plutôt de Francis Dorléans, ex-chroniqueur de Vogue ?
Danielle
15 mai 2009 @ 21:24
Pour moi, C. Pringle n’a pas sa place dans ce journal consacré aux familles royales et qu’elle oriente vers les pepeole. Ce jeu des chaises musicales a été fatal pour nous, fidèles lecteurs de PDV.
Je souhaite bon courage à Vincent et Philippe, dont la qualité des articles est excellente.
Laurent D, moi aussi, j’ai passé un agréable moment au téléphone.
A tous les amis de ce site, soyez ouverts et ne tirez pas toujours sur l’ambulance ; si nous sommes réunis ici, c’est que nous possédons les mêmes valeurs.
Les divergences de points de vue ne peuvent qu’être enrichissantes.
Bonne soirée et n’oubliez pas la nuit des musées demain.
Anastasie
15 mai 2009 @ 22:43
Charles, Je me demande ce que sa tante, Benoîte Groult, pense d’elle. Ma grand-mère aurait dit qu’elle « a dû entrer dans une allée pour se regarder passer ». Avez-vous remarqué : les rares fois quand des avis négatifs sont publiés, PDV s’ingénie à retourner la situation en leur faveur. Pour moi, comme je l’ai déjà écrit, heureusement que les mots croisés n’ont pas changé !
Charles
16 mai 2009 @ 11:10
Danielle,
Bonjour j’apprecie votre grande gentillesse et votre bon sens.
Mais je ne participe pas a ce site pour me faire agresser verbalement, subir les etats d’ame de certains et surtout pas pour subir les revendications d’un groupe ou d’une communaute de la societe.
De meme, il est inadmissible que certains se permettent de citer des noms et se permettent de donner des lecons a d’autres qui ne partagent pas les memes valeurs. Ou est le respect de l’autre?