Le prince Emanuele Filiberto de Savoie, prince de Venise, était à Tokyo pour la soirée de gala de l’Ordre dynastique de Savoie.
MoreLe prince de Venise à Tokyo : futurs changements
150 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Hervé J. VOLTO
9 juin 2023 @ 19:58
Choisir son prince, ou choisir si on veut un Prince ou une Princesse, c’est déjà être républicain.
La Loi Salique n’a pas empéché de grande Régentes comme une Anne de Beaujeux ou une Catherine de Médicis…
Hervé J. VOLTO
9 juin 2023 @ 21:41
Parfait résumé @Actarus. Toute cette buffonate, probablement fomentée par le prince et la princesse de Naples sur un ressentiement mesquin, est ridicule. Et votre conclusion me semble tout à fait lucide juste.
En France, nous avons une opportunuté de restauration exceptionelle, il ne faudrait pas dégouter les Français
Comment présenter le Royalisme à vos amis ? Il y a trois manières de présenter le Royalisme à votre entourage: la manière politique, la manière people (prononcer pipole) et la manière spirituelle.
I. LE ROYALISME POLITIQUE.
Pour l’école maurrassienne, le Royalisme est un nationalisme Français et Catholique: mourir pour la patrie, c’est mourir pour le salut de la société Française déstabilisée par l’idéologie révolutionnaire. On croyait le royalisme Français disparu depuis l’échec et la condamnation de Charles Maurras en 1945. En outre, les enjeux politiques de l’après-guerre (affrontement est-ouest, décolonisation, revendications sociales et culturelles. Mai 68, etc…) semblaient avoir relégué aux oubliettes de l’Histoire le débat entre les mérites comparés du royalisme et du républicanisme. Jusqu’à la chute du mur de Berlin -en plein évènement du Bicentenaire!- la seule question était de savoir s’il valait mieux avoir tort avec J.P. Sartre que raison avec R. Aron. Mais la chute du communisme. et plus généralement des idéologies de gauche, ont libéré un espace idéologique permettant de reposer, en France, la question des institutions: république ou monarchie ?
Pour les maurrassiens, la monarchie a cela de bien qu’elle apporte la CONTINUITE dans la conduite des affaires, l’UNITE nationale et l’ARBITRAGE suprême et souverain. D’où le partit ALLIANCE ROYALE pour porter la question du roi dans le débat politique.
La République, c’est le règne de l’étranger, l’esprit républicain destabilise notre défense antionale et favorise des influences religieuses directement hostiles au Catholicisme traditionnel. Il faut rendre à la France un régime qui soit Français. Le Roi restauré, c’est la présence du Sacré dans le pouvoir, la continuité de la France au-delà de la République, le destin national incarné par un Souverain indépendant des capprices du suffrage universel et du diktat des banques, des lobbies et des ONG.
Restaurée aujourd’hui, le Roi Légitime -Salique, Catholique, descendant de Saint-Louis et de Naissance Légale- possèderait trois leviers pour gouverner : le COURAGE qu’apporte le long terme, la LIBERTE qu’apporte la Souveraineté, la JUSTICE qu’apporte l’esprit Chrétien.
II. LE ROYALISME PEOPLE. Les Royalistes ont raison : à l’heure où “l’intégrisme islamiste” brûle les banlieues et brandit la menace terroiste en France, des foules nombreuses se pressent, je le répète, dans les galeries, les salons, les jardins, les parcs des chateaux royaux -Versailles, Chambord, son et lumière!- et au cinéma, dans la décoration, l’édition et la parfumerie, l’étiquette royale fait MONAR-CHIC. On ne compte plus les magazine people, les sites -MERCI REGINE DE CE SITE SI PLAIANT ET SI ENRICHISSANT !- et les émisiions télé qui font leur miel du mariage Royal ou du baptème princier ! A l’époque où. grace à la télé et internet, aux structures qui, dans le politique, évoluent à l’envers du XIX° siècle vers une prépondérence donnée au visage de l’homme (Trump, Macron, Von der Layen, Poutine, albert de Monaco, François) sur lanonymat des institutions, il n’est pas exclut que les peules en général, et le peuple Français en particulier, ne préfèrent se mirer dans la face d’un Monarque héréditaire et sacré plutot que dans celui d’un quelconque VRP de la PIPOLITIQUE.
Pour ressusciter l’esprit Français, il sera nécessaire que l’autorité Royale restaurée mette en place une politique culturelle qui visera non seulement à protéger le patrimoine, mais à le faire aimer pour profiter de ses leçons de civilisation si nécessaires à nos temps actuels, et faire de nouveau triompher les Arts et les Lettres. Les politiques actuelles seront continuées, mais perdront leur caractère laïque. Là aussi, il faudra revenir à toute la vérité sur notre histoire, sans bannir le rôle joué par l’Église. Les monuments religieux seront rendus à leur fonction cultuelle.
Les académies publiques et privées, nationales et locales, redeviendront Royales et les sociétés littéraires, scientifiques, artistiques, prospéreront en gardant jalousement leur indépendance, leurs organes de représentation, de gestion et dedéfense, car dans ce domaine aussi, il est nécessaire de protéger et de promouvoir le talent et l’honnêteté, contrairement aux moeurs d’un certain monde des arts et des lettres tombé sous la coupe de l’argent ou de l’État socialiste.
Cet encouragement des arts ne sera pas uniquement le fait de l’État. Les Aristocraties naturelles, nouvelles et anciennes, retrouveront leur rôle prestigieux de mécènes qui fit de la France la « mère des arts », du goût et de l’élégance.
III. LE ROYALISME SPIRITUEL.
Il y a en France des Royalistes pour qui le Royalisme est tout d’abord une attitude culturelle catholique -celle de la Tradition- qui ne se reconnaissent ni en la raison des faits de l’Orléanisme ni dans le sentimentalisme historico-mondain des Légitimistes et qui, conscients des droits de Dieu sur la France (“Triple donation “) s’en remettent à la parle de N.S. Jésus-Christ :
-En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui reçoit celui que j’aurai envoyé me reçoit, et celui qui me reçoit, reçoit celui qui m’a envoyé (Jean 13:20).
C’est ce que les Gallo-Romains firent avec Clovis, après que celui-ci ai accepté le Baptême (Pacte de Tolbiac).
On se rappelle le Testament de Saint Rémy, qui donne la vocation Catholique de la France.
On se rappelle moins que, concervé dans les archives Royales de Madrid, Il ceremoniale historico e politico (c’est écrit en italien, c’est peut-être la copie destinée à la Couronne de Naples ou au Saint Siège), sous le titre Opera uilissima à tutti gliambasciatori, définit ainsi la titulature du Roi de France:
–LOUIS XV (le Roi de l’époque), PAR LA GRACE DE DIEU ROI DE FRANCE ET DE NAVARRE, DU SIEGE APOSTOLIQUE LE BIENFAITEUR HEREDITAIRE, DE L’EGLISE DE ROME ET DES LIEUX SAINTS LE PROTECTEUR PERPETUEL, DE LA LIBERTE DE L’EGLISE DE FRANCE LE DEFENSEUR SOUVERAIN DU DROIT.
Ici se trouve la Mission Divine du Roi de France !
La continuité Royale, assurée par l’hérédité, retire le pouvoir aux luttes partisannes, aux ambitions personnelles et à la corruption, et peut dès lors assurer le Bien Commun du peuple Français et la pérénité de la France comme de sa vocation Catholique, le Roi de France, nouveau Constantin, devant gouverner Chrétiennement “pour le Bien Commun et le salut de l’Etat (Edit de juillet 1717)”, protégeant la Foi et la Patrie !
CONCLUSION :
Un Roi formé depuis son enfance pour gérer Chrétiennement son pays et l’enraciner apporterais une plus grande stabilité, une continuité de politique et une vision à long terme. Mais le Roi règne en son Conseil : il prend la décision en ultime recours, après avoir écouté ses conseillers, Ministres, Conseillers d’Etat, Parlementaires, etc… qui sont des experts. Si un Roi se sent un peu « juste », l’histoire montre que les Rois ont toujours su bien s’entourer : Richelieu, Mazarin, Colbert…
Le prochain Roi aura sans nul doute besoin d’un grand Richelieu.
Lunaforever
11 juin 2023 @ 13:01
Quelle patience pour Régine de publier mr Volto ! Moi je ne le lis jamais, trop long et lassant. Suis polie.
Robespierre
12 juin 2023 @ 13:46
Pareil moi, je ne lis jamais, parce que ce n’est pas sa prose. La sienne, par contre, je n’en loupe pas une ligne. Comme je l’ai écrit ailleurs, c’est rafraichissant.