Le prince Emanuele Filiberto de Savoie, prince de Venise, était à Tokyo pour la soirée de gala de l’Ordre dynastique de Savoie.
MoreLe prince de Venise à Tokyo : futurs changements
150 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Hervé J. VOLTO
6 juin 2023 @ 13:22
Le prince Emmanuel-Philibert de Savoie, fils unique du chef de la Maison royale de Savoie, a annoncé depuis… Tokyo (!) qu’il renoncera à sa place de chef de famille en faveur de sa fille aînée, la princesse Vittoria, qui est dèjà préparèe à son rôle. La surprenante décision aurait été prise alors qu’il n’a pas encore succédé à son père, le seul fils du roi Humbert II d’Italie. Le prince de Venise est prêt à abdiquer pour voir sa fille diriger l’ancienne famille royale d’Italie et la première femme à la tête de la dynastie savoyarde.
Cette décision, qui n’est pas du tout du gout de la Consulta dei Senatori Del Regno d’Italia, qui est passée dans son netier au service de la branche Aoste, finit de discréditer la Maison Royale de savoie, la Loi Salique, insitutée par Dieu dès les premiers Chapitres de la Génèse ne pouvant pas être arbitrairement -et abusivement- décidé par un Prince quelqu’il soit, et quelques soient ses qualités et son charisme.
Hervé J. VOLTO
6 juin 2023 @ 13:29
Le prince Emmanuel-Philibert de Savoie, prince de Venise, 50 ans, est le fils unique du prince Victor-Emmanuel de Savoie, prince de Naples, 86 ans, lui-même le seul fils du dernier roi d’Italie, Humbert II et de son èpouse la reine marie Josée. Le prince de Naples est l’actuel chef de la Maison royale de Savoie, la famille ayant régné sur l’Italie de 1861 jusqu’à l’abolition de la monarchie en 1946. La famille de Savoie a d’abord régné sur le comté de Savoie (1033), devenu duché de Savoie (1416), puis sur le royaume de Piémont-Sardaigne (1720), avant d’unifier l’Italie en un seul royaume (1861). Durant ces mille ans, c’est la Loi salique qui a assis la succession des savoie à leurs Couronnes comtale, Ducale, princière et Royale.
On dit que la décision d’abolir la Loi salique vient de VictoR Emmanuel IV et qu’il a voulu immiter le Duc de castro, lui même pompé par son épouse, a voulu !isabelliser » la maison Royale de Naples…
Avec çà, la Princesse Victoria de Savoie a hérité de la beauté de sa mère, est très intelligente -et surtout plus discrète qu ses cousines Castro !- et s’est préparée à son rôle.
Le bémol : Victoria est née et grandit en France, elle est Française dans sa tête et si elle rencontre un Monsieur du Shnock à l’université, qu’elle l’épouse et qu’elle lui donne des enfants, la Couronne de savoie passera à une dynastie de du Shnok.
aubert
6 juin 2023 @ 15:10
..et pourquoi pas Shnok tout court
Hervé J. VOLTO
6 juin 2023 @ 13:31
Le roi Humbert II est décédé en 1983, date à laquelle son seul fils, le prince Victor-Emmanuel lui a succédé à la tête de la famille. La loi d’exil a pris fin en Italie à la fin de l’année 2002, permettant à l’ancienne famille royale de renouer avec son pays. Le retour en Italie a été marqué symboliquement par le somptueux mariage royal du prince Emmanuel-Philibert de Savoie en la basilique Sainte-Marie-des-Anges-et-des-Martyrs à Rome avec l’actrice française Clotilde Courau. Emmanuel-Philibert et Clotilde sont les parents des princesses Vittoria et Luisa, nées en 2003 et 2006.
Pourquoi runiner un tel héritage ?
Hervé J. VOLTO
6 juin 2023 @ 13:35
En décembre 2019, le prince Victor-Emmanuel de Savoie a décidé d’abroger la loi salique au sein de sa famille, permettant ainsi à ses deux seules petites-filles de succéder à leur père. À cette occasion, la princesse Vittoria a reçu les titres supplémentaires de Princesse de Carignan et Marquise d’Ivrée, alors que la princesse Luisa a été titrée princesse de Chiers et Comtesse de Salemi.
Je le répète : la bauté, l’intelligence, le sérieux et la sincérité de l’engament de la Princesse Victoria de Savoie ne sont pas à mettre ne doute, mais c’est un principe Sacré qui est ici baffoué par la buffonatta d’un Prince qui n’est pas tout à fait conscient de l’héritage qu’il ridiculise ainsi, aussi sympathique puisse-t-il être comme personne.
PataClems
7 juin 2023 @ 19:53
En parlant de « marquise d’Ivrée », le prince de Naples semble réellement ignorer que l’antique maison d’Ivrée possède une descendance, certes un poil bâtarde (au sens propre et noble du terme) mais agnatique et qui ne rechignerait certainement pas, des fois que l’occasion se présenterait, à réclamer son titre de… Marquis. Et je ne parle pas de la famille de ce triste sire d’opérette, qui s’est perdu dans la montagne en allant accomplir ses petites affaires personnelles.
Bref. Que ceci est ubuesque.
Hervé J. VOLTO
6 juin 2023 @ 13:36
Ce 5 juin 2023, le Corriere Torino a publié une interview exclusive du prince Emmanuel-Philibert à l’occasion de son passage à Turin. Au cours de ce long entretien, le prince fait la révélation surprenante -qui a fait l’effet d’un coup de tonerre outre Alpes !- qu’il abdiquera de ses droits dynastiques en faveur de sa fille.
Meno male che Aymone d’Aosta sia tornato in Italia !
Hervé J. VOLTO
6 juin 2023 @ 13:38
Le prince Emmanuel-Philibert de Savoie, connu en Italie dans le monde du showbiz est le premier admirateur des visions progressistes de sa regrettée grand-mère, la reine Marie-José d’Italie, née princesse de Belgique. « Je vais m’écarter et laisser une femme s’avancer encore une fois, je suis sûr qu’elle fera mieux que moi », explique-t-il à propos du futur rôle de sa fille. « C’est mon père qui a pris cette décision que je trouve très juste et moderne », dit le prince de Venise pour rappeler que son père avait fait le premier pas en avant en abrogeant la loi salique.
Heureusement que cette buffonatta soit à ses frais et non pas aux frais des cons-tribuables.
Hervé J. VOLTO
6 juin 2023 @ 13:40
Le prince de Venise, qui possède un restaurant en Californie et est jury dans une célèbre émission de chant en Italie, a toujours été très admiratif de la réussite de ses filles. Il a dit :
-Bientôt, en Europe, il y aura plus de reines que de rois. Tout le monde se rend compte, bien qu’un peu tard, que l’intelligence et la sensibilité des femmes responsables peuvent être merveilleuses. La loi salique est anachronique, elle est dépassée. Les hommes n’ont rien de plus, sinon rien de moins.
Sauf que la Loi salique a été insitutée par Dieu, et on ne peut la toucher : C’EST UNE LOI FONDAMENTALE DU ROYAUME QUI OBLIGE LE PRINCE AUTANT QUE SES CONCITOYENS.
viroulette
6 juin 2023 @ 17:17
la loi salique est tout simplement issu de la génétique.. une lignée ne peut être que masculine avec la transmission du « Y »
le changement de lignée n’est pas anodin, on peut voir ses effets au RU avec la fin des Windsor et l’arrivée des Mountbatten… C’est Richard Gloucester qui a le « Y » Windsor
Irene
6 juin 2023 @ 22:09
Hervé J Volto, J’espère que vous plaisantez en disant cela : “la Loi salique a été insitutée par Dieu, et on ne peut la touche”. Nous sommes en 2023, et heureusement, l’Italie est une république qui ne reconnaît même pas la branche d’Aoste.
PataClems
7 juin 2023 @ 19:59
La République d’Italie reconnaît totalement le titre de duc d’Aoste et de fait, la branche de la maison de Savoie qui le porte. Par contre, elle ne lui accorde qu’une valeur nominale et rien qui soit politique ou social.
Il faut cesser de regarder vos voisins avec vos yeux de Français. Le droit n’est pas le même partout, vous n’êtes pas les centres du monde et ce qui est acté pour vos propres prétendants royaux, ne l’est pas pour ceux des autres nations.
Hervé J. VOLTO
6 juin 2023 @ 13:43
Actuellement, la princesse Vittoria étudie l’histoire de l’art et les sciences politiques en Angleterre : CE N’EST PAS UNE SOTTE. La jeune femme est de plus en plus médiatisée et sa notoriété a augmenté soudainement à sa majorité en décembre 2021.
-Elle est sensible et intelligente, ouverte. Elle aime beaucoup le contact humain, elle se soucie de ce qu’elle voit autour d’elle, continue son père.
Le coup de gueule de la princesse Vittoria à Emmanuel Macron en 2021, dénonçant une injustice dans l’organisation des examens de l’enseignement privé lors de la crise sanitaire, avait été largement médiatisé. Plus récemment, Vittoria et sa mère représentaient la famille royale italienne aux funérailles du pape Benoît XVI au Vatican. Au début de la guerre en Ukraine, elle a aussi participé à un voyage humanitaire dans la région. Le sérieux de son engagement n’est pas à mettre en doute… mais elle bafoue -involontairement- un principe Divin, bien malmenée des deux cotès des Alpes en ces temps laicisants et progressistes.
aubert
6 juin 2023 @ 15:18
vous êtes déchaîné Volto, heureusement que le site n’est pas sur papier aucune forêt vous résisterait.
Mais vous êtes un affreux macho qui pense que seuls les hommes peuvent transmettre.
Pourquoi à votre avis les enfants de Melle Royale dont la famille règne sur un royaume depuis des siècles , mariée à monsieur Dupont, ne pourraient pas s’appeler Royale s’ils succèdent à leur mère dans ce royaume.
Monsieur Mountbatten qui même Battenberg portait un nom d’emprunt faisait la moue devant Windsor autre nom d’emprunt… Affreux macho !
Mayg
6 juin 2023 @ 13:46
Ses droits dynastiques ? ? Il me semblait que l’Italie était une république.
DENIS
6 juin 2023 @ 23:32
En effet… qu’il retourne faire cuire ses spaghetti, l’Italie quiest une république et a chassé du trône une dynastie pro-mussolinienne en 1946 se soucie comme d’une guigne de ses » droits dynastiques! ».
Carole 007
7 juin 2023 @ 07:58
Et les vénitiens, il est en reste peu, n’ont que faire de ce « prince de Venise ».
PataClems
7 juin 2023 @ 20:17
Il vous semble bien mais il vous échappe que l’esprit monarchique italien est bel et bien conservé par une institution, dont l’existence est absolument légale sur le sol italien. Alors oui, c’est un symbole, avant tout pour l’histoire, « per la memoria » vous diraient les Italiens, surtout ceux qui sont concernés ; néanmoins ceci a le mérite d’exister.
L’Italie a assurément tourné la page de la monarchie sur son sol mais pas pour autant celle de l’histoire et des traditions qui en découlent. Il fallait bien tirer des leçons de la Révolution française et ne pas en reproduire les erreurs. L’Italie l’a fait et en tire tout le mérite.
Au final, encore une fois, ça n’impacte en rien le présent et le futur proche de l’Italie mais c’est typiquement rital et c’est bien ce qui fait la drôlerie de certaines interprétations… souvent bien françaises.
« Non basta mangiare spaghetti a Roma, posare accanto alla Torre Pendente di Pisa e dare da mangiare ai piccioni in Piazza San Marco per conoscere l’Italia e gli Italiani. »
Tchin tchin ! ?
Hervé J. VOLTO
6 juin 2023 @ 13:56
La Monarchie ayant été abolie en 1946, le rôle de Chef de Famille consiste à perpétuer la mémoire de la dynastie et représenter la famille royale lors d’événements historiques, commémoratifs et royaux. Le Chef de la Famille est aussi le Grand Maître des Ordres Dynastiques. Les Ordres Dynastiques de la Maison Royale de Savoie sont particulièrement actifs et se concrétisent à travers les actions de leurs œuvres de bienfaisance.
La Légitimité d’un Chef de Famille Royale est dans l’héritage et la transmission de cet héritage selon une règle bien définie : Ainé Salique, Catholique et de Niassance Légale.
L’Isabellisme a violé cette Loi en Espagne : celà a donné de violentes guerres civiles entre Carlistes -défenseurs de la Légitimité- et Isabellites.
Carlo, poussé par son épouse romaine, a voulu répliquer l’Isabellime aus ein de la Maison Royale des Dexu Siciles : la Légitimité passe donc à travres le Prince Pedro de Bourbon-Siciles. Tout le monde a prise l’action du Duc de Castro pour ce qu’elle est une buffonatta…
La buffonatta du Prince Victor-Emmanuel IV, dû à la rencoeur qu’il avait contre son cousin Amédée d’Aoste -qui n’a pas eu l’intelligence d’attendre la fin naturel du père te du fils et qui est mort entretemps pour rappler l’évidnce de la Loi Salique- n’a été qu’une malheureuse réplique de la buffonatta du Duc de Castro.
C’est pareil en France : Louis de Bourbon, Jean d’Orléans, Prétendant caché Henri de La Croix… si on levait le regard un peu plus haut et si lon retournait au principe Divin, on saurait qui est notre Roi -et qu’on peut l’avoir de nouveau comme les espagnols en 1976 !- vu la lente agonie de nos Régences Républicaines !
Joelle Iemma
6 juin 2023 @ 15:35
L’Italie a eu, dans les siècles précédents, tellement royaumes, de duchés… que je ne perçois pas dans la nouvelle génération beaucoup d’attachement à la notion de monarchie. De plus, la conduite du père du Prince de Venise a sérieusement dégradé un éventuel attachement à la maison de Savoie. Le fils et la petite-fille paient pour le père !
amment
6 juin 2023 @ 15:36
Il devrait cesser de rêver. L’Italie étant une république cette « abdication » de rien ne sert à rien du tout
David
6 juin 2023 @ 16:01
Le prince de Venise et son père n’ont fait que déconsidérer la famille d’Italie donc il est grand temps qu’ils passent la main au duc d’Aoste puis à son fils Le prince Umberto de Savoie.
Pietro
6 juin 2023 @ 16:02
Vive le prince Aimone
Avanti Savoia !
Hervé J. VOLTO
6 juin 2023 @ 16:04
A croire qu’on les PAYE pour ridiculiser la Noble cause dont ils sont les Héritires….
Bon, avec çà… celà n’empèche pas que le Prince Emmanuel-Phlibert de Savoie soit un personnage sympathique, charismatique, que ma femme et ma soeur -qui ne sont pas les seules- le trouve bel homme et que l’engagement de sa fille , qui a hérité tout le charme de sa mère, soit sérieux et sincère et à ne pas mettre en doute !
Hervé J. VOLTO
6 juin 2023 @ 16:31
Moi aussi également, j’ai entendu parler d’une annonce de divorce…
Plusieurs fois renvoyé, lui ne voulant pas, car ce serait contraire à son Statut. Mais elle, Française, et donc habituée à être une femme libre, veut refaire sa vie.
Elle le presse de signer ce document.
Bien sur, on ne peut que rejoindre les points de vue de Viroulette, L et Marie-Caroline de Bretagne.
Mon épouse, qui est italienne, pense comme Luisa : le dernier carré des Royalistes italiens se sont déjà tournés majoritairement vers les Aoste, plus discrets, plus préparés, et dont le Chef de maison est retrourné récemment en Italie, et donc ils ne vont certainement pas soutenir la jeune Prince Victoria, même si son engament est sincère.
Alice
6 juin 2023 @ 16:40
Logiquement l’héritier du trône/prétendant est le Prince Aimone, duc d’Aoste. Victor-Emmanuel n’avait pas autorité pour changer les règles de succession. Il faudrait une loi pour cela et donc un rétablissement de la monarchie. Autant le référendum organisé en juin 1946 a probablement été manipulé sous pression des États-Unis, autant je doute qu’actuellement les Italiens soient prêts à changer de régime. Quand on parlait encore de lui en Italie, Victor-Emmanuel était bien moins populaire en Italie que son cousin le duc d’Aoste. Il faut dire que Victor-Emmanuel a été condamné et à même reconnu longtemps après les faits sa responsabilité dans la mort d’un touriste. Cela fait désordre.. et le fils a beau porté aux US l’étendard des pizzas, cela reste peu inspirant. Quant à Clotilde Courau, ce qui semble l’intéresser vraiment ce sont sa carrière et sa vie parisienne. Bref… une famille peu inspirante je trouve mais je souhaite un bin rétablissement au Prince de Venise.
Robespierre
6 juin 2023 @ 16:45
Ces deux princes déchus de Savoie que les Italiens ont chassé du trône, en discutant d’abolition de loi salique et d’intronisation de Vittoria comme héritière du royaume d’Italie, me font penser à deux SDF en train de regarder bâtir une luxueuse villa sur la Côte d’ Azur et qui discutent de l’aménagement intérieur, où ils mettront , le dressing , les trois salles de bain, le jacuzzi, les salons de réception, le tennis et la piscine. Ils pensent aussi au cousin qu’on ne laissera pas entrer.
Robespierre
6 juin 2023 @ 16:45
… ont chasséS
Pastelin
7 juin 2023 @ 09:16
Excellent !
Cosmo
8 juin 2023 @ 13:18
Raymond Soupleix et Jeanne Sourza ? ? ? ?
Josseaume
6 juin 2023 @ 17:22
Ça n’a aucun sens car Victor Emmanuel de Savoie, prétendant au trône d’Italie, ne peut pas modifier la Loi, ce n’est qu’un souhait, car c’est l’assemblée nationale italienne qui peut décider de l’abrogation de la loi salique et donc le souhait de Victor Emmanuel n’a aucune valeur. La couronne d’Italie après Emmanuel Philbert reviens à Aymon de Savoie ou à son fils. Même cas de figure pour la Roumanie ou la famille royale est éteinte puisque le regretté roi Michel ne pouvais rien changer à la loi sans un vote du parlement de Bucarest. En scrict droit le trône de Roumanie reviens à Karl de Hohenzollern Sigmaringen descendant d’un frère du roi Ferdinand Ier.
aubert
6 juin 2023 @ 17:33
Le prince à raison de signaler les capacités des femmes de sa Maison puisque ses qualités de gastronome il les tient de son auguste grand mère amatrice de la pizza.
Nemausus
6 juin 2023 @ 17:56
les lois de succession à un trône étant du ressort exclusif du parlement d’une monarchie, tout acte d’une personne privée modifiant une loi est nulle et n’a aucune valeur. La restauration de la monarchie en Italie n’étant pas à l’ordre du jour, cette renonciation à ses droits (très hypothétique d’Emmanuel Philibert puisque ceux-ci étaient d’ailleurs contestés quant à la validité dynastique du mariage de ses parents) entraine automatique de par les lois de succession en vigueur au moment de la chute de la monarchie la transmission de ces « droits » sur la tête du duc d’Aoste qui se considère d’ailleurs déjà comme chef de la maison royale du fait de la contestation maritale citée ci-dessus.
Donc tout cela, au même titre que les décisions prises par les chefs de maison royale qui ne sont plus régnantes quant à la transmission de droit sur un hypothétique trône, n’est qu’un coup d’épée dans une petite flaque d’eau…..
Cela n’a aucune valeur légale …. mais permet de faire parler de soi…. ce n’est pas un cadeau de jeter sa fille dans la fosse à la contestation dynastique…. mais Emmanuel Philibert se sentira plus à l’aise peut être pour faire des pizzas et des salades napolitaines ….
Actarus
7 juin 2023 @ 12:05
Pour ce qui des affaires publiques, il n’a jamais eu le goût d’y mettre la main à la pâte. ?
ladycat's
6 juin 2023 @ 18:41
bataille de chiffoniers pour du vent mais ceci nous occupe , n’est ce pas et nous amuse
Hervé J. VOLTO
6 juin 2023 @ 18:59
On me dit qu’il lui aurait déjà accordé le divorce.
Si l’information, à vérifier, devrait être vraiement confirmée : ce serait dommage : ils faiatent un beau couple…
Hervé J. VOLTO
6 juin 2023 @ 18:59
Si l’information, à vérifier, devrait être vraiement confirmée, ce serait dommage : ils faisaient un beau couple.
Vicomtesse
6 juin 2023 @ 21:39
Quelle comédie à l’Italienne !
Pour la continuité de cette famille royale , on espère qu’elle sera incarnée par le Duc d’Aoste et sa descendance.
Actarus
7 juin 2023 @ 01:24
Qu’il s’agisse de Victor-Emmanuel de Savoie ou de Charles de Bourbon-Siciles, ces altesses sans trône ne peuvent disposer à leur guise des lois successorales figées dans le temps. Même punition avec feu Michel de Roumanie.
Si ces monarchies avaient survécu, alors leur évolution concomitante à celle de la société aurait probablement abouti sur une abrogation de la loi salique.
Ici, il ne s’agit que de personnes privées qui prétendent changer une loi fondamentale qui, de toute façon, a été abrogée à la faveur d’un changement de régime.
En résumé, cette décision privée n’engage absolument pas les Italiens.
Puisqu’Emmanuel-Philibert renonce à ses droits dynastiques (il ne peut « abdiquer », n’étant pas roi mais seulement fils de prétendant), pour une fois je rejoins Charles et lorsque Victor-Emmanuel passera de ce monde à l’autre, c’est le duc d’Aoste qui sera le dépositaire de la légitimité dynastique au trône d’Italie.
Marie-Caroline de Bretagne
7 juin 2023 @ 09:03
Parfait résumé @Actarus. Toute cette histoire, probablement fomentée par le prince et la princesse de Naples est ridicule. Et votre conclusion me semble tout à fait juste.
Alvise Badoer
7 juin 2023 @ 14:37
Vous avez pleinement raison… Ou en partie seulement…
La constitution du Royaume d’Italie ou «Statuto Albertino» (Statut Albertin) fut octroyée par le roi Charles Albert. Modifiable par loi ordinaire, elle reprenait les principes traditionnels de la Maison de Savoie, soit la primogéniture mâle. Sous peine de nullité, les unions des membres de la Maison de Savoie devaient être autorisées par le souverain. En conséquence, toute éventuelle modification des règles précitées devaient être santonnée par le Parlement. Depuis le référendum de 1946, tout ceci est caduc. Néanmoins, si l’on considère que la monarchie italienne a une existence «de jure» (c’était l’opinion du roi Humbert II qui refusa d’accepter les résultats dudit référendum [apparemment frauduleux], quitta le trône sans abdiquer et institua la «Consulta dei senatori del Regno» dont le rôle était de remplir les fonctions législatives de la monarchie en exil) une telle possible modification des règles précitées n’eut été possible qu’après que la Consulta se fut prononcée. Mais en 2003, le prince Victor Emmanuel procéda à sa dissolution. Les règles de succession sont donc non amendables (actuellement).
Bambi
8 juin 2023 @ 06:44
Tout est dit, clair et net !
IRis
8 juin 2023 @ 10:00
Quelle est la possibilité raisonnable pour toutes ces anciennes monarchies, de retrouver un jour « leur » trône?
Doit-on considérer qu’il y a un « droit » « divin » au trône, qui écarte tous les autres candidats?
Quel est ce « droit divin » si ce n’est, à un moment de l’histoire, d’avoir été le plus fort?
Pensent-elles (ces anciennes monarchies) que si l’idée d’une restauration devait se présenter, il n’y aurait pas d’autre candidat? … peut-être plus qualifiés? Pensent- elles qu’elles sont « de droit divin » les plus aptes?
Et pourquoi tous ces prétendant(e)s ne jouent-ils/elles pas le jeu de la démocratie? Travailler pour leur pays et se faire élire. Seul le roi Siméon l’a fait, avec succès.
Quand à ces « lois fondamentales » dynastiques, n’ont-elles pas tout simplement disparu avec leur monarchie? Et si l’on considère qu’une maison subsiste, alors le « propriétaire » de la maison serait maître de la loi de « sa maison », non? (et uniquement dans sa maison, puisque la règle n’a en réalité plus force de loi…)
Hervé J. VOLTO
9 juin 2023 @ 19:38
Deux options :
1. on croit en Dieu et on sait que le Roi, c’est l’incarnation de la Nation, son chef naturel : chaque nation a un chef naturel suscité par Dieu (Eccl. 17:14). Même les gitans ont un Roi ! Le Roi est un point de rencontre, un “axe du monde” reliant le ciel et la Terre: Lieutenant de Dieu sur Terre, il fait descendre les Grâces du Ciel sur son peuple et, chef naturel de sa nation, il fait remonter les prières de son peuple vers le Ciel. Et on sait que Dieu a rappellé à travers le Songe d’Hugues capet que la Loi Salique fut insitué par Dieu lui-même dès les premiers chapitres de la Génése et que les anciens hébreux consacraient leur fils ainé au même Dieu qui voulait qu’Hugues Capet et sa descendance fissent Sacrer Roi l’Ainé Salique, Catholique et de Naissance Légale. Si on Royaliste, c’est à dire Catholique et Français, on est Tradi : nous ne sommes pas des Catholiques de restaurant, nous chosissons pas le menu…
2. On ne croit pas en Dieu et alors… à quoi bon discuter : pourquoi même un Roi ou une Reine, pourquoi pas directement un Régent Présidentiel comme en France ?
–Le couperet avait tranché, en même temps que la tête du Roi, le mystère de l’incarnation Royale, remarque Patrice Gueniffey dans son livre Les derniers jours des Rois (Perrin-Le Figaro Histoire), reprenant une citation de Chateaubriand.
Fier d’avoir coupé la tête du Père du Peuple, ce dernier ne s’en sent pas moins orphelin. A l’heure des grandes foules en colère, il se presse dans les galeries, les salons, les jardins, les parcs de nos châteaux Royaux –Versailles, Chambord, son et lumière!- et au cinéma, dans la décoration, l’édition et la parfumerie, l’étiquette Royale fait MONAR-CHIC. On ne compte plus les magazine people et les émissions télé qui font leur miel du mariage Royal ou du baptème Princier et un Français sur deux voudrait avoir sa Famille Royale à aimer comme Outre-Manche ou à Monaco !
Les beaufs uniquement préoccuppés par leur verre de pastis, leurs RTT et les 4 sous qu’ils peuvent démontré à travers une grosse voiture qu’ils ont payés pendant plusiers annèes, qui descendent dans la rue pour de grosses c… asserolades sont les même qui ont réélu Emmanuel Macron.
La culture Française telle qu’elle existe aujourd’hui s’est pour une grande part assise sur le rayonnement de la France en Europe aux XVII° et XVIII° siècles, quand triomphaient les arts baroques tournés vers le Divin, la Grande Musique, les arts et lettres et la liberté de penser, que la langue Française établissait ses lettres de noblesse par rapport au latin et que les européens cultivés se flattaient de la parler. Elle s’est complétée par les apports des populations qu’elle a côtoyées ou intégrées.
Caractérisée par un art de vivre, la culture Française maintient des valeurs traditionnelles, parmi lesquelles une code de bonne manières, une gastronomie reconnue, marquée notamment par ses fromages et ses vins, et des domaines comme la Hautre Couture et la Haute Joaillerie.
On cultive encore les Valeurs Françaises : courtoisie, générosité, sens des responsabilités. Ces Valeurs ne peuvent être pleinement vécu que si nous, Français, nous enseignons à nos enfants le Savoir Vivre : respect, galanterie, ponctualité. Aux ados les Belles Valeurs: désintéressement, spiritualité, entraide. Pour les plus grands, la qualité de vie dans nos campagnes en est une des composantes de cet Art de vivre à la Française : courtoisie, convivialité, art de la table. Les chatelains, les forestiers, les chasseurs et les agriculteurs en savent quelques chose. Elle est l’une des principales motivations de millions de touristes qui viennent y séjourner. Elle est un atout qu’il faut bien entendu valoriser, sans pour autant nous limiter à ce seul aspect.
C’est tout cela qui risque de dispraître…
Hervé J. VOLTO
9 juin 2023 @ 19:45
En Italie, Emmenuel Phlipbert fait ce qu’il veut (quoi que boeucoup de Royaliste italiens se tournent à tort ou à rasion vers le Prince Aymone d’Aoste, successeur Légitime selon la Loi Salique).
En France, où on rétablit la Monarchie COMME IL FAUT -Scarer l’Ainé, salique, catholique et de Naissance légale- ou on garde la Régence Républicaine : le Comte de Chambord a renoncé car il n’était un Prince de restaurant, ne pensant pas devoir choisir le menu…
Perte des repaires moraux, inflation, chômage, précarité, insécurité, fiscalité confiscatoire et lois liberticides : en 2023, ce n’est plus la faiute à Marie-Antoinette ! on l’a bien compris à Annecy…
Hervé J. VOLTO
9 juin 2023 @ 19:55
C’est sur que si on croit pas en Dieu, on ne croit pas que la Royauté, c’est la présence du Sacré dans le pouvoir, la continuité de la France au-delà d la République, le destin nation incarné par un Souverain indépendant des acpprices du suffrage universel et du diktat des banques, des lobbies te des ONG.
Et alors, oui, la buffonatta du prince de Venise, comme celle du Duc de castro par ailleurs, ne donne pas une bonne immage du Royalisme : oui, nous sommes en 2023… et aussi, la présence du Sacré dans le pouvoir, l’incarnation du principe Royal, la façon la plus élever de servir la France…